Forwarded from Спутник ДЗЗ
Зачастили...
Вчера президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов принял руководителя итальянской компании Leonardo S.p.A. Стефано Понтекорво, прибывшего в Ашхабад с визитом. Сообщается, что “в ходе встречи были рассмотрены возможности использования потенциала спутниковой связи. В данном контексте отмечалось, что со своей стороны Туркменистан готов рассмотреть конкретные предложения компании Leonardo S.p.A.” Напомним, что первый туркменский спутник связи "TurkmenÄlem 52°E" был построен Thales Alenia Space, дочерней компанией Leonardo S.p.A., и выведен на орбиту в 2015 году.
А 6 февраля председатель агентства “Туркменарагатнашык” Хаджимурат Худайгулыев встретился с делегацией компании Airbus. Стороны обсудили возможности сотрудничества в космической сфере. Airbus предложил Туркменистану услуги по дистанционному мониторингу и космической съемке.
#туркменистан
Вчера президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов принял руководителя итальянской компании Leonardo S.p.A. Стефано Понтекорво, прибывшего в Ашхабад с визитом. Сообщается, что “в ходе встречи были рассмотрены возможности использования потенциала спутниковой связи. В данном контексте отмечалось, что со своей стороны Туркменистан готов рассмотреть конкретные предложения компании Leonardo S.p.A.” Напомним, что первый туркменский спутник связи "TurkmenÄlem 52°E" был построен Thales Alenia Space, дочерней компанией Leonardo S.p.A., и выведен на орбиту в 2015 году.
А 6 февраля председатель агентства “Туркменарагатнашык” Хаджимурат Худайгулыев встретился с делегацией компании Airbus. Стороны обсудили возможности сотрудничества в космической сфере. Airbus предложил Туркменистану услуги по дистанционному мониторингу и космической съемке.
#туркменистан
Разумный вопрос, задаваемый энтузиастам ИИ: "Если ИИ такой умный и мы должны под него перестраивать всю нашу жизнь, то пусть он решат какую-то задачу, которую люди решить не смогли. Для демонстрации своего могущества и превосходства над человеком".
Хорошей задачей для такой демонстрации является предсказание землетрясений. История экспериментальных наблюдений есть, данные - хорошо формализуемы (измерения сейсмографов и т.д.), эффект от решения задачи большой.
Надавно MIT Technology Review опубликовало статью, где обсуждается этот вопрос: "Как машинное обучение может помочь в прогнозировании землетрясений".
Статья написана энтузиастом ИИ, португальской писательницей Элли Хатчисон. Темой ее диссертации были медленные колебания - предвестники землетрясений. После защиты она некоторое время работала совместно с Полом Джонсоном из Лос-Аламосской национальной лаборатории над применением машинного обучения для предсказания землетрясений.
Итак, что говорят пропагандисты технологии?
______
В 2017 году исследование, проведенное лабораторией Джонсона, показало, что машинное обучение может помочь с поразительной точностью предсказать, сколько времени потребуется для того, чтобы созданный исследователями разлом начал сотрясаться. <...> Метод основан только на вибрациях, исходящих от разлома. <...> "Машинное обучение позволяет вам устанавливать корреляции, о существовании которых вы и не подозревали. И на самом деле, некоторые из них удивительно неожиданны", - говорит Джонсон. <...>
Исследователи Британской геологической службы использовали машинное обучение для создания более надежных баз данных о произошедших землетрясениях. <...>
"Вы знаете, в нашем сообществе существует огромный скептицизм, и на то есть веские причины. Но я думаю, что это позволяет нам видеть и анализировать данные и понимать, что эти данные содержат, так, как мы никогда не могли себе представить", - говорит Джонсон. <...>
Мартин Викельски, директор по исследованиям Института поведения животных Макса Планка, и его коллеги изучали возможность использования поведения домашних животных для прогнозирования землетрясений.
В 2016 и 2017 годах в центральной Италии команда прикрепила детекторы движения к собакам, коровам и овцам. Они определили базовый уровень движения и установили пороговое значение для того, что будет указывать на возбужденное поведение: увеличение движения на 140% по сравнению с базовым уровнем для периодов продолжительностью более 45 минут.
Они обнаружили, что животные становились возбужденными перед восемью из девяти землетрясений магнитудой более 4, включая смертельное землетрясение в Норсии магнитудой 6,6 в 2016 году. И не было ни одного ложноположительного результата — ни разу животные не были взволнованы и землетрясения не произошло. Они также обнаружили, что чем ближе животные находились к очагу землетрясения, тем более заблаговременное предупреждение могло обеспечить их кажущееся паническим поведение.
______
Таким образом, попытки использовать ИИ для решения задачи, предварительно не решенной человеком, по словам энтузиастов технологии, дают следующие результаты.
1. ИИ позволяет человеку лучше анализировать данные.
2. Если ИИ объяснить что такое землетрясение, то из набора данных он найдет много событий, похожих на землетрясения.
3. И современная наука, и ИИ в том числе проигрывают в предсказании землетрясений животным.
4. Особое обращение внимания на то, что животные не дают ложноположительных результатов (в тексте эта тема больше не поднимается) позволяет предположить, что ИИ дает много таких результатов. Что делает его использование для решения реальной проблемы неоправданным.
Хорошей задачей для такой демонстрации является предсказание землетрясений. История экспериментальных наблюдений есть, данные - хорошо формализуемы (измерения сейсмографов и т.д.), эффект от решения задачи большой.
Надавно MIT Technology Review опубликовало статью, где обсуждается этот вопрос: "Как машинное обучение может помочь в прогнозировании землетрясений".
Статья написана энтузиастом ИИ, португальской писательницей Элли Хатчисон. Темой ее диссертации были медленные колебания - предвестники землетрясений. После защиты она некоторое время работала совместно с Полом Джонсоном из Лос-Аламосской национальной лаборатории над применением машинного обучения для предсказания землетрясений.
Итак, что говорят пропагандисты технологии?
______
В 2017 году исследование, проведенное лабораторией Джонсона, показало, что машинное обучение может помочь с поразительной точностью предсказать, сколько времени потребуется для того, чтобы созданный исследователями разлом начал сотрясаться. <...> Метод основан только на вибрациях, исходящих от разлома. <...> "Машинное обучение позволяет вам устанавливать корреляции, о существовании которых вы и не подозревали. И на самом деле, некоторые из них удивительно неожиданны", - говорит Джонсон. <...>
Исследователи Британской геологической службы использовали машинное обучение для создания более надежных баз данных о произошедших землетрясениях. <...>
"Вы знаете, в нашем сообществе существует огромный скептицизм, и на то есть веские причины. Но я думаю, что это позволяет нам видеть и анализировать данные и понимать, что эти данные содержат, так, как мы никогда не могли себе представить", - говорит Джонсон. <...>
Мартин Викельски, директор по исследованиям Института поведения животных Макса Планка, и его коллеги изучали возможность использования поведения домашних животных для прогнозирования землетрясений.
В 2016 и 2017 годах в центральной Италии команда прикрепила детекторы движения к собакам, коровам и овцам. Они определили базовый уровень движения и установили пороговое значение для того, что будет указывать на возбужденное поведение: увеличение движения на 140% по сравнению с базовым уровнем для периодов продолжительностью более 45 минут.
Они обнаружили, что животные становились возбужденными перед восемью из девяти землетрясений магнитудой более 4, включая смертельное землетрясение в Норсии магнитудой 6,6 в 2016 году. И не было ни одного ложноположительного результата — ни разу животные не были взволнованы и землетрясения не произошло. Они также обнаружили, что чем ближе животные находились к очагу землетрясения, тем более заблаговременное предупреждение могло обеспечить их кажущееся паническим поведение.
______
Таким образом, попытки использовать ИИ для решения задачи, предварительно не решенной человеком, по словам энтузиастов технологии, дают следующие результаты.
1. ИИ позволяет человеку лучше анализировать данные.
2. Если ИИ объяснить что такое землетрясение, то из набора данных он найдет много событий, похожих на землетрясения.
3. И современная наука, и ИИ в том числе проигрывают в предсказании землетрясений животным.
4. Особое обращение внимания на то, что животные не дают ложноположительных результатов (в тексте эта тема больше не поднимается) позволяет предположить, что ИИ дает много таких результатов. Что делает его использование для решения реальной проблемы неоправданным.
Forwarded from Control Space
Сразу несколько авторитетных российских телеграм-каналов в сфере ДЗЗ: Спутник ДЗЗ и Прозрачный мир, - со ссылкой на информационное агентство Туркмении и московский портал новостей сегодня сообщили о встрече президента Туркменистана с главой итальянской компании Leonardo - одним из крупнейших машиностроительных холдингов Европы, занимающихся, помимо всего прочего, спутникостроением и телекоммуникациями.
Во всех источниках отдельной строкой указывается обсуждение “возможностей задействования потенциала спутниковой связи”.
В контексте событий, предшествующих встрече лидеров Туркменистана и Leonardo, могу высказать несколько предположений:
1️⃣ Учитывая, что Leonardo - материнская компания Thales Alenia Space, недавно анонсировавшей решение All-In-One - комплексную группировку оптических и радиолокационных спутников ДЗЗ под ключ, милитаризованный вариант которой сейчас создается для Министерства обороны Индонезии, итальянцы не могли не предложить аналогичное решение туркменам
2️⃣ В отсутствии информации о такого рода обсуждении в официальном пресс-релизе и, учитывая недавнюю встречу лидеров космического агентства Туркмении с делегацией Airbus, либо
🛰 Airbus и Leonardo заранее, во избежание конкуренции, согласовали свои предложения (Airbus - ДЗЗ, Leonardo - спутниковая связь), либо
🛰 Airbus сделал Туркменистану такое предложение в сфере ДЗЗ, от которого невозможно отказаться, и которому нечего противопоставить
Во всех источниках отдельной строкой указывается обсуждение “возможностей задействования потенциала спутниковой связи”.
В контексте событий, предшествующих встрече лидеров Туркменистана и Leonardo, могу высказать несколько предположений:
1️⃣ Учитывая, что Leonardo - материнская компания Thales Alenia Space, недавно анонсировавшей решение All-In-One - комплексную группировку оптических и радиолокационных спутников ДЗЗ под ключ, милитаризованный вариант которой сейчас создается для Министерства обороны Индонезии, итальянцы не могли не предложить аналогичное решение туркменам
2️⃣ В отсутствии информации о такого рода обсуждении в официальном пресс-релизе и, учитывая недавнюю встречу лидеров космического агентства Туркмении с делегацией Airbus, либо
🛰 Airbus и Leonardo заранее, во избежание конкуренции, согласовали свои предложения (Airbus - ДЗЗ, Leonardo - спутниковая связь), либо
🛰 Airbus сделал Туркменистану такое предложение в сфере ДЗЗ, от которого невозможно отказаться, и которому нечего противопоставить
США переводят военный космос в режим "конкуренции великих держав"
Министр ВВС США Фрэнк Кендалл и начальник космических операций Космических сил генерал Ченс Зальцман рассказали о планах перестройки ВВС и Космических сил для концентрации ресурсов на стратегическом соперничестве с Китаем.
Кендалл подчеркнул, что "приоритеты должны измениться в эпоху конкуренции великих держав".
Основные моменты:
1. ВВС и космические силы изменят приоритеты в таких областях, как интеграция технологий, экспертиза в киберпространстве и разработка программного обеспечения, "чтобы обеспечить готовность к сложным вызовам 21-го века".
2. Растущий арсенал ракет большой дальности и противоспутникового оружия Китая угрожает американскому превосходству в таких областях, как воздушные бои и космическая разведка.
3. Будут внедрены учебные программы, адаптированные для ситуации, когда космос является спорной, а не благоприятной средой.
"Будут изменены траектории карьерного роста, чтобы выпускать Guardians (офицеры космических сил), отвечающих нашим высокотехнологичным требованиям".
4. В программах закупок технологий больше внимания будет уделяться отказоустойчивости к угрозам.
"Системы, которые мы создали, были разработаны для безопасной среды. Мы должны перестроить наши архитектуры, перепроектировать системы, чтобы они были устойчивы к атакам противника", - отметил Зальцман.
Источники: 1, 2.
Комментарий
Как мы видим, американские военные согласны с оценкой, которую им дали в Heritage.
Министр ВВС США Фрэнк Кендалл и начальник космических операций Космических сил генерал Ченс Зальцман рассказали о планах перестройки ВВС и Космических сил для концентрации ресурсов на стратегическом соперничестве с Китаем.
Кендалл подчеркнул, что "приоритеты должны измениться в эпоху конкуренции великих держав".
Основные моменты:
1. ВВС и космические силы изменят приоритеты в таких областях, как интеграция технологий, экспертиза в киберпространстве и разработка программного обеспечения, "чтобы обеспечить готовность к сложным вызовам 21-го века".
2. Растущий арсенал ракет большой дальности и противоспутникового оружия Китая угрожает американскому превосходству в таких областях, как воздушные бои и космическая разведка.
3. Будут внедрены учебные программы, адаптированные для ситуации, когда космос является спорной, а не благоприятной средой.
"Будут изменены траектории карьерного роста, чтобы выпускать Guardians (офицеры космических сил), отвечающих нашим высокотехнологичным требованиям".
4. В программах закупок технологий больше внимания будет уделяться отказоустойчивости к угрозам.
"Системы, которые мы создали, были разработаны для безопасной среды. Мы должны перестроить наши архитектуры, перепроектировать системы, чтобы они были устойчивы к атакам противника", - отметил Зальцман.
Источники: 1, 2.
Комментарий
Как мы видим, американские военные согласны с оценкой, которую им дали в Heritage.
Смотрю канал "Кадровое агентство Роскосмоса".
Вакансии - все время топ-менеджмент, экономисты и т.д.
И вдруг - ищут программистов - https://yangx.top/roscosmoscareer/265
Нетипично. Открыл посмотреть. Ну интересно же кого ищут. Оказывается - 1С - программистов. И зарплаты - более-менее по рынку.
Вот только почему на одном и том же предприятии человек, который пишет 1С код получает зарплату по рынку, а человек который пишет уникальный код который моделирует какие-то сложные и нетипичные физические процессы в важных для страны космических системах - зарплату получает в несколько раз меньше, чем в среднем по рынку?
Вакансии - все время топ-менеджмент, экономисты и т.д.
И вдруг - ищут программистов - https://yangx.top/roscosmoscareer/265
Нетипично. Открыл посмотреть. Ну интересно же кого ищут. Оказывается - 1С - программистов. И зарплаты - более-менее по рынку.
Вот только почему на одном и том же предприятии человек, который пишет 1С код получает зарплату по рынку, а человек который пишет уникальный код который моделирует какие-то сложные и нетипичные физические процессы в важных для страны космических системах - зарплату получает в несколько раз меньше, чем в среднем по рынку?
Лаборатория реактивного движения НАСА (JPL) увольняет почти 600 сотрудников (8% персонала) из-за нехватки финансирования программы по доставке на Землю марсианского грунта (MSR).
Сокращения затрагивают примерно 530 сотрудников и 40 подрядчиков.
"Последствия будут ощущаться как в технических, так и в вспомогательных отделах Лаборатории. Это болезненные, но необходимые корректировки, которые позволят нам укладываться в наши бюджетные ассигнования, продолжая нашу важную работу для НАСА и нашей страны", - заявили представители JPL.
Прогнозируемый бюджет MSR в последние годы резко вырос. По оценкам независимых наблюдателей, программа будет стоить от $8 до $11 млрд, если запуск марсианской ракеты произойдет в 2030, как и планировалось.
Эти цифры встревожили Конгресс, и он выделил всего $300 млн на MSR в своем законопроекте об ассигнованиях на 2024 финансовый год — на 63% меньше по сравнению с финансированием, предоставленным в 2023 году. Пока что законопроект не принят. Но НАСА уже поручило JPL запланировать бюджет MSR в размере $300 млн.
Администратор НАСА Билл Нельсон посетовал на увольнения в JPL, но подчеркнул, что они необходимы, учитывая ситуацию с бюджетом.
"Эти болезненные решения даются нам с трудом, и мы почувствуем эту потерю во всей семье НАСА. JPL долгое время была — и будет оставаться — ярким примером лидерства Америки в космосе", - заявил он.
JPL, расположенная к северу от Лос-Анджелеса, финансируется из федерального бюджета, но управляется Калифорнийским технологическим институтом.
Комментарий
В этом контексте можно попытаться сделать прогноз развития российской программы по доставке на Землю образцов с Венеры.
Но куда важнее - перспективы РОС.
Сокращения затрагивают примерно 530 сотрудников и 40 подрядчиков.
"Последствия будут ощущаться как в технических, так и в вспомогательных отделах Лаборатории. Это болезненные, но необходимые корректировки, которые позволят нам укладываться в наши бюджетные ассигнования, продолжая нашу важную работу для НАСА и нашей страны", - заявили представители JPL.
Прогнозируемый бюджет MSR в последние годы резко вырос. По оценкам независимых наблюдателей, программа будет стоить от $8 до $11 млрд, если запуск марсианской ракеты произойдет в 2030, как и планировалось.
Эти цифры встревожили Конгресс, и он выделил всего $300 млн на MSR в своем законопроекте об ассигнованиях на 2024 финансовый год — на 63% меньше по сравнению с финансированием, предоставленным в 2023 году. Пока что законопроект не принят. Но НАСА уже поручило JPL запланировать бюджет MSR в размере $300 млн.
Администратор НАСА Билл Нельсон посетовал на увольнения в JPL, но подчеркнул, что они необходимы, учитывая ситуацию с бюджетом.
"Эти болезненные решения даются нам с трудом, и мы почувствуем эту потерю во всей семье НАСА. JPL долгое время была — и будет оставаться — ярким примером лидерства Америки в космосе", - заявил он.
JPL, расположенная к северу от Лос-Анджелеса, финансируется из федерального бюджета, но управляется Калифорнийским технологическим институтом.
Комментарий
В этом контексте можно попытаться сделать прогноз развития российской программы по доставке на Землю образцов с Венеры.
Но куда важнее - перспективы РОС.
В телеграммах с нездоровым оживлением обсуждают вчерашние слова Ю. И. Борисова о частной космонавтике, о том что "Российский SpaceX не появится от пенделей государства".
Что конкретно было вчера сказано?
В чем новость - непонятно. Наверное, поэтому ее пресс-служба Роскосмоса никак и не отметила. Сообщения о том, что Роскосмос будет работать с обществом "Знание" - есть, а про это - ничего (по крайне мере пока что).
Тут если на что и обращать внимание, так это на порядок перечисления частных компаний. (Например, стоит присмотреться к проектам "Барл".) Ну и на то, что в качестве показателя рассматривают количество спутников. (Что, например, ярко выражается в бравурных телеграмм-реляциях Спутникса.) Какая разница сколько спутников? Они должны решать поставленные задачи, а не поражать воображение слушателя своим количеством.
С другой стороны, появился хороший повод обсудить "феномен Маска". Тем более что в комментариях давно это обсуждение анонсировал. Завтра начнем.
#как_в_США_появилась_частная_космонавтика
Что конкретно было вчера сказано?
"Плотная работа с частными компаниями может реально сдвинуть ситуацию к 2030 году. По прогнозам, мировая группировка к этому времени будет состоять из 100 тысяч спутников. Это для нас вызов", - сказал Борисов в ходе конференции на международной выставке "Россия" на ВДНХ.Ведущий конференции журналист Владимир Соловьев прокомментировал слова Борисова, предположив, что частным инвесторам нужен "волшебный пендель" со стороны государства. "Пока не созданы реальные рыночные ситуации и инвестор не увидит прямой выгоды, можно хоть пендель давать, что угодно можно давать, он все равно туда не пойдет - это реалии жизни", - сказал Борисов.Он отметил, что даже в нынешних условиях в России есть восемь частных компаний, готовых в рамках нового федпроекта создавать свои спутники при гарантии выкупа их услуг, среди них – "Ситроникс", "Барл", "Бюро 1440". "Феномена Маска как такового нет, просто сложилось все так, ну и плюс к тому гениальный управленец и инженер, надо признать", - добавил глава "Роскосмоса".В чем новость - непонятно. Наверное, поэтому ее пресс-служба Роскосмоса никак и не отметила. Сообщения о том, что Роскосмос будет работать с обществом "Знание" - есть, а про это - ничего (по крайне мере пока что).
Тут если на что и обращать внимание, так это на порядок перечисления частных компаний. (Например, стоит присмотреться к проектам "Барл".) Ну и на то, что в качестве показателя рассматривают количество спутников. (Что, например, ярко выражается в бравурных телеграмм-реляциях Спутникса.) Какая разница сколько спутников? Они должны решать поставленные задачи, а не поражать воображение слушателя своим количеством.
С другой стороны, появился хороший повод обсудить "феномен Маска". Тем более что в комментариях давно это обсуждение анонсировал. Завтра начнем.
#как_в_США_появилась_частная_космонавтика
Обсуждение вопроса "как в США появилась частная космонавтика" начнем с двух некрологов американского адмирала Артура Цебровски, опубликованных SpaceNews (один из них - главного редактора издания). 1, 2.
_____
Вице-адмирал ВМС США в отставке Артур Цебровски, блестящий военный теоретик, считался нестандартным мыслителем. Фактически, адм. Цебровски - один из немногих, к кому действительно применимо это избитое выражение.
Именно его способность смотреть на проблемы новаторским образом побудила министра обороны США Дональда Рамсфелда выбрать отмеченного наградами ветерана боевых действий, превратившегося в интеллектуала в башне из слоновой кости, для руководства созданным им Управлением Пентагона по трансформации вооруженных сил (OFT) в октябре 2001 года.
Цель OFT - развитие идей, способных изменить способ ведения войны. И Цебровски, который нарушил условности своими аргументами о том, что возможности отдельных военных платформ имеют меньшее значение, чем согласованная работа этих систем, был отличным выбором в качестве первого директора OFT.
Задача OFT не в том, чтобы продвигать новейшие военные технологии — у Пентагона для этого есть другие организации. Речь идет скорее о разработке новых и новаторских способов использования существующих технологий.
OFT была учреждена министром обороны США Дональдом Рамсфелдом, чтобы служить катализатором перемен в вооруженных силах США.
Цебровски был директором OFT с октября 2001 года до своей внезапной отставки в январе 2005 по предписанию врача из-за резкого обострения рака.
Цебровски, пожалуй, наиболее известен в оборонном истеблишменте тем, что сформулировал и продвигал концепцию сетецентрической войны, согласно которой информация и возможность делиться ею являются важнейшими преимуществами в современных военных операциях.
В космическом сообществе он также известен тем, что выступает за использование недорогих небольших спутников, которые могут быть запущены в короткие сроки для удовлетворения срочных тактических военных потребностей.
Для проверки концепции Цебровски инициировал серию миссий с участием небольших экспериментальных спутников, называемых TacSats.
TacSat предназначены для предоставления дополнительных, но существенных новых возможностей в руки командиров на местах.
Ожидается, что первый профинансированный OFT спутник TacSat (полезная нагрузка - достаточно слабая фотокамера и устройства для идентификации радиосигналов) будет запущен на борту ракеты Falcon 1 компании Space Exploration Technologies Corp. в начале 2006 года.
[Первая попытка запуска - март 2006; удачный запуск - сентябрь 2008.]
Концепция TacSat основана на ценовой доступности спутников, и в этом заключается ее революционный потенциал. Именно по этой причине TacSat и более широкая оперативная космическая программа Пентагона рассматриваются во многих кругах, особенно на Капитолийском холме, как яркий маяк в военном космосе США.
Цебровски, уроженец Пассаика, штат Нью-Джерси, окончил Университет Вилланова в Пенсильвании в 1964 году и в том же году поступил на службу в Военно-морской флот. По образованию морской летчик, он участвовал в боевых действиях во время войны во Вьетнаме и операции "Буря в пустыне", командовал авианосцем USS Midway и боевой группой USS America.
Он занимал пост президента Военно-морского колледжа, прежде чем уйти на пенсию после 37 лет службы в форме и стать первым директором OFT. Именно во время своего пребывания в Военно-морском колледже Цебровски продвигал такие концепции, как сетецентричная война и малые военные корабли, которые с тех пор превратились в Прибрежный боевой корабль - главный приоритет приобретения ВМС.
_____
Итак, SpaceX появился в рамках TacSats OFT. При этом SpaceX - ставка лично Артура Цебровски и Дональда Рамсфелда.
На фото - Артур Цебровски (справа) и контр-адмирал Дэниел П. Марч (слева) приветствуют актрису Брук Шилдс на борту авианосца USS MIDWAY (CV-41) в 1991 во время военной операции против Ирака "Щит пустыни".
#как_в_США_появилась_частная_космонавтика
_____
Вице-адмирал ВМС США в отставке Артур Цебровски, блестящий военный теоретик, считался нестандартным мыслителем. Фактически, адм. Цебровски - один из немногих, к кому действительно применимо это избитое выражение.
Именно его способность смотреть на проблемы новаторским образом побудила министра обороны США Дональда Рамсфелда выбрать отмеченного наградами ветерана боевых действий, превратившегося в интеллектуала в башне из слоновой кости, для руководства созданным им Управлением Пентагона по трансформации вооруженных сил (OFT) в октябре 2001 года.
Цель OFT - развитие идей, способных изменить способ ведения войны. И Цебровски, который нарушил условности своими аргументами о том, что возможности отдельных военных платформ имеют меньшее значение, чем согласованная работа этих систем, был отличным выбором в качестве первого директора OFT.
Задача OFT не в том, чтобы продвигать новейшие военные технологии — у Пентагона для этого есть другие организации. Речь идет скорее о разработке новых и новаторских способов использования существующих технологий.
OFT была учреждена министром обороны США Дональдом Рамсфелдом, чтобы служить катализатором перемен в вооруженных силах США.
Цебровски был директором OFT с октября 2001 года до своей внезапной отставки в январе 2005 по предписанию врача из-за резкого обострения рака.
Цебровски, пожалуй, наиболее известен в оборонном истеблишменте тем, что сформулировал и продвигал концепцию сетецентрической войны, согласно которой информация и возможность делиться ею являются важнейшими преимуществами в современных военных операциях.
В космическом сообществе он также известен тем, что выступает за использование недорогих небольших спутников, которые могут быть запущены в короткие сроки для удовлетворения срочных тактических военных потребностей.
Для проверки концепции Цебровски инициировал серию миссий с участием небольших экспериментальных спутников, называемых TacSats.
TacSat предназначены для предоставления дополнительных, но существенных новых возможностей в руки командиров на местах.
Ожидается, что первый профинансированный OFT спутник TacSat (полезная нагрузка - достаточно слабая фотокамера и устройства для идентификации радиосигналов) будет запущен на борту ракеты Falcon 1 компании Space Exploration Technologies Corp. в начале 2006 года.
[Первая попытка запуска - март 2006; удачный запуск - сентябрь 2008.]
Концепция TacSat основана на ценовой доступности спутников, и в этом заключается ее революционный потенциал. Именно по этой причине TacSat и более широкая оперативная космическая программа Пентагона рассматриваются во многих кругах, особенно на Капитолийском холме, как яркий маяк в военном космосе США.
Цебровски, уроженец Пассаика, штат Нью-Джерси, окончил Университет Вилланова в Пенсильвании в 1964 году и в том же году поступил на службу в Военно-морской флот. По образованию морской летчик, он участвовал в боевых действиях во время войны во Вьетнаме и операции "Буря в пустыне", командовал авианосцем USS Midway и боевой группой USS America.
Он занимал пост президента Военно-морского колледжа, прежде чем уйти на пенсию после 37 лет службы в форме и стать первым директором OFT. Именно во время своего пребывания в Военно-морском колледже Цебровски продвигал такие концепции, как сетецентричная война и малые военные корабли, которые с тех пор превратились в Прибрежный боевой корабль - главный приоритет приобретения ВМС.
_____
Итак, SpaceX появился в рамках TacSats OFT. При этом SpaceX - ставка лично Артура Цебровски и Дональда Рамсфелда.
На фото - Артур Цебровски (справа) и контр-адмирал Дэниел П. Марч (слева) приветствуют актрису Брук Шилдс на борту авианосца USS MIDWAY (CV-41) в 1991 во время военной операции против Ирака "Щит пустыни".
#как_в_США_появилась_частная_космонавтика
Шумиха по поводу некоего "ядерного оружия", которое Россия яко бы собирается запустить в космос
Открыл сегодня почитать вменяемый и отвечающий за свои слова источник - SpaceNews. Пишут следующее.
_______
Согласно некоторым сообщениям, российский противоспутниковый космический аппарат может быть оснащен ядерной энергетической установкой и использовать электронное оружие, такое как устройства постановки помех, для выведения из строя других спутников.
"Люди, похоже, смешивают или замалчивают различия между ядерным оружием и спутниками с ядерной энергоустановкой", - отметил военный аналитик Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.
"Те в Конгрессе, у кого есть сомнения по поводу нашей дальнейшей поддержки Украины, должны обратить пристальное внимание. Россия представляет прямую угрозу Соединенным Штатам как в космосе, так и на Земле", - добавил он.
"Я боюсь, что то, что мы видим, - это осмелевшую Россию в космосе", - добавил Харрисон.
"Зная историю разработки и испытаний противоспутникового оружия в России, это, безусловно, повод для беспокойства", - подчеркнул Харрисон. "Наша экономика и вооруженные силы сильно зависят от космоса, и Россия это знает".<...>
Питер Гарретсон, консультант по вопросам обороны и старший научный сотрудник Американского Совета по внешней политике, согласился с тем, что сценарий создания космического оружия с ядерной энергоустановкой гораздо более правдоподобен, чем сценарий реального запуска ядерного оружия в космос.
"Меня бы удивило, если бы Россия предприняла такой дестабилизирующий шаг", - сказал он. "Мы уже давно знаем из открытых источников, что они подумывают о ядерной энергетике и разработке более мощного космического реактора".
"И мы знаем, что они заинтересованы в радиоэлектронной борьбе и развили эти технологии, - сказал Гарретсон, - поэтому электронное оружие с ядерной установкой имело бы смысл".
_______
Выглядит все как попытка части американских элит выбить деньги на создание космической ядерной энергетической установки. Что, как мы видим на примере новостей последнего времени, актуальная задача.
Важно, что ссылаются только на Россию. А ведь Китай так же активно ведет работы по ядерной космической энергетике. Поэтому альтернативная (дополняющая?) версия - такими заявлениями пытаются сделать некое послание российскому военно-политическому руководству. В пользу этой версии - тот факт, что инициирована история администрацией Байдена, в которой вообще все плохо с энтузиастами космонавтики, и уж тем более - с энтузиастами ядерной космонавтики.
И да, те, кто рисует переможные кружочки на Яндекс-картах - ну хватит этой украинизации информационной повестки дня с этими зарадопереможными качелями (еще буквально вчера эти же люди проклинали Роскосмос за ... , да вообще непонятно за что).
Открыл сегодня почитать вменяемый и отвечающий за свои слова источник - SpaceNews. Пишут следующее.
_______
Согласно некоторым сообщениям, российский противоспутниковый космический аппарат может быть оснащен ядерной энергетической установкой и использовать электронное оружие, такое как устройства постановки помех, для выведения из строя других спутников.
"Люди, похоже, смешивают или замалчивают различия между ядерным оружием и спутниками с ядерной энергоустановкой", - отметил военный аналитик Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.
"Те в Конгрессе, у кого есть сомнения по поводу нашей дальнейшей поддержки Украины, должны обратить пристальное внимание. Россия представляет прямую угрозу Соединенным Штатам как в космосе, так и на Земле", - добавил он.
"Я боюсь, что то, что мы видим, - это осмелевшую Россию в космосе", - добавил Харрисон.
"Зная историю разработки и испытаний противоспутникового оружия в России, это, безусловно, повод для беспокойства", - подчеркнул Харрисон. "Наша экономика и вооруженные силы сильно зависят от космоса, и Россия это знает".<...>
Питер Гарретсон, консультант по вопросам обороны и старший научный сотрудник Американского Совета по внешней политике, согласился с тем, что сценарий создания космического оружия с ядерной энергоустановкой гораздо более правдоподобен, чем сценарий реального запуска ядерного оружия в космос.
"Меня бы удивило, если бы Россия предприняла такой дестабилизирующий шаг", - сказал он. "Мы уже давно знаем из открытых источников, что они подумывают о ядерной энергетике и разработке более мощного космического реактора".
"И мы знаем, что они заинтересованы в радиоэлектронной борьбе и развили эти технологии, - сказал Гарретсон, - поэтому электронное оружие с ядерной установкой имело бы смысл".
_______
Выглядит все как попытка части американских элит выбить деньги на создание космической ядерной энергетической установки. Что, как мы видим на примере новостей последнего времени, актуальная задача.
Важно, что ссылаются только на Россию. А ведь Китай так же активно ведет работы по ядерной космической энергетике. Поэтому альтернативная (дополняющая?) версия - такими заявлениями пытаются сделать некое послание российскому военно-политическому руководству. В пользу этой версии - тот факт, что инициирована история администрацией Байдена, в которой вообще все плохо с энтузиастами космонавтики, и уж тем более - с энтузиастами ядерной космонавтики.
И да, те, кто рисует переможные кружочки на Яндекс-картах - ну хватит этой украинизации информационной повестки дня с этими зарадопереможными качелями (еще буквально вчера эти же люди проклинали Роскосмос за ... , да вообще непонятно за что).
Вновь к финансово-космическим новостям
Космические силы США начнут взимать больше сборов за пользование космодромами
Космические силы традиционно взимали лишь плату за прямые расходы, такие как использование оборудования на стартовой площадке.
Закон о коммерческом космосе 1984 года запретил им требовать от компаний оплаты того, что считается “косвенными” расходами, такими как ремонт и обслуживание объектов.
Закон о национальной обороне на 2024 финансовый год, вступивший в силу 26 декабря, вносит изменения в это правило.
Кристин Панценхаген, исполнительный директор программы гарантированного доступа в космос, рассказала, что 31 января служба провела несколько встреч с представителями отрасли, чтобы обсудить последствия новых сборов "и убедиться, что все полностью понимают, что грядет".
Формулировка закона ограничивает косвенные сборы, которые могут взимать Космические силы, 30% от суммы прямых затрат, которые компания по контракту обязана оплачивать, с максимальным пределом в $5 млн в год.
Панценхаген сказал, что служба не рассчитывает собрать "огромную сумму", но отметил, что финансирование поможет службе улучшить объекты Космических сил и эксплуатировать их больше как коммерческие космодромы.
(Конец цитаты.)
Поскольку многие изменения в мире происходят синхронно, вполне можно ждать и чего-то подобного у нас. В связи с этим понятно, почему так возбудились от в общем то рядовых слов главы Роскосмоса некоторые круги, связанные с бывшим топ-топ-менеджментом отрасли.
С другой стороны, мы видим еще одно подтверждение того, что денег на космос стало идти меньше, и в мире вообще, и в США в частности. А раз так - то конкуренция всюду будет обостряться.
Космические силы США начнут взимать больше сборов за пользование космодромами
Космические силы традиционно взимали лишь плату за прямые расходы, такие как использование оборудования на стартовой площадке.
Закон о коммерческом космосе 1984 года запретил им требовать от компаний оплаты того, что считается “косвенными” расходами, такими как ремонт и обслуживание объектов.
Закон о национальной обороне на 2024 финансовый год, вступивший в силу 26 декабря, вносит изменения в это правило.
Кристин Панценхаген, исполнительный директор программы гарантированного доступа в космос, рассказала, что 31 января служба провела несколько встреч с представителями отрасли, чтобы обсудить последствия новых сборов "и убедиться, что все полностью понимают, что грядет".
Формулировка закона ограничивает косвенные сборы, которые могут взимать Космические силы, 30% от суммы прямых затрат, которые компания по контракту обязана оплачивать, с максимальным пределом в $5 млн в год.
Панценхаген сказал, что служба не рассчитывает собрать "огромную сумму", но отметил, что финансирование поможет службе улучшить объекты Космических сил и эксплуатировать их больше как коммерческие космодромы.
(Конец цитаты.)
Поскольку многие изменения в мире происходят синхронно, вполне можно ждать и чего-то подобного у нас. В связи с этим понятно, почему так возбудились от в общем то рядовых слов главы Роскосмоса некоторые круги, связанные с бывшим топ-топ-менеджментом отрасли.
С другой стороны, мы видим еще одно подтверждение того, что денег на космос стало идти меньше, и в мире вообще, и в США в частности. А раз так - то конкуренция всюду будет обостряться.
Начал читать интервью Ю.И. Борисова.
То ли настроение такое, то ли что, но как-то очень цинично и, что называется, технократично воспринимаю текст. Заметки, которые появлялись по ходу чтения текста.
1. Взбунтовавшийся внутренний филолог четко отмечает, где Борисов говорит от себя, а где текст за него писали другие люди в рамках подготовки к интервью. Такая практика не только нормальна, но и правильна - человек не может знать всего и не должен говорить про то, в чем не разбирается.
Но важно такое разделение текста потому, что достаточно четко видно чем именно Борисов занимается сам.
2. С планов не снят показатель "250 спутников к 2026 году". А 2026 год уже близко.
3. Предприятия отрасли, в т.ч. ключевые, называет "активом". Что не мало говорит от стратегии и тактике осуществления будущих изменений в отрасли, анонсированных в интервью.
4. Обозначение проблем с финансированием исследований, проводимых в рамках пилотируемых полетов. Создание альянса с РАН для решение этой проблемы. Про успехи этого альянса ничего не говорится.
5. Отказ от массового использования "Ангары" в пользу "Амур-СПГ".
6. Планы создания легких ракет - к 2028-2029 году. Вероятно, на эту поляну планируют зайти частники. Что вдвойне интересно, т.к. одним из основных потребителей технологии называется Минобороны.
Лично мне без разницы кто сделает, лишь бы наши военные спутники в нужном количестве летали. Но интересно кто именно этим занимается в "частном" порядке.
(Дальше прочитать не успеваю, остальное завтра.)
То ли настроение такое, то ли что, но как-то очень цинично и, что называется, технократично воспринимаю текст. Заметки, которые появлялись по ходу чтения текста.
1. Взбунтовавшийся внутренний филолог четко отмечает, где Борисов говорит от себя, а где текст за него писали другие люди в рамках подготовки к интервью. Такая практика не только нормальна, но и правильна - человек не может знать всего и не должен говорить про то, в чем не разбирается.
Но важно такое разделение текста потому, что достаточно четко видно чем именно Борисов занимается сам.
2. С планов не снят показатель "250 спутников к 2026 году". А 2026 год уже близко.
3. Предприятия отрасли, в т.ч. ключевые, называет "активом". Что не мало говорит от стратегии и тактике осуществления будущих изменений в отрасли, анонсированных в интервью.
4. Обозначение проблем с финансированием исследований, проводимых в рамках пилотируемых полетов. Создание альянса с РАН для решение этой проблемы. Про успехи этого альянса ничего не говорится.
5. Отказ от массового использования "Ангары" в пользу "Амур-СПГ".
6. Планы создания легких ракет - к 2028-2029 году. Вероятно, на эту поляну планируют зайти частники. Что вдвойне интересно, т.к. одним из основных потребителей технологии называется Минобороны.
Лично мне без разницы кто сделает, лишь бы наши военные спутники в нужном количестве летали. Но интересно кто именно этим занимается в "частном" порядке.
(Дальше прочитать не успеваю, остальное завтра.)
(Продолжение.)
7. По предстоящим изменениям.
Главное, про что говорит Борисов, - переход к индустриальному производству спутников. Пилотируемая космонавтика, в т.ч. РОС - в категории "также".
8. Программа привлечения в отрасль частного капитала проводится "по инициативе" А.Р. Белоусова.
"Координирующая роль за Роскосмосом. Это исключает дублирование."
"Также за Роскосмосом останется функция запуска всех космических аппаратов".
9. Вопрос "Целенаправленная политика омоложения кадров".
По существу ничего не сказано. Приведено два мелких примера - дома в Железногорске и попытка (неудачная? про успех не сказано) увеличения числа неких грантов и стипендий.
10. Зарплаты.
Средняя по отрасли - настолько мала, что не называется.
По предприятиям в Москве - названа средняя зарплата: "уже выше 100 тысяч рублей в месяц". (Средняя по Москве - 125.)
Вспоминаем пример с наймом 1С-програмистов. И считаем. Если два инженера получают по 55-60 тысяч, а один 1С-програмист - 200, то у всех трех в среднем зарплата больше 100. А ведь есть еще и техники, у которых зарплата меньше, чем у инженеров.
10. В 2022 году убыток отрасли был 18 млрд. В 2023 - 15 млрд. "В этом году я буду ставить задачу ... выйти на безубыточность". За счет чего - не поясняется.
Тут вспоминается ремарка об "активах". Если есть "активы", то есть и "пассивы".
11. "Строительство в чистом поле обходится гораздо дешевле, чем модернизация и изменение структуры предприятия <...> Мы бы, наверное, с удовольствием пошли по этому пути, он очень привлекателен. Но дело в том, что мы не обладаем сегодня теми финансовыми <...> возможностями".
И как это должны читать на работающих предприятиях?
12. "Думаю, что те компетенции, которые у России реально имеются, в первую очередь в области ядерной космической энергетики, будут востребованы в этом проекте [Луна]. И китайские коллеги заинтересованы в этом взаимодействии."
13. "Мы ведем переговоры с коллегами из NASA, что даже если мы разойдемся в области пилотируемой космонавтики, то сотрудничество <...> продолжится. Будем работать над унификацией стыковочных модулей для того, чтобы в случае необходимости можно было" вновь пристыковаться друг к другу.
14. Интервью дано каналу "Pro Космос" https://yangx.top/prokosmosru
Про то, что с пиаром конкретно Борисова в Роскосмосе что-то не так я как-то уже писал. Видимо, Борисов решил обзавестись собственными медийными возможностями.
7. По предстоящим изменениям.
Главное, про что говорит Борисов, - переход к индустриальному производству спутников. Пилотируемая космонавтика, в т.ч. РОС - в категории "также".
8. Программа привлечения в отрасль частного капитала проводится "по инициативе" А.Р. Белоусова.
"Координирующая роль за Роскосмосом. Это исключает дублирование."
"Также за Роскосмосом останется функция запуска всех космических аппаратов".
9. Вопрос "Целенаправленная политика омоложения кадров".
По существу ничего не сказано. Приведено два мелких примера - дома в Железногорске и попытка (неудачная? про успех не сказано) увеличения числа неких грантов и стипендий.
10. Зарплаты.
Средняя по отрасли - настолько мала, что не называется.
По предприятиям в Москве - названа средняя зарплата: "уже выше 100 тысяч рублей в месяц". (Средняя по Москве - 125.)
Вспоминаем пример с наймом 1С-програмистов. И считаем. Если два инженера получают по 55-60 тысяч, а один 1С-програмист - 200, то у всех трех в среднем зарплата больше 100. А ведь есть еще и техники, у которых зарплата меньше, чем у инженеров.
10. В 2022 году убыток отрасли был 18 млрд. В 2023 - 15 млрд. "В этом году я буду ставить задачу ... выйти на безубыточность". За счет чего - не поясняется.
Тут вспоминается ремарка об "активах". Если есть "активы", то есть и "пассивы".
11. "Строительство в чистом поле обходится гораздо дешевле, чем модернизация и изменение структуры предприятия <...> Мы бы, наверное, с удовольствием пошли по этому пути, он очень привлекателен. Но дело в том, что мы не обладаем сегодня теми финансовыми <...> возможностями".
И как это должны читать на работающих предприятиях?
12. "Думаю, что те компетенции, которые у России реально имеются, в первую очередь в области ядерной космической энергетики, будут востребованы в этом проекте [Луна]. И китайские коллеги заинтересованы в этом взаимодействии."
13. "Мы ведем переговоры с коллегами из NASA, что даже если мы разойдемся в области пилотируемой космонавтики, то сотрудничество <...> продолжится. Будем работать над унификацией стыковочных модулей для того, чтобы в случае необходимости можно было" вновь пристыковаться друг к другу.
14. Интервью дано каналу "Pro Космос" https://yangx.top/prokosmosru
Про то, что с пиаром конкретно Борисова в Роскосмосе что-то не так я как-то уже писал. Видимо, Борисов решил обзавестись собственными медийными возможностями.
Пошло поехало
https://yangx.top/roscosmos_press/1834
Научно-исследовательский институт точных приборов у них сорвал пуски ракет.
Вот в чем логика? "Раньше делали в год 2-3 набора приборов. За 2023 - сделали 10. И именно поэтому ракеты не летают! "
Это юмор такой убогий, сведение счетов, или что?
https://yangx.top/roscosmos_press/1834
Научно-исследовательский институт точных приборов у них сорвал пуски ракет.
Вот в чем логика? "Раньше делали в год 2-3 набора приборов. За 2023 - сделали 10. И именно поэтому ракеты не летают! "
Это юмор такой убогий, сведение счетов, или что?
Telegram
Закрытый космос
ТП они и есть ТП, а тут целый институт ТП
https://m.gazeta.ru/tech/news/2024/02/19/22374193.shtml
https://m.gazeta.ru/tech/news/2024/02/19/22374193.shtml
Про стартап Varda Space Industries, нацелившийся на реализацию космического производства, я уже писал несколько раз.
https://yangx.top/IngeniumNotes/671 - про технологию и бизнес-план
https://yangx.top/IngeniumNotes/179 - про кооперацию, в рамках которой работает компания
https://yangx.top/IngeniumNotes/131 - про тех, кому принадлежит стартап
Сегодня - примечательный день для этого стартапа. На сегодня, на 21 февраля, запланирован спуск с орбиты и приземление первой производственной капсулы.
"Впервые в истории США Управление коммерческих космических перевозок (FAA) предоставило лицензию на вход в атмосферу <...> и выдало коммерческому предприятию лицензию на посадку космического корабля на территории США", - говорится в заявлении Varda. "Мы невероятно гордимся тем, что у нас есть такая возможность с нашими правительственными партнерами, и ценим их приверженность безопасным инновациям в США".
Запущена капсула была еще в июне. Разрешение на приземление изначально планировалось получить во время полета. Полезный груз, произведенный в космосе, - кристаллы ритонавира, лекарства от ВИЧ.
Вторую производственную капсулу (пока еще не запущена) компания планирует посадить на испытательном полигоне Кунибба в Австралии.
#космическое_производство
https://yangx.top/IngeniumNotes/671 - про технологию и бизнес-план
https://yangx.top/IngeniumNotes/179 - про кооперацию, в рамках которой работает компания
https://yangx.top/IngeniumNotes/131 - про тех, кому принадлежит стартап
Сегодня - примечательный день для этого стартапа. На сегодня, на 21 февраля, запланирован спуск с орбиты и приземление первой производственной капсулы.
"Впервые в истории США Управление коммерческих космических перевозок (FAA) предоставило лицензию на вход в атмосферу <...> и выдало коммерческому предприятию лицензию на посадку космического корабля на территории США", - говорится в заявлении Varda. "Мы невероятно гордимся тем, что у нас есть такая возможность с нашими правительственными партнерами, и ценим их приверженность безопасным инновациям в США".
Запущена капсула была еще в июне. Разрешение на приземление изначально планировалось получить во время полета. Полезный груз, произведенный в космосе, - кристаллы ритонавира, лекарства от ВИЧ.
Вторую производственную капсулу (пока еще не запущена) компания планирует посадить на испытательном полигоне Кунибба в Австралии.
#космическое_производство
Forwarded from Control Space
В октябре 2023 Open Space поднимал тему регуляторных рисков для космических стартапов на примере Varda Space - производителя лекарств в условиях микрогравитации 🪐💊
Тогда компания столкнулась с проблемой возвращения капсулы с продуктом на Землю из-за отсутствия лицензии от FAA (Федерального управления гражданской авиации США) и даже вела переговоры с Австралией о возможном приземлении своих космических наработок на «зеленом континенте» 🪂🇦🇺
Ситуация разрешилась 14 февраля. Varda получила соответствующую лицензию и теперь 21 февраля с помощью космической платформы Photon американской Rocket Lab планирует вернуть капсулу на полигон в американском штате Юта 🪂🇺🇸
Это первый опыт возвращения коммерческого аппарата на американскую землю после введения в 2020 новых правил лицензирования.
Что представляется важным в этой истории:
1️⃣ Бюрократические задержки свойственны даже прогрессивным с точки зрения космического законодательства и правоприменения странам. Достаточно вспомнить почти восьмимесячный срок ожидания второго тестового полета Starship из-за требований FAA к соблюдению требований безопасности и защиты окружающей среды ♻️⏳
Бросает ли это тень в целом на американских законотворцев в сфере космоса? И да, и нет. Темпы обновления разрешительных регламентов действительно отстают от запросов частных компаний. Но ряд инициатив, например, последние предложения Федеральной комиссии США по связи о создании рамочных правил лицензирования станций, осуществляющих услуги сборки, буксировки, дозаправки, создания и извлечения новых материалов непосредственно в космосе, на фоне проектов других стран кажутся передовыми 🚀😎
2️⃣ Несмотря на то, что в отчете FAA об оценке воздействия на окружающую среду "возвращение капсулы на территорию за пределами США не рассматривалось из-за логистических соображений", уверен, что какими бы поверхностными не были переговоры Varda с Австралией, затронув чувства национального соперничества, они дали FAA дополнительный импульс для ускорения процедуры лицензирования ⚡
3️⃣ Теневой бенефициар истории – Rocket Lab. Компания, известная своими услугами по запуску легких ракет Electron, в последние годы успешно диверсифицирует бизнес с помощью производства спутниковых платформ, в том числе для Агентства космичеcкого развития США (контракт на $515 млн) и оператора спутников телекоммуникаций Globalstar ($173 млн) 🚀💰
#тренды
Тогда компания столкнулась с проблемой возвращения капсулы с продуктом на Землю из-за отсутствия лицензии от FAA (Федерального управления гражданской авиации США) и даже вела переговоры с Австралией о возможном приземлении своих космических наработок на «зеленом континенте» 🪂🇦🇺
Ситуация разрешилась 14 февраля. Varda получила соответствующую лицензию и теперь 21 февраля с помощью космической платформы Photon американской Rocket Lab планирует вернуть капсулу на полигон в американском штате Юта 🪂🇺🇸
Это первый опыт возвращения коммерческого аппарата на американскую землю после введения в 2020 новых правил лицензирования.
Что представляется важным в этой истории:
1️⃣ Бюрократические задержки свойственны даже прогрессивным с точки зрения космического законодательства и правоприменения странам. Достаточно вспомнить почти восьмимесячный срок ожидания второго тестового полета Starship из-за требований FAA к соблюдению требований безопасности и защиты окружающей среды ♻️⏳
Бросает ли это тень в целом на американских законотворцев в сфере космоса? И да, и нет. Темпы обновления разрешительных регламентов действительно отстают от запросов частных компаний. Но ряд инициатив, например, последние предложения Федеральной комиссии США по связи о создании рамочных правил лицензирования станций, осуществляющих услуги сборки, буксировки, дозаправки, создания и извлечения новых материалов непосредственно в космосе, на фоне проектов других стран кажутся передовыми 🚀😎
2️⃣ Несмотря на то, что в отчете FAA об оценке воздействия на окружающую среду "возвращение капсулы на территорию за пределами США не рассматривалось из-за логистических соображений", уверен, что какими бы поверхностными не были переговоры Varda с Австралией, затронув чувства национального соперничества, они дали FAA дополнительный импульс для ускорения процедуры лицензирования ⚡
3️⃣ Теневой бенефициар истории – Rocket Lab. Компания, известная своими услугами по запуску легких ракет Electron, в последние годы успешно диверсифицирует бизнес с помощью производства спутниковых платформ, в том числе для Агентства космичеcкого развития США (контракт на $515 млн) и оператора спутников телекоммуникаций Globalstar ($173 млн) 🚀💰
#тренды
Япония успешно запустила ракету H3. Что это значит?
В официальных документах от Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) подчеркивается, что ключевые особенности H3 - это "простота в использовании" и "высокая надежность". (При этом про надежность говорят несколько раз.) Кроме того, говорят о низкой стоимости.
Максимальная грузоподъемность ракеты при выводе груза на геостационарную орбиту составляет 6,5 тонн, что выше, чем у Falcon 9 грузоподъемностью 5,5 тонн (в многоразовой конфигурации F9).
JAXA нацелено на достижение себестоимости ракеты в ~$33 млн и предполагает установить цену коммерческих запусков в размере ~$50 млн.
Для сравнения, стоимостью запуска Falcon 9 (в многоразовом варианте) составляет около $67 млн.
Подрядчик - Mitsubishi Heavy Industries.
Давайте посмотрим на ситуацию чуть пошире.
Великобритания и Япония тесно сотрудничают в развитии космических возможностей. Настолько тесно, что у них одна группировка спутников - инспекторов на двоих.
Давайте посмотрим вглубь истории. Япония и Великобритания - естественные союзники, которые всю историю строили тесные союзы друг с другом.
Конец 16 века - начало 17 века. Англичане сыграли заметную роль в становлении сёгуната Токугавы. У них был общий враг - Испания. Финансовое могущество испанцев было тогда во многом основано на их торговых операциях в Восточной Азии. Англия помогла Японии откусить кусок этой торговли - см. историю самурая Уильяма Адамса. Истребление католиков и политика самоизоляции Японии - сложные темы, и непонятно насколько большую роль в этих историях сыграли англичане. Но то, что без них не обошлось - не вызывает сомнений.
Да и вообще, синхронизации резни иезуитов в Японии, японского запрета на торговлю с Испанией и начала "шведского" периода тридцатилетней войны - слишком сильное совпадение для того, чтобы быть просто совпадением. Поршнев в своей книге "Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства" на основе архивных документов очень интересно описывает обстоятельства начала этого шведского периода, игру, которая велась, например, вокруг России по этому поводу. (Например, церковная реформа, которая привела к расколу, - в общем то одно из следствий этой игры.) Странно было бы предполагать, что аналогичная работа не велась антииспанской коалицией в Японии.
Вторая половина 19 века - начало 20. Великобритания формирует тесный союз с Японией. (Та же Русско-Японская война.) Который расторгает только в 1920-е - по требованию США, озвученному по принципу "или они, или мы". Сразу после войны, уже в 1945, союз был восстановлен. И англичане, с разрешения американцев, подрядили целые дивизии японской императорской армии к восстановлению английского суверенитета в колониях.
2010-е годы. Великобритания пытается устроить большую игру с Китаем. Все эти шелковые пути - еще большой вопрос чей это проект - китайский или английский? Тот же Пакистан, ключевой пункт этого пути. Не идут там дела у Китая после того, как он поссорился с Великобританией.
Здесь вновь возникает тема США - это они их окончательно рассорили в 2020 "отрубанием" Гонконга от Великобритании.
После этого произошла резкая активизация сотрудничества Великобритании и Японии.
Рекомендую Окабе Нобуру, нетривиального японского автора, интересно освещающего тему развития союзных связей Великобритании и Японии. Ниже - фото действующего японского императора во время его обучения в Оксфорде в 1983-1985, взятое из статьи "Японо-британские связи: студенческие годы императора Нарухито в Оксфорде" этого автора.
И раз уж в развитии космонавтики в Шотландии очень большой фактор - аристократические связи английской королевской семьи с датскими элитами, то почему это не фактор в развитии космического сотрудничества Великобритании и Японии?
#Великобритания
В официальных документах от Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) подчеркивается, что ключевые особенности H3 - это "простота в использовании" и "высокая надежность". (При этом про надежность говорят несколько раз.) Кроме того, говорят о низкой стоимости.
Максимальная грузоподъемность ракеты при выводе груза на геостационарную орбиту составляет 6,5 тонн, что выше, чем у Falcon 9 грузоподъемностью 5,5 тонн (в многоразовой конфигурации F9).
JAXA нацелено на достижение себестоимости ракеты в ~$33 млн и предполагает установить цену коммерческих запусков в размере ~$50 млн.
Для сравнения, стоимостью запуска Falcon 9 (в многоразовом варианте) составляет около $67 млн.
Подрядчик - Mitsubishi Heavy Industries.
Давайте посмотрим на ситуацию чуть пошире.
Великобритания и Япония тесно сотрудничают в развитии космических возможностей. Настолько тесно, что у них одна группировка спутников - инспекторов на двоих.
Давайте посмотрим вглубь истории. Япония и Великобритания - естественные союзники, которые всю историю строили тесные союзы друг с другом.
Конец 16 века - начало 17 века. Англичане сыграли заметную роль в становлении сёгуната Токугавы. У них был общий враг - Испания. Финансовое могущество испанцев было тогда во многом основано на их торговых операциях в Восточной Азии. Англия помогла Японии откусить кусок этой торговли - см. историю самурая Уильяма Адамса. Истребление католиков и политика самоизоляции Японии - сложные темы, и непонятно насколько большую роль в этих историях сыграли англичане. Но то, что без них не обошлось - не вызывает сомнений.
Да и вообще, синхронизации резни иезуитов в Японии, японского запрета на торговлю с Испанией и начала "шведского" периода тридцатилетней войны - слишком сильное совпадение для того, чтобы быть просто совпадением. Поршнев в своей книге "Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства" на основе архивных документов очень интересно описывает обстоятельства начала этого шведского периода, игру, которая велась, например, вокруг России по этому поводу. (Например, церковная реформа, которая привела к расколу, - в общем то одно из следствий этой игры.) Странно было бы предполагать, что аналогичная работа не велась антииспанской коалицией в Японии.
Вторая половина 19 века - начало 20. Великобритания формирует тесный союз с Японией. (Та же Русско-Японская война.) Который расторгает только в 1920-е - по требованию США, озвученному по принципу "или они, или мы". Сразу после войны, уже в 1945, союз был восстановлен. И англичане, с разрешения американцев, подрядили целые дивизии японской императорской армии к восстановлению английского суверенитета в колониях.
2010-е годы. Великобритания пытается устроить большую игру с Китаем. Все эти шелковые пути - еще большой вопрос чей это проект - китайский или английский? Тот же Пакистан, ключевой пункт этого пути. Не идут там дела у Китая после того, как он поссорился с Великобританией.
Здесь вновь возникает тема США - это они их окончательно рассорили в 2020 "отрубанием" Гонконга от Великобритании.
После этого произошла резкая активизация сотрудничества Великобритании и Японии.
Рекомендую Окабе Нобуру, нетривиального японского автора, интересно освещающего тему развития союзных связей Великобритании и Японии. Ниже - фото действующего японского императора во время его обучения в Оксфорде в 1983-1985, взятое из статьи "Японо-британские связи: студенческие годы императора Нарухито в Оксфорде" этого автора.
И раз уж в развитии космонавтики в Шотландии очень большой фактор - аристократические связи английской королевской семьи с датскими элитами, то почему это не фактор в развитии космического сотрудничества Великобритании и Японии?
#Великобритания
Люди, связанные с бывшим руководством Роскосмоса, прямым текстом говорят о том, что топ-менеджмент этой организации начинает активно заниматься введением "частной космонавтики" ровно в тот момент, когда становится экс-топ-менеджментом - https://yangx.top/roscosmos_press/1836
Что много говорит о природе частной космонавтики в России.
Особенность и необычность текущего момента в том, что Белоусов (а это один из людей, реально определяющих стратегию развития России) инициировал текущее обсуждение вопроса развития частной космонавтики и лично курирует этот вопрос.
Что много говорит о природе частной космонавтики в России.
Особенность и необычность текущего момента в том, что Белоусов (а это один из людей, реально определяющих стратегию развития России) инициировал текущее обсуждение вопроса развития частной космонавтики и лично курирует этот вопрос.
Робот - хирург SpaceMIRA выполнил первую операцию на борту МКС
Хирург-киборг выполнил свою первую имитацию операции в космосе, рассекая резиновые ленты, напоминающие ткани человека. Робот-хирург успешно справился с поставленными задачами.
Робот-хирург массой 1 кг оснащен двумя управляемыми руками, которые могут держать инструменты.
Шесть хирургов на Земле дистанционно управляли роботизированной рукой на МКС.
Проблема технологии - задержка связи на 0,85 секунды между отправкой команды с Земли и ее получением роботом.
Майкл Джобст, один из хирургов, тестировавших spaceMIRA: "Пять секунд в хирургии покажутся вечностью. А доля секунды или полсекунды будут иметь большое значение. Итак, это большая проблема".
На фото - отработка эксперимента на Земле.
Что же касается роботов - хирургов, оказывается их уже очень массово используют на Западе. Настолько массово, что есть статистика из десяток тысяч случаев проблем, вызванных использованием этих роботов (что говорит о массовости, а не о том что роботы ужасны). Причем речь идет не о том, что робот сложное что-то делает неправильно. Бывают случаи короткого замыкания, что говорит о крайней халатности и производителей этих роботов, и использующего их персонала.
#телемедицина
Хирург-киборг выполнил свою первую имитацию операции в космосе, рассекая резиновые ленты, напоминающие ткани человека. Робот-хирург успешно справился с поставленными задачами.
Робот-хирург массой 1 кг оснащен двумя управляемыми руками, которые могут держать инструменты.
Шесть хирургов на Земле дистанционно управляли роботизированной рукой на МКС.
Проблема технологии - задержка связи на 0,85 секунды между отправкой команды с Земли и ее получением роботом.
Майкл Джобст, один из хирургов, тестировавших spaceMIRA: "Пять секунд в хирургии покажутся вечностью. А доля секунды или полсекунды будут иметь большое значение. Итак, это большая проблема".
На фото - отработка эксперимента на Земле.
Что же касается роботов - хирургов, оказывается их уже очень массово используют на Западе. Настолько массово, что есть статистика из десяток тысяч случаев проблем, вызванных использованием этих роботов (что говорит о массовости, а не о том что роботы ужасны). Причем речь идет не о том, что робот сложное что-то делает неправильно. Бывают случаи короткого замыкания, что говорит о крайней халатности и производителей этих роботов, и использующего их персонала.
#телемедицина
Я как-то упустил из виду немецкие успехи в космонавтике. А в Германии происходит много интересного в этой области.
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование для того, чтобы воспринимать их серьезно.
В контексте этого обратим внимание на новость от ноября 2023.
Космодром Андойя, будущая стартовая площадка Isar Aerospace, был официально открыт наследным принцем Норвегии Хоконом.
Космодром Андойя станет первым действующим орбитальным космодромом в континентальной Европе, завершившим строительство стартовой площадки.
Космодром расположен в Нордмеле на норвежском острове Андойя.
На космодроме будет несколько стартовых площадок. Isar Aerospace имеет эксклюзивный доступ к первой стартовой площадке, которая была построена по спецификациям Isar, включая стартовую площадку, средства интеграции полезной нагрузки, а также центр управления полетами. Площадка будет обслуживать двухступенчатую ракету-носитель Spectrum компании.
Даниэль Метцлер, генеральный директор и соучредитель Isar Aerospace: "Сегодня Норвегия, регион Андойя и Isar Aerospace делают большой шаг навстречу космосу. За последние пять лет мы построили ракету, которая поможет расшить самое важное узкое место в европейской космической отрасли – суверенный и конкурентный доступ в космос. Совместно с Andøya Spaceport наша команда создала превосходное инженерное сооружение, первую орбитальную стартовую площадку в континентальной Европе, которая обеспечит доступ к космосу. Для Isar Aerospace этот шаг равнозначен вступлению в заключительный этап нашего пути к первому полету".
По ракете Spectrum
В настоящий момент завершено проектирование ракеты. Ведется ее изготовление, в т.ч. маршевые двигатели. Затем - пройдут приемочные испытания.
Isar Aerospace - "первое европейское решение для запуска, полностью финансируемое из частных источников. Компания, возглавляемая основателем, практически полностью создает стоимость собственными силами, включая запатентованные двигательные установки, авионику, программное обеспечение".
Компания Isar Aerospace, базирующаяся в Оттобрунне / Мюнхен, была основана в 2018 году как дочернее предприятие Мюнхенского технического университета. В ней работает более 300 сотрудников.
К посту прикреплено видео с сайта компании Isar. Ниже - фоток принца Хокона на открытии космодрома.
#Германия
Вырос ряд коммерческих компаний, нацеленных на создание ракет. Эти компании имеют как хороший технологический задел, так и достаточное финансирование для того, чтобы воспринимать их серьезно.
В контексте этого обратим внимание на новость от ноября 2023.
Космодром Андойя, будущая стартовая площадка Isar Aerospace, был официально открыт наследным принцем Норвегии Хоконом.
Космодром Андойя станет первым действующим орбитальным космодромом в континентальной Европе, завершившим строительство стартовой площадки.
Космодром расположен в Нордмеле на норвежском острове Андойя.
На космодроме будет несколько стартовых площадок. Isar Aerospace имеет эксклюзивный доступ к первой стартовой площадке, которая была построена по спецификациям Isar, включая стартовую площадку, средства интеграции полезной нагрузки, а также центр управления полетами. Площадка будет обслуживать двухступенчатую ракету-носитель Spectrum компании.
Даниэль Метцлер, генеральный директор и соучредитель Isar Aerospace: "Сегодня Норвегия, регион Андойя и Isar Aerospace делают большой шаг навстречу космосу. За последние пять лет мы построили ракету, которая поможет расшить самое важное узкое место в европейской космической отрасли – суверенный и конкурентный доступ в космос. Совместно с Andøya Spaceport наша команда создала превосходное инженерное сооружение, первую орбитальную стартовую площадку в континентальной Европе, которая обеспечит доступ к космосу. Для Isar Aerospace этот шаг равнозначен вступлению в заключительный этап нашего пути к первому полету".
По ракете Spectrum
В настоящий момент завершено проектирование ракеты. Ведется ее изготовление, в т.ч. маршевые двигатели. Затем - пройдут приемочные испытания.
Isar Aerospace - "первое европейское решение для запуска, полностью финансируемое из частных источников. Компания, возглавляемая основателем, практически полностью создает стоимость собственными силами, включая запатентованные двигательные установки, авионику, программное обеспечение".
Компания Isar Aerospace, базирующаяся в Оттобрунне / Мюнхен, была основана в 2018 году как дочернее предприятие Мюнхенского технического университета. В ней работает более 300 сотрудников.
К посту прикреплено видео с сайта компании Isar. Ниже - фоток принца Хокона на открытии космодрома.
#Германия
YouTube
Behind the scenes: Isar Aerospace Manufacturing
Take a tour with our growing manufacturing team.