Eiropa solīja likt Krievijai samaksāt par karu. Taču tas nav tik vienkārši.

The New York Times raksta, ka ASV un Eiropas iesaldēto Krievijas valsts līdzekļu konfiskācija varētu būt starptautisko tiesību pārkāpums un radīt bīstamu precedentu.

Amerikas Savienotās Valstis un Eiropa ir mēnešiem ilgi pārrunājušas, kā segt Ukrainas atjaunošanas izmaksas pēc kara. 🌍 Lai gan no sākuma tika apsvērta doma, ka Krievija maksā par Ukrainā nodarīto kaitējumu, izmantojot Krievijas ārvalstīs iesaldētos aktīvus, šāda rīcība varētu pārkāpt starptautisko tiesību aktus un radītu bīstamu precedentu. ⚖️ Vairāk nekā 330 miljardi ASV dolāru no Krievijas Centrālās bankas aktīviem ir iesaldēti, no kuriem vairāk nekā 217 miljardi ir iesaldēti Eiropas Savienībā. 💰

Neskatoties uz to, juridiskie un finanšu eksperti uzskata, ka Krievijas valsts aktīvu atsavināšana varētu būt problemātiska un riskanta. 🤔 Viens no ierosinātajiem risinājumiem ir izmantot peļņu, ko Eiropas finanšu uzņēmumi iegūst no iesaldētajiem aktīviem, un novirzīt šo peļņu Ukrainai. 💸 Šis risinājums varētu radīt aptuveni 3 miljardus eiro gadā. 📈

Tomēr pat šis risinājums izraisa bažas Eiropas Centrālajai bankai un dažām Eiropas Savienības valstīm, kuras aicina pieiet šim jautājumam ar piesardzību. 🚫 Bažas ir par to, ka, ieguldot ārvalstu investoru līdzekļus eiro aktīvos, varētu tikt apdraudēta eiro reputācija un veicināta investoru aiziešana uz citām valūtām. 🔄

Ukrainas prezidents Volodimirs Zelenskis ir izteicis aicinājumu rīkoties attiecībā uz Krievijas aktīviem, un viņa vēstījumu ir atkārtojušas Austrumeiropas valstis, kas aicina sodīt Krieviju. Taču ir uzsvērts, ka jebkāda rīcība attiecībā uz Krievijas aktīviem jāveic tā, lai tā būtu "absolūti necaurredzama" starptautisko tiesību aktu ziņā. ⛔

Ak šie demokrātijas sargeņģeļi... It kā necaurredzama konfiskācija būtu neredzama. 🤦‍♂️

#UkrainasAtjaunošana #KrievijasAktīvi #StarptautiskāsTiesības #EiropasSavienība #Zelenskis

Seko mums:
📱 InfoDefenseLVA
📱 InfoDefense