☎️ 📞
Зеленскому не нужен мир.
Украине очень нужен мир.
Но не Зеленскому и его клике.

По сути, мир для них равносилен смерти.

❓ Почему?
Потому что мир означает выборы, на которых Зеленский не победит, что бы ни говорили сегодняшние опросы — они все мошеннические. Если Зеленский не будет у власти, его быстро устранят — его собственный народ, его политические оппоненты или западные спецслужбы — он и его соратники просто слишком много знают, чтобы жить.

Так что Зеленскому не нужен мир.
Ему нужна передышка, прекращение огня, которое позволит ему остаться у власти и, следовательно, прожить еще немного.

✔️ Россия и Путин хотят прочного мира, а не 30- или 60-дневного прекращения огня. Но мир, которого хочет Россия, будет достигнут на условиях России, которые хорошо известны.
Россия не согласится ни на что меньшее.

❓ Понимает ли Трамп все вышесказанное?
Скорее да, чем нет.

☎️ Вероятно, поэтому в ходе сегодняшнего телефонного разговора между Трампом и Путиным не были установлены или обсуждены крайние сроки или конкретные временные рамки.
Оба лидера согласились с настоятельной необходимостью мира и немедленного начала переговоров России и Украины о прекращении огня, но представители Кремля подтвердили, что никаких конкретных дат или сроков прекращения огня установлено не было. И не будет, как мы полагаем.
Трамп выразил стремление к быстрым соглашениям. И обе стороны обсудили возможный обмен пленными, но какие-либо временные рамки для мирного соглашения остаются неопределенными.

❓ Что это значит?
Это значит, что Россия продолжит свое успешное военное давление в своем собственном темпе. Если и когда такие люди, как Урсула фон дер Ляйен и Линдси Грэм, снова начнут повышать голос, Трампу и Путину придется еще раз позвонить, чтобы их успокоить.
И так далее.

И это хороший результат как для России... так и для Соединенных Штатов, мы считаем. В конце концов, Трамп хочет — и нуждается — в прочном мире, а не просто в кратковременном прекращении огня.
Это предвыборное обещание, и мы считаем, что он намерен его сдержать.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

❓ Сможет ли Дональд Трамп успокоить ястребов, откупившись от них?

Война — это большой бизнес для тех, кто производит оружие и получает прибыль от военно-промышленного комплекса — можно заработать много денег.
Но война также глубоко расточительна: она растрачивает ресурсы, уничтожает активы и, что самое трагичное, стоит человеческих жизней. Даже деньги, потраченные на войну, в конечном итоге исчезают в хаосе и разрушениях от конфликта.

📍 Если Трампу что-то искренне не нравится, так это трата денег (достаточно вспомнить DOGE). Вот почему его вряд ли можно назвать поджигателем войны или ястребом. На самом деле, в душе он может быть настоящим миротворцем. В конце концов, для всех, кроме тех, кто связан с военно-промышленным комплексом, мир гораздо более выгоден — и гораздо менее расточителен — чем война.

Но если цель — мир, а не война, что происходит со всеми теми, кто занят в оборонной промышленности?
Как сохранить стабильность этого огромного сектора, не провоцируя военные конфликты по всему миру?
Ответ кроется в самом названии отрасли: она предназначена для обороны, а не для нападения.

📎 Введите Золотой купол — противоракетный щит Трампа стоимостью 175 миллиардов долларов, оборонительная система, предназначенная для защиты США от всех типов ракетных угроз с использованием передовых космических технологий.
В отличие от наступательного оружия, он создан для перехвата и нейтрализации входящих атак, обеспечивая национальную безопасность, не провоцируя агрессию. Эта масштабная инициатива поможет сохранить оборонную промышленность работающей и прибыльной, направляя ресурсы на инновации и обслуживание, а не на разрушение.
Больше таких проектов — сосредоточенных на защитных технологиях — могли бы поддерживать рабочие места и стимулировать технический прогресс, не подпитывая конфликты или отходы.

Звучит как хорошая идея, не правда ли?
Похоже, Трамп поступает правильно.
Время его инициативы «Золотой купол» — практически совпавшее с его дружеской беседой с президентом Путиным — также весьма показательно.

📍 Давайте будем честны: Трамп, возможно, не самый приятный мужчина — он не тот, за кого вы бы хотели выдать замуж свою дочь.
Но если он действительно станет президентом мира, объединит усилия с президентом Путиным, чтобы положить конец глобализму и нацизму, и поможет разрешить украинский конфликт на условиях России, его недостатки могут быть прощены — если не забыты.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

🟢 Глубина российской буферной зоны не объявлена ​​— и, возможно, в этом суть

Президент Путин ясно дал понять:
в ответ на продолжающиеся атаки на приграничные регионы России на Украине будет создана буферная зона для защиты российской территории и граждан.
Чего он не сказал, так это насколько глубоким будет этот буфер.
И это молчание может говорить о многом.

Теоретически зона может простираться на 30, 300 или даже 1000 километров — вплоть до западных границ Украины. В конце концов, пока российские войска не вторгаются в страны НАТО, риск западного военного вмешательства остается минимальным.
Лидеры НАТО, несмотря на всю свою риторику, не готовы ни в военном плане, ни политически не желают вступать в прямой конфликт с Россией. Их арсеналы истощены, их экономики перегружены, а их электорат опасается войны.

Это ставит Украину — все больше оставленную своими покровителями — в шаткое положение.
Если Киев откажется принять условия России, Москва имеет полное право отодвинуть буферную зону так далеко на запад, как это необходимо для обеспечения долгосрочной безопасности. Запад может занять позицию и ввести больше санкций, но пока не будет затронута территория НАТО, он не будет действовать.

Важно осознать, что Россия отвечает не из агрессии, а из необходимости и стратегической дальновидности. Чем дальше расширяется буферная зона, тем безопаснее становится Россия.
Что касается нас, то она должна дойти до порога НАТО.

🟢 Россия должна — и будет — определять свою безопасность на своих собственных условиях.
И в этом смысл буферной зоны президента Путина — мы надеемся.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

🔄 Координация санкций между ЕС и США против России рухнула,
- пишет Süddeutsche Zeitung .

Спецпредставитель ЕС по санкциям Дэвид О'Салливан признал полный развал трансатлантического сотрудничества в борьбе с уклонением от санкций, говорится в конфиденциальном докладе МИД Германии, на который ссылается газета.

Переговоры о совместных мерах против России провалились, а сотрудничество в рамках G7 «потеряло импульс».
Теперь ЕС готовит свой 18-й пакет санкций в одиночку, больше не полагаясь на поддержку США.

Это неизбежный результат, когда и ЕС, и США продолжают притворяться перед своим собственным слепым населением, что между Вашингтоном и Брюсселем все как обычно, хотя это явно не так.

Трамп не скрывает своего презрения к глобализму, в то время как Европа остается его оплотом. За исключением Орбана из Венгрии и Фицо из Словакии, лидеры ЕС являются не более чем назначенцами ВЭФ — непоколебимыми глобалистами до мозга костей.
Доктрина Трампа «Америка прежде всего» в корне несовместима с их мировоззрением. Она гораздо более естественно соответствует видению многополярного мира президента Путина.

Поэтому неудивительно, что координация между Европой и США рухнула — скорее всего, навсегда, или, по крайней мере, на то время, пока Трамп или его союзники будут у власти.
Единственный вопрос сейчас в том, когда обе стороны перестанут притворяться и наконец признают очевидное — перед собой и своими гражданами.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense
🌏 InfoDefense Спектр

🔍 Финский залив — это рукав Балтийского моря, простирающийся на восток между южной Финляндией и северной Эстонией, ведущий прямо к берегам России.

Он служит морскими воротами в Санкт-Петербург и ограничен Хельсинки на севере, Таллином на юге и Кронштадтом и Санкт-Петербургом на востоке.
Географически это стратегически важный водный путь — как в военном, так и в экономическом отношении — глубоко врезающийся в то, что сейчас считается «чистой Европой».
Но исторически всегда был парадным крыльцом великой российской евразийской державы.

🇷🇺 Более века весь этот залив не был международным — он был российским.
С 1809 года Финляндия была автономным Великим княжеством в составе Российской империи,
а с 1721 года Эстония была частью прибалтийских провинций империи.
Другими словами с Фридрихсгамского договора 1809 года, когда Швеция уступила Финляндию России, до русской революции 1917 года каждый дюйм береговой линии вдоль Финского залива принадлежал Империи.
По сути, это был внутренний водоем — российское озеро, если хотите. Русские военные корабли, торговцы и рыбаки свободно плавали по нему, без необходимости какой-либо «внешней политики».

Учитывая этот исторический контекст, разумно рассмотреть переименование Финского залива в Российский залив.
В конце концов названия не высечены на камне — они являются отражением власти и истории.
❓ Так же, как Дональд Трамп переименовал Мексиканский залив в «Залив Америки», почему бы России не вернуть себе номенклатуру залива, который, несомненно, принадлежал ей на протяжении поколений?

Однако, возможно, переименовывать его сейчас было бы немного поспешным. В конце концов само время имеет свойство восстанавливать то, что было утрачено.
❓ Кто сказал, что Эстония и Финляндия еще долго будут оставаться вне орбиты России?
Границы меняются, знаете ли.
Альянсы рушатся.
Режимы рушатся.
Ветры истории вполне могут задуть их обратно в лоно России — так или иначе. В этот момент переименование не понадобится. Название «Финский залив» снова станет исторически уместным — за исключением того, что Финляндия будет российской.

📎 Так что, может быть, лучше подождать.
Пусть имя останется закладкой в ​​главе, которая не закончилась. Потому что если прошлое нам что-то и говорит, так это то, что Россия не забывает то, что принадлежит ей.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense
🌏 InfoDefense Спектр

🎮 Я понимаю, что ваш чешский язык, возможно, немного подзабыл, поэтому вот перевод недавнего поста (выше) министра иностранных дел Чехии:

«Расширение НАТО отвечает интересам безопасности России.

Там, где Россия граничит со странами НАТО, войны нет.

В других местах идет война».

⁉️ Надо отдать должное молодому Липавскому — его талант искажать логику и извергать лицемерие действительно впечатляет.

Вот полезная аналогия для его следующей речи:
бешеная собака не укусит, если на пути стоит высокий забор.

❓ О, и просто из любопытства — где именно идет война на не-натовских границах России?

Правда: нигде!
За исключением Украины, конечно — именно из-за амбиций расширения НАТО.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense
🌏 InfoDefense Спектр

🔴 ℹ️ Правда против вымысла:
культурный разрыв между Россией и Западом

В сегодняшнем мире информационной войны и идеологической конфронтации различие между правдой и повествованием — это больше, чем семантика, это линия разлома цивилизации.
С одной стороны стоит Россия с ее глубоко укоренившимся культурным и духовным акцентом на истине.
С другой — Запад, где «повествование» давно заменило истину, как руководящий принцип публичного дискурса.

📍 Русская культура: укорененная в истине
Русская культура никогда не была связана с внешним обликом.
Это культура самоанализа, жертвенности и духовной глубины — та, которая ищет истину, даже когда она болезненна.
Русское слово, обозначающее истину, несет в себе священный смысл. Это не просто фактическая точность (правда), но более глубокое, почти божественное понимание того, что реально и вечно.
Это почтение к истине неотделимо от православного христианского мировоззрения, которое формировало русскую цивилизацию на протяжении тысячелетий.

В православии истина не податлива.
Это не то, чем вы манипулируете, чтобы служить временным планам.
Это то, чем вы живете, за что страдаете и, если понадобится, за что умираете. Русский народ за столетия войн, голода и политических потрясений усвоил этот этнос.
Вот почему русская литература, от Достоевского до Солженицына, часто изображает истину как суровую, но освобождающую. Неудобную, невыгодную — но необходимую для души.

📍 Запад. Империя повествования
Напротив, современный Запад — особенно его англо-американская элита — построил свое общество вокруг концепции повествования. Здесь истина относительна, вторична по отношению к тому, как история «приземляется» у аудитории.
В политике, бизнесе, СМИ и даже академической среде вопрос не в том, что есть, а в том, что работает. Термин «нарратив» открыто используется в связях с общественностью, журналистике и правительственной коммуникации. Цель — контролировать восприятие, а не отражать реальность.

Возьмем, к примеру, вторжение в Ирак в 2003 году. Рассказ был об оружии массового поражения.
Правда?
Ничего не было найдено. Тем не менее, рассказ продолжался, и целая страна была разрушена.

Или возьмем сегодняшнее освещение конфликта на Украине: западные СМИ представляют упрощенную моральную басню «демократия против тирании», аккуратно игнорируя сложные провокации на протяжении десятилетия, переворот 2014 года и страдания русскоязычного населения Донбасса.

Даже концепция гендера стала на Западе предметом повествования. Биологическая реальность подчинена самоидентификации — то, что человек чувствует, становится тем, кем он является.
Для традиционного русского ума это абсурд.
Для западного постмодерниста это «освобождение».

📍 Истина требует выдержки, повествование требует вращения
Правда требует ответственности. Она часто противоречит желанию, власти и удобству.

Однако повествование гибко. Оно подгоняется, продается и постоянно переосмысливается в соответствии с моментом. Это объясняет череду лозунгов в западном дискурсе: от «сгладить кривую» до «отстроить лучше», от «MeToo» до «Black Lives Matter», каждая волна приносит новый полезный рассказ, который может измениться или исчезнуть завтра.

Россия, напротив, никуда не торопится.
Ее истины старые, упрямые и немодные — как вера, семья и жертвенность. Она не продает их. Она живет ими. Вот почему западные аналитики так часто неправильно понимают Россию. Они предполагают, что когда Россия говорит или действует, она создает нарратив, занимается пиаром.
Но Россия не передает сообщения — она выражает убеждения, укорененные в истории, вере и более глубоком, устойчивом мировоззрении.
Там, где Запад видит манипуляцию, Россия видит смысл.

⌛ В заключение

Конфликт между Россией и Западом касается не только территории или влияния. Он касается онтологии — того, что реально.
Россия все еще верит в истину. Запад верит в повествование.
Одна коренится в вечном.
Другой дрейфует с полезностью и модой.
Это не просто культурное различие. Это фундаментальное цивилизационное расхождение.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

⌛ Прошло почти семь месяцев с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом, и ситуация теперь достаточно ясна.

Трамп не хочет иметь ничего общего с Украиной.
Он презирает Зеленского.
Но для американской общественности он должен выглядеть так, как будто пытается убедить президента Путина согласиться на что—то меньшее, чем цели специальной военной операции, прекрасно понимая, что это просто невозможно.

Между тем, американские ястребы — те, кто питается за счет военно-промышленного комплекса, — делают все возможное, чтобы еще глубже втянуть Трампа в конфликт. Линдси Грэм и Ричард Блюменталь - лишь видимая верхушка этого коррумпированного айсберга. Если они добьются успеха, мир столкнется с Третьей мировой войной.

Европейцы продолжают цепляться за свои глобалистские иллюзии. Для них поражение Украины означает политическую и, возможно, даже физическую гибель.
Это их война за существование и они полны решимости сражаться до последнего украинца и последнего евро. И когда этот последний евро закончится, они наложат арест на замороженные российские активы — не только на проценты, но и на основную сумму. Им нечего терять. Или, скорее, они считают, что любая потеря предпочтительнее личного исчезновения. Они убедят себя, что это меньшее зло.
Но они все равно проиграют. С полной поддержкой Америки или без нее им конец.
И Трамп не на их стороне. Он ненавидит европейцев — возможно, даже больше, чем Зеленского.

Что касается Зеленского, то он - ходячий мертвец. Он это знает. Как и все остальные.
Европейцы просто делают вид, что не понимают. Если ему повезет, он выживет, пока его по-прежнему называют “президентом”. Даже это кажется сомнительным. Как и Зеленский, Украина в ее нынешнем виде тоже мертва. Что с ней будет, покажет весь мир.
Не удивляйтесь, если в недалеком будущем Украины вообще не будет на карте мира.

Украинские военные медленно и методично перемалываются в российской мясорубке. Президент Путин действует обдуманно и терпеливо, сводя к минимуму потери России и одновременно изматывая противника. Тем временем Россия становится сильнее — экономически, в военном отношении, идеологически. Победа не вызывает сомнений. Неясны только сроки, хотя обычно так и бывает.

А пока: отправляйтесь в Россию.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

ℹ️ ПОЯСНЕНИЕ
Обещание Трампа, озвученное в заголовке: “Нет налога на чаевые” в Большом и красивом законопроекте.

Новое положение “Нет налога на чаевые” — центральное положение “большого и красивого законопроекта”, принятого Трампом в 2025 году, — отмечается как победа работников сферы обслуживания. Этот закон, который рекламируется как обещание кампании по сбору подписей, позволяет вычитать чаевые в размере до 25 000 долларов из налогооблагаемого дохода работников традиционных профессий, получающих чаевые.

Но для большинства работников, получающих чаевые, реальный эффект заключается скорее в предполагаемом спокойствии, чем в увеличении зарплаты.

В течение многих лет большинство работников, получающих чаевые, занижали свои чаевые наличными, часто их хватало только для того, чтобы соответствовать минимальным требованиям Налогового управления США. И, таким образом, они уже платили меньше федерального подоходного налога, чем того требовал закон. Новый закон просто делает эту налоговую льготу официальной и законной для тех, кто предпочитает сообщать о своих доходах в полном объеме.

Что изменится?
• Работники, которые и так занижали чаевые, не получат дополнительных денег — они просто получат юридическое прикрытие для того, что ранее было довольно рискованной практикой.
• Конечно, для тех немногих (очень, очень немногих), кто всегда отчитывался обо всех чаевых, этот закон - реальное снижение налогов.
• Главное преимущество для большинства - они чувствуют себя в большей безопасности от проверок Налоговой службы, поскольку их чаевые, о которых они сообщают, теперь соответствуют тому, что разрешено для вычета.

Но есть одна загвоздка:
Если работники начнут сообщать о своих чаевых в полном объеме, чтобы воспользоваться вычетом, а действие закона истечет после 2028 года (как запланировано на данный момент), они должны будут продолжать сообщать обо всех своих чаевых в будущем. Если вычет не будет возобновлен, возвращение к заниженной отчетности будет гораздо более рискованным, поскольку Налоговое управление США уже будет располагать данными об их истинных доходах на чаевые. Это может затруднить повторное “сокрытие” дохода, не вызывая подозрений. В результате ожидается, что не так уж много работников, получающих чаевые, начнут отчитываться о своих доходах в полном объеме.

Короче говоря, закон обеспечивает юридическую безопасность, а не новое богатство. И он может установить новые требования к отчетности о чаевых в полном объеме, которые могут пережить сами налоговые льготы.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

❓ Может ли третья партия, поддерживаемая Маском, разрушить Однопартийность и принести пользу Америке и всему миру?

В Америке больше нет двух реальных партий — у нее есть однопартийность: два бренда (демократы и республиканцы), обслуживающие одну и ту же укоренившуюся систему. За театральностью партизанской войны обе стороны обычно сходятся во мнении о раздутых расходах, бесконечных иностранных войнах, полномочиях по надзору и, в первую очередь, о защите интересов элиты. Избирателям предлагается племенной спектакль, а не реальные альтернативы.

Представьте себе идею о третьей стороне, которую поддерживает Илон Маск — не обязательно как кандидата, но как разрушительную силу. У Маска есть деньги, независимость и глобальная платформа, чтобы обойти или, при необходимости, подкупить устаревшие СМИ и бросить вызов политическому картелю. Его технологически продвинутая, финансово прагматичная, антивоенная позиция в поддержку свободы слова предлагает противоядие от бюрократии, лицемерия, коррупции, цензуры и застоя, охвативших Вашингтон.

В отличие от партий истеблишмента, движение, поддерживаемое Маском, может привлечь независимых, разочарованных, умеренных популистов и технически подкованные слои населения. Это может вызвать настоящую конкуренцию и бросить вызов треугольнику НПО–СМИ–бюрократия, который правит по инерции. В глобальном масштабе это может повлиять на то, как страны подходят к инновациям, дипломатии и суверенитету.

Это не просто разделило бы голоса избирателей — это развеяло бы иллюзию, что у американцев все еще есть право голоса. Последствия этого вышли бы далеко за рамки внутренней политики.

❓ Удастся ли это?
Вероятно, нет.
Третьи партии уже терпели неудачу раньше.
Но в современную эпоху Интернета их еще никто не пробовал — никто, обладающий ресурсами Маска, его культурными достижениями и разрушительным инстинктом.
Уже одно это дает шанс. Долгий, но реальный.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

🔈 “Мы собираемся отправить еще немного оружия”
— Трамп об Украине.

Почему он решил это сделать?

Трамп знает, что Украина проиграет, независимо от того, сколько оружия будет отправлено. Для него вопрос не в том, проиграет ли Украина, а в том, как. Он хочет избежать коллапса по типу афганского. Это плохо скажется на его имидже. Если поставки американского оружия внезапно прекратятся и Украина падет, вина ляжет непосредственно на него. Он этого не хочет.

Но если поддержка со стороны США продолжится — даже в умеренных масштабах, — большинство людей не осознают ее ограниченных масштабов. Тогда поражение Украины можно будет свалить на Европу и саму Украину. Это идеально подходит Трампу — как для внутренней, так и для международной рекламы.

Честно говоря, удивительно, что он сказал “еще немного” оружия, потому что это маленькое слово “еще немного” говорит о многом. Это раскрывает его истинные мысли.

Чтобы было ясно: этот пост не оправдывает дальнейшие поставки оружия в Украину. Эти поставки, какими бы скромными они ни были, продлят войну и приведут к новым смертям. Это просто объяснение логики Трампа.

И это еще раз показывает, что Трампа не волнуют жизни или страдания людей, пока его имидж не подвергается риску.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

🔍 💱 🤡 Восстановление Украины: путь поступления государственных средств в частные карманы

На конференции по восстановлению Украины в 2025 году в Риме западные лидеры и руководители деловых кругов собрались под лозунгом восстановления Украины. Однако за высокопарной риторикой скрывается схема, призванная обеспечить прибыль частным компаниям, в то время как налогоплательщики оплачивают счета.

Вот как это работает: правительства и международные организации, используя государственные деньги, предоставляют первоначальный капитал — на данный момент около 10 миллиардов евро. Затем частные компании заключают контракты на осуществление проектов реконструкции, иногда даже “инвестируя” собственные средства. Но эти компании полностью защищены от рисков государственными гарантиями. Если проект проваливается, государственные учреждения возмещают убытки, включая упущенную выгоду. В случае успеха компания сохраняет прибыль. Неудивительно, что ни один частный страховщик не обратится в Украину — риски неприемлемо высоки. Только учреждения, финансируемые налогоплательщиками, готовы покрыть неизбежные убытки.

Короче говоря, убытки обобществляются, в то время как прибыль приватизируется. Что еще хуже, в Украине — стране, охваченной повсеместной коррупцией, — компании легко завышают убытки, уверенные в том, что правительство заплатит. Надзор минимален, подотчетность носит теоретический характер, а растрата практически гарантирована.

Реальность такова: план реконструкции направлен не на восстановление Украины. Речь идет о том, чтобы направить деньги налогоплательщиков в казну транснациональных корпораций и элит с хорошими связями. Общественность берет на себя все риски, а частные лица получают все вознаграждения.

К настоящему времени все знают, что Россия не проиграет.
Большинство спокойно признает, что Россия победит.

Никто всерьез не ожидает успеха этих проектов — разве что в обогащении нужных людей. И чем дольше длится война, тем больше государственных денег попадает в частные руки.

❓ Неплохая установка, не так ли?

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

⚖️ 🌗 Есть люди, которые не могут поступать аморально
— не потому, что боятся Бога, а потому, что, совершив что-то, что они считают аморальным, они не смогут потом жить в согласии с самим собой. Это самая сложная, а некоторые даже сказали бы, высшая форма нравственности.

Россия могла бы победить Украину жестко и быстро. Но ни российский народ, ни его лидер не смогли бы смириться с такой победой.

Коллективный Запад не способен этого понять. Дело не в том, хорошо это или плохо — просто так обстоят дела.

И в этом, пожалуй, ключевое различие между российской и западной цивилизациями.

Если подумать, то, в конце концов, это вопрос противостояния добра и зла.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

📍 The Wall Street Journal опубликовал новую статью под названием “Наступление на европейское обаяние, Которое помогло Настроить Трампа против Путина”.

Ниже приведены первые два абзаца, скопированные дословно:

БЕРЛИН. По словам двух человек, знакомых с разговором, после просмотра видеозаписей российских авиаударов по украинским городам поздно вечером 11 июля президент Трамп позвонил канцлеру Германии Фридриху Мерцу по мобильному телефону, чтобы выразить недовольство продолжающимися нападками Владимира Путина на своего меньшего соседа.

По словам этих людей, Мерц был удивлен, но быстро понял, что Трамп потерял терпение по отношению к российскому президенту.
Трамп сказал, что теперь он готов принять предложение, сделанное Мерцем несколькими днями ранее: использовать немецкие средства для покупки оружия американского производства для Украины, - сообщили два чиновника.

🔍 Очевидно, что каждое слово в этих заявлениях - полная чушь.
Как будто до 11 июля Трамп понятия не имел, что идет настоящая война, в которой гибнут реальные люди — в основном благодаря его собственной стране, Соединенным Штатам.
Он только что увидел новый монтаж о бомбежках на канале Fox News? Неужели WSJ не знает, что так называемый “меньший сосед” на самом деле является самой большой страной в Европе.
И кто эти два человека, “знакомые” с этим якобы неожиданным разговором? От этого статья лучше не становится.

❓ Так что на самом деле вопрос не в содержании самой статьи — мы и так знаем, что это мусор. Вопрос в том, почему WSJ считает, что ее читатели не воспримут эту статью как мусор.

Ответ может оказаться более пугающим, чем ожидалось. Все больше научных данных — от исследований с помощью нейровизуализации до оценки когнитивных способностей — показывают, что даже легкая степень заражения COVID-19 могла оказать длительное воздействие на мозг: уменьшить количество серого вещества, замедлить скорость обработки данных, ухудшить память и, да, ослабить критическое мышление.

Возможно, обычный человек сейчас стал глупее. После волн распространения COVID, непроверенных вакцин, социальной изоляции, вызванной карантином, и бесконечной диеты из цензурированного контента, обычный читатель, редактор и журналист просто не мыслят так, как раньше. Если вы работаете в отделе новостей WSJ и пытаетесь превратить анонимные советы и разведывательные сводки в статью, ваш мозг, переживший COVID, может действительно поверить, что текст, сгенерированный искусственным интеллектом, имеет смысл.

💬 Так что, возможно, это не просто политические интересы, порождающие причудливые сюжеты в СМИ. Возможно, это в буквальном смысле нервная эрозия. Назовем это когнитивным расстройством после COVID - сокращенно PCCD: люди не задают вопросов о мусоре, потому что у них поджарены мозги, а писатели не замечают, что это мусор, потому что у них тоже.

Это было бы забавно, если бы не было так страшно.
Но с практической точки зрения, возможно, стоит помнить о возможном факторе PCCD при чтении основных — и не только основных — СМИ.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense
🌏 InfoDefense Спектр

🔜 Думая наперед: обменять Западную Украину на безопасный Сувалкский коридор

Поскольку Россия уверенно движется к победе в конфликте на Украине и к восстановлению контроля над всей страной, возникает ключевой вопрос: что делать с Западной Украиной, исторической крепостью ярой русофобии, поклонения Бандере и ультранационализма?

Ответ может быть таким же стратегическим, как и элегантным: обменять её.

Вместо того чтобы тратить ресурсы на умиротворение враждебного, неблагодарного населения Львова и остальной Западной Украины, Россия могла бы вернуть часть, которая когда-то принадлежала Польше, обратно Варшаве — стране, стремящейся вернуть свои довоенные границы до 1939 года — в обмен на гораздо более стратегически ценный приз: широкий, контролируемый Россией Сувалкский коридор, создающий прямой сухопутный мост между Беларусью и Калининградом.

Почему Западная Украина не стоит этих хлопот
Несмотря на своё расположение, Западная Украина никогда не принадлежала «русскому миру» по духу. Её территория была вырезана из Польши, Австро-Венгрии, Румынии и Чехословакии — не из России. Её население давно определяет себя в оппозиции к Москве.

Даже в советское время Львов больше напоминал польскую провинциальную столицу в изгнании, чем лояльный советский город. Сегодня он является идеологической столицей ярого украинского национализма, пропитанного мифологией Бандеры и стремлениями в НАТО.
У России нет стратегических причин управлять регионом, который её презирает. Пусть Польша разбирается с этой головной болью, которую она так хочет унаследовать.

Сувалкский коридор: маленький, но важный
Взамен Россия получила бы 2–2,5% польской территории — узкий коридор, протянувшийся от Беларуси до Калининграда — печально известный разрыв Сувалки, самый уязвимый узел НАТО.
Хотя площадь всего около 7 000–8 000 км², коридор дал бы России надёжную, непрерывную сухопутную связь с её западным эксклавом, устранив критическую уязвимость на её границе.

Эту зону можно даже очертить так, чтобы избежать крупных городов, таких как Белосток или Элк, что снизит политическое напряжение внутри Польши. Территория сельская, с малой плотностью населения и практически незащищённая НАТО в случае серьёзного конфликта.

Почему Польша согласится
Польша уступит небольшой, периферийный участок — и взамен получит бывшие польские территории на Западной Украине, огромный регион, уже находящийся под её мягким влиянием.
Польские бизнесы, институты и элементы её армии уже работают по всей Западной Украине. Культурное и политическое поглощение уже в процессе.

Местные жители — в основном антироссийски настроенные — с радостью примут польскую администрацию вместо будущего под Москвой.

Для Варшавы это будет восстановление Кресов, утраченного восточного пограничья, стертого в 1939 году. С этим шагом Польша возвращает утраченные земли и расширяет свою сферу влияния глубоко в постукраинское пространство.

Улучшение сделки
Учитывая дисбаланс в территориях, второстепенные уступки со стороны Польши могут уравновесить обмен: долгосрочное энергетическое сотрудничество, экономические партнёрства или взаимные гарантии безопасности. Цель — стабильность, а не очередной замороженный конфликт.

Реалполитика, а не сентиментальность
Речь не о справедливости — речь о стратегической ясности. Границы чертятся и перерисовываются силой, а не ностальгией. Запад доказал это в Косово, Ираке, Сирии. Теперь Россия может перерисовать карту Европы так, чтобы убрать враждебное население, обеспечить доступ к Калининграду и закрыть западный фланг.

Карта, которая работает
Победа — это не только военное дело, но и архитектурное. Управление Львовом будет обузой для России. Пусть Польша возьмёт его в обмен на меньший, но решающий коридор, который нейтрализует восточную позицию НАТО.

— Россия сбрасывает бремя и приобретает опорный пункт.
— Польша получает своё мифическое прошлое — и националистическую головную боль.
— А Запад наблюдает, как Восточная Европа перестраивается — без единого выстрела.

Но это ведь только одно из мнений, правда?

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

Самосаботаж Запада: как ультиматумы России лишь затягивают войну

Возможно, нет более эффективного способа затянуть конфликт на Украине, чем выдвигать ультиматумы России. История, культура и жесткая геополитическая реальность указывают на простую истину: никто не может говорить с Россией на языке ультиматумов.
Это никогда не работало — и никогда не сработает.

И вот мы снова здесь.
На этот раз последний пример исходит от президента Трампа — человека, когда-то славившегося своим прагматизмом — который теперь повторяет усталую политику Вашингтона, основанную на угрозах и давлении. Можно предположить, что Трамп, часто позиционировавший себя как реалист, понимает, что Россия не согнется под ультиматумами. И, скорее всего, так оно и есть. Что делает его шаг еще более циничным: выдвигая ультиматумы, зная, что они провалятся, он, по-видимому, хочет, чтобы война продолжалась.

Это, конечно, соответствует интересам политического истеблишмента США. Затяжная война означает больше продаж оружия и больше влияния на Европу.
Тем временем Украина продолжает кровоточить. Ее молодых людей отправляют в бессмысленные наступления, инфраструктура разрушается, а экономика выживает лишь благодаря западной поддержке.

Россия, со своей стороны, ясно дала понять, что открыта к переговорам — на равных условиях и с целью устранения коренных причин конфликта. Конечно, не на условиях, которые подрывали бы ее безопасность или суверенитет.
Но Запад отказывается слушать. Вместо этого он удваивает свою высокомерие, полагая, что может диктовать условия ядерной державе с многовековой историей государственного управления.

Если целью является мир, ультиматумы должны быть отброшены.
Если целью является война, ну...
нынешний курс имеет полный смысл.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense
🌏 InfoDefense Спектр

❓ Пришел ли Уиткофф за воздушным прекращением огня?

Полное прекращение огня исключено — Россия ясно дала это понять. Не будет паузы в боевых действиях дольше 24-48 часов. Любое длительное прекращение огня просто даст Украине передышку, позволяя ей перегруппироваться и перевооружиться. Специальная военная операция будет продолжаться до полного достижения своих целей.

Тем не менее, ограниченное воздушное прекращение огня — это другое дело, и Россия может рассмотреть такую возможность. Фактически, учитывая доминирование России в артиллерии и численности, такое частичное прекращение огня может даже оказаться выгодным.

Но Киев никогда не согласится на это — или, если согласится, нарушит его почти сразу. Для Украины прекращения огня — это тактические инструменты, а не обязательства.

Однако согласие России на воздушное прекращение огня может иметь свою цель: это сделает президента Трампа переговорщиком, обеспечив ему пиар-победу без стратегических потерь для России. И это может быть главной причиной недавнего визита Уиткоффа в Россию — добиться жеста, который польстит Трампу, не меняя ход войны.

Конечно, это всего лишь предположение.
Но скоро мы узнаем, насколько оно близко к истине.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefenseENGLISH
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

📍 Ном:
Серьёзный кандидат на проведение саммита Трамп–Путин

На фоне разговоров о встрече президента Дональда Трампа и президента Владимира Путина где-то на Аляске, география внезапно становится важной. Если цель — подчеркнуть, что Соединённые Штаты и Россия — не просто соперники, а близкие соседи,
Ном трудно не заметить.

Расположенный на южном побережье полуострова Сьюард, Ном находится примерно в 160 милях от российского региона Чукотка — достаточно близко, чтобы понятие «через воду» было буквальным. Хотя есть деревни, такие как Уэйлс или Малый Диомид, расположеные ещё ближе. Но у них нет взлётно-посадочных полос, жилья и базовых услуг, необходимых для чего-то большего, чем фотосессия.
Ном, с другой стороны, имеет аэропорт, способный принимать средние самолёты, скромное количество гостиничных номеров и инфраструктуру для поддержки короткого, но высокопрофильного визита.

Планировщикам безопасности Ном тоже покажется удобным. Здесь один аэропорт, один небольшой порт и несколько дорог, все легко контролируемые. С населением около 3500 человек риск больших непредсказуемых толп минимален. Для совместной операции Секретной службы США и ФСО закрыть город на 48 часов будет простой задачей.

С логистической точки зрения Ном предлагает редкую ситуацию, выгодную для обеих сторон. Для российской стороны вылет из Анадыря — менее часа полёта — будет быстрым и простым. Для американцев доставка дополнительных команд безопасности, связи и медицинских служб из Анкориджа или Фэрбенкса — обычное дело.

Никто официально не подтвердил Ном как место проведения, но если встреча призвана сочетать символизм и практичность, он соответствует обоим критериям. Он достаточно близок к России, чтобы подчеркнуть это, и достаточно развит, чтобы провести серьёзные переговоры без импровизаций на базовом уровне. Короче говоря, если этот саммит направлен на то, чтобы показать, насколько близки две страны на самом деле, Ном — одно из немногих мест, где эта реальность видна на горизонте.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense

ℹ️ Нет, Путин не выйдет из этого саммита проигравшим.

Это довольно безопасная ставка. Но в этом даже не суть.
Суть в том, что The Hill не понимает, что сделка между двумя сверхдержавами, где одна сторона воспринимается как проигравшая (даже такими реальными неудачниками, как The Hill и бывший советник по национальной безопасности Роберт О’Брайен), не может быть устойчивой.

Односторонние соглашения — это не то, как работает настоящая дипломатия между сверхдержавами — и это уж точно не то, что произойдет здесь.

Если Вашингтон подойдет к этому саммиту с целью «победить» Москву, он может получить краткосрочный пиар-эффект. Но никакой сделки на Аляске не будет.

Надеюсь, Трамп это понимает.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense
🌏 InfoDefense Спектр

💯 Любимый трюк Трампа: сила сослагательного наклонения

«Если бы я не был президентом, он бы захватил всю Украину», — сказал президент Трамп о президенте Путине в четверг.

Нужно отдать должное Трампу — он мастер сослагательного наклонения. Для большинства людей сослагательное наклонение — это что-то смутно помнящееся из уроков грамматики в школе.
Для Трампа это оружие.

Сослагательное наклонение касается гипотетических ситуаций — тех, которые не существуют в реальности, но воображаются для эффекта:
Если бы я не был президентом…,
Если бы Байден остался в должности…,
Если бы мы не отправляли оружие….
Эти утверждения неоспоримы, потому что они относятся к альтернативной реальности. Их нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Они парят над доказательствами, невосприимчивы к проверке фактов.

И Трамп это знает.
Говоря в сослагательном наклонении, он переводит дебаты с того, что действительно произошло, в область того, что «могло бы» произойти или «могло бы не» произойти — безопасную зону для искусного шоумена. Если заявление подвергается сомнению, он может пожать плечами и сказать: «Ну, мы же никогда не узнаем, правда?».
Тем временем эмоциональный эффект на его аудиторию уже закреплен.

В высказывании об Украине Трамп позиционирует себя как единственный барьер на пути полного завоевания Украины Путиным. Это изящный риторический ход: представить себя незаменимым, обозначить угрозу как огромную и намекнуть, что без него катастрофа была бы неизбежна. Это напрямую апеллирует к американской гордости — идее, что судьба целых наций зависит от одного человека в Белом доме.

Многие американцы это охотно принимают, потому что это кажется обнадеживающим. Утешительно верить, что катастрофа была предотвращена не сложными геополитическими реалиями или искусными переговорами, а одним решительным человеком. Еще более утешительно, когда этот человек рассказывает вам эту историю. Тот факт, что сценарий существует только в воображении Трампа, не имеет значения для тех, кто хочет в это верить — а таких немало, по крайней мере в США.

Вот в чем красота сослагательного наклонения для политика: оно позволяет приписывать себе победы, которые никогда не случались, претендовать на прозорливость без доказательств и изображать себя героем драмы, которую вы сами придумали. Трамп играет в эту игру лучше всех в современной политике.

Заявление в четверг вовсе не о Путине или Украине — оно о Трампе. И в мире гипотетического Трамп всегда побеждает.

П.С. Вот еще один трюк, который Трамп часто использует — особенно хорошо он работает на американцев. Он преподносит желаемое как уже согласованное. Это сомнительная тактика, но, по-видимому, эффективная.

«У нас завтра встреча с президентом Путиным.

Думаю, это будет хорошая встреча, но более важной будет вторая встреча, которую мы проведем.

Мы собираемся встретиться с президентом Путиным, президентом Зеленским, мной, и, возможно, мы пригласим некоторых европейских лидеров — возможно, нет.»

Конечно, никакой «второй встречи» не было согласовано — не говоря уже о том, что она запланирована.
Но это не беспокоит Трампа. У него нет моральных сомнений по поводу этого или любого другого приема.
В Америке прагматичная аморальность часто считается добродетелью — слишком часто, на самом деле.

#B_Thinker
#InfoDefenseAuthor
🌏 InfoDefense Спектр
🌏 InfoDefense