Религия без фундаментализма


По рекомендации ознакомился с  рассуждением Андрея Володина о радикальном исламе в четырёх небольших постах:
[1] , [2] , [3] , [4]

В исламе всё, что не от ислама - неверно. Россия - страна неверных. Наши школы - школы неверных. Наши суды - неверны, ведь судят в порядке законодательства, никак не опирающегося на повеления Аллаха и Его пророка. А потому ислам рассматривает существование уммы в пределах государств неверных временным состоянием, которое должно превзойти.

Полностью согласен с обозначенной проблемой. Однако в ходе размышлений автор приходит к сомнительному выводу:

Из всего этого самым ясным образом вытекает необходимость создать школу ислама здесь, в России, которая сумеет учинить теологию, совершенно свободную от одержимых арабских шейхов. В практическом отношении это необходимо. В теоретическом же отношении это будет означать реформу, которую не примет никто из ортодоксов Ближнего Востока. Другое дело, что нам придётся с горечью признать: такой ислам будет "слабее" ислама исходного, радикально-исторического, который хочет исламского государства, а не государства кафиров. Верующим придётся выбирать между идеей общего мира и идеей исламской реактивности. Мы не знаем, к чему всё это приведёт.

Андрей Володин в качестве альтернативы фундаментальному исламу предлагает то, что известно как «исламский либерализм», он же «просвещённый ислам», он же «евроислам».

Один из основоположников  этого движения – швейцарец египетского происхождения Тарик Рамадан, который напирает на сближении европейской культуры и ислама. В частности, он поддерживает идею демократии, призывает евромусульман изучать язык страны проживания и активно включаться в европейское общество.

«Евроислам» – это проект интеграции мусульман в светское прогрессивное общество через их секуляризацию, который не нашёл широкой поддержки среди мусульманского населения Европы (вот это сюрприз🌚).

Господа в моноклях придумали «хитрый» метод борьбы с фундаментализмом, но работает он примерно никак, а почему?

Потому что для действительно религиозного человека стремление к фундаментализму – это норма. Религиозному человеку не нужен некий «соевый суррогат» в качестве ступеньки отречения.

(Мне, пожалуйста, два кофе без кофеина с безлактозным молоком и религию без фундаментализма 🤓)

Великий русский мыслитель Константин Николаевич Леонтьев писал:

Если верующий человек не фанатик своей веры, то это только личная слабость его, и больше ничего. Не нужен, может быть, фанатизм насилия; но фанатизм отпора, фанатизм самоотвержения прекрасны…

Никакой светский исламозаменитель не сможет победить исламский фундаментализм, а скорее только наоборот будет оттенять его к выгоде последнего.

Для работы с религиозными людьми необходима сильная христианская миссия, при полной поддержке государства (по обеспечению безопасности как минимум), что, конечно же, спровоцирует вспышки реактивного насилия, но в долгосрочной перспективе это приведёт к желаемому результату по ослаблению позиций радикального ислама на территории христианской страны.

Других рабочих вариантов я не вижу.

#ислам #христианство #фундаментализм


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

Христианская реконкиста


Получил ответ на свой текст от тг-канала Андрея Володина.

Благодарю за поддержание дискуссии, но не могу не прокомментировать ряд высказываний.

Андрей рассуждает о Провидении:

[...] Мы разделяем пафос христианского государства. Но нам приходится иметь дело с беспощадной реальностью, которая, согласно моральному убеждению, движется в порядке природы к некой конечной цели, известной только Провидению.

1. Провидение не благоприятствует христианской религии стать религией всемирной. Это означает, что христианство не господствует, а соседствует.
1. 1. Провидение не благоприятствует и идее России как именно христианского государства. [...]

Дуб – дерево.
Воробей – птица.
Россiя – христианское государство.
Смерть неизбежна.

Давайте представим, чтобы в таком русле публично рассуждали мусульмане:

Мы разделяем пафос исламского Халифата. Но нам приходится иметь дело с беспощадной реальностью, которая, согласно моральному убеждению, движется в порядке природы к некой конечной цели, известной только Аллаху.
Аллах не благоприятствует Исламу стать религией всемирной. Это означает, что Ислам не господствует, а соседствует.
Аллах не благоприятствует и идее Кавказа как именно земли Ислама.

Согласитесь, что такое сложно себе даже просто вообразить, не говоря о том, чтобы допустить такое в реальности. О, если бы мусульмане рассуждали так, то можно было бы вообще забыть о проблеме распространения ислама.

Но мы, христиане, рассуждаем почему-то именно так. Я сам могу любому дать фору в пессимизме, но пессимизм должен провоцировать на мобилизацию, а не на капитуляцию. Но в этих речах я вижу именно её.

Я не с другой планеты пишу и прекрасно понимаю что имеет ввиду Андрей, когда говорит о «беспощадной реальности». Золотой век христианских империй остался в прошлом, но повод ли это мириться с существующим положением дел?

В начале VIII века практически весь Иберийский полуостров был завоёван мусульманами и только на севере маленькая провинция Астурия устояла под натиском.

Христианам в пору было рассуждать, что Провидение не на их стороне и христианская Иберия осталась навсегда в прошлом, но они не сдались и начали Реконкисту, которая шла с переменным успехом на протяжении 774 лет (!) и завершилась полным изгнанием мусульман с полуострова в 1492 году.

Кстати, и Кавказ не всегда был мусульманским. Более того когда-то Кавказ был именно христианским регионом (см. пост про вайнахов-христиан) и частично таковым остаётся и сегодня благодаря армянам, грузинам, мегрелам, осетинам и абхазам.

Да, современные христиане не обладают той пламенной верой, с помощью которой наши предки завоёвывали мир, но сдаваться нам не пристало.

Давайте устанавливать добрососедские отношения с иноверцами, но не будем забывать и о важности христианской миссии среди них.

Мы не можем, да наверное и не должны, осуществлять миссионерскую деятельность с помощью авторитарной власти, но «мягкая сила» Церкви не должна прекращать свою работу, ведь у нас есть вполне точные указания:

Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. [Мф. 10:16]

#христианство #ислам #реконкиста


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил:

«В действующей правовой системе участие граждан в организациях иностранных государств не приветствуется. Если организация не будет признана нежелательной на территории России, то вступление в нее каких-либо правовых последствий не влечет»

Речь идёт о подготовке к исключению из списка террористических организаций афганского террористического движения «Талибан» (пока еще запрещённого на территории РФ).

26 ноября в Госдуму был внесен законопроект, предполагающий приостановку запрета на деятельность признанной в РФ террористической организации, если она «прекратила осуществление деятельности, направленной на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений». 

Руководство этой террористической организации разве осудило свою же террористическую деятельность? Я что-то не слышал ничего подобного.

С чего администрация РФ решила, что террористическая организация больше не террористическая? На каком основании делаются такие выводы?

Если нашим гроссмейстерам геополитических пятимерных нард в рамках внешней политики требуется вести дела с бабахами из каких-то печальных бантустанов, то, пожалуйста, кто ж вам не даёт. Ведите дела хоть с неграми-каннибалами, ежели нужно, и обменивайте золото на стеклянные бусы. Но здесь.. в нашей стране-то зачем их легализуете!?

Учитывая количество мигрантов из Ферганской долины (в Санкт-Петербурге я не раз встречал молодых смуглых людей в «пуштунках»), в самой ближайшей перспективе афганские бабахи будут сами оказывать влияние уже на внутреннюю политику РФ.

Клинический преступный идиотизм.

Пускай я «алармист», но всем русским людям советую обратить внимание на свою тактическую подготовку и обзаводиться крепкими горизонтальными связями.
Очень может пригодиться.

#ислам #политика #война


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

По интернету расходится видеообращение участников чеченской террористической группировки «Аджнад аль-Кавказ» (запрещены и будут уничтожены), в котором террористы поздравляют русскоязычных мусульман с падением сирийской Хамы и заявляют, что «наведут порядок» на Кавказе. 

Не думайте, что это всего лишь лай каких-то «бабахов-тапочников» из Богом забытой пустыни, на который нам не стоит даже обращать внимание.

Многие из них уже здесь. Многие из них прошли горячие точки и умеют обращаться с оружием. И они ждут, ждут с нетерпением команды, когда они смогут обратить его против неверных, против кяфиров, то есть против нас с вами. Они мечтают истребить всех христиан, всех тех, кто не склонится перед их чёрными знамёнами, и даже тех мусульман, кто служил «тагуту» и не присоединился к их Джихаду. Они мечтают весь мiр превратить в глобальный Крокус.

Никто не скрывает своих намерений. Нам навязывают борьбу за собственное существование. И мы должны понимать что нас ждёт, если мы её проиграем.

#ислам #политика #война


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

В связи с каскадным обрушением сирийского режима, единственное, что мы можем сделать – это просто помолиться за сирийских христиан, которым видимо придётся жить выживать под диктатурой джихадистов.

#ислам #политика #война


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

Джихадистическая революция


Телеграм-сообщество бурлит и обсуждает крушение режима Асада в Сирии, вызванного блицкригом исламских радикалов. Говорят про изменения политического баланса в мире, логистические хабы, военные базы и цены на нефть.

Да, действительно у вчерашних событий будут долгоиграющие последствия, но самые разрушительные из них будут вызваны именно образом триумфальной победы исламских радикалов над государственным режимом.

Ещё две недели назад те, кого называли не иначе, как радикальными фанатиками и террористами, теперь вдруг стали властью, диктуют свои условия и обрастают легитимностью, о чём можно судить по смене риторики в мировых СМИ, которые стали подбирать более мягкие формулировки вроде «сирийской оппозиции».

Вчера: террористы
Сегодня: оппозиция
Завтра: уважаемые партнёры

Тот же самый путь проделали афганские террористы.

И эта мысль будет будоражить умы мусульман, а картинки успеха исламистских радикалов в Афганистане и Сирии начнут провоцировать самые смелые фантазии.

Особенно у тех, кто на обочине жизни выполняет роль наёмной рабочей силы, но копит в себе ресентимент, мечтая увешаться магазинами на плитнике и начать джихад.

«Весь мир неверных мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы Халифат построим,
Кто был никем, тот станет всем
иншаллах»

На фоне всех этих процессов, наша миграционная политика – это пороховая бочка, и фитильки уже горят.

#политика #война #ислам #общество


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

Тут оказывается уйгурские боевики, участвовавшие в свержении Асада, пригрозили Китаю «освобождением» Восточного Туркестана.

Сейчас здесь, в Сирии, во всех городах мы сражаемся, и мы будем продолжать делать это в наших Урумчи, Аксу и Кашгаре в будущем. Мы прогоним китайских неверных. Мы сражались в Хомсе, в Идлибе и продолжим борьбу в Восточном Туркестане.

Сирийский режим Башара Асада сложился как карточный домик в течение нескольких дней и на этом фоне прозвучал призыв Исламской партии Туркестана (террористическая организация, запрещенная в РФ) к «спасению мусульман» от китайской оккупации.

Всё более, чем предсказуемо, и я писал именно об этом:

... у вчерашних событий будут долгоиграющие последствия, но самые разрушительные из них будут вызваны именно образом триумфальной победы исламских радикалов над государственным режимом. [...]
И эта мысль будет будоражить умы мусульман, а картинки успеха исламистских радикалов в Афганистане и Сирии начнут провоцировать самые смелые фантазии...

Исламские боевики находятся в эйфории, что туманит их разум и застилает пеленой глаза. Они хотят повторить свой ошеломляющий успех везде и всюду.

Боевики напились крови и хотят ещё. И они не остановятся пока их не уничтожить, словно дикого зверя, что отведал человеческого мяса.

Действительно ли следующим будет Китай или нет, но мы должны быть готовы дать бой этому зверью.

#политика #война #ислам #общество


Подписаться на канал

Проголосовать за канал