Forwarded from ИИ & Право
США: Бюро по авторским правам отклонило запрос художника
Привет, сообщество AI & Law!
Работа Мэтью Аллена "Пространственный театр с искусственным интеллектом" (Théâtre D'opéra Spatial) заняла первое место на артистической ярмарке штата Колорадо. Однако Бюро по авторскому праву США вынесло вердикт: авторское право на нее не распространяется, поскольку она является скорее "машинной", чем "человеческой".
Для создания своего шедевра Аллен использовал генеративную программу ИИ Midjourney. Однако защита авторских прав не распространяется на произведения, созданные с помощью ИИ даже если результат производит впечатление на знатоков искусства. Это решение согласуется с предыдущими постановлениями, признающими только авторствр человека.
Эта история напоминает 2018 год, когда фотография, сделанная обезьяной не получила защиту авторских прав, поскольку обезьяны не люди. Получается, что сейчас ИИ и животные имеют аналогичный авторский статус.
Аллен упорно пытался зарегистрировать свою работу, подчеркивая, как сильно он настраивал Midjourney, корректировал необработанные изображения с помощью Adobe Photoshop, а также предоставлял сотни текстовых подсказок и правок. Хотя Бюро по авторским правам признало его усилия по изменению отдельных частей произведения, оно отказало в защите авторских прав на произведение в целом.
В окончательной апелляции, поданной в июле этого года, Аллен утверждал, что Бюро по авторским правам не учло "существенный элемент человеческого творчества", необходимый для Midjourney. Он ссылался на доктрину добросовестного использования, утверждая, что его работа представляет собой трансформационное использование материалов, защищенных авторским правом. Однако Бюро сохранило свою позицию: произведение не может быть зарегистрировано.
Теперь Аллен готовится оспорить это решение в суде, намереваясь установить права на искусство, созданное с помощью ИИ.
Следите вместе с нами за развитием событий на канале ИИ & Право.
#AILaw #Copyright #AIArt
Привет, сообщество AI & Law!
Работа Мэтью Аллена "Пространственный театр с искусственным интеллектом" (Théâtre D'opéra Spatial) заняла первое место на артистической ярмарке штата Колорадо. Однако Бюро по авторскому праву США вынесло вердикт: авторское право на нее не распространяется, поскольку она является скорее "машинной", чем "человеческой".
Для создания своего шедевра Аллен использовал генеративную программу ИИ Midjourney. Однако защита авторских прав не распространяется на произведения, созданные с помощью ИИ даже если результат производит впечатление на знатоков искусства. Это решение согласуется с предыдущими постановлениями, признающими только авторствр человека.
Эта история напоминает 2018 год, когда фотография, сделанная обезьяной не получила защиту авторских прав, поскольку обезьяны не люди. Получается, что сейчас ИИ и животные имеют аналогичный авторский статус.
Аллен упорно пытался зарегистрировать свою работу, подчеркивая, как сильно он настраивал Midjourney, корректировал необработанные изображения с помощью Adobe Photoshop, а также предоставлял сотни текстовых подсказок и правок. Хотя Бюро по авторским правам признало его усилия по изменению отдельных частей произведения, оно отказало в защите авторских прав на произведение в целом.
В окончательной апелляции, поданной в июле этого года, Аллен утверждал, что Бюро по авторским правам не учло "существенный элемент человеческого творчества", необходимый для Midjourney. Он ссылался на доктрину добросовестного использования, утверждая, что его работа представляет собой трансформационное использование материалов, защищенных авторским правом. Однако Бюро сохранило свою позицию: произведение не может быть зарегистрировано.
Теперь Аллен готовится оспорить это решение в суде, намереваясь установить права на искусство, созданное с помощью ИИ.
Следите вместе с нами за развитием событий на канале ИИ & Право.
#AILaw #Copyright #AIArt
Forwarded from ИИ & Право
OpenAI столкнулась с пятым иском в связи с нарушением авторских прав
Приветствуем сообщество ИИ&Право! Компания OpenAI оказалась втянута в пятый судебный процесс в связи с нарушением авторских прав, на этот раз вместе с Microsoft. В иске, поданном американским писателем Джулианом Санктоном, утверждается, что при обучении моделей ИИ, в частности ChatGPT, было допущено вопиющее пренебрежение авторскими правами.
Джулиан Санктон, автор бестселлеров New York Times, потратил пять лет и огромные ресурсы на исследование и написание книги "Дом на краю Земли". Данный судебный иск представляет его интересы и интересы других авторов, которые считают, что их труд был использован не по назначению.
Суть дела заключается в том, что компании OpenAI и Microsoft используют произведения, защищенные авторским правом, не выплачивая авторам компенсации и не запрашивая у них разрешения. В иске утверждается, что эти компании не только использовали миллионы произведений, но и построили модель, имитирующую стиль и тематику этих защищенных авторским правом материалов.
В отличие от предыдущих исков против OpenAI, в этом иске в качестве ответчика фигурирует компания Microsoft. В иске говорится о тесном сотрудничестве двух компаний в создании и монетизации моделей ИИ, таких как GPT-3 и GPT-4, лежащих в основе различных сервисов Microsoft.
Истцы требуют компенсации за свою работу и добиваются судебного решения, запрещающего OpenAI и Microsoft обучать свои модели, нарушая авторские права.
Это уже пятый иск против OpenAI со стороны авторов, что подчеркивает растущую правовую обеспокоенность в сообществе ИИ.
#AILaw #CopyrightLawuit #OpenAI #Microsoft #AICommunity
Приветствуем сообщество ИИ&Право! Компания OpenAI оказалась втянута в пятый судебный процесс в связи с нарушением авторских прав, на этот раз вместе с Microsoft. В иске, поданном американским писателем Джулианом Санктоном, утверждается, что при обучении моделей ИИ, в частности ChatGPT, было допущено вопиющее пренебрежение авторскими правами.
Джулиан Санктон, автор бестселлеров New York Times, потратил пять лет и огромные ресурсы на исследование и написание книги "Дом на краю Земли". Данный судебный иск представляет его интересы и интересы других авторов, которые считают, что их труд был использован не по назначению.
Суть дела заключается в том, что компании OpenAI и Microsoft используют произведения, защищенные авторским правом, не выплачивая авторам компенсации и не запрашивая у них разрешения. В иске утверждается, что эти компании не только использовали миллионы произведений, но и построили модель, имитирующую стиль и тематику этих защищенных авторским правом материалов.
В отличие от предыдущих исков против OpenAI, в этом иске в качестве ответчика фигурирует компания Microsoft. В иске говорится о тесном сотрудничестве двух компаний в создании и монетизации моделей ИИ, таких как GPT-3 и GPT-4, лежащих в основе различных сервисов Microsoft.
Истцы требуют компенсации за свою работу и добиваются судебного решения, запрещающего OpenAI и Microsoft обучать свои модели, нарушая авторские права.
Это уже пятый иск против OpenAI со стороны авторов, что подчеркивает растущую правовую обеспокоенность в сообществе ИИ.
#AILaw #CopyrightLawuit #OpenAI #Microsoft #AICommunity