Институт общественного контроля
450 subscribers
3.24K photos
93 videos
8 files
993 links
Канал про экологию, благоустройство и архитектуру, а также общественные институты в Воронеже и не только
加入频道
Теперь внимание: управление экологии в этом году выдало порубочные билеты на обрезку 35 тыс. деревьев (для понимания: у нас их на всех улицах всего в районе 60 тыс.)! Один маленький клен на проспекте Революции стоил порядка 120 тыс. руб., а взрослый, если экстраполировать, мог стоит и несколько десятков миллионов. Даже если взять минимальную ценность взрослого дерева в 1 млн. руб., получается что у нас будет бесконтрольное действие с городским имуществом стоимостью 35 млрд. руб!!! Результаты этих действий мы сейчас видим. Воронеж настолько богатый город, что может тратить несколько десятков миллиардов на озеленение в год? И кто понесет ответственность за провал организации экологического контроля вследствие которого город систематически теряет ценные зеленые насаждения и терпит большой ущерб?
Если долго заниматься общественной деятельностью, то можно видеть, как мимо, один за другим, проплывают вице-мэры). Как тут не вспомнить строчки из Пелевина: "Род приходит, и род уходит, - а земля пребывает вовеки. MEDIUS TEMPUSTATIBUS PLACIDUS. Спокойный среди бурь. Лефортовский кондитерский комбинат."
Теперь серьезно - если в мэрии нашли человека на пустующую должность зам. мэра по градостроительству, то это хорошая новость, нужно работу работать, нельзя все навешать на первого зама Петрина.
Впрочем, общественность и горожане стали критиковать возможного вице-мэра за прошлое место работы - ДСК. Но давайте не будет предвзяты, посмотрим как человек проявит себя в работе: как пойдут ключевыми объекты благоустройства, строительство объектов социальной и транспортной инфраструктуры, изменения ПЗЗ и разрешения на застройку. Зам. по градостроительству - должность с кучей задач, там работы хватает.
Пока что новость про назначения Дмитрия Гладких - это слух, но если окажется правдой, тогда - Добро пожаловать на борт!
Каштаны у Цирка уже показали зелёные кроны во всей красе. Каштаны в Воронеже становятся самым живучим деревом из благородных пород.
Рубрика: как изменился город за 10 лет. Улицы Фридриха Энгельса и Пушкинская
Грустная история Дюймовочки с хорошим концом.
Системный вывод следующий: пока что главным субъектом, обеспечивающим качество работ проведенных за бюджетные деньги является общественность, которая в случае чего поднимает шум и что-то исправляется в лучшую сторону (или не исправляется). Так быть не должно. Должна быть прописанная законодательно и отработанная на практике система достижения качества работ, потому что общественность не может все вечно контролировать в ручном режиме.
Внимание вопрос: шаги к созданию такой системы делаются?
Пересечение улицы 9 января и Пушкинская: прекрасный ряд лип у Сбербанка, рядом обл. Дума, Суд, Общественная палата - центр города. Недавно провели обрезку и что мы видим - повреждения стволов, неправильная обрезка веток, сломанные части кроны. Люди которые это делали не то что обрезать деревья не умеют, а даже с бензопилой не знают как обращаться. И вот эти прекрасные "специалисты" сделали даже не санитарную, а омолаживающую обрезку деревьев (то есть сняли крону). Понятно, что эти липы теперь не ждет ничего хорошего.
Какие главные выводы:
1) Полностью провален экологический контроль. Главная причина - подрядчик не сообщает о начале работ. Нужно было принять нормативные акты, чтобы подрядчик сообщал хотя бы за три рабочих дня о начале работ и публиковать эту информацию. Тогда все заинтересованные субъекты, включая горожан могли бы осуществить контрольные функции. Это не противоречит ни каким нормативным актам и легко осуществимо. За 3 последних года не сделано ничего.
2) Если омолаживающая обрезка лип сделана вопреки порубочному билету, смотри П.1. Если разрешение на такую обрезку выдало управление экологии, то городская экология продолжает выдавать разрешения на действия, которые могут привести к уничтожению деревьев. В нашем городе липы после такой обрезки часто засыхают (вспомним проспект Революции или липы вокруг правительства), тогда почему городская экология продолжает так делать? Просто она не несет никакой ответственности за свои действия, поэтому, наверно, можно не думать о сохранности деревьев. Политическую ответственность несет мэр Кстенин, именно его жители города будут винить в очередной засохшей улице, но подчиненные не хотят думать о благе своего начальства и продолжают делать как привыкли. И правда, если ответственности нет, можно делать что угодно.
3) Управа не отстает от общей тенденции и, видимо, чтобы липы "не скучали", снова вскопала грунт вплотную к стволам деревьев, где на поверхности находится их корневая система, не отступив даже сантиметров 30.