Hard Blog
75.1K subscribers
3.86K photos
1.66K videos
12 files
3.36K links
Опричники, церберы режима, "эскадрон смерти" на службе закона, добра и справедливости
На связи тут: @hardingush_bot

ЖЖ: https://molonlabe.livejournal.com
ВК: https://vk.com/hardblogline
加入频道
Forwarded from РОКОТ
Forwarded from РОКОТ
Как итог инцидента с руководителем самарского ДОСААФа
справедливоросом Александром Чернышевым.

1. Протёрли фары так - что эхо будет слышно в других регионах

2. Решение посетить самарский ДОСААФ приняли военная прокуратура и чекисты

3. Координаторам НВП Рокота в Самаре принесены извинения, занятия восстановлены.

Спасибо всем причастным.. Своих не бросаем!!!

Александр Павлович Чернышев,
"СЛЫШИШЬ РОКОТ, Это надвигается буря»
Я бы предложил Минобороны пересмотреть отношение к военнослужащим, которые хотят продолжать служить, но не могут по состоянию здоровья. Не нужно воспроизводить подвиг Алексея Маресьева и сажать безногих за штурвал самолета. Но боевой офицер с большим опытом даже на протезе может преотлично служить в учебной части и обучать личный состав.

Собственно, это идея Петра I, который полагал, что не каждое увечье офицера - повод изгонять его со службы, была бы голова здорова. Да, маршировать на плацу, он не сможет, но обучать личный состав и передавать ему реальный боевой опыт - вполне.

Это и социально, и морально поддержало бы тех, кто потерял здоровье на поле боя, да и подготовку личного состава подняло бы на совсем другую высоту.
Все ошибки при мобилизации имеют одну природу - военкомы руководствуются святым армейским принципом: "Лучше один раз вовремя, чем два раза правильно".
Бесит, когда читаю посты про то, что "вот полюбуйтесь на это, а Запад по-прежнему не видит нацизма на Украине". Зачем это писать? Запад не заметит нацизма нигде, если не будет выгоды его заметить. Даже если им этот нацизм в жопу засунуть. Даже если плашмя.

Наши деды никому не доказывали, что в Германии есть нацизм, а просто утилизировали его носителей. Исходить нужно из того, что нацистам нет места на земле. Но для них много места в земле. И наша задача - обеспечить их миграцию.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы встретим рассвет» — новый клип в поддержку наших защитников.

Знаем, как сейчас тяжело нашим ребятам, которые каждый день и ночь проявляют невероятную стойкость, мужество и крепость духа.
Вы - воины чести и правды. Такими вас знают, боятся и ценят.

Мы с вами, ребята! И мы обязательно вместе встретим рассвет на РОДНОЙ ЗЕМЛЕ!

Архангел Спецназа. Подписаться.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
15 октября Русская православная церковь отмечает день памяти святого Феодора Ушакова. Специально к Празднику группа «Ларго» из Краснодара записала «Гимн адмиралу Ушакову»
В Белгороде снова работает ПВО. У защитников неба Белгородчины каждый день работа. Жители Белгорода присылают фотографии и видео и просят поблагодарить военнослужащих ПВО за эффективную работу. Пусть лучше будет громко в небе, чем на земле.
Я согласен с Андреем Медведевым. Любая подготовка лучше, чем её отсутствие. И численное превосходство решает только там, где оно настолько подавляющее, что позволяет буквально лавиной проламывать оборону. Может, и планирование операций ни к чему? И боевое слаживание не нужно?

Неважно, по каким стандартам обучен боец, главное, что он обучен и понимает как ему действовать в той или иной ситуации. А списывать все на численное превосходство - просто несерьезно. История знает немало сражений, где значительно уступавшая по численности армия одерживала победу благодаря грамотной тактике ведения боя и хорошо продуманной стратегии битвы. Есть и противоположные примеры, когда хорошо продуманная войсковая операция обламывалась из-за недооценки стойкости и боевого духа противника.

Вывод простой: подготовка, даже самая слабенькая - лучше, чем её полное отсутствие. На любом уровне - от солдата до генерала.
Почему же Минобороны не обращается с такой просьбой к гражданам? Потому что все ЗРК - мобильные. Место пуска ракет ничего не даст противнику даже в краткосрочной перспективе. Да и первоочередными целями при нанесении удара по системе ПВО являются РЛС, работа которой не видна обычным гражданам. Никто не стремится в бою попасть в оружие противника, но стараются поразить самого противника. Так и здесь - ЗРК слепы без радиолокационной станции подсвета целей и наведения ракет. Поэтому именно они являются первоочередной целью.

И наивно думать, что по РЛС наводятся, исходя из фото и видео в соцсетях, - они тоже мобильны и могут довольно быстро сменить позицию. А наводятся по ним по излучению (для этого существуют специальные ракеты). То есть, фотографии блогеров вообще никак не помогают врагу, тем более, что у НАТО достаточно средств объективного контроля.

Единственный ущерб - моральный. Противник может порадоваться попаданию. Но, например, поражение лишь одного топливного резервуара на нефтебазе в Белгородской области - так себе результат, с учетом того, сколько ракет было потрачено. И, кстати, ни разу хохлы не пытались "допоразить" цель, скорректировав огонь. Поэтому бдительность никогда не бывает лишней, но в данном случае, это чрезмерные ухищрения, которые больше запугивают людей, чем приносят реальной пользы.
По инциденту в Белгородской области. Его уже назвали террористическим актом, но у меня есть сомнения в подобной квалификации. Два момента. Речь не о мобилизованных, а о добровольцах. А среди добровольцев, в отличие от мобилизованных, вполне могли быть граждане СНГ. Для квалификации "террористический акт" важен мотив. Поэтому сейчас вряд ли можно так громко заявлять, что это именно он.

Однако это вопрос и по добровольцам, и по мобилизованным, которые попадают в части без медкомиссии. А значит, никто не проводит и психо-физиологическое обследование. А влияние стресса и вероятность возникновения конфликтных ситуаций в мужском коллективе никто не отменял. Может, конечно, они пришли со стороны (что было бы странно - зачем устраивать террористический акт против вооруженных людей?). Но, если это добровольцы, то идея грести всех желающих без проверки и медкомиссии - явно не самая здравая. Предпосылки к инциденту возникли задолго до самого инцидента.

И еще. Дисциплина должна быть. А я знаю случаи, когда офицеры сквозь пальцы смотрят на употребления алкоголя мобилизованными. И то, что Минобороны само дает уголовно-процессуальную оценку инциденту, как раз и вызывает у меня смутные сомнения в её адекватности. Потому что никогда Минобороны добровольно не признает, что это произошло, например, по пьяной лавочке.
Парни на сельхозработах. Косят укроп.
Есть лишь один рецепт преодоления проблем с плохой подготовкой (или её полным отсутствием) мобилизованных, выдачей сгнивших радиостанций и ржавого оружия. Этот рецепт прост и состоит из двух слов: персональная ответственность. Причем любое силовое ведомство знает это рецепт, просто не всегда им пользуется. Но во всех важнейших распоряжениях эта формулировка используется обязательно. И важнейшие распоряжения сразу реализуются наилучшим образом.

На мой взгляд ВС РФ как нельзя лучше подходит для реализации принципа персональной ответственности. Всего-то и нужно начать его применять повсеместно, а не только при решении самых важных задач (как это было в мирное время). Коллективная ответственность - синоним слова безответственность. Все это знают, поэтому к ней и стремятся.

Как только данный рецепт начнет использоваться повсеместно, так сразу исчезнут все болезни и недуги в армии. Вместе с людьми-бациллами, которые их вызывали.
Тут вдруг колокольчики на розовых пони начали рассуждать на тему, что "любой нормальный пилот увел бы самолет от жилых кварталов". Любой бы увел, если бы а) имел хоть какой-то запас высоты, б) самолет не потерял управление.

И, кстати, это только в "Крепком орешке" можно катапультироваться без последствий. Обычно же при катапультировании летчики не обходятся без травм. Это система спасения жизни летчика с определенной вероятностью. Но катапультирование - не та процедура, которую захочешь пройти без крайней нужды. Если бы был шанс увести самолет, летчики бы им воспользовались непременно. А если шанса не было, о чем тут вообще говорить? Лучше продолжать скакать на своих розовых пони по радуге с закрытым ртом.
Не могу найти подтверждение информации, что верховная рада украины признала ичкерию и объявила ее "территорию" оккупированной. Впрочем, не удивлюсь, если это так. Я понимаю позицию украинских властей и считаю, что они действуют правильно в текущей ситуации.

Если тебя скоро посадят в тюрьму, нужно искать контактов и стараться закорешиться с зеками. Если понимаешь, что скоро станешь представителем государства без территории и народа, то нужно начинать корешиться с такими же пустышками. Там еще Тихановская есть, кстати. Объединяйтесь, дружите. В конце концов, может, вам всем еще предстоит в одной камере сидеть или в одной палате лечиться. Или лежать в одной общей могиле. Навести заранее контакты не будет лишним.
Forwarded from Kotsnews
Вот Рыбарь пишет, что со старыми рациями с нашумевшего видео на Мосрентгене разобрались. Выдали мобилизованным 60 новых «Азартов». Это необъяснимая ситуация.

Вот из моего опыта, мне тоже писал мобилизованный, рассказывал, что им выдали рваные броники без плит. Мне случайно удалось это передать людям, принимающим решения. И на утро всем выдали новенькие бронежилеты и шлемы.

То есть, дело не в нехватке. Новая экипировка на складах есть, но отдельные тыловики предпочитают людям, уезжающим на фронт, выдавать старое рванье. Все-таки, военное положение надо ввести хотя бы для того, чтобы судить таких людей по законам военного времени.

https://yangx.top/rybar/40390
"Не исключается принятие непростых решений" следует интерпретировать как то, что эти непростые решения уже приняты. Но к положительным моментам можно отнести то, что общество заранее готовят к неприятным новостям, а не молчат три дня, судорожно придумывая как объяснить резкое изменение оперативной обстановки. И потом объясняют, когда никто уже в объяснениях не нуждается, причем так, что лучше бы не объясняли. Наконец-то дошло, как нужно действовать, чтобы не преподносить неприятных сюрпризов общественности.

Однако "непростые решения" - это политический термин, а не военный. Он означает, что группировка войск будет действовать, исходя в большей степени не из политической целесообразности, а из стратегических планов, складывающейся обстановки и целесообразности. Но война - это тоже часть политики. И то, что происходит на фронте, отражается на всей стране. Об этом тоже следует помнить, принимая "непростые решения". Как, впрочем, и то, что политическая целесообразность не должна слишком уж сковывать маневр войск.

Хотелось бы, чтобы было принято и "непростое решение" по наведению порядка в тыловом обеспечении войск и привлечению виновных к ответственности. Это и для армии важно, и политическую целесообразность подобных действий переоценить сложно.
Что делать, если вы мобилизованный и вам выдают форму не вашего размера? Одно дело, если чуть больше размер, совсем другое, когда форма или обувь малы. Не получайте. Просто не получайте. На вопросы командира, почему в гражданке, отвечайте - на складе нет формы моего размера.

То же касается и техники, и оружия. Если они не исправны - не получайте. Зампотылы часто решают задачи не победы, а списания. У вас с ними очевидно разные задачи.

На заявления, что самый умный, ну значит, отправим тебя в самое пекло на самый передок, улыбайтесь. Это не они решают, где вы окажетесь. Вам должны выдать форму и обувь вашего размера, а оборудование и оружие - в рабочем состоянии. Если примете в другом, потом можете не доказать, что оно не работало, а не вы испортили. Если уже получили форму не своего размера по незнанию - каждый день жалуйтесь командиру и требуйте заменить. Вы в армии не =, что вы бесправны.
Тут разгорается дискуссия, может ли один генерал что-то изменить? Или его роль - в принятии на себя удара за "непопулярные решения". Но... может ли? И да, и нет.

Должностное лицо всегда ограничено кругом отпущенных ему полномочий. Он не может послать сигнал тем, кто плохо работает в тылу. Это может полиция и ФСБ. Каждый мерзавец всегда пристально следит за судьбой других мерзавцев. И когда начинаются посадки, он взвешивает, выгодно ли ему продолжать быть мерзавцем. Но ФСБ и МВД должны получить задачу на выявление и расчехление мерзавцев. Суровикин эту задачу им не поставит.

Но навести порядок среди личного состава он, конечно, может. И подчинить боевые действия единому замыслу тоже. Это уже немало. Однако просто наблюдать, как у Суровикина получится или не получится решить многолетние проблемы, накопившиеся в армии, не лучший вариант. Он на своем участке справится. А нам всем надо справиться на своем.