Forwarded from Равенство.Медиа
= РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.
Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1. 🇮🇱 Израиль – 5,4
2. 🇰🇷 Южная Корея – 4,8
5. 🇺🇸 США – 3,5
9. 🇩🇪 Германия – 3,1
Мир – 2,6
13. 🇨🇳 Китай – 2,4
19. 🇸🇬 Сингапур – 1,9
🚩 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39. 🇹🇷 Турция – 1,09
41. 🇷🇺 Россия – 0,99
45. 🇮🇷 Иран – 0,88
53. 🇮🇳 Индия – 0,66
130. 🇲🇷 Мавритания – 0,01
За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала:
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
2021 – 1860
Зато с 2013 г. зарплата ученых выросла с 41 000 до 120 000 руб., заявил Михаил Мишустин. Но тут есть нюансы. Цены за этот период выросли в 1,86 раза, т.е. реальный прирост был 56%. Во-вторых, речь об ученых госинститутов, а их сократили со 107 663 в 2010 г. до 71 200 чел. в 2022 г. (на 34%). Зарплаты росли во многом за счет сокращений.
В-третьих, всего занято НИОКР в 2021 г. 663 000 чел. Их зарплата была 67 685 руб., и с 2010 г. реальный рост – всего 21%. Если в 2010 г. занятые НИОКР получали на 19,5% больше среднего по РФ, то в 2021 г. – на 18,2%. То есть работа исследователем стала менее поощряемой.
👁🗨 Мнение. Сейчас в РФ на 1000 работников 56 занятых R&D (на Западе – 91). При Советах было в 3 раза больше. НТП планировался, а новаторами становились охотнее, ведь предприятия были своими. После приватизации бизнес активно сокращал НИОКР. Да и желание исследовать у работников пропадало. Ради чего? Чтобы новые хозяева, отнявшие у них собственность, туже набивали карманы?
#новости #наука
@ravenstvomedia
🔬 Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г., предварительно, – до 0,97% ВВП, оценило «Равенство» по данным Росстата и Минфина. Это почти в 2 раза меньше, чем при СССР (1,89%). Россия оказалась на 41 месте из 130 стран по расходам на НИОКР. В 1990 г. мы были в топ-10.
Расходы на НИОКР в 2021 г., % ВВП
1. 🇮🇱 Израиль – 5,4
2. 🇰🇷 Южная Корея – 4,8
5. 🇺🇸 США – 3,5
9. 🇩🇪 Германия – 3,1
Мир – 2,6
13. 🇨🇳 Китай – 2,4
19. 🇸🇬 Сингапур – 1,9
🚩 РСФСР (1990 г.) – 1,89
39. 🇹🇷 Турция – 1,09
41. 🇷🇺 Россия – 0,99
45. 🇮🇷 Иран – 0,88
53. 🇮🇳 Индия – 0,66
130. 🇲🇷 Мавритания – 0,01
За 1990-2021 гг РФ утратила 2/3 научного потенциала:
Занятых НИОКР стало меньше на 66%
1990 – 1,94 млн
2021 – 0,66 млн
Исследователей – меньше на 66%
1990 – 0,99 млн
2021 – 0,34 млн
НИИ и КБ – меньше на 61%
1990 – 4747
2021 – 1860
Зато с 2013 г. зарплата ученых выросла с 41 000 до 120 000 руб., заявил Михаил Мишустин. Но тут есть нюансы. Цены за этот период выросли в 1,86 раза, т.е. реальный прирост был 56%. Во-вторых, речь об ученых госинститутов, а их сократили со 107 663 в 2010 г. до 71 200 чел. в 2022 г. (на 34%). Зарплаты росли во многом за счет сокращений.
В-третьих, всего занято НИОКР в 2021 г. 663 000 чел. Их зарплата была 67 685 руб., и с 2010 г. реальный рост – всего 21%. Если в 2010 г. занятые НИОКР получали на 19,5% больше среднего по РФ, то в 2021 г. – на 18,2%. То есть работа исследователем стала менее поощряемой.
👁🗨 Мнение. Сейчас в РФ на 1000 работников 56 занятых R&D (на Западе – 91). При Советах было в 3 раза больше. НТП планировался, а новаторами становились охотнее, ведь предприятия были своими. После приватизации бизнес активно сокращал НИОКР. Да и желание исследовать у работников пропадало. Ради чего? Чтобы новые хозяева, отнявшие у них собственность, туже набивали карманы?
#новости #наука
@ravenstvomedia
Forwarded from Графономика
Западные агентства с нескрываемым интересом считают траты российского бюджета, в надежде на то, что в России реализуется позднесоветский сценарий с бессмысленной войной СССР в Афганистане и тратами на содержание «братских» режимов. Действительно, расходы российской казны в последние месяцы значительно выросли и превышают уровни 2021-2022 годов в два раза.
Однако российская экономика готовилась к противостоянию с НАТО с 2008 года. Как результат, 15 лет российский Минфин вел шизофреническую политику бюджетного сдерживания, изымая из экономики ресурсы, складывая их в кубышку, гася внешние долги и сохраняя бюджетный профицит. Такая политика возымела эффект. Сегодня российский долг – один из самых низких в мире. Правительство должно лишь 15% ВВП и в основном это внутренний долг.
При таком уровне долга с учетом роста номинального ВВП и закрытыми каналами оттока капитала (читай невозможности атаки на курс рубля), российский Минфин может занимать годами на открытом рынке, не вызывая дисбалансов в экономике.
Однако российская экономика готовилась к противостоянию с НАТО с 2008 года. Как результат, 15 лет российский Минфин вел шизофреническую политику бюджетного сдерживания, изымая из экономики ресурсы, складывая их в кубышку, гася внешние долги и сохраняя бюджетный профицит. Такая политика возымела эффект. Сегодня российский долг – один из самых низких в мире. Правительство должно лишь 15% ВВП и в основном это внутренний долг.
При таком уровне долга с учетом роста номинального ВВП и закрытыми каналами оттока капитала (читай невозможности атаки на курс рубля), российский Минфин может занимать годами на открытом рынке, не вызывая дисбалансов в экономике.
Денег нет, так что останется только дубинка уголовного преследования клиентов. Никакой монетизации льгот.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» попросила Минцифры сохранить грантовые программы.
В конце прошлого года замглавы этого министерства заявил, что они будут сокращать объемы грантов в пользу льготных кредитов и негосударственных инвестиций. Это вызвало опасения у отрасли. По словам представителя ассоциации, льготное кредитование пока не заработало. Однако в Минцифры настаивают, что гранты нужно выдавать только в особых случаях, и говорят, что в этом году денег на них нет и не будет.
В конце прошлого года замглавы этого министерства заявил, что они будут сокращать объемы грантов в пользу льготных кредитов и негосударственных инвестиций. Это вызвало опасения у отрасли. По словам представителя ассоциации, льготное кредитование пока не заработало. Однако в Минцифры настаивают, что гранты нужно выдавать только в особых случаях, и говорят, что в этом году денег на них нет и не будет.
РБК
Бизнес попросил сохранить гранты на поддержку отечественного софта
Разработчики софта просят Минцифры не отказываться от грантов, называя их эффективной поддержкой. В ведомстве же настаивают, что гранты нужно выдавать только в особых случаях и что в этом году таких
28 марта в 15.00 в Малом зале ТПП РФ, 3 этаж Ильинка 6 состоится заседание Рабочей группы по содействию бизнесу в развитии интеллектуальной собственности в регионах.
Forwarded from вычислить по IP (Anastasia Skovpen)
21 марта был опубликован обновленный FAQ по санкциям ЕС, в том числе с вопросами об их применении в интеллектуальной собственности.
Старый пост, который опубликован в сентябре 2022 доступен по ссылке, ниже только актуальные изменения:
(1) Могут ли ведомства по интеллектуальной собственности принимать заявки от субъектов санкций, указанных в регламенте Совета ЕС 269/2014, и аффилированных с ними лиц ("owned or controlled by them") - нет, заявки на регистрацию новых объектов ИС влекут возникновение новых прав у заявителя. Следовательно, они квалифицируются как предоставление ресурсов субъектам санкций. Как следствие, они должны быть признаны отозванными ("should be rejected").
(2) Об оплате юридических услуг - база: если ты не субъект санкций - ОК, НО! на юридические лица, учрежденные в России, распространяются отраслевые ограничения. Статья 5n(1) Регламента Совета ЕС 833/2014 запрещает, оказание, прямо или косвенно, консультационных услуг по вопросам бизнеса и управления юридическим лицам, учрежденным в России. Такой запрет распространяется на услуги управленческого консультирования, руководства и оперативной помощи, и пр. консультанты должны оценивать в каждом конкретном случае, подпадают ли его представительские услуги ограничения.
(3) Об оказании юридических услуг - предоставление юридических услуг российским компаниям разрешено, если это строго необходимо для обеспечения доступа к судебным разбирательствам, а также административным процессам, таким как начатые или находящиеся на рассмотрении в EUIPO, EPO или в ведомствах интеллектуальной собственности государств-членов ("such as those initiated or pending").
(4) Запрещено ли лицензирование ИС в отношении товаров двойного назначения или передовых технологий в контексте ограничений Регламента Совета ЕС 833/2014? - не разрешено. Этот подход применяется независимо от того, зарегистрирован ли ОИС в ведомстве интеллектуальной собственности в ЕС, в государстве-члене или в другой стране.
Лицензирование в отношении таких объектов само по себе запрещено. Изложенное также относится к случаям, когда ОИС лицензируется для использования за пределами территории ЕС или объект предоставляется лицу, от которого не требуется соблюдение Регламента Совета ЕС 833/2014. В частности, запрещается лицензировать товарные знаки или патенты субъекту из страны, производящему товары или технологии в своей стране для экспорта и использования в России.
(5) О "сделках" - запрещено прямо или косвенно участвовать в любых сделках с указанными в статье 5aa Регламента Совета ЕС 833/2014 (субъекты санкций). Термин сделки ("транзакции") следует толковать широко, включать запрет на получение вознаграждений в виде уплаты лицензионных сборов, предоставление новых или продление лицензий. Ведомствам по интеллектуальной собственности запрещено принимать новые заявки, регистрировать передачу права или лицензий, регистрировать новые объекты ИС, принимать любые заявления на признание регистрации недействительной или оппозиции.
В принципе, ничего нового мы не узнали. Лицензирование и консультационные услуги все еще с большими и жирными вопросами.
Старый пост, который опубликован в сентябре 2022 доступен по ссылке, ниже только актуальные изменения:
(1) Могут ли ведомства по интеллектуальной собственности принимать заявки от субъектов санкций, указанных в регламенте Совета ЕС 269/2014, и аффилированных с ними лиц ("owned or controlled by them") - нет, заявки на регистрацию новых объектов ИС влекут возникновение новых прав у заявителя. Следовательно, они квалифицируются как предоставление ресурсов субъектам санкций. Как следствие, они должны быть признаны отозванными ("should be rejected").
(2) Об оплате юридических услуг - база: если ты не субъект санкций - ОК, НО! на юридические лица, учрежденные в России, распространяются отраслевые ограничения. Статья 5n(1) Регламента Совета ЕС 833/2014 запрещает, оказание, прямо или косвенно, консультационных услуг по вопросам бизнеса и управления юридическим лицам, учрежденным в России. Такой запрет распространяется на услуги управленческого консультирования, руководства и оперативной помощи, и пр. консультанты должны оценивать в каждом конкретном случае, подпадают ли его представительские услуги ограничения.
(3) Об оказании юридических услуг - предоставление юридических услуг российским компаниям разрешено, если это строго необходимо для обеспечения доступа к судебным разбирательствам, а также административным процессам, таким как начатые или находящиеся на рассмотрении в EUIPO, EPO или в ведомствах интеллектуальной собственности государств-членов ("such as those initiated or pending").
(4) Запрещено ли лицензирование ИС в отношении товаров двойного назначения или передовых технологий в контексте ограничений Регламента Совета ЕС 833/2014? - не разрешено. Этот подход применяется независимо от того, зарегистрирован ли ОИС в ведомстве интеллектуальной собственности в ЕС, в государстве-члене или в другой стране.
Лицензирование в отношении таких объектов само по себе запрещено. Изложенное также относится к случаям, когда ОИС лицензируется для использования за пределами территории ЕС или объект предоставляется лицу, от которого не требуется соблюдение Регламента Совета ЕС 833/2014. В частности, запрещается лицензировать товарные знаки или патенты субъекту из страны, производящему товары или технологии в своей стране для экспорта и использования в России.
(5) О "сделках" - запрещено прямо или косвенно участвовать в любых сделках с указанными в статье 5aa Регламента Совета ЕС 833/2014 (субъекты санкций). Термин сделки ("транзакции") следует толковать широко, включать запрет на получение вознаграждений в виде уплаты лицензионных сборов, предоставление новых или продление лицензий. Ведомствам по интеллектуальной собственности запрещено принимать новые заявки, регистрировать передачу права или лицензий, регистрировать новые объекты ИС, принимать любые заявления на признание регистрации недействительной или оппозиции.
В принципе, ничего нового мы не узнали. Лицензирование и консультационные услуги все еще с большими и жирными вопросами.
"Правообладателей, безусловно, можно понять: интеллектуальный труд должен вознаграждаться. Однако в то же время очевидно, что непосредственно размещение текстов музыкальных произведений с расположенными над соответствующими строками текста обозначениями аккордов, хотя, вероятно, и способное привести к ситуации незаконного публичного исполнения или доведения до всеобщего сведения записи исполнения соответствующего произведения третьими лицами, само по себе тем не менее не может нанести правообладателям сколь-нибудь ощутимый вред. Более того, такое использование текстов музыкальных произведений как фактор, способствующий росту популярности авторов среди населения, весьма и весьма для них полезно.
В этой связи представляется, что предоставление авторам текстов музыкальных произведений законодательно обеспеченной возможности предъявлять гражданско-правовые требования к лицам, использующим соответствующие объекты авторских прав с целью создания сборников или баз данных аккордов к песням несправедливо по своей сути, а потому может и должно быть нивелировано путем дополнения действующего законодательства новым случаем свободного использования текстов музыкальных произведений.
Так, пункт 1 ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть дополнен подпунктом 8 следующего содержания: «доведение текста музыкального произведения до всеобщего сведения путем его сопровождения нотной или буквенной записью соответствующих этому музыкальному произведению мелодии или аккордового ряда»."
В этой связи представляется, что предоставление авторам текстов музыкальных произведений законодательно обеспеченной возможности предъявлять гражданско-правовые требования к лицам, использующим соответствующие объекты авторских прав с целью создания сборников или баз данных аккордов к песням несправедливо по своей сути, а потому может и должно быть нивелировано путем дополнения действующего законодательства новым случаем свободного использования текстов музыкальных произведений.
Так, пункт 1 ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть дополнен подпунктом 8 следующего содержания: «доведение текста музыкального произведения до всеобщего сведения путем его сопровождения нотной или буквенной записью соответствующих этому музыкальному произведению мелодии или аккордового ряда»."
zakon.ru
Баланс прав и законных интересов авторов при использовании текстов музыкальных произведений путем сопровождения их записями обозначений…
«Всё начиналось с простого аккорда Am,Аккорд Am мне доставил немало проблем…»Екатерина Яшникова – «Это возможно»https://yashnikova.ru/ В самые разные исторические периоды музыка являлась неотъемлемой...
Так, новый способ отвести судью - затащить банчок в дело третьим лицом или соответчиком.
Рекомендация - Сбер. Не останется никого.
Рекомендация - Сбер. Не останется никого.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Источник ВЧК-ОГПУ рассказал о новых негласных нововведениях для судейского сообщества, которые были доведены до служителей Фемиды на прошлой неделе. Теперь, если в судебном процессе одной из сторон является банк и у председательствующего судьи есть обязательства именно перед этим банком ( кредит или ещё что-нибудь) , то судья перед заседанием должен эту информации сообщить сторонам , участвующим в процессе, и узнать их мнение, не против ли они рассмотрения дела у данного судьи, либо сразу взять самоотвод. Данные правила касаются всех судов и всех инстанций.
Forwarded from Шпилька архитекторки
Итоги опроса по использованию импортного/отечественного программного обеспечения:
Проголосовало более 1850 человек, огромное спасибо за участие!
Обобщив, и исключив неопределившихся, получилось:
- 52,2 % пользователей работают с иностранным лицензированным ПО (30% от общего числа ответов),
- 39,9 % трудятся на трофейном (хакнутом) ПО,
- 7,5 % используют отечественное ПО.
Из пользователей иностранных программ, в случае проблем:
- 20% - готовы заменить его на отечественное,
- 43 % - останутся с проверенными разработчиками (всеми правдами и неправдами),
- 37 % - в размышлениях.
И небольшой комментарий.
С отечественным софтом знакома отдаленно, но похоже, он занял свою нишу - в бюджетных и малобюджетных сферах, и в "повседневном" использовании, где не требуются функции чудесного построения графиков, изыски в колонтитулах и презентациях. Программы для бухгалтерии, смет и отчетности - вне конкуренции, потому что изначально отечественные.
С "орудиями труда" для проектирования и дизайна всё гораздо сложнее.
Альтернативы графическим продуктам, подобным Adobe и Autodesk (для фотореалистичных визуализаций 3D MAX, Revit) нет и не предвидится.
И не только потому, что художники и дизайнеры в масштабах экономики мало кому интересны (мы не Италия, успешно экспортирующая дизайн).
Невозможно заменить продукт, который совершенствуется более 40 (!!!) лет силами огромной корпорации, и имеет множество дополнительного софта для совмещения разных задач и разделов в рамках одного проекта.
(Задумалась - чем можно импортозаместить формат pdf? Это давно не формат, а понятие. Как ксерокс и сканер, имя нарицательное, с глагольными формами.)
У нас интересно и быстро развиваются программы, связанные с чисто техническим инженерным, машиностроительным и строительным проектированием в 2D и 3D, и расчётами. Видимо, потому что строительство - драйвер экономики. И потому, что некоторые программы, как например Nano-cad - удачный и точный клон с AutoCad. Но сейчас отечественное ПО - в основном разрозненные программы для разных целей. И архитекторам они не интересны - на их основе не сделать эффектной визуализации, связанной с чертежами.
Вот информационный канал по российскому ПО в САПР и BIM - https://yangx.top/isicad. Полезен для тех, кто только входит в информационное моделирование - им российские продукты могут быть интересны.
Но кажется мне, что переучиваться с уже отлаженной работы, как например с Autodesk Revit - примерно как во время бега по накатанной беговой дорожке, в белых кроссовках, вдруг оказаться на узкой горной тропе. Заманчивое предложение, но лучше бы добровольно, и с другими целями.
#технологии
Проголосовало более 1850 человек, огромное спасибо за участие!
Обобщив, и исключив неопределившихся, получилось:
- 52,2 % пользователей работают с иностранным лицензированным ПО (30% от общего числа ответов),
- 39,9 % трудятся на трофейном (хакнутом) ПО,
- 7,5 % используют отечественное ПО.
Из пользователей иностранных программ, в случае проблем:
- 20% - готовы заменить его на отечественное,
- 43 % - останутся с проверенными разработчиками (всеми правдами и неправдами),
- 37 % - в размышлениях.
И небольшой комментарий.
С отечественным софтом знакома отдаленно, но похоже, он занял свою нишу - в бюджетных и малобюджетных сферах, и в "повседневном" использовании, где не требуются функции чудесного построения графиков, изыски в колонтитулах и презентациях. Программы для бухгалтерии, смет и отчетности - вне конкуренции, потому что изначально отечественные.
С "орудиями труда" для проектирования и дизайна всё гораздо сложнее.
Альтернативы графическим продуктам, подобным Adobe и Autodesk (для фотореалистичных визуализаций 3D MAX, Revit) нет и не предвидится.
И не только потому, что художники и дизайнеры в масштабах экономики мало кому интересны (мы не Италия, успешно экспортирующая дизайн).
Невозможно заменить продукт, который совершенствуется более 40 (!!!) лет силами огромной корпорации, и имеет множество дополнительного софта для совмещения разных задач и разделов в рамках одного проекта.
(Задумалась - чем можно импортозаместить формат pdf? Это давно не формат, а понятие. Как ксерокс и сканер, имя нарицательное, с глагольными формами.)
У нас интересно и быстро развиваются программы, связанные с чисто техническим инженерным, машиностроительным и строительным проектированием в 2D и 3D, и расчётами. Видимо, потому что строительство - драйвер экономики. И потому, что некоторые программы, как например Nano-cad - удачный и точный клон с AutoCad. Но сейчас отечественное ПО - в основном разрозненные программы для разных целей. И архитекторам они не интересны - на их основе не сделать эффектной визуализации, связанной с чертежами.
Вот информационный канал по российскому ПО в САПР и BIM - https://yangx.top/isicad. Полезен для тех, кто только входит в информационное моделирование - им российские продукты могут быть интересны.
Но кажется мне, что переучиваться с уже отлаженной работы, как например с Autodesk Revit - примерно как во время бега по накатанной беговой дорожке, в белых кроссовках, вдруг оказаться на узкой горной тропе. Заманчивое предложение, но лучше бы добровольно, и с другими целями.
#технологии
Telegram
Шпилька архитекторки
Какое программное обеспечение вы используете для работы?
1. Иностранное лицензированное для проектирования, графические редакторы (Autodesk, Adobe,…) / 2. Иностранное лицензированное офисное. / 3. Вышеперечисленное, без лицензии ("трофейное") / 4. Отечественное…
1. Иностранное лицензированное для проектирования, графические редакторы (Autodesk, Adobe,…) / 2. Иностранное лицензированное офисное. / 3. Вышеперечисленное, без лицензии ("трофейное") / 4. Отечественное…
Никому нельзя верить. Мне - можно (с)
Врачи - на выход вслед за юристами.
Врачи - на выход вслед за юристами.
Forwarded from RTVI
Нейросеть спасла собаке жизнь
Пользователь твиттера рассказал, что чат-бот ChatGPT спас жизнь его собаке после того, как ветеринары не смогли установить правильный диагноз. А искусственный интеллект — смог!
По словам хозяина бордер-колли по кличке Сасси (на фото), у его собаки диагностировали клещевую инфекцию и начали лечение, которое животному не помогало. Здоровье собаки только ухудшалось, и тогда было принято решение прибегнуть к помощи нейросети.
Чтобы узнать диагноз, хозяин ввел в программу ChatGPT анализ крови собаки. Чат-бот предупредил, что он не ветеринар, но предположил, что бордер-колли страдает от иммуноопосредованной гемолитической анемии.
Направив эту информацию ветеринару и сделав дополнительные анализы, люди пришли к выводу, что нейросеть оказалась права. Благодаря этому курс лечения Сасси удалось исправить на правильный. Теперь состояние собаки начало поправляться, пишет ее хозяин в своем твиттере
📸 : peakcooper / Twitter
⭕️ Подпишись на RTVI
Пользователь твиттера рассказал, что чат-бот ChatGPT спас жизнь его собаке после того, как ветеринары не смогли установить правильный диагноз. А искусственный интеллект — смог!
По словам хозяина бордер-колли по кличке Сасси (на фото), у его собаки диагностировали клещевую инфекцию и начали лечение, которое животному не помогало. Здоровье собаки только ухудшалось, и тогда было принято решение прибегнуть к помощи нейросети.
Чтобы узнать диагноз, хозяин ввел в программу ChatGPT анализ крови собаки. Чат-бот предупредил, что он не ветеринар, но предположил, что бордер-колли страдает от иммуноопосредованной гемолитической анемии.
Направив эту информацию ветеринару и сделав дополнительные анализы, люди пришли к выводу, что нейросеть оказалась права. Благодаря этому курс лечения Сасси удалось исправить на правильный. Теперь состояние собаки начало поправляться, пишет ее хозяин в своем твиттере
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Корпорации прекрасны - они восстанавливают мир и спокойствие в галактике
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Компания Adidas поспорила с фондом Black Lives Matter из-за символики. Движение в защиту прав чернокожих попыталось зарегистрировать свой собственный товарный знак – надпись с тремя полосками желтого цвета. Но в Adidas решили, что это попытка скопировать фирменные «три полоски».
В компании напомнили, что продают спортивную одежду под собственными логотипом с тремя параллельными полосами с 1952 года, товарный знак за эти 70 лет приобрел «международную известность и огромное общественное признание». Поэтому Adidas просит американский регулятор отклонить заявку на товарный знак со стороны Black Lives Matter Global Network Foundation.
В компании напомнили, что продают спортивную одежду под собственными логотипом с тремя параллельными полосами с 1952 года, товарный знак за эти 70 лет приобрел «международную известность и огромное общественное признание». Поэтому Adidas просит американский регулятор отклонить заявку на товарный знак со стороны Black Lives Matter Global Network Foundation.
Мдауж.
Старый конь борозды не портит, он в нее ляжет и лежит (тм)
Впрочем, как и все.
----------------------------
"— Каких изменений в гражданском законодательстве ждать в ближайшее время в рамках работы Комитета Государственной Думы по законодательству?
Нас еще называют Комитетом по обороне ГК. В целом мы не против изменений, только революций не надо. Например, сейчас актуален вопрос сообладания в интеллектуальных правах. Уже долго идут обсуждения. Не знаю, как скоро мы внесем проект на рассмотрение, но сейчас он уже в высокой степени разработки.
ЦБ хотел многих изменений в ГК в части введения цифрового рубля, но мы — Совет по кодификации и Комитет — были против и готовы только добавить его в перечень объектов гражданского права и отдельные моменты в нормах о договорах.
Работу по вещным правам будем продолжать. Сейчас есть проекты, связанные с общей собственностью, особенно в дачных, садовых, мало этажных объединениях. Эти нормы, кстати, хорошо написаны в ЖК, и многие суды их используют по аналогии, но мне кажется, что это не совсем одно и то же, так как отношения больше связаны с землей. В дальнейшем, наверное, будет проводиться работа по совершенствованию регулирования сервитутов.
По интеллектуальной собственности тоже идет в целом работа.
В первую очередь рассматриваются президентские, правительственные, потом фракционные проекты, конечно в числе приоритетных проекты, связанные с СВО, многие акты готовятся совместно с Правительством. Обычно законопроекты выдают на рассмотрение комитеты Государственной Думы по мере готовности. Очень много проектов отклоняется. Плюс мы поставили фильтры, требуя, чтобы непременно имелись отзывы правительства на проекты, предлагающие внесение изменений в ГК, КоАП, а для изменения УК — отзывы Правительства и Верховного Суда. Если их нет, то они считаются невнесенными."
Старый конь борозды не портит, он в нее ляжет и лежит (тм)
Впрочем, как и все.
----------------------------
"— Каких изменений в гражданском законодательстве ждать в ближайшее время в рамках работы Комитета Государственной Думы по законодательству?
Нас еще называют Комитетом по обороне ГК. В целом мы не против изменений, только революций не надо. Например, сейчас актуален вопрос сообладания в интеллектуальных правах. Уже долго идут обсуждения. Не знаю, как скоро мы внесем проект на рассмотрение, но сейчас он уже в высокой степени разработки.
ЦБ хотел многих изменений в ГК в части введения цифрового рубля, но мы — Совет по кодификации и Комитет — были против и готовы только добавить его в перечень объектов гражданского права и отдельные моменты в нормах о договорах.
Работу по вещным правам будем продолжать. Сейчас есть проекты, связанные с общей собственностью, особенно в дачных, садовых, мало этажных объединениях. Эти нормы, кстати, хорошо написаны в ЖК, и многие суды их используют по аналогии, но мне кажется, что это не совсем одно и то же, так как отношения больше связаны с землей. В дальнейшем, наверное, будет проводиться работа по совершенствованию регулирования сервитутов.
По интеллектуальной собственности тоже идет в целом работа.
В первую очередь рассматриваются президентские, правительственные, потом фракционные проекты, конечно в числе приоритетных проекты, связанные с СВО, многие акты готовятся совместно с Правительством. Обычно законопроекты выдают на рассмотрение комитеты Государственной Думы по мере готовности. Очень много проектов отклоняется. Плюс мы поставили фильтры, требуя, чтобы непременно имелись отзывы правительства на проекты, предлагающие внесение изменений в ГК, КоАП, а для изменения УК — отзывы Правительства и Верховного Суда. Если их нет, то они считаются невнесенными."
zakon.ru
«Сегодня я назвал бы Жилищный кодекс Жилищно-коммунальным» // Интервью с Павлом Крашенинниковым
С точки зрения деления права на частное и публичное у нас нет ни одного однозначного закона, в каждом можно найти элементы и той, и другой отрасли права, считает председатель комитета Госдумы по...
“Российское патентное право не предусматривает исключений из патентной защиты для селекционеров, что делает возможным ситуацию, когда селекционеры не могут пользоваться семенами растения, на какую-то часть которого (например, биотехнологически трансформированные гены или клетки) у правообладателя есть патент.
При этом соглашение ТРИПС [Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности] не запрещает исключать растения из под патентной защиты, поэтому можно настроить свой, гораздо более открытый и подходящий для нашего рынка, режим защиты интеллектуальных прав”
При этом соглашение ТРИПС [Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности] не запрещает исключать растения из под патентной защиты, поэтому можно настроить свой, гораздо более открытый и подходящий для нашего рынка, режим защиты интеллектуальных прав”
Таможня что-то страшное делает с товарными знаками в ТРОИСе - она их приостанавливает. Интересно что это еще за процедура такая - не исключать, но приостанавливать и за что такая санкция
Forwarded from о.ВЭД. Всё оВЭД, логистике, таможне, перевозках.
©️ Включены товарные знаки asics, ASICS; срок принятия мер - до 31.12.2025
©️ Включены товарные знаки BOOST, Y-3; срок принятия мер - до 31.12.2023
©️ Включены товарные знаки ONITSUKA TIGER, Onitsuka Tiger; срок принятия мер - до 17.05.2025
©️ Продлены сроки действия товарных знаков Opel, Opel (рисунок); срок принятия мер - до 31.12.2025
©️ Продлены сроки действия товарных знаков FERRAGAMO, Salvatore Ferragano (рисунок); срок принятия мер - до 01.09.2024
©️ Продлены сроки действия товарных знаков AIRPODS, Рисунок, "Эппл Инк.", Apple Inc. (Рисунок); срок принятия мер - до 30.06.2024
©️ Приостановлены с 20.03.2023 по 19.05.2023 сроки действия товарных знаков MICKEY MOUSE, MINNIE MOUSE, GOOFY, DONALD DUCK, AMBRE SOLAIRE, REDKEN, ELSEVE, KERASTASE, MAYBELLINE, KIEHL'S, MATRIX, VICHY, FUEL FOR LIFE, THE COLOSSAL, L'OREAL PARIS, THE FALSIES, GARNIER, ANAIS ANAIS, VOLUMISSIME, Ultra DOUX УЛЬТРА ДУ, FRUCTIS, VOLUM'EXPRESS, LOREAL PARIS PROFESSIONNEL, AMOR AMOR, ESSIE, CLARISONIC, YvesSaintLaurent YSL, TOUCHE ECLAT, OPIUM, BIOTHERM, Polo, RALPH LAUREN, LA ROCHE-POSAY, ABBOTT, ARCHITECT, NYX, CHROMECAST, GOOGLE PIXEL, GOOGLE, STONE ISLAND, STONE ISLAND, STONE ISLAND, STONE ISLAND, LILLY, NAKED, MUGLER, MADEMOISELLE AZZARO, CHROME AZZARO, CHROME, Thierry Mugler, ANGEL, ALIEN, WANTED, АЗАРО, AZZARO, ТЬЕРРИ МЮГЛЕР, G, MUTINY, FLOWERBOMB, SPICEBOMB, UNTITLED, BONBON, LANCOME
Подробнее...
................................
™ о.ВЭД.ТРОИС - проверь товарный знак на включение в ТРОИС
Инструкция по работе с ботом
#СТМ #ТРОИС #товарный_знак #правообладатель
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пользуйтесь добрым старым двигателем внутреннего сгорания - от лукавого все эти гибриды и трансы