“Все за счет энергетики получилось на чистом сливочном вологодском масле”,

“Опасения были, но он (Георгий Филимонов) перешел тот рубикон сопротивления и это стало привлекать внимание. <...> Сработало привыкание к ритму и он (ритм) дал результат. Это людей подтолкнуло. Явка была хорошей (62,30%)”,

"Сергей Владиленович Кириенко анонсировал новый термин, новую отрасль и мне кажется очень важным, чтобы это не было узкой историей в рамках одного конкурса или одной обучающей программы.
А если мы хотим, чтобы этот термин действительно стал широко признанным, то имеет смысл двигаться, внедряя его системно.
Что со своей стороны мы можем предложить?
Во-первых, на данный момент в Российской Ассоциации по связям с общественностью есть профильный комитет по политическим технологиям, это на сегодня самое крупное в Европе объединение специалистов по политической коммуникации. Мы можем сделать сначала рабочую группу, а в перспективе Комитет по социальной архитектуре. Это первое.

Второе. У нас есть несколько конкурсов, которые связаны с темой коммуникаций.
Это старейшая премия «Выбор» Российской ассоциации политконсультантов, это политическая премия РАСО "Гамбургский счет", это "Дигория", которую проводит ЭИСИ, и премия для молодых политтехнологов имени Воротникова, которую проводит "Минченко Консалтинг". Я думаю, что мы можем сделать такой формат: добавить номинации, которые связаны именно с общественными проектами, то есть выйти за узкую рамку именно электоральных технологий.

Ну и в заключение, мы уже вышли с инициативой о создании в МГИМО Центра социальной архитектуры, который продвигал бы лучшие практики, собирал бы их".

"Мы затронули важную историю, я тут согласен с Евгением Николаевичем: нам самим, людям, профессионально связанным с этой работой, кажется достаточно очевидным, что происходит эволюция и развитие людей, которые занимаются социально-гуманитарными науками, а вот насколько это будет жить, действительно определяется не только одним конкурсом.

Конкурс скорее проявит какое количество молодых и талантливых людей, готовых этим заниматься. Уверен, что их будет достаточно много. Если это становится реальностью жизни, то это означает не только появление лаборатории социальных архитекторов. Должны появиться стандарт системы высшего образования, набор в высшие учебные заведения по специальности "Социальный архитектор", база лучшего опыта и лучших социальных практик, системы признания и поддержки в виде общероссийских премий, которыми награждают лучших социальных архитекторов, разбирая их примеры, которые потом становятся основами для программ обучения в высших учебных заведениях. Но в любом случае, мне кажется, что это очень важная и очень благородная задача.

Я хочу сказать большое спасибо всем организаторам и членам Экспертного совета - понимаю, что это самые выдающиеся наши специалисты в сфере политических наук, люди очень занятые. Но я вам очень благодарен за то, что вы выделяете значимое количество своего времени и своего интеллектуального ресурса для того, чтобы помочь реализовать такой проект, а значит, помочь реализоваться, думаю, тысячам молодых и талантливых людей, которые будут менять не только свою жизнь к лучшему, но и жизнь окружающих, а значит, жизнь страны".

В 90-е годы отношения бизнеса и власти строились примерно так: корпорации соревновались, кто поставит «своего губернатора», региональная власть была практически призом для компаний. Коммуникация с населением в основном проходила в ходе предвыборных кампаний в виде обещаний.

Ситуация начала меняться после прихода Владимира Путина к власти. Сейчас выработана системная история и выстраивается гармоничное сотрудничество между населением, региональной властью и бизнесом.

Задачи у всех разные, но пришло понимание, что только в сотрудничестве решаются и основные задачи каждой из сторон. Спектр применяемых технологий социальной архитектуры расширяется, мы видим, как бизнес внедряет эти технологии в свою деятельность.