Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Минченко: курскому губернатору Смирнову надо учиться коммуникации с людьми
Бывший губернатор Курской области, а ныне министр транспорта РФ Роман Старовойт пообещал президенту Владимиру Путину приложить «максимум усилий» для ликвидации последствий атаки ВСУ на регион. Политолог Евгений Минченко полагает, что Старовойт таким образом минимизирует собственные имиджевые потери из-за критики эффективности оборонительных сооружений, которые строили во время его губернаторства. Что касается реакций и поведения нового главы региона Алексея Смирнова, то технически он всё делает верно, но с коммуникацией с жителями у него есть проблемы, оценил Минченко.
– Означает ли инициатива Старовойта, что Смирнов не справляется? И насколько это вообще хороший тон – бывшему губернатору вмешиваться в работу действующего?
– Это логично, поскольку у Старовойта есть ресурс Минтранса. Плюс я обратил внимание, что в телеграме пошла атака на Старовойта, что неправильно построили оборонительные сооружения на границе с Украиной, и где они вообще? Думаю, что ему важно показать свою вовлеченность, когда против него идет имиджевая атака. Ну и в целом ключевые вопросы в Курской области – сейчас к силовым структурам, а именно к Минобороны и ФСБ. Как можно говорить о том, справляется или не справляется глава региона, когда происходит военное вторжение?
– Официальная позиция федеральной власти относительно ситуации в Курской области довольно сдержанная. Но людям на месте нужно больше эмоций, сочувствия. Очевидно, этот запрос должен удовлетворять губернатор. Как с этим у Смирнова?
– А какой должна быть реакция? Там надо принимать элементарные решения, связанные с эвакуацией людей с захваченных территорий, с обеспечением жильем, едой. Это необходимая техническая работа. Я очень надеюсь, что, учитывая приграничный статус области, у региональных властей были планы на этот счет и стратегия реагирования. Очень надеюсь на то, что это не стало для них большой неожиданностью.
– Оттолкнусь от другого примера. Есть белгородский губернатор Гладков, который не только технически грамотно реагирует, но еще и коммуникацию смог выстроить с жителями – они ему доверяют, он может их успокоить. Каким коммуникатором показал себя Смирнов?
– Ну, Гладков более тренированный. Видно, что коммуникации не относятся к числу сильных сторон господина Смирнова.
– Может, в школе губернаторов должны быть уроки, как вести себя руководителю региона в случае форс-мажора?
– Не знаком с программой школы губернаторов и не готов комментировать. Но по Смирнову видно, что он не входит в топ-10 лучших коммуникаторов страны.
– У нас при малейшей оплошности губернатора разного рода эксперты и наблюдатели сразу начинают «отправлять» губернатора в отставку. Но, полагаю, утверждать, что Смирнов не сдал экзамен и его могут поменять, слишком преждевременно?
– Конечно. Видно, что он старается. На нем лица нет, он ужасно уставший на видео, которое мы видели 7 августа. Что за разговоры о замене могут быть? Что не то сделал Смирнов? Да, есть у него проблемы с коммуникацией, но научится, будет тренироваться.
#интервьюКлубаРегионов
Бывший губернатор Курской области, а ныне министр транспорта РФ Роман Старовойт пообещал президенту Владимиру Путину приложить «максимум усилий» для ликвидации последствий атаки ВСУ на регион. Политолог Евгений Минченко полагает, что Старовойт таким образом минимизирует собственные имиджевые потери из-за критики эффективности оборонительных сооружений, которые строили во время его губернаторства. Что касается реакций и поведения нового главы региона Алексея Смирнова, то технически он всё делает верно, но с коммуникацией с жителями у него есть проблемы, оценил Минченко.
– Означает ли инициатива Старовойта, что Смирнов не справляется? И насколько это вообще хороший тон – бывшему губернатору вмешиваться в работу действующего?
– Это логично, поскольку у Старовойта есть ресурс Минтранса. Плюс я обратил внимание, что в телеграме пошла атака на Старовойта, что неправильно построили оборонительные сооружения на границе с Украиной, и где они вообще? Думаю, что ему важно показать свою вовлеченность, когда против него идет имиджевая атака. Ну и в целом ключевые вопросы в Курской области – сейчас к силовым структурам, а именно к Минобороны и ФСБ. Как можно говорить о том, справляется или не справляется глава региона, когда происходит военное вторжение?
– Официальная позиция федеральной власти относительно ситуации в Курской области довольно сдержанная. Но людям на месте нужно больше эмоций, сочувствия. Очевидно, этот запрос должен удовлетворять губернатор. Как с этим у Смирнова?
– А какой должна быть реакция? Там надо принимать элементарные решения, связанные с эвакуацией людей с захваченных территорий, с обеспечением жильем, едой. Это необходимая техническая работа. Я очень надеюсь, что, учитывая приграничный статус области, у региональных властей были планы на этот счет и стратегия реагирования. Очень надеюсь на то, что это не стало для них большой неожиданностью.
– Оттолкнусь от другого примера. Есть белгородский губернатор Гладков, который не только технически грамотно реагирует, но еще и коммуникацию смог выстроить с жителями – они ему доверяют, он может их успокоить. Каким коммуникатором показал себя Смирнов?
– Ну, Гладков более тренированный. Видно, что коммуникации не относятся к числу сильных сторон господина Смирнова.
– Может, в школе губернаторов должны быть уроки, как вести себя руководителю региона в случае форс-мажора?
– Не знаком с программой школы губернаторов и не готов комментировать. Но по Смирнову видно, что он не входит в топ-10 лучших коммуникаторов страны.
– У нас при малейшей оплошности губернатора разного рода эксперты и наблюдатели сразу начинают «отправлять» губернатора в отставку. Но, полагаю, утверждать, что Смирнов не сдал экзамен и его могут поменять, слишком преждевременно?
– Конечно. Видно, что он старается. На нем лица нет, он ужасно уставший на видео, которое мы видели 7 августа. Что за разговоры о замене могут быть? Что не то сделал Смирнов? Да, есть у него проблемы с коммуникацией, но научится, будет тренироваться.
#интервьюКлубаРегионов
Forwarded from Клуб Регионов
Социолог Потуремский: на этих губернаторских выборах даже уважаемые партии не собирались идти дальше выдвижения кандидатов
Примерно треть кандидатов, заявленных для участия в прямых губернаторских выборах, не прошли регистрацию. Больше всего отсеянных в Петербурге, где из 22 претендентов в финал вышли лишь четверо, и всего трое из восьми кандидатов примут участие в выборах в Республике Алтай. Социолог Виктор Потуремский в интервью «Клубу Регионов» рассказал, что эти выборы даже парламентские партии использовали не по назначению, а для раскрутки своих представителей перед думской кампанией 2026 года.
– Зависит ли уровень конкуренции на губернаторских выборах от итогового количества кандидатов?
– Нужно учитывать, что у нас прошли мартовские выборы президента и сейчас партии — в стартовом состоянии перед 2026 годом [когда пройдут выборы в Госдуму], поэтому они находятся в поиске стратегий, концепций и персон. При этом, конечно, случай каждого региона уникален – в них есть свои традиции, история и ситуация, так что общие выводы я бы делал с большой осторожностью. Но в целом конкуренция зависит не от количества, а от качества кандидатов. К примеру, КПРФ в последнее время выдвигает безвестных кандидатов просто на раскрутку или на засветку, обманывая своих избирателей, поскольку они предлагают явно непроходные фигуры. И вот еще один фактор: в сложных условиях, при той ответственности, которая ложится в том числе на региональные власти, серьезный вызов и для оппозиционных партий, и для партии власти – предложить содержательные программы, обеспеченные ресурсом.
В целом я считаю, что конкуренция на губернаторских выборах сохраняется. Я не вижу тренда на то, чтобы занижать количество кандидатов и снижать конкуренцию. Отсев кандидата – это не трагедия и не произвол, как некоторые хотят представить. Прежде всего, это говорит о неспособности кандидата играть по правилам.
– Существует ли запрос на конкуренцию среди избирателей?
– Запрос на публичную политику существует, потому что избирателей беспокоит, что будет происходить дальше, как мы будем жить, как будет действовать власть и кто во власти будет принимать решения. Но гораздо большее значение сейчас играет прагматизм избирателей – они не готовы поддерживать кандидатов, которые с их точки зрения не обладают ресурсом и компетенциями, собственно, даже на старте кампании они не вызывают интереса.
– Вы сказали, что ситуация в каждом регионе уникальна, но только ли некомпетентность оппозиционных кандидатов и поддержавших их партий – главная причина отсева?
– С точки зрения продвижения, заявки на публичность, выдвижение на выборы губернатора – это технология продвижения и построения карьеры для политика. Губернаторская кампания требует серьезных денежных и административных ресурсов – нужно собрать ту самую квоту подписей для регистрации. И если кандидат не связан с партией, то этот путь для него становится сложнее. Но иногда регистрация даже не является политической задачей, однако заявить о том, что «мы и не собирались регистрироваться» – не в интересах кандидата. Отсюда рождаются вот эти досужие размышления, что «власть действует против нас, ставит препоны» и так далее. Не буду называть имена, но это касается и уважаемых оппозиционных партий.
– То есть, если взять Петербург, где выдвинулись 22 кандидата, то можем сразу говорить, что большинство из них выдвигались не для победы и не для участия, а с другими целями?
– Да.
– У нас есть пять регионов со 100-процентной регистрацией всех выдвинутых кандидатов. Это Ставрополье, Башкирия, Волгоградская, Кемеровская и Курская области. Там что, какая-то аномально ответственная оппозиция?
– Нет, это не аномалия. Но применительно к этим регионам можно косвенно говорить о полноценно работающей партийной системе и развитой региональной политике, когда слова и дела не расходятся, а партии, выдвигая кандидатов, понимают, зачем они это делают.
#интервьюКлубаРегионов
Примерно треть кандидатов, заявленных для участия в прямых губернаторских выборах, не прошли регистрацию. Больше всего отсеянных в Петербурге, где из 22 претендентов в финал вышли лишь четверо, и всего трое из восьми кандидатов примут участие в выборах в Республике Алтай. Социолог Виктор Потуремский в интервью «Клубу Регионов» рассказал, что эти выборы даже парламентские партии использовали не по назначению, а для раскрутки своих представителей перед думской кампанией 2026 года.
– Зависит ли уровень конкуренции на губернаторских выборах от итогового количества кандидатов?
– Нужно учитывать, что у нас прошли мартовские выборы президента и сейчас партии — в стартовом состоянии перед 2026 годом [когда пройдут выборы в Госдуму], поэтому они находятся в поиске стратегий, концепций и персон. При этом, конечно, случай каждого региона уникален – в них есть свои традиции, история и ситуация, так что общие выводы я бы делал с большой осторожностью. Но в целом конкуренция зависит не от количества, а от качества кандидатов. К примеру, КПРФ в последнее время выдвигает безвестных кандидатов просто на раскрутку или на засветку, обманывая своих избирателей, поскольку они предлагают явно непроходные фигуры. И вот еще один фактор: в сложных условиях, при той ответственности, которая ложится в том числе на региональные власти, серьезный вызов и для оппозиционных партий, и для партии власти – предложить содержательные программы, обеспеченные ресурсом.
В целом я считаю, что конкуренция на губернаторских выборах сохраняется. Я не вижу тренда на то, чтобы занижать количество кандидатов и снижать конкуренцию. Отсев кандидата – это не трагедия и не произвол, как некоторые хотят представить. Прежде всего, это говорит о неспособности кандидата играть по правилам.
– Существует ли запрос на конкуренцию среди избирателей?
– Запрос на публичную политику существует, потому что избирателей беспокоит, что будет происходить дальше, как мы будем жить, как будет действовать власть и кто во власти будет принимать решения. Но гораздо большее значение сейчас играет прагматизм избирателей – они не готовы поддерживать кандидатов, которые с их точки зрения не обладают ресурсом и компетенциями, собственно, даже на старте кампании они не вызывают интереса.
– Вы сказали, что ситуация в каждом регионе уникальна, но только ли некомпетентность оппозиционных кандидатов и поддержавших их партий – главная причина отсева?
– С точки зрения продвижения, заявки на публичность, выдвижение на выборы губернатора – это технология продвижения и построения карьеры для политика. Губернаторская кампания требует серьезных денежных и административных ресурсов – нужно собрать ту самую квоту подписей для регистрации. И если кандидат не связан с партией, то этот путь для него становится сложнее. Но иногда регистрация даже не является политической задачей, однако заявить о том, что «мы и не собирались регистрироваться» – не в интересах кандидата. Отсюда рождаются вот эти досужие размышления, что «власть действует против нас, ставит препоны» и так далее. Не буду называть имена, но это касается и уважаемых оппозиционных партий.
– То есть, если взять Петербург, где выдвинулись 22 кандидата, то можем сразу говорить, что большинство из них выдвигались не для победы и не для участия, а с другими целями?
– Да.
– У нас есть пять регионов со 100-процентной регистрацией всех выдвинутых кандидатов. Это Ставрополье, Башкирия, Волгоградская, Кемеровская и Курская области. Там что, какая-то аномально ответственная оппозиция?
– Нет, это не аномалия. Но применительно к этим регионам можно косвенно говорить о полноценно работающей партийной системе и развитой региональной политике, когда слова и дела не расходятся, а партии, выдвигая кандидатов, понимают, зачем они это делают.
#интервьюКлубаРегионов
Forwarded from Клуб Регионов
Эксперт Потуремский: нынешняя поддержка губернатора Кобзева федеральным центром – это оценка его работы
Вице-премьер Денис Патрушев во время визита в Иркутскую область поддержал планы губернатора Игоря Кобзева по реализации крупных промышленных и социальных проектов, требующих федеральной поддержки. Директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский в интервью «Клубу Регионов» оценил визит федеральных чиновников как поддержку заслуг губернатора, которому за пять лет удалось вывести регион из кризиса и выстроить четкую систему власти.
В число проектов, которые Кобзев представил Патрушеву, вошли межвузовский кампус в Иркутске, производственный кластер «Федеральный центр химии» в Усолье-Сибирском, промкластер в Тайшете. Также вместе с главой Минприроды РФ Александром Козловым Патрушев оценил реализацию проекта по ликвидации накопленного вреда в городе Усолье-Сибирское, на продолжение которого в 2025-2028 года региону необходимо более 35 млрд рублей.
– Высадка такого десанта в Иркутской области – это серьезная демонстрация поддержки губернатора Кобзева со стороны федерального центра. С чем она связана сейчас?
– Давайте я вам раскрою очень простой секрет. Если бы Кобзев сейчас находился на первом году губернаторства, то мы бы понимали, что региону уделяется особое внимание, и вот такие связи – это ресурс губернатора.
Когда это происходит почти на пятом году работы – это совсем другое. Федеральная власть поддерживает успешно работающих. В этом смысле можно говорить, что Кобзеву удалось создать эффективно работающую систему власти, накопить опыт, навыки и компетенции для успешного взаимодействия с федералами. А также добиться доверия к власти и улучшения социального самочувствия в регионе. Если помните, Кобзев пришел в Иркутскую область в трудное, даже кризисное время, но он смог с этим справиться, смог снизить традиционную для региона конфликтность элит. Так что внимание федеральной власти – это прежде всего оценка работы губернатора и его команды.
– Проекты, которые сейчас поддержали Патрушев и Козлов, требуют многомиллиардного финансирования, но, судя по проекту федерального бюджета на 2025 год, он будет дефицитным и денег на всех не хватит…
– Тут я отвечу коротко. Сам приезд таких высокопоставленных чиновников в регион говорит о многом. Они же не занимаются, простите, политическим туризмом. Это значит, что есть, что обсуждать и есть возможности для принятия решений.
#интервьюКлубаРегионов
Вице-премьер Денис Патрушев во время визита в Иркутскую область поддержал планы губернатора Игоря Кобзева по реализации крупных промышленных и социальных проектов, требующих федеральной поддержки. Директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский в интервью «Клубу Регионов» оценил визит федеральных чиновников как поддержку заслуг губернатора, которому за пять лет удалось вывести регион из кризиса и выстроить четкую систему власти.
В число проектов, которые Кобзев представил Патрушеву, вошли межвузовский кампус в Иркутске, производственный кластер «Федеральный центр химии» в Усолье-Сибирском, промкластер в Тайшете. Также вместе с главой Минприроды РФ Александром Козловым Патрушев оценил реализацию проекта по ликвидации накопленного вреда в городе Усолье-Сибирское, на продолжение которого в 2025-2028 года региону необходимо более 35 млрд рублей.
– Высадка такого десанта в Иркутской области – это серьезная демонстрация поддержки губернатора Кобзева со стороны федерального центра. С чем она связана сейчас?
– Давайте я вам раскрою очень простой секрет. Если бы Кобзев сейчас находился на первом году губернаторства, то мы бы понимали, что региону уделяется особое внимание, и вот такие связи – это ресурс губернатора.
Когда это происходит почти на пятом году работы – это совсем другое. Федеральная власть поддерживает успешно работающих. В этом смысле можно говорить, что Кобзеву удалось создать эффективно работающую систему власти, накопить опыт, навыки и компетенции для успешного взаимодействия с федералами. А также добиться доверия к власти и улучшения социального самочувствия в регионе. Если помните, Кобзев пришел в Иркутскую область в трудное, даже кризисное время, но он смог с этим справиться, смог снизить традиционную для региона конфликтность элит. Так что внимание федеральной власти – это прежде всего оценка работы губернатора и его команды.
– Проекты, которые сейчас поддержали Патрушев и Козлов, требуют многомиллиардного финансирования, но, судя по проекту федерального бюджета на 2025 год, он будет дефицитным и денег на всех не хватит…
– Тут я отвечу коротко. Сам приезд таких высокопоставленных чиновников в регион говорит о многом. Они же не занимаются, простите, политическим туризмом. Это значит, что есть, что обсуждать и есть возможности для принятия решений.
#интервьюКлубаРегионов