О монополизации рынка и свободе конкуренции, или А что с рекламным рынком в регионах?

Один из самых резонансных законов последнего времени -
законопроект «О Едином операторе цифровых рекламных конструкций». В июле он уже принят в I чтении и с тех пор дискуссии по этому поводу продолжаются и лишь набирают обороты.

Сейчас кажется, что депутаты Госдумы не очень внимательно подошли к вопросу и пропустили самое главное - возможную монополизацию рекламного рынка.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал внимательнее подойти к вопросу и "защитить отечественный бизнес".

Более того, сейчас все партии выступают единым фронтом против этого законопроекта, включая и единороссов в регионах.

В итоге глава комитета по экономической политике Максим Топилин («Единая Россия») отправил инициативу на доработку.

Главный канал о региональной политике @Gubery решил вступить в эту дискуссию, как всегда, с позиции регионов.

Мы объявляем флешмоб "О рекламе в регионах" и предлагаем всем региональным каналам высказать своё мнение по этому законопроекту, особенно приветствуются оценки регионального экспертного сообщества.

Хэштеги для репоста
#рекламарегионы #законорекламе
#специальнодляGubery

@Gubery

Наши глубокоуважаемые коллеги из @Gubery снова подняли важную и в последнее время крайне горячую тему - поправки в «Закон о рекламе», предоставив слово регионам. Мы на Урале с интересом наблюдаем за законоблудием 🙊в столице, которым занимаются так называемые «народные избранники». И, признаться, порой даже мы сильно удивляемся. 🙈 Если коротко и по делу: в этот раз некий (нам на Урале лично вообще не знакомый законописец) Артем Кирьянов (судя по всему, в ужасных потугах 😜) сваял законопроект, в котором предлагает для защиты интересов Родины монополизировать рынок наружной цифровой рекламы (кто не в теме - это такие экраны на наших улицах) и отдать на откуп одной компании… (зарегистрированной, кстати, в офшорах). 🤦‍♂️Остальных рекламщиков, ранее занимавших рынок, по всей вероятности, хотят отправить на улицу 🤬 (здесь на ум сразу приходят речи чиновников о развитии в стране малого и среднего бизнеса, поддержке предпринимательства и всяческих «плюшках» для представителей этой сферы). Несмотря на то, что против выступили все без исключения игроки рынка, ФАС и даже коллеги Кирьянова по цеху, закон таки приняли в первом чтении. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Из уральских регионов, наиболее активную позицию пока заняли челябинцы. Там рекламщики и губернатору Алексею Текслеру пожаловались, и с замом его встретились, и даже свои предложения к законопроекту сообразили. 🦾 Не отстает от земляков и депутат Госдумы Валерий Гартунг, занявший активную позицию и выступающий резко против таких поправок.

«На мой взгляд, править этот законопроект смысла нет, его нужно просто отклонять. Законопроект, внесенный в первом чтении, прямо противоречит заявленной цели. Нам говорят, что в интересах государственной безопасности нужно защитить рынок рекламы от возможного несанкционированного проникновения. Но по тексту получается, что речь идет не об этом – речь идет о том, чтобы вообще уничтожить весь рынок, отдать его в руки одной частной компании. <…> Получается, что под предлогом защиты национальных интересов пытаются отдать весь рынок компании, зарегистрированной в BVI!
Коллеги, как за это можно голосовать? Что тут вообще можно править?! Этот законопроект надо отклонять!» - считает Гартунг.

Впрочем, это не удивительно и ожидаемо. Учитывая региональную идентичность, именно от Южного и Среднего Урала стоило бы ждать активной позиции. Ну а что? В «тюменской матрёшке» (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО) свои «тюменские традиции», которые зиждятся на нефти и газе. Ну какая тут реклама, право? Да и чиновники, депутаты и представители МСП ручные «традиционно тюменские».

В Курганской области еще проще - высказываться попросту некому: нет бизнеса - нет позиции. 🤷‍♀️ Несмотря на то, что в последний год Зауралье хоть и улучшило свои экономические показатели в разных федеральных рейтингах, менее депрессивным регионом со стабильно убывающим населением (которое сбегает в соседний Екатеринбург или Тюмень) не стало.

А вот Челябинская и Свердловская области - та почва, где растет и развивается СМП. Нефти и газа тут нет, а есть промышленность и строительство, ритейл, прекрасно развитая банковская сфера и многое другое. Екатеринбург - город миллионник, к тому же известный всей стране своими протестным характером и либеральными настроениями. Челябинск, оглядываясь на соседа, старается не отставать. И несмотря на наличие федеральных игроков на местных рекламных рынках, и свои, уральские, остались. А отдавать свое на Урале не любят. 😎 Уверены, кстати, вслед за челябинцами, столичным законописарям ответят и свердловчане. Запасаемся поп-корном 🍿

От себя напоследок зададимся риторическим вопросом: а когда у нас уже в Госдуме реальными делами займутся, а то у нас, похоже, в России две беды - воинствующие геи-пропагандисты и слишком много богатый малый и средний бизнес, у которого все никак не могут отжать забрать лишнее. 🤔

#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

@UralHural

Единым фронтом «против единого оператора»

Ответ уважаемым коллегам @Gubery от региональных рекламщиков ПФО.

Что произошло

15 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект, вносящий изменения в ФЗ «О рекламе» в части создания Единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений. Предполагается, что единый оператор будет устанавливать и эксплуатировать цифровые рекламные конструкции, создаст информационный ресурс для размещения информации на этих цифровых рекламных конструкциях, а также на электронных досках объявлений в интернете. Размещение цифровой наружной рекламы, рекламы на транспортных средствах будет возможно только через единого оператора.

Для чего

Авторы законопроекта связывают необходимость принятия документа с риском злоупотребления иностранными владельцами классифайдов (доски цифровых объявлений) и цифровых рекламных конструкций своими возможностями в условиях санкций и СВО.

Что на самом деле

Рекламщики Прикамья уверены, что новые правила ограничат конкуренцию на рынке наружной рекламы, создадут монополиста, что приведет к банкротству или прекращению деятельности большинства федеральных, региональных и локальных операторов, а также компаний из смежных отраслей. По сути, считают рекламное бизнес-сообщество Пермского края, новый закон создаёт неравные условия для конкуренции, даёт одному из участников рекламного рынка – единому оператору— исключительные полномочия, позволяющие самостоятельно регулировать предпринимательскую активность своих конкурентов путём введения, изменения и отмены платы за предоставление своих услуг, которые для других участников станут обязательными.

Предприниматели подчеркнули, что на рекламные конструкции единого оператора не будут распространяться нормы действующего законодательства РФ, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и сохранение культурного наследия.
Руководители агентств обратились за помощью к бизнес-омбудсмену. Ольга Камина встала на сторону рекламщиков: «После личного приема представителей рекламного бизнеса, в адрес депутатов Государственной Думы ФС РФ от Прикамья было направлено письмо с просьбой учесть позицию субъектов предпринимательской деятельности – операторов наружной рекламы. Обращения представителей рекламного бизнеса были переданы депутатами в профильный комитет Государственной Думы РФ по экономической политике».

В Башкирии также активизировался бизнес-омбудсмен и заявил, что участники рекламного бизнеса находятся в панике, так как принятие документа может уничтожить весь рекламный рынок в стране. «Мало того, это может привести к закрытию тысяч компаний малого бизнеса, снижению инвестпривлекательности, увольнению сотрудников, потере налоговых поступлений в регионы и потере контроля над внешним обликом муниципалитетов. Крах ждет и сервисы частных объявлений, таких как Авито, которые сейчас как никогда нужны многим», — подчеркнул Флюр Асадуллин.

В Татарстане предприниматели также выступили против создания единого оператора наружной рекламы. Потому как это грозит «крахом рынка наружной рекламы» в Татарстане и потерями для бюджета республики в размере около 300 млн руб., заявил руководитель медиагруппы «Рим» и учредитель ООО «Билбордс» Илья Фомин. Кстати, они не пошли к омбудсмену, а напрямую обратились к главе Татарстана Рустаму Минниханову. Может хоть руководитель республики встанет на сторону предпринимателей в отличие от депутатов ГД от Татарстана, которые большинством проголосовали «за» поправки в закон.

В других регионах ПФО ситуация примерно такая же, но публично в паблике мало не бьется за свои права.

А вот в Удмуртии, похоже, все заняты предвыборными делами🤷‍♂️. Между тем, для главы Удмуртии, поддержка предпринимательского рекламного сообщества была бы не менее важна, чем башкирских коней! Ведь Бречалов все время кичится, что МСП – лучший в его регионе


#рекламарегионы
#специальнодляGubery
#законорекламе

Бурлак

Быть или не быть новым поправкам к закону «О рекламе»? Пока ясно одно, что в том прежнем виде, в котором его приняли в первом чтении на заседании Госдумы под занавес весенней сессии, ему точно не жить…

‼️Главный эксперт по регполитике @Gubery начал собственное расследование: объявил флешмоб "О рекламе в регионах" и обратился к региональному Телеграм-сообществу высказать своё мнение.

🔥При этом, обсуждение законопроекта приняло поистине всероссийский размах. Рекламщики шлют челобитные губернаторам, премьер-министрам, в РСПП, ФАС и т.д. В общем, сами того не ведая (или мы чего-то не знаем?!), бенефициары. законопроекта и его автор, депутат Госдумы Артем Кирьянов, открыли ящик Пандоры, подняли волну негодования непонимания в среде рекламщиков всех сортов и направлений. И не только…

❌Законопроект «О едином операторе цифровых конструкций» не нашел поддержки практически ни у кого в Госдуме. Правда, мы пока не знаем мнения начальника транспортного цеха спикера ГД Вячеслава Володина, а ведь именно его авторитетное мнение было практически решающим при принятии законопроекта в первом чтении.

❗️На этой волне сложилось целое объединение представителей отрасли. И у них есть своё общее мнение.

🗣«...Появление единой сети станет целью номер один для хакеров со всего мира», — Союз операторов наружной рекламы.

👉ФАС осторожничает, РСПП поддерживает отраслевые компании. Правительства регионов и столицы тоже включились…

👉⚡️Мало рекламщиков… Угрозу почувствовали риелторы, онлайн-рекрутмент hh.ru. Ozon, который запускает сервис онлайн-объявлений частных лиц, не скрывает, что проект придется свернуть в случае принятия поправок, а он (проект) уже заработал в Ростове-на-Дону и должен быть расширен на всю страну. Участники рынка признают, что появление нового игрока своевременно. А тут Ба-бах и новые правила…

🗣Мнение части нашей редакции в Ленинградской области сводится к следующему.

🔥Главную угрозу представители рекламной отрасли видят в монополизации рынка, как не называй эти поправки необходимыми, как ни акцентируй внимание на присутствии на рынке недружественного иностранного бизнеса и необходимости безопасности данных.

☝️Большинство историй создания единых операторов в итоге привели, прежде всего, к росту стоимости услуг и увеличению тарифов. Единый оператор ТКО тому один из примеров.

☝️А для бизнеса в сегодняшних условиях - это серьезная угроза. Он – бизнес, по сути, еще не оправился от пандемийного кризиса, а ему втюхивают «Единого оператора». Как ни крути, это снова «передел рынка». А какие последствия несет этот самый передел – известно: многие просто не выживут.

‼️Вот и надо решить, что важнее в сегодняшних условиях: сохранить отрасль, которая худо-бедно устояла после пандемии, или начать новый экономический «перетряс». ❌Время выбрано не совсем кстати. И это не только наше мнение.

#рекламарегионы #законорекламе
#специальнодляGubery

Наблюдаем👀

Местным пацанам кажется странной сама постановка вопроса о «едином операторе».

Понятно, что живем в суровое время, надо шагать в ногу и все такое.
Но.
Предыдущие лихие 90-е, тревожные нулевые и тучные десятые научили нас, что монополизация – путь к безобразиям и злоупотреблениям. Если за право тебя рэкетировать борются 2-3 бандитские группировки, есть надежда, что «взнос» на «крышу» будет божеским. Если госкорпорации, как губка, всасывают в себя все имеющиеся в стране активы, нет никакой надежды на то, что «эффективные менеджеры», получая свои нечеловеческие зарплаты, не раздербанят в пух и прах десяток-другой предприятий.
Выбор между «порядочком в отрасли» и «рукой рынка» - ложный выбор. На поверку и порядочек так себе, и рука рынка – не гарантия жизнеспособности отрасли.
А где же гарантия?
Она – в правилах игры. Хотите порядка – установите единые для всех игроков правила и четко следите за их выполнением.
Рекламный рынок на самом деле и так уже зарегулирован по самое не могу. Нельзя – примерно все. Можно – про погоду, природу и патриотизм. И то не факт что можно.
Но это все равно как-то приятнее рекламщикам, чем выстраиваться в очередь к секретарю комитета партии по идеологии, как в советские времена.
Ведь и сегодня пацанам приходится толпиться в некоторых приемных, где с разной долей субъективности важные люди решают, кому дать участочек под рекламный щит, ларек или стройку, а кому не дать. Вот именно этот процесс уже существующего «единого оперирования» в местечковых масштабах часто вызывает огорчение вплоть до обращения в органы правопорядка.
Наконец, соблазн клонировать «единых операторов» для всех сфер и отраслей будет только нарастать, если открыть этот ящик Пандоры. И тогда мы реально перенесемся в эпоху, когда решают не местные кадры и какая-никакая конкуренция, а небожители в Политбюро и лично дорогой товарищ генеральный секретарь. А это ничего общего с экономикой не имеет. Это чистый беспримесный волюнтаризм.
Так что пацаны за единство, конечно, но без оператора.

#рекламарегионы #законорекламе
#специальнодляGubery

Кто о чем, а мы всё о поправках в "Закон о рекламе", тем более, что дискуссия по поводу этого законопроекта всё нарастает.

Мы посчитали, как регионы уже отреагировали на этот закон (мы имеем в виду официальную реакцию на законопроект от региональных правительств и парламентов). Получилось вот что:
❌ 43 региона, то есть больше половины уже дали отрицательный отзыв на эти поправки.

Очень красноречивая статистика.

@Gubery инициировали дискуссию по поводу региональной реакции на этот закон, некоторые каналы уже высказались, ждём остальных.

#специальнодляGubery
#законорекламе
#рекламарегионы

@Gubery

Нашумел наш новгородский депутат Артёмка Кирьянов со своим законопроектом «О Едином операторе цифровых рекламных конструкций».

Такую глупость придумал, что федеральные коллеги @Gubery целый флешмоб по этому поводу запустили: Что думают регионы про кирьяновскую инициативу?
Разумеется, ничего хорошего. Кому нужен монополист в и без того непростых условиях ведения бизнеса?

Марфа уже возмущалась деятельностью Кирьянова и посвящала его нездоровым коррупционным девиациям отдельный пост.

Кстати, компания Russ Outdoor, оплатившая весь этот банкет, оказывается, и вовсе зарегистрирована в офшорах. Это им-то Русь-рекламную от гнилого влияния Запада охранять?

А пока Марфа искренне удивляется, как нашего горе-депутата не выгнали с думских комиссий, когда он такое им притащил, да ещё умудрились в первом чтении принять - выяснился ещё один недостойный факт про единоросса Кирьянова.

Дело в том, что региональное новгородское отделение ЕР запустило проект по подготовке школьников Запорожья к 1 сентября (сбор и комплектование рюкзаков со всеми канцелярскими принадлежностями).

Логично: ведь подшефная территория, надо помочь. А кому, как не партии власти проявить тут общую солидарность?
Все члены партии откликнулись. Депутат (здорового человека) ГД от региона Цунаева, например, перевела целых 150 тысяч рублей!
И только один Кирьянов (депутат курильщика) - 0 рублей.

Видимо, вложил все деньги в рекламу своего идиотского законопроекта, да только всё без толку - не клюёт никто на мутную приманку. Коррупцией от неё несёт за версту.

#рекламарегионы #законорекламе
#специальнодляGubery