Госдума приняла в окончательном чтении законопроект, направленный на совершенствование механизма обеспечения жильём детей-сирот. Теперь законные представители получат право на постановку на учет нуждающегося в жилье ребёнка.

Кроме того, в случае непредвиденной ситуации - в случае болезни, смерти - проживающую в его квартире семью не смогут выселить.

Ранее губернатор Приморского края Андрей Тарасенко поднял тему жилья для сирот как одну из важных на встрече с президентом Путиным. Глава региона попросил скорректировать федеральный закон и позволить детям-сиротам получать единовременную выплату для «жилищного сертификата». Президент пообещал помочь.

По количеству детей-сирот Приморье находится на четвёртом месте среди регионов России.

#Тарасенко #Сироты #Путин #Приморье #Госдума

В начале недели политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов опубликовали свой очередной так называемый «Коэффициент полезности депутатов» Государственной думы РФ. Авторы изучили активность народных избранников и опросили 700 федеральных и региональных экспертов.

Только один депутат вошел в сотню, заняв 71-место по эффективности, им стал Виктор Пинский. Еще двое – Виктория Николаева и Сергей Сопчук, вошли в ТОП-200, заняв 143 и 173 места соответственно. Остальные избранники из Приморского края находятся в списке далеко за 250 местом.

Большинство СМИ уже обсудило степень активности депутатов своего региона, но мы считаем, что самое важное в этом рейтинге, не его результаты. А его авторы и методы их работы.

Подобные исследования, как правило, если проводятся с участием привлеченных экспертов (а в данном случае, именно так и происходило), делается с помощью анонимного анкетирования. То есть эксперт анонимно заполняет таблицу, отражая его личные оценки того или иного депутата. Бывает, что таблицу заполняет специально привлеченный специалист, который проводит анкетирование с экспертом по телефону (тоже, наш случай). Повторимся, по всем правилам работы, анкетирование экспертов должно быть полностью анонимным.

Но, политологи Гусев и Мартынов решили, что анонимность удел телеграм-каналов (ох, и правда) и параллельно со сбором данных по анкете, помечали кому конкретно принадлежит то или иное мнение. А потом передавали его депутату, чью оценку делал эксперт. То есть, понимаете, да? В региональный политический рынок, где все очень тесно связаны и стараются поддерживать хотя бы нормальные отношения, вливается «свежий» поток данных, о том, кто кого считает «слабым», и «не эффективным». Про федералов мы вообще молчим.

Всем политологам из Приморья мы искренни желаем удачи, если вы вдруг приняли участие в этом «исследовании». Передавайте привет своей несостоявшейся клиентуре.

#Депутаты #Гусев #Мартынов #Владивосток #Приморье #Госдума #Выборы

Вопреки мнению многих экспертов, что визит Грудинина в Приморья в поддержку «красного кандидата» Андрея Ищенко призван мобилизовать электорат коммунистов по максимуму и обеспечить его победу на выборах, поясняем - «клубничный магнат» тут совершенно не за этим. С одной стороны, безусловно, Грудинин должен был создать видимость глобальной поддержки Ищенко. Но, с другой стороны, это не более чем видимость. Потому что Ищенко себе уже выторговал для себя место в Госдуме в рядах партии.

Материальные ресурсы Ищенко исчерпаны окончательно, а значит для своей партии он может представлять интерес только в одном случае – наличие серьезной поддержки в регионе. Именно в ее наличии «красный губернатор» пытался убедить своих вождей, будучи в Москве перед 9 сентября. Тогда, со скрипом, но его поддержали. Когда итоги голосования показали второй тур и 24% поддержки, звонок из аппарата КПРФ не заставил себя ждать.

Все объективно понимают, Ищенко не быть губернатором. Это понимают и приморские коммунисты и федеральные. Однако, высокий уровень поддержки дает коммунистам политика, имеющего хороший процент поддержки в Приморье и способного оказывать влияние на местные власти из федерального центра.

А что до людей, поддерживающих коммунистов - они никуда не денутся. Будут другие выборы. На этих уже все понятно.

#Грудинин #Ищенко #КПРФ #Приморье #выборы #Госдума

Главное сейчас, понять – предстоящая поездка Павла Грудинина по краю, как и весь его визит в Приморье, не более чем «туристическая экскурсия» бывшего кандидата в президенты, заказанная Андреем Ищенко. Никакого отношения к политической борьбе его визит в Приморье не имеет.

Ищенко давно договорился с Грудининым о поддержке в партии на место в предвыборном списке КПРФ в Госдуму. Его визит в край говорит только об этом – договоренности в силе, пришла пора демонстрировать поддержку из Москвы краевым элитам.

Все пройдет, пройдет и это. Ищенко уже обрел новую прописке – в Москве. А тем временем, нам с вами здесь жить.

#Приморье #КПРФ #ПриДарькинеТакогоНеБыло #Ищенко #Грудинин #Госдума #выборы

Иго-го! Говорят, к 16 декабря в Приморский край слетится больше половины всей фракции ЛДПР. Утверждают также, что народные избранники, выйдя из бизнес-класса Аэрофлота (от 70 до 100 тысяч рублей один билет), разъедутся по краю, чтобы в стиле Юры Афонина нападать на женщин в участковых избирательных комиссиях и угрожать им "уголовкой" при каждом удобном случае. В прошлый раз это привело к нескольким сердечным приступам и вызову полиции, а ведь у ЛДПР еще больше опыта в давлении на прекрасную половину.

Меж тем, поговаривают, что уже сейчас на вечер воскресенья невозможно забронировать столик ни в "Зуме", ни в "Браззери". Посмотрим, оплатят ли соколы Жириновского свои счета из представительстких денег, к которым последнее время так рачительно относятся в аппарате ГосДумы. А что Володин?

#Приморскийкрай #ЛДПР #Жириновский #Госдума #Володин

Законодательная власть и деньги

Анализируем доходы сенаторов и депутатов ГД, причем мы решили посмотреть не только на тех, кто заработал больше других, но и на тех, кто задекларировал самые небольшие суммы.

Самые "богатые" сенаторы

1. Валерий Пономарев, Камчатский край - 2,3 млрд рублей
2. Игорь Зубарев, Карелия - 564,4 млн рублей
3. Борис Невзоров, Камчатский край - 489,1 млн рублей
4. Александр Бабаков, Тамбовская область - 373,4 млн рублей
5. Дмитрий Савельев, Тульская область - 179,6 млн рублей

Самые "бедные" сенаторы

1. Валерий Усатюк, Хакасия - 0,8 млн рублей
2. Елена Грешнякова, Хабаровский край - 1,6 млн рублей
3. Муса Чилиев, Ингушетия - 1,7 млн рублей
4. Наталья Косихина Ярославская область - 2,0 млн рублей
5. Сергей Леонов, Смоленская область - 2,5 млн рублей
6. Виктор Смирнов, Ивановская область - 2,7 млн рублей
7. Владимир Литюшкин, Мордовия - 3,1 млн рублей
8. Ольга Старостина, НАО - 3,3 млн рублей
9. Ольга Хохлова, Владимирская область - 3,5 млн рублей
10. Римма Галушина, НАО - 3,6 млн рублей

"Минимумом" мы взяли 4 млн рублей, хотя большинство сенаторов задекларировали от 4,7 до 8 млн рублей.

Самые "богатые" депутаты ГД

1. Григорий Аникеев, Единая Россия, Владимирская область - 2,3 млрд рублей
2. Николай Борцов, Единая Россия, Липецкая область - 988,5 млн рублей
3. Леонид Симановский, Единая Россия, Оренбургская, Самарская и Ульяновская области - 424,3 млн рублей
4. Андрей Скоч, Единая Россия, Белгородская область - 260,7 млн рублей
5. Аркадий Пономарев, Единая Россия, Воронежская область - 177,2 млн рублей

Самые "бедные" депутаты ГД

1. Борис Менделевич, Единая Россия, Татарстан - 1,0 млн рублей
2. Андрей Кузьмин, ЛДПР, Амурская область - 2,4 млн рублей
3. Ольга Климова, КПРФ, Саратовская область - 3,1 млн рублей
4. Олег Колесников, Единая Россия, Челябинская область - 3,9 млн рублей

Большинство депутатов ГД зарабатывают в год от 4 до 6 млн рублей в год, поэтому мы и в этом случае взяли лишь тех, кто задекларировал меньше 4 млн.

На следующей неделе мы расскажем, сколько заработали за 2018 год губернаторы, кто из них стал самым "богатым", а кто "бедным".

#16негритят #Госдума #федеральноесобрание #регионыРоссии

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

Взгляд из глубинки
С 11 по 17 апреля

На этой неделе, конечно, главной новостью стало принятие Госдумой во втором и третьем чтениях закона о суверенизации Рунета. Конечно, каналы обсуждали не только сам закон, но и процесс его принятия, и даже, о чудо, ДИСТАНЦИОННОЕ за него голосование. ТОЛЬКО интересные цитаты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО региональных каналов, зачастую, ЧАСТЬ цитат.

Красный депутат @reddep

Сотни миллионов вкладываются в ужесточение цензуры. В то, чтобы сделать интернет медленнее, а жизнь людей хуже.
"Полная свобода Сети" - один из основных лозунгов оппозиции и будущей власти

ДОСТОВЕРНО @dostoverno

Принят закон о «суверенном интернете». На сайте Госдумы сообщается: В соответствии с законом будет создана национальная система маршрутизации интернет-трафика, главная задача которой обеспечение надежной работы российского сегмента интернета в случаях сбоев или целенаправленного масштабного внешнего воздействия. Документ прошел третье, окончательное чтение При этом вводится необходимость проведения регулярных учений органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности Рунета.

Неудаща @dirtytatarstan

Депутаты Госдумы РФ в третьем, окончательном чтении приняли закон об «обеспечении безопасного и устойчивого функционирования» интернета на территории России. Закон вступит в силу 1 ноября 2019 года, положения о криптографической защите информации и о национальной системе доменных имен начнут действовать с 1 января 2021 года.
Готовьтесь переходить на сервисы Яндекса и Мэйл.ру, пользоваться мессенджерами ТамТам и ICQ, смотреть новости «Первого канала» и «Россия 24», и общаться в «Одноклассниках» и «Вконтакте», уважаемые читатели. Для самых продвинутых останется Mylistory, чеченский аналог Инстаграма.

SakhNews @sakhnews

Этот закон "О суверенном интернете" интересен лишь с точки зрения получения дополнительных денег компаниями, связанными с депутатами и членами. В правительстве.
Этот закон - банальное желание оттянуть обнищание владельцев Бугатти и домиков в Британии.
Они же не в состоянии зарабатывать. Они лишь могут тянуть денежные знаки из бюджета, предварительно обобрав население очередным побором.
Это и есть "приватизация казны".
Сама архитектура сети Интернет не позволяет тупо отрубить якобы российский сегмент. Ибо мы ранее и успешно в него встроились.

CHECHNYA @ChechnyaNews

Как принимали закон о суверенном Интернете в России.
Очень важное замечание от депутата: как правительство заложило 60 млрд в прошлом году, если проект только рассматривается в этом??

Свободные @fnvolga

Володин и Панков между поездками по Саратовской области смогли проголосовать за суверенный рунет (законопроект рассматривали в Госдуме, на Охотном ряду, в Москве). Если бы интернет был уже суверенным мы бы, возможно, вообще не узнали, что они не были в думе и не имели физической возможности проголосовать.

Территория здравого смысла
@terzdrsm

Показательны вчерашние результаты голосования за законопроекты об изоляции Интернета в Государственной Думе депутатов от Волгоградской области.
Все до единого члены ЕР проголосовали за то, чтобы отделить российскую информационную систему от всего мира.
Напомним, эти состоящие на содержании у волгоградских налогоплательщиков граждане, несмотря на свои обещания, не отказались от депутатских доплат к своим пенсиям. При этом увеличив всем своим кормильцам возраст выхода на пенсию.
По-хорошему удивил депутат ВО от КПРФ Николай Арефьев, который не стал голосовать за цифровое мракобесие.
Отметим и депутата ГД Игоря Торощина, занимающегося сейчас проблемами ВО, также отказавшегося поддерживать регрессивные инициативы.

АрхСвобода @arhsvoboda

Теперь разработчики ВПН станут еще богаче и больше откатят Жарову.

#16 негритят #регионыРоссии #федеральныеновости #Госдума #взглядизглубинки

Ваши «16 негритят» aka @Gubery

Наш депутат
С 12 по 18 апреля

На этой неделе все обсуждали доходы депутатов, сенаторов и чиновников и отчет премьер-министра Медведева перед ГД, но мы нашли еще несколько интересных моментов.

Позитив

1. О желании выдвигаться на пост главы Челябинской области заявил лидер ЛДПР в регионе, депутат Госдумы Виталий Пашин. По его словам, пока партия не определилась с кандидатом, но это должно произойти после майских праздников.
«Пока не знаю, доверит ли мне партия, высший совет, президиум и лично Владимир Жириновский эту работу, но если скажут, я пойду, у нас всегда строгая дисциплина, как партия скажет, так и будет».

2. Госдума 18 апреля в первом чтении приняла законопроект о запрете МФО выдавать кредиты под залог жилья. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг, Самарская, Оренбургская, Челябинская области, пошел дальше и выступил вообще за запрет деятельности микрофинансовых организаций в России.

3. Федеральное правительство в срок до 25 апреля рассмотрит вопрос о продлении основной ветки екатеринбургского метрополитена на 4 станции
– две в северном направлении и две в южном. Об этом сообщил депутат Госдумы Дмитрий Ионин, Справедливая Россия, Свердловская область, ХМАО, Пермский край: «Я довольно скептически отношусь ко всему, что говорят о перспективах строительства второй ветки метро. Слишком много раз звучали обещания продолжить строительство… Но, под «флагом» 300-летия Екатеринбурга, важно вести диалог с федеральной властью на этот счет».

4. Депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, Единая Россия, Москва, высказал идею о том, что нужно создать универсальный полис для автовладельцев, сочетающий в себе обязательную "автогражданку" и добровольное Каско, причем с ценой ниже, чем общая стоимость двух полисов. Минфин России считает эту идею хорошей идею совместить ОСАГО и каско и начал ее обдумывать, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев в кулуарах V юбилейного ялтинского международного экономического форума.

Негатив

1. Znak.com обратился к генпрокурору России Юрию Чайке с просьбой провести проверку возможных нарушений в работе Госдумы. Поводом для обращения стала ситуация, сложившаяся на заседании 16 апреля. Тогда перед голосованием за законопроект «О создании в городе федерального значения Москве цифровых участков для голосования на выборах в субъектах РФ», по подсчетам депутата Сергея Иванова (ЛДПР, Курская и Ростовская области), в зале было всего 144 депутата. Этого количества недостаточно для кворума (226 депутатов). После того как депутат Иванов заявил об этом, председательствующий в тот момент первый заместитель председателя ГД Александр Жуков попросил всех депутатов, «кто рядом с залом, занять свои места». Буквально через пару минут состоялось голосование, в котором, по данным электронной системы учета, приняло участие уже 355 парламентариев. Откуда что, точнее, кто берется?
Устно в Госдуме на вопросы отвечать отказались, подождем, ответят ли редакции письменно и уже в Генпрокуратуре.

Удивительное рядом

1. Поговорим об этике, точнее об отчете комиссии об этике. Напомним, Наталья Поклонская (Единая Россия, Севастополь, Крым) заявляла, что у нее есть материалы на 5 коллег. Вот, что сказал накануне глава комиссии Госдумы Отари Аршба (Единая Россия, Московская область): «Пока не доказано в суде чья-то вина, намекать, дискредитировать, держать в постоянном напряжении своего коллегу, как минимум, неэтично. Три случая мы уже закрыли из пяти». У комиссии есть еще 29 материалов для рассмотрения.
А чаще всего, кстати, в комиссию по этике обращаются в отношении Жириновского и Милонова.

2. Обсуждать избиение Виталия Милонова мы не будем, только ленивый об этом не говорил, просто отметим этот факт и все.

3. Сенатор Констатин Косачев, Единая Россия, Марий Эл, предложил убрать все захоронения, включая останки Ленина и Сталина, с Красной площади. Предложение, подкупающее своей новизной, не так ли?

#нашдепутат #16негритят #Госдума

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

КОНТЕКСТ: #ГОСДУМА
Широко обсуждаемый законопроект Клишаса-Крашенинникова (вот, кстати, прямая ссылка на его текст), явно заготовленный еще до выборов, чреват резким всплеском внутрирегиональных элитных войн, которые, как известно, довольно часто инспирируются вовсе не местечковыми интересантами, а игроками более серьезного калибра. Кроме того, усилится криминализация региональной жизни, как политической, так и в сфере бизнеса. Фигура губернатора, в свете госдумовских новаций, станет абсолютно тефлоновой, и его судьбу будут решать исключительно АП и лично президент страны. Оно и раньше было в целом так, но окно возможностей для смены губернатора открывалось на выборах. После принятия законопроекта губернаторские выборы окончательно переместятся в сферу политической формалистики. Если президент не наказал регионального фаворита взысканием – он автоматически воцаряется на неограниченный срок.
Что делать тем, кто по разным причинам недоволен главой региона? В первую очередь, искать дорогу к силовикам и правоохранителям. Их роль в региональной жизни, и без того немаленькая, теперь возрастет многократно. Применительно к Приморскому краю, это означает, что обязательно будет взят в оборот лежащий на поверхности конфликт интересов, когда гениальный бизнесмен, сын губернатора Никита Кожемяко получает невиданные преференции от правительства края. Притчей во языцех стали и заключенное им соглашение, которое позволило привлечь 4,5 миллиарда рублей от Россельхозбанка, и льготные поставки газа, организованные районной властью при потворстве власти краевой.
Это не единичный кейс. Достаточно вспомнить историю о том, как приморский бизнес-губернатор Олег Кожемяко поддержал на инвестиционном совете проект компании председателя фракции ЕР в Заксобрании Приморского края Сергея Слепченко «Акватехнологии» по созданию рыбного рынка. Этому предшествовало принятие краевого закона об изменении границ и ликвидации особо охраняемых природных территорий, который открыл для Слепченко акваторию, где рыбный промысел был запрещен. Экологов и прочих общественников слушать не стали. Семья Кожемяко не осталась внакладе: продукция Слепченко поставляется на Тымлатский рыбокомбинат, который контролируется этой предприимчивой ячейкой общества.
Неприкасаемость губернатора, возведенная в ранг закона, позволит семье Кожемяко окончательно монополизировать как минимум два региональных рынка – рыбный и сельскохозяйственный.
Так что Приморье, как и другие регионы, ждет ожесточенная борьба за юридическое оформление губернаторских грехов и их последующее вынесение на стол президенту. Плюс к тому – политизация протестов в регионе. Ибо только она и способна будет дать надежду на то, что голос обиженных, униженных и растоптанных краевой властью будет услышан наверху – теми, от кого единственно зависит судьба главы региона.
Позволим себе не согласиться с экспертами уважаемого НЕЗЫГАРЯ, которые связывают перспективы переизбрания глав регионов с «параметрами управленческой эффективности, которые демонстрируют разные представители губернаторского корпуса». Во-первых, эти параметры хоть и переутверждались сто раз, но, похоже, так и не начали реально работать. Во-вторых, формальная оценка губернаторов по этим параметрам была и остается непубличной, и невозможно припомнить хотя бы один случай, когда главу региона оценивали бы по всему комплексу его KPI и делали выводы о его эффективности.
Теперь вся надежда на полпредства – другого канала связи между жителями региона и президентом больше не существует. Хотелось бы, конечно, поверить эксперту, которого цитирует НЕЗЫГАРЬ, и дожить до той поры, когда «обозначенные в законопроекте меры воздействия будут применяться в отношении губернаторов и глав республик, деятельность которых подрывает уровень доверия власти, а также мультиплицирует социальное недовольство, характеризуется неэффективностью или содержит ярко выраженную коррупционную составляющую».