В Иркутской области ситуация уникальная и непрогнозируемая

▫️ Политолог Алексей Петров с аналитикой:

В нас была тихая и спокойная избирательная кампания, что даже было не очень похоже на Иркутскую область. Кандидаты не наезжали друг на друга, а вот в последние дни были выпады, но это объяснимо: приближается день голосования и кандидатам надо, чтобы их фамилии были на слуху.

Регион стоит на пороге дискуссии: быть или не быть второму туру.

Пять человек участвуют в выборах, достаточно серьезная конкуренция у врио губернатора Иркутской области Игоря Кобзева в лице кандидата от КПРФ Михаила Щапова. Даже социология показывала, что врио губернатора получает 59 % голосов.

Надо понимать, что у врио проценты сейчас будут только отпадать. Перед выборами люди начинают интересоваться другими кандидатами, рейтинг у тех понемногу растет. Они участвуют в дебатах, как-то раскручиваются – и это норма.

Но вот в последние две недели появились не совсем хорошие плакаты, они распространяются в Интернете и имеют антикитайскую риторику. Китайцы очень активно отдыхают на Байкале: до пандемии у нас до 10 самолетов летало из разных городов Китая. Это хорошо: деньги приходят в область туризма, раскупают золото. Но сейчас вышли плакаты, что коммунисты якобы продадут землю китайцам. В моем понимании – чушь собачья. Те, кто владеет китайским языком, говорят, что плакаты даже с орфографической ошибкой сделаны. То, что там написано, в переводе звучит примерно так: «Щапов – наш». Мол, он двигатель китайских интересов. У нас очень толерантный регион, даже между бурятами и русскими нет конфликтов. И такое вот обострение перед выборами. У нас такого давно не встречалось в предвыборных технологиях. Я понимаю, почему Щапов обратился в органы, я бы и на месте китайской стороны тоже делал заявления. Эта тема выходит за рамки локальных региональных выборов. Тема межнациональных отношений не та, на которой стоит играть, тем более когда она завязана на межгосударственных отношениях.

Мне трудно сказать, кто рассылал фейки, может, и штаб врио губернатора. Сейчас они могут предлагать новые интерпретации, всплески активности.

У нас был прецедент в 1997 году, когда губернатор Борис Говорин шел на первый срок. И отца нынешнего кандидата Геннадия Щадова так «утопили»: за пару дней до выборов опубликовали информацию, что у него след, связанный с изнасилованием. Он сразу же потерял до 20 % голосов. Такие вещи организовывают, когда понимают, что не выполняются задачи. Кто это сделал, чья идея – я не знаю, пусть разбираются компетентные силовые структуры. Но мы понимаем, что ВЦИОМ показал падение рентинга врио. Рейтинг у Кобзева был 63 %, а через две недели – уже 59 %, то есть минус 4 %. А у Щапова рост. Но, я думаю, штабу Кобзева не стоило устраивать истерию, ведь других кандидатов никто не знал, а перед самим голосованием они стали публиковаться, печататься. Совершенно нормально, что часть избирателей перешла к другим кандидатам.

Погасить скандал можно будет только официальным заявлением тех институций, которые должны этим заниматься: СК взял под контроль ситуацию и ищет виновных.

Сейчас ни одного заявления официальных органов я не слышал. Пока делают вид, что ничего не произошло. Кто-то должен отреагировать, иначе выглядит странно, что все молчат. Сегодня в Иркутск прилетает большая группа московских высокопоставленных чиновников. Вроде даже Константин Костин из администрации президента прилетает (или уже прилетел).

Вообще, у Кобзева хорошие шансы на победу. У него и рейтинг повыше, и он по области ездит. Но мы все понимаем, что если в первом туре кандидат от власти не выигрывал, то и во втором он не побеждал ни разу.

«Недопобедитель» первого тура проигрывает и во втором. В Иркутске неоднозначный избиратель: умный, грамотный, иногда он делает выбор, который никто не предугадывал.

Я надеюсь на жесткость избирательной комиссии и не сомневаюсь, что наш избирком покажет те цифры, которые будут в реальности. Пока ситуация уникальная и непрогнозируемая.

#Аналитика