Про чересчур крепкие традиции парламентаризма в северной столице
#СПБ #мимоцели

Удивительная ситуация в Санкт-Петербурге, мало кем оцененная по достоинству. Одного экс-депутата местного законодательного собрания посадили за взятку; началось рассмотрение дела о взятке в отношении второго экс-депутата.

То есть ситуация для, например, силовиков или федеральных администраторов выглядит очень просто: в Питере работает законодательное собрание, в котором депутаты берут взятки (при этом дело в отношении единоросса - вообще вопиющее: как я понимаю, речь идет о поставленной на поток схеме отмывания бюджетных денег всеми депутатами хором), и руководит этой группой уже второй срок председатель Вячеслав Макаров, секретарь питерской “Единой России”. Если предположить, что оба депутата дали силовикам показания, то на Макарова где надо лежит уже не просто папочка, а пара томов, по которым глава законодательной власти второй столицы может уехать в места не столь отдаленные. Но не едет. Более того, проявляет активность, которую невозможно представить со стороны председателя ЗС в любом другом субъекте.

А именно:
- сразу после назначения Георгия Полтавченко на Петербург поставил под свой контроль отделение “Единой России”, вступив в открытое противостояние губернаторской креатурой;
- на выборах 2016 года не пустил в законодательное собрание ни одного поддержанного губернатором кандидата;
- “прикормил” оппозицию и с помощью нее устраивает публичные выволочки чиновникам;
- поджал под себя городские структуры, с помощью которых можно влиять на политический процесс: избирательную комиссию и счетную палату, местное самоуправление;
- и в конце концов поддержал Владимира Литвиненко в аппаратной борьбе за руководство штабом Президента, то есть принял самую активную роль в раскручивании публичного скандала в самый разгар кампании.

Представляется, что последний пункт может крайне негативно отразиться на карьере Вячеслава Макарова, который, в отличие от Владимира Литвиненко, не пользуется персональным расположением Первого. Особенно с учетом того, что со сменой полпреда, есть кому доложить наверх о дестабилизирующей активности отдельных лиц в Санкт-Петербурге.

Смешными бывают все-таки главы регионов, когда пытаются в соцсети. Вот продвинутый глава Карелии Артур Парфенчиков на днях написал пост, в котором "как юрист" выразил удивление тем фактом, что Ксению Собчак допустили до выборов президента. И запостил ссылку на новость, где Собчак называют шизофреничкой. Но вскоре пост удалил. Видимо, вспомнил, что "как юрист" должен знать про запрет чиновникам агитировать за или против кандидатов.

А губернатор Вологодской области Олег Кувшинников поступает умнее. Он не пишет в своих соцсетях про политику. Он пишет, что на выходные приехал к маме, отдал ей пустые банки из-под квашеной капусты, сказал, что всё съел и готов взять еще.

Такие разные главы северо-западных субъектов.
#мимоцели