По просьбам участников семинаров
"Минченко консалтинг" совмещает 2 апрельских семинара в единый трехдневный блок.

Впервые мы делаем трехдневный семинар
"Мастер дебатов. Как победить на праймериз "Единой России"
(5-7 апреля 2018 года, Москва)

Праймериз - это уникальное событие, для победы в котором необходимо сочетание элитных переговоров, организационных усилий и коммуникативных умений.
Поэтому данный тренинг может быть полезен не только потенциальным участникам праймериз, но и представителям других политических сил, а также практикующим лоббистам.

Стоимость 80 000 рублей.
Есть система скидок.

Запись по почте [email protected]

#МастерДебатов
#MinchenkoConsulting

Программа семинара «Мастер дебатов. Как победить на праймериз «Единой России»

Москва, 5-7 апреля 2018 г.

Уникальный семинар позволит подготовиться к праймериз «Единой России» потенциальным кандидатам на выборы в региональные и муниципальные органы власти.
Также он будет полезен и представителям других партий, поскольку политические технологии построения карьеры и проведения кампаний универсальны.

Первый день. 5 апреля
10.00 – Кофе-брейк. Разогрев. 10.15 – Знакомство. Постановка целей и задач. 10.30 – Лекция (Е.Минченко). Политический ландшафт региональной политики в России. Типы игроков. Картирование элит. 12.00 - Лекция-тренинг (С.Толмачев). «10 шагов по вертикали». Стратегия лидерства 13.00 – Обед. 14.00 – Тренинг (Л. Харламов). Голосовой тренинг.
16.00 – Тренинг. «Картирование элит» 17.15 – Кофе-брейк. 17.30 – Лекция (С.Толмачев). Стратегии эффективных переговоров 18.30 – Деловая игра «Переговоры с лицами, принимающими решения» 20.00 – Подведение итогов первого дня.

Второй день. 6 апреля
10.00 – Кофе-брейк. 10.15 – Лекция-тренинг (Л.Харламов). Работа над индивидуальным имиджем. Использование технологий актерского мастерства в деятельности политика. 12.00 - Лекция (Е. Минченко). Образы и архетипы политиков. Базовая метафора как основа и «точка сборки» избирательной кампании.
13.00 – Обед. 14.00 – Лекция-тренинг (С. Толмачев). «Фокусы языка» в политике. 20.00 – Подведение итогов.

Третий день. 7 апреля
10.00 – Кофе-брейк. 10.15 – Лекция-тренинг (Л.Харламов). Эффективное использование языка тела в коммуникации. 12.00 - Лекция (Е. Стулова). Образ политика в СМИ и социальных сетях. Как сделать так, чтобы вас полюбили журналисты и ТВ-камера. Индивидуальный стиль. Клиповое мышление и «мышление заголовками». 13.00 – Обед. 14.00 – Лекция-тренинг (С.Толмачев). «Путешествие героя» и логика развития образа. 15.00 – Лекция-тренинг (Е.Минченко, С.Толмачев). Организационные аспекты кампании. Бюджетирование. 17.00 – Деловая игра «Праймериз». 19.00 – Подведение итогов.

Ведущий семинара
Евгений Минченко
В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года.
Принимал участие в более чем 200 успешных кампаниях в России и за ее пределами.
Автор трех монографий по политконсалтингу.
Создатель модели «Политбюро 2.0» - наиболее известной в мире модели анализа сетевых взаимодействий и принятия решений в российских элитах.
Соавтор Рейтинга политической устойчивости губернаторов РФ «Госсовет 2.0».
Вице-президент, Председатель Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью). 

Тренеры
Сергей Толмачев
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края.
В политических технологиях с 1996 года.
Участвовал более чем в 150 избирательных кампаниях в России, Украине, Латинской Америке и странах Евросоюза.
Соавтор книги "Десять шагов по вертикали".
Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счет» в номинации «Сапожник в сапогах» (для политконсультантов, реализовавших себя в политике).
  
Лев Харламов
Преподаватель актерского мастерства. Актёр, режиссёр, преподаватель мастерства актёра и техники речи, теле- и радиоведущий. С 1997 года привлекается к политическим проектам «Минченко консалтинг».

Евгения Стулова
Исполнительный директор "Минченко консалтинг".
В 1998-2013 гг. работала на телевидении, вела программы на каналах РБК-ТВ и НТВ. Организатор PR-кампаний. Специалист по медиа-имиджу первых лиц.

Семинар пройдет на территории бизнес-квартала "АРМА" по адресу:  г. Москва, Нижний Сусальный переулок, дом 5, строение 18.
Начало в 10:00.

Стоимость участия: 80 000 рублей. 
Есть система скидок.
Запись по почте [email protected]
#MinchenkoConsulting
#МастерДебатов
#Праймериз

В докладе «Минченко консалтинг» о дебатах кандидатов на пост главы Хакасии в 2023 году мы как раз разбирали пример неадекватного описания международного опыта.
Действующий глава Хакасии Валентин Коновалов вызвал своего оппонента от ЕР Сергея Сокола на дебаты. А когда Сокол подтвердил свое участие, заявил, что имеет в виду не «совместное агитационное мероприятие», а формат «вопрос-ответ», на независимой площадке и без участия других кандидатов. Его команда пыталась обосновывать это предложение «зарубежным опытом», хотя как раз зарубежная практика подобного рода является редкостью, тем более в США - стране-законодателе мод в этом компоненте избирательных кампаний.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@GosSovet

Дебаты на выборах главы Хакасии в 2023 году стали событием, за которым следила политически активная общественность России.
Во-первых, потому что это были самые конкретные выборы сезона.
Во-вторых, потому что дебаты стали центральным событием хакасской кампании.
К сожалению, мы не знаем, как закончились бы выборы, если бы кандидат от ЕР сохранился в предвыборной гонке.
Однако исследования общественного мнения, проведенные ИНСОМАР, фиксируют факт победы Сокола в таком компоненте политического противостояния, как предвыборные дебаты. Поэтому эксперты «Минченко консалтинг» посвятили отдельный доклад этому событию.

Наиболее интересные выводы, которые могут быть использованы в ходе других кампаний, представлены в данном посте.
1. Особенностями дебатов между кандидатами стала их продолжительность (14 раундов только теледебатов, не считая дебатов на радио). Продолжительность дала возможность использовать сериальность и развитие характера героев, чем в полной мере воспользовались команды Сергея Сокола и кандидата от ЛДПР Михаила Молчанова и чем пренебрегла команда главы республики Коновалова, которая отнеслась к дебатам как к серии изолированных поединков;
2. Команда Коновалова эффективно использовала административный ресурс на площадке республиканской телекомпании, манипулируя правилами игры и даже сигналом трансляции;
3. Также сильным ходом команды Коновалова стала монополизация интернет-версий дебатов, которые они оперативно выкладывали на YouTube-канале «Дебаты в Хакасии», который также содержал большой объем агитации за Коновалова;
4. Команда Сокола оказалась сильнее в таком компоненте, как моделирование образа. Сергей Сокол демонстрировал на протяжении всех четырнадцати раундов устойчивый образ Любящего Мага - спокойного, эмпатичного и обладающего ресурсами для решения стоящих перед регионом задач. Изначально заявив свою задачу на дебатах как разговор с избирателями, Сокол методично отрабатывал темы, которые являлись значимыми для его потенциальных избирателей - результаты работы в Госдуме, отбивка негатива по предыдущей карьере, мотивы участия в СВО, конкретные пункты программы.
Доброжелательная и немного ироничная манера общения с оппонентами, по мнению экспертов и респондентов фокус-групп, выгодно отличала его от других кандидатов с гораздо более высоким уровнем агрессии.
5. В то же время команда Коновалова чрезмерно много экспериментировала с образом - из базового Сироты они пытались двигать Валентина то в Воина, то в Героя, то в Правителя, то даже в Любовника. И это было неверным ходом, поскольку все эти образы требуют эмоциональной стабильности. Попытки изобразить то, чем кандидат не является, часто выбрасывали его в базовый образ - в Сироту. В итоге к финишу Коновалов пришел в образе Наместника-Сироты, напряженного и эмоционально нестабильного.
6. При этом стоит отметить важный нюанс – смог серьезно набрать очки кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов. Зайдя в дебаты в образе Шута, он собрал на себя серьезную порцию негатива. Но в то же время привлек внимание и интерес. Затем Молчанов начала сдвигаться в Воина-Ребенка – сильного и искреннего. Ему удалось убедить серьезную часть зрителей, что провокационная манера – это лишь способ привлечь внимание к действительно серьезным проблемам. Важно, что Молчанов как минимум свел вничью «битву за цифры» с главой региона – если на первых фокус-группах его статистика вызывала сомнения, то к концу дебатной кампании уровень доверия к его информации серьезно вырос;
7. Наиболее слабое выступление на дебатах кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина, тем не менее, дало ему возможность набрать почти 12 % голосов, видимо, за счет возрастных избирателей.

Выводы общие:
1. Дебаты - потенциально важный элемент кампании, однако для того, чтобы сделать его таким, надо приложить усилия;
2. За счет дебатов невозможно компенсировать лакуны в других компонентах кампании;
3. Интерпретация дебатов не менее важна, чем сами дебаты;
4. Ключевой элемент успеха на дебатах - это выбор и удержание устойчивого образа кандидата.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@GosSovet

Дебаты в Хакасии и не только: от методологии к практике

Для того, чтобы было полное понимание того, что произошло этим летом в Хакасии и почему так интересны, пожалуй, единственные достойные внимания дебаты прошедшего политического сезона, причем как с драматургической, так и с методологической точки зрения, мы посвятили этой технологии доклад.

Соберем здесь все, что выходило по этому поводу в эко-системе тг-каналов «Минченко Консалтинг».

Хакасия-2023

Анализ дебатов в Хакасии в докладе от «Минченко Консалтинг».

Выводы из доклада о технологии дебатов и их применении на выборах на примере Хакасии.

Доклад от «Минченко Консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов с описанием различных кейсов

Участвовать ли в дебатах?

Есть ли универсальные правила?

Мифы о целях дебатов.

Реальные задачи на дебатах.

Контекст дебатов.

Пять полей противостояния на дебатах и технологии подготовки кандидата.

От новой искренности к циничной откровенности.

Образ кандидата.

А это то, что выходило на наших каналах в августе - сентябре 2023-го года, во время самих дебатов.

Начало – первые дебаты в Хакасии на выборах главы региона и пример использования грязных политтехнологий во время первых дебатов.

Вторые дебаты

Третьи

Промежуточные итоги после проведения четвертого и пятого тура дебатов.

Анализ накала предвыборной борьбы в Хакасии от замсекретаря генсовета «Единой России» Сергея Перминова.

Шестой раунд дебатов  и его анализ.

Анализ седьмого и восьмого раундов предвыборных дебатов.

Пропущенный Сергеем Соколом девятый раунд дебатов и продолжение звездного часа Молчанова.

Плато предвыборных дебатов – десятый и одиннадцатый туры.

Двенадцатый тур дебатов  и вновь промежуточные итоги.

Чемпионский двенадцатый раунд.

Отсутствие сенсаций в заключительном раунде предвыборных дебатов в гонке за кресло главы Хакасии и экспертная оценка.

И еще немного про 13-ый раунд.

Динамика образов кандидатов во время телевизионных дебатов в Хакасии.

Анализ всех раундов предвыборных дебатов в Хакасии.

Бонус: исследование "ИНСОМАР" реакции избирателей на кандидатов по результатам дебатов.

#МастерДебатов
#ТехнологияДебатов

@GosSovet