НОВОСТИ24
397 subscribers
504 photos
168 videos
23 files
1.45K links
НОВОСТИ24: https://yangx.top/golosom24
ОПУБЛИКОВАТЬ ВАШУ
НОВОСТЬ или РЕКЛАМУ (бесплатно): https://yangx.top/Golosom24digest
ВЫСКАЗАТЬСЯ: t.me/golosgrajdanina
УСЛЫШАТЬ ГОЛОС ГРАЖДАНИНА: t.me/golos_grajdanina
加入频道
🔥#ДУМАем
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Среди вакцинированных россиян разыграют десять мест в Совете Федерации

Группа депутатов от «Единой России» внесла на рассмотрение Государственный Думы необходимые поправки к действующему законодательству. Авторы инициативы надеются, что перспектива получения места в Совете Федерации повысит готовность россиян к вакцинации от коронавируса.
«Мы предлагаем одним выстрелом убить двух зайцев: и свое здоровье защитить, и государству в законодательной деятельности помочь», — прокомментировал поправки Александр Хинштейн.
«У некоторых, конечно, возникнет вопрос: а можно ли работать сенатором, не имея соотвествующего опыта работы и образования? Тут не все однозначно. Вот пришла к нам в Думу Наталья Поклонская. Юрист! Казалось, подходит идеально. А в итоге она тут развернула какую-то непонятную и ненужную деятельность: какие-то следствия вела, нашла каких-то якобы коррупционеров. Ну если бы только среди депутатов «Справедливой России» — это еще полбеды. Я и сам к ним с недоверием отношусь. Но среди своих же товарищей по фракции ... Это уже крысятничество какое-то. Такое даже Навальный себе не позволял!»

«А вот Коля Валуев наоборот - великолепно вписался в наш дружный коллектив. Хотя у него образование — курсы ДОСААФ», — продолжил Хинштейн.
«Поначалу, правда, тоже не все гладко было. Помню, какой-то коммунист предложил пенсии на 30% увеличить, а Коля давай ему аплодировать. Ну я в перерыве подошел к Валуеву, отвел его в сторонку и говорю тихонько: «Николай, ты пойми: им сколько не дай — все проедят! Это ж деньги на ветер. А ты в итоге без 13-й зарплаты останешься». Молодец, сразу все понял. Сейчас хлопает только по команде руководства фракции.»
Согласно новым поправкам, победители розыграша смогут быть сенаторами до 31-ого декабря 2026-ого года. Как сообщалось ранее, количество мест в Совете Федераций может быть увеличено до 5 тысяч. 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 2, 2021
🔥#ДЕНЬГИ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО:

Единственным поставщиком "Спутника" для российского здравоохранения является ООО "Иммунотехнологии", входящая в "экосистему Сбера"!
На конец февраля, ООО "Иммунотехнологии" получило порядка 2,8 миллиардов руб.
А за прививку всего населения России — получит около 90 миллиардов руб. из общих ассигнований в 182 миллиарда. Половина бюджетных средств уйдет посреднику из "экосистемы Сбера".
"При этом не менее 40% дохода могли быть выплачены в качестве дивидендов владельцам почти половины акций Сбера. Среди них частные лица, крупнейшие западные финансово-посреднические и инвестиционные структуры.
Это крупнейший легальный канал перекачки бюджетных средств за рубеж!

А с 1 июля в Москве начинается ревакцинация от коронавируса!

Выбирай любой - "Спутник V" или "Спутник Лайт" - Сбер опять в прикупе!

НИЧЕГО ЛИЧНОГО!

ПОДПИСАТЬСЯ
НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 2, 2021
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
July 3, 2021
🔥#ВАЖНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Верховный суд США постановил, что если в нашем геноме есть что-то синтетическое, не от природы, то тот, кому принадлежит патент на эти синтетические части, теперь владеет частью или всем вами как человеком.

Это означает, что Билл и Мелинда Гейтс, Министерство обороны, могут буквально владеть человеком.
Если этот синтетический код будет внедрен в ваш геном, то по закону вы можете стать его собственностью.

Искусственные бактерии и генетически модифицированные мыши патентоспособны
Дело Даймонд против Чакрабарти , 447 U. S. 303 (1980) — это первый случай, когда Верховный суд США рассмотрел патентное дело, связанное с естественными процессами и/или организмами. Его изобретение упростило процесс очистки нефтяных разливов.
Первый в своем роде патент на новый вид генетически модифицированных бактерий.

Великобритания выдала патент, но Американское бюро по патентам и товарным знакам отказало в выдаче патента, поскольку определило, что изобретение представляет собой живой организм.

Апелляционный суд США по таможенным и патентным делам (ныне Апелляционный суд федерального округа США) отменил это решение. Суд постановил, что если микроорганизмы живы, это еще не значит, что их нельзя запатентовать.

Верховный суд США в решении 5-4 подтвердил это:
Живой, искусственный микроорганизм является патентоспособным объектом как “производство” или “состав вещества” по смыслу Закона о патентах 1952 года. Тот факт, что организм, который должен быть запатентован, жив, не является препятствием для патентоспособности.

Этот случай проложил путь для биотехнологических компаний и университетов. «Онко-мышь», запатентованная Гарвардским Университетом в 1988 году, была первым запатентованным млекопитающим.
Гарвардские ученые генетически модифицировали мышей, чтобы они были предрасположены к раку.

Патентоспособность генов человека (мРНК и ДНК)
Случай, который обеспечил отличный шанс для фармацевтических компаний , претендующих на владение вашими генами, — это случай с Ассоциацией молекулярной патологии против Myriad Genetics, Inc., 569 U. S. 576 (2013). Этот случай возник из ютской компании Myriad Genetics.

Компания выделила расположение и последовательность естественных генов, называемых BRCA1 и BRCA2. Мутации в этих генах положительно коррелируют с предрасположенностью к раку молочной железы и яичников. Были поданы патенты на эти гены в 1994 и 1995 годах, соответственно. Патенты давали исключительные права на генетическое тестирование рака, которое выделяло естественные нити ДНК и создавало синтетическую комплементарную ДНК (кДНК), которая напоминала исходные изолированные нити.

Ведомство США по патентам и товарным знакам выдал оба патента в 1998 году.
По данным Нью-Йоркской коллегии адвокатов, до 2010 года было запатентовано не менее 2000 других генов человека!
По решению суда: «…как изолированная ДНК, так и кДНК имеют право на патент»
Верховный суд разрешает патентоспособную кДНК
Несколько истцов, включая Йельский университет, подали иск против Myriad и Университета штата Юта в мае 2009 года.

Истцы утверждали, что BRCA1 и BRCA2 не являются объектом патентования, поскольку они являются естественными. Myriad утверждал, что он выделил последовательности ДНК и что Патентное бюро выдало патенты для других компаний, делающих то же самое.

Последовала судебная тяжба, включая иски в Верховный суд США.
Федеральный округ дважды подтвердил, что как изолированная ДНК, так и кДНК являются патентоспособными. В конечном счете Верховный суд постановил, что патентоспособна только синтетическая ДНК

В двух словах, биотехнологические компании могут владеть живыми существами, если они генетически модифицированы и не являются естественными.

Синтетическая мРНК Pfizer и Moderna, а также системы доставки вирусных векторов ДНК от Johnson & Johnson и AstraZeneca изменяют ваш генетический код, делая вас “генетически модифицированными».

Директор Moderna Тал Закс:
1) уколы меняют ваш генетический код
2) уколы не останавливают распространение COVID-19.
3) укол Модерны-это “взлом программного обеспечения жизни.

https://yangx.top/golosom24
July 6, 2021
🔥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Природа Нанотехнологии

Конформационно-чувствительное нацеливание липидных наночастиц для терапии РНК

Nature Nanotechnology ( 2021 )

Успешная реализация стратегий модуляции экспрессии генов in vivo зависит от эффективных, неиммуногенных средств доставки.
Липидные наночастицы - одна из самых передовых невирусных клинически одобренных систем доставки нуклеиновых кислот. Однако липидные наночастицы естественным образом накапливаются в клетках печени при внутривенном введении, и, следовательно, существует острая необходимость в усилении поглощения другими типами клеток. Здесь мы используем стратегию нацеливания, чувствительную к конформации, для достижения сайленсинга генов in vivo в селективной подгруппе лейкоцитов и демонстрируем потенциальные терапевтические применения на мышиной модели колита. В частности, за счет нацеливания на конформацию с высоким сродством α 4 β 7интегрин, который является отличительной чертой воспалительных лейкоцитов кишечника, мы подавили интерферон-γ в кишечнике, что привело к улучшению терапевтического результата при экспериментальном колите. Липидные наночастицы не вызывали неблагоприятной иммунной активации или токсичности для печени.

Эти результаты предполагают, что наша стратегия нацеливания на липидные наночастицы может быть применена для избирательной доставки полезных нагрузок к другим чувствительным к конформации мишеням.

https://www.nature.com/articles/s41565-021-00928-x

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 6, 2021
💥#МЕЖДУНАРОДНОЕ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Президента Гаити убили в собственном доме

Неизвестные напали на резиденцию президента Гаити Жовенеля Моиза.
Он получил смертельное ранение, сообщил и. о. премьер-министра страны Клод Жозеф
Убитому было 53 года.

Нападение произошло в ночь на 7 июля. Группа людей пробралась на территорию резиденции президента Гаити. Часть нападавших говорила на испанском, передает портал Gazette Haiti. Жена президента также получила огнестрельное ранение. Ее госпитализировали, пишет AP. Спустя несколько часов она умерла в больнице.

И. о. премьер-министра объявил, что взял на себя руководство страной, сообщает AFP. Он осудил убийство президента и назвал случившееся «актом ненависти, бесчеловечности и варварства». Господин Жозеф подчеркнул, что национальная полиция Гаити держит ситуацию под контролем. Личности и мотивы нападавших пока не установлены.

Жовенель Моиз занял пост президента в феврале 2017 года. Он набрал на выборах 55,7% голосов — почти втрое больше, чем его соперник Жюд Селестен (19,5%). Господин Моиз основал несколько компаний, в частности, энергетическую компанию Compagnie Hatienne d`Energie S.A. (поставляет солнечную и ветровую энергию в стране), а также Agritrans, работающую в сельскохозяйственной отрасли.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 7, 2021
💥#АКТУАЛЬНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Евге́ника (от др.-греч. εὐγενής — хорошего рода, благородный) — учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.

Это учение в современном его понимании зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина. Гальтон намеревался сделать евгенику «частью национального сознания, наподобие новой религии»

Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века
В послевоенный период евгеника стала рассматриваться в академических кругах как теоретическая основа преступлений нацизма, таких как практика расовой гигиены, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп.

Одни из самых жестоких евгенических законов существовали в Северной Каролине. К примеру, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ был ниже 70. Также поощрялась стерилизация среди бедняков — за эту операцию им даже платилась премия в 200 долларов.

В Европе такая кастрация была впервые осуществлена в 1925 году в Дании по решению суда.
С 1934 по 1976 годы программа принудительной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции. Схожие законы действовали в Норвегии, Финляндии, Эстонии и Швейцарии.

В Латвии закон о принудительной стерилизации был принят в 1937 году, в его обсуждение внесли вклад латышские нацисты из организации «Перконкрустс», которые высказывались за необходимость защитить таким способом «нашу расу» и в то же время не давать размножаться не только физически или умственно отсталым людям, но также преступникам и «евреям, неграм, монголам и другим подобным лицам».

В нацистской Германии (1933—1945) принудительной стерилизации подвергались различные «неполноценные лица»: евреи, цыгане, люди с отклонениями в развитии, душевнобольные, коммунисты и т. д. Затем было принято решение о большей сообразности их физического уничтожения.

Нацистские евгенические программы сначала проводились в рамках государственной программы «предотвращения вырождения немецкого народа как представителя арийской расы», а впоследствии — и на захваченных территориях других стран в рамках нацистской «расовой политики»

К концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий, а также очевидное развитие демографической ситуации и социальных тенденций в направлении, предсказанном сторонниками евгеники, снова подняло вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху.

Страны — члены Совета Европы и другие страны, поддерживая Всеобщую декларацию прав человека (1948) и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1950), подписали Конвенцию о биомедицине и правах человека 2005 года.
Статья 11 (Запрет дискриминации) конвенции гласит: Запрещается любая форма дискриминации по признаку генетического наследия того или иного лица.
Статья 13 (Вмешательства в геном человека) гласит: Вмешательство в геном человека, направленное на его модификацию, может быть осуществлено только в профилактических, терапевтических или диагностических целях и только при условии, что подобное вмешательство не направлено на изменение генома наследников данного человека.

Существующие международные документы по данной теме:Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека, ЮНЕСКО, 1997[33]
Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (Совет Европы, 1997) и дополнительные протоколы к ней: о запрете клонирования человека, о трансплантологии и биомедицинских исследованиях.
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека, ЮНЕСКО, 2005
Декларация о клонировании человека, ООН, 2005[34]

Евгеника запрещена в соответствии с хартией основных прав Европейского союза (Ницца, 7 декабря 2000 года). Статья 3 Хартии предусматривает «запрещение евгенической практики, прежде всего той, которая направлена на селекцию человека»

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 7, 2021
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
July 7, 2021
🔥#ВАЖНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ


6 июля 2021
Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”

Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль

УТВЕРЖДЕНА
Указом Президента
Российской Федерации
от 2 июля 2021 г. № 400

I. Общие положения

1. Последовательно проводимый Российской Федерацией курс на укрепление обороноспособности, внутреннего единства и политической стабильности, на модернизацию экономики и развитие промышленного потенциала обеспечил укрепление суверенной государственности России как страны, способной проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, эффективно противостоять попыткам внешнего давления.

Конституцией Российской Федерации закреплены фундаментальные ценности и принципы, формирующие основы российского общества, безопасности страны, дальнейшего развития России в качестве правового социального государства, в котором высшее значение имеют соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, повышение благосостояния народа, защита достоинства граждан Российской Федерации (далее - граждане).

Только гармоничное сочетание сильной державы и благополучия человека обеспечит формирование справедливого общества и процветание России. Для этого необходимы согласованные действия по реализации стратегических национальных приоритетов Российской Федерации, направленные на нейтрализацию внешних и внутренних угроз и создание условий для достижения национальных целей развития.

2. Настоящая Стратегия является базовым документом стратегического планирования, определяющим национальные интересы и стратегические национальные приоритеты Российской Федерации, цели и задачи государственной политики в области обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу.

3. Настоящая Стратегия основана на неразрывной взаимосвязи и взаимозависимости национальной безопасности Российской Федерации и социально-экономического развития страны.

4. Правовую основу настоящей Стратегии составляют Конституция Российской Федерации, федеральные законы от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" и от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации", другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации.

5. В настоящей Стратегии используются следующие основные понятия:

1) национальная безопасность Российской Федерации (далее - национальная безопасность) - состояние защищенности национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны;

2) национальные интересы Российской Федерации - объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии;

3) стратегические национальные приоритеты Российской Федерации (далее - стратегические национальные приоритеты) - важнейшие направления обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации;

4) обеспечение национальной безопасности - реализация органами публичной власти во взаимодействии с институтами гражданского общества и организациями политических, правовых, военных, социально-экономических, информационных, организационных и иных мер, направленных на противодействие угрозам национальной безопасности;

5) угроза национальной безопасности - совокупность условий и факторов, создающих прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации;

6) система обеспечения национальной безопасности - совокупность осуществляющих реализацию государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности органов публичной власти и находящихся в их распоряжении инструментов.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 9, 2021
🔥#ВАЖНО
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

«Ростех» поставит к выборам отличающие ремень от пистолета детекторы
Новые аппараты смогут избирательно реагировать на металлические предметы и отличать опасные от допустимых. Кроме того, рамки могут еще и распознавать лица, но эту функцию не планируется использовать на выборах


На выборах в Госдуму в Москве и некоторых регионах на избирательных участках появятся металлодетекторы с продвинутыми функциями, которые умеют более избирательно распознавать металлические предметы, в частности отличать пряжку ремня от ножа или пистолета. Об этом, как пишет газета «Ведомости», рассказали в концерне «Автоматика», который входит в госкорпорацию «Ростех».

Как следует из конкурсной документации на сайте госзакупок, цена контракта составила 4,1 млрд руб. Распределением рамок по регионам ведает Минпромторг, который консультируется по этому вопросу с МВД, рассказал источник, близкий к Центризбиркому: «Голосование идет только три дня, в дальнейшем оборудование может использоваться для обеспечения безопасности школ».

«Умная» рамка сможет распознать нож или пистолет, но не будет реагировать на пряжку ремня, а также сможет среагировать на взрывчатку с металлическими элементами. Кроме того, рамка умеет подсчитывать количество людей, которые прошли на избирательный участок.

После выборов, голосование на которых продлится три дня, металлодетекторы могут использоваться для обеспечения безопасности школ.

В полной комплектации детектор оснащается камерой для распознавания лиц, но на избирательных участках эту опцию использовать не будут, пояснил представитель «Автоматики».

«Если техническая возможность распознавания лиц есть в системе в принципе, активировать ее не составляет большого труда. Ведется ли видеонаблюдение с распознаванием лиц или нет, подавляющее большинство избирателей или членов избирательных комиссий определить не смогут», — заявил газете гендиректор Telecom Daily Денис Кусков.

Центризбирком 18 июня решил, что голосование на выборах в Государственную думу в сентябре пройдет в течение трех дней. Это позволит избежать рисков инфицирования и обеспечить безопасное волеизъявление граждан, решили в ведомстве после консультаций с Роспотребнадзором.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 10, 2021
🔥#ВАЖНО #ПД
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Роскомнадзор разработал сервис для операторов персональных данных

С 1 июля на официальном сайте Роскомнадзора запущен сервис для операторов персональных данных (ПД), который позволит им сформировать шаблон формы согласия на обработку ПД, разрешенных субъектом для распространения.

С 1 сентября для операторов вступают в силу обязательные требования к форме согласия на обработку ПД, разрешенных для распространения. Разработанный Роскомнадзором сервис позволит операторам ПД сформировать шаблон согласия, который будет соответствовать требованиям, а также учитывать специфику деятельности конкретного оператора.

При помощи сервиса в формате конструктора оператору будет достаточно заполнить необходимые поля, после чего шаблон будет рассмотрен специалистами Роскомнадзора, и при необходимости оператору будут даны рекомендации по его доработке. В дальнейшем оператор сможет использовать сформированную форму согласия в своей работе.

Созданию такого сервиса предшествовал анализ правоприменительной практики и обращений операторов по оформлению согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом ПД для распространения. Обязанность операторов получать отдельное согласие гражданина на распространение его персональных данных установлена Федеральным законом 519-ФЗ, который вступил в силу 1 марта текущего года.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 10, 2021
Forwarded from Будильник. Новостной (MiniAlarm)
Кто зарегистрирован на сайте «Госуслуг»!
КоАП (пункт 4 ст. 10.1) хотят дополнить пунктом «ответственность за отказ от профилактической вакцинации». Штрафные санкции планируют ввести для всех категорий невакцинированых: от физических до юридических лиц.
🔻🔻🔻🔻🔻
Предотвратить это можно, поддержав инициативу на запрет об административной ответственности для граждан за отказ от вакцинации.

Для рассмотрения решения на федеральном уровне нужно дружно выйти на 100 000 голосов до 29.07.2021, для этого сейчас в день нужно не менее 5000 голосов.
Копируйте и размещайте это сообщение в соцсетяхНужны репосты, иначе закон будет принят автоматически

https://www.roi.ru/69108/
July 10, 2021
💥#ТЕХНОЛОГИИ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Имплантируемые подкожные инъекционные чипы видимые только в микроскоп для мониторинга процессов в организме.

Columbia Engineers разрабатывает самую маленькую однокристальную систему, которая представляет собой полностью работающую электронную схему; имплантируемые чипы, видимые только в микроскоп, указывают путь к развитию чипов, которые можно ввести в тело с помощью иглы для подкожных инъекций для наблюдения за состоянием здоровья

COLUMBIA ENGINEERING
212-854-3206 (о), 347-453-7408 (с), holly.evarts@columbia.edu

ОБ ИССЛЕДОВАНИИ
Исследование называется «Применение имплантируемой частицы размером менее 0,1 мм3 для беспроводного измерения температуры in vivo в реальном времени».

Журнал: Science Advances

Кафедра электротехники Колумбийского университета
Департамент биомедицинской инженерии Колумбийского университета
Департамент микроэлектроники, Делфтский технологический университет, Нидерланды
Отделение радиологии Колумбийского университета
Исследование было частично поддержано грантом фонда WM Keck Foundation и Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA)

Чен Ши и Кеннет Л. Шепард указаны как изобретатели по предварительному патенту, поданному Колумбийским университетом (патентная заявка № 15 / 911,973)

Исследователи из Columbia Engineering сообщают, что они построили, самую маленькую однокристальную систему в мире с общим объемом менее 0,1 мм
Система размером с пылевой клещ видна только под микроскопом. Чтобы добиться этого, команда использовала ультразвук как для питания устройства, так и для беспроводной связи с ним.

«Мы хотели посмотреть, насколько далеко мы сможем раздвинуть границы того, насколько маленьким можно будет сделать функционирующий чип», - сказал руководитель исследования Кен Шепард , профессор электротехники Lau Family и профессор биомедицинской инженерии . «Это новая идея« микросхемы как системы »

Дизайн был разработан докторантом Чен Ши, который является первым автором исследования. Дизайн Ши уникален своей объемной эффективностью, количеством функций, содержащихся в данном объеме. Традиционные радиочастотные каналы связи невозможны для такого маленького устройства, потому что длина волны электромагнитной волны слишком велика по сравнению с размером устройства. Поскольку длины волн для ультразвука намного меньше на данной частоте, потому что скорость звука намного меньше скорости света, команда использовала ультразвук как для питания устройства, так и для беспроводной связи с ним. Они изготовили «антенну» для связи и питания от ультразвука прямо на чипе.

Чип, представляющий собой всю имплантируемую / инъекционную частичку без дополнительной упаковки, был изготовлен Тайваньской производственной компанией полупроводников с дополнительными модификациями процесса, выполненными в чистом помещении Columbia Nano Initiative и Городском университете Нью-Йоркского центра перспективных научных исследований

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 11, 2021
💥#ДЕНЬГИ И РАК
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Рак не прошел по тарифам

Решение властей по остаточному принципу оплачивать из средств обязательного медстрахования (ОМС) химиотерапию на основе дорогих препаратов, не вошедших в перечень жизненно важных, привело к сокращению закупок таких лекарств на 67%. В ряде регионов, включая Ивановскую, Мурманскую области и Чечню, полностью перестали приобретать, в частности, торизел и абраксан для лечения агрессивных форм рака. В результате пациентам приходится самим оплачивать лечение, стоимость которого может превышать 200 тыс. руб. При этом ситуация зависит не только от решений властей — сами производители далеко не всегда готовы включать свои лекарства в список ЖНВЛП.

В январе—июне объем закупок на гостендерах 11 противораковых препаратов, не включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), снизился на 67%, до 647,4 млн руб., следует из подсчетов Headway Company. Заметнее всего — на 75% — упали закупки торизела (действующее вещество темсиролимус) и жавлора (винфлунин), используемых для лечения рака почек и мочевого пузыря, и на 70% — абраксана (паклитаксел + альбумин), применяемого при раке поджелудочный железы. В январе—июне 2020 года, когда лечение этими препаратами покрывалось тарифом ОМС, операторы госзаказа потратили на них почти 2 млрд руб.

В декабре 2020 года Федеральный фонд медстрахования (ФФОМС) и Минздрав исключили все лекарства, не входящие в ЖНВЛП, из классификатора клинико-статистических групп (КСГ), на базе которого рассчитывается стоимость лечения рака. Это произошло после утверждения поправок к законодательству, потребовавших использовать в системе ОМС только средств из перечня ЖНВЛП, поясняет независимый эксперт госзакупок Алексей Федоров.

В итоге, по его словам, из КСГ исключены около 60 схем лечения онкозаболеваний по ОМС.
В Минздраве и ФФОМС уверяют, что вопрос оплаты онкопрепаратов, в том числе не входящих в ЖНВЛП, «полностью урегулирован». В министерстве поясняют, что расчет тарифов на лечение препаратами вне перечня ЖНВЛП «не представляется возможным из-за отсутствия предельной зарегистрированной цены», а оплата лечения такими лекарствами должна проводиться в соответствии с тарифом для «прочих схем терапии».

Прочие схемы терапии тарифицируются в размере 14 тыс. руб. за законченный случай лечения, поясняют в ассоциации онкопациентов «Здравствуй». При этом, по данным аналитиков Vademecum, средняя стоимость терапии, в частности, абраксаном в 2020 году составляла 200–250 тыс. руб., винфлунином — от 130 тыс. руб. Оплата по прочим схемам терапии может оказаться в 20 раз ниже, чем себестоимость используемых лекарств, подтверждает вице-президент Всероссийского союза страховщиков Дмитрий Кузнецов.

По данным Headway Company, только десять регионов, включая Татарстан, Ханты-Мансийский АО, Тюменскую область, смогли сохранить в 2021 году объемы закупок дорогостоящих препаратов против рака на прежнем уровне.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 12, 2021
💥#ТЕХНОЛОГИИ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Генетически модифицированный белок Magneto дистанционно контролирует мозг и поведение

Исследователи в Соединенных Штатах разработали новый метод управления цепями мозга, связанными со сложным поведением животных, используя генную инженерию для создания намагниченного белка, который активирует определенные группы нервных клеток на расстоянии.

Несколько более ранних исследований показали, что белки нервных клеток, которые активируются теплом и механическим давлением, могут быть генетически сконструированы так, чтобы они стали чувствительны к радиоволнам и магнитным полям , прикрепив их к ферритину, запасающему железо, или к неорганическим парамагнитным частицам. . Эти методы представляют собой важное достижение - они, например, уже использовались для регулирования уровня глюкозы в крови у мышей, - но включают в себя несколько компонентов, которые необходимо вводить отдельно.

Новый метод основан на этой более ранней работе и основан на белке TRPV4, который чувствителен как к температуре, так и к силам растяжения . Эти стимулы открывают его центральную пору, позволяя электрическому току проходить через клеточную мембрану; это вызывает нервные импульсы, которые проходят в спинной мозг, а затем в головной мозг.

Гюлер и его коллеги предположили, что силы магнитного момента (или силы вращения) могут активировать TRPV4, открывая его центральную пору, и поэтому они использовали генную инженерию для слияния белка с парамагнитной областью ферритина вместе с короткими последовательностями ДНК, которые сигнализируют клеткам о переносе. белки к мембране нервной клетки и вставляют их в нее.

Манипуляции с поведением рыбок данио in vivo с помощью Magneto. Личинки рыбок данио демонстрируют скручивающееся поведение в ответ на локализованные магнитные поля.

Когда они ввели эту генетическую конструкцию в клетки эмбриональной почки человека, растущие в чашках Петри, клетки синтезировали белок «Магнето» и вставили его в свою мембрану. Приложение магнитного поля активировало сконструированный белок TRPV1, о чем свидетельствует временное увеличение концентрации ионов кальция в клетках, которое было обнаружено с помощью флуоресцентного микроскопа.

Затем исследователи вставили последовательность ДНК Магнето в геном вируса вместе с геном, кодирующим зеленый флуоресцентный белок, и регуляторными последовательностями ДНК, которые вызывают экспрессию конструкции только в определенных типах нейронов. Затем они ввели вирус в мозг мышей, нацелив его на энторинальную кору, и препарировали мозг животных, чтобы идентифицировать клетки, излучающие зеленую флуоресценцию. Затем с помощью микроэлектродов они показали, что приложение магнитного поля к срезам мозга активирует Магнето, так что клетки производят нервные импульсы.

В одном заключительном эксперименте исследователи вводили Магнето в полосатое тело свободно ведущих мышей, глубокую структуру мозга, содержащую нейроны, продуцирующие дофамин, которые участвуют в поощрении и мотивации, а затем поместили животных в устройство, разделенное на намагниченные и немагнитные участки. . Мыши, экспрессирующие Magneto, проводили гораздо больше времени в намагниченных областях, чем мыши, которые этого не делали, потому что активация белка заставляла экспрессирующие его стриатальные нейроны высвобождать дофамин, так что мыши, находящиеся в этих областях, были полезны. Это показывает, что Магнето может удаленно управлять возбуждением нейронов глубоко внутри мозга, а также управлять сложным поведением.

«Эта система представляет собой единый элегантный вирус, который можно ввести в любой участок мозга, что технически упрощает и снижает вероятность выхода из строя движущихся колокольчиков и свистков», - добавляет он, - «а их поведенческое оборудование было продумано так, чтобы удерживать магниты. там, где это необходимо, чтобы животные могли свободно перемещаться ».

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 12, 2021
💥#ИНВЕСТИЦИИ
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Билл Гейтс хочет выпустить генетически модифицированных комаров, чтобы ввести вам вакцины.

Летающие шприцы - это фраза, которая используется для обозначения предложенного проекта, финансируемого Биллом Гейтсом, по созданию генетически модифицированных комаров, которые вводят вакцины людям, когда их кусают.

В 2008 году Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил 100 000 долларов Хироюки Мацуока из Медицинского университета Дзичи в Японии для проведения исследований по генетически модифицированным комарам.

Хироюки Мацуока из Медицинского университета Дзичи в Японии считает, что можно превратить комаров, которые обычно являются переносчиками болезней, в «летающие шприцы», чтобы, кусая людей, они доставляли вакцины.

Профессор Хироюки Мацуока попытается создать комара, который может вырабатывать и выделять белок вакцины против малярии в кожу хозяина. Есть надежда, что такие комары смогут доставить защитные вакцины и против других инфекционных заболеваний.

Если Мацуока докажет, что его идея заслуживает внимания, он получит право на дополнительное финансирование в размере 1 миллиона долларов.

Фактически, Билл Гейтс однажды действительно выпустил рой комаров на ничего не подозревающую толпу на конференции TED в 2009 году.

«Нет причин, по которым только бедные люди должны иметь опыт», - сказал Билл Гейтс, прежде чем добавить, что комары не заразны.

Билл Гейтс также финансирует проект, направленный на создание невидимой квантовой татуировки, скрытой в вакцине от коронавируса, для хранения вашей истории вакцинации.

Исследователи показали, что их новый краситель, состоящий из нанокристаллов, называемых квантовыми точками, может оставаться под кожей не менее пяти лет, где он излучает свет в ближнем инфракрасном диапазоне, который можно обнаружить с помощью специально оборудованного смартфона.

Однако, согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в уважаемом журнале наиболее авторитетными учеными в области вакцин, вакцина Билла Гейтса DTP убила в 10 раз больше африканских девочек, чем сама болезнь.

С другой стороны, в прошлом году мы узнали на основе перехваченного отчета разведки, что Билл Гейтс предложил Палате представителей Нигерии взятку в размере 10 миллионов долларов за программу принудительной вакцинации от коронавируса.

Индийцам следует опасаться, что возглавляемый британцами ГАВИ сумел проникнуть в политику Индии в области здравоохранения, тем самым получив стратегическую позицию, чтобы диктовать реакцию Индии на коронавирус.

Хотя Великобритания является крупнейшим спонсором ГАВИ, его реализация следует так называемому «подходу Гейтса». Его вакцины, известные критиками как Картель вакцин или Фарма-картель, были обвинены в том, что они стали причиной не менее 38 миллионов преждевременных смертей во всем мире.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 13, 2021
The Lancet Journal

Расхождения в данных и некачественная отчетность по промежуточным данным исследования фазы 3 Sputnik V

Ограниченный доступ к данным подрывает доверие к исследованиям.
Доступ к данным, лежащим в основе результатов исследования, необходим для проверки и подтверждения заявленных результатов. Это еще более серьезно, если в статистике и представленных результатах есть очевидные ошибки и числовые несоответствия. К сожалению, похоже, именно это и происходит в случае судебного разбирательства по третьему этапу «Спутника V».1
Несколько экспертов3, 4 обнаружил проблемные данные в опубликованных результатах фазы 1/2.2Мы сделали несколько независимых запросов на доступ к необработанному набору данных, но на них так и не ответили. Несмотря на публичное отрицание наличия некоторых проблем, в статью были внесены формальные исправления.2 таким образом решая некоторые проблемы.5 Несмотря на предыдущие проблемы и отсутствие прозрачности, промежуточные результаты испытания вакцины Sputnik V фазы 31 снова вызывают серьезные опасения.

У нас есть серьезные опасения по поводу доступности данных, на основании которых следователи делают свои выводы.
Исследователи заявляют, что данные не будут переданы до завершения испытания, и только после одобрения заинтересованных сторон, включая так называемый отдел безопасности. Обмен данными - один из краеугольных камней целостности исследований; он не должен быть условным и должен соответствовать принципам Честности!

Вторая проблема связана с протоколом исследования, как уже было описано в открытом письме Российского общества доказательной медицины.3 Исследователи Sputnik V отмечают, что 5 ноября 2020 года в исследование были добавлены три промежуточных анализа.1но это изменение не было зарегистрировано на ClinicalTrials.gov ( NCT04530396 ). К сожалению, полный протокол исследования не был опубликован, поэтому причины этого изменения или корректировки частоты ошибок первого типа, если таковая имеется, неизвестны. Согласно записи ClinicalTrials.gov NCT04530396 , первичный результат был изменен 17 сентября 2020 г. Первоначально первичный результат должен был быть оценен после первой дозы, но оценка была отложена после второй дозы...

Помимо этих поправок к протоколу, определение первичного результата неясно в статье,1где говорится, что при подозрении на COVID-19 участников оценивали с помощью «диагностических протоколов COVID-19, включая тестирование ПЦР». Здесь нам не хватает некоторой важной информации, такой как клинические параметры, определяющие подозрение на COVID-19, какие диагностические протоколы использовались, когда проводилось тестирование ПЦР, какой конкретный метод использовался или сколько циклов амплификации было использовано!
Способ определения случаев подозрения на COVID-19 мог привести к смещению результатов ПЦР-тестирования, используемого для оценки количества подтвержденных случаев COVID-19, что имеет решающее значение для определения эффективности.

Последний момент, вызывающий беспокойство по поводу протокола исследования, касается включения и рандомизации пациентов. Согласно профилю судебного разбирательства на рисунке 1 статьи,1Было обследовано 35 963 человека и рандомизировано 21 977 человек. В записи ClinicalTrials.gov для NCT04530396 (20 января 2021 г.) упоминается, что в исследование были включены 33 758 пациентов. Мы ожидаем, что эта последняя цифра должна быть равна либо количеству участников, прошедших отбор, либо рандомизированных.
Более того, нет информации о причинах исключения 13 986 участников согласно профилю исследования.

Прим.Канала: ДАЛЕЕ ИДЕТ ДЛИННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕТЕНЗИЙ К ИССЛЕДОВАНИЮ И АВТОРАМ (Инст.Гамалеи)
Заканчивается публикация угрозой последствий:

Мы также предлагаем редакторам The Lancet прояснить ❗️последствия дальнейшего отказа в доступе к данным, необходимым для оценки представленных результатов, если авторы все же это будут отрицать.
полностью
статья: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext

https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 15, 2021
💥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

<Письмо> Минздрава России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825 <О порядке проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19> (вместе с "Временными методическими рекомендациями "Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19")

8. Фармаконадзор

8.7. Каждое побочное проявление после иммунизации, относимое Методическими рекомендациями по выявлению, расследованию и профилактике побочных проявлений после иммунизации к категории серьезных подлежит расследованию иммунологической комиссией медицинской организацией, осуществляющей иммунизацию.

8.8. Для вакцин, к побочным проявлениям после иммунизации относятся все, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально, а также следующие осложнения:
Абсцесс, флегмона в месте введения
Анафилактический шок/анафилактоидная реакция
Коллапс/коллаптоидная реакция
Генерализованная сыпь, полиморфная экссудативная эритема, отек Квинке, синдром Лайелла, др. формы тяжелых аллергических реакций
Энцефалическая реакция (энцефалопатия)
Синдром Гийена-Барре
Судороги/судорожный синдром
Острый миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура, агранулоцитоз, гипопластическая анемия, системные заболевания соединительной ткани, хронический артрит
Внезапная смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с прививками

8.9. Расследование каждого случая ПППИ (ПВО) (или подозрения), потребовавшего госпитализации, а также завершившегося летальным исходом, должно быть проведено комиссионно с участием компетентных специалистов (педиатров, терапевтов, иммунологов, фтизиатров, эпидемиологов и др.), назначаемых руководителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья, специалистов органов, осуществляющих надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) и в сфере здравоохранения и обращения лекарственных средств (Росздравнадзора).

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 15, 2021
💥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Смерть от вакцины не будут учитывать в статистике смертности от COVID-19

В новой версии Методических рекомендаций по кодированию Минздрав объясняет, как регистрировать необходимость иммунизации и неблагоприятные последствия прививок.

Согласно документу, все неблагоприятные реакции на вакцинацию кодируются новой рубрикой U12.9. Код применяется только в качестве внешней причины смерти.

К внешним причинам смерти относятся те, которые вызваны не болезнями, а различными внешними воздействиями. Они могут быть умышленными (убийства и самоубийства) или неумышленными (несчастные случаи, связанные с транспортным движением или вызванные огнем; утопления; отравления; падения), выделяют также повреждения с неопределенными намерениями.
Это единственный класс причин, который обусловливает только предотвратимые смерти.

В случае анормальной реакции на введение вакцины Минздрав рекомендует использовать двойное кодирование и приводит пример с вызванным вакциной анафилактическим шоком (АШ). Как основное заболевание АШ регистрируется под кодом Т88.6 (Анафилактический шок, обусловленный патологической реакцией на адекватно назначенное и правильно примененное лекарственное средство).

Код U12.9 в статистике смертности не используется и не подлежит использованию при кодировании основного заболевания, отмечается в документе. Он может учитываться только в статистике заболеваемости в качестве дополнительного кода при выборочных статистических исследованиях.

Официальная статистика случаев смертности в результате введения вакцины против коронавируса в России отсутствует в публичном доступе.

Результаты оценки безопасности вакцинации препаратом «Спутник V» в Сан-Марино ранее опубликовал журнал The Lancet, пишет «ФВ». Согласно исследованию, тяжелые побочные эффекты возникли всего у 2,1% пациентов, а случаев госпитализации и смерти не фиксировалось. В нем принимали участие 2558 пациентов в возрасте от 18 до 89 лет, они получили две дозы вакцины.

По данным замглавы Роспотребнадзора Елены Ежловой, на 13 июля в России от COVID-19 вакцинировались более 28,6 млн человек, сообщал «Интерфакс». Процент заболевших после вакцинации не превышает 2,5%, большинство из них инфицировались в период формирования иммунитета, приводил статистику эффективности прививки Михаил Мурашко.

Код U11.9 введен обновлениями ВОЗ с октября 2020 года, вместе с ним Минздрав также включил в методические рекомендации коды:
U08.9 – «Личный анамнез COVID-19, неуточненный» – используется для записи более раннего эпизода COVID-19, который влияет на состояние здоровья человека, причем человек больше не болеет COVID-19;
U09.9 – «Состояние после COVID-19, неуточненное» – позволяет установить связь с COVID-19, не используется в случаях продолжающейся симптоматики COVID-19;
U10.9 – «Мультисистемный воспалительный синдром, связанный с COVID-19, неопределенный»;
U11.9 – «Необходимость иммунизации против COVID-19, неуточненная» – используется, когда лицо, которое может или не может быть больным, обращается в медицинские организации с конкретной целью получения вакцины против COVID-19.

Кроме того, Минздрав оставил в силе прошлогоднюю рекомендацию не включать в COVID-статистику бессимптомных носителей COVID-19. В случае выявления вируса при отсутствии жалоб, объективной и дополнительной информации данное состояние следует расценивать как носительство вируса и кодировать рубрикой Z22.8, объяснял «МВ»

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 16, 2021
💥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Методические рекомендации по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID-19 (утв. Министерством здравоохранения РФ 27 мая 2020 г.)

1. Введение
В конце декабря 2019 года в Китайской Народной Республике началась вспышка пневмонии неизвестного происхождения. 30 января 2020 года ВОЗ признала вспышку коронавирусной инфекции чрезвычайной ситуацией в области общественного здоровья, имеющей международное значение. Возбудителем был определен коронавирус, который получил название SARS-CoV-2.

11 февраля 2020 года новая коронавирусная инфекция получила название COVID-2019. 11 марта 2020 года ВОЗ объявила, что вспышка приобрела характер пандемии.

Таким образом, для здравоохранения в разных странах наиболее важным при проведении мониторинга COVID-2019 является получение достоверных статистических данных о ситуации по заболеваемости и смертности, связанных с COVID-19. В связи с этим, разработаны настоящие методические рекомендации по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, связанных с COVID-19 (далее - рекомендации).

В основу рекомендаций положены новые принципы, установленные Международной классификацией болезней Всемирной организации здравоохранения (МКБ-10) с учетом Международных методических рекомендаций по удостоверению и кодированию COVID-19 в качестве причины смерти. Предлагаемые в рекомендациях подходы к кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины в статистике смертности, основаны на глубоком изучении течения COVID-19 и его влияния на организм в целом и позволят получить наиболее актуальные, объективные и детализированные статистические данные об этом заболевании. Более широко оценить влияние инфекции на население и течение болезни.

Рекомендации предназначены для руководителей медицинских организаций и их структурных подразделений, врачей всех клинических специальностей, врачей-патологоанатомов, врачей - судебно-медицинских экспертов и врачей-статистиков.

2. Оформление первичной медицинской документации в случаях, связанных с COVID-19
В случае обращения пациента в медицинскую организацию по поводу состояний, связанных с COVID-19, лечащим врачом заполняется первичная медицинская документация: "Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях"*(1) или "Медицинская карта стационарного больного"*(2). Оформление и ведение медицинской документации пациента производится в соответствии с порядками, утвержденными Минздравом России.

В случаях летальных исходов обязательно оформление заключительного клинического диагноза и посмертного эпикриза.

Посмертный эпикриз обязательно должен включать следующую информацию: фамилия, имя, отчество, пол, возраст, место регистрации, с какого года умерший(ая) наблюдался(лась) в медицинской организации, какими заболеваниями, травмами болел(а), по поводу каких заболеваний находился(лась) под диспансерным наблюдением, информация о последнем эпизоде оказания медицинской помощи, (дата, объективные данные, заключительный клинический посмертный диагноз), п. 19 медицинского свидетельства о смерти*(3) (далее - свидетельство), серия, номер свидетельства и дата его выдачи.

Заключительный клинический посмертный диагноз в посмертном эпикризе должен содержать следующие разделы:

1. основное заболевание

2. осложнения основного заболевания, включающие смертельные

3. фоновые заболевания (при наличии)

4. конкурирующие заболевания (при наличии)

5. сопутствующие заболевания (при наличии)

6. внешняя причина (при травмах и отравлениях)

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
July 16, 2021