🏛#закон #ГОЛОСОМ24

‼️ВАЖНО!
📌ПОМНИТЕ:

ЗАКОНЫ г. Москва, определяющие круг льготников и порядок реализации их права на бесплатный проезд никто не отменял! Они продолжают действовать!
Подзаконным актом (указом)
изъять их невозможно⚠️

Отказаться от мер социальной поддержки может только сам гражданин, при этом, впоследствии эта мера компенсируется денежной суммой, указанной в законе.

Каждый гражданин, пострадавший от неправомерного акта, лишившего его права на соцобеспечение, также вправе потребовать компенсации морального вреда согласно Определения ВС РФ по делу № 16-КГ19-2 от 22 апреля 2019 г.
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-22042019-n-16-kg19-2/
Верховный Суд указал, что соцобеспечение неразрывно связано с личными неимущественными правами и благами граждан, а незаконное лишение льгот должно быть компенсировано.

⚠️ЗНАЙТЕ СВОИ ПРАВА И ОТСТАИВАЙТЕ ИХ!⚠️


#права #определение #СУД
https://yangx.top/golosgrajdanina - Группа обсуждения
#golos_grajdanina

🔥#НОВОСТЬДНЯ ⚡️#ГОЛОСОМ24

♨️ВНИМАНИЕ‼️

Суд постановил, что все меры Corona являются незаконными и неконституционными, отметив, что число жертв этих мер превышает количество «спасенных» жизней и что далеко идущие меры пошатнули « демократию».

Особенно пикантен тот факт, что приговор выносится в исторически заряженном Веймаре, месте, в честь которого была названа первая попытка создания демократической Германии и который был разрушен в 1933 году в результате нацистского путча. Нацисты также начали с принятия законов о чрезвычайном положении и ограничений основных гражданских прав. Те, кто тогда надеялся, что все пойдет гладко, были разочарованы.
Фюльмих: « Этот судья показал, как вести себя в таком большом деле, если вы не хотите ехать в Веймар 1933 года ».
https://ezaz.nl/explosieve-rechterlijk-uitspraak-in-duitsland/?fbclid=IwAR0jna80gusBJbKBPYKgms6uVseD4N4nE0wLZCK-fDsHJr2plPNCYekhUvw

#СУД #определение
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА
ОБСУДИТЬ
НОВОСТИ24

🔥⚡️ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

А. Адвокатское бюро Suchowolski & Co. - Нотариус А. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНТОРА И НОТАРИАТ

Явне , 15, Тель-Авив 6579119Телефон: 03-5663222

Факс: 03-5604914

Емэйл: [email protected]

Дата: 1.03.2021

Авраам Суховольский 1931-1995

Арье Суховольский

Ишай Бейнарт

Нурит СуховольскийКому: Прокуратура Международного уголовного суда Сообщения

Почтовый ящик 19519 2500 CM Гаага Нидерланды Электронная почта: [email protected]

ПЕРЕД МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД (нарушение Римского Договора, статьи 15.1 и 53).

ПО ВОПРОСАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Предмет жалобы: Нарушение Нюрнбергского кодекса правительством Израиля и дополнительные факторы.

#новостьдня #Гаага
#СУД #Нюрнберг
@golos_grajdanina
ПОДПИСКА
ОБСУДИТЬ
НОВОСТИ24
DIGEST

📌#КОРОТКО
⚡️ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Петербургский профсоюз сотрудников #ОВД через Конституционный #суд хочет «разморозить» военные пенсии
Мораторий на индексацию военных пенсий пытаются оспорить через #Конституционный суд. Заявители настаивают, что заморозка делит служивых на «привилегированных» и всех остальных и сводит на нет престиж военной службы.

Порядок выплат пенсий отставным военным и силовикам с понижающим коэффициентом установлен в России с 1 января 2012 года. С этой даты бывшие работники Росгвардии, Министерства внутренних дел, ФСИН, вооруженных сил и прочих государственных силовых структур получают только часть от полагающихся им сумм — изначально размер коэффициента был установлен на уровне 0,54. В законодательстве заложен ежегодный двухпроцентный прирост этого показателя с учётом уровня инфляции так, чтобы довести его до 100 %. Однако на деле он «подрастает» с периодической заморозкой регулирующей нормы.

Последний раз коэффициент пересмотрели в 2019 году — он составил 0,7368. Принятый в декабре закон продлил мораторий на его увеличение так, что в 2021 году размер денежного довольствия, который учитывают при исчислении выплат военнослужащим и приравненным к ним лицам, останется на уровне октября 2019-го, то есть всё те же 73,68 % от полной пенсии.

В результате пенсии подрастают только за счёт индексации окладов по званиям и по занимаемым должностям действующим силовикам и военнослужащим. В этом году рост намечен с 1 октября на 3,7 % — это величина заложенной в бюджет плановой инфляции. Исключение — бывшие военные прокуроры, следователи и судьи. На них заморозка понижающего коэффициента не распространяется, и это, как отметили в профсоюзе, также вызывает вопросы.

«Учитывая заморозку, военнослужащие потеряют 5 % ежемесячных пенсионных отчислений. Военные пенсии рядового и сержантского составов практически приблизились к страховым гражданским. Если заморозка не будет отменена, то пенсии военнослужащих встанут в один ряд с гражданскими, что нивелирует социальную ответственность государства в отношении военной службы», — говорится в жалобе.

В профсоюзе добавили, что отсутствие социальных гарантий не добавляет желания служить в рядах органов внутренних дел, где и так большой некомплект, и заявили, что будут обращаться в суды разных инстанций, чтобы добиться справедливости. «Этот вопрос затрагивает не только сотрудников органов внутренних дел Петербурга и области, но и военных, и множество других силовых ведомств по всей России», — объяснил председатель регионального профсоюза сотрудников ОВД Юрий Корчак.@golos_grajdanina

@golosgrajdanina - ОБСУДИТЬ
@Golosom24 - НОВОСТИ24
@Golosom24digest

#пенсии
пишет FONTANKA.RU - Санкт-Петербург онлайн

⚖️#СУД
⚡️ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

Международный уголовный суд Канцелярия прокурора
Наш идент. номер: OTP-CR-75/21 Гаага, четверг, 6 мая 2021 г.

Уважаемый господин, госпожа От лица Прокурора благодарю вас за ваше сообщение, полученное 02/03/2021, а также любую последующую связанную информацию.

Как вы, возможно, знаете, Международный уголовный суд («МУС» или «Суд») регулируется Римским статутом, который наделяет Суд очень конкретной и тщательно определенной юрисдикцией и мандатом. Фундаментальной чертой Римского статута (статьи 12 и 13) является то, что Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении международных преступлений только в том случае, если (i) его юрисдикция признана государством, на территории которого было совершено преступление, (ii) его юрисдикция была принята государством, гражданином которого является обвиняемый, или (в) ситуация была передана Прокурору Советом Безопасности, действующим в соответствии с главой VII Устава ООН.

Исходя из имеющейся в настоящее время информации, полагаем, что ни одно из этих предварительных условий не выполняется в отношении описанной деятельности. Соответственно, поскольку обвинения, как представляется, выходят за рамки юрисдикции Суда, Прокурор подтвердил, что в настоящее время нет оснований для продолжения дальнейшего анализа.

Предоставленная вами информация будет храниться в наших архивах, и решение не продолжать рассмотрение может быть пересмотрено, если новые факты или доказательства дадут разумное основание полагать, что обвинения подпадают под юрисдикцию Суда.
Решение также может быть пересмотрено в случае признания юрисдикции соответствующими государствами или обращения Совета Безопасности. Я надеюсь, что вы оцените, что с определенной юрисдикцией Суда, многие серьезные обвинения будут вне досягаемости этого учреждения. Обратите внимание на то, что МУС призван дополнять, а не заменять национальные юрисдикции.

Таким образом, если вы хотите продолжить рассмотрение этого вопроса, вы можете обсудить это с соответствующими национальными или международными органами.

С уважением, Марк П. Диллон Глава отдела информации и доказательств Канцелярии прокурора, https://stoppanika.ru/upload/001/u151/4/3/vtorogo-nyurnberga-pohozhe-ne-budet-photo-big.jpg
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest

⚖️🌐#СУД
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ

СЕГОДНЯШНИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ВАС (Высший административный суд) АННУЛИРОВАЛ ...ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ МЕРУ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, РЕГУЛИРУЮЩУЮ НОШЕНИЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ.
исх. МЗДР 15757 / 2020-55 / МИН / КАН, регламентирующий ношение средств защиты органов дыхания.

Верховный административный суд уже вынес решение 27 мая 2021 года, исх. 7 Ao 6 / 2021-112, объявил незаконной аналогичную меру с начала апреля этого года, а решение от 11 июня 2021 г., исх. 10 Ao 12 / 2021-81, объявил незаконной аналогичную меру с конца апреля. В обоих случаях это было связано с серьезными недостатками в обосновании этих мер. Хотя в этих постановлениях Высший административный суд конкретно описал направление, в котором необходимо скорректировать мотивировку, чтобы ее можно было пересмотреть, Министерство здравоохранения все же не устранило большинство предполагаемых недостатков в принятой в настоящее время мере, то есть более чем через месяц после принятия первое суждение. В основном это были недостатки в том, что, вопреки четким требованиям Закона о пандемии, он отказался от оценки рисков, связанных с длительным ношением респираторов, и, как следствие, не оценил адекватность вмешательства в права заинтересованных лиц.

Петр Микеш, председатель восьмой палаты Высшего административного суда, сказал: « В государстве, где правит верховенство закона, исполнительная власть не может игнорировать судебного человека и гражданина. Суд требует от министерства только выполнения требований по обоснованию, которые четко изложены в законе о пандемии. Тем не менее, министерство не может выполнить это требование ».

Таким образом, суд рассмотрел вопрос об отмене меры с немедленным вступлением в силу или даже с обратной силой. Однако он не мог упустить из виду тот факт, что эта мера также применяется к ситуациям явно повышенного риска заражения уязвимых групп лиц, таких как посещения пациентов в медицинских учреждениях или пользователей социальных услуг в учреждениях социального обслуживания. Поэтому он дал министерству хотя бы короткое время, чтобы договориться о средствах правовой защиты.

«Суд осознает, что нежелательно, чтобы данное обязательство вообще не устанавливалось даже для очень рискованных ситуаций в течение определенного периода времени. К сожалению, Минздрав постепенно подталкивает суд к такому решению, если, несмотря на неоднократные конкретные обвинения, суд не может исправить недостатки. Следовательно, нельзя исключать такую процедуру в будущем, поскольку у суда не будет другого способа убедить министерство уважать четко выраженное юридическое заключение », - добавил судья Микеш.
По мнению Высшего административного суда, неоднократное невыполнение выводов суда приводит к правовой неопределенности для адресатов, а также для государственных органов, осуществляющих контроль за исполнением наложенных обязательств.
Информация о приговоре от 27 июля 2021 года по делу № № 8 Ао 17/2021. Полное решение опубликовано на сайте www.nssoud.cz по ссылке Official Board.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest

⚖️#СУД

ВОЗМОЖНА блокировка всех сервисов #Google в РФ со стороны РКН, при условии невыплаты американской компанией штрафа в 21 млрд рублей.

#РКН через несколько месяцев может технически ввести блокировку всех сервисов Google, включая сервис переводов, почту, YouTube, Диск, Документы, Карты и даже магазин мобильных приложений. По большей части она будет малоэффективна, так как это сразу закроет доступ простым пользователям к очень большой инфраструктуре и удобным информационным службам, а аналогов внутри страны на все сервисы Google пока что нет.

Эксперт пояснил, что причина, по которой Google, вероятно, не выплатит новый штраф, упирается в экономическую составляющую. Российская дочка компании объявила себя банкротом, а головная компания из США не имеет права платить штрафы в РФ из-за санкций.

В настоящее время РКН уже приняло две меры понуждения в отношении Google и её сервисов.
Во-первых, российские поисковые системы информируют пользователей о нарушении иностранным лицом законодательства РФ.
Во-вторых, ведомство запретило российским компаниям распространять рекламу в Google.

Мировой суд Таганского района Москвы оштрафовал компанию Google по делу №05-1267/422/2022 на сумму 21 077 392 317 рублей и 80 копеек, за многочисленный повторный отказ удалить запрещённую в РФ информацию. В процессе слушания по этому делу представитель Google заявил ходатайства об отложении, о смене подсудности в районный суд, об истребовании сведений из налоговой и об исключении части доказательств, но получил отказ суда по всем возражениям.

В конце июня в РФ у некоторых корпоративных клиентов перестали открываться бизнес-кабинеты Google. При попытке зайти в профиль компании у клиентов из РФ возникает ошибка 403. Использование VPN-сервисов не помогает в решении этой проблемы.

16 июня 2022 года российская «дочка» Google (ООО «Гугл») подала заявление о собственном банкротстве в Арбитражный суд Москвы. Причина банкротства — санкции и внутренние проблемы компании в стране. Google пояснила, что арест банковского счета «Google Россия» сделал невозможным функционирование российского офиса, в том числе сохранение сотрудников и оплату труда в России, оплату поставщиков и подрядчиков, а также выполнение других финансовых обязательств.

19 мая Google заверила, что все основные и доступные на данный момент сервисы компании продолжат работать в РФ после банкротства российского офиса. Google пояснила, что блокировок с ее стороны не будет и компания продолжит предоставлять пользователям из РФ бесплатные сервисы, такие как поисковик, YouTube, GMail, «Google Карты», Google Play и другие.

24 мая YouTube пообещал не уходить из России, чтобы обеспечить всем пользователям доступ к независимой информации.
26 мая Google начала процесс отключения в РФ небольшой части серверов Google Global Cache (GGC), установленных у некоторых провайдеров.

В начале марте Google приостановила в России продажу контекстной рекламы на своих платформах (AdSense), в том числе на YouTube.
10 марта Google объявила о приостановке работы платежной системы Google Play для пользователей в России.

НОВОСТИ@Golosom24
Ваши Новости/Реклама @Golosom24digest

⚖️#ПД #СУД

Мировой суд Таганского района Москвы признал виновным в административном правонарушении WhatsApp LLC за совершение компанией повторного правонарушения, выразившегося в отказе локализовать данные россиян на территории России. "Интерфакс"

"Признать WhatsApp LLC виновной в совершении административного правонарушения, и назначить штраф в размере 18 млн рублей", - огласил решение судья.

WhatsApp признан виновным по ч.9 ст. 13.11 КоАП РФ (повторное невыполнение оператором при сборе персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ).

Компания WhatsApp Inc., создавшая мессенджер, с октября 2014 года принадлежит Meta. Тверской суд 21 марта 2022 года удовлетворил исковое заявление Генпрокуратуры РФ о запрете деятельности Meta Platforms Inc. на территории России. Согласно решению суда, деятельность Meta запрещена в части реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram - по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

В Роскомнадзоре сообщали, что на сегодняшний день хранение персональных данных российских пользователей локализовали порядка 600 представительств в РФ зарубежных компаний. Среди локализовавших данные компаний там назвали Apple, Microsoft, Samsung, PayPal, Booking, LG.

В России за нарушение требования о локализации уже заблокирована соцсеть LinkedIn. В 2016 году Таганский суд Москвы удовлетворил соответствующий иск Роскомнадзора.

НОВОСТИ https://yangx.top/golosom24
Ваши НОВОСТИ и РЕКЛАМА https://yangx.top/Golosom24digest

⚖️#СУД 🔥#МУС #ГААГА

Суд в Гааге выдал ордер на арест Путина и Львовой-Беловой
Международный уголовный суд выдал ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой

«Сегодня, 17 марта 2023 года, II палата предварительного производства Международного уголовного суда выпустила ордера на арест двух лиц в контексте ситуации на Украине: Владимира Владимировича Путина и Марии Алексеевны Львовой-Беловой», — говорится в сообщении.

Как говорится в сообщении суда, они «предположительно, несут ответственность за военное преступление, которое заключается в незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию». По его данным, это произошло в период с 24 февраля 2022 года.

Как заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова, решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения. «С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные «рецепты» на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — заявила она.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя решение МУС, заявил, что саму постановку вопроса в Кремле считают «возмутительной и неприемлемой». «Россия, как и целый ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для Российской Федерации с точки зрения права ничтожными», — заявил он. Его аудиокомментарий появился в телеграм-канале журналиста «России 24» Павла Зарубина.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас в телеграм-канале отметил, что «приняв столь абсурдное решение, суд встал на путь самоликвидации». «России нужно немедленно выдать ордер на арест всех «судей» МУС»

«Все потенциальные последствия для Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой – если они попадут в одну из 120 стран, которые признают юрисдикцию МУС и участвуют в статуте, то в теории эта страна может выдать их Международному уголовному суду. Но этого тоже можно избежать. Согласно действующему международному праву, если лицо, в отношении которого выдан такой ордер, получило специальные гарантии от МИДа, куда направляется это лицо, то ничего не произойдет», - отметил в разговоре с РБК партнер адвокатского бюро NSP Сергей Гландин.

Ранее на этой неделе газета The New York Times со ссылкой на источники сообщила, что МУС планирует завести два дела против России: одно связано с подозрениями в «похищении украинских детей и перевозке их в Россию», второе — с «намеренными атаками» на гражданскую инфраструктуру. По данным издания, судебные разбирательства маловероятны, поскольку МУС не может заочно рассматривать дела, но судьи могут выдать ордера на арест.

МУС не является структурой ООН, его основополагающий документ — это Римский статут 1998 года. Он разрабатывался с участием России, она подписала документ в 2000 году. Статут начал действовать в 2003-м. Однако в 2016 году Москва отказалась быть участницей договора. Перед этим суд назвал вхождение Крыма в состав России «равнозначным международному вооруженному конфликту» между Москвой и Киевом.

Украина также подписала Римский статут, но не ратифицировала его. Однако страна в 2015 году признала юрисдикцию суда «в отношении всех преступлений, совершенных на территории Украины с начала военной агрессии» России». Всего документ ратифицировали 123 страны, в их число не входят в том числе Китай, Турция, Индия и США. Соединенные Штаты участвовали в обсуждениях, которые привели к созданию суда, однако в 1998 году не поддержали Римский статут.

ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest