🔥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
А. Маджид Катме, MBBCh, DPM (врач)Представитель Исламской медицинской ассоциации (Великобритания)
❗️21 января 2011 г.
Мы даем нашим невинным детям харам (запрещенные) вещества и вредные химические вещества, которые разрушают их естественную иммунную систему, вызывая болезни, страдания и смерть. Все мусульманские врачи и родители должны знать об ингредиентах вакцины и о недостаточной эффективности вакцин. Вред явно больше, чем польза. Пришло время отстаивать истину.
Ингредиенты вакцины включают тяжелые металлы, гной из язв больных животных, лошадиную сыворотку, сыворотку теленка, фекалии, фетальные клетки, мочу, мацерированные раковые клетки, мазки от больных детей, формальдегид (канцероген, используемый в жидкости для бальзамирования), фенол (канцероген способный вызывать паралич, судороги, кому, некроз и гангрену), гидролизат лактальбумина (эмульгатор), фосфат алюминия (соль алюминия, разъедающая ткани),
ретро-вирус SV-40 (заражающий вирус в некоторых вакцинах от полиомиелита),
антибиотики (например, неомицин TM), которые приводят к устойчивости к антибиотикам, куриный эмбрион (в качестве ростовой среды для вируса), фосфат натрия (буферная соль) и чужеродные ткани животных, содержащие генетический материал (ДНК / РНК) из ростовой среды. Вакцины также заражены микоплазмами, бактериями, вирусами обезьян и различными адъювантами. Тяжелые металлы включают тиомерсал (ртуть) в качестве консерванта и алюминий в качестве адъюванта. Доказано, что ртуть и алюминий повреждают мозг и нервную систему. В некоторых случаях тиомерсал был заменен другим нейротоксином, известным как 2PE. Вакцины также содержат глутамат натрия (MSG), сорбит и желатин. Многие из этих ингредиентов запрещены для мусульман, евреев, индуистов и вегетарианцев.
Фатально ошибочная система вмешательства
Вакцинация основана на давно опровергнутой теорией, согласно которой стимуляция антител в организме человека равносильна защите от болезней.
Эту теорию не только не удалось доказать, но и неоднократно опровергали. Стимуляция антител не означает иммунитета и, конечно же, не означает постоянного иммунитета. Присутствие антител - это всего лишь признак подверженности заболеванию, а это лишь один небольшой аспект того, что составляет иммунную систему.
Сегодня дети с недоразвитой и незрелой иммунной системой получают около 25 отдельных вакцин к 13 месяцам. Нет сомнений в том, что эта безответственная система нарушает и даже может навсегда разрушить развитие их иммунной системы.
Немыслимо, но исследования вакцин не включают группы плацебо.
Вместо этого они используют другие вакцины в «контрольных» группах, что делает невозможным должным образом отметить фактическую частоту нежелательных явлений между тестовой группой и реальной контрольной группой. Исследования долгосрочного воздействия вакцин не проводились. Постмаркетинговые данные о реакциях, травмах и смерти игнорируются. Более того, в системе отсутствует индивидуализация. Видимо, всех под одну гребенку. Предварительного обследования на наличие проблем с иммунитетом и аллергии не проводится. Перегрузка человеческого организма инфекциями и субинфекциями непоправимо нарушит и разрушит иммунную систему. Химические вещества в вакцинах вызывают аллергию, астму и аутоиммунные заболевания, включая аутизм. Между прочим, не позволяйте доктринированному врачу утверждать, что вакцины не вызывают аутизм.
Надлежащая роль медицины состоит в том, чтобы искать и предотвращать первопричину заболевания, а не лечить симптомы или наполнять организм химическими веществами и вакцинами.
#Ислам и медицинская наука должны противостоять вакцинации
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
А. Маджид Катме, MBBCh, DPM (врач)Представитель Исламской медицинской ассоциации (Великобритания)
❗️21 января 2011 г.
Мы даем нашим невинным детям харам (запрещенные) вещества и вредные химические вещества, которые разрушают их естественную иммунную систему, вызывая болезни, страдания и смерть. Все мусульманские врачи и родители должны знать об ингредиентах вакцины и о недостаточной эффективности вакцин. Вред явно больше, чем польза. Пришло время отстаивать истину.
Ингредиенты вакцины включают тяжелые металлы, гной из язв больных животных, лошадиную сыворотку, сыворотку теленка, фекалии, фетальные клетки, мочу, мацерированные раковые клетки, мазки от больных детей, формальдегид (канцероген, используемый в жидкости для бальзамирования), фенол (канцероген способный вызывать паралич, судороги, кому, некроз и гангрену), гидролизат лактальбумина (эмульгатор), фосфат алюминия (соль алюминия, разъедающая ткани),
ретро-вирус SV-40 (заражающий вирус в некоторых вакцинах от полиомиелита),
антибиотики (например, неомицин TM), которые приводят к устойчивости к антибиотикам, куриный эмбрион (в качестве ростовой среды для вируса), фосфат натрия (буферная соль) и чужеродные ткани животных, содержащие генетический материал (ДНК / РНК) из ростовой среды. Вакцины также заражены микоплазмами, бактериями, вирусами обезьян и различными адъювантами. Тяжелые металлы включают тиомерсал (ртуть) в качестве консерванта и алюминий в качестве адъюванта. Доказано, что ртуть и алюминий повреждают мозг и нервную систему. В некоторых случаях тиомерсал был заменен другим нейротоксином, известным как 2PE. Вакцины также содержат глутамат натрия (MSG), сорбит и желатин. Многие из этих ингредиентов запрещены для мусульман, евреев, индуистов и вегетарианцев.
Фатально ошибочная система вмешательства
Вакцинация основана на давно опровергнутой теорией, согласно которой стимуляция антител в организме человека равносильна защите от болезней.
Эту теорию не только не удалось доказать, но и неоднократно опровергали. Стимуляция антител не означает иммунитета и, конечно же, не означает постоянного иммунитета. Присутствие антител - это всего лишь признак подверженности заболеванию, а это лишь один небольшой аспект того, что составляет иммунную систему.
Сегодня дети с недоразвитой и незрелой иммунной системой получают около 25 отдельных вакцин к 13 месяцам. Нет сомнений в том, что эта безответственная система нарушает и даже может навсегда разрушить развитие их иммунной системы.
Немыслимо, но исследования вакцин не включают группы плацебо.
Вместо этого они используют другие вакцины в «контрольных» группах, что делает невозможным должным образом отметить фактическую частоту нежелательных явлений между тестовой группой и реальной контрольной группой. Исследования долгосрочного воздействия вакцин не проводились. Постмаркетинговые данные о реакциях, травмах и смерти игнорируются. Более того, в системе отсутствует индивидуализация. Видимо, всех под одну гребенку. Предварительного обследования на наличие проблем с иммунитетом и аллергии не проводится. Перегрузка человеческого организма инфекциями и субинфекциями непоправимо нарушит и разрушит иммунную систему. Химические вещества в вакцинах вызывают аллергию, астму и аутоиммунные заболевания, включая аутизм. Между прочим, не позволяйте доктринированному врачу утверждать, что вакцины не вызывают аутизм.
Надлежащая роль медицины состоит в том, чтобы искать и предотвращать первопричину заболевания, а не лечить симптомы или наполнять организм химическими веществами и вакцинами.
#Ислам и медицинская наука должны противостоять вакцинации
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
🔥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
«Вирус - это концепция, которая существует только на листе бумаги ».
[ https://www.drrobertyoung.com/post/the-virus-is-a-concept-that-only-exists-on-a-piece-of-paper]
CDC ТЕПЕРЬ НЕ ПРИНИМАЕТ НИКАКОГО «Золотого стандарта» изоляции ЛЮБОГО вируса!
На просьбы и запросы к главному директору CDC / ATSDR FOIA г-ну Роберту Андоху предоставить ЛЮБЫЕ записи, исследования и / или выводы для ЛЮБОЙ «вирусной» изоляции и очистки (кем угодно, в любом месте, в любое время в the World) из образца пациента с помощью мацерации, фильтрации и / или использования ультрацентрифуги или того, что называется «золотым стандартом» для изоляции и идентификации патологического микроорганизма или нанаорганизма. «Золотой стандарт» для изоляции и идентификации микробов называется постулатами Коха и Риверса, который был установлен много лет назад,
были получены ответы в письменной форме, что у них НЕТ НИКАКИХ ВИДОВ В отношении следующих так называемых фантомных «вирусов», включая CoV - 2-19, ВИЧ. , HPV, XMRV, HTMV-1, HTMV-111 / LV, корь, грипп, MERS, EBOLA, ZIKA или POLIO!
Все правительства и связанные с ними учреждения и агентства здравоохранения полагались на опубликованное исследование «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью RT-PCR в реальном времени».
Если вы прочитаете цель исследования, то увидите, что они НЕ выделили вирус на основании постулатов Коха или Риверса. Они заявляют в своих «Целевая информация» и «Методология» так называемого исследования следующее:
Цель
«Мы стремились разработать и внедрить надежную диагностическую методологию для использования в лабораториях общественного здравоохранения без наличия вирусного материала ».
Методы
«Здесь мы представляем утвержденный рабочий процесс диагностики для 2019-nCoV, его дизайн основан на тесном генетическом родстве 2019-nCoV с коронавирусом SARS, с использованием технологии синтетических нуклеиновых кислот».
Авторы исследования сами осуждают себя, заявляя, что они не изолировали CoV-19, поэтому они создали вирус и методологию тестирования этого так называемого коронавируса на основе "близкого генетического родства'', созданного на их собственном опыте.
https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
«Вирус - это концепция, которая существует только на листе бумаги ».
[ https://www.drrobertyoung.com/post/the-virus-is-a-concept-that-only-exists-on-a-piece-of-paper]
CDC ТЕПЕРЬ НЕ ПРИНИМАЕТ НИКАКОГО «Золотого стандарта» изоляции ЛЮБОГО вируса!
На просьбы и запросы к главному директору CDC / ATSDR FOIA г-ну Роберту Андоху предоставить ЛЮБЫЕ записи, исследования и / или выводы для ЛЮБОЙ «вирусной» изоляции и очистки (кем угодно, в любом месте, в любое время в the World) из образца пациента с помощью мацерации, фильтрации и / или использования ультрацентрифуги или того, что называется «золотым стандартом» для изоляции и идентификации патологического микроорганизма или нанаорганизма. «Золотой стандарт» для изоляции и идентификации микробов называется постулатами Коха и Риверса, который был установлен много лет назад,
были получены ответы в письменной форме, что у них НЕТ НИКАКИХ ВИДОВ В отношении следующих так называемых фантомных «вирусов», включая CoV - 2-19, ВИЧ. , HPV, XMRV, HTMV-1, HTMV-111 / LV, корь, грипп, MERS, EBOLA, ZIKA или POLIO!
Все правительства и связанные с ними учреждения и агентства здравоохранения полагались на опубликованное исследование «Обнаружение нового коронавируса 2019 года (2019-nCoV) с помощью RT-PCR в реальном времени».
Если вы прочитаете цель исследования, то увидите, что они НЕ выделили вирус на основании постулатов Коха или Риверса. Они заявляют в своих «Целевая информация» и «Методология» так называемого исследования следующее:
Цель
«Мы стремились разработать и внедрить надежную диагностическую методологию для использования в лабораториях общественного здравоохранения без наличия вирусного материала ».
Методы
«Здесь мы представляем утвержденный рабочий процесс диагностики для 2019-nCoV, его дизайн основан на тесном генетическом родстве 2019-nCoV с коронавирусом SARS, с использованием технологии синтетических нуклеиновых кислот».
Авторы исследования сами осуждают себя, заявляя, что они не изолировали CoV-19, поэтому они создали вирус и методологию тестирования этого так называемого коронавируса на основе "близкого генетического родства'', созданного на их собственном опыте.
https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-any-virus
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
Dr. Robert Young
"The Virus Is A Concept That Only Exists On A Piece of Paper"
Dr. Robert O. Young - "The virus a concept that only exists on a piece of paper" A Second Thought About Viruses, Vaccines and the Viral HypothesisThree articles published in the International Journal of Viruses and VaccinesPart 1Second Thoughts about Viruses…
🔥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Исследование: Артур Фирстенберг о масках для лица
“Как человек, который учился в Медицинской школе, я был потрясён, когда прочитал исследование Нила Орра, опубликованное в 1981 году в анналах Королевского Колледжа Хирургов Англии.
Доктор Орр работал хирургом в отделении хирургии Северолла в Колчестере. И хирурги и персонал этого отделения решили понаблюдать в течение шести месяцев, с марта по август 1980 года, что произойдет, если они не будут носить маски во время операций.
Они не носили масок в течение шести месяцев и сравнивали частоту хирургических раневых инфекций с марта по август 1980 года с частотой раневых инфекций с марта по август предыдущих четырёх лет.
Они обнаружили, что когда никто не носил маски во время операций, частота раневых инфекций была меньше половины того, что было, когда все носили маски.
Их вывод: “Кажется, что минимальное загрязнение может быть лучше всего достигнуто, если не носить маску вообще”.
Медицинская литература за последние сорок пять лет была последовательна:
маски бесполезны в предотвращении распространения болезней и, если уж на то пошло, являются антисанитарными предметами, которые сами распространяют бактерии и вирусы.
Риттером и др. в 1975 году было установлено, что “ношение хирургической маски для лица не оказывало никакого влияния на общее загрязнение среды в операционной”.
Ха’Эри и Уайли в 1980 году нанесли микросферы альбумина крови человека на внутреннюю поверхность хирургических масок во время 20 операций. В конце каждой операции, промываемые раны исследовались под микроскопом. “Загрязнение раны частицами было продемонстрировано в каждом эксперименте”.
Ласлетт и Сабин в 1989 году обнаружили, что во время катетеризации сердца шапочки и маски не нужны. “Ни у одного пациента не было обнаружено никаких инфекций, независимо от того, была ли использована шапочка или маска”, — писали они.
В исследовании Туневалля, проведенном в 1991 году, команда хирургов общей практики не носила масок во время половины своих операций в течение двух лет. После 1537 операций, выполненных с масками, частота возникновения раневой инфекции составила 4,7%, в то время как после 1551 операции, выполненной без масок, частота раневой инфекции составила всего 3,5%.
Обзор, проведенный Скиннером и Саттоном в 2001 году, был подытожен тем, что “доказательства для прекращения использования хирургических масок для лица представляются более убедительными, чем имеющиеся доказательства в поддержку их дальнейшего использования”.
Лахме и др. в 2001 году писал, что “хирургические маски для лица, надеваемые пациентами во время регионарной анестезии, не снижали концентрацию воздушно-капельных бактерий над операционным полем в нашем исследовании.”
Фигейредо и др. в 2001 году сообщалось, что за пять лет проведения перитонеального диализа без масок показатели перитонита в их отделении не отличались от показателей в тех больницах, где носили маски.
Бахли провел систематический обзор литературы в 2009 году и обнаружил, что “не наблюдалось существенной разницы в частоте послеоперационной раневой инфекции между группами масок и группами, оперировавшими без масок”.
Хирурги Каролинского института в Швеции, признавая отсутствие доказательств, поддерживающих использование масок, перестали требовать их в 2010 году для анестезиологов и другого “нестерильного” персонала в операционной.
❗️Введение обязательных масок нигде не снизило уровень смертности. В 20 штатах США, которые никогда не предписывали людям носить маски для лица в помещении и на улице, уровень смертности от COVID-19 значительно ниже, чем в 30 штатах, которые обязали носить маски. В большинстве штатов без масок уровень смертности от COVID-19 ниже 20 на 100 000 населения, и ни в одном из них уровень смертности не превышает 55.
‼️Все 13 штатов, где уровень смертности превышает 55, являются штатами, которые требуют ношения масок во всех общественных местах. Они не защитили их.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Исследование: Артур Фирстенберг о масках для лица
“Как человек, который учился в Медицинской школе, я был потрясён, когда прочитал исследование Нила Орра, опубликованное в 1981 году в анналах Королевского Колледжа Хирургов Англии.
Доктор Орр работал хирургом в отделении хирургии Северолла в Колчестере. И хирурги и персонал этого отделения решили понаблюдать в течение шести месяцев, с марта по август 1980 года, что произойдет, если они не будут носить маски во время операций.
Они не носили масок в течение шести месяцев и сравнивали частоту хирургических раневых инфекций с марта по август 1980 года с частотой раневых инфекций с марта по август предыдущих четырёх лет.
Они обнаружили, что когда никто не носил маски во время операций, частота раневых инфекций была меньше половины того, что было, когда все носили маски.
Их вывод: “Кажется, что минимальное загрязнение может быть лучше всего достигнуто, если не носить маску вообще”.
Медицинская литература за последние сорок пять лет была последовательна:
маски бесполезны в предотвращении распространения болезней и, если уж на то пошло, являются антисанитарными предметами, которые сами распространяют бактерии и вирусы.
Риттером и др. в 1975 году было установлено, что “ношение хирургической маски для лица не оказывало никакого влияния на общее загрязнение среды в операционной”.
Ха’Эри и Уайли в 1980 году нанесли микросферы альбумина крови человека на внутреннюю поверхность хирургических масок во время 20 операций. В конце каждой операции, промываемые раны исследовались под микроскопом. “Загрязнение раны частицами было продемонстрировано в каждом эксперименте”.
Ласлетт и Сабин в 1989 году обнаружили, что во время катетеризации сердца шапочки и маски не нужны. “Ни у одного пациента не было обнаружено никаких инфекций, независимо от того, была ли использована шапочка или маска”, — писали они.
В исследовании Туневалля, проведенном в 1991 году, команда хирургов общей практики не носила масок во время половины своих операций в течение двух лет. После 1537 операций, выполненных с масками, частота возникновения раневой инфекции составила 4,7%, в то время как после 1551 операции, выполненной без масок, частота раневой инфекции составила всего 3,5%.
Обзор, проведенный Скиннером и Саттоном в 2001 году, был подытожен тем, что “доказательства для прекращения использования хирургических масок для лица представляются более убедительными, чем имеющиеся доказательства в поддержку их дальнейшего использования”.
Лахме и др. в 2001 году писал, что “хирургические маски для лица, надеваемые пациентами во время регионарной анестезии, не снижали концентрацию воздушно-капельных бактерий над операционным полем в нашем исследовании.”
Фигейредо и др. в 2001 году сообщалось, что за пять лет проведения перитонеального диализа без масок показатели перитонита в их отделении не отличались от показателей в тех больницах, где носили маски.
Бахли провел систематический обзор литературы в 2009 году и обнаружил, что “не наблюдалось существенной разницы в частоте послеоперационной раневой инфекции между группами масок и группами, оперировавшими без масок”.
Хирурги Каролинского института в Швеции, признавая отсутствие доказательств, поддерживающих использование масок, перестали требовать их в 2010 году для анестезиологов и другого “нестерильного” персонала в операционной.
❗️Введение обязательных масок нигде не снизило уровень смертности. В 20 штатах США, которые никогда не предписывали людям носить маски для лица в помещении и на улице, уровень смертности от COVID-19 значительно ниже, чем в 30 штатах, которые обязали носить маски. В большинстве штатов без масок уровень смертности от COVID-19 ниже 20 на 100 000 населения, и ни в одном из них уровень смертности не превышает 55.
‼️Все 13 штатов, где уровень смертности превышает 55, являются штатами, которые требуют ношения масок во всех общественных местах. Они не защитили их.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
medalternativa.info
Любопытное исследование: Артур Фирстенберг о масках для лица
Но, к моему удивлению, медицинская литература за последние сорок пять лет была последовательна: маски бесполезны в предотвращении распространения болезней и, если уж на то пошло, являются ...
🔥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Крупномасштабное исследование снижения титра антител после вакцины против мРНК BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2
Эта статья является препринтом и не была подтверждена экспертной оценкой.
Сообщается о новых медицинских исследованиях, которые еще предстоит оценить и поэтому не должны использоваться в качестве руководства для клинической практики.
Актуальность проблемы: Иммунная защита после вакцинации или заражения SARS-CoV-2 со временем снижается.
Цель Определить кинетику антител IgG к SARS-CoV-2 после введения двух доз вакцины BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2 у невакцинированных лиц.
Методы Титры антител измеряли в период с 31 января 2021 г. по 31 июля 2021 г. в двух взаимоисключающих группах:
i) вакцинированные лица, получившие две дозы вакцины BNT162b2 и не имевшие в анамнезе предыдущей инфекции COVID-19 и
ii) SARS-CoV. -2 реконвалесцента, не получивших вакцину.
Результаты. В исследование были включены 2653 человека, полностью вакцинированные двумя дозами вакцины в течение периода исследования, и 4361 выздоравливающий пациент. Более высокие титры антител IgG к SARS-CoV-2 наблюдались у вакцинированных лиц (медиана IQR 1581 AU / мл [533,8-5644,6]) после второй вакцинации, чем у выздоравливающих лиц (медиана IQR 355,3 AU / мл [141,2-998,7]; p <0,001). У вакцинированных субъектов титры антител снижались до 40% каждый последующий месяц, в то время как у выздоравливающих они уменьшались менее чем на 5% в месяц. Через шесть месяцев после вакцинации BNT162b2 у 16,1% субъектов уровень антител был ниже порога серопозитивности <50 AU / мл, в то время как только у 10,8% выздоравливающих пациентов уровень антител был ниже порога <50 AU / мл через 9 месяцев после заражения SARS-CoV-2.
Выводы. Это исследование демонстрирует, что люди, получившие вакцину мРНК Pfizer-BioNTech, имеют другую кинетику уровней антител по сравнению с пациентами, которые были инфицированы вирусом SARS-CoV-2, с более высокими исходными уровнями, но гораздо более быстрым экспоненциальным снижением в первой группе.
Содержание данной публикации не обязательно отражает взгляды или политику Министерства здравоохранения и социальных служб, а упоминание торговых наименований, коммерческих продуктов или организаций не подразумевает одобрения со стороны правительства США.
Заявление о влиянии Крупномасштабное исследование демонстрирует кинетику антител IgG к SARS-CoV-2, присутствующих у лиц, вакцинированных двумя дозами мРНК-вакцины, по сравнению с невакцинированными пациентами, которые выздоровели от болезни: исходные уровни антител намного выше у вакцинированных пациентов, но снижаются Быстрее.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Крупномасштабное исследование снижения титра антител после вакцины против мРНК BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2
Эта статья является препринтом и не была подтверждена экспертной оценкой.
Сообщается о новых медицинских исследованиях, которые еще предстоит оценить и поэтому не должны использоваться в качестве руководства для клинической практики.
Актуальность проблемы: Иммунная защита после вакцинации или заражения SARS-CoV-2 со временем снижается.
Цель Определить кинетику антител IgG к SARS-CoV-2 после введения двух доз вакцины BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2 у невакцинированных лиц.
Методы Титры антител измеряли в период с 31 января 2021 г. по 31 июля 2021 г. в двух взаимоисключающих группах:
i) вакцинированные лица, получившие две дозы вакцины BNT162b2 и не имевшие в анамнезе предыдущей инфекции COVID-19 и
ii) SARS-CoV. -2 реконвалесцента, не получивших вакцину.
Результаты. В исследование были включены 2653 человека, полностью вакцинированные двумя дозами вакцины в течение периода исследования, и 4361 выздоравливающий пациент. Более высокие титры антител IgG к SARS-CoV-2 наблюдались у вакцинированных лиц (медиана IQR 1581 AU / мл [533,8-5644,6]) после второй вакцинации, чем у выздоравливающих лиц (медиана IQR 355,3 AU / мл [141,2-998,7]; p <0,001). У вакцинированных субъектов титры антител снижались до 40% каждый последующий месяц, в то время как у выздоравливающих они уменьшались менее чем на 5% в месяц. Через шесть месяцев после вакцинации BNT162b2 у 16,1% субъектов уровень антител был ниже порога серопозитивности <50 AU / мл, в то время как только у 10,8% выздоравливающих пациентов уровень антител был ниже порога <50 AU / мл через 9 месяцев после заражения SARS-CoV-2.
Выводы. Это исследование демонстрирует, что люди, получившие вакцину мРНК Pfizer-BioNTech, имеют другую кинетику уровней антител по сравнению с пациентами, которые были инфицированы вирусом SARS-CoV-2, с более высокими исходными уровнями, но гораздо более быстрым экспоненциальным снижением в первой группе.
Содержание данной публикации не обязательно отражает взгляды или политику Министерства здравоохранения и социальных служб, а упоминание торговых наименований, коммерческих продуктов или организаций не подразумевает одобрения со стороны правительства США.
Заявление о влиянии Крупномасштабное исследование демонстрирует кинетику антител IgG к SARS-CoV-2, присутствующих у лиц, вакцинированных двумя дозами мРНК-вакцины, по сравнению с невакцинированными пациентами, которые выздоровели от болезни: исходные уровни антител намного выше у вакцинированных пациентов, но снижаются Быстрее.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
medRxiv
Large-scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS-CoV-2 infection
Background Immune protection following either vaccination or infection with SARS-CoV-2 decreases over time.
Objective To determine the kinetics of SARS-CoV-2 IgG antibodies following administration of two doses of BNT162b2 vaccine, or SARS-CoV-2 infection…
Objective To determine the kinetics of SARS-CoV-2 IgG antibodies following administration of two doses of BNT162b2 vaccine, or SARS-CoV-2 infection…
🔥#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Автор: Dr. Dennis Rancourt (Доктор Деннис Ранкорт)
Маски и респираторы не работают.
Были проведены обширные рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) и мета-аналитические обзоры РКИ-исследований, все из которых показывают, что маски и респираторы не пригодны для предотвращения респираторных гриппоподобных заболеваний или респираторных заболеваний, которые, как полагают, передаются каплями и распылёнными частицами. Кроме того, соответствующие известные физика и биология, которые я рассматриваю, таковы, что маски и респираторы и не должны действовать. Было бы парадоксом, если бы маски и респираторы работали, учитывая всё, что мы знаем о вирусных респираторных заболеваниях: основной путь передачи – это аэрозольные частицы длительного пребывания (< 2,5 мкм), которые слишком мелкие, чтобы их можно было блокировать, а минимальная инфекционная доза меньше одной аэрозольной частицы. Настоящая статья о масках иллюстрирует степень, в которой правительства, основные средства массовой информации и институциональные пропагандисты могут решить действовать в научном вакууме или выбирать только неполную науку, которая служит их интересам. Такое безрассудство, безусловно, имеет место и в случае нынешней глобальной изоляции более 1 миллиарда человек, что является беспрецедентным экспериментом в медицинской и политической истории.
Вывод относительно того, что маски не работают
Ни одно РКИ-исследование с верифицированным результатом не показывает преимущества ношения маски или респиратора для медработника или членов общины в домашних хозяйствах. Такого исследования не существует. Здесь нет никаких исключений.
Точно так же не существует ни одного исследования, которое показало бы пользу от широкой политики ношения масок в общественных местах (подробнее об этом ниже).
Кроме того, если бы была какая-то польза от ношения маски из-за блокирующей силы против капель и аэрозольных частиц, то тогда было бы больше пользы от ношения респиратора (N95) по сравнению с хирургической маской, но несколько крупных мета-анализов и все РКИ доказывают, что такой относительной пользы нет.
Принцип предосторожности перевернулся с ног на голову из-за масок
Таким образом, в свете медицинских исследований трудно понять, почему органы общественного здравоохранения не являются последовательно непреклонными по отношению к этому установленному научному результату, поскольку распределённый психологический, экономический и экологический вред от широкой рекомендации носить маски значителен, не говоря уже о неизвестном потенциальном вреде от концентрации и распределения патогенов на масках и от использованных масок. В этом случае государственные органы перевернули бы принцип предосторожности с ног на голову (см. ниже).
Физика и биология вирусных респираторных заболеваний и почему маски не работают
Чтобы понять, почему маски не могут работать, мы должны пересмотреть устоявшиеся знания о вирусных респираторных заболеваниях, механизме сезонного изменения избыточной смертности от пневмонии и гриппа, воздушно-капельном механизме передачи инфекционных заболеваний, физике и химии этого процесса, а также механизме так называемой минимальной инфекционной дозы.
В дополнение к пандемиям, которые могут возникнуть в любое время, в умеренных широтах существует дополнительное бремя смертности от респираторных заболеваний, которое носит сезонный характер и вызвано вирусами. Например, см. обзор гриппа, проведенный Paul и Subbarao (2017). Это было известно уже давно, и сезонная картина чрезвычайно постоянна.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Автор: Dr. Dennis Rancourt (Доктор Деннис Ранкорт)
Маски и респираторы не работают.
Были проведены обширные рандомизированные контролируемые исследования (РКИ) и мета-аналитические обзоры РКИ-исследований, все из которых показывают, что маски и респираторы не пригодны для предотвращения респираторных гриппоподобных заболеваний или респираторных заболеваний, которые, как полагают, передаются каплями и распылёнными частицами. Кроме того, соответствующие известные физика и биология, которые я рассматриваю, таковы, что маски и респираторы и не должны действовать. Было бы парадоксом, если бы маски и респираторы работали, учитывая всё, что мы знаем о вирусных респираторных заболеваниях: основной путь передачи – это аэрозольные частицы длительного пребывания (< 2,5 мкм), которые слишком мелкие, чтобы их можно было блокировать, а минимальная инфекционная доза меньше одной аэрозольной частицы. Настоящая статья о масках иллюстрирует степень, в которой правительства, основные средства массовой информации и институциональные пропагандисты могут решить действовать в научном вакууме или выбирать только неполную науку, которая служит их интересам. Такое безрассудство, безусловно, имеет место и в случае нынешней глобальной изоляции более 1 миллиарда человек, что является беспрецедентным экспериментом в медицинской и политической истории.
Вывод относительно того, что маски не работают
Ни одно РКИ-исследование с верифицированным результатом не показывает преимущества ношения маски или респиратора для медработника или членов общины в домашних хозяйствах. Такого исследования не существует. Здесь нет никаких исключений.
Точно так же не существует ни одного исследования, которое показало бы пользу от широкой политики ношения масок в общественных местах (подробнее об этом ниже).
Кроме того, если бы была какая-то польза от ношения маски из-за блокирующей силы против капель и аэрозольных частиц, то тогда было бы больше пользы от ношения респиратора (N95) по сравнению с хирургической маской, но несколько крупных мета-анализов и все РКИ доказывают, что такой относительной пользы нет.
Принцип предосторожности перевернулся с ног на голову из-за масок
Таким образом, в свете медицинских исследований трудно понять, почему органы общественного здравоохранения не являются последовательно непреклонными по отношению к этому установленному научному результату, поскольку распределённый психологический, экономический и экологический вред от широкой рекомендации носить маски значителен, не говоря уже о неизвестном потенциальном вреде от концентрации и распределения патогенов на масках и от использованных масок. В этом случае государственные органы перевернули бы принцип предосторожности с ног на голову (см. ниже).
Физика и биология вирусных респираторных заболеваний и почему маски не работают
Чтобы понять, почему маски не могут работать, мы должны пересмотреть устоявшиеся знания о вирусных респираторных заболеваниях, механизме сезонного изменения избыточной смертности от пневмонии и гриппа, воздушно-капельном механизме передачи инфекционных заболеваний, физике и химии этого процесса, а также механизме так называемой минимальной инфекционной дозы.
В дополнение к пандемиям, которые могут возникнуть в любое время, в умеренных широтах существует дополнительное бремя смертности от респираторных заболеваний, которое носит сезонный характер и вызвано вирусами. Например, см. обзор гриппа, проведенный Paul и Subbarao (2017). Это было известно уже давно, и сезонная картина чрезвычайно постоянна.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
Fort Russ
Dr. Rancourt: Masks and Respirators Do Not Work - A Review of Science Relevant to Curbing Covid-19 Transmission - Fort Russ
Dr. Dennis Rancourt – May 20, 2020 – A Ph.D from University of Toronto (1984), and is a former professor of physics. DOI: 10.13140/RG.2.2.14320.40967/1 Projects: Science reviews relevant to COVID-19 Download full report PDF Abstract Masks and respirators…
🆘#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
В скорой помощи внезапно появились серьезные больные, но не COVID
Признаки медицинского апокалипсиса появляются в больницах скорой помощи по всей стране.Система перегружена тяжелобольными пациентами, у которых нет COVID. Сгустки крови, сердечные заболевания, боли в животе и респираторные проблемы - обычное явление. Медицинские технократы хранят молчание.В отделении неотложной помощи больницы Sparrow в Лансинге, штат Мичиган, сотрудники изо всех сил пытаются ухаживать за пациентами, которые оказались намного хуже, чем они когда-либо видели.
Эта сцена резко контрастирует с тем местом, где это отделение неотложной помощи и тысячи других находились в начале пандемии. За исключением начальных горячих точек, таких как Нью-Йорк, весной 2020 года многие отделения скорой помощи по всей стране часто были пугающе пусты. Боясь заразиться covid-19, люди, которые болели другими вещами, изо всех сил старались держаться подальше от больниц. По данным Epic Health Research Network , количество посещений отделений неотложной помощи упало до половины от обычного уровня , и полностью восстановилось только этим летом.
Но сейчас они переполнены. Даже в тех частях страны, где covid не подавляет систему здравоохранения, пациенты обращаются в отделение неотложной помощи хуже, чем до пандемии, их болезни более запущены и нуждаются в более сложном уходе.
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ, РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
В скорой помощи внезапно появились серьезные больные, но не COVID
Признаки медицинского апокалипсиса появляются в больницах скорой помощи по всей стране.Система перегружена тяжелобольными пациентами, у которых нет COVID. Сгустки крови, сердечные заболевания, боли в животе и респираторные проблемы - обычное явление. Медицинские технократы хранят молчание.В отделении неотложной помощи больницы Sparrow в Лансинге, штат Мичиган, сотрудники изо всех сил пытаются ухаживать за пациентами, которые оказались намного хуже, чем они когда-либо видели.
Эта сцена резко контрастирует с тем местом, где это отделение неотложной помощи и тысячи других находились в начале пандемии. За исключением начальных горячих точек, таких как Нью-Йорк, весной 2020 года многие отделения скорой помощи по всей стране часто были пугающе пусты. Боясь заразиться covid-19, люди, которые болели другими вещами, изо всех сил старались держаться подальше от больниц. По данным Epic Health Research Network , количество посещений отделений неотложной помощи упало до половины от обычного уровня , и полностью восстановилось только этим летом.
Но сейчас они переполнены. Даже в тех частях страны, где covid не подавляет систему здравоохранения, пациенты обращаются в отделение неотложной помощи хуже, чем до пандемии, их болезни более запущены и нуждаются в более сложном уходе.
Отсрочка в лечении в течение нескольких месяцев усугубила хронические состояния и ухудшила симптомы. Врачи и медсестры говорят, что тяжесть заболевания широко варьируется и включает, среди прочего, боль в животе, респираторные проблемы, тромбы, сердечные заболевания и попытки самоубийства.НОВОСТИ ГОЛОСОМ24 - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ, РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
Technocracy News
ER's Are Suddenly Filled With Seriously Ill, But Not With COVID
Signs of medical apocalypse are surfacing in hospital ERs across the country. The system is being overwhelmed with seriously ill patients that do not have COVID. Blood clots, heart conditions, abdominal pain and respiratory problems are common. Medical Technocrats…
🩸#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ БОЛЬНЫХ С КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ COVID-19
В ОСТРОЙ ФАЗЕ И ПРИ ПОСТКОВИДНОМ СИНДРОМЕ
В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
Московское городское научное общество терапевтов
Под редакцией профессора Воробьева П.А.
Москва 2021
Настоящие рекомендации являются третьей итерацией рекомендаций по респираторным вирусным инфекциям и связанному с ними синдрому диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови (ДВС-синдром), созданными Московским городским научным обществом терапевтов (МГНОТ).
МГНОТ на протяжении последних примерно 20 лет постоянно рассматривает на своих заседаниях проблемы респираторных инфекций, диагностики, спектра возбудителей, антибиотикорезистентности, микробиологического паспорта, симптоматической и патогенетической терапии.
В этой постоянной научно-образовательной работе принимали участие академики, члены корреспонденты, профессора А.И.Воробьев, З.С.Баркаган, П.А.Воробьев, В.Е.Ноников, Б.П.Богомолов, В.А.Батурин, А.А.Зайцев, А.В.Девяткин и многие другие.
Первые краткие рекомендации по интенсивной комплексной терапии ДВС-синдрома при гриппе H1N1, созданные МГНОТ и подписанные от лица МГНОТ и Формулярного комитета академиком А.И.Воробьевым, появились в 2009-2010 годах. Из-за негативной позиции Минздрава РФ они были доведены до общественности путем публикации их сначала в Независимой газете (2010 г), а затем – письмом Росздравнадзора за подписью Г.Г.Онищенко.
В конце января 2020 г. П.А.Воробьев высказал положение о связи случаев тяжелого течения новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 (COVID-19) с развивающимся ДВС-синдромом и предложил использовать стандартную для этого состояния трехкомпонентную базовую терапию: прямые антикоагулянты, переливания свежезамороженной плазмы (СЗП) и плазмаферез. Спустя короткое время, в апреле 2020 г. А.А.Зайцев предложил и апробировал методологию пульс-терапии стероидными гормонами при прогрессирующем течении заболевания, учитывая иммунный триггерный механизм активации системы свертывания крови при этой патологии. Впервые были сформулированы представления об иммунном тромбоваскулите, специфического иммуно-тромботического и аутоиммунного поражении мозговых тканей.
Попытки внести эти подходы в формирующиеся и постоянно меняющиеся Временные рекомендации Минздрав РФ не увенчались успехом.
В связи с этим, после первого вебинара МГНОТ по проблеме коронавирусной инфекции (04.04.2020) было принято решение обобщить эти подходы в рекомендации по диагностике и интенсивной терапии синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови при вирусном поражении легких. В создании данных рекомендаций приняли участие 17 специалистов из различных регионов Российской Федерации и 4 других стран. Рекомендации вышли под редакцией профессоров П.А. Воробьева (Москва) и В.А. Елыкомова
Эти рекомендации были апробированы на протяжении года работы врачей в различных регионах и странах и показали высочайшую эффективность предложенных подходов, особенно при раннем начале терапии прямыми оральными антикоагулянтами на амбулаторном этапе. В июне-июле 2020 года появились данные о затяжном течении болезни, рецидивах клинической симптоматики, что позволило уже к концу июля сформулировать основные положения о постковидном синдроме, дать предварительные рекомендации по его лечению и начать формировать группу больных, получающих – на первый взгляд – парадоксальное лечение антикоагулянтами. Настоящий документ обобщает, в том числе, результаты сформулированных ранее подходов.
В документе используется традиционная шкала оценки убедительности рекомендаций, согласно ГОСТ Р 56034-2014 Клинические рекомендации (протоколы лечения)
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ БОЛЬНЫХ С КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ COVID-19
В ОСТРОЙ ФАЗЕ И ПРИ ПОСТКОВИДНОМ СИНДРОМЕ
В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ
Московское городское научное общество терапевтов
Под редакцией профессора Воробьева П.А.
Москва 2021
Настоящие рекомендации являются третьей итерацией рекомендаций по респираторным вирусным инфекциям и связанному с ними синдрому диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови (ДВС-синдром), созданными Московским городским научным обществом терапевтов (МГНОТ).
МГНОТ на протяжении последних примерно 20 лет постоянно рассматривает на своих заседаниях проблемы респираторных инфекций, диагностики, спектра возбудителей, антибиотикорезистентности, микробиологического паспорта, симптоматической и патогенетической терапии.
В этой постоянной научно-образовательной работе принимали участие академики, члены корреспонденты, профессора А.И.Воробьев, З.С.Баркаган, П.А.Воробьев, В.Е.Ноников, Б.П.Богомолов, В.А.Батурин, А.А.Зайцев, А.В.Девяткин и многие другие.
Первые краткие рекомендации по интенсивной комплексной терапии ДВС-синдрома при гриппе H1N1, созданные МГНОТ и подписанные от лица МГНОТ и Формулярного комитета академиком А.И.Воробьевым, появились в 2009-2010 годах. Из-за негативной позиции Минздрава РФ они были доведены до общественности путем публикации их сначала в Независимой газете (2010 г), а затем – письмом Росздравнадзора за подписью Г.Г.Онищенко.
В конце января 2020 г. П.А.Воробьев высказал положение о связи случаев тяжелого течения новой коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 (COVID-19) с развивающимся ДВС-синдромом и предложил использовать стандартную для этого состояния трехкомпонентную базовую терапию: прямые антикоагулянты, переливания свежезамороженной плазмы (СЗП) и плазмаферез. Спустя короткое время, в апреле 2020 г. А.А.Зайцев предложил и апробировал методологию пульс-терапии стероидными гормонами при прогрессирующем течении заболевания, учитывая иммунный триггерный механизм активации системы свертывания крови при этой патологии. Впервые были сформулированы представления об иммунном тромбоваскулите, специфического иммуно-тромботического и аутоиммунного поражении мозговых тканей.
Попытки внести эти подходы в формирующиеся и постоянно меняющиеся Временные рекомендации Минздрав РФ не увенчались успехом.
В связи с этим, после первого вебинара МГНОТ по проблеме коронавирусной инфекции (04.04.2020) было принято решение обобщить эти подходы в рекомендации по диагностике и интенсивной терапии синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови при вирусном поражении легких. В создании данных рекомендаций приняли участие 17 специалистов из различных регионов Российской Федерации и 4 других стран. Рекомендации вышли под редакцией профессоров П.А. Воробьева (Москва) и В.А. Елыкомова
Эти рекомендации были апробированы на протяжении года работы врачей в различных регионах и странах и показали высочайшую эффективность предложенных подходов, особенно при раннем начале терапии прямыми оральными антикоагулянтами на амбулаторном этапе. В июне-июле 2020 года появились данные о затяжном течении болезни, рецидивах клинической симптоматики, что позволило уже к концу июля сформулировать основные положения о постковидном синдроме, дать предварительные рекомендации по его лечению и начать формировать группу больных, получающих – на первый взгляд – парадоксальное лечение антикоагулянтами. Настоящий документ обобщает, в том числе, результаты сформулированных ранее подходов.
В документе используется традиционная шкала оценки убедительности рекомендаций, согласно ГОСТ Р 56034-2014 Клинические рекомендации (протоколы лечения)
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
guidelines.mgnot.ru
Рекомендации по ведению больных с коронавирусной инфекцией COVID-19 в острой фазе и при постковидном синдроме в амбулаторных условиях.
Под ред. проф. Воробьева П.А.
🩸#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
В АВСТРАЛИИ за 10 месяцев зарегистрировано в 12 раз больше смертей от вакцин против Covid-19, чем от всех других вакцин вместе взятых за 51 год.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Данные, опубликованные Управлением по регулированию лекарственных средств Австралии, подтверждают, что за период всего в десять месяцев было зарегистрировано в двенадцать раз больше смертей, зарегистрированных как побочные реакции на вакцины против Covid-19, чем смертей, зарегистрированных как побочные реакции на любую другую доступную вакцину, вместе взятые, за период в 51 год.
Управление терапевтических товаров Министерства здравоохранения (TGA) является регулятором лекарственных средств для правительства Австралии, и как часть Министерства здравоохранения, TGA регулирует качество, поставку и рекламу лекарств, устройств для патологии, медицинских устройств, продуктов крови и большинство других терапевтических средств.
Однако запрос о свободе информации , сделанный Doctors for Covid Ethics еще в феврале 2021 года, показал, что TGA никогда не видел крайне ограниченных данных исследования мРНК-вакцины Pfizer против Covid-19 до того, как предоставил ей экстренное разрешение и счел ее безопасной для инъекций.
Первоначально TGA пыталась отклонить запрос о свободе информации, запросив продление на 6 месяцев ввиду объема работы, необходимой для удовлетворительного ответа. Но после того, как жалоба была подана в Управление Комиссара по информации, TGA ответила, подтвердив, что они никогда не видели и не запрашивали данные пациентов у Pfizer, и просто приняли отчет Pfizer об их исследовании как факт, несмотря на доказанную историю мошеннических заявлений.
Фармацевтический гигант Pfizer Inc. с 2000 года был оштрафован на сумму не менее 3 573 465 793,97 пенсов за более чем 80 правонарушений.
Это включает в себя более 26,1 миллиона фунтов стерлингов за преступления, связанные с откатами и взяточничеством, 870 миллионов фунтов стерлингов за преступления, связанные с ложными претензиями, и 2,5 миллиарда фунтов стерлингов за преступления, связанные со здравоохранением.
Признание TGA в том, что они никогда не видели необработанных данных испытаний вакцины Pfizer до ее одобрения, а также скандальная история мошеннических заявлений и взяток Pfizer могут в какой-то мере объяснить, почему TGA до сих пор отказывается отозвать Covid-19. 19 инъекций от распространения среди населения, несмотря на то, что в 8 раз больше побочных реакций и в 12 раз больше сообщений о смертях из-за прививок за период 10 месяцев, чем было зарегистрировано для всех других доступных вакцин вместе взятых с 1 января 1971 года.
TGA имеет « Базу данных уведомлений о нежелательных явлениях». о нежелательных явлениях» , которая позволяет посетителям искать сообщения о нежелательных явлениях для лекарств, включая вакцины. Отчеты поступают из самых разных источников, включая представителей общественности, врачей общей практики, других медицинских работников и производителей терапевтических товаров.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
В АВСТРАЛИИ за 10 месяцев зарегистрировано в 12 раз больше смертей от вакцин против Covid-19, чем от всех других вакцин вместе взятых за 51 год.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Данные, опубликованные Управлением по регулированию лекарственных средств Австралии, подтверждают, что за период всего в десять месяцев было зарегистрировано в двенадцать раз больше смертей, зарегистрированных как побочные реакции на вакцины против Covid-19, чем смертей, зарегистрированных как побочные реакции на любую другую доступную вакцину, вместе взятые, за период в 51 год.
Управление терапевтических товаров Министерства здравоохранения (TGA) является регулятором лекарственных средств для правительства Австралии, и как часть Министерства здравоохранения, TGA регулирует качество, поставку и рекламу лекарств, устройств для патологии, медицинских устройств, продуктов крови и большинство других терапевтических средств.
Однако запрос о свободе информации , сделанный Doctors for Covid Ethics еще в феврале 2021 года, показал, что TGA никогда не видел крайне ограниченных данных исследования мРНК-вакцины Pfizer против Covid-19 до того, как предоставил ей экстренное разрешение и счел ее безопасной для инъекций.
Первоначально TGA пыталась отклонить запрос о свободе информации, запросив продление на 6 месяцев ввиду объема работы, необходимой для удовлетворительного ответа. Но после того, как жалоба была подана в Управление Комиссара по информации, TGA ответила, подтвердив, что они никогда не видели и не запрашивали данные пациентов у Pfizer, и просто приняли отчет Pfizer об их исследовании как факт, несмотря на доказанную историю мошеннических заявлений.
Фармацевтический гигант Pfizer Inc. с 2000 года был оштрафован на сумму не менее 3 573 465 793,97 пенсов за более чем 80 правонарушений.
Это включает в себя более 26,1 миллиона фунтов стерлингов за преступления, связанные с откатами и взяточничеством, 870 миллионов фунтов стерлингов за преступления, связанные с ложными претензиями, и 2,5 миллиарда фунтов стерлингов за преступления, связанные со здравоохранением.
Признание TGA в том, что они никогда не видели необработанных данных испытаний вакцины Pfizer до ее одобрения, а также скандальная история мошеннических заявлений и взяток Pfizer могут в какой-то мере объяснить, почему TGA до сих пор отказывается отозвать Covid-19. 19 инъекций от распространения среди населения, несмотря на то, что в 8 раз больше побочных реакций и в 12 раз больше сообщений о смертях из-за прививок за период 10 месяцев, чем было зарегистрировано для всех других доступных вакцин вместе взятых с 1 января 1971 года.
TGA имеет « Базу данных уведомлений о нежелательных явлениях». о нежелательных явлениях» , которая позволяет посетителям искать сообщения о нежелательных явлениях для лекарств, включая вакцины. Отчеты поступают из самых разных источников, включая представителей общественности, врачей общей практики, других медицинских работников и производителей терапевтических товаров.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
РАЗМЕСТИТЬ ВАШУ НОВОСТЬ ИЛИ РЕКЛАМУ - https://yangx.top/Golosom24digest
The Expose
Australia has recorded 12 times more Deaths in 10 months due to the Covid-19 Vaccines than Deaths due to all other Vaccines combined…
Data published by Australia’s Medicine Regulator confirms that there have been twelve times as many deaths reported as adverse reactions to the Covid-19 vaccines over a period of just ten mon…
🌐#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Итоговое заявление о работе одиннадцатого совещания Комитета Международных медико- санитарных правил по чрезвычайной ситуации в связи с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19)
Генеральный директор приветствовал членов и советников Комитета
Подчеркнул важность использования государствами-участниками имеющихся в их распоряжении медицинских контрмер и противоэпидемических мероприятий и ограничений, привлек внимание к недавно опубликованному обновленному Стратегическому плану обеспечения общей и оперативной готовности и принятия мер реагирования в связи с COVID-19, в котором представлен перечень действий, реализация которых позволит в 2022 г. ликвидировать чрезвычайную ситуацию, связанную с COVID-19, и подготовиться к будущим чрезвычайным ситуациям такого рода.
Члены и советники были информированы о своей персональной обязанности своевременно сообщать ВОЗ о любых интересах личного, профессионального, финансового, интеллектуального или коммерческого характера, которые могут создать предположительный или прямой конфликт интересов. Им также было сделано напоминание об обязанности соблюдать конфиденциальность информации о состоявшихся в ходе совещания обсуждениях и о работе Комитета.
Основное внимание в ходе выступления было уделено следующим вопросам:
глобальная эпидемиологическая ситуация и факторы, которые продолжают способствовать распространению вируса;
обновленная информация о ситуации в области международного пассажирского сообщения и о сертификатах о прохождении вакцинации или тестирования на COVID-19;
положение дел с вакцинацией против COVID-19;
стратегические задачи, которые странам следует ставить в рамках реагирования на COVID‑19.
Комитет обсудил ряд насущных вопросов, включая проблему вариантов SARS-CoV-2;
применение противовирусных препаратов и обеспечение справедливого доступа к ним;
качество иммунитета формируемого вакцинами, и глобальные изменения в предложении и спросе на вакцины против COVID‑19;
гибридный иммунитет; возможные сценарии дальнейшего распространения SARS‑CoV‑2 и проблемы, возникающие в условиях одновременного развития множества чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения;
принимаемые государствами-членами меры реагирования на пандемию COVID-19.
⚠️Комитет также с озабоченностью отметил растущую усталость населения в связи с пандемией COVID-19 во всем мире и проблемы, возникающие на фоне отсутствия доверия к научно обоснованным рекомендациям и действиям правительств стран.
Комитет отметил, что ослабление противоэпидемических мер и ограничений и сокращение объемов тестирования населения в некоторых государствах-участниках негативно отражается на глобальных возможностях наблюдения за эволюцией вируса.
...обеспечение прибывающим пассажирам международных рейсов, относящимся к группам высокого риска, возможности пройти вакцинацию против COVID-19 по прибытии в место назначения.
Генеральный директор заключил, что пандемия COVID-19 по-прежнему представляет собой ЧСЗМЗ. Он принял рекомендации Комитета для ВОЗ и в соответствии с ММСП выпустил их в качестве временных рекомендаций⤵️⤵️⤵️ для государств-участников.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
Итоговое заявление о работе одиннадцатого совещания Комитета Международных медико- санитарных правил по чрезвычайной ситуации в связи с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19)
Одиннадцатое совещание Комитета по чрезвычайной ситуации, созванное Ген. директором #ВОЗ в соответствии с Международными медико-санитарными правилами #ММСП в связи с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19).Совещание членов и советников Комитета по чрезвычайной ситуации в режиме видеоконференции.
Генеральный директор приветствовал членов и советников Комитета
:
"Человечество имеет в своем распоряжении инструменты, позволяющие сдерживать распространение вируса, спасать жизни и защищать системы здравоохранения. Он выразил оптимизм в связи с текущей эпидемиологической ситуацией, отметив, что в настоящее время в мире регистрируется наименьшая смертность от коронавирусной инфекции за последние два года. Тем не менее непредсказуемость вируса SARS-CoV-2 и недостаточный характер мер, принимаемых государствами, способствуют продолжению глобальной пандемии."Подчеркнул важность использования государствами-участниками имеющихся в их распоряжении медицинских контрмер и противоэпидемических мероприятий и ограничений, привлек внимание к недавно опубликованному обновленному Стратегическому плану обеспечения общей и оперативной готовности и принятия мер реагирования в связи с COVID-19, в котором представлен перечень действий, реализация которых позволит в 2022 г. ликвидировать чрезвычайную ситуацию, связанную с COVID-19, и подготовиться к будущим чрезвычайным ситуациям такого рода.
Члены и советники были информированы о своей персональной обязанности своевременно сообщать ВОЗ о любых интересах личного, профессионального, финансового, интеллектуального или коммерческого характера, которые могут создать предположительный или прямой конфликт интересов. Им также было сделано напоминание об обязанности соблюдать конфиденциальность информации о состоявшихся в ходе совещания обсуждениях и о работе Комитета.
Основное внимание в ходе выступления было уделено следующим вопросам:
глобальная эпидемиологическая ситуация и факторы, которые продолжают способствовать распространению вируса;
обновленная информация о ситуации в области международного пассажирского сообщения и о сертификатах о прохождении вакцинации или тестирования на COVID-19;
положение дел с вакцинацией против COVID-19;
стратегические задачи, которые странам следует ставить в рамках реагирования на COVID‑19.
Комитет обсудил ряд насущных вопросов, включая проблему вариантов SARS-CoV-2;
применение противовирусных препаратов и обеспечение справедливого доступа к ним;
качество иммунитета формируемого вакцинами, и глобальные изменения в предложении и спросе на вакцины против COVID‑19;
гибридный иммунитет; возможные сценарии дальнейшего распространения SARS‑CoV‑2 и проблемы, возникающие в условиях одновременного развития множества чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения;
принимаемые государствами-членами меры реагирования на пандемию COVID-19.
⚠️Комитет также с озабоченностью отметил растущую усталость населения в связи с пандемией COVID-19 во всем мире и проблемы, возникающие на фоне отсутствия доверия к научно обоснованным рекомендациям и действиям правительств стран.
Комитет отметил, что ослабление противоэпидемических мер и ограничений и сокращение объемов тестирования населения в некоторых государствах-участниках негативно отражается на глобальных возможностях наблюдения за эволюцией вируса.
...обеспечение прибывающим пассажирам международных рейсов, относящимся к группам высокого риска, возможности пройти вакцинацию против COVID-19 по прибытии в место назначения.
Генеральный директор заключил, что пандемия COVID-19 по-прежнему представляет собой ЧСЗМЗ. Он принял рекомендации Комитета для ВОЗ и в соответствии с ММСП выпустил их в качестве временных рекомендаций⤵️⤵️⤵️ для государств-участников.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
www.who.int
Итоговое заявление о работе одиннадцатого совещания Комитета Международных медико- санитарных правил (2005 г.) по чрезвычайной…
Одиннадцатое совещание Комитета по чрезвычайной ситуации, созванное Генеральным директором ВОЗ в соответствии с Международными медико-санитарными правилами (2005 г.) (ММСП) в связи с пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19), состоялось в понедельник,…
🌐#МЕДИЦИНА
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
⤴️⤴️⤴️Временные рекомендации для государств-участников
1. НОВАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Укреплять национальные меры реагирования на пандемию COVID-19
Стратегический план обеспечения готовности и реагирования (СПГР).
2. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Обеспечить достижение национальных целевых показателей в области вакцинации против COVID-19 в соответствии с глобальными рекомендациями ВОЗ (вакцинировать к началу июля 2022 г. 70% населения во всех странах).
Дорожная карта приоритизации СКГЭ ВОЗ.
3. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Государства-участники должны быть готовы к оперативному наращиванию противоэпидемических мер и ограничений в ответ на изменения характеристик вируса и уровня иммунитета населения, если рост числа госпитализаций, поступлений в реанимацию и смертельных случаев, вызванных COVID-19, поставит под угрозу потенциал системы здравоохранения.
Продолжать применение базовых противоэпидемических мер и ограничений (таких как ношение масок, самоизоляция на дому в случае болезни, частое мытье рук и улучшение вентиляции помещений даже в периоды низкого уровня циркуляции SARS-CoV-2).
4. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
В отношении массовых мероприятий признавая существование различных мотивов проведения массовых мероприятий и разного понимания допустимого уровня риска в контексте массовых мероприятий, важно учитывать особенности эпидемиологической обстановки возможности для ведения эпиднадзора, выявления контактов и тестирования, а также степень соблюдения противоэпидемического режима.
5. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Государствам-участникам следует настоятельно рекомендовать:
1) придерживаться репрезентативных стратегий тестирования; 2) сосредоточиться на раннем оповещении и мониторинге тенденций, например посредством анализа сточных вод в рамках эпиднадзора; 3) вести мониторинг тяжести заболевания среди представителей уязвимых групп населения; и 4) развивать геномный эпиднадзор для выявления потенциальных новых вариантов и мониторинга эволюции SARS-COV-2.
6. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Обеспечить предоставление основных услуг здравоохранения, социальных услуг и услуг в сфере образования. Государствам-участникам в приоритетном порядке следует обеспечить оказание основных медицинских услуг, включая вакцинацию против COVID-19, мигрантам и представителям других уязвимых групп населения.
7. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Меры в отношении пассажирского сообщения (таких как вакцинация, скрининг, в том числе путем тестирования, изоляция/карантин пассажиров) следует вводить на основе оценки риска, и, согласно положениям статьи 40 ММСП, такие меры не должны создавать финансовой нагрузки на лиц, совершающих международные поездки.
8. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
НЕ требовать от лиц, совершающих международные поездки, предъявления доказательств вакцинации против COVID-19 в качестве единственного варианта или условия совершения международных поездок. В контексте содействия упрощению международных поездок государствам-участникам следует придерживаться подхода, основанного на оценке риска.
9. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Для восстановления доверия населения и преодоления усталости от пандемии государствам-участникам следует вести понятную и прозрачную коммуникацию, касающуюся изменений в стратегии реагирования.
10. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Государствам-участникам следует обеспечить доступ уязвимых групп населения, особенно людей с ослабленным иммунитетом, к лекарственным средствам против COVID-19, поскольку это может способствовать снижению вероятности появления новых вариантов вируса.
11. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
При проведении эпидемиологических расследований в отношении случаев преодоления вирусом межвидового барьера между человеком и животными следует придерживаться концепции «Единое здоровье» и привлекать к этому процессу все соответствующие заинтересованные стороны, включая национальные ветеринарные службы, органы охраны дикой природы, службы общественного здравоохранения и сектор охраны окружающей среды.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24
⚡️ ГОЛОСОМ24НОВОСТИ
⤴️⤴️⤴️Временные рекомендации для государств-участников
1. НОВАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Укреплять национальные меры реагирования на пандемию COVID-19
Стратегический план обеспечения готовности и реагирования (СПГР).
2. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Обеспечить достижение национальных целевых показателей в области вакцинации против COVID-19 в соответствии с глобальными рекомендациями ВОЗ (вакцинировать к началу июля 2022 г. 70% населения во всех странах).
Дорожная карта приоритизации СКГЭ ВОЗ.
3. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Государства-участники должны быть готовы к оперативному наращиванию противоэпидемических мер и ограничений в ответ на изменения характеристик вируса и уровня иммунитета населения, если рост числа госпитализаций, поступлений в реанимацию и смертельных случаев, вызванных COVID-19, поставит под угрозу потенциал системы здравоохранения.
Продолжать применение базовых противоэпидемических мер и ограничений (таких как ношение масок, самоизоляция на дому в случае болезни, частое мытье рук и улучшение вентиляции помещений даже в периоды низкого уровня циркуляции SARS-CoV-2).
4. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
В отношении массовых мероприятий признавая существование различных мотивов проведения массовых мероприятий и разного понимания допустимого уровня риска в контексте массовых мероприятий, важно учитывать особенности эпидемиологической обстановки возможности для ведения эпиднадзора, выявления контактов и тестирования, а также степень соблюдения противоэпидемического режима.
5. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Государствам-участникам следует настоятельно рекомендовать:
1) придерживаться репрезентативных стратегий тестирования; 2) сосредоточиться на раннем оповещении и мониторинге тенденций, например посредством анализа сточных вод в рамках эпиднадзора; 3) вести мониторинг тяжести заболевания среди представителей уязвимых групп населения; и 4) развивать геномный эпиднадзор для выявления потенциальных новых вариантов и мониторинга эволюции SARS-COV-2.
6. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Обеспечить предоставление основных услуг здравоохранения, социальных услуг и услуг в сфере образования. Государствам-участникам в приоритетном порядке следует обеспечить оказание основных медицинских услуг, включая вакцинацию против COVID-19, мигрантам и представителям других уязвимых групп населения.
7. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Меры в отношении пассажирского сообщения (таких как вакцинация, скрининг, в том числе путем тестирования, изоляция/карантин пассажиров) следует вводить на основе оценки риска, и, согласно положениям статьи 40 ММСП, такие меры не должны создавать финансовой нагрузки на лиц, совершающих международные поездки.
8. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
НЕ требовать от лиц, совершающих международные поездки, предъявления доказательств вакцинации против COVID-19 в качестве единственного варианта или условия совершения международных поездок. В контексте содействия упрощению международных поездок государствам-участникам следует придерживаться подхода, основанного на оценке риска.
9. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Для восстановления доверия населения и преодоления усталости от пандемии государствам-участникам следует вести понятную и прозрачную коммуникацию, касающуюся изменений в стратегии реагирования.
10. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
Государствам-участникам следует обеспечить доступ уязвимых групп населения, особенно людей с ослабленным иммунитетом, к лекарственным средствам против COVID-19, поскольку это может способствовать снижению вероятности появления новых вариантов вируса.
11. ИЗМЕНЕННАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ.
При проведении эпидемиологических расследований в отношении случаев преодоления вирусом межвидового барьера между человеком и животными следует придерживаться концепции «Единое здоровье» и привлекать к этому процессу все соответствующие заинтересованные стороны, включая национальные ветеринарные службы, органы охраны дикой природы, службы общественного здравоохранения и сектор охраны окружающей среды.
ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШИ НОВОСТИ - https://yangx.top/golosom24