Борьба с причинами и последствиями

Нет сомнений что в ближайшее время будет совершен массированный групповой удар оружием высокой дальности, а в релизе отмечено о поражении цехов по производству беспилотных комплексов противника

Даже если эти цеха децентрализированы, и накопить 300 с лишним БЛА в одном месте было сложно, если не невозможно

Тем более что известно давно о производстве противником беспилотников не то, что в гаражах, но и в ВУЗах, пиццериях, квартирах (и что же, выбивать эти пиццерии и квартиры?)

Бессмысленно делать очевидный вывод, связывая нынешнюю террористическую акцию с переговорным процессом (или даже "дипломатическим принуждением к капитуляции"

Причина будет только одна: существование киевского режима. Остальное следствие

В этом отношении вспоминается рецепт прекращения обстрелов Белгородской области, озвученный губернатором Гладковым: присоединять Харьковскую область. Этот рецепт нужно только масштабировать

Этой же ночью был нанесен удар - не массированный, не групповой, но продолженная системная работа "Геранями" - по Одесской области

Сколько танкеров успело выгрузить горючку на сушу и сколько этой горючки оказалось уничтожено - пока неизвестно. Местные спасатели и приданные им НГУшники продолжают тушить топливо

Скажется ли данный удар на ситуации с топливным обеспечением противника (логистика, энергообеспечение)? Пока сказать невозможно

Продолжающаяся на протяжении месяцев системная работа по объектам на территории Одесской области - дело даже не в морской логистике - должна давать некоторое представление о дальнейших задачах после освобождения территории ДНР

И не только потому что Одесса - русский город (это аксиома)

Но потому что черноморское побережье британцам, французам, датчанам и прочим отдавать нельзя. В противном случае эта часть причерноморья будет и дальше использоваться для атак на Крым и Краснодарский край

С точки зрения пиара привезти председателя организации, открыто стоящей на антироссийских позициях, посмотреть на последствия поддерживаемой возглавляемой им организации государства - решение хорошее

С точки зрения тактических и стратегических выводов, а тем более правовых оценок - бессмысленное действие

Ну, выпустят они дежурное "мы сожалеем о жертвах, призываем воздерживаться, и вообще напоминаем о нашей неизменной позиции поддержки Киева"

Вот слепоглухонемые МАГАТЭшники тоже ездят посмотреть. Но ничего не видят, не слышат и не знают

Не так, чтобы важно

Но визитом председателя ОБСЕ и заокеанскими заявлениями-угрозами выхода из ООН навеяло

Штаты - член ОБСЕ. Один из крупных доноров организации. При этом позволяющий себе то, что непозволительно другим членам организации. Например, просто игнорировать рекомендации БДИПЧ, умудряясь каждый раз получать оценку "выборы были поистине демократическими". Вспомним здесь как прессуют критикуют страны СНГ, включая Россию

Но при этом Штаты при Трампе не поднимают вопрос о выходе из ОБСЕ/остановки финансирования организации

Дело не в том, что позиции и роли Штатов в ООН и ОБСЕ несопоставимы. Что в ООН Штаты имеют кресло №1, а ОБСЕ, по сути, является карманной организацией

Дело в том, что ОБСЕ как наследник СБСЕ и Хельсинки-1975 была задумана как инструмент влияния/контроля СССР через игрушку "права человека". Активное мероприятие, которое нам навязали и в которое нас втянули

Сегодня игрушка "права человека" не так чтобы сильно актуальна. А ОБСЕ ещё жива, хоть влияние ее слабеет

Возможно Организация по безопасности сотрудничеству в Европе умрёт сама по себе. Как умер формат безопасности и сотрудничества в Европе

Британская передовица с заголовком "Зеленский должен уйти"

Тот случай когда вроде бы есть согласие с британской передовицей

Или до автора передовицы дошло зачем Россия начала спецоперацию

Конечно же ни до кого ни чего не дошло. Одного заменить на другого - дело нехитрое. Но Зеленского с его кликой, которому указывают "маст гоу", нико не выдаст России чтобы судить по грехам земным

Понимаем, что шутка так себе. И всё же озвучим

В Киеве ради перестраховки решили подорвать все трубопроводы во избежание повторения операции "Поток"

А если чуть серьёзнее, то хотелось бы чтобы более компетентные граждане развеяли наши заблуждения относительно возможного попадания российской нефти, закупленной Венгрией, реверсом на Украину. Потому что льготно-кооперативное снабжение венгерской группой MOL ВСУшных тракторов, имевшее место в 2022-2023 году, а возможно и позже, забыть очень сложно

В этот день 85 лет назад в Москве был подписан мирный договор между СССР и Финляндией

Оставим спекуляции "что СССР получил по мирному договору" адептам мифов "СССР развязал войну и напал на Финляндию" и "Запад принудил СССР к миру"

В конце февраля 1939 года финны быстро сориентировались: рубежи обороны, возводимые с 1921 года, Красная Армия преодолела, и путь на Хельсинки становился открытым, и никакие шведские-британские-французские-немецкие-американские-русские коллаборационисты и иные наёмники уже не спасли бы от капитуляции

Решить все территориальные и политические вопросы можно было в рамках переговоров 1937-1939 годов

Финнов раззадорили антироссийской и антисоветской риторикой, внушили что Запад уж точно поможет, и "надо воевать". Итог: потеряли территории, но стали одержимы идеей реваншизма

История повторяется, ее уроки выучить могут не только лишь все

Какой смысл строить догадки "а что будет в случае N-дневного перемирия"?

Строить догадки - это по умолчанию соглашаться с навязываемым противником сценарием

Даже если пускаться в шуточки о переговорных перемириях

Дело не в том, что вчера кто-то попытался решить за Россию, а потом красиво упаковали это в форму "мы думаем Россия согласится". Даже умудрились поехидничать с конструкцией "жест доброй воли"

Проблема в том, что с Россией попытались говорить на языке ультиматумов

Не согласны на наш план? Тогда получите вот такой сценарий!

И сюда же приплели конструкцию "Россия готова к переговорам/не отказывалась от переговоров" (поистине их социологи не зря хлеб кушают!)

Это не переговоры и не переговорные позиции. Это ультиматум

И если кто-то на госслужбе/на бюджетном финансировании всерьез думает о вброшенном противником сценарии, то он считает допустимым что с ему будут ставить условия и решать за его спиной