Forwarded from ГОРОЖАНЕ
⚡️🎦 Сегодня в прямом эфире программы «Разворот» обсуждается резонансный проект расширения улицы Худякова за счет вырубки зеленых насаждений рядом с границами ООПТ «Челябинский городской бор».
Приглашенные спикеры:
1. Евгений Маленкин, активист из Екатеринбурга, который представляет ЧРЭОО «АнтиСмог». Позиция: расширить дорогу, провести компенсационные высадки;
2. Яков Гуревич, эксперт в транспортной сфере, известный челябинский общественный деятель. Позиция: заняться комплексным развитием территории Челябинска, а не заниматься очаговой имитацией бурной деятельности.
☎️ Вы можете позвонить на программу и задать свой вопрос спикерам: 8(351)269-97-78
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Горожане
Приглашенные спикеры:
1. Евгений Маленкин, активист из Екатеринбурга, который представляет ЧРЭОО «АнтиСмог». Позиция: расширить дорогу, провести компенсационные высадки;
2. Яков Гуревич, эксперт в транспортной сфере, известный челябинский общественный деятель. Позиция: заняться комплексным развитием территории Челябинска, а не заниматься очаговой имитацией бурной деятельности.
☎️ Вы можете позвонить на программу и задать свой вопрос спикерам: 8(351)269-97-78
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ЯковГуревич #Горожане
YouTube
Расширение улицы Худякова: за и против
Гости в студии: исполнительный директор общественной организации «Антисмог» Евгений Маленкин и эксперт по транспорту Яков Гуревич
Forwarded from Правозащитник Казанцев
❌ Хуже безынициативного управленца может быть только некомпетентный чиновник, чрезмерная активность которого наносит вред обществу, природе и бизнесу
Челябинские власти пустили горожанам пыль в глаза — позвали «экспертов» из Питера, а те и рады были «настратегировать» велодорожек на территории памятника природы, абсолютно не разбираясь в юридической теме режима охраны и правового статуса ООПТ.
Недавно чиновники анонсировали новый прожект с картинками для мурзилки — вантовый велопешеходный мост. В создание этого вредоносного проекта вложилось предприятие «Конар». Искренне сочувствую представителям бизнеса, что власти втянули их в эту авантюру. Мост упирается в ООПТ «Челябинский городской бор», в ту его часть, экосистема которой еще хоть как-то держится в силу удаленности от пагубного антропогенного воздействия.
❗️Здесь тот же кейс, что и с детским хирургическим корпусом у медгородка. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» прямо запрещает на территориях памятников природы и в их границах охранных зон, всякую деятельность, влекущую за собой нарушение их сохранности.
❗️ В соответствии с Положением о Челябинском городском боре, которое определяет режим правовой охраны (утверждено: Постановлением Правительства Челябинской области от 15.02.2007 № 27-П, Постановлением Правительства Челябинской области от 24.05.2016 № 275-П, Постановлением Правительства Челябинской области от 29.06.2020 № 296-п, Постановлением Правительства Челябинской области от 30.06.2021 № 268-п), к запрещенным видам деятельности и природопользования на территории Бора отнесено движение транспортных средств (за исключением движения по асфальтированным дорогам).
❗️По Правилам дорожного движения, велосипед относится к транспортным средствам. В данном случае двигаться на велосипеде можно только по асфальтовым покрытиям. Прокладка новых дорог (кроме противопожарных) и коммуникационных сооружений в Челябинском городском бору запрещена.
❗️ На сегодняшний день территория поймы реки Миасс, где планируется размещение вантового моста и строительство велодорожек, включена в территорию Бора. На территорию поймы реки Миасс также распространяются все ограничения, связанные с запретом предоставления участков для строительства, прокладку новых дорог и коммуникаций. Использовать под велодорожки возможно только те дороги, которые уже существуют в Бору.
Антропогенная нагрузка на Бор подлежит более чуткому и четкому регулированию, которое будет направлено на сохранение Бора, а не на его угнетение и дальнейшую гибель. К делу управления городом и регионом нужно подходить не только с «хотелками», но и с пониманием, к чему приведут те или иные решения и действия вдолгую.
#ЧелябинскийГородскойБор #НетМостувБор #ВелопешеходныйМост #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
Челябинские власти пустили горожанам пыль в глаза — позвали «экспертов» из Питера, а те и рады были «настратегировать» велодорожек на территории памятника природы, абсолютно не разбираясь в юридической теме режима охраны и правового статуса ООПТ.
Недавно чиновники анонсировали новый прожект с картинками для мурзилки — вантовый велопешеходный мост. В создание этого вредоносного проекта вложилось предприятие «Конар». Искренне сочувствую представителям бизнеса, что власти втянули их в эту авантюру. Мост упирается в ООПТ «Челябинский городской бор», в ту его часть, экосистема которой еще хоть как-то держится в силу удаленности от пагубного антропогенного воздействия.
❗️Здесь тот же кейс, что и с детским хирургическим корпусом у медгородка. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» прямо запрещает на территориях памятников природы и в их границах охранных зон, всякую деятельность, влекущую за собой нарушение их сохранности.
❗️ В соответствии с Положением о Челябинском городском боре, которое определяет режим правовой охраны (утверждено: Постановлением Правительства Челябинской области от 15.02.2007 № 27-П, Постановлением Правительства Челябинской области от 24.05.2016 № 275-П, Постановлением Правительства Челябинской области от 29.06.2020 № 296-п, Постановлением Правительства Челябинской области от 30.06.2021 № 268-п), к запрещенным видам деятельности и природопользования на территории Бора отнесено движение транспортных средств (за исключением движения по асфальтированным дорогам).
❗️По Правилам дорожного движения, велосипед относится к транспортным средствам. В данном случае двигаться на велосипеде можно только по асфальтовым покрытиям. Прокладка новых дорог (кроме противопожарных) и коммуникационных сооружений в Челябинском городском бору запрещена.
❗️ На сегодняшний день территория поймы реки Миасс, где планируется размещение вантового моста и строительство велодорожек, включена в территорию Бора. На территорию поймы реки Миасс также распространяются все ограничения, связанные с запретом предоставления участков для строительства, прокладку новых дорог и коммуникаций. Использовать под велодорожки возможно только те дороги, которые уже существуют в Бору.
Антропогенная нагрузка на Бор подлежит более чуткому и четкому регулированию, которое будет направлено на сохранение Бора, а не на его угнетение и дальнейшую гибель. К делу управления городом и регионом нужно подходить не только с «хотелками», но и с пониманием, к чему приведут те или иные решения и действия вдолгую.
#ЧелябинскийГородскойБор #НетМостувБор #ВелопешеходныйМост #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
74.RU
В Челябинске построят вантовый велопешеходный мост, который соединит Северо-Запад с бором
Его макет представили на «Иннопроме»
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Про инициативу с зеленым поясом Челябинска: что хорошо, а что настораживает
Не так давно представители объединения «Эко-Standart» инициировали создание «зеленого пояса» вокруг Челябинска. Совместно с Общественной палатой они анонсировали проведение очных публичных слушаний, которые состоятся в Доме архитектора (пр-т Ленина, 41а), 15 июля в 11-00.
Коллеги из других движений, с которыми мы совместно работаем над улучшением экологической ситуации в Челябинске, попросили посмотреть проект «Зеленый пояс Челябинска» и высказать свою точку зрения об этой инициативе. Я изучил предложение представителей «Эко-Standart» и был разочарован, что вокруг нашего миллионного города осталось так мало зеленых зон и территорий, которые могли бы служить «зеленым щитом» для Челябинска.
Возможно, что по этой причине они решили включить в зеленый пояс все городские леса, режим охраны которых наиболее строгий, близкий к режиму особо охраняемых природных территорий. В проекте имеются предложения включить также в зеленый щит кварталы того или иного лесничества, земельные участки сельхозназначения, находящиеся в частной собственности, и прочие, зачастую пустующие участки. Некоторые участки не сформированы, не имеют кадастровых номеров.
❗️Так, многострадальный лес на Тополинке инициаторы проекта предлагают включить в зеленый щит с учетом жестко вырезанного куска леса под каток УралГУФК. Почему не предлагается придать данной территории статус городского леса, мне казалось непонятым, пока я не прочитал положения закона о лесопарковых зеленых поясах статьи 62.1 и 62.2.
Режим зеленого пояса (лесопаркового пояса) является более мягким, позволяет использовать территорию для строительства — в случае, если правилами землепользования и застройки применительно к территориальной зоне установлен градостроительный регламент, допускающий размещение зданий, сооружений, размещение которых в лесопарковых зеленых поясах запрещается, или если осуществляется перевод земель лесного фонда, включенных в лесопарковые зеленые пояса, в земли иных категорий, земли и земельные участки, расположенные в границах указанной территориальной зоны, и земли, в отношении которых осуществляется указанный перевод, подлежат исключению из границ лесопарковых зеленых поясов с учетом требований пункта 9 статьи 62.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ.
При изменении границ лесопаркового зеленого пояса площадь исключаемых территорий компенсируется включением в его границы территорий, площадь которых не меньше площади исключаемых территорий, которые соответствуют требованиям статьи 62.1 и расположенные на которых лесные насаждения и иные природные объекты обеспечивают выполнение средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций.
(продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Не так давно представители объединения «Эко-Standart» инициировали создание «зеленого пояса» вокруг Челябинска. Совместно с Общественной палатой они анонсировали проведение очных публичных слушаний, которые состоятся в Доме архитектора (пр-т Ленина, 41а), 15 июля в 11-00.
Коллеги из других движений, с которыми мы совместно работаем над улучшением экологической ситуации в Челябинске, попросили посмотреть проект «Зеленый пояс Челябинска» и высказать свою точку зрения об этой инициативе. Я изучил предложение представителей «Эко-Standart» и был разочарован, что вокруг нашего миллионного города осталось так мало зеленых зон и территорий, которые могли бы служить «зеленым щитом» для Челябинска.
Возможно, что по этой причине они решили включить в зеленый пояс все городские леса, режим охраны которых наиболее строгий, близкий к режиму особо охраняемых природных территорий. В проекте имеются предложения включить также в зеленый щит кварталы того или иного лесничества, земельные участки сельхозназначения, находящиеся в частной собственности, и прочие, зачастую пустующие участки. Некоторые участки не сформированы, не имеют кадастровых номеров.
❗️Так, многострадальный лес на Тополинке инициаторы проекта предлагают включить в зеленый щит с учетом жестко вырезанного куска леса под каток УралГУФК. Почему не предлагается придать данной территории статус городского леса, мне казалось непонятым, пока я не прочитал положения закона о лесопарковых зеленых поясах статьи 62.1 и 62.2.
Режим зеленого пояса (лесопаркового пояса) является более мягким, позволяет использовать территорию для строительства — в случае, если правилами землепользования и застройки применительно к территориальной зоне установлен градостроительный регламент, допускающий размещение зданий, сооружений, размещение которых в лесопарковых зеленых поясах запрещается, или если осуществляется перевод земель лесного фонда, включенных в лесопарковые зеленые пояса, в земли иных категорий, земли и земельные участки, расположенные в границах указанной территориальной зоны, и земли, в отношении которых осуществляется указанный перевод, подлежат исключению из границ лесопарковых зеленых поясов с учетом требований пункта 9 статьи 62.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ.
При изменении границ лесопаркового зеленого пояса площадь исключаемых территорий компенсируется включением в его границы территорий, площадь которых не меньше площади исключаемых территорий, которые соответствуют требованиям статьи 62.1 и расположенные на которых лесные насаждения и иные природные объекты обеспечивают выполнение средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций.
(продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Где эти территории «компенсируются» — закон не регламентирует.
Лица, осуществляющие строительство зданий, строений, сооружений в границах лесопарковых зеленых поясов либо ходатайствующие об изменении их границ, в том числе в целях перевода земель лесного фонда, включенных в состав лесопарковых зеленых поясов, в земли иных категорий, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, которая не должна быть меньше площади размещаемых в границах лесопаркового зеленого пояса объектов или площади исключаемых из состава лесопаркового зеленого пояса земель, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ограничения по строительству в лесопарковых зеленых поясах очень слабые. Запрещено:
1) использование токсичных химических препаратов, в том числе в целях охраны и защиты лесов, пестицидов, агрохимикатов, радиоактивных веществ;
2) размещение отходов производства и потребления I — III классов опасности;
3) размещение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к объектам I категории;
4) создание объектов, не связанных с созданием объектов лесной инфраструктуры, для переработки древесины;
5) разработка месторождений полезных ископаемых, за исключением разработки месторождений минеральных вод и лечебных грязей, использования других природных лечебных ресурсов;
6) создание объектов капитального строительства (за исключением гидротехнических сооружений, линий связи, линий электропередачи, трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий, других линейных объектов и являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов зданий, строений, сооружений, а также за исключением объектов здравоохранения, образования, объектов для осуществления рекреационной деятельности, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности);
7) строительство животноводческих и птицеводческих комплексов и ферм, устройство навозохранилищ;
8) размещение скотомогильников;
9) размещение складов ядохимикатов и минеральных удобрений.
Таким образом, в части лесных участков на территории города, нет лучше статуса, чем «городской лес». По инициативе объединения «Эко-Standart», в лесопарковый зеленый пояс предлагается включить все участки городского леса, которые уже(!) имеют более строгий статус охраны. И какова цель включения в зеленый пояс ООПТ «Челябинский городской бор», ООПТ «Каштакский городской бор», охранных территорий Каштакского бора, ООПТ «Ужовский бор»? С перспективой строительства или с целью создать видимость работы по созданию лесопаркового защитного пояса?
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Лица, осуществляющие строительство зданий, строений, сооружений в границах лесопарковых зеленых поясов либо ходатайствующие об изменении их границ, в том числе в целях перевода земель лесного фонда, включенных в состав лесопарковых зеленых поясов, в земли иных категорий, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, которая не должна быть меньше площади размещаемых в границах лесопаркового зеленого пояса объектов или площади исключаемых из состава лесопаркового зеленого пояса земель, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ограничения по строительству в лесопарковых зеленых поясах очень слабые. Запрещено:
1) использование токсичных химических препаратов, в том числе в целях охраны и защиты лесов, пестицидов, агрохимикатов, радиоактивных веществ;
2) размещение отходов производства и потребления I — III классов опасности;
3) размещение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, отнесенных в соответствии с настоящим Федеральным законом к объектам I категории;
4) создание объектов, не связанных с созданием объектов лесной инфраструктуры, для переработки древесины;
5) разработка месторождений полезных ископаемых, за исключением разработки месторождений минеральных вод и лечебных грязей, использования других природных лечебных ресурсов;
6) создание объектов капитального строительства (за исключением гидротехнических сооружений, линий связи, линий электропередачи, трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий, других линейных объектов и являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов зданий, строений, сооружений, а также за исключением объектов здравоохранения, образования, объектов для осуществления рекреационной деятельности, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности);
7) строительство животноводческих и птицеводческих комплексов и ферм, устройство навозохранилищ;
8) размещение скотомогильников;
9) размещение складов ядохимикатов и минеральных удобрений.
Таким образом, в части лесных участков на территории города, нет лучше статуса, чем «городской лес». По инициативе объединения «Эко-Standart», в лесопарковый зеленый пояс предлагается включить все участки городского леса, которые уже(!) имеют более строгий статус охраны. И какова цель включения в зеленый пояс ООПТ «Челябинский городской бор», ООПТ «Каштакский городской бор», охранных территорий Каштакского бора, ООПТ «Ужовский бор»? С перспективой строительства или с целью создать видимость работы по созданию лесопаркового защитного пояса?
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Итоги слушаний по проекту «Зеленый пояс Челябинска»
Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.
Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.
Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.
Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.
То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.
Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.
Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.
Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.
То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Чудовищная картина на месте работ по расширению Худякова
Чиновники нам заявляли, что будут снесены только 22 дерева. При этом фактически дорогу расширяют вплотную к другим зеленым насаждениям. Подрядчики убрали часть грунта, чтобы сделать соответствующую глубину подложки. Ну и вместе с тем травмировали деревья, которые растут с краю, перерубили им корни. Долго ли проживут теперь молодые сосны, которые должны были прийти на смену старым деревьям, после того, как рабочие с ними так варварски обошлись?
А помните статью на 74.RU, где подрядчик оговорочкой по Фрейду уведомил общественность о сносе еще 40 деревьев вдогонку к 22 предыдущим? Правда, потом мэрии после шума пришлось оправдываться и успокаивать общественность, мол, только 22 по плану. Так в итоге сколько, господа чиновники?
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
Чиновники нам заявляли, что будут снесены только 22 дерева. При этом фактически дорогу расширяют вплотную к другим зеленым насаждениям. Подрядчики убрали часть грунта, чтобы сделать соответствующую глубину подложки. Ну и вместе с тем травмировали деревья, которые растут с краю, перерубили им корни. Долго ли проживут теперь молодые сосны, которые должны были прийти на смену старым деревьям, после того, как рабочие с ними так варварски обошлись?
А помните статью на 74.RU, где подрядчик оговорочкой по Фрейду уведомил общественность о сносе еще 40 деревьев вдогонку к 22 предыдущим? Правда, потом мэрии после шума пришлось оправдываться и успокаивать общественность, мол, только 22 по плану. Так в итоге сколько, господа чиновники?
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
⚡️По факту повреждения зеленых насаждений на Худякова прошу прокуратуру провести проверку и принять меры взыскания, а также меры по недопущению дальнейшего повреждения других зеленых насаждений. С нетерпением ждем с челябинцами результатов.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
Если прокурор не поможет, будем экзорциста вызывать!
При работах по расширению Худякова подрядчики демонстрируют челябинцам варварское отношение к зеленым насаждениям, а администрация города издевательски сообщает нам о каких-то очередных «компенсационных» посадках. Что это за подход такой к работе? Что за особо нежный вид «контроля», который специалисты КДХ Челябинска осуществляют за подрядной организацией?! Там повреждения зеленых насаждений! Чиновники, откройте глаза, включите совесть! Что за позиция сытого кота, когда мыши в пляс пустились у вас под носом?!
Сегодня получила ответ от прокуратуры на свою жалобу. Дежурная отписка. Ощущение, что прокуратура «прикрывает какие-то делишки» администрации, вместо реальной работы и проверки. Взяли и отправили мой запрос в мэрию, хотя в шапке моего обращения фигурировала метка, что я туда дублировала свое обращение. Никакой оценки действиям администрации или ее подрядчиков прокуратура не дала, не видно и организованной проверки на соответствие выполняемых функций.
Можно бесконечно винить челябинцев в пассивности, мол, сами заслужили, и этим объяснять все происходящее, но будем честными, сами челябинские управленцы откровенно халтурят и вредят городу своими действиями/бездействиями при наличии законных полномочий. Каких хороших рейтингов они ждут после этого от населения, нарисованных в детской раскраске? Позёры!
У горожан давно сформировалось мнение. Сформулированы и озвучены требования. Люди ходят на публичные слушания. Приходят на уличные встречи. Из судов не вылезают. Направляют свои обращения во всевозможные инстанции и в конце дня на полставки бесплатно работают юристами, чтобы разобраться в очередной чертовщине. Если прокурор не поможет, будем экзорциста вызывать!
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
При работах по расширению Худякова подрядчики демонстрируют челябинцам варварское отношение к зеленым насаждениям, а администрация города издевательски сообщает нам о каких-то очередных «компенсационных» посадках. Что это за подход такой к работе? Что за особо нежный вид «контроля», который специалисты КДХ Челябинска осуществляют за подрядной организацией?! Там повреждения зеленых насаждений! Чиновники, откройте глаза, включите совесть! Что за позиция сытого кота, когда мыши в пляс пустились у вас под носом?!
Сегодня получила ответ от прокуратуры на свою жалобу. Дежурная отписка. Ощущение, что прокуратура «прикрывает какие-то делишки» администрации, вместо реальной работы и проверки. Взяли и отправили мой запрос в мэрию, хотя в шапке моего обращения фигурировала метка, что я туда дублировала свое обращение. Никакой оценки действиям администрации или ее подрядчиков прокуратура не дала, не видно и организованной проверки на соответствие выполняемых функций.
Можно бесконечно винить челябинцев в пассивности, мол, сами заслужили, и этим объяснять все происходящее, но будем честными, сами челябинские управленцы откровенно халтурят и вредят городу своими действиями/бездействиями при наличии законных полномочий. Каких хороших рейтингов они ждут после этого от населения, нарисованных в детской раскраске? Позёры!
У горожан давно сформировалось мнение. Сформулированы и озвучены требования. Люди ходят на публичные слушания. Приходят на уличные встречи. Из судов не вылезают. Направляют свои обращения во всевозможные инстанции и в конце дня на полставки бесплатно работают юристами, чтобы разобраться в очередной чертовщине. Если прокурор не поможет, будем экзорциста вызывать!
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
Очередное ноу-хау в Челябинске: омолаживающая обрезка вековых сосен?
Котова работает — только шишки летят. У меня внутри предчувствие, что передвинув столбы электроосвещения в глубь леса, власти потом заявят горожанам, что там нужна зона без деревьев, так как того требуют правила безопасности. Сколько еще зеленых насаждений пострадает в Челябинске от неугомонных действий нашей мэрии?
Мне категорически не нравится происходящее. Черкнула заявление в МВД для установления лиц, причастных к данным работам, и проверки законности их действий.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
Котова работает — только шишки летят. У меня внутри предчувствие, что передвинув столбы электроосвещения в глубь леса, власти потом заявят горожанам, что там нужна зона без деревьев, так как того требуют правила безопасности. Сколько еще зеленых насаждений пострадает в Челябинске от неугомонных действий нашей мэрии?
Мне категорически не нравится происходящее. Черкнула заявление в МВД для установления лиц, причастных к данным работам, и проверки законности их действий.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ИринаГладышева
📄 «В ходе осмотра выявлено повреждение корневой системы деревьев, произрастающих в зоне производства указанных работ. На основании изложенного Управлением экологии в адрес Комитета дорожного хозяйства города Челябинска направлено письмо о необходимости усилить контроль за работой подрядных организаций, осуществляющих деятельность в соответствии с заключенными муниципальными контрактами, а также в целях исключения гибели деревьев в безотлагательном порядке произвести подсыпку корневой системы растительным грунтом, обеспечить полив деревьев и подкормку стимуляторами роста», — ответил начальник городского управления экологии И.В.Кинев.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр
Чиновники подтвердили факт повреждения корневой системы деревьев на Худякова, но что-то пошло не так
Чиновники из Управления экологии и природопользования Администрации Челябинска прислали ответ на мое обращение о проведении проверки и принятии мер взыскания, а также мер по недопущению дальнейшего повреждения других зеленых насаждений при осуществлении работ по расширению Худякова, где варварски повредили корневую систему деревьев.
Как в детском саду — лишь пожурили, что игрушки разбросаны. Одно подразделение мэрии посоветовало другому лучше следить за подрядчиком. И все? Что, простите?! Это такая «новая форма наказания» за преднамеренное уничтожение зеленого фонда?! А дальше по тексту рекомендации, вроде, присыпать грунтом и полить «корневином», и будет деревьям счастье.
Хочу напомнить, что большая часть городских насаждений растет на муниципальной земле, охраняется местной администрацией, которая тратит деньги на их содержание: обрезку сухих веток, защиту от вредителей, утилизацию в случае падения и т.д. Даже спиливание небольшого деревца, которое является собственностью муниципалитета, грозит уголовным преследованием по ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
К примеру, вы — простой смертный, и вас приспичило убрать сухое дерево во дворе — извольте три месяца пооббивать пороги, получить кучу согласований, иначе при самовольном спиле схлопочете штраф, помимо него потребуется возместить ущерб, компенсировать расходы на приобретение новых саженцев и уход за ними. Примерные расценки из практики по таким делам: тополь — ₽40-50 тысяч, береза — ₽70-80 тысяч, сосна — ₽100-150 тысяч.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева #Текслер #КотоваМэр
Чиновники из Управления экологии и природопользования Администрации Челябинска прислали ответ на мое обращение о проведении проверки и принятии мер взыскания, а также мер по недопущению дальнейшего повреждения других зеленых насаждений при осуществлении работ по расширению Худякова, где варварски повредили корневую систему деревьев.
Как в детском саду — лишь пожурили, что игрушки разбросаны. Одно подразделение мэрии посоветовало другому лучше следить за подрядчиком. И все? Что, простите?! Это такая «новая форма наказания» за преднамеренное уничтожение зеленого фонда?! А дальше по тексту рекомендации, вроде, присыпать грунтом и полить «корневином», и будет деревьям счастье.
Хочу напомнить, что большая часть городских насаждений растет на муниципальной земле, охраняется местной администрацией, которая тратит деньги на их содержание: обрезку сухих веток, защиту от вредителей, утилизацию в случае падения и т.д. Даже спиливание небольшого деревца, которое является собственностью муниципалитета, грозит уголовным преследованием по ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
К примеру, вы — простой смертный, и вас приспичило убрать сухое дерево во дворе — извольте три месяца пооббивать пороги, получить кучу согласований, иначе при самовольном спиле схлопочете штраф, помимо него потребуется возместить ущерб, компенсировать расходы на приобретение новых саженцев и уход за ними. Примерные расценки из практики по таким делам: тополь — ₽40-50 тысяч, береза — ₽70-80 тысяч, сосна — ₽100-150 тысяч.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку?
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #ИринаГладышева #Текслер #КотоваМэр
Telegram
ДЕПУТАТ ГЛАДЫШЕВА
📄 «В ходе осмотра выявлено повреждение корневой системы деревьев, произрастающих в зоне производства указанных работ. На основании изложенного Управлением экологии в адрес Комитета дорожного хозяйства города Челябинска направлено письмо о необходимости усилить…
Forwarded from Правозащитник Казанцев
‼‼ Анонс судебного заседания 11 октября 2023 г.
📣 11 октября 2023 г. (Ср.), 09:30, зал 311, Центральный районный суд, судья К.С.Бухаринова, по адресу г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87 состоится судебное заседание по иску Е.Вахтиной, И.Гладышевой о
📌 Признании незаконным отказ административного ответчика предоставить протокол публичных слушаний, проведенных 27 апреля 2023 года.
📌 Признании заключения о результатах публичных слушаний по вопросу рассмотрения документации по планировке территории (проект планировки территории; с проектом межевания территории) на пересечении улиц Лесопарковой и Худякова в Центральном районе города Челябинска от 12 мая 2023 года, противоречащим действующему законодательству, а сами слушания несостоявшимися.
Дело № ДЕЛО № 2а-7208/2023 ~ М-4769/2023
⚡ Интересы истцов представляет юрист А.Талевлин
Приглашаем на процесс слушателей и представителей средств массовой информации.
‼ Если вы были участником публичных слушаний по данному проекту планировки 27 апреля 2023 г., то можете смело присоединяться к иску. Для этого до начала заседания необходимо через канцелярию суда подать заявление о присоединении к иску
Заседание открытое. Пожалуйста, не забывайте паспорт.
Первое заседание прошло 6 сентября 2023 г.
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #Депутат_Вахтина #Депутат_Гладышева #ЧелябинскийГородскойБор #ПубличныеСлушания
📣 11 октября 2023 г. (Ср.), 09:30, зал 311, Центральный районный суд, судья К.С.Бухаринова, по адресу г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87 состоится судебное заседание по иску Е.Вахтиной, И.Гладышевой о
📌 Признании незаконным отказ административного ответчика предоставить протокол публичных слушаний, проведенных 27 апреля 2023 года.
📌 Признании заключения о результатах публичных слушаний по вопросу рассмотрения документации по планировке территории (проект планировки территории; с проектом межевания территории) на пересечении улиц Лесопарковой и Худякова в Центральном районе города Челябинска от 12 мая 2023 года, противоречащим действующему законодательству, а сами слушания несостоявшимися.
Дело № ДЕЛО № 2а-7208/2023 ~ М-4769/2023
⚡ Интересы истцов представляет юрист А.Талевлин
Приглашаем на процесс слушателей и представителей средств массовой информации.
‼ Если вы были участником публичных слушаний по данному проекту планировки 27 апреля 2023 г., то можете смело присоединяться к иску. Для этого до начала заседания необходимо через канцелярию суда подать заявление о присоединении к иску
Заседание открытое. Пожалуйста, не забывайте паспорт.
Первое заседание прошло 6 сентября 2023 г.
Команда правозащитника
#ПравозащитникКазанцев #Депутат_Вахтина #Депутат_Гладышева #ЧелябинскийГородскойБор #ПубличныеСлушания