Кто-то впервые за лето выехал на море!

И такое бывает в нашей профессии))
Хотя я не знаю, как можно любить себя, не любя математику!

Во избежание мошенничества напоминаю, что никто из нас не требует оплату вперёд занятий. Не пишет первым, не предлагает услуги в личку, не навязывает.
Не шантажирует что сейчас появилась возможность, а потом её не будет, поэтому надо срочно.

Мы так не делаем.
У чата есть админ. Если вы сомневаетесь, всегда можно его спросить.

Будьте бдительны, в чате подозрительная активность

Если внезапно вам в личку приходит сообщение от аккаунта, именующего себя и выглядящего как Наталья Сергеевна, и этот аккаунт требует денег, то это точно не Наталья Сергеевна.
Десять раз проверьте, и напишите в чат админу.

А да. Калькулятор теперь можно.

Эмоции пока зашкаливают, не могу нормально комментировать

Лирическая минутка с нашего педсовета.

Еще раз о ЕГЭ по литературе – 2024 и кардинальном изменении списка обязательной литературы. За несколько дней, прошедших с момента опубликования ФИПИ новой демоверсии экзамена без Пушкина и Гоголя, в сообществах учителей-словесников, заинтересованных абитуриентов и репетиторов было выдвинуто немало предположений относительно причины такой трансформации. Речь шла о банальной ошибке, которую скоро должны исправить, о разделении списков авторов на ОГЭ и ЕГЭ и даже о «пробном шаре», проверяющем реакцию российского общества на исключение классиков.

Рособрнадзор был вынужден выступить с разъяснением, в котором сослался на необходимость привести ЕГЭ в соответствие с новыми программами: «Все образовательные организации с 1 сентября 2023 года начнут работать по федеральным образовательным программам (ФОП). Кодификатор ЕГЭ по литературе также приведен в полное соответствие с ФОП среднего общего образования. Дело в том, что произведения указанных классиков первой трети XIX века ребята изучают в основной школе, в 5-9 классах, а не в 10-11 классах».

Формальный ответ получен, а вот по существу… В «основной школе» изучают и Ледовое побоище, и Куликовскую битву, но никому же не пришло в голову оставить ЕГЭ по истории без этих важнейших событий? Подписчик написал нам, что по истории составители рабочей программы предусмотрели итоговое повторение в программе углубленного уровня, что «спасло ситуацию, а по литературе не предусмотрели». Так что Рособрнадзору, который утверждает и ФОП, придется, вероятно, давать новые разъяснения.
ОбОбраз

Я вижу это несколько иначе.
Я считаю, что позиция "на 5 знает он👆, на 4 знаю в лучшем случае я, вы все знаете на 3 в лучшем случае"—уместна только у очень далеко ушедших в науку от людей преподов в вузах, но никак не должна быть взята за основу оценивания школьников.

Анонс: завтра на педкружке в 14:00 будем говорить о каРкуляторах на ОГЭ, и читать ФГОС! Запасайтесь успокоительным!))