ВС РФ не разрешил лишать водительских прав без повторного исследования выдыхаемого воздуха.

Даже при наличии в анализах крови и мочи водителя превышенных показаний этилового спирта нельзя лишать его водительских прав при нарушении процедуры медицинского освидетельствования, например, при отсутствии второй пробы выдыхаемого воздуха, разъясняет Верховный суд РФ.

Суть дела

Водителя отправили на медицинское освидетельствование, так как от него шел сильный запах алкоголя. В наркологическом диспансере у него взяли одну пробу воздуха, а также анализ крови и мочи. При этом в акте сразу же зафиксировали концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 0,13 мг/л. Второе исследование выдыхаемого воздуха не проводилось. Но в документе было вынесено заключение о нахождении водителя в состоянии опьянения.

Результаты же анализов были готовы через три дня - в крови обнаружены летучие яды (этиловый алкоголь) - 0,36 г/л, а в моче - 0,82 г/л.

В результате суд признал водителя виновным в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ) и оштрафовали на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С жалобой в ВС РФ обратился защитник водителя.

Позиция ВС

Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, напоминает ВС.

Он указывает, что постановлением правительства от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования, в том числе медицинского, на состояние алкогольного опьянения и оформления их результатов, а Минздрав разработал Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), (приказ от 18 декабря 2015 года №933н, вступивший в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года).

«Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением №2.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта», - приводит ВС предписания Правил и Порядка.

Таким образом, документ предусматривает два исследования выдыхаемого воздуха, а отдельно регламентируется, что при отрицательном результате первого измерения повторное исследование выдыхаемого воздуха не проводится, о чем специально делается запись в подпункте 13.2 Акта (пункт 11 Порядка), разъясняет высшая инстанция.

Она обращает внимание, что согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится при положительном результате именно повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Также в соответствии с пунктом 4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови, напоминает высшая инстанция.

А в соответствии с пунктом 12 Порядка при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, но отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха у водителя также отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

«Следовательно, результаты исследования выдыхаемого (водителем) воздуха на наличие алкоголя, отраженные в акте являются окончательными для оценки его действий в рамках части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное свидетельствует о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено медицинским работником с нарушением установленного Порядка проведения медицинского освидетельствования», - отмечает ВС.

Он указывает, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

«Таким образом, факт употребления (водителем) вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе проведенного исследования выдыхаемого воздуха 0,13 мг/л.

Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у (водителя) не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, основания для привлечения указанного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют», - разъясняет ВС.

А значит в действиях автолюбителя отсутствует состав административного правонарушения, пришла к выводу высшая инстанция.

В результате судья ВС РФ постановил жалобу защитника удовлетворить, состоявшиеся суде ныне акты отменить, а производство по делу прекратить.

Источник: https://rapsinews.ru/publications/20230724/309084105.html

Военным начислят выплаты по новым правилам.

Правила назначения установленных президентом Владимиром Путиным выплат военнослужащим, участвующим в спецоперации, усовершенствовали. Такой приказ Минобороны от 10.07.2023 N 413 вступает в силу 23 июля.

Речь идет о выплатах в 3 миллиона рублей для получивших ранение и в 5 миллионов рублей для семей погибших в Сирии, ДНР, ЛНР и Украине.

Новые нормы, в частности, предполагают, что копию справки о ранении должностные лица военно-медицинской организации или части должны внести в электронную базу данных. Также один экземпляр справки о ранении выдается под подпись военнослужащему, второй хранится в госпитале, третий направляется в финансовый орган, в котором состоит на ДД военнослужащий. При переводе в другой госпиталь или больницу информацию об оформлении справки о ранении нужно указать в переводном эпикризе.

Источник: https://www.pnp.ru/social/voennym-nachislyat-vyplaty-po-novym-pravilam.html

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту С.

Судом установлено, что 15 марта 2023 г. С., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу – воинскую часть, и до 20 апреля 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту жительства своей девушки.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному С. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком, продолжительностью 3 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Росгвардейцам запретили публиковать сведения о себе в интернете.

Росгвардейцы не смогут публиковать в интернете информацию о себе и своих коллегах, в том числе фото в форме. Такой закон одобрил Совфед на пленарном заседании 28 июля.

Согласно документу, ветеранов Росгвардии смогут мобилизовывать в родное ведомство, причем как на военную, так и на полицейскую службу. При этом с ними разрешат заключать контракты на срок до года для выполнения специальных задач либо задач в особых условиях. По словам члена Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Таймураза Мамсурова, эта поправка «расширяет возможность комплектовать Росгвардию еще более профессионально подготовленными сотрудниками». В случае невозможности или отказа граждан от прохождения службы в войсках Нацгвардии по мобилизации они будут проходить ее на общих основаниях в Вооруженных силах Российской Федерации.

Также личному составу войск Росгвардии запрещают размещать в интернете идентифицирующую информацию о себе и других сотрудниках, членах их семей. В том числе фото, видео и другие материалы.

Помимо этого, в соответствии с законом органы госвласти регионов и органы местного самоуправления смогут финансировать расходы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, которые осуществляет Росгвардия.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/rosgvardeycam-zapretili-publikovat-svedeniya-o-sebe-v-internete.html

Совфед одобрил изменение сроков рассмотрения уголовных дел.

Руководители следственных органов будут незамедлительно поручать проведение предварительного следствия. Сами следователи должны будут сразу принимать дело к производству. Такой закон одобрен в Совете Федерации 28 июля на пленарном заседании.

Первый зампредседателя Комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Полетаев отметил, что в случае возвращения судом уголовного дела руководителю следственного органа в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении штрафа срок производства следственных и иных процессуальных действий не может превышать один месяц.

Срок рассмотрения прокурором уголовного дела, поступившего от дознавателя с обвинительным актом, увеличивается с двух суток до пяти суток.

Кроме того, в условиях военного положения подозреваемый в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления подлежит освобождению по истечении 30 суток с момента задержания. Если в отношении подозреваемого не изберут меру пресечения в указанный срок, то он должен быть освобожден. Пока что до судебного решения человек не может быть подвергнут задержанию на срок более 48 часов.

Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Источник: https://www.pnp.ru/politics/sovfed-odobril-izmenenie-srokov-rassmotreniya-ugolovnykh-del.html

Президент РФ Владимир Путин подписал закон об увеличении штрафов за неявку в военкомат до 30 тысяч рублей. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно закону, за неявку в военкомат без уважительной причины по повестке штраф составит от 10 до 30 тысяч рублей вместо нынешних 500 — 3 тысяч рублей. Изначально Комитет Госдумы по обороне настаивал на штрафе в размере 50 тысяч рублей, однако в законопроект внесли поправку о снижении штрафа до 30 тысяч рублей.

Закон вводит штраф за отказ в содействии военкоматам при объявлении мобилизации: для должностных лиц его размер может достигать 80 тысяч, для юрлиц — до полумиллиона рублей. Такие дела будут рассматривать сами военкоматы. Такие же штрафы предусмотрены для тех, кто не обеспечил поставку техники в соответствии с планами мобилизации на сборные пункты и в военные части.

За несообщение гражданином сведений о выезде из России на срок более шести месяцев или въезде в страну, а также за неявку в военкомат в установленный срок вводится штраф в размере от пяти до 15 тысяч рублей. За несообщение в военкомат сведений об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, штраф составит от тысячи до пяти тысяч рублей.

Закон вступит в силу с 1 октября.

Источник: https://www.pnp.ru/social/putin-podpisal-zakon-ob-uvelichenii-shtrafov-za-neyavku-v-voenkomat.html

За неявку на службу в период мобилизации военнослужащий осужден к 6 годам лишения свободы.
 
31 августа 2023 г. Ставропольским гарнизонным военным судом рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2.1, 3.1 и 5 ст. 337 УК РФ – то есть в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, свыше 10 суток, но менее одного месяца, и свыше одного месяца соответственно, совершённые военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

Судом установлено, что подсудимый, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации умышленно, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не прибывал на службу в воинскую часть в период с 16 до 29 марта 2023 г., с 30 марта до 11 мая 2023 г. и с 6 до 14 июня 2023 г., проводя время по своему усмотрению.

При этом 29 марта 2023 г. и 11 мая 2023 г. подсудимый добровольно заявлял о себе в правоохранительные органы, а 14 июня 2023 г. был задержан сотрудниками военной комендатуры и в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе судебного разбирательства по делу подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По совокупности совершённых преступлений и по совокупности приговоров военнослужащий осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда.
 

В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего Тасуева.

При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении, 15 мая 2023 г. Тасуев на федеральной автодороге А167, управляя автомобилем, в нарушение требований Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 указанных Правил и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в границах проезжей части, на которую въезд запрещен.

Постановлением судьи Тасуев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Правительство расширило категории получателей удостоверений ветерана боевых действий.

Этот документ будет служить подтверждением статуса ветеранов боевых действий и права на полагающиеся по закону им и членам их семей льготы.

Получить удостоверение единого образца смогут:

добровольцы, входившие в воинские формирования ДНР и ЛНР с 11 мая 2014 года;

граждане, заключившие контракт или имевшие другие правоотношения с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы России в ходе спецоперации на территориях Украины, ДНР и ЛНР с 24 февраля 2022 года и на территориях Запорожской и Херсонской областей с 30 сентября 2022 года.

Изменения в закон, расширяющие категорию тех, кому присваивается статус ветерана боевых действий, были приняты в апреле 2023 года. На федеральном уровне для таких граждан установлен ряд льгот, в том числе по налогу на имущество и оплате коммунальных платежей.

Источник: Правительство РФ

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту Ш.

Судом установлено, что 28 января 2023 г . Ш., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу в воинскую часть, и до 16 февраля 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая в г. М., когда самостоятельно прибыл в к месту службы, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Он же, 16 марта 2023 г., действуя с теми же целями и мотивами, в период частичной мобилизации, без уважительных причин, не явился на службу в приведенную выше воинскую часть и убыл в г. Минеральные Воды, где проводил время по своему усмотрению, проживая в гостинице и на вокзале. 11 апреля 2023 г. Ш. самостоятельно прибыл в военный следственный отдел, где написал явку с повинной, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Ш. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по эпизоду с 28 января до 16 февраля 2023 г. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
- по эпизоду с 16 марта до 11 апреля 2023 г. в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Ш. определено путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Ш. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком, продолжительностью 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

9 августа 2023 г. судья Пятигорского гарнизонного военного суда Владимир Юрьевич Федоренко в расположении воинской части, дислоцированной в Ставропольском крае, рассмотрел материалы о грубых дисциплинарных проступках в отношении военнослужащих Куманина и Белова, проходящих военную службу по призыву.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Куманин, находясь в расположении воинской части, дислоцированной в Ставропольском крае, исполняя обязанности военной службы, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе запрещенное электронное изделие, а именно сотовый телефон, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Постановлением судьи Куманин признан виновным в нарушении запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 ч. 2 ст. 28.5 данного Федерального закона, и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 15 суток с содержанием на гауптвахте.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Белов, находясь на стационарном лечении в инфекционном отделении военного госпиталя, исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 17 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Постановлением судьи Белов признан виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 17 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и ему назначен дисциплинарный арест сроком на 20 суток с содержанием на гауптвахте.

Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном порядке.

10 августа 2023 г. в Южном окружном военном суде состоялось совещание председателей подведомственных гарнизонных военных судов по итогам деятельности за первое полугодие 2023 года, в котором приняли участие председатель Пятигорского гарнизонного военного суда Алексей Алексеевич Миронов, председатель Буденновского гарнизонного военного суда Арсен Богданович Саакян, а также врид председателя Ставропольского гарнизонного военного суда Игорь Николаевич Буш.
 
С приветственным словом к участникам мероприятия обратился председатель Южного окружного военного суда Игорь Игоревич Василенко.
 
Игорь Игоревич подчеркнул, что повышение качества отправления правосудия является важным аспектом работы, которому необходимо уделять особое внимание, а также пожелал всем присутствующим продуктивной работы.
 
В ходе совещания рассмотрены актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении судами различных категорий административных и гражданских дел.
 
В рамках работы судебной коллегии по уголовным делам рассмотрены характер и причины ошибок, которые допускаются судьями гарнизонных военных судов при рассмотрении уголовных дел и материалов досудебного производства по итогам работы за первое полугодие 2023 года.
 
Завершением мероприятия стала встреча председателей гарнизонных военных судов с судьями окружного военного суда и обсуждение вопросов зонального контроля.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту Ф.
 
Судом установлено, что 27 марта 2023 г. Ф., в период частичной мобилизации, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился в срок на службу – воинскую часть, и до 24 апреля 2023 г. проводил время по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства.
 
Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
 
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Ф. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком, продолжительностью 2 года.
 
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.