https://vk.com/wall156622600_12445
Мне кажется, хороший пример полезного поста про корону в соцсети — ключевая иллюстрация с разъяснением в популярной форме, плюс ссылка на источник (для настоящих искателей приключений))

Из обсуждений с единомышленниками:

"Если немного подумать, то и люди - всего лишь углеродный след. Что-то о себе воображающий".

Одной строчкой товарищ вскрыл всю нехитрую антропологию тех, кто зовёт нас в "безуглеродное будущее" под предлогом заботы о Земле-матушке. Не удивлюсь, если эти зазывалы совсем скоро призовут нас каяться не только за ретроградный цвет кожи и тривиальную половую идентичность, но и за то, что мы состоим в том числе и из углерода.

В широко известной в узких кругах "Истории Земли и жизни на ней" известный популярный палеонтолог Кирилл Еськов (либерал-навальнист, естественно) вводил понятие "абсолютного эволюционного оружия". Смысл в том, что великие вымирания время от времени встречаются в геологической летописи планеты. Довольно часто им предшествует вспышка какого-нибудь особо бойкого вида, который почему-то обрел эволюционное преимущество перед остальными. Например в где-то в кембрии типа впервые появились небольшие рачки с хитиновым панцирем, быстро выкосили весь остальной планктон и... массово вымерли, потому что жрать больше некого осталось. Есть глобальный слой, сильно обогащенный трупиками одного единственного вида. И он не один такой.
(воспроизвожу общую идею, за точностью и подробностями - к автору)

Несложно экстраполировать всю эту депрессуху на людей - тоже глобально распространились и сильно подавляют остальную биоту.

Как по мне - вполне достоверная модель. Вопрос только в том, является разум радикально новым достижением, или ни на что по большому счету не влияет.

Как сопротивляться дистанту? Опыт нижегородских родителей

Чиновники говорят нам о том, что цифровизации образования нет альтернативы, но это ложное утверждение.

Доклад на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проходившей 27 августа в Уфе.
https://www.youtube.com/watch?v=i3FFWFtT9Kg

«Малая энциклопедия идеолога» — добрались наконец до ключевых оппонентов, они же авторы теории государства и права Нового времени
#идеология

«Приказываю рекомендовать!»

https://youtu.be/XT8FPlsyJXw

Школы отправляли на карантин по ОРВИ в конце прошлого учебного года, но сейчас это становится трендом.

Как по мне, перед нами перспективная новая форма турбизнеса для ветеранов. По крайней мере в том, что касается структуры деятельности - договориться с местными, собрать группу, организовать транспортировку. Косты режутся на том, что доставкой клиентов на место заниматься не надо.

ФБР решило расследовать деятельность групп, вывозивших людей из Афганистана⠀

ФБР начала расследования деятельности групп, помогавших людям покинуть Афганистан до и после ухода оттуда американских войск, сообщил 24 сентября журнал Politico.

Как сообщается, ФБР связывалось с членами групп ветеранов (ветеранов армии США), работающих над эвакуацией американских граждан и афганцев из группы риска (обычно это обладатели грин-карт США, вывезшие в США семьи и вернувшиеся в Афганистан, чтобы работать с армией США). Спецслужба интересовалась деятельностью этих групп и как минимум в одном случае пришла домой к лидеру такой группы.

Агенты посещали, писали по электронной почте и звонили членам Task Force Pineapple и Task Force Dunkirk, двум наиболее известным организациям, эвакуировавшим сотни людей, а также членам других групп. Журнал сообщает со слов нескольких членов таких групп и сотрудников Конгресса, знакомых с действиями ФБР, что агентство интересуют финансовые отчеты и манифесты организаций. И то и другое будет тщательно исследовано с целью убедиться, что законы не были нарушены.

В одном случае представители агентства появились в доме Скотта Манна, основателя Task Force Pineapple, сказал Тим Парлатор, юрисконсульт группы. По словам Парлатора, такой визит является нормальным для ФБР, и группа полностью сотрудничала с ним.

Само ФБР ситуацию комментировать не стало, а мнения опрошенных журналом членов групп разделились: одни считают, что ФБР «пытается помочь, а не запугать», другие (источники Politoco в Конгрессе) считают, что целью является именно запугивание.

Парлатор заявил, что его группа, «Ананасовый экспресс», была «счастлива» сотрудничать с ФБР, однако есть и другие группы, якобы вымогающие деньги у желающих эвакуироваться. Politico приводит мнение своего информатора, который сказал, что ФБР не хочет, чтобы группы предлагали взятки или платили «Талибану» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) за эвакуацию людей из Афганистана, поскольку такая практика вызывает опасения по поводу торговли людьми.

Кроме того, этот человек сказал, что одной из групп, получивших звонок, был Nazarene Fund Гленна Бека. Бек привлек внимание к деятельности своей организации тем, что в Twitter похвалил премьер-министра Пакистана Имрана Хана за то, что он посодействовал эвакуации.

Напомним, деятельность частных групп по эвакуации людей из Кабула началась в середине августа, после того как Кабул оказался под контролем талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и тысячи желающих эвакуироваться устремились в аэропорт Кабула.

Десятки групп добровольцев, состоящие из бывших американских спецоператоров, сотрудников гуманитарных организаций, офицеров разведки, сотрудников Конгресса и других, имеющих опыт работы в Афганистане, начали собственные миссии по эвакуации. Некоторые сопровождали эвакуированных в безопасное место, в то время как другие координировали встречи в аэропорту издалека через WhatsApp и другие приложения для обмена сообщениями.

Группы продолжили работу по эвакуации и после окончания вывода армии США из Кабула, собирая пожертвования и зафрахтовав самолеты, чтобы помочь оставшимся американским гражданам и помогавшим НАТО афганцам покинуть страну.

Официально эвакуацией людей из Афганистана занимается также госдеп США — ведомство сотрудничает с властями Катара, который вывозит людей из аэропорта Кабула рейсами Qatar Airways.

📌 То, что ФБР занялось деятельностью этих организаций, означает, что они работают успешно — куда успешнее, чем усилия госдепа. Интересна также позиция, что взятки исламистам за проход — это «торговля людьми». Неужели спасатели должны были проходить через блок-посты с боем?

Читать на сайте

Будет заседание большого Совета Безопасности, не путать с оперативным совещанием - Песков о графике Путина на понедельник

Заседание большого Совбеза. Тема концептуальная, «О совершенствовании системы стратегического планирования в России». Запланировано много выступлений: самого президента разумеется, доклад Патрушева, выступит Мишустин, Матвиенко, Герасимов, Чуйченко, Краснов

#голосПескова

трезвая реплика в продолжение беседы
https://yangx.top/lobaev_vlad/557

Пенсионная реформа, карапузы и языковой вопрос

Фонд босоногих карапузов VS старик Ворпенсий
Вчера в Тюмени читала лекцию про "советские тайные языки" (про всякие способы шифровки смыслов) и мне рассказали, что ФБК теперь иногда называют "фонд босоногих карапузов". Насколько я поняла, могут быть три функции у такой де-аббревиации:
1) Сокрытие того факта, что упоминается именно ФБК (Мониторинг сети в отделе "Э" этого не заметит).
2) Ирония над самим ФБК (мол, они не представляют никой угрозы для власти, белые и пушистые)
3) Ирония над тем, как ФБК преследуют: я не согласен с тем, что сейчас ФБК признано экстремистской организацией, мне не нравятся политические репрессии, поэтому я называю ФБК этим эвфемизмом, чтобы подчеркнуть абсурдность преследования.
Я написала пост и мне сразу же сообщили, что в дополнение к старым эвфемизмам для президента (старик Кабаев, Ботокс) появился и новый: "старик/старец Ворпенсий". Пример: "а зачем вам машина? Если у вас нет дорог. (с) Ворпенсий". Глянула в Медиалогию - оказалось очень популярным.
А вы слышали такую шифровку как "фонд карапузов" или "старик Ворпенсий" и знаете еще примеры подобных "субститутов" в современной политической жизни? И с какой целью используете? Можно писать в личку!

Сегодня порадовал рерайтами Регнум:

->Привел цитату из Кургиняна о том, что по израильским данным о вакцине Phizer, у привитых шанс рецидива и тяжелого ковида выше в 13 раз.
->...и добавил выдержку из статьи Ахмедовой, о том что российских аналогов систем сбора информации по осложнениям нет и не предвидится.

Редакция @G3Dch, разумеется, рекомендует знакомиться с материалами в оригинале. Просто теперь вы знаете, о чем там 🤓

Прощаемся с газетой №447

→ https://rossaprimavera.ru/gazeta/447

#газета #обсуждение

О том, почему реформаторы образования попали в тупик


Социальная реклама

О том, почему реформаторы образования попали в тупик
27.09.21 22:01 (27.09.21 22:02)
0
0 (0.00%)
0 сек
Главное впечатление при ознакомлении с результатами посвященного образованию соцопроса АКСИО-10 о будущем образования – виден стратегический тупик. В телевизоре старательно рисуют красивую картинку, власти проводят марафоны «Новое знание», которые вроде собирают миллионы просмотров, наши лучшие #школьники до сих пор (к счастью!) побеждают на олимпиадах по математике и физике. Но все равно, смотришь на результаты опроса и видишь его. Тупик.

Хотя многие педагоги говорят, что это не тупик, а злой умысел, согласиться с ними можно лишь отчасти. Да, дистанционка явно ведет к сегрегации. Да, опрос показывает, что многие ее нововведения воспринимаются большинством сознательных граждан, включая самых юных респондентов, как нежелательные. Но при этом не оставляет ощущение, что картины, куда образование должно двигаться, каким целям отвечать и как оно может соотноситься с современностью – попросту нет. Ни у кого.

Да, есть вполне зловещий господин Песков из АСИ, с его «людиардерами». Но он, к счастью, пока не стал общенациональным фактором. Возможно, он этого очень хочет. Он, пожалуй, наиболее чутко ощущает тенденции. Но все же не может претендовать на способность определять курс. И никто не может его определять. Даже государство российское.

Почему так происходит? Потому что у государства (в данном случае это синонимично «власти») нет понимания, какой гражданин нужен. Какая должна быть «Россия будущего» и кто в ней будет жить. А это, в свою очередь, вытекает из отсутствия ответа на еще более фундаментальный вопрос – что будет с человеком в будущем? Человеком, как таковым.

Есть глобальные тренды, включая пресловутую #цифровизацию. Они ежедневно переформатируют человечество и тенденцию вполне можно проследить. И даже похоже, что она не всем нравится. Но ответа на вопрос «если не так, то как?» никто всерьез не ищет.

А #образование – инструмент для создания этих новых людей. И если не ясно, какие люди будут нужны, невозможно и всерьез разобраться, какое нужно образование.

Но это взгляд сверху, со стороны людей, которые по идее должны определять направление движения.

Если же описать отраженные опросом мысли сограждан – явно заметно, что граждане дезориентированы и тоже не очень понимают, чего хотят. Они, в меру своих возможностей, ощущают происходящие вокруг изменения и стремятся приспосабливаться к ним. Потому что никаких реальных инструментов влиять на процессы не видят.

Но с таким подходом из тупика точно не выйти. Наверное, кто-то удивится, но выход из него только один – нужна #идеология. Пока не будет определенности с тем, кто живет в России и куда страна движется (не стихийными силами, а волей населяющих ее граждан), невозможно отвечать на остальные вопросы.

Хотя существует и другой сценарий. Если процессы продлятся, при инертности граждан господа вроде Пескова реализуют свои планы. Вот только устойчивой такая страна не будет и «наслаждаться» плодами разделения образования на этажи удастся очень недолго.

РВС

В сентябре РУССТРАТ выдал несколько интересных материалов по Британии. Например, тут, тут и, особенно, тут, в которых рассматриваются финансовые, политические и военные аспекты проекции британской мощи.

По совокупности, особенно с учетом содержания последнего материала, выходит, что проект строительства Королевских флотов Канады и Австралии был запланирован Лондоном еще до Брексит – выхода из Евросоюза. Соответственно, нынешний облом Франции по подводным лодкам и своеобразный подарок Байдену со стороны Королевы просто лег в уже осуществляемую логику развития.

Тем не менее, один вопрос лично для меня оставался непонятным. Каким образом Лондон собирался подкрепить свои геополитические притязания на роль нового политического и финансового центра мира (совместить реальный центр глубинного государства с формальным, избавив США от этой «непосильной ноши») «дивизиями»? Где эти дивизии?

А ларчик открывается просто. Дело в том, как рассматривать государственность стран Британского содружества.

Ведь, по большому счету, при желании дело вполне можно повернуть и так, что и Канада, и Австралия, и другие страны Британского содружества, и даже потенциально США (если там при определенных событиях (например, отмена результатов выборов президента США в прошлом году и возникновения неразрешимой правовой коллизии) на американский престол (части США) взойдет чета принца Гарри – Меган Маркл) являются не самостоятельными и независимыми государствами с президентами и премьерами, а частью Британии с приданными этим территориям генерал-губернаторами.

Вот в этом случае тогда и получаются из «воздуха» те самые «дивизии», которых сейчас даже на горизонте изолированной от бывших колоний Британии и не просматриваются.

Казалось бы, это отдельный и дискуссионный вопрос. Однако, если это так, то тогда вопрос появления в мире коронавирусной эпидемии приобретает совсем другую логику развития и реальных заинтересантов.

В широко известной в узких кругах книге "Странствие" С.Е.Кургиняна довольно подробно рассмотрена эмоциональная составляющая и возможные мотивы реванша Великобритании за потерю империи и положение младшего партнера по итогам Второй мировой войны. Запоминающийся момент.

Неприятный звоночек

Telegram закрыл самый известный в Италии канал противников вакцинации (более 40 тыс пользователей)

Кто выбирает пятерку новостей, с которой почти 100 млн жителей России начинают и проводят свой день? Система отбирает то, что реально важно людям, или то, что нужно ей?
https://youtu.be/ikUP_BncJt0