Справка по бандеровской Украине от Тьерри Мейсана

https://www.voltairenet.org/article216629.html

СОЦИОТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛОЧКА

В первом приближении социотехническая полочка нашей студии сформировалась.

https://disk.yandex.ru/i/Ymt2AhntK7KjFw - Очерки неформальной социотехники Кордонского и Кожаринова
https://disk.yandex.ru/i/8_9CUDKIXDBKDw - Яндекс.Книга Дмитрия Соколова-Митрича
Берн Эрик, О структуре и динамике организаций и групп [doc] [pdf]

Кто освоил эти популярные книжки может смело переходить практике или наоборот, к изучению специализированной литературы, если таково его влечение. Мы люди простые, нам важнее живое взаимодействие теории и практики, обратная связь и новые идеи, которые она порождает.

Избравших научное направление просим прислать свои заметки, комментарии и - чем черт не шутит - рефераты своих исследований. Нам интересно!

#библиотека

В 1962 году состоялась премьера фильма советского режиссера Андрея Тарковского «Иваново детство» – одного из лучших фильмов о Великой Отечественной войне. В том же году жюри 23-го Венецианского кинофестиваля присуждает фильму главную награду. Фильм «Иваново детство», ставший первой полнометражной кинокартиной Тарковского, породил большое количество эмоциональных откликов и дискуссий по всему миру, повлиял на творчество многих современных кинорежиссеров.

Фильм был снят по повести Владимира Богомолова «Иван», основанной на историях героизма юных разведчиков, помогавших Красной Армии на Днепре в 1941 году. Роль 12-летнего разведчика сыграл Николай Бурляев.
https://www.youtube.com/watch?v=aRkPoF7iVGc

Мальчик Иван — ребенок войны, ее порождение. Он ведет яростную борьбу за свет с надвинувшейся фашисткой тьмой, борется за светлую мечту, с которой может слиться только во сне, болезненном и обрывающемся, и, пробудившись, пожертвовать собой в реально идущей войне. Есть в фильме, ближе к концу, очень сильный образ — «берег мертвых», туда Иван уплыл на разведку через ледяную воду и... вернулся, став окончательно мстителем. А в самом конце бойцы наступающей нашей армии обнаруживают в одном из гестаповских зданий, среди вывороченных документов фотографию своего юного разведчика, замученного немцами. История, снятая с невероятной силой Андреем Тарковским, одновременно горькая и светлая. Она дает понять, как, за счет чего та война была выиграна советским народом.

Французский философ Жан-Поль Сартр, посетивший премьеру «Иванова детства» во время поездки в Москву, отправил в итальянскую газету «Унита» письмо, в котором назвал фильм Тарковского «одним из самых прекрасных фильмов», увиденных им в последние годы.

Сартр сравнивает этот фильм с картиной Франсуа Трюффо «400 ударов», чтобы подчеркнуть разницу между ними. «Ребёнок, растерзанный своими родителями, – вот буржуазная трагикомедия. Тысячи живых детей, раздавленных войной, – вот одна из советских трагедий», — пишет философ.

Сартр указывает на фундаментальное различие между европейским и советским взглядом на человека и исторический прогресс.

«Но у нас [европейцев] нет заслуги или шанса участвовать в осуществлении грандиозного замысла. Мы часто сталкивались со злом. Однако нам никогда не приходилось встречаться с абсолютным злом в момент, когда оно вступает в борьбу с Добром. <...> каково бы ни было происхождение Зла, его бесчисленные булавочные уколы Добру обнажают трагическую правду о человеке и об историческом прогрессе. И где об этом можно лучше сказать, чем в СССР, единственной стране, где слово «прогресс» имеет смысл?» —считает философ.

Сейчас неонацисты на глазах всего мира убивают в Донбассе и на Украине мирных жителей, в том числе женщин и детей. Европейцы до сих пор не могут поверить в то, что бандеровцы прикрываются стариками, женщинами, семьями с детьми как живым щитом, запугивают, пытают и убивают граждан своей же страны. Тарковский в фильме «Иваново детство», с одной стороны, показывает одну из ипостасей фашистского чудовища, пожирающего детей, в том числе своих (в фильме есть документальные кадры, на которых показаны трупы шестерых детей Геббельса, отравленных родителями). С другой – режиссер противопоставляет этой тьме полюс света – любовь, готовность спасать беззащитных людей, прежде всего детей. В фильме о 12-летнем сироте Иване по-отцовски заботятся советские офицеры. А одним из главных символов Победы в Великой Отечественной войне стал памятник Воину-освободителю, держащему на руках спасенную им немецкую девочку, установленный в Трептов-парке в Берлине.

#культура #философия #кино #Тарковский #Сартр

ПРОДОЛЖЕНИЕ :

В сетке 1Канала нашла всего 1 фильм "В бой идут одни старики" в течении дня (!), в сетке 2 Канала советских фильмов о войне не нашла, в сетке НТВ - та же история.

Чем же это объяснить? Чего опять стыдимся, стесняемся?


Или руководство центральных федеральных каналов (1 Канал, Россия 1, НТВ) испугалось введенных санкций по отношению к ним и исключение фильмов - это своеобразный месседж ребятам за океаном, что они типа свои?

Ведь мы воюем с 2мя флагами - красным знаменем Победы и российским триколором. Или для кого-то это секрет? И фильм "Они сражались за Родину", где снимался мой папа, и который каждый год показывали на 9 мая, стал чем-то неугоден? Герои фильма не вписываются в рамки «больших патриотов»?

Весьма странно, с одной стороны, но и символично, с другой. Разделение на народ и элиту, безусловно , было всегда. Но еще никогда за эти 100 с лишним лет так не противоборствовали друг другу.
И то, что бабушку с красным флагом, успевшую стать символом СВО, халатно упустили, и переговоры абсолютно неприемлемые и непонятные для народа проводили, и отступали, и к посредничеству абрамовичей привлекали, и диверсии на приграничных таможнях постоянно устраивали, и сатанинское шоу Киркорова с его фарисейскими извинениями (пока) мимо ушей пропустили. А теперь ещё и показ любимых нашим народом советских фильмов о войне под цензурой оказался?

Родина, начинай очищать... тут за 30 лет ТАКОГО нанесло... Уже пора вычищать и прибираться!

Народ боится не трудностей, но предательства со стороны властей.

На ум приходят слова свт. Иоанна Златоуста: "Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом…"
Для русского народа понятие Родина, Священная Война, родная Земля, - понятия, действительно, священные. Да, пытались вытравить их из сознания людского, но мы устояли. С Божией помощью. И теперь вряд ли отступим.
С врагами воевать пошли, а свои в спину стреляют? Ведь замалчивать- это тоже предательство.

А закончить я хотела бы также словами Иоанна Златоуста: "Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил".

Россия всегда была сильна своим народом и своими духовно-нравственными ценностями.
Сим победиши!

Тесты для настоящих лоббистов
https://yangx.top/shadow_policy/6275

Где заканчивается спецоперация и начинается война

Умеренность задачи не означает, что выполнять ее можно спустя рукава. Но на практике мы видим именно это. Немалому количеству граждан, особенно в сфере “богемы” и среди “звезд”, кажется, что войны нет, а есть лишь спецоперация. А спецоперация отличается от войны тем, что она не обязательно про каждого лично. Она где-то и про кого-то другого. А я тут, при своем корпоративе.

Насколько можно судить, у президента России были две основные причины назвать военные действия на территории Украины спецоперацией, а не войной.

Во-первых, мы не воюем с народом Украины.

Во-вторых, уровень развития нашей страны и ее армии позволяют не проводить общую мобилизацию, решая задачу силами профессионалов.

Оба аргумента логичны и могли бы быть действенны. Но — при одном условии. Которого до сих пор не сложилось.

Народ, граждане России, вопреки слову «спецоперация», должны понимать, что находятся на войне. И действовать соответственно.

Война, разумеется, ведется не против Украины. И войну, разумеется, начали не мы.

Реальное положение вещей описывалось много раз и едва ли нуждается в еще одном подробном пересказе. Конспективно: нас назначили едой, а мы с этим не согласились.

Управляющие Западом элиты сделали одну из ставок на превращение России в кормовую базу и медленно, но верно били — экономически, политически, ментально — по заданной цели.

Предложенной роли — дойной коровы без права голоса и со всё более скромной порцией пищи — Россия принять не могла.

На диалог в настоящем смысле этого слова Запад не шел.

Лидеры его истеблишмента, у 90% которых нет детей, прекрасно осознают, что они делают со своими странами и с миром, — но готовы делать и это, и большее, чтобы сохраниться у власти.

Продвижение ЛГБТ, миграционные кризисы, отказ от тепла и мяса, локальные и континентальные конфликты — спектр их действий широчайший, на любой вкус.

Диалог с ними оказался невозможным, угрозы не сработали, и надо было действовать.

Почему Украина? Потому что нельзя брать оторванную от России часть России и строить там военно-психиатрически заточенную на войну с Россией Антироссию.

Нельзя — и всё.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3587922.html

Автор: @sergeygurkin