Актуально)

«Малая энциклопедия идеолога» в нашем эфире.
Сегодня обсуждаем генезис открытых идеологий из тайного знания правящих элит относительно общества, в котором они оперируют, а также своих целей и задач.
#идеология

Если я за что и благодарен профессору Берроузу Данэму, так это за мысль о том, что «Спасение» в римских реалиях времен апостола Павла означало вполне конкретную вещь: выход из скотского существования черни, которой нужно лишь хлеба и зрелищ. В рабовладельческом обществе невозможно сохранять человеческое достоинство и зарабатывать честным трудом.

Каков путь спасения в XXI веке пока до конца неясно, но он уже довольно явно нужен..

Казалось бы, где Бузова и где я – человек, так построивший свою жизнь, чтобы до него не долетали даже отголоски существования таких персонажей. Но ведь не получается – в последнее время оно прет и прет изо всех щелей. И вполне разумные, интеллектуально-адаптированные в профессии люди спрашивают меня – «Кто ее двигает!». А мне интересней ответить на вопрос – «Зачем ее двигают?».

Смотрите, что мы увидели от театра и от спортивного канала за эту неделю. Мы увидели тетку-кривляку, которая без слов сказала нашей молодежи – «Ты не учись, голубчик. Ты делай, как я, и попадешь везде – и на телеканал футбол комментировать и на театральные подмостки. Будь таким же неучем как я, но не знай в себе сомнений, как их не знаю я». Вообще, только способные люди терзаются сомнениями в себе, бездарностям сомнения неведомы. А если можно быть неучем и попасть во святая святых, так вы уж и не возмущайтесь тому, что ваших детей переводят на дистант. Пусть идут в интернет. Там вся жизнь и происходит. Результат? Огромная масса необразованных людей, которым будут платить детские, чтобы рожали и материнские капиталы, чтобы рожали побольше. Такая новая русская чернь, которая себя чернью не ощущает, и у нее при этом есть иллюзия – могу в тв, могу в театр. Могу куда захочу. Она же смогла.

Как происходит в этот момент скрытая манипуляция? Вот посмотрите – женщина, хлопая накладными ресницами и кривя неаккуратно накачанный рот, начинает вопить, что она – женщина, и поэтому ее нельзя оскорблять. Что из этого считывает большой процент растущих только женщин? А то, что в любой момент женщина может сослаться на то, что она женщина и заплакать от женской своей слабости. «Да, вы задаете умные вопросы, но я не могу на них ответить. Я же – женщина! И вы, мужчины, да, да, вы – мужчины – не смейте терзать мой скудный интеллект. А скуден он у меня от природы». Конечно, женщина может быть женщиной, когда ее просят поднимать стокилограммовую штангу наравне с мужчинами, но когда нужно проявить интеллект, то тут нет мужчин и женщин, есть просто люди. «Но я ведь женщина» – это очень хороший посыл для тех, кто должен сидеть дома, смотреть сториз и получать по щучьему велению пособия. Сидеть тихо, вместо того, чтобы громко потребовать создания рабочих мест, на которых человек сможет трудиться, не унижая своего человеческого достоинства.

Следующая манипуляция. Вы никогда не задавались вопросом, почему у нас на тв приветствуется такое хамское поведение – когда гости орут утробными голосами, друг друга перебивая, выкатывают глаза, плюются, бьют друг другу лица, а ведущие, как с цепи сорванные, выталкивают гостей из студии за шиворот? Ну, просто в чьем-то понимании, именно так себя и должна вести чернь. Образец такого поведения мы вчера видели в исполнении Ольги Бузовой. Люд должен подсознательно считывать эти образцы поведения, и в его голове должно откладываться что это – нормально. Ну как же ненормально, если по телевизору показывают.

Я не знаю точно, в чьей голове зреет этот дикий план по формированию новой черни, но могу догадываться. А то ишь, Советский Союз каждого крестьянина читать научил, в профессора вывел. Ну нет, такое нам не надо. Всеми благами должны пользоваться лишь пара процентов счастливчиков, которые и выводят пред нашими очами вот этого персонажа – Бузову, не спрашивая, хотим или не хотим. Вот они будут жить совсем другой жизнью – белой.

Да, еще кое-что. Если кому-то захочется сказать, что Бузова – медиаперсонаж номер 1, то не забудьте добавить – «для меня». По Сеньке и шапка.

БИОЦЕНТРИЗМ ПРОТИВ ГУМАНИЗМА

Обсуждение статьи «Судьба гуманизма в XXI столетии» С.Е. Кургиняна в 433 выпуске газеты
#обсуждение #газета

Статья построена на столкновении знаковых текстов, созданных в рамках двух версий западной цивилизации: европейской, скатывающейся к нацизму, представленной Ф.Ницше и его «Так говорил Заратустра», и русской, взявшейся за построение коммунизма, то есть нацеленной на радикальное обновление гуманизма, представленной текстами А.Блока — поэмой «Возмездие» и статьей «Интеллигенция и революция».

#газета вып.433, для тех у кого нет бумажной версии

Саранча летела, летела — и села. Сидела, сидела, — всё съела и вновь улетела... (А. Пушкин)

Стиль медицины эпохи коронавируса — 2⠀

Я давно довольно скептически отношусь к вакцинации. Всегда казалось странным, что медицина развивается, появляются новые лекарства и методы лечения, но при этом принципы вакцинации не меняются. А ведь одно дело — прививать пациента, которого практически нечем лечить от инфекции, и совсем другое — когда имеются медикаменты, позволяющие победить болезнь. В первом случае вакцинация жизненно необходима, ей нет альтернативы. Во втором — появляется выбор, и даже непривитый пациент в случае заболевания имеет шанс вылечиться с помощью современных методов и лекарств. Интуиция мне подсказывала, что если есть возможность обойтись без лишних медикаментов и прививок, то и не надо загружать организм «химией».

Я считал, что если есть граждане, которые отказываются от прививок, то вместо того, чтобы их жестко критиковать, медики должны тщательно и доброжелательно наблюдать за состоянием их здоровья, и только на основании таких многолетних наблюдений делать вывод, насколько и когда показаны прививки в современном обществе. Доводы о необходимости создания с помощью вакцинации коллективного иммунитета меня не убеждали.
...
Читать полностью

Концептуально о музыке

Адорно "Социология музыки", глава "Типы отношения к музыке"

Западный интеллектуал, 02.10.2020

С какого-то момента человек западного мира стал воспринимать культуру как ношу, от которой надо избавиться. Отдельные интеллектуалы понимают, что если скинуть культуру, это приведет к непоправимым последствиям, а с другой стороны не могут выйти из башен из слоновой кости, которые сами же и построили.

Западный интеллектуал пытается сидеть на двух стульях одновременно - с одной стороны он хочет гуманизма и освобождения народных масс от эксплуатации (в каком бы виде она ни понималась), а с другой стороны, не может и не хочет менять основы собственного общества, которые и привели к такому положению вещей.

#Адорно

Система инфекционной медицины в РФ разрушена — эксперт по биооружию

Массовая вакцинация от COVID-19 в условиях разрушения системы инфекционной медицины в России является несообразной. Об этом рассказал заявил эксперт по химическому и биологическому оружию, бывший член комиссии ООН по биооружию Игорь Никулин 17 июня.

Именно состояние, до которого в последние годы довели отечественную систему инфекционного здравоохранения, привело к ее коллапсу из-за сравнительно небольшого всплеска заболеваемости COVID-19. В странах Запада, где такой системы никогда и не было, произошло то же самое.

«Из-за чего у нас возникла проблема в системе здравоохранения? Из этой пресловутой оптимизации, когда из системы убрали запас прочности. И даже тысяча дополнительных больных в городе, где живут 12 млн человек, становится проблемой. У нас только в Москве закрыты десятки инфекционных больниц и профильные институты. И тысячи опытных профильных врачей и научных сотрудников ушли из профессии», — объяснил свое видение причин произошедшей катастрофы Никулин.

Он заявил, что существовавшую систему инфекционной медицины необходимо обязательно восстановить и «наказать тех людей, которые совершили эту диверсию в общегосударственном масштабе». Массовую же вакцинацию в таких условиях эксперт по биологическому оружию считает нецелесообразной.

«Честно говоря, я очень пессимистично смотрю на всю ситуацию: и вакцина до конца не исследована, и никаких действий по восстановлению системы здравоохранения такой, как она была у нас 10 лет назад, не предполагается», — резюмировал Никулин.

Если не смотреть все передачи Соловьева по мере выхода, теряешься где что интересное было сказано. Вот, всплывают любопытные реплики месячной давности.

Полезная статья Михаила Костенчука — помогает разобраться в драме ситуации, сложившейся в русском рэпе.

https://rossaprimavera.ru/article/ee9420af

Особенно полезно, думаю, будет тем, кто спокойно себе не обращал внимания на рэперов и их проблемы. Притом, что в нашей, логоцентричной культуре, по идее, рэп должен был бы прижиться.

Как мне кажется, статья отвечает на вопрос, почему этого не происходит.

Разбор мультфильма про «Контакт»
https://youtu.be/Y-ZGh34H3Z4

Разгадка ниже

У мультфильма «Контакт» есть сценарий.
У сценария есть автор.
Автор сценария — некая творческая личность, со плотными связями по обе стороны границы СССР и Германии.

Проблема «национальной интеллигенции» настолько очевидна, что кажется пошлой

Визуальное сходство с присваивающим инопланетянином из мультфильма — случайность. Наверное.

#газета

Вышел новый номер газеты «Суть времени» (№ 434 от 18 июня 2021 г.)
https://rossaprimavera.ru/gazeta/434

Судьба гуманизма в XXI столетии
https://rossaprimavera.ru/article/5bc52e79

Сводки с театра военных действий
https://rossaprimavera.ru/article/ee4bc439

22 июня — «день памяти» или день без памяти?
https://rossaprimavera.ru/article/4a1df315

О новом штамме, или Стиль эпохи коронавируса — 3
https://rossaprimavera.ru/article/0aa1b94d

АКСИО-10. Что мы знаем о ЦОС
https://rossaprimavera.ru/article/f3fb7940

Бросать профессию мультипликатора и идти в бой? Интервью с режиссером Давидом Саакянцем
https://rossaprimavera.ru/article/8f265537

После некоторых прививок могут развиваться реакции, которые называются антителозависимое усиление инфекции (АЗУ). С подобными осложнениями в свое время столкнулись разработчики вакцины от ВИЧ. Работы над ней пришлось остановить, поскольку после прививки возникал обратный эффект.

Подобные реакции были обнаружены и во время создания вакцин от коронавирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV. Почему не может быть такого же усиления инфекции и после вакцинации от нового коронавируса SARS-CoV-2?

11 июня со ссылкой на социальные сети электронное издание «MK.ru» сообщило о 75-летнем пациенте, заболевшем COVID-19, несмотря на то, что он прошел полный курс вакцинации. Легкие больного были поражены на 75%. Однако пациент все же выздоровел. По мнению врачей, «с его болячками без прививки он бы не выжил».

Я не намерен целиком полагаться на непроверенную информацию из социальных сетей, но и сбрасывать ее со счетов тоже не следует, особенно в условиях жесткой пропаганды пробуксовывающей вакцинации.

Не является ли данный случай как раз примером антителозависимого усиления инфекции? В пользу данного предположения говорит то, что, как правило, после вакцинации пациенты либо вообще не болеют тем заболеванием, от которого привились, либо болеют в легкой форме.

Здесь же мы имеем дело с тяжелым случаем, который мог развиться после того, как выработанные после прививки антитела вошли в контакт с вирусом.

А как же тогда обстоит дело с якобы доказанной безопасностью вакцин от коронавируса? Разработчики вакцин врут?

Они сообщают, что пострегистрационные клинические исследования с участием более 31 000 человек в России и Белоруссии начались 25 августа 2020 года.

В результате было установлено, что вакцина безопасна и «обеспечивает полную защиту от клинических случаев тяжелой степени COVID-19».

Указывается, что предварительные данные рассчитывали по результатам 48 дней после получения первой дозы.

Я считаю, что разработчики действительно провели все эти исследования и что, по всей видимости, российские и некоторые другие вакцины от COVID-19 действительно сами по себе в достаточной мере безопасны. Скорее всего, процент поствакцинальных реакций и осложнений и впрямь невелик.

Но это только в том случае, когда после прививки пациент еще не успел войти в контакт с коронавирусом. А вот после того, как вирус попал в организм вакцинированного человека, вот тогда только и могут развиться эти опасные реакции по усилению инфекции.

Поскольку заключение о безопасности вакцин, по всей видимости, было сделано лишь после 48 дней наблюдений, то вероятно, срок был слишком небольшим — привитые просто не успели за это время вступить в контакт с коронавирусом. Тем более что для того, чтобы развилась реакция по антителозависимому усилению инфекции, возможно, требуется довольно большая доза вируса. Если наблюдение велось в летний период, когда наблюдался спад вспышки коронавирусной инфекции, то это тем более так.

Но если это так, если исследования по безопасности вакцин просто не успели «ухватить» эти опасные реакции по усилению инфекции, то надо со всей серьезностью отнестись к сообщению Проценко о новом, трудно поддающемся лечению виде цитокинового шторма. А вдруг это и есть как раз те самые иммунные реакции? Поскольку сделанные в якобы вынужденной спешке вакцины не прошли все положенные этапы испытаний, подобный вариант исключить нельзя... полностью статью "О новом штамме, или Стиль эпохи коронавируса — 3" читайте по ссылке https://rossaprimavera.ru/article/0aa1b94d

https://rossaprimavera.ru/authors/ivan-myagkov - очень рекомендую ознакомиться с полным корпусом текстов Ивана Мягкова для нашей газеты.

Иван пишет про рациональность в управлении, главное качество власти, которое торжественно пришло к нам с эпохой Просвещения, а к нынешним временам основательно выветрилось.

Предмет управления массами - здоровье - традиционно один из самых важных аспектов русской жизни. Не все народы обыденно приветствуют друг друга пожеланием здоровья.

С чем же может быть связан "нигилизм", "утрата здравого смысла" и даже "инстинкта самосохранения", в которых нас сейчас обвиняют из всех официальных рупоров? Может дело не в нас, а в очевидной утрате разума в уполномоченных структурах?

Государственное управление все больше превращается в биополитику, а значит голос медицины в симфонии управления выходит на первое место. Что и как он исполняет – читаем у автора, глубоко погруженного в тему.

Если Россия хочет быть центром притяжения, требуется не только говорить о национальных интересах, но и формировать модель, идейно-ценностное поле, к которому будут тянуться

Политолог объяснил, с чего начать противостояние турецкой экспансии⠀

Политолог, специалист по международным и межнациональным отношениям, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН им. Е. М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков в беседе с ИА Красная Весна рассказал возможном развороте в политике США на турецком направлении, изменениях в турецком подходе к взаимоотношениям с соседями, «мягкой силе» Анкары и концепции хаба, которую Турция взяла на вооружение.
В заключительной части интервью читайте о том, что необходимо России для успешного противостояния турецкой экспансии на Кавказе и в Средней Азии.

ИА Красная Весна: Все, что вы говорите, очень созвучно концепции философа Мигеля де Унамуно о существовании интраистории и инфраистории. Есть некое культурное ядро и вы фактически для турок сейчас его описали. Всегда это империя, «мы должны быть большими». И кто бы ни пришел — он вынужден воспроизводить с теми или иными оговорками это расширение. Иначе его просто турецкий народ не поддержит.

Получается, что мы с ними обречены конкурировать? По определению? Потому что они всегда будут стремиться туда, где у нас интересы. Если говорить про Туран — у них в учебниках Якутия включена в его состав.

Вы говорили, что пока им Китай не поставит стену, которую они не смогут пробить, они будут расширяться. А как ставить стену нам? И где она должна пролегать?

Владимир Аватков: Для того, чтобы Россия смогла четко определить положение этой стены, мы должны четко определить и артикулировать свои национальные интересы и национальные ценности. Это первое. Второе — мы должны вернуться к формированию модели. Как это было в истории. И четко предложить ее себе и миру.

Это могут быть разные стороны медали, но это надо делать, так же как когда-то нужно было переходить от идеологии глобальных интересов Козырева к идеологии национальных интересов.

Хорошо. Перешли. Надо делать следующий шаг. Он заключается в формировании этого идейно-ценностного поля. Как только мы это сделаем, мы решим очень многие внутренние проблемы, существующие в нашей стране. И мы сможем очень четко говорить о внешнем контуре.

Потому что сейчас кроме экспорта безопасности, о котором мы говорим, нам мало есть чего предложить даже постсоветскому пространству, если мы воспринимаем себя лидерами на этом пространстве. Почему?

Украина — часть населения и уж точно элита побежали за этими самыми «кружевными трусиками» в сторону ЕС. Логично? Ну, наверно. Почему? Потому что сильные центры силы, хотя уже Европейский союз находится не в самом лучшем состоянии — они всегда притягательны.

Если мы хотим быть этим самым центром притяжения, требуется говорить не только о национальных интересах, но и формировать ту самую модель, идейно-ценностное поле, к которому будут тянуться. Это не пустые слова, это должно подкрепляться действиями, которые мы будем осуществлять, но для начала нужно определить семантические поля.

...
Читать полностью

«Малая энциклопедия идеолога» — к проблеме соотношения целостного исторического к частному, естественно-научному или социологическому знанию
#идеология

Друзья, если честно, то мне сильно кажется, что пора заканчивать этот террор с вакцинами. Хватит давить на людей. Вакцинация должна быть добровольной. Еще два года назад сложно было бы поверить, что мы так быстро скатимся в сегрегацию. Человечество разделилось на привитых и непривитых, и привитая часть разрешила нарушать права непривитых. При наличии аргументов – «они виноваты в том, что у нас…», «это из-за них мы…». И поэтому непривитых можно не пускать в ресторан, в ЗАГС заключать брак, ну ладно, с браком можно потерпеть. Операции в больницах им делать не будут. И правильно, сами виноваты, это же так легко пойти и привиться, когда о вакцинах из каждого утюга кричат. Вот именно, надо сбавить ор. И не орать пафосно людям о том, что от них зависит здоровье и будущее страны. Вот те раз! Никогда не зависело никакое будущее страны от отдельно взятого гражданина, а теперь вдруг начало. Люди вообще не считывают такие посылы. Это – всего лишь слова. А дел, когда каждый видел бы, что от него что-то зависит, годами в стране не было. И про вакцинную гонку надо было снизить ор – чья хуже, чья лучше. Все риски иностранных вакцин, подробно расписанные в СМИ, соотечественники перенесли и на российские вакцины. И, вообще, хватит давить. Хватит стравливать людей и принимать против них репрессивные меры. Добром это не закончится, и не по причине коронавируса. Остановитесь. Не открывайте эти окна. Потом из них будут выбрасывать вас – за не ту форму ногтей и цвет глаз.

Товарищи, 24 июня, в четверг в 19:30 приглашаем на дискуссионный клуб #СутьВремени .

Тема: «Традиционное искусство в эпоху Постмодерна»

Искусство эпохи Постмодерна, постмодернизм, активно захватывает культурную сферу России. Это разрушительное искусство искаженных форм и смыслов пытается представить себя в качестве обновителя классического искусства, хотя на самом деле медленно убивает его.

Способно ли традиционное искусство, которое сохраняло себя на протяжении столетий, выстоять в этой борьбе? Способно ли оно на сопротивление в одиночку?

Поговорим на эту тему на клубе.

Начало 19:30, 24 июня
Адрес: м. Октябрьская, 1-й Бабьегородский переулок, дом 5/7, строение 1, кабинет 6, этаж 3 Учебный центр "Престиж"

https://vk.com/eot_dk?w=wall-134491276_358%2Fall