Байден подпишет закон о ленд-лизе для Украины в понедельник.
Также, администрация Байдена ждёт от Конгресса быстрого решения по предоставлению финансирования, запрошенного на военную помощь Украине, чтобы укрепить позиции Киева «на поле боя и за столом переговоров».
«Чтобы Украина преуспела в следующей фазе войны, ее международные партнеры, включая США, должны продолжать демонстрировать единство и решимость продолжать бесперебойно поставлять оружие и боеприпасы в Украину» — говорится в официальном заявлении Белого дома
@FridrihShow 🖌 #США #Украина
Также, администрация Байдена ждёт от Конгресса быстрого решения по предоставлению финансирования, запрошенного на военную помощь Украине, чтобы укрепить позиции Киева «на поле боя и за столом переговоров».
«Чтобы Украина преуспела в следующей фазе войны, ее международные партнеры, включая США, должны продолжать демонстрировать единство и решимость продолжать бесперебойно поставлять оружие и боеприпасы в Украину» — говорится в официальном заявлении Белого дома
@FridrihShow 🖌 #США #Украина
ФРИДРИХ 🎭
🇨🇳🦠 В Шанхае и Пекине продолжают действовать ограничительные меры из-за очередной вспышки COVID. Официальные власти провозгласили политику «dynamic-zero COVID» (стремящаяся к нулю динамика COVID). В понедельник жителям юго-западной части Пекина запретили…
🇨🇳🇹🇼🇺🇸 На это фоне США продолжают эксплуатировать тему Тайваня. 5 мая на сайте Госдепа появилось обновление во вкладке «Тайвань». Исчезла формулировка, что Штаты не поддерживают независимый Тайвань.
Представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что Тайвань принадлежит Китаю, и что КНР является единственным законным правительством, представляющим всю страну.
«Такого рода политические манипуляции по Тайваньскому вопросу являются попыткой изменить статус-кво в Тайваньском проливе и неизбежно раздует пламя, которое сожжет Соединенные Штаты» — заявил Чжао Лицзянь.
На странице Госдепа в частности отмечается:
«Будучи ведущей демократической и технологической державой, Тайвань является ключевым партнером США в Индо-Тихоокеанском регионе. Соединенные Штаты и Тайвань разделяют схожие ценности, глубокие коммерческие и экономические связи и прочные связи между людьми, которые формируют основу нашей дружбы и служат стимулом для расширения взаимодействия США с Тайванем».
@FridrihShow 🖌 #Китай #Тайвань #США
Представитель Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь заявил, что Тайвань принадлежит Китаю, и что КНР является единственным законным правительством, представляющим всю страну.
«Такого рода политические манипуляции по Тайваньскому вопросу являются попыткой изменить статус-кво в Тайваньском проливе и неизбежно раздует пламя, которое сожжет Соединенные Штаты» — заявил Чжао Лицзянь.
На странице Госдепа в частности отмечается:
«Будучи ведущей демократической и технологической державой, Тайвань является ключевым партнером США в Индо-Тихоокеанском регионе. Соединенные Штаты и Тайвань разделяют схожие ценности, глубокие коммерческие и экономические связи и прочные связи между людьми, которые формируют основу нашей дружбы и служат стимулом для расширения взаимодействия США с Тайванем».
@FridrihShow 🖌 #Китай #Тайвань #США
Байден заявил, что США готовы военным участием защитить Тайвань в случае «вторжения» Китая.
Американский президент только что был с визитом в Южной Корее.
Upd.Готовится его приезд в Токио. Сейчас Байден в Токио
@FridrihShow 🖌 #Китай #США
Американский президент только что был с визитом в Южной Корее.
Upd.
@FridrihShow 🖌 #Китай #США
Мнение американцев о происходящем:
“Джордж Флойд, COVID и Украина должны были убедить нас в том, что у нормальных людей нет фундамента. Они строят своё мнение на телевидении и могут внезапно менять позицию, чтобы соответствовать.
Иметь нормальное хобби - это здорово, но среднестатистические нормальные люди не свободны от безумия: они с радостью принимают это”
@FridrihShow 🖌 #США
“Джордж Флойд, COVID и Украина должны были убедить нас в том, что у нормальных людей нет фундамента. Они строят своё мнение на телевидении и могут внезапно менять позицию, чтобы соответствовать.
Иметь нормальное хобби - это здорово, но среднестатистические нормальные люди не свободны от безумия: они с радостью принимают это”
@FridrihShow 🖌 #США
ФРИДРИХ 🎭
Надана Фридрихсон @FridrihShow, журналист На фоне роста внутренних проблем и явных неуспехов на украинском направлении демократы в США готовы воспламенить улицы Америки. Снова. Косвенно об этом говорит задуманная Байденом полицейская реформа. В двухлетнюю…
Воот. Трамп уже становится другом полиции.
Он предлагает не разыскивать сторонников белой расы в погонах, а увеличить финансирование полиции. Заявил он это в связи со стрельбой в начальной школе в Техасе
@FridrihShow 🖌 #США
Он предлагает не разыскивать сторонников белой расы в погонах, а увеличить финансирование полиции. Заявил он это в связи со стрельбой в начальной школе в Техасе
@FridrihShow 🖌 #США
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В США продолжают разгонять панику у людей. Чтобы меньше переживали о счетах на бензин, продукты питания или о падающем Байдене, администрация Нью-Йорка подготовила видео-инструктаж, как вести себя при ядерном ударе.
💥Спрятаться в помещении. И да, машина не является укрытием
💥Оставаться в помещении. Закрыть двери и окна.
💥Очиститься от радиоактивной пыли
Ну и прочие ценные советы.
Если у тебя болит голова, я могу сломать тебе руку — классика. Так до выборов в Конгресс протянут.
@FridrihShow 🖌 #США
💥Спрятаться в помещении. И да, машина не является укрытием
💥Оставаться в помещении. Закрыть двери и окна.
💥Очиститься от радиоактивной пыли
Ну и прочие ценные советы.
Если у тебя болит голова, я могу сломать тебе руку — классика. Так до выборов в Конгресс протянут.
@FridrihShow 🖌 #США
Трамп: "Послушайте, я чувствую большую уверенность, что если я решу баллотироваться, то я выиграю. Про себя, я уже принял это решение".
Он добавил, что главный для него вопрос - начать действовать до или после промежуточных выборов.
@FridrihShow 🖌 #США
Он добавил, что главный для него вопрос - начать действовать до или после промежуточных выборов.
@FridrihShow 🖌 #США
Forwarded from Kirill Semenov
#США #ТУРЦИЯ #СИРИЯ
«Мы решительно выступаем против любой турецкой операции на севере Сирии и четко заявили о своих возражениях против Турции именно потому, что ИГИЛ* собирается воспользоваться этой кампанией, не говоря уже о гуманитарном воздействии», —
заявила в среду Дана Строул, представитель Пентагона.
В среду Пентагон предупредил Турцию о возможных непредвиденных последствиях объявленного Анкарой плана начать новую атаку против возглавляемых курдами YPG/SDF в Сирии.
Возобновление турецкого военного наступления на Отряды народной самообороны (YPG), по заявлению американской стороны, может привести к освобождению тысяч заключенных Исламского государства (ИГИЛ/ИГ)* из импровизированных тюрем, охраняемых поддерживаемыми США и возглавляемыми курдами силами на северо-востоке Сирии.
«В настоящее время более 10 000 боевиков ИГИЛ содержатся во временных центрах содержания под стражей на северо-востоке Сирии», — сказал Строул на мероприятии, организованном Институтом Ближнего Востока в Вашингтоне в среду.
«Мы решительно выступаем против любой турецкой операции на севере Сирии и четко заявили о своих возражениях против Турции именно потому, что ИГИЛ* собирается воспользоваться этой кампанией, не говоря уже о гуманитарном воздействии», —
заявила в среду Дана Строул, представитель Пентагона.
В среду Пентагон предупредил Турцию о возможных непредвиденных последствиях объявленного Анкарой плана начать новую атаку против возглавляемых курдами YPG/SDF в Сирии.
Возобновление турецкого военного наступления на Отряды народной самообороны (YPG), по заявлению американской стороны, может привести к освобождению тысяч заключенных Исламского государства (ИГИЛ/ИГ)* из импровизированных тюрем, охраняемых поддерживаемыми США и возглавляемыми курдами силами на северо-востоке Сирии.
«В настоящее время более 10 000 боевиков ИГИЛ содержатся во временных центрах содержания под стражей на северо-востоке Сирии», — сказал Строул на мероприятии, организованном Институтом Ближнего Востока в Вашингтоне в среду.
Forwarded from ЭРУДИТ
••Банковский кризис в США убивает Европу••
📍 География: #США #Европа
▪️Кризис: банковский
▪️Обстоятельства: рыночные риски
✒️ Автор: Алексей Бобровский
———
Неделя банковских шоков в США и Европе заставила вспомнить 2008 год, выученные всеми, даже далекими от рынков, названия вроде Lehman Brothers и Bear Sterns, снова пришли на ум. После краха Silicon Valley Bank накрылся и Signature Bank, с активами $110 млрд. Кого-то напугала скорость, многих плотность процесса, ведь дальше начались проблемы у европейского банковского сектора. Самые дальновидные задались главными вопросами: кто виноват и что делать? Конкретизируем их с учетом специфики темы: что будет сыпаться дальше и какие будут у этого последствия?
О проблемах Silicon Valley Bank нужно сказать отдельно. С одной стороны, причиной краха стали обычные рыночные риски, актуальные для всех банков. Ставки в США выросли - компаниям стало дороже занимать на рынке, и они решили поменьше кредитоваться и побольше использовать собственный кэш. Начался отток вкладов в том числе и из SVB, который не смог его остановить. Чтобы поддерживать капитал и не обмануть клиентов, пришлось продавать ликвидные активы - облигации. Но рост ставок привел к падению цен на них - отсюда и огромный убыток. Почему же SVB не смог остановить отток депозитов? А потому, что их вынос из банка был цифровым.
С Signature Bank похожая история. Его профилем были криптовалютчики - они держали более 30% депозитов. И они как лемминги рванули по норкам. Основой криптовалютного бизнеса банка была Signet - платёжная сеть, позволявшая в режиме реального времени осуществлять валовые расчёты по переводам средств через блокчейн без третьих лиц и без комиссий за транзакции.
Хорошая рабочая сеть… была - банк только не учел,что это не система ниппель. В другую сторону деньги тоже уходят.
Призрак Lehman бродит по США
Оба банка с депозитной базой $264 млрд были в системе страхования вкладов с гарантиями до $250 тыс, но застрахованными оказались лишь 10% депозитов. В случае с SVB спасли тех, кого по закону и спасать не надо было - венчурных капиталистов,державших там незастрахованные миллиарды. А это все резервы регионального FDIC (по нашему АСВ). Для дальнейшего купирования проблемы необходимо вмешается ФРС - это даже не вопрос, оно будет. Заседание 22 марта. Но уже сейчас рынок закрадывается на то, что регулятор выделит около $2 трлн для спасения банковской системы.
Задача ФРС - обезопасить крупнейшие банки,плюс остановить метастазы в региональном сегменте. Дальнейшие проблемы у региональщиков возможны, но как не парадоксально, они только помогут крупным банкам - народ понесет депозиты в «большую четверку» - JPMorgan Chase, Банк Америки, Citigroup и Wells Fargo – это главне банковские активы Америки. Это около $10 трлн - более половины общего объема активов в США. Однако, высокие ставки ФРС - это и есть последствия «наркотическое угара» печатного станка США. Настоящие проблемы начнутся, если инфляция в США заставит ФРС еще сильнее повышать ставки и ужесточать монетарную политику. Потому они и боятся ее как огня. Кризис будет, но чуть позже. Это еще не он… в США.
По Европе снова бродит призрак коммунизма?
Сейчас самое время следить за европейским банковским кризисом. ЕЦБ на прошлой неделе поднял ставки на 0,5 %. А как давить инфляцию, которая по словам директоров ЕЦБ будет «очень высокая и очень долго»? Банковский кризис ЕС превратиться в тотальный кризис неплатежей, а значит снова к банковскому. За час до решения ЕЦБ, Bloomberg, якобы случайно, выдал слова вице-президента ЕЦБ де Гиндоса, заявившего накануне министрам финансов ЕС, что некоторые банки ЕС могут быть уязвимы после роста ставки. Отвратительные у них бизнес-модели.
Пример Credit Suisse со стеклянной ясностью показал - главный риск от банковских проблем в США - обрушение банков в Европе. Парадокс.
Credit Suisse перестал существовать, его поглотил UBS. Но как? UBS поиздевался вдоволь. Его просили спасть конкурента, но он однажды был в похожей ситуации, тогда Credit Suisse отказался спасать UBS. Теперь UBS ответил по полной.
———
📱 @EruditPost
▪️Кризис: банковский
▪️Обстоятельства: рыночные риски
✒️ Автор: Алексей Бобровский
———
Неделя банковских шоков в США и Европе заставила вспомнить 2008 год, выученные всеми, даже далекими от рынков, названия вроде Lehman Brothers и Bear Sterns, снова пришли на ум. После краха Silicon Valley Bank накрылся и Signature Bank, с активами $110 млрд. Кого-то напугала скорость, многих плотность процесса, ведь дальше начались проблемы у европейского банковского сектора. Самые дальновидные задались главными вопросами: кто виноват и что делать? Конкретизируем их с учетом специфики темы: что будет сыпаться дальше и какие будут у этого последствия?
О проблемах Silicon Valley Bank нужно сказать отдельно. С одной стороны, причиной краха стали обычные рыночные риски, актуальные для всех банков. Ставки в США выросли - компаниям стало дороже занимать на рынке, и они решили поменьше кредитоваться и побольше использовать собственный кэш. Начался отток вкладов в том числе и из SVB, который не смог его остановить. Чтобы поддерживать капитал и не обмануть клиентов, пришлось продавать ликвидные активы - облигации. Но рост ставок привел к падению цен на них - отсюда и огромный убыток. Почему же SVB не смог остановить отток депозитов? А потому, что их вынос из банка был цифровым.
С Signature Bank похожая история. Его профилем были криптовалютчики - они держали более 30% депозитов. И они как лемминги рванули по норкам. Основой криптовалютного бизнеса банка была Signet - платёжная сеть, позволявшая в режиме реального времени осуществлять валовые расчёты по переводам средств через блокчейн без третьих лиц и без комиссий за транзакции.
Хорошая рабочая сеть… была - банк только не учел,что это не система ниппель. В другую сторону деньги тоже уходят.
Призрак Lehman бродит по США
Оба банка с депозитной базой $264 млрд были в системе страхования вкладов с гарантиями до $250 тыс, но застрахованными оказались лишь 10% депозитов. В случае с SVB спасли тех, кого по закону и спасать не надо было - венчурных капиталистов,державших там незастрахованные миллиарды. А это все резервы регионального FDIC (по нашему АСВ). Для дальнейшего купирования проблемы необходимо вмешается ФРС - это даже не вопрос, оно будет. Заседание 22 марта. Но уже сейчас рынок закрадывается на то, что регулятор выделит около $2 трлн для спасения банковской системы.
Задача ФРС - обезопасить крупнейшие банки,плюс остановить метастазы в региональном сегменте. Дальнейшие проблемы у региональщиков возможны, но как не парадоксально, они только помогут крупным банкам - народ понесет депозиты в «большую четверку» - JPMorgan Chase, Банк Америки, Citigroup и Wells Fargo – это главне банковские активы Америки. Это около $10 трлн - более половины общего объема активов в США. Однако, высокие ставки ФРС - это и есть последствия «наркотическое угара» печатного станка США. Настоящие проблемы начнутся, если инфляция в США заставит ФРС еще сильнее повышать ставки и ужесточать монетарную политику. Потому они и боятся ее как огня. Кризис будет, но чуть позже. Это еще не он… в США.
По Европе снова бродит призрак коммунизма?
Сейчас самое время следить за европейским банковским кризисом. ЕЦБ на прошлой неделе поднял ставки на 0,5 %. А как давить инфляцию, которая по словам директоров ЕЦБ будет «очень высокая и очень долго»? Банковский кризис ЕС превратиться в тотальный кризис неплатежей, а значит снова к банковскому. За час до решения ЕЦБ, Bloomberg, якобы случайно, выдал слова вице-президента ЕЦБ де Гиндоса, заявившего накануне министрам финансов ЕС, что некоторые банки ЕС могут быть уязвимы после роста ставки. Отвратительные у них бизнес-модели.
Пример Credit Suisse со стеклянной ясностью показал - главный риск от банковских проблем в США - обрушение банков в Европе. Парадокс.
Credit Suisse перестал существовать, его поглотил UBS. Но как? UBS поиздевался вдоволь. Его просили спасть конкурента, но он однажды был в похожей ситуации, тогда Credit Suisse отказался спасать UBS. Теперь UBS ответил по полной.
———
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭРУДИТ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
| #Подкаст | •• ФРС, банки и... дефолт? Чем закончится сезон отчетности в Штатах ••
📍 География: #США
▪️Кризис: экономический, банковский
▪️Обстоятельства: рыночные риски
✒️ Автор: Алексей Бобровский
———
ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ: | Рус | Eng | Fr |
Экономист Алексей Бобровский @alexbobrowski рассказывает о сезоне корпоративной отчетности в Штатах.
"Момент истины для американской экономики приближается. Необходимо следить за политикой ФРС, банковским сектором, а также долговым рынком. Если вы поймете, что будет происходить с ними, будет проще прогнозировать и геополитические процессы в США и даже в мире.
Падающий рынок — это почти гарантированные рецессия и ключи от Белого дома для республиканского кандидата. Падающий рынок для переизбирающегося президента - почти гарантированная политическая погибель".
| Узнать больше о влиянии банковского кризиса в США на ЕС |
———
📱 @EruditPost
▪️Кризис: экономический, банковский
▪️Обстоятельства: рыночные риски
✒️ Автор: Алексей Бобровский
———
ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ: | Рус | Eng | Fr |
Экономист Алексей Бобровский @alexbobrowski рассказывает о сезоне корпоративной отчетности в Штатах.
"Момент истины для американской экономики приближается. Необходимо следить за политикой ФРС, банковским сектором, а также долговым рынком. Если вы поймете, что будет происходить с ними, будет проще прогнозировать и геополитические процессы в США и даже в мире.
Падающий рынок — это почти гарантированные рецессия и ключи от Белого дома для республиканского кандидата. Падающий рынок для переизбирающегося президента - почти гарантированная политическая погибель".
| Узнать больше о влиянии банковского кризиса в США на ЕС |
———
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭРУДИТ
| #Интервью | •• "Финансисты там есть, а инженеров нет": почему в США железные дороги обречены ••
📍 Географи: #США
▪️ Кризис: инфраструктурный, экономический
▪️ Обстоятельства: лоббизм
✒️Автор: Александра Кочнева
———
Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады
— В Америке где-то со времен Рейгана (то есть последние лет 30-40) возникала проблема «выдаивания» активов. То есть использование их на полную катушку без амортизационных отчислений и инвестиций, направленных на компенсацию этого износа. Владельцы железных дорог всегда пренебрегали подобными вложениями, выжимали из инфраструктуры максимум, и теперь оказались в ситуации отставания.
Китай и Россия традиционно уделяли внимание железным дорогам как самому безопасному способу перемещения по огромным территориям. Остальные же страны (например, Япония, Франция, Германия) являются сравнительно небольшими, там развитая сеть высокоскоростного транспорта была не столь затратной.
Территория США огромна. Последний масштабный инфрастрактурный проект там разработали где-то в 1870-х годах, когда проектировали трансконтинентальные магистрали.
| Узнать больше о состоянии железных дорог в США |
— А что, собственно говоря, мешает?
— При Рузвельте (1933-1945) существовала практика вложений без отдачи. Потом экономика раскрутилась, и от инфраструктуры ждали даровой прибыли. То есть она должна была работать, не требуя никаких затрат.
Железные дороги в Америке частные, а их строительство — долгая инвестиция, быстрой окупаемости там не будет. Видимо, решили, что это экономически невыгодно, тем более при высокой конкуренции от авиационного и автомобильного транспорта. Причем, второй сыграл даже более серьёзную роль: на него традиционно приходилась большая часть грузовых перевозок.
Пожалуй, единственное исключение в плане развития железных дорог — это «Амтрак», система пригородного сообщения, которая используется для пассажирских перевозок.
Создавать же грузовую магистраль между Балтимором и Вашингтоном нецелесообразно, имеет смысл вкладываться только в дороги, которые станут трансконтинентальными и свяжут, например, Восточное побережье с южными штатами. По той же причине плохо обновлялся и локомотивный парк — в ходу энергозатратные тепловозы и не особо новые вагоны.
Ну и еще одна, не самая очевидная, причина, по которой железные дороги оказались отстающими — это смена приоритетов.
США много думали о своих зарубежных амбициях, включались в разные международные авантюры, военные конфликты и борьбу с терроризмом — силы и деньги больше направлялись на внешние дела.
— Тем не менее в XX веке железные дороги были важной артерией...
— Автомобильные дороги Америки, которые активно строились при Рузвельте, пережили Ренессанс при Эйзенхауэре, пришедшем к власти восемь лет спустя. Он, как военный, руководствовался не тем, чтобы американцам было комфортно кататься по стране на «Фордах» или «Кадиллаках». Его волновали вопросы государственной безопасности, поэтому «дизайнером» трасс часто выступал Пентагон. Они вели к портам и другим военным объектам.
На фоне Холодной войны с СССР американцам было критически важно обеспечить возможность быстрой переброски техники и войск. Железные же дороги не считались фактором национальной безопасности, поэтому не получили тогда вложений.
— А что сейчас?
— Теперь же мы наблюдаем государственные инфраструктурные проекты. И даже сейчас это скорее выделение денег для близких правительству частных структур, которые должны это осуществить. Они рассчитывают, что на такое партнёрство подтянутся негосударственные инвесторы. Думаю, это действительно может сработать.
Но тут есть не только финансовая сторона вопроса. Надо хорошо разбираться в том, как делается современная высокоскоростная магистраль, каким образом укладывается железнодорожное полотно - технологическое ноу-хау тоже имеет значение. В Америке оно было утеряно. Финансисты там есть, а инженеров нет. С учетом этого фактора решение проблемы может оказаться не быстрым.
———
📱 @EruditPost
▪️ Кризис: инфраструктурный, экономический
▪️ Обстоятельства: лоббизм
✒️Автор: Александра Кочнева
———
Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады
— В Америке где-то со времен Рейгана (то есть последние лет 30-40) возникала проблема «выдаивания» активов. То есть использование их на полную катушку без амортизационных отчислений и инвестиций, направленных на компенсацию этого износа. Владельцы железных дорог всегда пренебрегали подобными вложениями, выжимали из инфраструктуры максимум, и теперь оказались в ситуации отставания.
Китай и Россия традиционно уделяли внимание железным дорогам как самому безопасному способу перемещения по огромным территориям. Остальные же страны (например, Япония, Франция, Германия) являются сравнительно небольшими, там развитая сеть высокоскоростного транспорта была не столь затратной.
Территория США огромна. Последний масштабный инфрастрактурный проект там разработали где-то в 1870-х годах, когда проектировали трансконтинентальные магистрали.
| Узнать больше о состоянии железных дорог в США |
— А что, собственно говоря, мешает?
— При Рузвельте (1933-1945) существовала практика вложений без отдачи. Потом экономика раскрутилась, и от инфраструктуры ждали даровой прибыли. То есть она должна была работать, не требуя никаких затрат.
Железные дороги в Америке частные, а их строительство — долгая инвестиция, быстрой окупаемости там не будет. Видимо, решили, что это экономически невыгодно, тем более при высокой конкуренции от авиационного и автомобильного транспорта. Причем, второй сыграл даже более серьёзную роль: на него традиционно приходилась большая часть грузовых перевозок.
Пожалуй, единственное исключение в плане развития железных дорог — это «Амтрак», система пригородного сообщения, которая используется для пассажирских перевозок.
Создавать же грузовую магистраль между Балтимором и Вашингтоном нецелесообразно, имеет смысл вкладываться только в дороги, которые станут трансконтинентальными и свяжут, например, Восточное побережье с южными штатами. По той же причине плохо обновлялся и локомотивный парк — в ходу энергозатратные тепловозы и не особо новые вагоны.
Ну и еще одна, не самая очевидная, причина, по которой железные дороги оказались отстающими — это смена приоритетов.
США много думали о своих зарубежных амбициях, включались в разные международные авантюры, военные конфликты и борьбу с терроризмом — силы и деньги больше направлялись на внешние дела.
— Тем не менее в XX веке железные дороги были важной артерией...
— Автомобильные дороги Америки, которые активно строились при Рузвельте, пережили Ренессанс при Эйзенхауэре, пришедшем к власти восемь лет спустя. Он, как военный, руководствовался не тем, чтобы американцам было комфортно кататься по стране на «Фордах» или «Кадиллаках». Его волновали вопросы государственной безопасности, поэтому «дизайнером» трасс часто выступал Пентагон. Они вели к портам и другим военным объектам.
На фоне Холодной войны с СССР американцам было критически важно обеспечить возможность быстрой переброски техники и войск. Железные же дороги не считались фактором национальной безопасности, поэтому не получили тогда вложений.
— А что сейчас?
— Теперь же мы наблюдаем государственные инфраструктурные проекты. И даже сейчас это скорее выделение денег для близких правительству частных структур, которые должны это осуществить. Они рассчитывают, что на такое партнёрство подтянутся негосударственные инвесторы. Думаю, это действительно может сработать.
Но тут есть не только финансовая сторона вопроса. Надо хорошо разбираться в том, как делается современная высокоскоростная магистраль, каким образом укладывается железнодорожное полотно - технологическое ноу-хау тоже имеет значение. В Америке оно было утеряно. Финансисты там есть, а инженеров нет. С учетом этого фактора решение проблемы может оказаться не быстрым.
———
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЭРУДИТ
••США объявили себе "рельсовую войну"••
📍 Географи: #США
▪️ Кризис: инфраструктурный, экономический
▪️ Обстоятельства: лоббизм
✒️ Автор: Алексей Бобровский
———
ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ | Рус | Eng | Fr |
Экономист Алексей Бобровский @alexbobrowski рассказывает как США объявили себе "рельсовую войну".
| Узнать больше о проблемах с железными дорогами в США |
"Законопроект Байдена на сумму $1,2 трлн включает беспрецедентные $170 млрд на улучшение именно железных дорог.
Интересно, что план Байдена — это ухудшенная версия того, что предлагал Трамп. В очередной раз берется идея Трампа и реализуется, но уже как инициатива демократов. Как и антиинфляционный закон, как и торговое давление на Китай, как и борьба за снижение цен на бензин и тд и тп.
А это значит, что у «ультраглобалистов» своих идей для национальной экономики просто нет! Есть только внешние планы, которые сейчас ломаются, в том числе и об СВО".
———
📱 @EruditPost
▪️ Кризис: инфраструктурный, экономический
▪️ Обстоятельства: лоббизм
✒️ Автор: Алексей Бобровский
———
ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ | Рус | Eng | Fr |
Экономист Алексей Бобровский @alexbobrowski рассказывает как США объявили себе "рельсовую войну".
| Узнать больше о проблемах с железными дорогами в США |
"Законопроект Байдена на сумму $1,2 трлн включает беспрецедентные $170 млрд на улучшение именно железных дорог.
Интересно, что план Байдена — это ухудшенная версия того, что предлагал Трамп. В очередной раз берется идея Трампа и реализуется, но уже как инициатива демократов. Как и антиинфляционный закон, как и торговое давление на Китай, как и борьба за снижение цен на бензин и тд и тп.
А это значит, что у «ультраглобалистов» своих идей для национальной экономики просто нет! Есть только внешние планы, которые сейчас ломаются, в том числе и об СВО".
———
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Антизападная ось», ее усиление в Африке, и попытки "слива" Парижа со стороны Вашингтона
В эфире проекта Наданы Фридрихсон «Утро добрым не бывает» попытался кратко рассказать об объективных причинах крушения системы «Франсафрик».
Для Штатов традиционная угроза на Черном континенте в лице Китая, в последний год трансформировалась в рост влияния «антизападной оси» (как ее называют в американских СМИ), — Китая, России и Ирана. Происходит это во многом благодаря провалам и системным ошибкам в деятельности Парижа на Черном континенте. Антифранцузские настроения в Африке все чаще оборачиваются актуализацией антиколониальной, и в целом, антизападной повестки. Что сопровождается также ростом влияния Китая, России и Ирана. Вашингтон справедливо решил, что пришла пора «сливать» токсичного союзника, и самому в операционном режиме решать ключевые проблемы. В противном случае ситуация для него грозит выйти окончательно из под контроля.
Габон как ключевую локацию с финансовой, а также культурной и туристической точки зрения, Штаты мягко «отжимают» себе по итогам дворцового переворота (август прошлого года). Активно шатают Чад (впереди президентские выборы), была реализована попытка (правда неудачная) вывести Сенегал из-под французского влияния. Французам пока удается удерживаться.
В любом случае, как объективные системные процессы (в мире и в африканских странах), так и перераспределение власти внутри западных элит, открывает «окно возможностей» для России, чем мы отчасти и пользуемся.
ps1.: полный эфир можно посмотреть 👉🏼 здесь.
ps2.: отдельное спасибо Алексею Ларкину за приглашение для участие в программе.
#сахель #сша #françafrique
В эфире проекта Наданы Фридрихсон «Утро добрым не бывает» попытался кратко рассказать об объективных причинах крушения системы «Франсафрик».
Для Штатов традиционная угроза на Черном континенте в лице Китая, в последний год трансформировалась в рост влияния «антизападной оси» (как ее называют в американских СМИ), — Китая, России и Ирана. Происходит это во многом благодаря провалам и системным ошибкам в деятельности Парижа на Черном континенте. Антифранцузские настроения в Африке все чаще оборачиваются актуализацией антиколониальной, и в целом, антизападной повестки. Что сопровождается также ростом влияния Китая, России и Ирана. Вашингтон справедливо решил, что пришла пора «сливать» токсичного союзника, и самому в операционном режиме решать ключевые проблемы. В противном случае ситуация для него грозит выйти окончательно из под контроля.
Габон как ключевую локацию с финансовой, а также культурной и туристической точки зрения, Штаты мягко «отжимают» себе по итогам дворцового переворота (август прошлого года). Активно шатают Чад (впереди президентские выборы), была реализована попытка (правда неудачная) вывести Сенегал из-под французского влияния. Французам пока удается удерживаться.
В любом случае, как объективные системные процессы (в мире и в африканских странах), так и перераспределение власти внутри западных элит, открывает «окно возможностей» для России, чем мы отчасти и пользуемся.
ps1.: полный эфир можно посмотреть 👉🏼 здесь.
ps2.: отдельное спасибо Алексею Ларкину за приглашение для участие в программе.
#сахель #сша #françafrique
Forwarded from Lomovka
Потому что мы за последние месяцы успели убедиться: импотентная западная политическая прослойка (от СМИ до глав государств) может попросту слить покушение на первое лицо страны. Вспомните Фицо. В новоизбранного словацкого премьера стреляли два месяца назад. Кто-то помнит сейчас о нем? Одной строкой несколько дней назад появилась новость, что он впервые после покушения выступил на публике. Появилась и пропала. Не было ни Фицо, ни покушения на него.
Понятно, Трамп – не Фицо. И он изо всех сил постарается не допустить, чтобы случившееся быстро забыли. Будет извлекать из стрельбы политические очки, и половина медиаресурсов США уже сейчас работает на это.
Вот только признаков, что ситуацию будут сливать уже полно. Поскольку становится очевидным: сам факт стрельбы в Трампа – крупнейший за последние пару десятилетий просос Секретной службы.
Смотрите: его как экс-президента охраняют безопасники Белого дома, хозяином которого является главный оппонент Трампа на выборах. Еще раз: сотрудники, подчиняющиеся Байдену, допустили покушение на его политического противника. Смысл понятен?
Из показаний очевидцев картина для Секретной службы вырисовывается неутешительная. Человек с винтовкой забирается по лестнице на крышу здания. На виду у десятков, если не сотен человек.
Трамп продолжает выступать.
Очевидцы зовут полицию и указывают ей на потенциальную опасность. В это время стрелок уже с винтовкой ползает по крыше. Полиция не делает ничего и, похоже, не совсем даже понимает, что делать.
Трамп продолжает выступать.
Другие очевидцы буквально тычут пальцами агентам Секретной службы в стрелка. Агенты вокруг трибуны не реагируют.
Трамп продолжает выступать.
На кадрах видно, как быстро снайпер Секретной службы реагирует на выстрелы. Ему потребовалась буквально пара секунд, чтобы открыть ответный огонь и ликвидировать преступника. Даже дуло почти не поворачивал. То есть, все это время стрелок находился в прямой видимости нескольких снайперов из охраны кандидата в президенты США.
Налицо критический сбой в системе безопасности первых лиц США. Сбой такой величины, что в одночасье запустил конспирологические теории всех сортов.
И что мы слышим в ответ? Байден, Обамы, Пелоси, Клинтоны – все, как один, – бубнят о недопустимости политического насилия и желают здоровья Трампу. Даже Зеленский отработал эту методичку слово в слово.
В американских соцсетях расходятся скриншоты темника Белого дома, спущенного подконтрольным СМИ. Смысл его сводится к одному: значение покушения всячески преуменьшать. Совершенно неважно, фейк это, или нет. Важно – никто не удивлен.
И вот это отсутствие удивления, отсутствие шока и ужаса, отсутствие нормальной политической реакции на отнюдь не рядовое событие – и есть тот колокол, звенящий на всю округу и говорящий: последствий не будет, мы все сольем!
#Трамп #США #покушение
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Специально для RT
Надана Фридрихсон @FridrihShow, журналист
Убить своего на благо войны?
В иранском меджлисе пригрозили ликвидировать Нетаньяху в ответ на убийство главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании, сообщает телеканал IRIB.
Важно другое. В самом Израиле есть люди, которые рассматривают вариант ликвидации Нетаньяху. И это не только окружение его давнего соперника Бени Ганца — в числе военных есть такие люди. У одних мотив — слишком слабая, по их оценке, позиция Биби, у других — что в ходе продолжающегося конфликта слишком много погибших, а результата как такового нет: ХАМАС не ликвидировано. И потом, нет стратегии на поствоенное решение палестинского вопроса. Часть этой критики озвучивал и министр обороны Израиля Йоав Галант.
Кроме того, и в США есть люди, готовые «сакрализировать» Нетаньяху. И это даже не последний привет от Байдена, негативное отношение которого не раз обозначалось через американскую прессу.
Ликвидацию Нетаньяху могут задействовать, чтобы свалить вину на Тегеран и использовать это как большой повод начать против Ирана войну. Этот сценарий вполне ложится в логику действий Трампа. И, несмотря на тёплый недавний приём Нетаньяху и его жены, если ради больших интересов нужно «пустить под нож» старого друга — как говорится, «штош». Ничего личного, только realpolitik.
Есть иной вариант. Если побеждает Харрис, будут ли Штаты заинтересованы в ликвидации опального премьер-министра Израиля? Да.
Решать вопрос Палестины, пока у руля тот, кто виновен в гибели более 40 тыс. мирных жителей, будет невозможно ни в каком виде. И потом, демократам Нетаньяху сильно не нравился и до 7 октября 2023-го. Вспоминаем протесты против судебной реформы. Сейчас его скачками на улицах не скинуть. Но если Нетаньяху будет убит, демократы смогут с более спокойными нервами вернуться к принципу двух государств. Когда-то на этом настаивал Обама. Но Нетаньяху его обманул.
Вполне возможно, Нетаньяху рассматривает такой вариант развития событий и, исходя из худшего для себя, начинает разматывать маховик войны раньше, настойчиво приглашая «Хезболлу» на поле боя и пытаясь затащить в эту самую войну Иран.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Израиль #Нетаньяху #США #ХАМАС #Иран #конфликт
🟩 Специально для RT. Подпишись
Убить своего на благо войны?
В иранском меджлисе пригрозили ликвидировать Нетаньяху в ответ на убийство главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании, сообщает телеканал IRIB.
Важно другое. В самом Израиле есть люди, которые рассматривают вариант ликвидации Нетаньяху. И это не только окружение его давнего соперника Бени Ганца — в числе военных есть такие люди. У одних мотив — слишком слабая, по их оценке, позиция Биби, у других — что в ходе продолжающегося конфликта слишком много погибших, а результата как такового нет: ХАМАС не ликвидировано. И потом, нет стратегии на поствоенное решение палестинского вопроса. Часть этой критики озвучивал и министр обороны Израиля Йоав Галант.
Кроме того, и в США есть люди, готовые «сакрализировать» Нетаньяху. И это даже не последний привет от Байдена, негативное отношение которого не раз обозначалось через американскую прессу.
Ликвидацию Нетаньяху могут задействовать, чтобы свалить вину на Тегеран и использовать это как большой повод начать против Ирана войну. Этот сценарий вполне ложится в логику действий Трампа. И, несмотря на тёплый недавний приём Нетаньяху и его жены, если ради больших интересов нужно «пустить под нож» старого друга — как говорится, «штош». Ничего личного, только realpolitik.
Есть иной вариант. Если побеждает Харрис, будут ли Штаты заинтересованы в ликвидации опального премьер-министра Израиля? Да.
Решать вопрос Палестины, пока у руля тот, кто виновен в гибели более 40 тыс. мирных жителей, будет невозможно ни в каком виде. И потом, демократам Нетаньяху сильно не нравился и до 7 октября 2023-го. Вспоминаем протесты против судебной реформы. Сейчас его скачками на улицах не скинуть. Но если Нетаньяху будет убит, демократы смогут с более спокойными нервами вернуться к принципу двух государств. Когда-то на этом настаивал Обама. Но Нетаньяху его обманул.
Вполне возможно, Нетаньяху рассматривает такой вариант развития событий и, исходя из худшего для себя, начинает разматывать маховик войны раньше, настойчиво приглашая «Хезболлу» на поле боя и пытаясь затащить в эту самую войну Иран.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Израиль #Нетаньяху #США #ХАМАС #Иран #конфликт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Байден попросил Нетаньяху «не вешать ему лапшу на уши»
Президент США Джо Байден попросил премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху «не вешать ему лапшу на уши» во время обсуждения переговоров по сектору Газа.
Forwarded from Специально для RT
Надана Фридрихсон @FridrihShow, журналист
Лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус был назначен главным советником временного правительства Бангладеш.
Решение было принято президентом Мохаммедом Шахабуддином после того, как он провёл встречи со студенческими лидерами и руководителями трёх военных служб, пишет Reuters.
Ох уж эта официальная балалайка. Да, расскажите нам о том самом духе студенчества, способном мир перевернуть. Ага.
Ещё раз. В стране произошла классическая «цветная революция». Премьера Шейх Хасину хотели убрать США и не особо это скрывали.
Поводом послужило решение вернуть «ветеранские квоты» при приёме на госслужбу, дающие преимущества для членов семей, где были участники войны за независимость от Пакистана 1971 года. На фоне проблем с безработицей в стране это вызвало шквал негодования у молодой части населения. Начались протесты.
21 июля нынешнего года было принято решение снизить «ветеранские квоты» с 30% до символических 5%. Но лидеров протестного движения это удивительным образом не устроило, они стали требовать отставки правительства. Знакомый сценарий, да? Отвергать любые формы диалога и идти на повышение ставок.
Всего за время июльских беспорядков погибли более 300 человек.
Теперь с бегством премьера из Бангладеш головная боль появилась у Моди, который давно раздражал Вашингтон сотрудничеством с Москвой, несмотря на требования примкнуть к санкциям, и у России, строящей в Бангладеш АЭС.
В США хоть и пересменка, но провернуть маленький «цветной переворот» они способны даже в текущем состоянии биполярного расстройства. На это, кстати, ой как надо обратить внимание Моди.
Что же касается Мухаммада Юнуса — он профессор экономики, получивший образование в США. Нобелевскую премию он получил в 2006 году за борьбу с бедностью в 1990-х. Страдает неолиберальной моделью экономических отношений. Настоящий подарок Вашингтону в это непростое для них время.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Бангладеш #протест #США #временноеправительство
🟩 Специально для RT. Подпишись
Лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус был назначен главным советником временного правительства Бангладеш.
Решение было принято президентом Мохаммедом Шахабуддином после того, как он провёл встречи со студенческими лидерами и руководителями трёх военных служб, пишет Reuters.
Ох уж эта официальная балалайка. Да, расскажите нам о том самом духе студенчества, способном мир перевернуть. Ага.
Ещё раз. В стране произошла классическая «цветная революция». Премьера Шейх Хасину хотели убрать США и не особо это скрывали.
Поводом послужило решение вернуть «ветеранские квоты» при приёме на госслужбу, дающие преимущества для членов семей, где были участники войны за независимость от Пакистана 1971 года. На фоне проблем с безработицей в стране это вызвало шквал негодования у молодой части населения. Начались протесты.
21 июля нынешнего года было принято решение снизить «ветеранские квоты» с 30% до символических 5%. Но лидеров протестного движения это удивительным образом не устроило, они стали требовать отставки правительства. Знакомый сценарий, да? Отвергать любые формы диалога и идти на повышение ставок.
Всего за время июльских беспорядков погибли более 300 человек.
Теперь с бегством премьера из Бангладеш головная боль появилась у Моди, который давно раздражал Вашингтон сотрудничеством с Москвой, несмотря на требования примкнуть к санкциям, и у России, строящей в Бангладеш АЭС.
В США хоть и пересменка, но провернуть маленький «цветной переворот» они способны даже в текущем состоянии биполярного расстройства. На это, кстати, ой как надо обратить внимание Моди.
Что же касается Мухаммада Юнуса — он профессор экономики, получивший образование в США. Нобелевскую премию он получил в 2006 году за борьбу с бедностью в 1990-х. Страдает неолиберальной моделью экономических отношений. Настоящий подарок Вашингтону в это непростое для них время.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Бангладеш #протест #США #временноеправительство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
RT на русском
В Бангладеш продолжают крушить монументы: на видео сносят памятник отцу премьер-министра Шейх Хасины, которая ушла в отставку.
Ранее протестующие ворвались в её дворец, подожгли машины и устроили стычки с полицией.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Ранее протестующие ворвались в её дворец, подожгли машины и устроили стычки с полицией.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Forwarded from Специально для RT
Надана Фридрихсон @FridrihShow, журналист
Интересная статья вышла в Reuters:
«Россия вела интенсивные бои против тысяч солдат украинских войск в Курской области после крупнейшего нападения Украины на суверенную территорию России с начала войны в 2022 году».
Непривычно читать в западной прессе слово «суверенная» в контексте России, согласитесь. Но какие выводы делает издание, попутно размышляя о причинах украинской атаки на Курскую область?
«Это может быть попыткой получить рычаги давления в возможных переговорах о прекращении огня после выборов в США».
То есть Reuters, несмотря на акт агрессии Киева, всё равно допускает переговорный процесс. И даже даёт временную отсечку — после американских выборов.
Пройдут они в ноябре, а в силу победитель вступит в январе 2025 года. Спрашивается, откуда такая упёртая уверенность у издания, что переговоры будут, притом что они не уточняют, будет ли разница — победит Харрис или Трамп?
Складывается впечатление, что вне зависимости от победителя США хотят скинуть со своего баланса Украину. И переключиться на другое направление. А конкретнее — АТР. И тут невольно вспоминается, что антикитайский вектор начал Трамп, а Байден продолжил, хотя демократы изначально шипели на 45-го президента за это. То есть, когда речь заходит о драконе, ослы и слоны идут в одной упряжке.
Что же Украина? Списана с концами? Едва ли. Бремя ложится на Европу. Собственно, как Трамп и анонсировал в ходе избирательной кампании.
И действительно, на фоне атаки ВСУ на Курскую область именно ЕС пустился во все тяжкие, в то время как США с первого дня эскалации старались дистанцироваться.
Это заметила и европейская версия издания Politico.
«По мере того как Украина наращивает свои атаки на территории России, нет никаких признаков, что западные союзники Украины оказывают давление на Киев, чтобы тот ослабил натиск», — пишет издание. И далее добавляет:
«Германия и другие союзники Украины неохотно позволяли Украине наносить удары по России, но последнее наступление может изменить их политику. В Берлине нет никаких сигналов тревоги в связи со вторжением в Россию».
Конечно, гадать на 2025 год бессмысленно. Это даже не кофейная гуща — ей-то можно и в лицо швырнуть при необходимости, а тут 90% допущений и домыслов. Но в дне сегодняшнем ЕС действительно становится радикальнее США. И невольно вспоминаешь опыт прошлого: Россия и Европа в огне войны, а США решают свои экономические проблемы.
Кстати, шторм на Уолл-стрит может быть очередным сигналом, что проблемы у них будут. А раз у них, значит, и у доброй половины мира.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #ЕС #Украина #Курск
🟩 Специально для RT. Подпишись
Интересная статья вышла в Reuters:
«Россия вела интенсивные бои против тысяч солдат украинских войск в Курской области после крупнейшего нападения Украины на суверенную территорию России с начала войны в 2022 году».
Непривычно читать в западной прессе слово «суверенная» в контексте России, согласитесь. Но какие выводы делает издание, попутно размышляя о причинах украинской атаки на Курскую область?
«Это может быть попыткой получить рычаги давления в возможных переговорах о прекращении огня после выборов в США».
То есть Reuters, несмотря на акт агрессии Киева, всё равно допускает переговорный процесс. И даже даёт временную отсечку — после американских выборов.
Пройдут они в ноябре, а в силу победитель вступит в январе 2025 года. Спрашивается, откуда такая упёртая уверенность у издания, что переговоры будут, притом что они не уточняют, будет ли разница — победит Харрис или Трамп?
Складывается впечатление, что вне зависимости от победителя США хотят скинуть со своего баланса Украину. И переключиться на другое направление. А конкретнее — АТР. И тут невольно вспоминается, что антикитайский вектор начал Трамп, а Байден продолжил, хотя демократы изначально шипели на 45-го президента за это. То есть, когда речь заходит о драконе, ослы и слоны идут в одной упряжке.
Что же Украина? Списана с концами? Едва ли. Бремя ложится на Европу. Собственно, как Трамп и анонсировал в ходе избирательной кампании.
И действительно, на фоне атаки ВСУ на Курскую область именно ЕС пустился во все тяжкие, в то время как США с первого дня эскалации старались дистанцироваться.
Это заметила и европейская версия издания Politico.
«По мере того как Украина наращивает свои атаки на территории России, нет никаких признаков, что западные союзники Украины оказывают давление на Киев, чтобы тот ослабил натиск», — пишет издание. И далее добавляет:
«Германия и другие союзники Украины неохотно позволяли Украине наносить удары по России, но последнее наступление может изменить их политику. В Берлине нет никаких сигналов тревоги в связи со вторжением в Россию».
Конечно, гадать на 2025 год бессмысленно. Это даже не кофейная гуща — ей-то можно и в лицо швырнуть при необходимости, а тут 90% допущений и домыслов. Но в дне сегодняшнем ЕС действительно становится радикальнее США. И невольно вспоминаешь опыт прошлого: Россия и Европа в огне войны, а США решают свои экономические проблемы.
Кстати, шторм на Уолл-стрит может быть очередным сигналом, что проблемы у них будут. А раз у них, значит, и у доброй половины мира.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #ЕС #Украина #Курск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM