Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: "Есть проблема у оппозиции в Москве: неумение «протягивать» свои действия в свои успехи. Успех у оппозиции на муниципальных выборах был? Очевидно, был. Удалось ли конвертировать это в историю успеха, в желание, чтобы все жили как в Гагаринском, Красносельском? Наверное, в Москве такого ожидания не появилось, и мощной повестки местной не возникло там, где удалось победить на выборах в муниципальные собрания. «Дело Голунова», давшее мощнейший всплеск политизации, прошло за несколько дней. Как и негатив вокруг реновации. И сегодняшняя ситуация со сбором подписей, когда мы видим сравнительные фотографии с растрепанными и чистыми подписными листами кандидатов – вполне возможно, что эта тема через несколько дней уйдет, и протянуть интерес к кампании по сбору подписей не удастся".
July 10, 2019
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Есть темы, которые интересны оппозиции, представители которой любят говорить «вообще», об общеполитических историях. Здесь главная проблема, что оппозиция всегда должна критиковать власть, это нормально, это ее конек – пользоваться ошибками власти, критиковать власть, говорить о том, как их притесняют и всячески зажимают - так ведет себя оппозиция во всем мире. Но, тем не менее, оппозиция должна еще и работать с реальной системной повесткой, должна что-то предлагать, что – то обещать, а здесь с этим большие проблемы. Есть несколько исследований на эту тему, мы специально интересовались и в докладе своем как вывод приводим, что крайне сложно без собственной положительной повестки, только на критике строить кампанию. Мы посмотрели специально сейчас основные «хайповые» темы, мы смотрели все, что касалось оппозиционных кандидатов, их активность медийную, мы смотрели, как реагировала их лояльная аудитория, мы смотрели, насколько был реальный интерес не связанной с ними аудитории - например, анализировали поисковые запросы. Даже у собственной аудитории очень мало интереса к тому, что они делают. Даже для того, чтобы сплотить свою аудиторию тем маловато. Нет позитивных историй успеха. Нет повестки. Нет четкого объяснения, зачем мы это делаем.
Логика казалось бы хорошая, давайте выберем себе наконец какую-то партийную оболочку, вокруг кого-то сплотимся, наконец-то выступим в Москве, наконец-то получим право выдвигаться в ГосДуму без сбора подписей, без дополнительных условий, но такой цели нет, она даже не обсуждалась, то есть там лебедь, рак и щука. Это очень большая проблема. В ситуации, может быть, с другим социальным самочувствием, с другим уровнем удовлетворения от работы властей это как-то смогло бы сработать, но эти олдскульные оппозиционные стратегии, которые не изменились с 11-12 года, просто перестают работать, потому что те же требования, что и к власти, избиратели предъявляют и к оппозиционным кандидатам».
Логика казалось бы хорошая, давайте выберем себе наконец какую-то партийную оболочку, вокруг кого-то сплотимся, наконец-то выступим в Москве, наконец-то получим право выдвигаться в ГосДуму без сбора подписей, без дополнительных условий, но такой цели нет, она даже не обсуждалась, то есть там лебедь, рак и щука. Это очень большая проблема. В ситуации, может быть, с другим социальным самочувствием, с другим уровнем удовлетворения от работы властей это как-то смогло бы сработать, но эти олдскульные оппозиционные стратегии, которые не изменились с 11-12 года, просто перестают работать, потому что те же требования, что и к власти, избиратели предъявляют и к оппозиционным кандидатам».
July 10, 2019
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Одной из отличительных черт московской кампании на первом этапе стала демонстративная агрессия гражданских активистов из несистемного лагеря, зачастую напрямую не связанная со сбором подписей. Попытка шантажировать столичные власти через открытые письма либеральной общественности с призывом зарегистрировать всех вне зависимости от успешности сбора подписей мало сочетались с бравурными заявлениями означенных кандидатов о высоком уровне поддержки и хорошем темпе заполнения подписных листов. Впрочем, высокая медийная поддержка этих действий мало соответствовала реальному общественному мнению и интересу. Попытка устроить массовую акцию через формат сбора подписей завершилась унизительным провалом. Более 20 представителей как системной, так и несистемной оппозиции – среди них Владимир Милов (самовыдвиженец от «команды Навального»), Денис Шендерович (самовыдвиженец от «команды Гудкова»), Андрей Морев («Яблоко») - еще на этапе сбора подписей,
по существу признали поражение, даже не успев вступить в борьбу. Они снялись с выборов из-за недобора подписей.
Эти выборы проходят при очень высоких показателях социального самочувствия и одобрения работы московского правительства, что затрудняет кампании оппозиционных кандидатов, которые при отсутствии собственной позитивной повестки традиционно строятся на критике властей. Большинство москвичей довольны текущей жизненной ситуацией, следует из опроса, проведённого исследовательским холдингом Ромир-ГЭЛЛАП. 68% процентов опрошенных отмечают, что удовлетворены текущей жизненной ситуацией; 73% жителей утверждают, что их жизненная ситуация улучшилась или осталась без изменений».
по существу признали поражение, даже не успев вступить в борьбу. Они снялись с выборов из-за недобора подписей.
Эти выборы проходят при очень высоких показателях социального самочувствия и одобрения работы московского правительства, что затрудняет кампании оппозиционных кандидатов, которые при отсутствии собственной позитивной повестки традиционно строятся на критике властей. Большинство москвичей довольны текущей жизненной ситуацией, следует из опроса, проведённого исследовательским холдингом Ромир-ГЭЛЛАП. 68% процентов опрошенных отмечают, что удовлетворены текущей жизненной ситуацией; 73% жителей утверждают, что их жизненная ситуация улучшилась или осталась без изменений».
July 10, 2019
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «В контексте муниципальных выборов люди в первую очередь переходят к вопросу: а что же в результате этих выборов изменится в моей жизни, непосредственно в том месте, где я живу? Сейчас можно с точностью прогнозировать, что наилучший результат на выборах в Московскую городскую думу получат те кандидаты, чья программа будет максимально сконцентрирована вокруг развития конкретных районов, входящих в их избирательный округ. Попытки говорить в общем — это вечная ошибка оппозиции в Москве».
July 10, 2019
Единый день голосования 2019
Основные тенденции, которые будут влиять на уровень электоральной поддержки всех партий
- качество коммуникации, погружённость в проблематику и реальное понимание путей решения повседневных проблем граждан;
- хорошие стартовые показатели назначенцев формируются с помощью поддержки Президента и федерального центра, а также из их профессиональных достижений. Однако, этот кредит доверия может стать основой для высоких электоральных показателей только в случае качественного исполнения обязанностей врио;
- рост запроса на личную вовлеченность кандидатов в кампанию и «новую искренность», адекватное использование таких инструментов как встречи, общение, социальные медиа с учетом реального отношения, эмоционального настроя граждан;
- изменение моделей политического поведения больших социальных групп: нельзя автоматически записывать в сторонники власти бюджетников, а в оппозиционный электорат – участников неполитических протестных групп;
- быстрая политизация социальной и этической проблематики в условиях снижения социального самочувствия станет одним из главных рисков предстоящей кампании;
- качественное изменение структуры медиапотребления не только по типам СМИ, но и по форматам, интонации и эмоциональной окраске сообщений.
http://civilfund.ru/mat/view/108
Основные тенденции, которые будут влиять на уровень электоральной поддержки всех партий
- качество коммуникации, погружённость в проблематику и реальное понимание путей решения повседневных проблем граждан;
- хорошие стартовые показатели назначенцев формируются с помощью поддержки Президента и федерального центра, а также из их профессиональных достижений. Однако, этот кредит доверия может стать основой для высоких электоральных показателей только в случае качественного исполнения обязанностей врио;
- рост запроса на личную вовлеченность кандидатов в кампанию и «новую искренность», адекватное использование таких инструментов как встречи, общение, социальные медиа с учетом реального отношения, эмоционального настроя граждан;
- изменение моделей политического поведения больших социальных групп: нельзя автоматически записывать в сторонники власти бюджетников, а в оппозиционный электорат – участников неполитических протестных групп;
- быстрая политизация социальной и этической проблематики в условиях снижения социального самочувствия станет одним из главных рисков предстоящей кампании;
- качественное изменение структуры медиапотребления не только по типам СМИ, но и по форматам, интонации и эмоциональной окраске сообщений.
http://civilfund.ru/mat/view/108
July 11, 2019
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин: "Политизированные москвичи, которые голосуют по-особому и отдают предпочтение либеральным политикам – это миф, который опровергают каждые городские выборы. И если на районных выборах оппозиция может добиваться относительного успеха, то на общегородских москвичи голосуют за более прозаичные вещи, а именно развитие городской среды".
http://civilfund.ru/article/35637
http://civilfund.ru/article/35637
July 12, 2019
22 июня в Великобритании началась финальная фаза выборов лидера правящей Консервативной партии. Партийное голосование завершится к 22 июля. Безоговорочным лидером среди тори является экс-глава МИД Борис Джонсон.
Несмотря на внутрипартийный характер гонки, Джонсон располагает довольно внушительной командой официальных и неофициальных помощников. В случае избрания его лидером тори и премьер-министром, значительная часть представителей избирательного штаба получит назначения в новом составе кабинета министров и аппарате главы правительства.
Иан Дункан Смит занимает пост начальника избирательного штаба. В его задачи входит обеспечение постоянного контакта между бывшим мэром Лондона и фракцией тори в Палате общин, консолидация парламентариев в поддержку Джонсона, поддержание связей с той частью консервативного истеблишмента, который однозначно выступает за выход Британии из Евросоюза. В случае победы Джонсона, Смит рассматривается как кандидат на статусные позиции в кабмине. В число таковых входят должности канцлера Казначейства, министра обороны и министра внутренних дел.
Марк Фуллброк является главным политтехнологом кампании Джонсона. Он занимает негласный пост исполнительного главы избирательного штаба и отвечает за все технологические вопросы кампании бывшего главы Форин-офис. В его компетенции – разработка и реализация общей стратегии кампании, планирование её политической повестки, контроль за воплощением в жизнь ежедневных мероприятий кампании. Фуллброк имеет шансы получить место в аппарате премьер-министра на должности политического директора или директора по коммуникациям.
Линтон Кросби присутствует в штабе Джонсона без формальной должности как советник по вопросам кампании и электоральным опросам. Он отвечает за консультирование Джонсона по общей линии проведения кампании, а также по ситуации с рейтингом его популярности среди членов Консервативной партии. В случае избрания Джонсона лидером тори, Кросби вряд ли займет какую-либо официальную должность в аппарате премьер-министра или кабинета министров. Он является партийным политическим стратегом, не привязанным к персоналиям.
Ли Кэйн занимает должность главы пресс-службы кандидата на пост лидера Консервативной партии. Он разрабатывает и реализует стратегии действий в информационном поле, проработка техники спинирования в СМИ отдельных вопросов, связанных с персоной Джонсона, медиа-планирование, поддержание связей с органами печатной прессы и телевидения, продвижение бывшего главы МИД в социальных медиа. Кэйн является основным кандидатом на должность директора по коммуникациям аппарата премьер-министра.
Важная роль в окружении Джонсона принадлежит Кэрри Саймондс. Это нынешняя дама сердца бывшего главы МИД. Она находится в отношениях с Джонсоном с 2018 г., после его развода с супругой Мариной. Саймондс не имеет официальной должности в штабе кандидата на пост лидера тори. Она выступает в качестве неофициального советника по вопросам имиджа бывшего главы МИД и его политической программы. И в этом качестве оказывает на Джонсона серьезное влияние. В случае избрания Джонсона премьер-министром, вероятность её перехода на государственную службу невелика. Учитывая тот факт, что Саймондс является потенциальной супругой вероятного лидера тори, её работа в правительстве или аппарате премьер-министра может быть истолкована лейбористами, СМИ и общественностью как открытое проявление непотизма.
Если Борис Джонсон займет кресло премьера, ожидать от него резкого поворота в сторону нормализации отношений с Россией не приходится. Скорее всего, он продолжит текущую линию, сложившуюся при Терезе Мэй. Вряд ли главный претендент на пост лидера тори пойдет наперекор общим настроениям в отношении РФ, сложившимся у его однопартийцев. Другое дело, что именно Джонсон, в силу своего темперамента, способен на определенную корректировку контактов и создание условий для их нормализации.
http://civilfund.ru/publication/148
Несмотря на внутрипартийный характер гонки, Джонсон располагает довольно внушительной командой официальных и неофициальных помощников. В случае избрания его лидером тори и премьер-министром, значительная часть представителей избирательного штаба получит назначения в новом составе кабинета министров и аппарате главы правительства.
Иан Дункан Смит занимает пост начальника избирательного штаба. В его задачи входит обеспечение постоянного контакта между бывшим мэром Лондона и фракцией тори в Палате общин, консолидация парламентариев в поддержку Джонсона, поддержание связей с той частью консервативного истеблишмента, который однозначно выступает за выход Британии из Евросоюза. В случае победы Джонсона, Смит рассматривается как кандидат на статусные позиции в кабмине. В число таковых входят должности канцлера Казначейства, министра обороны и министра внутренних дел.
Марк Фуллброк является главным политтехнологом кампании Джонсона. Он занимает негласный пост исполнительного главы избирательного штаба и отвечает за все технологические вопросы кампании бывшего главы Форин-офис. В его компетенции – разработка и реализация общей стратегии кампании, планирование её политической повестки, контроль за воплощением в жизнь ежедневных мероприятий кампании. Фуллброк имеет шансы получить место в аппарате премьер-министра на должности политического директора или директора по коммуникациям.
Линтон Кросби присутствует в штабе Джонсона без формальной должности как советник по вопросам кампании и электоральным опросам. Он отвечает за консультирование Джонсона по общей линии проведения кампании, а также по ситуации с рейтингом его популярности среди членов Консервативной партии. В случае избрания Джонсона лидером тори, Кросби вряд ли займет какую-либо официальную должность в аппарате премьер-министра или кабинета министров. Он является партийным политическим стратегом, не привязанным к персоналиям.
Ли Кэйн занимает должность главы пресс-службы кандидата на пост лидера Консервативной партии. Он разрабатывает и реализует стратегии действий в информационном поле, проработка техники спинирования в СМИ отдельных вопросов, связанных с персоной Джонсона, медиа-планирование, поддержание связей с органами печатной прессы и телевидения, продвижение бывшего главы МИД в социальных медиа. Кэйн является основным кандидатом на должность директора по коммуникациям аппарата премьер-министра.
Важная роль в окружении Джонсона принадлежит Кэрри Саймондс. Это нынешняя дама сердца бывшего главы МИД. Она находится в отношениях с Джонсоном с 2018 г., после его развода с супругой Мариной. Саймондс не имеет официальной должности в штабе кандидата на пост лидера тори. Она выступает в качестве неофициального советника по вопросам имиджа бывшего главы МИД и его политической программы. И в этом качестве оказывает на Джонсона серьезное влияние. В случае избрания Джонсона премьер-министром, вероятность её перехода на государственную службу невелика. Учитывая тот факт, что Саймондс является потенциальной супругой вероятного лидера тори, её работа в правительстве или аппарате премьер-министра может быть истолкована лейбористами, СМИ и общественностью как открытое проявление непотизма.
Если Борис Джонсон займет кресло премьера, ожидать от него резкого поворота в сторону нормализации отношений с Россией не приходится. Скорее всего, он продолжит текущую линию, сложившуюся при Терезе Мэй. Вряд ли главный претендент на пост лидера тори пойдет наперекор общим настроениям в отношении РФ, сложившимся у его однопартийцев. Другое дело, что именно Джонсон, в силу своего темперамента, способен на определенную корректировку контактов и создание условий для их нормализации.
http://civilfund.ru/publication/148
July 12, 2019
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Разговор с Путиным существенно добавил очков новому президенту Украины.
На выборах президента Владимир Зеленский очень существенно обошёл своего оппонента, не оставляя ему вообще никаких шансов «зацепиться», именно в восточных и юго-восточных регионах Украины — там, где большинство граждан выступает за возобновление диалога с Россией, за возобновление отношений с Россией, нормализацию этих отношений. И сейчас, выйдя на прямой контакт с Владимиром Путиным, Зеленский показывает своему электорату, что он другой, он не Порошенко, что Путин с ним разговаривает».
Подробнее http://civilfund.ru/article/35813
«Разговор с Путиным существенно добавил очков новому президенту Украины.
На выборах президента Владимир Зеленский очень существенно обошёл своего оппонента, не оставляя ему вообще никаких шансов «зацепиться», именно в восточных и юго-восточных регионах Украины — там, где большинство граждан выступает за возобновление диалога с Россией, за возобновление отношений с Россией, нормализацию этих отношений. И сейчас, выйдя на прямой контакт с Владимиром Путиным, Зеленский показывает своему электорату, что он другой, он не Порошенко, что Путин с ним разговаривает».
Подробнее http://civilfund.ru/article/35813
July 12, 2019
«"Единой России" приходится работать в оппозиции. Партии придётся сильно измениться, чтобы выиграть выборы 2021 года».
Председатель правления ФоРГО Константин Костин
http://civilfund.ru/article/35629
Председатель правления ФоРГО Константин Костин
http://civilfund.ru/article/35629
July 14, 2019
Константин Костин: «Пару слов про ложную гипотезу. Звучит она примерно так: власть боится уличных акций и идет на уступки только в связи с ними. Нет. Уже давно не боится. Власть федеральная и городская, начиная с 05 года, работает с улицей и протестом и прекрасно умеет при каждой акции, как согласованной так и не очень, тестировать остроту и потенциал темы как мобилизационный, так и вирусный, то есть на способность к вовлечению представителей больших социальных групп, не связанных с политическими активистами. Ну и, собственно, использовать, когда возможно для выпуска пара или дискредитации организаторов, и пресекать, когда необходимо. В этом смысле гражданские активисты продвинулись гораздо меньше. Сценарий стандартный - собраться, произнести мантры и попытаться в конце спровоцировать хоть какое-то реагирование полиции, чтобы получить картинку и заголовки: столько-то задержанных на такой-то акции. В прошлое воскресенье стремление выполнить этот сценарий носило настолько нарочито демонстративно сатирический характер, что в этом сегменте политического театра становится окончательно скучно от предсказуемости - дали провести несогласованную акцию, потом шествие, потом попрыгать на госучреждения, все не вяжут и не вяжут. Народу мало, медийка так себе. Пришлось использовать надежный способ - майдан, палатки, хоть это сработало. Все как всегда. Если бы не пара зачинщиков, героически совершивших акт удирания из полицейского участка, оставив на растерзание соратников и сочувствующих, никакой изюминки не было бы вообще».
July 15, 2019
Константин Костин: «В принципе соискателей звания кандидатов в депутаты МГД из числа гражданских активистов стоило бы за счет Мосгоризбиркома премировать за привлечение интереса к выборам. Сверхкачественные СМИ второй день разрываются, социальные сети переполнены самым различным контентом по теме. Такой пригласительной кампании в Москве еще не было – бесплатной, эффективной и, главное, риска никакого. Даже если всех спорных гражданских активистов зарегистрируют и хотя бы половина из них совершит чудо и выиграет выборы, речь может идти о фракции в 7-8 человек. Из 45. При таком соотношении сложно претендовать на какое-либо серьёзное влияние в Мосгордуме. Все это имеет значение для нескольких персональных карьер, и никак не связано с возможностью реальных изменений в политическом ландшафте столицы. Уже не первый политический цикл все призывы и планы объединения либеральной оппозиции (как системной, так и несистемной) их усилий и совместных действий на выборах в Москве так и остались разговорами. А значит у организаторов и спонсоров цели другие – «покачать» ситуацию, бросить тень на московские выборы и будущий состав МГД (чего жалеть, раз сами не попадем). Ещё, учитывая активность великого блогера, прославившегося размещением джинсы против политиков, возможно исполнение заказа против мэра Москвы и его команды. Ну и в целом, хайп… движуха… Только все это спадает и выходит из моды. Всегда в моде только победитель. И всем серьезным наблюдателям понятно, кто им станет. Сентябрь не за горами».
July 16, 2019
Константин Костин: В продолжении темы о задорных "гуляниях" соискателей на звание кандидатов в Мосгордуму
«Выборы 2016 и 2018 года показали, что власть отказалась от концепции "понятийной" легитимности в пользу фактической легальности.
Либеральной оппозиции сейчас надо готовиться бороться за подписи в Мосгоризбиркоме и в судах, а горе-соискатели усложнили свое положение процессуальными обременениями, связанными с административной ответственностью.
Сейчас гражданским активистам надо доказать качество нескольких сотен забракованных подписей, а это крайне трудоемкая работа юристов, волонтеров и самих кандидатов. Такая работа мало совместима с времяпрепровождением в пикетах на свежем воздухе, теле-радиостудиях и других приятных местах».
Полная версия: https://www.mk.ru/politics/2019/07/16/vabank-s-nulevoy-summoy.html
«Выборы 2016 и 2018 года показали, что власть отказалась от концепции "понятийной" легитимности в пользу фактической легальности.
Либеральной оппозиции сейчас надо готовиться бороться за подписи в Мосгоризбиркоме и в судах, а горе-соискатели усложнили свое положение процессуальными обременениями, связанными с административной ответственностью.
Сейчас гражданским активистам надо доказать качество нескольких сотен забракованных подписей, а это крайне трудоемкая работа юристов, волонтеров и самих кандидатов. Такая работа мало совместима с времяпрепровождением в пикетах на свежем воздухе, теле-радиостудиях и других приятных местах».
Полная версия: https://www.mk.ru/politics/2019/07/16/vabank-s-nulevoy-summoy.html
www.mk.ru
Ва-банк с нулевой суммой
Несколько замечаний по поводу воскресных гуляний соискателей на звание кандидатов в депутаты МГД, а так же их широко анонсированного продолжения в течение этой недели с пикетами, митингами и, возможно, концертами. Эта задорная и будоражащая наивные мечтания…
July 17, 2019
Сбор подписей для кандидатов. Международная практика
Барьер по сбору подписей широко распространен в европейской политической практике. Так из 47 государств – членов Совета Европы - сбор подписей избирателей в качестве основания регистрации кандидата (списка кандидатов) применяется в 26 странах.
🇩🇪 Германия
Партии, не представленные в парламенте, должны дополнительно собрать 2000 подписей избирателей данной земли.
🇮🇹 Италия
Партии должны собрать не менее 1500 и не более 2000 подписей в зависимости от избирательного округа, но не более одного процента от общей численности избирателей в избирательном округе.
🇵🇱 Польша
Кандидатов в депутаты Сейма и Сенат Польши могут выдвигать комитеты политических партий, комитеты коалиций политических партий, комитеты избирателей, для создания которых необходимо собрать не менее 1000 подписей избирателей. Должны быть собраны подписи не менее 5000 избирателей в поддержку списков кандидатов в депутаты, а на выборах в Сенат — подписи не менее 2000 избирателей в поддержку своего кандидата в сенаторы.
🇷🇸 Сербия
Каждый список кандидатов в народные депутаты должен содержать подписи минимум 10 тыс. избирателей, поддерживающих данный список кандидатов в народные депутаты. Каждый избиратель своей подписью может поддержать один список, а подпись избирателя должна быть заверена в суде муниципального образования после уплаты соответствующей государственной пошлины, размер которой устанавливается Министерством юстиции страны.
Подробнее на сайте: http://civilfund.ru/publication/150
Барьер по сбору подписей широко распространен в европейской политической практике. Так из 47 государств – членов Совета Европы - сбор подписей избирателей в качестве основания регистрации кандидата (списка кандидатов) применяется в 26 странах.
🇩🇪 Германия
Партии, не представленные в парламенте, должны дополнительно собрать 2000 подписей избирателей данной земли.
🇮🇹 Италия
Партии должны собрать не менее 1500 и не более 2000 подписей в зависимости от избирательного округа, но не более одного процента от общей численности избирателей в избирательном округе.
🇵🇱 Польша
Кандидатов в депутаты Сейма и Сенат Польши могут выдвигать комитеты политических партий, комитеты коалиций политических партий, комитеты избирателей, для создания которых необходимо собрать не менее 1000 подписей избирателей. Должны быть собраны подписи не менее 5000 избирателей в поддержку списков кандидатов в депутаты, а на выборах в Сенат — подписи не менее 2000 избирателей в поддержку своего кандидата в сенаторы.
🇷🇸 Сербия
Каждый список кандидатов в народные депутаты должен содержать подписи минимум 10 тыс. избирателей, поддерживающих данный список кандидатов в народные депутаты. Каждый избиратель своей подписью может поддержать один список, а подпись избирателя должна быть заверена в суде муниципального образования после уплаты соответствующей государственной пошлины, размер которой устанавливается Министерством юстиции страны.
Подробнее на сайте: http://civilfund.ru/publication/150
July 17, 2019
Регионы-лидеры социально-экономической устойчивости
1 квартал 2019 года
1. Ямало-Ненецкий автономный округ
2. Чукотский автономный округ
3. Ненецкий автономный округ
4. Сахалинская область
5. город Москва
6. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
7. Магаданская область
8. Республика Саха (Якутия)
9. город Санкт-Петербург
10. Республика Коми
11. Тюменская область
12. Красноярский край
13. Мурманская область
14. Московская область
15. Ленинградская область
Источниками показателей для расчета индикаторов служат официальные данные следующих федеральных органов:
• Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат);
• Министерство финансов РФ;
• Федеральное казначейство РФ;
• Федеральная налоговая служба РФ.
Подробнее о методике: http://civilfund.ru/mat/111
1 квартал 2019 года
1. Ямало-Ненецкий автономный округ
2. Чукотский автономный округ
3. Ненецкий автономный округ
4. Сахалинская область
5. город Москва
6. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра
7. Магаданская область
8. Республика Саха (Якутия)
9. город Санкт-Петербург
10. Республика Коми
11. Тюменская область
12. Красноярский край
13. Мурманская область
14. Московская область
15. Ленинградская область
Источниками показателей для расчета индикаторов служат официальные данные следующих федеральных органов:
• Федеральная служба государственной статистики РФ (Росстат);
• Министерство финансов РФ;
• Федеральное казначейство РФ;
• Федеральная налоговая служба РФ.
Подробнее о методике: http://civilfund.ru/mat/111
July 18, 2019
Константин Костин: Прошедшее голосование на Украине зафиксировало новые тенденции в настроениях общества
Выборы также - это большой социологический опрос, который фиксирует те настроения, которые на сегодняшний день есть в обществе. И то, что, несмотря на антироссийскую риторику всех украинских телевизионных каналов и всех медиа в целом, несмотря на риторику политиков, главной оппозиционной силой на Украине становится партия «Оппозиционная платформа - за жизнь», которая выступает за нормализацию российско-украинских взаимоотношений. Она теперь главная оппозиционная партия на Украине. Это очень важный результат.
Он мог быть лучше, если бы не хитрая позиция Зеленского: мы, с одной стороны, за нормализацию отношений с Россией, просто пока не можем, мы хотим восстановить мир на Донбассе, но Минские соглашения нам не подходят, нам нужны новые, но в целом мы за все хорошее. Поэтому партия Зеленского получила достаточно высокий уровень поддержки в регионах, где хотят нормализации отношений с Россией, в первую очередь на востоке и юго-востоке, отобрав их соответственно у партии Медведчука.
Учитывая неизбежное падение уровня поддержки Зеленского (вслед за уровнем украинской экономики и благосостоянием граждан), осознание ситуации и изменение настроений людей - это действительно важный результат оппозиционной платформы, который позволяет надеяться, что через пять лет ее позиции только укрепятся.
По материалам программы «Стратегия» на радиостанции «Вести FM»
Выборы также - это большой социологический опрос, который фиксирует те настроения, которые на сегодняшний день есть в обществе. И то, что, несмотря на антироссийскую риторику всех украинских телевизионных каналов и всех медиа в целом, несмотря на риторику политиков, главной оппозиционной силой на Украине становится партия «Оппозиционная платформа - за жизнь», которая выступает за нормализацию российско-украинских взаимоотношений. Она теперь главная оппозиционная партия на Украине. Это очень важный результат.
Он мог быть лучше, если бы не хитрая позиция Зеленского: мы, с одной стороны, за нормализацию отношений с Россией, просто пока не можем, мы хотим восстановить мир на Донбассе, но Минские соглашения нам не подходят, нам нужны новые, но в целом мы за все хорошее. Поэтому партия Зеленского получила достаточно высокий уровень поддержки в регионах, где хотят нормализации отношений с Россией, в первую очередь на востоке и юго-востоке, отобрав их соответственно у партии Медведчука.
Учитывая неизбежное падение уровня поддержки Зеленского (вслед за уровнем украинской экономики и благосостоянием граждан), осознание ситуации и изменение настроений людей - это действительно важный результат оппозиционной платформы, который позволяет надеяться, что через пять лет ее позиции только укрепятся.
По материалам программы «Стратегия» на радиостанции «Вести FM»
July 23, 2019
Россия и российско-американские отношения в докладе «Противодействуя русскому вызову. Новый подход для США»
Константин Костин: «Многие коллеги считают, что внимательное чтение многочисленных докладов различных западных фондов – пустая трата времени. Зачастую так и бывает, но не стоит забывать, что сразу после публикации доклада Корпорации РЭНД «Напрягая Россию. Конкуренция с выгодных позиций» в мае 2019 года, в котором говорится, что одной из точек «разогрева» России будет являться Южный Кавказ (общепринятое название – Закавказье), аккурат через месяц случилась история с антироссийскими протестами в Грузии. Поэтому от чтения аналитических выкладок западных think-tank иногда бывает польза - опытный читатель может составить представления о реальных намерениях наших геополитических партнеров/противников».
Исследование «Противодействуя русскому вызову. Новый подход для США» было подготовлено Американским Институтом по изучению войны, который позиционируется как внепартийный, но, по факту, ориентирован на запросы республиканского истеблишмента США.
Ключевая фигура авторов этого доклада — Фредерик Каган — тесно связан с генералитетом ВС США и республиканской элитой. В частности, являлся экспертом по военно-политическим вопросам при генерале армии США Дэвиде Петреусе, который в 2011-2012 гг. занимал пост директора ЦРУ.
Основные положения
Россия является существенной угроза для США и их союзников, но страны Запада не в настоящее время не готовы к противодействию. Они должны разработать глобальный подход к решению и преодолению российского вызова.
Российская угроза
Эффективность российской угрозы в основном является следствием слабости Запада. Европейские члены НАТО не выполняют всех своих обязательств перед альянсом по поддержанию своего военного потенциала. Кремль искусно использует растущую политическую поляризацию и эрозию доверия населения стран Запада.
Программа Путина
Путин не просто приспосабливающийся хищник, а имеет программу, такую же последовательную, как и у любого лидера стран Запада. Он внимательно следит за ситуацией внутри страны и на международной арене, принимая решения, когда этому позволяют условия и ситуация благоприятствует Кремлю.
Рекомендации для США
1. Ограничить ресурсы Путина чтобы избежать притока ресурсов в Россию для создания большей угрозы Западу.
2. Срывать гибридные военные операции путём внедрения контр-информационных операций в медийном пространстве.
3. Ослабить авторитет Путина как влиятельного посредника и международного координатора.
4. Повысить защиту НАТО, вследствие чего все члены НАТО должны выполнить свои обязательства по расходам на оборону и быть готовыми к их увеличению.
Двусторонние переговоры
Предлагая комплекс мер по давлению на Россию, авторы доклада считают, что с Москвой можно проводить прямые переговоры. И даже в случае непродуктивности переговоров, они могут заложить фундамент для более успешных диалогов в будущем.
Константин Костин: «Многие коллеги считают, что внимательное чтение многочисленных докладов различных западных фондов – пустая трата времени. Зачастую так и бывает, но не стоит забывать, что сразу после публикации доклада Корпорации РЭНД «Напрягая Россию. Конкуренция с выгодных позиций» в мае 2019 года, в котором говорится, что одной из точек «разогрева» России будет являться Южный Кавказ (общепринятое название – Закавказье), аккурат через месяц случилась история с антироссийскими протестами в Грузии. Поэтому от чтения аналитических выкладок западных think-tank иногда бывает польза - опытный читатель может составить представления о реальных намерениях наших геополитических партнеров/противников».
Исследование «Противодействуя русскому вызову. Новый подход для США» было подготовлено Американским Институтом по изучению войны, который позиционируется как внепартийный, но, по факту, ориентирован на запросы республиканского истеблишмента США.
Ключевая фигура авторов этого доклада — Фредерик Каган — тесно связан с генералитетом ВС США и республиканской элитой. В частности, являлся экспертом по военно-политическим вопросам при генерале армии США Дэвиде Петреусе, который в 2011-2012 гг. занимал пост директора ЦРУ.
Основные положения
Россия является существенной угроза для США и их союзников, но страны Запада не в настоящее время не готовы к противодействию. Они должны разработать глобальный подход к решению и преодолению российского вызова.
Российская угроза
Эффективность российской угрозы в основном является следствием слабости Запада. Европейские члены НАТО не выполняют всех своих обязательств перед альянсом по поддержанию своего военного потенциала. Кремль искусно использует растущую политическую поляризацию и эрозию доверия населения стран Запада.
Программа Путина
Путин не просто приспосабливающийся хищник, а имеет программу, такую же последовательную, как и у любого лидера стран Запада. Он внимательно следит за ситуацией внутри страны и на международной арене, принимая решения, когда этому позволяют условия и ситуация благоприятствует Кремлю.
Рекомендации для США
1. Ограничить ресурсы Путина чтобы избежать притока ресурсов в Россию для создания большей угрозы Западу.
2. Срывать гибридные военные операции путём внедрения контр-информационных операций в медийном пространстве.
3. Ослабить авторитет Путина как влиятельного посредника и международного координатора.
4. Повысить защиту НАТО, вследствие чего все члены НАТО должны выполнить свои обязательства по расходам на оборону и быть готовыми к их увеличению.
Двусторонние переговоры
Предлагая комплекс мер по давлению на Россию, авторы доклада считают, что с Москвой можно проводить прямые переговоры. И даже в случае непродуктивности переговоров, они могут заложить фундамент для более успешных диалогов в будущем.
July 24, 2019
Полицейская функция демократии как она есть
Статистика арестов в ходе пресечения несанкционированных акций за последние пять лет
🇺🇸 США
Движение: Захвати Уолл-стрит (Occupy Wall Street)
Аресты: 7,775 на момент 2016 года, с пиком в 700 человек в январе 2011
🇫🇷 Франция
Движение: Жёлтые жилеты
Аресты: 8,700 на момент марта 2019 года, с пиком в 1,723 человек в декабре 2018
🇺🇸 США
Движение: 7-дневный протест у Капитолия за демократию
Аресты: 1,240 в 2016 году
🇭🇰 Гонконг
Движение: Революция Зонтиков
Аресты: 955 в 2014 году
Статистика арестов в ходе пресечения несанкционированных акций за последние пять лет
🇺🇸 США
Движение: Захвати Уолл-стрит (Occupy Wall Street)
Аресты: 7,775 на момент 2016 года, с пиком в 700 человек в январе 2011
🇫🇷 Франция
Движение: Жёлтые жилеты
Аресты: 8,700 на момент марта 2019 года, с пиком в 1,723 человек в декабре 2018
🇺🇸 США
Движение: 7-дневный протест у Капитолия за демократию
Аресты: 1,240 в 2016 году
🇭🇰 Гонконг
Движение: Революция Зонтиков
Аресты: 955 в 2014 году
July 28, 2019
Путинское большинство 2.0
ФоРГО приступает к подготовке доклада «Путинское большинство 2.0», в котором будет проанализирована трансформация самой значительной электоральной группы современной России с 2018 по 2020 год и даны оценки и прогнозы её политического поведения в ходе федерального избирательного цикла 2021 года. Наиболее интересные статьи, комментарии и данные социальных исследований, которые находятся как в открытом доступе, так и подготовлены специально, будут публиковаться под рубрикой #ПутинскоеБольшинствоДваНоль.
https://yangx.top/ale_kazakov/59
ФоРГО приступает к подготовке доклада «Путинское большинство 2.0», в котором будет проанализирована трансформация самой значительной электоральной группы современной России с 2018 по 2020 год и даны оценки и прогнозы её политического поведения в ходе федерального избирательного цикла 2021 года. Наиболее интересные статьи, комментарии и данные социальных исследований, которые находятся как в открытом доступе, так и подготовлены специально, будут публиковаться под рубрикой #ПутинскоеБольшинствоДваНоль.
https://yangx.top/ale_kazakov/59
Telegram
КазакоV
#НеИнсайд
В России происходят тектонические изменения политического ландшафта, связанные как с общемировыми, так и с внутренними обстоятельствами. С одной стороны, антиэлитный протест как общемировой тренд, который неизбежно проявится и в России. В основе…
В России происходят тектонические изменения политического ландшафта, связанные как с общемировыми, так и с внутренними обстоятельствами. С одной стороны, антиэлитный протест как общемировой тренд, который неизбежно проявится и в России. В основе…
July 30, 2019
Константин Костин: Про сбор подписей и не только
«Если немного заглянуть в предысторию, то развитие событий, которые произошли из-за несобранных подписей, проектировали сами "борцы за правду": уже до начала подписной кампании они понимали, что задача может оказаться непосильной. Поэтому, говоря военным языком, и началась артподготовка к предстоящему провалу.
Понимая, что подписи собрать или не получится, или будет зафиксирован критический объем погрешностей, или просто лень заниматься сложным и неблагодарным делом, общественное мнение начали формировать издалека и загодя, так что к моменту самого провала никто уже не сомневался в якобы злых кознях избиркомов.
Хотя некоторые эксперты говорят о том, что оппозиция никакие подписи собирать-то и не планировала - дорого, трудоемко, рутина, одним словом. А они трибуны, пламенные борцы, которым не по статусу на земле копошиться. "Пусть начинающие вместе с единороссами идут "в поле", а нам и на броневике неплохо, ветрено, но уютно". Заодно будет повод оппонентов покритиковать и самим примерить личину мучеников, когда выяснится, что за ними ничего нет кроме надувательства щек и обманщиков никто на выборы не пустит, замечу, по закону.
И вот что-то мне подсказывает, эти эксперты близки к истине. Думаю, что модель была такая: "немного пособираем эти самые подписи публично, под камеры, сфотографируем, отметимся в сети - типа алиби, остальное дорисуем, т.к. собрать честно не можем (не умеем, не хотим, денег жалко - можно выбрать любой вариант), а когда за руку поймают, будем бузить". Тем более, что по ходу дела заклинания, которые транслировали независимые кандидаты в народ, повлияли и на их собственные умонастроения: они стали верить в свои же методички.
Многие из них настолько вознеслись над собственными сторонниками, что просто перестали чувствовать не только связь с землей, но и оказались столь жестокими, что повели людей на столкновения с правоохранителями (точно зная, что столкновения будут), а попутно и проморгали "молодую поросль", которая сегодняшних вождей протеста легко "сделала" и пошла на выборы без визгов и прочей псевдополитической мишуры.
Неприятную шутку сыграла с либералами политическая судьба-злодейка. Опасаюсь, что тех представителей либеральной оппозиции, кого зарегистрировали избирательные комиссии, их вчерашние соратники могут обвинить во всех смертных грехах, объявить еретиками и оппортунистами. Ругаться нашим оппозиционерам между собой не привыкать».
http://civilfund.ru/article/35875
«Если немного заглянуть в предысторию, то развитие событий, которые произошли из-за несобранных подписей, проектировали сами "борцы за правду": уже до начала подписной кампании они понимали, что задача может оказаться непосильной. Поэтому, говоря военным языком, и началась артподготовка к предстоящему провалу.
Понимая, что подписи собрать или не получится, или будет зафиксирован критический объем погрешностей, или просто лень заниматься сложным и неблагодарным делом, общественное мнение начали формировать издалека и загодя, так что к моменту самого провала никто уже не сомневался в якобы злых кознях избиркомов.
Хотя некоторые эксперты говорят о том, что оппозиция никакие подписи собирать-то и не планировала - дорого, трудоемко, рутина, одним словом. А они трибуны, пламенные борцы, которым не по статусу на земле копошиться. "Пусть начинающие вместе с единороссами идут "в поле", а нам и на броневике неплохо, ветрено, но уютно". Заодно будет повод оппонентов покритиковать и самим примерить личину мучеников, когда выяснится, что за ними ничего нет кроме надувательства щек и обманщиков никто на выборы не пустит, замечу, по закону.
И вот что-то мне подсказывает, эти эксперты близки к истине. Думаю, что модель была такая: "немного пособираем эти самые подписи публично, под камеры, сфотографируем, отметимся в сети - типа алиби, остальное дорисуем, т.к. собрать честно не можем (не умеем, не хотим, денег жалко - можно выбрать любой вариант), а когда за руку поймают, будем бузить". Тем более, что по ходу дела заклинания, которые транслировали независимые кандидаты в народ, повлияли и на их собственные умонастроения: они стали верить в свои же методички.
Многие из них настолько вознеслись над собственными сторонниками, что просто перестали чувствовать не только связь с землей, но и оказались столь жестокими, что повели людей на столкновения с правоохранителями (точно зная, что столкновения будут), а попутно и проморгали "молодую поросль", которая сегодняшних вождей протеста легко "сделала" и пошла на выборы без визгов и прочей псевдополитической мишуры.
Неприятную шутку сыграла с либералами политическая судьба-злодейка. Опасаюсь, что тех представителей либеральной оппозиции, кого зарегистрировали избирательные комиссии, их вчерашние соратники могут обвинить во всех смертных грехах, объявить еретиками и оппортунистами. Ругаться нашим оппозиционерам между собой не привыкать».
http://civilfund.ru/article/35875
July 31, 2019
«Современные гибридные режимы - демократия плюс мягкий авторитаризм - чрезвычайно устойчивы к различного рода цветным технологиям. Даже, как показывает опыт Турции, к крайним проявлениям в виде военного мятежа.
Поэтому лидеры оппозиции, зовущие на бессрочные и несогласованные акции гражданского неповиновения, выступают в роли гамельнского крысолова, которые заводят сторонников и просто наиболее активных граждан в реку неизбежных репрессий, сломанных судеб и забвения. Ну а некоторые сверхкачественные СМИ и оппозиционный сегмент социальных медиа выполняют функцию дудочки крысолова».
Константин Костин, Председатель правления ФоРГО
Поэтому лидеры оппозиции, зовущие на бессрочные и несогласованные акции гражданского неповиновения, выступают в роли гамельнского крысолова, которые заводят сторонников и просто наиболее активных граждан в реку неизбежных репрессий, сломанных судеб и забвения. Ну а некоторые сверхкачественные СМИ и оппозиционный сегмент социальных медиа выполняют функцию дудочки крысолова».
Константин Костин, Председатель правления ФоРГО
August 2, 2019
«Завышенные ожидания организаторов несогласованной акции и СМИ были сформированы большим количеством заявивших о желании прийти на странице мероприятия в фейсбуке, некоторые оппозиционеры заявляли о 19 тыс. отметившихся. На самом деле соответственно около 6 тыс. отметили, что придут, 13 тыс. - что интересуются мероприятием. Минимальный анализ показывает, что примерно треть этих показателей сформированы ботами, аккаунтами без фотографий и минимальной естественной активности за последние несколько лет.
Поступили, видимо, как с подписями за выдвижение кандидатами - просто замиксовали реальных людей с фейками и начали отчитываться о небывалой поддержке. Наверное, высокие цифры должны были ободрить сторонников и мотивировать их на участие в мероприятии несмотря на то, что оно не разрешенное. Но этого не случилось, общее количество разрозненных групп в разных районах составляет около 3 тысяч, что заметно меньше, чем неделю назад».
Константин Костин, Председатель правления ФоРГО
Поступили, видимо, как с подписями за выдвижение кандидатами - просто замиксовали реальных людей с фейками и начали отчитываться о небывалой поддержке. Наверное, высокие цифры должны были ободрить сторонников и мотивировать их на участие в мероприятии несмотря на то, что оно не разрешенное. Но этого не случилось, общее количество разрозненных групп в разных районах составляет около 3 тысяч, что заметно меньше, чем неделю назад».
Константин Костин, Председатель правления ФоРГО
August 4, 2019