Существует мнение, что СВО, экономическая нестабильность и злополучная ставка на ипотеку оказывают сегодня наиболее негативное влияние на демографию. Однако эти явления вполне преодолимы.

Наибольшую угрозу демографической безопасности страны представляет сокращение числа женщин фертильного возраста – 15-49 лет, которое усилилось с 2020 года.

В 2002 году доля этих женщин в России составляла 51,5 % от общего числа женского населения, но уменьшилась до 49,1 % к 2010 году, в 2015 году – до 45,5 %, а к 2020 году – до 43,9 %.

В численном выражении количество женщин в возрасте от 15 до 49 лет составляло 39 966 700 в 2002 году; к 2020 году это число сократилось до 34 502 030 женщин. Иными словами, за указанный период численность женщин уменьшилась на 5 464 670 человек.

С утра все активно обсуждают инициативу вице-спикера ГД Бориса Чернышова — сокращение рабочего дня для россиянок на 2 часа.

Помимо прочего политик аргументирует своё решение тем, что данная мера положительно скажется на демографии.

Хочу привести в пример Якутию, где у женщин 36-часовая рабочая неделя, т.е. рабочая неделя меньше на 4 часа — в пятницу после обеда женщины уходят домой.

Средний коэф. рождений в Якутии составляет ~1,9 на 1000 человек (по России он 1,4).

Я бы не приписывала демографические успехи Якутии исключительно 36-часовой рабочей неделе для женщин.
Кроме этого в регионе делают доплату к федеральному материнскому (семейному) капиталу за второго ребёнка — 191 829,55 руб.,за третьего и последующих детей — 139 716,7 руб.
Если неплохие выплаты на детей от 0 до 3 лет есть во всех регионах, то в Якутии предусмотрена ежемесячная выплата до 10000 руб. на детей 3-7 лет.

Возвращаясь к сокращению рабочей недели на 2 часа для женщин отмечу, что предложение адекватно как с биологической, так и с социальной точки зрения. Феминистки могут усмотреть в этом попытку «конструирования норм поведения для женщин», а менее прогрессивные и более ответственные граждане увидят в этом заботу о человеческом капитале, который стремительно убывает.

Евгений Минченко в качестве модератора сессии спросил у Заместителя министра науки и высшего образования РФ Ольги Петровой почему в президиуме на 9 мужчин только 1 женщина.

Ответ – доступный, внятный, очевидный.

Одной из теорий, объясняющей происходящие трансформации в части снижения числа зарегистрированных браков и роста сожительств, является концепция Второго демографического перехода. Демографический переход – концепция, применяемая в современной демографии для объяснения смены типов воспроизводства населения. В 1986 г. Р. Лестег и Д. ван де Каа впервые сформулировали свою концепцию «второго демографического перехода», которая вскоре получила широкую известность, благодаря публикации Д. ван де Каа в Демографическом бюллетене ООН в 1987 г. Согласно теории, указанные тенденции в сфере брачно-семейных отношений являются следствием распространения индивидуалистически ориентированной системы ценностей. Сожительство связано с идеологическими изменениями, которые касаются желания противопоставить традиционной семейной жизни партнерство, являющееся более индивидуалистичным и свободным.

Помимо теории Второго демографического перехода
выделяют также POD (Pattern Of Disadvantage, Паттерн
неблагоприятных условий) как теорию формирования
сожительства в современном мире. Согласно данной концепции, сожительство более часто наблюдается среди людей с низким уровнем дохода и образования, у них присутствуют вредные привычки, они могут быть связаны с криминалом. Такие индивиды не привлекательны для брака, а также, вероятнее всего, они претендуют на не самых привлекательных (с точки зрения человеческого капитала) партнеров; незарегистрированный брак становится альтернативой одиночеству.

Ранее писала про инициативу в области демографии в Ивановской области.

Теперь похожие новости пришли из Челябинска. Правительством региона также принято решение выплачивать 1 млн рублей студенткам очного обучения, если они родят до 24 лет. Губернатор Алексей Текслер уверен, что таким образом получится поддержать тренд на студенческие семьи. Однако, в инициативе не указано, что студентка должна состоять в законном браке для получения данной выплаты.

Так же немаловажен вопрос — а позволит ли смещение первого рождения женщины до 24 лет увеличить желаемое количество детей в семьях? По-моему исследовательскому мнению, вряд ли. Хотя в долгосрочной перспективе важно именно увеличение этого значения до 3-4 детей.
Сейчас желаемое количество детей в российских семьях в среднем по стране составляет 2,7, что покрывает простое воспроизводство населения. Но в реальности средний коэффициент почти в 2 раза ниже желаемого — 1,41 (по данным Росстата за 2023 год).

В этом свете было бы справедливым вовлекать к активное деторождение и женщин «24+», защитившим степень кандидата наук. Например, за третьего ребёнка — 3 млн рублей. Такая мера помогла бы не только в решении демографического вопроса, но и позволила бы повысить престиж научной работы. Также она вовлекает в многодетность наиболее образованный слой населения, обладающий высокоразвитым человеческим капиталом, который он может передать своим детям.

В продолжение сказанного 👆

Также долгое время без внимания остаётся категория замужних женщин с высшим образованием и двумя детьми, которым до многодетности один шаг ребёнок. По комментариям гинеколога-репродуктолога Марии Милютиной, именно эти женщины сегодня совершают больше половины абортов. Хотя властью они маркируются как «благополучные» и не особо нуждающиеся в поддержке.

Логика вовлечения в материнство более молодых исходит из того, что если женщина рано стала матерью, то к 40 годам она сможет родить 3-4 ребёнка, пополнив ряды многодетных. Но вопрос в том, захочет ли женщина/семья взять на себя ответственность за воспитание 3-4 ребёнка? Есть ли у них для этого ресурсы? Достаточно ли существующих социальных гарантий для этих семей? Одного или двух детей так или иначе семья может обеспечить необходимым без дополнительной поддержки, а третий и четвёртый ребёнок небеспочвенно сегодня рассматриваются россиянами как сверхнагрузка.

Хочу поделиться последним выпуском Бесогона «С чего начинается человек».
Он непосредственно относится к тому, что я исследую и о чём пишу в этом канале.

Особенно интересным показался вопрос о правовом статусе ещё нерождённого ребёнка в России и в мировой практике.
Тут бы не помешали комментарии профессионального юриста. Но на мой взгляд доступно для понимания гражданина с любым профилем подготовки.

«Самое главное — рост населения», — В.В. Путин на ВЭФ.