📹📹📹📹 🇸🇾🇺🇸 От унитаризма к автономии: как война переформатировала политический ландшафт Сирии

🇷🇺 Арабист, эксперт по друзам Ален Сааб специально для Азиатского Экспресса

👨‍🦱Заявление спецпосланника США Томаса Баррака о «неприемлемости федерализма для Сирии» демонстрирует глубокое непонимание внутренней трансформации страны за годы конфликта. Эта позиция игнорирует объективные процессы, особенно ярко проявившиеся в провинции Ас-Сувейда и на востоке Сирии. Рассмотрим эволюцию статуса друзов как микромодель сирийских изменений.

🔴При прежних режимах Хафеза и Башара Асадов друзы существовали в парадигме т.н. «диффузной интеграции». Дамаск сознательно подавлял их коллективную политическую субъектность, ликвидировав традиционные институты (например, общинные суды), но предлагал индивидуальные социальные лифты через высокие посты в армии и спецслужбах.

🔴В этом смысле ключевым инструментом контроля стало «вертикальное возвышение». Так, выходцы из семей средней иерархии общины получали высокие посты в армии или партии Баас, формируя прослойку проасадовской аристократии, чье благополучие напрямую зависело от режима.

🔴Общая стратегия сводилась к атомизации общины — этноконфессиональная идентичность допускалась лишь как культурный феномен, но не как легитимная политическая сила. В отличие от ливанских единоверцев с гарантированным парламентским представительством и сильной Прогрессивной социалистической партией (ПСП), сирийские друзы были лишены механизмов защиты общинных интересов.

🔥 Гражданская война стала катализатором качественного перерождения политических институтов общины. Столкнувшись с экзистенциальными угрозами со стороны террористических организаций «ИГ» и «Джебхат ан-Нусра», а также с неспособностью режима обеспечить безопасность, друзы перешли к стратегии «вооруженного нейтралитета».

🔴События спровоцировали возникновение автономных отрядов самообороны («Люди достоинства», «Горная бригада»), взявших под полный контроль провинцию Ас-Сувейда. Новые лидеры (Аль-Хаджари, Аль-Хиннави, Джербоа) вышли не из асадовской номенклатуры, а из традиционного института «шуюх аль-акль», который трансформировался в де-факто правительство, координирующее безопасность, экономику и гуманитарные вопросы в обход Дамаска.

🔥 Протесты 2023 года и столкновения с силами режима в 2025-м кристаллизовали системный политический запрос. На первый план вышло требование федерализации и юридических гарантий прав меньшинства как группы с собственными институтами — немыслимое в парадигме унитарного государства времен Асада-старшего.

🔴В отличие от ливанских друзов, чья роль институционализирована в конфессиональной системе, сирийская община создала альтернативную модель, которая включает территориальную автономию, основанную на военной самоорганизации и ретрадиционализации власти.

🇷🇺 Таким образом, эволюция друзов от пассивной интеграции к активной политической субъектности — ключевое последствие сирийского кризиса. Требования федерализации отражают сложившуюся реальность децентрализации и крах прежней унитарной модели. Отрицать возможность федерализма означает игнорирование факта появления жизнеспособных автономных образований и необратимость трансформаций.

🔴Сирия формата 2025 года не может вернуться к жесткому централизму. Игнорирование этого (включая заявления того же Томаса Баррака) делает любые политические инициативы нерелевантными. Вопрос не в «приемлемости» федерализма, а в легитимации де-факто существующей многополярности или консервации перманентного кризиса.

#Сирия
✋✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia