Искусственный интеллект и церковь.
Часть 1.
Здравствуйте!
Новое исследование Columbia Journalism Review, показало, что нейросети выдают ошибочные результаты с 60% вероятностью.
Но не это должно настораживать тех, кто взваливает на AI всё большее количество повседневных задач, вплоть до подготовки домашних работ и даже проповедей. В конечном итоге, задача нейросети, по большому счёту заключается в том, чтобы убедить пользователя в правдоподобности выдаваемого результата.
Вспомните как ещё недавно, нейросеть рисовала пальцы людей. На первый взгляд всё нормально, но если присмотреться к деталям, то вы увидите чудовищ. Такой же результат выдают и текстовые модели. Проблема в том, что нужно быть экспертом, чтобы заметить неточность. Но экспертам не нужны "услуги" ИИ, а тем кто вынужден использовать нейросеть, бывает непросто отличить некачественный результат.
Да и ошибки в ответах, это не результат злого умысла. Просто нейросеть учится на человеческом опыте, который может быть ошибочным, а она сама не в состоянии отличить правду от вымысла.
Например нейросеть, способна по запросу, уверенно выдавать рецепт приготовления свиных крылышек.
Я попросил нейросеть написать две проповеди. Первая на стих Евангелия от Матфея 18:20, а вторая, на 1-е Коринфянам 11:29. Можете почитать по ссылкам, не выходя из Телеграм.
Я специально выбрал эти стихи, так как в их толковании особенно часто ошибаются проповедники. Ожидалось, что обученная на тысячах толкований, нейросеть, повторит эти ошибки.
Так, первый отрывок, на самом деле руководство к обличению и осуждению согрешившего брата во Христе, а не учение о минимальном составе церкви. Второй отрывок служит большим соблазном для проповедника, приравнять тело Иисуса Христа, к Церкви, которая тоже называется телом Христа. Но в тексте, осуждение, это результат, недостойного отношения, именно к физическому телу Христа, которое было умерщвлено за верующих. Так как хлеб и чаша указывают на страдающего Мессию, а не на Его церковь.
Тем не менее, несмотря на неточности в толковании, мы получили две неплохие (а для кого-то и назидающие), проповеди, которые могут казаться даже более ясными и библейскими, чем те которые иногда можно услышать с кафедры.
Однако дело не в видимом качестве, а в том, что это имитация.
Мы бы наверное не захотели в собрании слушать проповедь, которую проповедник не составил, а только прочитал. Нас не может устроить на кафедре и невозрождённый человек, даже если он будет правильно проповедовать.
Ведь любой его призыв, будет лицемерием. Каждое увещание, ложью. Чем-то, во что он на самом деле не верит.
Нейросеть тоже ни во что не верит. Она не отвечает за свои слова. Она не пережила возрождение и прощение грехов. Она даже не может назвать своих читателей братьями и сёстрами, хотя и делает так, просто подражая проповедям на которых обучена.
#нейросеть
#ИИ
#AI
#проповедь
#имитация
#технологии
@ExeGet 📜
Часть 1.
Здравствуйте!
Новое исследование Columbia Journalism Review, показало, что нейросети выдают ошибочные результаты с 60% вероятностью.
Но не это должно настораживать тех, кто взваливает на AI всё большее количество повседневных задач, вплоть до подготовки домашних работ и даже проповедей. В конечном итоге, задача нейросети, по большому счёту заключается в том, чтобы убедить пользователя в правдоподобности выдаваемого результата.
Вспомните как ещё недавно, нейросеть рисовала пальцы людей. На первый взгляд всё нормально, но если присмотреться к деталям, то вы увидите чудовищ. Такой же результат выдают и текстовые модели. Проблема в том, что нужно быть экспертом, чтобы заметить неточность. Но экспертам не нужны "услуги" ИИ, а тем кто вынужден использовать нейросеть, бывает непросто отличить некачественный результат.
Да и ошибки в ответах, это не результат злого умысла. Просто нейросеть учится на человеческом опыте, который может быть ошибочным, а она сама не в состоянии отличить правду от вымысла.
Например нейросеть, способна по запросу, уверенно выдавать рецепт приготовления свиных крылышек.
Я попросил нейросеть написать две проповеди. Первая на стих Евангелия от Матфея 18:20, а вторая, на 1-е Коринфянам 11:29. Можете почитать по ссылкам, не выходя из Телеграм.
Я специально выбрал эти стихи, так как в их толковании особенно часто ошибаются проповедники. Ожидалось, что обученная на тысячах толкований, нейросеть, повторит эти ошибки.
Так, первый отрывок, на самом деле руководство к обличению и осуждению согрешившего брата во Христе, а не учение о минимальном составе церкви. Второй отрывок служит большим соблазном для проповедника, приравнять тело Иисуса Христа, к Церкви, которая тоже называется телом Христа. Но в тексте, осуждение, это результат, недостойного отношения, именно к физическому телу Христа, которое было умерщвлено за верующих. Так как хлеб и чаша указывают на страдающего Мессию, а не на Его церковь.
Тем не менее, несмотря на неточности в толковании, мы получили две неплохие (а для кого-то и назидающие), проповеди, которые могут казаться даже более ясными и библейскими, чем те которые иногда можно услышать с кафедры.
Однако дело не в видимом качестве, а в том, что это имитация.
Мы бы наверное не захотели в собрании слушать проповедь, которую проповедник не составил, а только прочитал. Нас не может устроить на кафедре и невозрождённый человек, даже если он будет правильно проповедовать.
Ведь любой его призыв, будет лицемерием. Каждое увещание, ложью. Чем-то, во что он на самом деле не верит.
Нейросеть тоже ни во что не верит. Она не отвечает за свои слова. Она не пережила возрождение и прощение грехов. Она даже не может назвать своих читателей братьями и сёстрами, хотя и делает так, просто подражая проповедям на которых обучена.
#нейросеть
#ИИ
#AI
#проповедь
#имитация
#технологии
@ExeGet 📜
