Да, по версии киевского режима, "их Украина" выглядит именно так.

Германия не хотела распада СССР и расширения НАТО на восток

3 мая в Германии будет опубликованы очередные документы из архива немецкой внешней политики. На этот раз – за 1991 год.

Журнал Der Spiegel предварительно ознакомился с некоторыми записями. «В 1991 году правительство канцлера Германии Гельмута Коля было против расширения НАТО на восток и независимости Украины и считало распад СССР катастрофой», – сообщает это издание.

Коль считал, что распад советской империи станет «катастрофой», а тот, кто стремится к этому – «осел», цитирует мнение канцлера Spiegel.

В беседе с президентом Франции Франсуа Миттераном в начале 1991 года Коль выразил мнение, что провозглашение прибалтами независимости своих стран и их желание выйти из состава Советского Союза – это «неправильный путь». Процесс выхода из состава СССР, по его мнению, должен был бы занять около 10 лет и завершиться принятием нейтрального статуса по примеру Финляндии. Коль исключил возможность принятия прибалтийских республик в НАТО и единую Европу.

Украина должна была оставаться в конфедерации с Россией, считали в Бонне. В ноябре 1991 года канцлер предложил президенту России Борису Ельцину «повлиять на украинское руководство», чтобы заставить Киев принять эту идею. Документы показывают, что немецкие дипломаты подозревали украинское руководство в «тенденциях к авторитарно-националистическим замашкам» (тут, кстати, они оказались правы на 100%).

Однако после референдума, состоявшегося две недели спустя, на котором 90% населения Украины проголосовали за независимость, правительство Германии изменило курс и стало первой страной единой Европы, признавшей украинскую государственность.

Министр иностранных дел Германии Ганс Дитрих Геншер в свою очередь пытался «хитростями» помешать открыть путь в НАТО для Польши, Венгрии и Румынии.

Понятно, что такого рода документы просто так не открываются. Даже если приходит время рассекречивания архивов, всегда можно найти законный способ что-то утаить. Так почему сейчас Берлин пошел на этот акт и собирается публично обнародовать сведения, которые дают основания подозревать Германию в попытках «заключить сделку с Москвой за счет восточноевропейских государств»?

Этим вопросом задается и Spiegel. По мнению издания, архивы за 1991 год «могут стать зерном для мельниц российской пропаганды, которые утверждают, что во время переговоров в начале 1990-х годов России было обещано, что НАТО не будет расширяться на восток».

Но вот председатель комитета бундестага по иностранным делам Михаэль Рот (СДПГ), считая, что немцы фактически «ставили под сомнение суверенитет» восточноевропейских стран, призывает создать комиссию по расследованию «восточной политики» Германии.

Учитывая, что Коль возглавлял ХДС, а Геншер – СвДП, рассекречивание архивов играет на руку нынешнему канцлеру Германии социал-демократу Олафу Шольцу, которого, как и его партию, сейчас активно обвиняют в проведении политики «угождения Путину».

Если социал-демократам удастся создать парламентскую комиссию по расследованию «восточной политики» Германии с широким освещением ее работы в СМИ, то они могут попробовать переключить внимание с себя на ХДС/ХСС, который сейчас пытается свергнуть Шольца, а заодно приструнить СвДП – своих партнеров по правящей «светофорной» коалиции, чтобы те оставили всякие мысли о политическом предательстве.

#ВэтотДень

🔥 В ночь на 1 мая 1945 года разгорелась яростная борьба внутри рейхстага.

▫ Бои шли за каждый этаж, на лестницах и в коридорах происходили рукопашные схватки. Штурмующие бойцы метр за метром, комнату за комнатой очищали здание от фашистов.

▫ По мере овладения рейхстагом в разных его местах советские воины водружали знамена и флаги.

▫ В ночь на 1 мая на куполе поверженного рейхстага взвилось красное Знамя Победы. Его водрузили разведчики 756-го стрелкового полка сержант М.А. Егоров и младший сержант М.В. Кантария во главе с заместителем командира батальона по политчасти лейтенантом А.П. Берестом под прикрытием автоматчиков из роты И.Я. Саянова.

▫ Бои за рейхстаг продолжались до утра 1 мая, а отдельные группы фашистов, засевшие в подвальных помещениях, продолжали сопротивляться до утра 2 мая.

▫ Штурм рейхстага явился завершающим событием битвы за Берлин.

@mod_russia

Турция разваливает южный фланг НАТО

Как сообщает турецкое издание Sabah, ВВС Турции отказались от участия в учениях НАТО Tiger Meet («Встреча тигров») в Греции, которые пройдут с 9 по 22 мая. Правда, Афины указывают, что якобы это их главный штаб аннулировал приглашение Анкаре «из-за постоянных нарушений турецкими истребителями греческих воздушных границ и пролета над греческими островами».

Но турецкая сторона утверждает, что «принимающая страна подготовила такое техническое соглашение о проведении мероприятий, которое было нацелено против Турции». Изменить его по требованию Анкары греки отказались. В ответ турецкая авиация буквально «разорвала греческое небо» над Эгейским морем, осуществив более 125 несанкционированных полетов в течение 24 часов. После этого МИД Греции и выразил Турции свой протест.

У этого инцидента есть своя подоплека. Даже будучи членами НАТО, Греция и Турция расходятся во мнениях по поводу прав на небо и поверхность в Эгейском море, богатом нефтью и газом. В последнее время дело дошло до того, что стороны вели ежедневное патрулирование в воздушном пространстве вокруг «спорных» греческих островов, хотя это и не мешало им временами проводить совместные военные учения в формате НАТО.

На сей раз ситуация резко изменилась из-за украинского кризиса. Дело в том, что накануне министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что «Анкара стремится к поддержанию стабильности в Черном море» и объявил о запрете присутствия там военных кораблей союзников по НАТО, чтобы «не создавать повышенную чувствительность в обеспечении безопасности».

В этой связи газета Hurriyet уточнила, что Анкара опасается появления «военных недоразумений, которые могут восприниматься конфликтующими сторонами как провокация». При этом Турция заявила, что не разделяет планы США по созданию в Черном сил развертывания НАТО с участием Румынии и Болгарии, к чему призывает глава Пентагона Ллойд Остин.

По словам главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, «действуя средствами дипломатии вне рамок Конвенции Монтрё, Турция путем убеждений пытается удержать союзников по НАТО подальше от Черного моря». По факту Анкара запретила альянсу рассматривать вариант с морской деблокадой Мариуполя.

Такая политика Турции стала вызывать повышенное политическое раздражение у ее прежде всего союзников по НАТО, что и проявилось в том, как Греция оговаривала условия приглашения Анкары для участия в военных учениях Tiger Meet.

По официальной информации турецкой стороны, сейчас в Черном море нет ни одного корабля, принадлежащего ВМС неприбрежных государств. Напомним, что ранее натовские ВМС были частыми гостями здесь. По подсчетам экспертов Российского совета по международным делам, в 2021 году страны альянса направили через Босфор более 30 военных кораблей.

Сейчас по настоянию Анкары НАТО отложило запланированные в Черном море военно-морские учения. Итальянским и британским военным кораблям было отказано в прохождении через Босфор. По факту Анкара дистанцируется от коллективного Запада в условиях развития украинского кризиса, не желает возникновения конфликта между НАТО и Россией, как и избегает того, чтобы ее косвенно втягивали в любую возможную эскалацию в Черном море.

Главное сейчас, чтобы Турция не уступала давлению Вашингтона и сохранила приверженность конвенции Монтрё. Что касается России, военным кораблям которой также запрещен проход через Босфор, то сил ее флота в регионе, по оценке военных экспертов, вполне достаточно для обеспечения безопасности страны. Еще в марте в Севастополь прибыл сводный отряд из шести кораблей из состава Северного и Балтийского флотов с техникой и морской пехотой на борту.

Придут ли в Европу вместе с африканским газом африканские проблемы?

В Европейском союзе задумались над тем, чтобы заместить российский газ африканским. На сегодня доля Африки в поставках в Европу составляет 10%. Планируется в течение следующих трех лет ее серьезно нарастить.

Так, Италия недавно подписала соглашение с Республикой Конго о поставках СПГ. Договоры также были заключены с Анголой, Алжиром и Египтом. Как заявляет итальянский премьер Марио Драги, «мы больше не хотим зависеть от российского газа, чтобы экономическая зависимость не превращалась в политическое подчинение».

Африканские энергетики, конечно, приветствуют подобные планы ЕС. Они заявляют, что газа для снабжения Европы и Африки у них достаточно, чтобы делать это в течение последующих 60-100 лет. Но есть но.

Во-первых, необходимы инвестиции. Импорт газа из Африки – это большая проблема, которая требует создания с нуля инфраструктуры, тех же трубопроводов. И как ее планирует решать Евросоюз, который ранее объявил об амбициозной программе перехода к «зеленой энергетике»?

Готов ли он пойти на дополнительные расходы? А потом, если европейские боссы столько лет активно убеждали европейское население, что им придется дополнительно раскошелиться на отказ от газа в принципе, как они сейчас убедят налогоплательщиков в необходимости снова вложиться в газ?

Во-вторых, как только Африка почувствует, что Европа в ней очень сильно заинтересована, она может припомнить европейцам колониальное прошлое, потребовать применить к цене на свой газ «наценку за историю», обусловить поставки дополнительными требованиями.

Например, африканские страны могут поставить вопрос об африканских беженцах, которые убежали в европейские страны в поисках лучшей жизни, осведомиться, как соблюдаются их права, как они социально устроены, могут ли содержать себя.

Наконец, Африку сотрясают различные внутренние конфликты. Отчего есть большая вероятность того, что вместе с африканским газом в Европу придут и африканские проблемы.

◼️ 2 мая исполняется восемь лет со дня трагических событий в Одессе. В этот день в 2014 году фашиствующие украинские молодчики учинили кровавую расправу над теми, кто выступил против госпереворота на майдане, против политики новых киевских властей и разгула агрессивного национализма. Людей загнали в Дом профсоюзов и сожгли. Тех, кто пытался спастись, добивали на месте.

По сути, Одесса повторила судьбу белорусской Хатыни 1943 года. 48 человек были сожжены заживо, отравились угарным газом или погибли в результате падения с верхних этажей подожжённого националистами Дома профсоюзов, пытаясь хоть как-то избежать такой участи.

«Цивилизованный» Запад нецивилизованно промолчал.

Нужно было только одно – найти тех, кто это сделал. Что там происходило – видел весь мир практически в прямом эфире. Не было вопроса, что случилось.

❗️ Мы никогда не забудем этого ужасного преступления. Будем добиваться установления и наказания всех тех, кто был причастен к этой трагедии.

👉 https://vk.cc/cdcWyw

#БезСрокаДавности

Талибы* собирают Лойю Джиргу ради спасения Афганистана

Представитель «Талибана» Забиулла Муджахид сообщил, что Кабул намерен созвать Лойю Джиргу (всеафганское собрание старейшин). Он подчеркнул, что соответствующее решение было принято после встреч в Китае, направленных на урегулирование ситуации в Афганистане.

Ранее с призывом провести всеафганское собрание выступали экс-президент Хамид Карзай, спецпредставитель США по Афганистану Том Уэст, а также представители Евросоюза и Иран. Считается, что только таким образом можно ускорить процесс формирования инклюзивного правительства Афганистана.

Но Муджахид внес важное уточнение: правительство не знает, как назвать это мероприятие, именуемое ими только как «собрание афганцев» и не пока определилось со сроками его проведения.

Напомним, что первая известная Лойя Джирга была созвана на территории современного Афганистана еще в 1411 году. В 1747 году она избрала в Кандагаре короля Ахмад Шаха из пуштунского племени Дуррани, эмира Хорасана, который положил начало современному Афганистану.

С того времени исторически Лойю Джиргу всегда созывали для объявления войны, избрания нового монарха, проведения социальных и политических реформ, для утверждения новой Конституции страны. И сегодня согласно формально действующей Конституции Афганистана 2004 года Лойя Джирга является высшим проявлением воли народа страны, участвовать в ней могут члены Национальной ассамблеи (двухпалатного парламента), председатели провинциальных и уездных советов, правительственные министры и члены Верховного суда.

То есть по формальному признаку этот форум может сформировать и утвердить новое правительство Афганистана. Однако «Талибан» ранее считал Лойю Джиргу «историческим анахронизмом», заявлял, что «она устарела и не способна решать сегодняшние проблемы». Тогда что взамен?

Одно время талибы обещали провести всеобщие выборы и сформировать «современный парламент». Но в складывающейся сейчас внутриполитической ситуации в стране провести такие выборы не представляется возможным. Это первое.

Второе. За последние два десятилетия страна пережила четыре президентские избирательные кампании в 2004, 2009, 2014 и 2019 годах и три тура парламентских выборов, которые проходили в 2005, 2010 и 2018 годах. Во время каждого из этих электоральных циклов проигравшие кандидаты отказывались признавать результаты и обвиняли избирательные комиссии в предвзятости и махинациях при подсчете голосов.

При этом возникновение в Афганистане кризисов вокруг выборов, нередко ставило страну на грань очередной войны. Но даже если сейчас будет созвана Лойя Джирга по традиционному принципу, далеко не факт, что «Талибану» удастся сформировать нужное ему правительство и удержать власть.

В Афганистане имеется около 100 действующих политических партий, подавляющее большинство которых не играет никакой роли в социально-политическом уравнении из-за политической и межэтнической раздробленности. Это не партии европейского типа. Афганские политики выходят на политическую арену только в качестве индивидуальных игроков, ведут в игру по личным и семейным интересам.

Исходя из этого, призывы мирового сообщества к Кабулу «сформировать инклюзивное этнополитическое правительство» можно реализовать только сверху, решением руководства «Талибана». Но готово ли оно к этому?

* запрещены в России

Токио хочет удвоить военные расходы и вооружиться ракетами

Правящая японская Либерально-демократическая партия представила премьер-министру Кисиде Фумио и министру обороны Киси Нобуо рекомендации по пересмотру политики национальной безопасности. Они послужат основой для написания новой версии Стратегии национальной безопасности, которая, как ожидается, будет принята правительством до конца этого года.

В рекомендациях содержаться два ключевых тезиса, пишут западные издания. Первый: увеличить оборонный бюджет до 2% от ВВП в течение 5 лет (неписаное правило японской политики – расходы на оборону не должны превышать 1%). Второй: создать ракетный потенциал, способный поражать «вражеские базы» и «военные объекты» за пределами Японии (на сегодня Токио использует лишь оборонительные устройства для перехвата ракет).

Рекомендации ЛДП оцениваются как противоречащие оборонительной политике, характерной для Японии, а также ее «пацифистской» Конституции, статья 9 которой предусматривает отказ от «любых форм воинственности».

Японская общественность задумалась. За создание ракетного потенциала с возможностью нанесения упреждающих ударов высказались 46%, столько же – против. Удвоение расходов на оборону пользуется большей популярностью: согласно опросу Nikkei, 55% респондентов высказались за, а 33% – против.

Эти тенденции вызывают опасения. Мы уже отмечали, что Япония нагло выставляет территориальные претензии к нашей стране. Так, в ежегодном дипломатическом отчете МИД Японии, опубликованном 22 апреля, российские южные Курильские острова были названы «северными территориями» Японии. Это первый раз, когда Токио использует такую фразу за последние два десятилетия, отмечает CNN.

Вряд ли можно сомневаться в том, что в числе целей для нового ракетного потенциала Японии будут российские объекты.

Отношения между Китаем и Россией «вступили в лучший период истории»

Такую характеристику российско-китайским отношениям дал посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй 1 мая 2022 года в письменном интервью российскому телеканалу RT:

«Под стратегическим руководством председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ В.В. Путина отношения между нашими странами вступили в лучший период истории, стали самыми успешными междержавными отношениями с окончания Холодной войны, которые не имеют аналога по уровню взаимопонимания и взаимодействия, а также по стратегической ценности. Китайско-российское стратегическое сотрудничество является важной силой в формировании многополярного мира и демократизации международных отношений».

Посол также подчеркнул важность подписанного в Пекине 4 февраля 2022 года главами КНР и РФ Совместного заявления о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии:

«Мы будем неукоснительно реализовывать договорённости глав двух государств, стоять плечом к плечу, предоставлять друг другу надёжную опору, вместе генерировать больше идей и вносить большой вклад в мировое развитие».

В схватке России с Западом не на жизнь, а на смерть, Китай обеспечит нашей стране надёжный тыл. В КНР мы сможем перенаправить значительную часть своих энергоносителей с европейского рынка, а также получить оттуда необходимые товары, на поставку которых наложено западное эмбарго.

Запад так и не смог перетянуть Пекин на свою сторону в ситуации с украинским кризисом, ибо это противоречит коренным интересам самого Китая. Военно-политическое руководство КНР хорошо понимает, что идеальным сценарием для США и их сателлитов было бы расправиться с Россией и Китаем поодиночке.

Джеффри Сакс: "США думают, будто НАТО победит Россию - типичное американское высокомерие и недальновидность"

Джеффри Сакс – фигура неоднозначная. Этот экономист с осени 1991 года по январь 1994 года был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. «Прославился» своими советами по введению «шоковой терапии». Но в интервью итальянской газете Corriere della Sera он сейчас дал любопытные оценки украинскому кризису.

✔️Большая ошибка американцев заключается в том, что они считают, будто НАТО победит Россию: типичное американское высокомерие и недальновидность. Трудно понять, что означает «победить Россию», учитывая, что Владимир Путин контролирует тысячи ядерных боеголовок. Есть ли у американских политиков желание умереть? Я хорошо знаю свою страну. Ее лидеры готовы бороться до последнего украинца. Но было бы гораздо лучше заключить мир, чем разрушать Украину во имя «победы» над Путиным.

✔️Я полагаю, что США больше, чем Россия, не склонна к достижению мира путем переговоров. Россия хочет иметь нейтральную Украину и доступ к ее рынкам и ресурсам. Некоторые из этих целей неприемлемы, но, тем не менее, они ясны в свете переговоров. Соединенные Штаты и Украина никогда не объявляли своих условий для переговоров. США хотят видеть Украину в евроатлантическом лагере – в военном, политическом и экономическом плане. Здесь кроется главная причина этой войны. Соединенные Штаты никогда не проявляли признаков компромисса, ни до начала войны, ни после.

✔️Когда Зеленский выступил с идеей нейтралитета, американская администрация хранила гробовое молчание. Теперь они убеждают украинцев в том, что те действительно могут победить Путина. Но сама идея победить страну с таким количеством атомного оружия – это безумие. Каждый день я просматриваю СМИ, чтобы найти хотя бы один случай, когда американский чиновник одобрил бы идею переговоров о заключении сделки. И я не видел ни одного заявления по этому поводу.

✔️Если США и ЕС хотят судить Путина за «военные преступления», то им следует добавить в список обвиняемых Джорджа Буша-младшего и Ричарда Чейни за Ирак, Барака Обаму за Сирию и Ливию, Джо Байдена за захват валютных резервов Кабула. И этот список можно продолжать и продолжать.

✔️Россия, конечно, начала эту войну, но в основном потому, что увидела, что США бесповоротно вошли на Украину. В 2021 году, когда Путин просил США провести переговоры о расширении НАТО на Украину, Байден удвоил дипломатический и военный авантюризм. Он не только отказался обсуждать с Москвой расширение НАТО, но и обеспечил возобновление обязательств НАТО по этому вопросу на саммите 2021 года, а затем подписал два соглашения с Украиной. США также продолжали масштабные военные учения и поставки оружия. Кстати, интересно посмотреть, как США и Австралия рвут на себе волосы из-за пакта о безопасности между Китаем и крошечными Соломоновыми островами, расположенными в 3 000 км от Австралии. Это соглашение рассматривается Западом как страшная угроза безопасности. Как тогда Россия должна относиться к расширению НАТО на Украину?

✔️Санкции должны быть сняты в рамках мирного соглашения. Война на Украине ужасна, жестока и незаконна, но это не первая такая война. США тоже были вовлечены в бесчисленные безответственные авантюры: Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Афганистан, Иран (переворот 1953 года и диктатура), Чили, Ирак, Сирия, Ливия, Йемен. Тем не менее, США не были навсегда исключены из сообщества наций. Россия также не должна быть. Но США говорят о постоянной изоляции России. Опять же, это типичное высокомерие США.

✔️Европейский союз должен действовать гораздо решительнее, чтобы способствовать заключению мирного соглашения. Полное эмбарго на нефть и газ, вероятно, ввергнет Европу в рецессию. Я не рекомендую. Это не изменит решительно исход войны и не сильно повлияет на мирное соглашение, но сильно навредит Европе.

Эрдоган на Украине ставку будет делать на победителя

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не выпадает из топа мировых новостей. Как сообщает турецкое государственное информационное агентство Anadolu Ajansı, выступая перед журналистами после праздничного намаза в мечети Чамлыджа в Стамбуле, он анонсировал, что «проведет в ближайшие дни телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным».

Напомним, что предыдущий его разговор с лидером России состоялся 26 апреля. Да и вообще по количеству телефонных контактов (более трех десятков) Эрдогана с Путиным побиты все мировые рекорды в современной мировой политике.

Но сейчас главная тема обсуждения между сторонами – украинский кризис, в котором Турция стремится закрепиться в роли «устойчивого посредника». Более того, Эрдоган демонстрирует всему миру, что является, по выражению турецкой газеты Milliyet, «самым компетентным западным политиком по Украине, которому известно то, что неизвестно другим».

Вот и сейчас он заявляет, что «именно Турция является отправной точкой для решения по востоку Украины». Информирует, что его специальные представители пресс-секретарь Ибрагим Калын и замминистра иностранных дел Седат Онал вели секретные переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским», что в треугольнике Турция – Украина – Россия, помимо закрытых переговоров между Москвой и Киевом, существует еще один параллельный сценарий, предусматривающий «организацию встречи лидеров России и Украины в Стамбуле или Анкаре».

При этом Киев молчит, а Москва не дезавуирует заявления Эрдогана. Поэтому его действия на украинском направлении обставляются турецкими СМИ конспирологическими сюжетами. Так, Анкара утверждает, что на встрече Калына с помощником президента России Юрием Ушаковым обсуждался вопрос об «эвакуации через Турцию находящихся в Мариуполе высокопоставленных западных то ли военных, то ли представителей спецслужб».

Второй сюжет из этой серии. Издание Rai Al Youm заявляет, что существуют тайные контакты Эрдогана с его американским коллегой Джо Байденом, который внешне «стремится основательно «закрутить гайки» в отношении России», а в закрытом варианте «ведет переговоры с Москвой через Эрдогана», и что решение Анкары закрыть свое воздушное пространство для российских ВВС, следующих в Сирию, является «частью этой комбинации».

То есть, с одной стороны Эрдоган не портит отношения с Вашингтоном, с другой, названивает в Москву.

В то же время турецкое издание Evrensel считает, что «Эрдоган таким образом выигрывает время, чтобы в нужный момент примкнуть к победителю в украинском кризисе». В Анкаре видят, полагает издание, что «большинство экономических санкций против России не возымели должного эффекта», а «американский лагерь пытается бороться с альянсом, в который входит почти половина населения мира – две сверхдержавы (Китай и Россия), ядерная Индия и почти ядерный Иран».

Пока же турецкая сторона всех уверяет в том, что ее позиция «нейтралитета» в украинском кризисе «выгодна России, Украине и Западу», и если Анкару выбросят из этой обоймы, то события в регионе» станут развиваться по «непредсказуемому сценарию».

С необычной по нынешним временам публикацией выступила польская деловая газета Dziennik Gazeta Prawna. В статье «Есть новая холодная война, есть и новый маккартизм. И только клевета как метод тот же самый» издание критически отозвалась о нравах, царящих сейчас на Западе и в самой Польше.

Всего за две недели «российского вторжения» польская пресса успела обвинить в путинизме и изобразить «полезными идиотами» таких разных людей, как преподаватель Колумбийского университета и соавтор плана Бальцеровича Джеффри Сакса, бывшего леворадикального министра финансов Греции Яниса Варуфакиса, журналиста и соавтора фильма «Не смотри наверх» Дэвида Сироты, венгерскую крайне правую партию «Йоббик», пишет автор Dziennik Gazeta Prawna.

В некоторых случаях не было недостатка в противоречиях: активисты польской партии Razem опубликовали открытое письмо, переведенное на несколько языков, в котором написали, что «не поддерживают НАТО в его нынешней форме», но в то же время обвиняли критиков альянса в поддержке Путина.

В Брюсселе крайне некомпетентные европейские организации, занимающиеся «борьбой с российской дезинформацией», почувствовали запах крови и начали наводнять Интернет графиками, показывающими, что любая критика Запада – будь то его методы борьбы с пандемией, снисходительность к «диктаторам», вмешательство в Ирак или разрешение миграционного кризиса – «замешана» на российской пропаганде.

Польские обозреватели приложили максимум усилий, чтобы доказать, что простое упоминание о других продолжающихся в мире войнах, судьбе беженцев, которых отталкивают от европейских дверей, или лицемерии Запада должно быть инспирировано Кремлем. На политической сцене в Польше обвинения в путинизме и пророссийскости стали звучать с небывалой частотой.

Политики всего несколько дней воздерживались от обвинений друг друга в том, что они якобы действуют по приказу Москвы. Подозрение в путинизме стало выливаться в десятки порой чрезвычайно разных и взаимно противоречивых установок – под подозрение попали левый пацифизм и правая политика, поддержка угля, но также «финансируемый» Москвой «экологизм», чрезмерный «проевропеизм» (потому что Германия создала Путина), но также «антиевропеизм» (потому что разрушение единства континента служит Путину).

Новая холодная война должна была принести с собой новый маккартизм. Даже если – в соответствии с известной цитатой – она повторяется как фарс, отмечает автор статьи.

Однако, добавим от себя, от этого фарса начинают страдать живые люди.

❗️Вот и славно! Смотрите, как Китай поменял диспозицию!
«Мы будем неукоснительно реализовывать договорённости глав двух государств, стоять плечом к плечу, предоставлять друг другу надёжную опору, вместе генерировать больше идей и вносить большой вклад в мировое развитие».
О как! «Плечом к плечу»! Вот так то лучше. А что раньше было? до Спецоперации? А было: «спина к спине»! Что изменилось? Плечом к плечу- значит, разворот в одну сторону! Какую? В сторону ОБЩЕГО ВРАГА!
На данном этапе- да. А дальше будем посмотреть. 🤔Ибо китайская мечта «Единой судьбы человечества» с её цифровым лагерем и соц рейтингом навряд ли вдохновит наш народ. И здесь как раз тот случай, когда работает извечный принцип: против кого СЕГОДНЯ дружим? Ключевое слово - сегодня. А Образ будущего будем после Победы рисовать. Но каждый по- своему.)

———-

https://yangx.top/EvPanina/6036

Новость о том, что Германия собирается занять более 40 млрд евро для восстановления экономики, нарушенной из-за антиросийских санкций и поставок оружия на Украину очень яркая. Однако положение дел в ЕС ещё тревожнее

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3y8pYt1
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3qcIkEb
Google Подкасты - https://bit.ly/3yfmHI6