Правительство Великобритании выделит более 4 миллионов фунтов стерлингов Всемирной службе ВВС на «информационную войну против России», говорится в заявлении офиса премьер-министра Бориса Джонсона.

Руководство ВВС может быть довольно расширением финансирования. А прок-то будет? Мы уже приводили оценку британской газеты The Telegraph: «Запад проигрывает информационную войну с Россией — и даже не замечает этого».

«Часто приходится слышать, будто Киев выигрывает информационную войну. Думаю, это самодовольное и ошибочное утверждение, — признался в беседе с изданием сотрудник лондонского аналитического центра Demos Карл Миллер. — Тот факт, что мы не видим усилий русских по влиянию на США или Великобританию, объясняется не тем, что мы побеждаем. А тем, что мы просто не являемся полем битвы».

«Основная стратегия русских нацелена на те части мира, где антиколониализм и антипатия к Западу получают резонанс, — констатирует Миллер и приводит характерную запись в Твиттере: — «Россия не запятнала себя рабством и зверствами колониализма. Ни в Африке, ни в Азии, ни в Латинской Америке».

Вывод британцев неутешителен (для них самих). И это объяснимо. Как Лондон в принципе может выиграть какую-либо «информационную войну» в принципе с таким правительством, как сейчас? Достаточно вспомнить, что:

Премьер-министр Борис Джонсон сейчас непопулярен. Британцы до сих пор не простили ему вечеринок на Даунинг-стрит в период пандемии, когда остальная нация сидела в домах на «самоизоляции».

Министр иностранных дел Лиз Трасс опозорилась во время недавнего визита в Москву. Именно тогда Трасс забыв, что Ростов и Белгород – не украинские города, а российские. После этого рейтинги перспективной кандидатки в новые «железные леди» пошли вниз.

Министр обороны Бен Уоллес, полагая, что на видеосвязь с ним вышел премьер-министр Украины Дениса Шмыгаль, в разговоре с пранкерами сказал, что Британия готова поддержать Украину в разработке ядерного оружия.

С такими «кадрами» России самой и ничего делать-то не надо.

Председатель комитета Сената США по вооруженным силам: «Китай, Индия и Россия имеют преимущества в гиперзвуке».

США больше не доминируют в сфере военных передовых технологий, отмечает влиятельный американский сенатор, заявив, что Китай, Индия и Россия имеют преимущества в гиперзвуке.

«Раньше мы доминировали в технологиях. Теперь это уже не так. По гиперзвуку, очевидно, Пекин, Москва и Нью-Дели получили преимущество, – сказал Джек Рид, председатель комитета Сената США по вооруженным силам. – Мы собираемся впервые в мировой истории вступить в трехстороннее ядерное соревнование. Оно больше не будет двусторонним. Было между Советским Союзом и Соединенными Штатами, а теперь это Китай, Россия и США».

Понятно, что Вашингтон сейчас с новыми силами бросится в бой и на радость американскому военно-промышленному комплексу начнет заливать его долларами. И в этом может повторить «план СОИ» наоборот.

Если в 1980-х с помощью втягивания СССР в гонку вооружений по космической программе американцам удалось перенапрячь советскую экономику, то теперь США столкнутся с аналогичной проблемой.

При том, что успехи Китая, Индии и России по гиперзвуку – это не блеф, в отличие от СОИ.

Россия, Индия и Китай разместили военные базы в Таджикистане

Таджикистан является страной Центральной Азии с наибольшей протяженностью границы с неспокойным Афганистаном. Собственные вооруженные силы при этом считаются самыми слабыми в регионе. Последнее стало одной из основных причин появления на территории Таджикистана военной базы Российской Федерации.

Речь идет о 201 российской военной базе (официальное действительное наименование - 201-я Гатчинская ордена Жукова дважды Краснознамённая военная база) - общевойсковом формировании в составе Центрального военного округа.

Возможности группировки позволяют обеспечить противодействие потенциальным военным угрозам как самостоятельно, так и во взаимодействии с военными Таджикистана. Опасность представляют порядка 70 тысяч боевиков вооруженных формирований, находящихся на приграничной территории Афганистана. Возможность прорыва их на территорию Таджикистана и далее сторону России крайне велика. Учитывая это, официальный Душанбе не остановился на обеспечении собственной безопасности посредством России.

Кроме нас военной безопасностью страны занимается Пекин. Еще несколько лет назад стало известно о строительстве китайской стороной базы сил специального назначения МВД Таджикистана в Ваханском ущелье на западе Горно-Бадахшанской автономной области. В силу этого Китаю ничего не мешает в интересах того же Душанбе усилить базу контингентом из 300-500 военнослужащих, несколькими десятками единиц бронетехники и БПЛА.

Пекин уже давно занимается обеспечением безопасности в Таджикистане, что обосновывается необходимостью контроля над «Ваханским коридором», пресечением наркотрафика в Китай, недопущением взаимодействия уйгурских сепаратистов с террористами «Исламской партии возрождения Туркестана» и другими группировками, действующими как самостоятельно, так и в интересах внешних сил.

Что важно для нас, так это то, что интересы Китая и России здесь совпадают. Действия Китая не направлены на выдавливание России как из страны, так и из региона.

Отдельно упомянем о военной базе Индии. Если Россия и Китай заняты вопросами обеспечения безопасности, то интересы Нью-Дели направлены на разведывательную деятельность. Еще с 90-х годов в интересах афганского антиталибанского Северного альянса в городе Фархор функционировал индийский военный госпиталь.

В настоящее время нет достоверных сведений о том, функционирует он или нет, однако периодически появляется информация о том, что Индия продолжает использовать свой военный объект в Фархоре для нужд индийского разведсообщества. Предположение подкреплено тем, что переговоры с Таджикистаном о его использовании велись Отделом исследований и анализа (формирование внешней разведки Индии) с целью мониторинга ситуации в Афганистане, а также Пакистане.

Кроме указанного объекта Индия использовала аэродром Айни (Гиссар), на котором Россия размещает боевые вертолеты. По данным Globalsecurity.org индийский Центр авиационных исследований (ARC), занимающийся визуализацией и разведкой периодически использует эту авиабазу в своих интересах. Периодически появлялась информация о том, что на этой базе размещаются боевые самолеты ВВС Индии Су-30 и МиГ-29.

В сухом остатке констатируем, что на территории Таджикистана присутствуют военные объекты России, Китая и Индии. Китай и Россия преследуют целью обеспечение военной безопасности Таджикистана, как барьера между ними и радикальными группировками. Индия в этом не участвует, ориентируясь на разведку территорий Афганистана и Пакистана. Опасность со стороны Афганистана имеет место быть.

В виду общности интересов, угрозы в их расширении для России нет. Наоборот, имеется возможность их совместного применения против общего противника. Начав с взаимодействия имеющихся военных баз в Таджикистане, это может быть переведено на более высокий уровень, когда Китай, Индия и Россия создадут полноценный военный альянс, взяв под общий контроль территорию Евразии, а Индо-Тихоокеанский регион.

"Мы в жертвенной зоне!": США в спешке воссоздают ядерное производство в обветшавшем Лос-Аламосе к ужасу жителей

Пока Россия проводит операцию на Украине, США спешно наращивают свой ядерный потенциал, рискуя жизнями американцев, сообщает USA Today 23 марта со ссылкой на расследователей из Searchlight New Mexico.

Речь идет о многомиллиардном проекте по созданию радиоактивных компонентов ядерного оружия в Лос-Аламосской национальной лаборатории в штате Нью-Мексико. Противники этой затеи говорят, что лаборатория не предназначена для подобных целей и все это крайне опасно. Однако их оппоненты утверждают, что национальная безопасность стоит любых рисков.

Лос-Аламос возник в 1943 году как "мгновенный город", когда 8000 человек прибыли на плато Пахарито для работы в рамках Манхэттенского проекта над созданием американской атомной бомбы. Сегодня город вновь стоит на грани бума, поскольку власти США продвигают вперед, вероятно, самую дорогостоящую программу модернизации боеголовок в истории страны, пишет издание.

Согласно плану, лаборатория станет местом для промышленного производства полых плутониевых сфер, которые действуют как спусковые механизмы для ядерных взрывов. В городе уже идет расширение дорог и возведение новых кварталов, а в самой лаборатории работа кипит круглые сутки.

Идея грандиозной ядерной программы в Лос-Аламосе уже вызвала возмущение среди граждан, наблюдателей за атомной энергетикой, ученых и экспертов по контролю над вооружениями. Они в один голос твердят, что это небезопасно и не нужно, что лаборатория просто не приспособлена для этого — ее установки слишком малы, слишком стары и не имеют важных средств безопасности. Совсем недавно, 7 января, там произошел очередной выброс радиоактивных материалов, что привело к заражению шести рабочих.

Но "война на Украине все спишет". Теперь проект в Лос-Аламосе оказался в центре внимания политиков и военных, успевших заявить, что США должны накопить запасы ядерного оружия на случай столкновения с Россией. К тому же, это миллиарды долларов инвестиций и тысячи хорошо оплачиваемых рабочих мест — как от такого отказаться?

Понимая, что все в итоге может рвануть, жители штата лихорадочно думают, как спастись от такого "праздника жизни". "Нью-Мексико превращается в ядерную колонию и жертвенную зону", — цитирует USA Today слова людей, которые готовятся к худшему.

Премьер-министр Египта Мустафа Матбули объявил об установлении фиксированной цены на хлебобулочные изделия. Максимальная стоимость килограмма хлеба составит 11,5 египетских фунтов – 0,63 доллара США.

Нарушителям грозит штраф, размеры которого будут колебаться от 5500 до 275000 долларов. При этом продолжат работу пекарни, где хлеб продается по заниженным субсидированным ценам.

Около 80% зерна Египет получает из России и с Украины. В Египте не исключают, что придется закупать зерно в США и Канаде по более высоким ценам.

Продовольственная безопасность стала одним из вопросов, обсуждавшихся на саммите с участием президента Египта Абдул аль-Фаттахом ас-Сиси, премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом и наследным принцем Абу Даби Мухаммадом бин Заидом.

Ранее высказывались предположения, что ОАЭ и Саудовская Аравия будут готовы оплачивать Египту часть разницы в ценах, чтобы обеспечить стабильность режима и региона в целом.

Французские военные видят в Путине наследника де Голля

Французский еженедельник L'Express бьет тревогу: «мягкая сила» российского президента Владимира Путина завораживает французских военных, которые уверены в необходимости реализации концепции генерала де Голля о выходе на союз Франции и России.

«Есть военные, которые ценят путинскую вертикаль власти», – подтверждает сенатор Ален Ришар, министр обороны Франции с 1997 по 2002 год. «По крайней мере, Путин – настоящий лидер, который принимает решения и действует», – говорит один из таких военнослужащих.

Историк-советолог Франсуаза Том считает это следствием мастерства российской «мягкой силы». Якобы «русские очень хорошо знают, как играть на национальном тщеславии французов, их застарелом антиамериканизме». Чтобы «соблазнить» французских офицеров, они – русские – защищают идеи суверенитета и независимости.

Так, посол России во Франции Александр Орлов (2008 – 2017 года) в октябре 2016 года выступил в Фонде Шарля де Голля с речью, в котором говорил о «необходимости объединения европейского континента от Атлантики до Урала» перед лицом «расширения НАТО». Один из французских генералов признает эффективность этого нарратива:

«Гениальность русских заключается в том, что им удалось сделать так, чтобы Путин выглядел как преемник де Голля – это очень популярно среди нашей армии».

Понятно, почему так бесятся англосаксы и их агентура во Франции. Суверенитет и независимость они отстаивают только для себя, но не для других. Остальные должны плясать под дудку Вашингтона и Парижа.

Однако настроения определенной части французских военных показывают, что в армии еще остались те, кто готов отстаивать национальную честь страны.

«Руководство МО РФ не хочет общаться с руководством Пентагона»

По утверждению пресс-секретаря военного ведомства США Джона Кирби, министр обороны России Сергей Шойгу и начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов отказываются общаться по телефону с главой Пентагона Ллойдом Остином и председателем Комитета начальников штабов ВС США Марком Милли.

Кирби говорит, что американская сторона в течение последнего месяца предпринимала неоднократные попытки провести переговоры с коллегами, чтобы обсудить ситуацию вокруг Украины с целью предотвращения различных конфликтов и инцидентов, а российская сторона «до сих пор отказывалась от участия» в диалоге. По мнению Пентагона, взаимодействие между руководителями военных ведомств США и РФ «жизненно важно в настоящее время».

Очевидно, ни Сергей Шойгу, ни Валерий Герасимов не видят смысла в этих разговорах особенно на фоне появления большого количества дополнительной информации о подготовке наступления ВСУ не только на ЛНР и ДНР, но и на Крым. Даже медали были заготовлены «За взятие Крыма». Эти медали были обнаружены в военкоматах Херсонской области вместе с соответствующими картами этой операции. И это не планы Украины – это планы США и НАТО.

Сейчас ВС РФ фактически ведут боевые действия с США и НАТО через их прокси Украину. Киевский режим получает огромные партии оружия от альянса, в режиме реального времени идёт снабжение ВСУ разведывательной информацией. Украинские власти получают от коллективного Запада политическую, экономическую и информационную поддержку.

Полный отказ Европы от российских энергоносителей - это апокалиптический сценарий

Такое заявление сделал вице-премьер Александр Новак в интервью «России 1»: «Судите сами: что касается газовой отрасли, мы поставляем порядка 200 миллиардов кубометров газа при потреблении Европой 500 миллиардов кубов — почти 60% экспорта. Это однозначно нечем заместить ни в один год, ни в три, ни в пять лет».

Далее Новак дополнил, что «в этой жизни всё может быть», но полный отказ Европы от российских энергоносителей — это «какой-то апокалиптический сценарий».

В контексте данной информации очень своевременным стало вчерашнее решение президента России Владимира Путина о переводе расчётов за газ и за остальной критический для Запада импорт из РФ на рубли. Сейчас самый удобный момент, пока западники не перестроили цепочки своих поставок.

Кстати, Молдавия и Болгария уже сообщили о возможности расплачиваться за российский газ рублями. Австрия пока против, упирает на условия контракта, где валюта платежа – евро. А Германия в лёгком смятении.

Китай: состоится ли третий бросок к власти Си Цзиньпиня?

Не будет преувеличением сказать, что в мировой прессе наряду с многочисленными публикациями, посвященных событиям на Украине, заметное место отводится описанию ситуации в треугольнике Китай – Россия – США. Она возникла не в связи с украинским кризисом, он лишь придал ей новые оттенки и выявил некоторые важные нюансы в политике этих стран.

Вспомним, как президент США Дональд Тамп пытался в противостоянии с Китаем перетянуть Россию на свою сторону и выступить в роли «антикиссинджера». Генри Киссинджеру удалось в свое время добиться разрыва советско-китайского союза за счет установления особых отношений США и Китая. Был сформирован долгосрочный тренд тесных отношений двух стран. Трамп предлагал если не вернуть формат «Большой восьмерки», то хотя бы пригласить Россию вместе с Южной Кореей и Индией на саммит G7.

Госсекретарь Майк Помпео тогда утверждал, что «это открывает перед Россией пространство для геополитического маневра» в силу нерасшифрованных американцами каких-то «естественных обстоятельств». Но Москва в условиях острого американо-китайского противостояния не поддалась на эту уловку и взяла курс на новый уровень экономического взаимодействия с Пекином.

Сейчас ситуация в связи с украинским кризисом изменилась с точностью наоборот. Как показал недавний телефонный разговор между президентом США Джо Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином, американцы угрожали китайцам тем, что в случае оказания помощи России они получат ответные меры Запада. Пекин не принял ультиматум. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что «…это неприкрытые гегемонистские угрозы, свидетельствующие, что правительство США руководствуется мышлением времен холодной войны».

В то же время предложенная интригующая отсылка к теоретическому осмыслению, как утверждает Пекин, «неправильных методов», стала настоящим ноу- хау китайской дипломатии, к чему государственный департамент США не был готов. Любопытно, что, с одной стороны, Китай признает справедливой озабоченность Москвы продвижением НАТО на Восток, с другой, не отказывается от политической дискуссии.

Как заявил министр иностранных дел Китая Ван И, «позиция Пекина в отношении украинского кризиса объективна и справедлива, и время покажет, что он находится на правильной стороне истории». И вновь содержится рекомендация, согласно которой «для решения кризиса и обеспечения стабильности на европейском континенте необходимо отказаться от менталитета холодной войны и блокового противостояния».

Продолжение

Китай: состоится ли третий бросок к власти Си Цзиньпиня?

Начало

Но в сложившейся ситуации трудно представить желающих принять участие в предлагаемой дискуссии. Если же говорить о конкретике, то Пекин предлагает продвигать дипломатические методы разрешения украинского кризиса и заявляет о готовности выступить посредником. Его набор тезисов: Китай – за мир, поддерживает территориальную целостность и суверенитет Украины.

Некоторые эксперты полагают, что такая позиция «носит двусмысленные характер», хотя она «в пользу России». Называются причины: огромные торговые, экономические, технологические связи Китая с Западом, его нежелание включать в комплекс проблем с США еще и украинский кризис. При этом Вашингтон не ведет, во всяком случае – пока, торг с Китаем, не предлагает ему «пряников» в случае встраивания в американский фарватер. Это первая бросающаяся в глаза особенность.

Суть второй в следующем. Государственные и партийные китайские издания проводят в отношении украинского кризиса официальную точку зрения. Но в стране есть и так называемая «свободная пресса», на страницах которой «гуляет» китайское экспертное сообщество. В таких публикациях содержаться утверждения, что «Китай и Азиатско-Тихоокеанский регион выигрывают от того, что остаются в стороне от потрясений в Европе», а «в интересах Китая выгодно дистанцироваться от России».

Так, в газете Global Times профессор университетов в Гонконге и Шэньчжене Чжэн Юннянь пишет, что «в результате событий на Украине модернизация китайской экономики не только не пострадает, но, наоборот, Китай обретет более влиятельную роль в международных делах», и что в дальнейшем «будет усиливаться зависимость России от Китая».

Плюрализм в суждениях, конечно, создает политическое своеобразие в оценках занятой Пекином позиции. С одной стороны, это вроде бы проявление политической гибкости китайского руководства, с другой, представленная палитра разных точек зрения свидетельствует о ведущейся борьбе в недрах китайского партийного и государственного руководства.

Сейчас многое стало упираться в разворачивающееся на украинской площадке противостояние между Россией и Западом. Пекин очень внимательно наблюдают за этой схваткой. Кроме того, Китай готовится к важнейшему для страны ХХ съезду КПК, на котором речь пойдет о «третьем сроке» Си.

Он является китайским руководителем с 2013 года и пытается сохранить имидж по-отечески доброжелательного политика, стремящегося к мирному усилению Китая. На данном этапе резкие движения во внешней политике ему незачем, и председатель намерен продолжать курс на построение китайского величия.

Если принять эту позицию за главную точку отчета при оценке внешней политики Китая, то многое выстраивается в объяснимый логический ряд.