«Провал 2021 года знаменует конец военного Pax Americana»
Чешское издание Časopis argument опубликовало статью «Уроки имперских войн: или безопасность неделима, или её просто нет». Поражение в Афганистане охарактеризовано следующим образом:
«Провал в Афганистане — глубочайший кризис Североатлантического альянса в его истории. СССР уходил из этой страны хотя бы достойно, с поднятыми боевыми знаменами, а мы бежали, как испуганные паршивые псы. Если финансовый кризис 2008 году положил конец однополярному экономическому порядку известному как Вашингтонский консенсус, то провал 2021 года знаменует конец военного Pax Americana («Американского мира»).»
Причину сложившейся ситуации чешское издание видит в том, что международное сообщество отклонилось от принципов Парижской хартии для новой Европы 1990 года: «В ней все европейские государства, а также Советский Союз, США и Канада согласились с тем, что безопасность неделима и что нельзя укреплять безопасность одних в ущерб другим. Но вместо этого победила отжившая своё модель эксклюзивного военного блока, который наращивает вооружения и обостряет конфронтацию. После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне мало кто из нас предупреждал об опасности «войны с террором», называя это глупостью, которая может вылиться в перманентный конфликт».
Можно констатировать, что в данной статье даны реальные оценки сложившейся ситуации, а также названа основная причина нынешнего кризиса. Важно, что признаётся поражение не только США, а всего западного блока, и нет попыток свалить всю вину на отдельных политиков, например, на нынешнего президента США Джо Байдена.
Чешское издание Časopis argument опубликовало статью «Уроки имперских войн: или безопасность неделима, или её просто нет». Поражение в Афганистане охарактеризовано следующим образом:
«Провал в Афганистане — глубочайший кризис Североатлантического альянса в его истории. СССР уходил из этой страны хотя бы достойно, с поднятыми боевыми знаменами, а мы бежали, как испуганные паршивые псы. Если финансовый кризис 2008 году положил конец однополярному экономическому порядку известному как Вашингтонский консенсус, то провал 2021 года знаменует конец военного Pax Americana («Американского мира»).»
Причину сложившейся ситуации чешское издание видит в том, что международное сообщество отклонилось от принципов Парижской хартии для новой Европы 1990 года: «В ней все европейские государства, а также Советский Союз, США и Канада согласились с тем, что безопасность неделима и что нельзя укреплять безопасность одних в ущерб другим. Но вместо этого победила отжившая своё модель эксклюзивного военного блока, который наращивает вооружения и обостряет конфронтацию. После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне мало кто из нас предупреждал об опасности «войны с террором», называя это глупостью, которая может вылиться в перманентный конфликт».
Можно констатировать, что в данной статье даны реальные оценки сложившейся ситуации, а также названа основная причина нынешнего кризиса. Важно, что признаётся поражение не только США, а всего западного блока, и нет попыток свалить всю вину на отдельных политиков, например, на нынешнего президента США Джо Байдена.
ИноСМИ.Ru
Уроки имперских войн: или безопасность неделима, или ее просто нет (Časopis argument, Чехия)
Бегство НАТО из Афганистана во главе с США — грандиозный провал. Это уже мало кто скрывает. Вот и чешский автор пишет, что СССР уходил из страны хотя бы достойно, с поднятыми боевыми знаменами, а американцы и другие члены альянса бегут, как испуганные паршивые…
Поражение в Афганистане произошло задолго до Байдена
Бывший президент США Дональд Трамп заявил о гибели американцев в Кабуле: «Этой трагедии... не должно было случиться и не произошло бы, если бы я был вашим президентом».
Напомню, в результате терактов у аэропорта Кабула, по уточнённым данным, погибло около 170 человек, в том числе 13 американских военнослужащих, 18 военнослужащих США получили ранения.
Безусловно, вина на администрации Джо Байдена есть, т.к. президент за всё в ответе. Однако стратегически война в Афганистане была проиграна не при Байдене, а до его президентства. Ещё Дональд Трамп в свой президентский срок это понял и начал переговоры с «Талибаном». Байден просто прекратил бессмысленную военную операцию.
Кроме того, поражение в Афганистане – это поражение всего коллективного Запада, т.к. военная операция проводилась силами международной коалиции - Международными силами содействия безопасности в лице войскового контингента НАТО.
Бывший президент США Дональд Трамп заявил о гибели американцев в Кабуле: «Этой трагедии... не должно было случиться и не произошло бы, если бы я был вашим президентом».
Напомню, в результате терактов у аэропорта Кабула, по уточнённым данным, погибло около 170 человек, в том числе 13 американских военнослужащих, 18 военнослужащих США получили ранения.
Безусловно, вина на администрации Джо Байдена есть, т.к. президент за всё в ответе. Однако стратегически война в Афганистане была проиграна не при Байдене, а до его президентства. Ещё Дональд Трамп в свой президентский срок это понял и начал переговоры с «Талибаном». Байден просто прекратил бессмысленную военную операцию.
Кроме того, поражение в Афганистане – это поражение всего коллективного Запада, т.к. военная операция проводилась силами международной коалиции - Международными силами содействия безопасности в лице войскового контингента НАТО.
Telegram
РИА Новости: США
Трамп о гибели американцев в Кабуле:
"Этой трагедии... не должно было случиться и не произошло бы, если бы я был вашим президентом"
"Этой трагедии... не должно было случиться и не произошло бы, если бы я был вашим президентом"
Вредные советы Климкина: размещение на территории Украины американских подразделений, американской инфраструктуры
На 31 августа 2021 года намечена встреча президента США Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского. В преддверии данного визита Зеленского в Вашингтон бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин дал пару «советов»:
«Зеленский [на встрече с Байденом] будет говорить, что мы можем получить для нашей безопасности. На самом деле среди действенных вещей – это соглашение по безопасности с США с реальными гарантиями, это оружие и это размещение, конечно, постепенно, американских подразделений, американской инфраструктуры».
К вопросу развёртывания иностранной военной инфраструктуры на территории Украины Россия относится крайне негативно. Эта озабоченность нашей страной озвучивалась неоднократно, в том числе и президентом России Владимиром Путиным лично.
Владимир Путин 13 июля 2021 года, отвечая на вопросы журналистов о своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев», сказал следующее: «Для нас ведь важно не то, как соседнее государство, в данном случае Украина, будет выстраивать свою внешнеполитическую жизнь и ориентиры. Для нас важно ‒ когда я говорил о свободе, в данном случае то же самое, – чтобы не создавались проблемы для нас, чтобы не создавались угрозы для нас. А мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит».
В то же время президент России отметил: «Это же не Украина делает. Это территорию Украины, этих людей используют таким образом. И очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз».
Павел Климкин мог бы не давать никаких советов Зеленскому, т.к. от Зеленского по большему счёту ничего не зависит в силу отсутствия у Украины политической субъектности. Это просто информационный шум. Решение о развёртывании либо о неразвёртывании военной инфраструктуры США на территории Украины будет приниматься не в Киеве, а в Вашингтоне.
На 31 августа 2021 года намечена встреча президента США Джо Байдена и президента Украины Владимира Зеленского. В преддверии данного визита Зеленского в Вашингтон бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин дал пару «советов»:
«Зеленский [на встрече с Байденом] будет говорить, что мы можем получить для нашей безопасности. На самом деле среди действенных вещей – это соглашение по безопасности с США с реальными гарантиями, это оружие и это размещение, конечно, постепенно, американских подразделений, американской инфраструктуры».
К вопросу развёртывания иностранной военной инфраструктуры на территории Украины Россия относится крайне негативно. Эта озабоченность нашей страной озвучивалась неоднократно, в том числе и президентом России Владимиром Путиным лично.
Владимир Путин 13 июля 2021 года, отвечая на вопросы журналистов о своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев», сказал следующее: «Для нас ведь важно не то, как соседнее государство, в данном случае Украина, будет выстраивать свою внешнеполитическую жизнь и ориентиры. Для нас важно ‒ когда я говорил о свободе, в данном случае то же самое, – чтобы не создавались проблемы для нас, чтобы не создавались угрозы для нас. А мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит».
В то же время президент России отметил: «Это же не Украина делает. Это территорию Украины, этих людей используют таким образом. И очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз».
Павел Климкин мог бы не давать никаких советов Зеленскому, т.к. от Зеленского по большему счёту ничего не зависит в силу отсутствия у Украины политической субъектности. Это просто информационный шум. Решение о развёртывании либо о неразвёртывании военной инфраструктуры США на территории Украины будет приниматься не в Киеве, а в Вашингтоне.
«Насколько верно Россия будет судить об Америке после Афганистана?»
Таким вопросом задаётся американское издание The Hill и отвечает следующим образом: «За многие годы Америка была неоднократно унижена за границей, но всякий раз она оправлялась от ударов. Сейчас, когда Соединённые Штаты уходят из Афганистана, не посчитает ли Россия, что они повержены, и на них можно оказывать давление? Если так, то это может оказаться ошибкой».
Кроме этого, The Hill предупреждает: «Вашингтон вступает в период глубоких размышлений и напряжённых дебатов о внешней и военной политике. Думая о будущем, Кремлю следует учесть, как Соединённые Штаты преодолевали свои прошлые неудачи».
Издание предлагает самоуспокаивающий текст для американского истеблишмента: «это разовая неудача, сделаем выводы, соберёмся, и опять вперёд и с песней». Однако анализ ситуации говорит об обратном. Поражение в Афганистане – это мощный сигнал о наличии у США серьёзного внутреннего и внешнего кризиса, и не только у США, а у всего коллективного Запада. Идёт геополитическое отступление США и их союзников.
При этом, кризис лежит в системе западных ценностей – отказе от высоких моральных устоев, отказе от общества, основанного на традиционных ценностях, традиционной семье, где брак – это союз мужчины и женщины.
Таким вопросом задаётся американское издание The Hill и отвечает следующим образом: «За многие годы Америка была неоднократно унижена за границей, но всякий раз она оправлялась от ударов. Сейчас, когда Соединённые Штаты уходят из Афганистана, не посчитает ли Россия, что они повержены, и на них можно оказывать давление? Если так, то это может оказаться ошибкой».
Кроме этого, The Hill предупреждает: «Вашингтон вступает в период глубоких размышлений и напряжённых дебатов о внешней и военной политике. Думая о будущем, Кремлю следует учесть, как Соединённые Штаты преодолевали свои прошлые неудачи».
Издание предлагает самоуспокаивающий текст для американского истеблишмента: «это разовая неудача, сделаем выводы, соберёмся, и опять вперёд и с песней». Однако анализ ситуации говорит об обратном. Поражение в Афганистане – это мощный сигнал о наличии у США серьёзного внутреннего и внешнего кризиса, и не только у США, а у всего коллективного Запада. Идёт геополитическое отступление США и их союзников.
При этом, кризис лежит в системе западных ценностей – отказе от высоких моральных устоев, отказе от общества, основанного на традиционных ценностях, традиционной семье, где брак – это союз мужчины и женщины.
ИноСМИ.Ru
The Hill (США): насколько верно Россия будет судить об Америке после Афганистана?
Экс-посол США в Казахстане и Грузии анализирует, как Америка приходила в себя от предыдущих международных провалов. Он призывает Россию не делать скоропалительных выводов о слабости США и ее нескором возвращении к своим союзническим обязательствам после нынешних…
«Талибан»: у движения нет планов по распространению своего влияния в соседние государства
Официальный представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид дал развёрнутое интервью российским СМИ. Из данного интервью выделим один момент – отношения с Россией и её союзниками.
По словам официального представителя «Талибана», у движения нет планов по распространению своего влияния в соседние государства: «Сейчас та ситуация, которая существует в Афганистане, относится только к территории Афганистана. Мы не хотим выходить за пределы нашей страны. С нашими соседями — Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Иран, Пакистан, Китай — мы имеем хорошие отношения. Мы заверяем их, что сделаем всё возможное, чтобы с территории нашей страны ничего плохого не перекинулось на территорию их государств. Они должны быть уверены в этом, мы их ещё раз в этом заверяем».
Забихулла Муджахид об отношениях с Россией: «Мы хотим иметь хорошие, добрые отношения с Россией, основанные на взаимоуважении и дипломатических принципах». Он выразил надежду, что российский бизнес будет участвовать в вопросе восстановления Афганистана, потому что страна после войны разрушена, торговля, бизнес, вся экономическая сфера нуждается в помощи. «Талибан» также рассчитывает на Россию в вопросе международного признания будущего правительства.
Заявления официального представителя движения «Талибан» отвечают ожиданиям России. Будем надеяться, что слова не разойдутся с делами. Россия со своей стороны готова к различным вариантам развития событий.
Официальный представитель движения «Талибан» Забихулла Муджахид дал развёрнутое интервью российским СМИ. Из данного интервью выделим один момент – отношения с Россией и её союзниками.
По словам официального представителя «Талибана», у движения нет планов по распространению своего влияния в соседние государства: «Сейчас та ситуация, которая существует в Афганистане, относится только к территории Афганистана. Мы не хотим выходить за пределы нашей страны. С нашими соседями — Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Иран, Пакистан, Китай — мы имеем хорошие отношения. Мы заверяем их, что сделаем всё возможное, чтобы с территории нашей страны ничего плохого не перекинулось на территорию их государств. Они должны быть уверены в этом, мы их ещё раз в этом заверяем».
Забихулла Муджахид об отношениях с Россией: «Мы хотим иметь хорошие, добрые отношения с Россией, основанные на взаимоуважении и дипломатических принципах». Он выразил надежду, что российский бизнес будет участвовать в вопросе восстановления Афганистана, потому что страна после войны разрушена, торговля, бизнес, вся экономическая сфера нуждается в помощи. «Талибан» также рассчитывает на Россию в вопросе международного признания будущего правительства.
Заявления официального представителя движения «Талибан» отвечают ожиданиям России. Будем надеяться, что слова не разойдутся с делами. Россия со своей стороны готова к различным вариантам развития событий.
Федеральное агентство новостей No.1
Диалог с Россией, уход США и борьба за Панджшер: главное из интервью спикера «Талибана»
Репортаж специального корреспондента ФАН из Кабула.
Forwarded from РУССТРАТ
Что показал режим ЧС для мировой системы здравоохранения?
«Люди издревле знали о многих процессах, вызываемых микроорганизмами, однако не знали истинных причин, вызывающих эти явления... Ещё Гиппократ (460-377 гг. до н. э.) предполагал, что заразные болезни вызываются невидимыми живыми существами. Однако в то время невозможно было удостовериться в правильности его идей, и распространение получили совершенно иные гипотезы.
Многие учёные продолжали отвергать бактериальную природу инфекционных заболеваний даже после революционных открытий Пастера и Коха. Так, в 1892 году Макс Петтенкофер, уверенный в том, что холеру вызывают миазмы, выделяемые окружающей средой, пытаясь доказать свою правоту, проглотил при свидетелях-медиках культуру холерных вибрионов и не заболел» (Википедия). Знание истории, даже на таком примитивном уровне, может быть полезным.
Вернемся к настоящему времени. Процитирую типичные фразы, активно внедряемые в сознание людей в связи с нынешней пандемией. «Некоторый хаос, царивший на планете весной (2020 г.) практически во всех областях жизни, был не в последнюю очередь вызван именно тем, что ученые почти ничего не знали о новом вирусе - и многие решения властям приходилось принимать наугад». Без комментариев. Или: «…ученые по-прежнему очень мало знают о вирусе, вызывающем заболевание SARS-CoV-2».
Соавтор одной из этих работ, президент американской фармацевтической компании Nobilis Therapeutics Влад Богин рассказывает о неразгаданных загадках COVID-19:
«Именно поэтому никогда в истории современной медицины и эпидемиологии не было такого сверхмощного императива изучить вирус, терроризирующий человечество, понять его сильные и слабые стороны, дабы защититься от первых и ударить лекарствами и вакцинами по вторым».
А теперь немного нашей истории. В 1933 г. Совет народных комиссаров во главе с Н.Семашко разработал такую систему мероприятий борьбы с туберкулезом, которая по сей день не только вызывает восхищение своей эффективностью, но и основные звенья которой до сих пор используются в этой борьбе. А что они знали о палочке Коха? По сравнению со знаниями сегодняшними, практически ничего. В наше время расшифрован геном микобактерии туберкулеза, у нас на вооружении больше десяти противотуберкулезных препаратов. И каковы итоги?
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
«Люди издревле знали о многих процессах, вызываемых микроорганизмами, однако не знали истинных причин, вызывающих эти явления... Ещё Гиппократ (460-377 гг. до н. э.) предполагал, что заразные болезни вызываются невидимыми живыми существами. Однако в то время невозможно было удостовериться в правильности его идей, и распространение получили совершенно иные гипотезы.
Многие учёные продолжали отвергать бактериальную природу инфекционных заболеваний даже после революционных открытий Пастера и Коха. Так, в 1892 году Макс Петтенкофер, уверенный в том, что холеру вызывают миазмы, выделяемые окружающей средой, пытаясь доказать свою правоту, проглотил при свидетелях-медиках культуру холерных вибрионов и не заболел» (Википедия). Знание истории, даже на таком примитивном уровне, может быть полезным.
Вернемся к настоящему времени. Процитирую типичные фразы, активно внедряемые в сознание людей в связи с нынешней пандемией. «Некоторый хаос, царивший на планете весной (2020 г.) практически во всех областях жизни, был не в последнюю очередь вызван именно тем, что ученые почти ничего не знали о новом вирусе - и многие решения властям приходилось принимать наугад». Без комментариев. Или: «…ученые по-прежнему очень мало знают о вирусе, вызывающем заболевание SARS-CoV-2».
Соавтор одной из этих работ, президент американской фармацевтической компании Nobilis Therapeutics Влад Богин рассказывает о неразгаданных загадках COVID-19:
«Именно поэтому никогда в истории современной медицины и эпидемиологии не было такого сверхмощного императива изучить вирус, терроризирующий человечество, понять его сильные и слабые стороны, дабы защититься от первых и ударить лекарствами и вакцинами по вторым».
А теперь немного нашей истории. В 1933 г. Совет народных комиссаров во главе с Н.Семашко разработал такую систему мероприятий борьбы с туберкулезом, которая по сей день не только вызывает восхищение своей эффективностью, но и основные звенья которой до сих пор используются в этой борьбе. А что они знали о палочке Коха? По сравнению со знаниями сегодняшними, практически ничего. В наше время расшифрован геном микобактерии туберкулеза, у нас на вооружении больше десяти противотуберкулезных препаратов. И каковы итоги?
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Что показал режим ЧС для мировой системы здравоохранения?
О некоторых активно внедряемых в сознание людей мифах в связи с нынешней пандемией коронавируса
Forwarded from РУССТРАТ
Крымская платформа: casus belli или момент истины?
В Киеве 23 августа 2021 года состоялась международная конференция под названием «Международная Крымская платформа». Это формат встречи представителей ряда государств, собравшихся с целью консолидации сил, направленных против России, координации средств военного и политического давления и создания информационных поводов для усиления режима антироссийских санкций.
Официально собравшиеся назвали своё мероприятие инаугурационным саммитом, показывая, что открывают новую страницу в истории объединённого давления на Россию. Они заявили, что учредили новый политический институт, который не только будет действовать на постоянной основе, но и породит новые форматы, действующие в самоподдерживающем и взаимодополняющем режиме. Те, кто надеялся на то, что конфликт между Россией и Западом по вопросу Крыма постепенно рассосётся, если нам не создавать новые инциденты, оказались посрамлены.
«Крымская платформа» проходила в виде саммита международного формата, как о себе говорили сами инициаторы, «для мирного прекращения временной оккупации Крыма и для восстановления контроля Украины над этой территорией».
Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, бывший модератором на форуме, назвал основные направления дискуссии: о непризнании попытки аннексии Крыма; о милитаризации Азово-Черноморского региона; о путях реинтеграции Крыма через права человека и устойчивое развитие; о восстановлении прав крымскотатарского народа. Открыла саммит украинская певица крымскотатарского происхождения Джамала песней «1944».
Одним словом, саммит задумывался организаторами как большое политическое шоу, пиар-мероприятие, призванное показать, что Россия находится в нарастающем одиночестве, и те, кто ещё не определился, с кем им быть, должны как можно скорее понять, что быть им стоит вместе с Западом. И кто опоздал, тот проиграл.
Продолжение - в аналитическом материале РУССТРАТ.
В Киеве 23 августа 2021 года состоялась международная конференция под названием «Международная Крымская платформа». Это формат встречи представителей ряда государств, собравшихся с целью консолидации сил, направленных против России, координации средств военного и политического давления и создания информационных поводов для усиления режима антироссийских санкций.
Официально собравшиеся назвали своё мероприятие инаугурационным саммитом, показывая, что открывают новую страницу в истории объединённого давления на Россию. Они заявили, что учредили новый политический институт, который не только будет действовать на постоянной основе, но и породит новые форматы, действующие в самоподдерживающем и взаимодополняющем режиме. Те, кто надеялся на то, что конфликт между Россией и Западом по вопросу Крыма постепенно рассосётся, если нам не создавать новые инциденты, оказались посрамлены.
«Крымская платформа» проходила в виде саммита международного формата, как о себе говорили сами инициаторы, «для мирного прекращения временной оккупации Крыма и для восстановления контроля Украины над этой территорией».
Глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба, бывший модератором на форуме, назвал основные направления дискуссии: о непризнании попытки аннексии Крыма; о милитаризации Азово-Черноморского региона; о путях реинтеграции Крыма через права человека и устойчивое развитие; о восстановлении прав крымскотатарского народа. Открыла саммит украинская певица крымскотатарского происхождения Джамала песней «1944».
Одним словом, саммит задумывался организаторами как большое политическое шоу, пиар-мероприятие, призванное показать, что Россия находится в нарастающем одиночестве, и те, кто ещё не определился, с кем им быть, должны как можно скорее понять, что быть им стоит вместе с Западом. И кто опоздал, тот проиграл.
Продолжение - в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Крымская платформа: casus belli или момент истины?
Крым – это невынутая заноза в теле Запада, постепенно ведущая к гангрене
The National Interest: как Соединённым Штатам избежать войны на два фронта
Американский журнал The National Interest опубликовал статью-размышление «Как [Соединённым Штатам] избежать войны на два фронта» - войны с Россией и Китаем одновременно. Автор - Аарон Митчелл, бывший помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам. В этой статье использованы материалы доклада, подготовленного Митчеллом осенью 2020 года для аналитического управления Министерства обороны США.
«Такой конфликт потребует огромных общенациональных усилий, каких страна не знала уже несколько поколений. По сути дела, Америка будет вынуждена воевать с армиями, которые используют ресурсы половины Евразии. Такая война перенапряжёт силы американской армии, а может быть, даже полностью истощит их. Она потребует огромных жертв от американского народа и будет иметь далеко идущие последствия для влияния, альянсов и процветания США. А если такой конфликт перерастёт в ядерную конфронтацию, под угрозой окажется само существование Соединённых Штатов».
В ходе поисков выхода для США Аарон Митчелл приходит к выводу, что ни одна из классических стратегий разнесения угроз по времени, которых в прошлом придерживались великие державы, не подходит в полной мере к американским условиям: «Россия слишком враждебна, чтобы переманить её на свою сторону. Китай зашёл слишком далеко в своём подъёме, чтобы его можно было сдержать. А требования обеих держав слишком велики и невыполнимы, чтобы их можно было результативно кооптировать».
Таким образом, американские аналитики пока не преуспели в поиске рецептов по разобщению России и Китая для того, чтобы Соединённые Штаты могли «разобраться» с Россией и Китаем по одиночке. Россия хочет вернуть свою сферу геополитического влияния на постсоветском пространстве, Китаю нужен принадлежащий ему по праву Тайвань. А Вашингтон не хочет сдавать захваченные позиции, поэтому ему и нечего предложить ни России, ни Китаю.
Американский журнал The National Interest опубликовал статью-размышление «Как [Соединённым Штатам] избежать войны на два фронта» - войны с Россией и Китаем одновременно. Автор - Аарон Митчелл, бывший помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам. В этой статье использованы материалы доклада, подготовленного Митчеллом осенью 2020 года для аналитического управления Министерства обороны США.
«Такой конфликт потребует огромных общенациональных усилий, каких страна не знала уже несколько поколений. По сути дела, Америка будет вынуждена воевать с армиями, которые используют ресурсы половины Евразии. Такая война перенапряжёт силы американской армии, а может быть, даже полностью истощит их. Она потребует огромных жертв от американского народа и будет иметь далеко идущие последствия для влияния, альянсов и процветания США. А если такой конфликт перерастёт в ядерную конфронтацию, под угрозой окажется само существование Соединённых Штатов».
В ходе поисков выхода для США Аарон Митчелл приходит к выводу, что ни одна из классических стратегий разнесения угроз по времени, которых в прошлом придерживались великие державы, не подходит в полной мере к американским условиям: «Россия слишком враждебна, чтобы переманить её на свою сторону. Китай зашёл слишком далеко в своём подъёме, чтобы его можно было сдержать. А требования обеих держав слишком велики и невыполнимы, чтобы их можно было результативно кооптировать».
Таким образом, американские аналитики пока не преуспели в поиске рецептов по разобщению России и Китая для того, чтобы Соединённые Штаты могли «разобраться» с Россией и Китаем по одиночке. Россия хочет вернуть свою сферу геополитического влияния на постсоветском пространстве, Китаю нужен принадлежащий ему по праву Тайвань. А Вашингтон не хочет сдавать захваченные позиции, поэтому ему и нечего предложить ни России, ни Китаю.
ИноСМИ
The National Interest (США): как избежать войны на два фронта (Часть I)
Наибольшая опасность, грозящая США в 21 веке, если не считать прямое ядерное нападение - это война на два фронта с сильнейшими военными противниками Америки,... | 28.08.2021, ИноСМИ
Нужна ли Афганистану очередная зона безопасности под эгидой ООН?
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Франция и Британия предложат Совету Безопасности ООН создать в Кабуле зону безопасности: «Наше предложение по резолюции направлено на создание в Кабуле под контролем со стороны ООН зоны безопасности, которая позволила бы продолжить гуманитарные операции».
Создание такое зоны станет попыткой защиты людей, пытающихся покинуть Афганистан. Экстренное заседание СБ ООН состоится 30 августа 2021 года.
Представитель политического офиса «Талибана» в Дохе Сухейль Шахин отверг данное предложение: «В этом нет необходимости. Афганистан - независимая страна. Может ли такая зона быть создана во Франции или Великобритании?»
Он также добавил, что «Талибан» поддерживает идею заключения соглашения с некоторыми странами, чтобы они помогли движению восстановить работу аэропорта Кабула.
Нынешние Международные силы содействия безопасности в лице войскового контингента НАТО, которые спешно убираются из Афганистана в связи с полным провалом своей миссии, также находились в этой стране в соответствии с резолюциями Совбеза ООН. Зачем Афганистану повторение подобной истории пусть и в меньшем масштабе?
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Франция и Британия предложат Совету Безопасности ООН создать в Кабуле зону безопасности: «Наше предложение по резолюции направлено на создание в Кабуле под контролем со стороны ООН зоны безопасности, которая позволила бы продолжить гуманитарные операции».
Создание такое зоны станет попыткой защиты людей, пытающихся покинуть Афганистан. Экстренное заседание СБ ООН состоится 30 августа 2021 года.
Представитель политического офиса «Талибана» в Дохе Сухейль Шахин отверг данное предложение: «В этом нет необходимости. Афганистан - независимая страна. Может ли такая зона быть создана во Франции или Великобритании?»
Он также добавил, что «Талибан» поддерживает идею заключения соглашения с некоторыми странами, чтобы они помогли движению восстановить работу аэропорта Кабула.
Нынешние Международные силы содействия безопасности в лице войскового контингента НАТО, которые спешно убираются из Афганистана в связи с полным провалом своей миссии, также находились в этой стране в соответствии с резолюциями Совбеза ООН. Зачем Афганистану повторение подобной истории пусть и в меньшем масштабе?
Telegram
Sputnik Афганистан
🇬🇧🇫🇷 Франция и Великобритания предложат СБ ООН создать в Кабуле зону безопасности
Соответствующее заявление сделал президент Франции Эммануэль Макрон в интервью французской газете Le Journal du Dimanche.
"Наше предложение по резолюции направлено на создание…
Соответствующее заявление сделал президент Франции Эммануэль Макрон в интервью французской газете Le Journal du Dimanche.
"Наше предложение по резолюции направлено на создание…
С эвакуацией 200 российских граждан из Афганистана не должно быть проблем
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов сообщил, что в списках на новую эвакуацию из Афганистана Россией уже около 200 человек. Это российские граждане. Они должны улететь комфортно и без унижений.
Очевидно, что проблем с эвакуацией 200 российских граждан из Афганистана не должно быть проблем. Самое главное заключается в том, что Россия сохранила дипломатическое присутствие в Афганистане, в отличие от ряда стран Запада, и нашим гражданам есть куда обратиться. Кроме того, налажен контакт с движением «Талибан», контролирующим эту страну.
Международный аэропорт Кабула должен перейти под контроль талибов буквально на днях. 31 августа 2021 года истекает оговорённый срок иностранного военного присутствия в Афганистане. Все признаки указывают на то, что США и их союзники к этой дате полностью выведут свои войска с территории кабульского аэропорта.
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов сообщил, что в списках на новую эвакуацию из Афганистана Россией уже около 200 человек. Это российские граждане. Они должны улететь комфортно и без унижений.
Очевидно, что проблем с эвакуацией 200 российских граждан из Афганистана не должно быть проблем. Самое главное заключается в том, что Россия сохранила дипломатическое присутствие в Афганистане, в отличие от ряда стран Запада, и нашим гражданам есть куда обратиться. Кроме того, налажен контакт с движением «Талибан», контролирующим эту страну.
Международный аэропорт Кабула должен перейти под контроль талибов буквально на днях. 31 августа 2021 года истекает оговорённый срок иностранного военного присутствия в Афганистане. Все признаки указывают на то, что США и их союзники к этой дате полностью выведут свои войска с территории кабульского аэропорта.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇷🇺 Россия будет участвовать в экономических проектах по восстановлению Афганистана
Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.
Из его выступления:
🟠 Угроза увеличения наркотрафика…
Об этом заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.
Из его выступления:
🟠 Угроза увеличения наркотрафика…
Фрэнсис Фукуяма: «США едва ли вернут себе прежний статус гегемона - и не должны к нему стремиться»
К такому выводу пришёл Фрэнсис Фукуяма, старший научный сотрудник Стэнфордского института международных исследований Фримена Спогли и директор Центра демократии, развития и верховенства закона, в своей статье «Будущее американской мощи: Фрэнсис Фукуяма о конце гегемонии США», опубликованной в британском журнале The Economist.
«Пик американской гегемонии продлился менее 20 лет - от падения Берлинской стены в 1989 году до финансового кризиса 2007-2009 годов. В то время страна господствовала во многих сферах власти - военной, экономической, политической и культурной».
«Теперь мир возвращается к своему привычному состоянию многополярности: Китай, Россия, Индия, Европа и другие центры набирают силу по сравнению с Америкой».
Фрэнсис Фукуяма называет главную проблему для глобального положения Америки – проблема «внутренняя: американское общество глубоко расколото и не может найти общий язык ни по одному вопросу. Этот раскол начался из-за традиционных политических тем вроде налогов и абортов, но с тех пор пустил метастазы и вылился в ожесточенную культурную войну двух самосознаний. Требования маргинальных групп, которые считают, что элиты их притесняют, я назвал ахиллесовой пятой современной демократии ещё 30 лет тому назад».
Что можно сказать. Вывод о потере Соединёнными Штатами статуса гегемона соответствует реальному положению дел. Сформулировано, что главная причина кризиса США имеет внутреннюю природу. Однако автор не стал развивать эту тему, чтобы докопаться до истины, а ограничился лишь утверждением о наличии глубокого раскола в американском обществе.
Очевидно, что причиной внутреннего и внешнего кризиса американской модели стал официальный отказ от традиционных ценностей. И моральное разложение американской нации в конечном итоге приведёт к деградации Соединённых Штатов как государства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
К такому выводу пришёл Фрэнсис Фукуяма, старший научный сотрудник Стэнфордского института международных исследований Фримена Спогли и директор Центра демократии, развития и верховенства закона, в своей статье «Будущее американской мощи: Фрэнсис Фукуяма о конце гегемонии США», опубликованной в британском журнале The Economist.
«Пик американской гегемонии продлился менее 20 лет - от падения Берлинской стены в 1989 году до финансового кризиса 2007-2009 годов. В то время страна господствовала во многих сферах власти - военной, экономической, политической и культурной».
«Теперь мир возвращается к своему привычному состоянию многополярности: Китай, Россия, Индия, Европа и другие центры набирают силу по сравнению с Америкой».
Фрэнсис Фукуяма называет главную проблему для глобального положения Америки – проблема «внутренняя: американское общество глубоко расколото и не может найти общий язык ни по одному вопросу. Этот раскол начался из-за традиционных политических тем вроде налогов и абортов, но с тех пор пустил метастазы и вылился в ожесточенную культурную войну двух самосознаний. Требования маргинальных групп, которые считают, что элиты их притесняют, я назвал ахиллесовой пятой современной демократии ещё 30 лет тому назад».
Что можно сказать. Вывод о потере Соединёнными Штатами статуса гегемона соответствует реальному положению дел. Сформулировано, что главная причина кризиса США имеет внутреннюю природу. Однако автор не стал развивать эту тему, чтобы докопаться до истины, а ограничился лишь утверждением о наличии глубокого раскола в американском обществе.
Очевидно, что причиной внутреннего и внешнего кризиса американской модели стал официальный отказ от традиционных ценностей. И моральное разложение американской нации в конечном итоге приведёт к деградации Соединённых Штатов как государства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
ИноСМИ
Будущее американской мощи: Фрэнсис Фукуяма о конце гегемонии США (The Economist, Великобритания)
Афганистан — еще не конец американской эры. Настоящий вызов глобальному положению США — политическая поляризация внутри страны, считает внешнеполитический... | 19.08.2021, ИноСМИ
Forwarded from РУССТРАТ
Выводить свои войска из Ирака Франция не собирается
Французские войска останутся в Ираке даже в том случае, если американские войска полностью покинут эту страну. Об этом в интервью телеканалу TF1 заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
«Мы останемся там до тех пор, пока там будут террористы, пока нас будут об этом просить иракцы. Мы не зависим от присутствия американских войск … Если США решат полностью уйти, мы не будем зависеть от этого решения, и мы останемся на стороне иракцев», - передаёт слова Макрона ТАСС.
По словам французского президента, пока еще «рано говорить о том, что собираются делать США». «Возможно, они изменят характер своего присутствия, но я не думаю, что они собираются уйти», - говорит он.
Как напомнил Макрон, «французская армия представлена силами специального назначения с самого начала» операции в Ираке, и Франция «потеряла в сражениях в Ираке своих солдат».
Комментируя события в Афганистане, Макрон заявил, что они демонстрируют невозможность экспорта демократии. «Одно совершенно ясно: невозможно навязать демократию, нельзя навязать правительство извне. Об этом свидетельствуют события в Ираке, в Ливии, в Афганистане … Необходимо понимать, что нельзя создать демократию с помощью оружия за несколько лет», -сказал он.
Французские войска останутся в Ираке даже в том случае, если американские войска полностью покинут эту страну. Об этом в интервью телеканалу TF1 заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
«Мы останемся там до тех пор, пока там будут террористы, пока нас будут об этом просить иракцы. Мы не зависим от присутствия американских войск … Если США решат полностью уйти, мы не будем зависеть от этого решения, и мы останемся на стороне иракцев», - передаёт слова Макрона ТАСС.
По словам французского президента, пока еще «рано говорить о том, что собираются делать США». «Возможно, они изменят характер своего присутствия, но я не думаю, что они собираются уйти», - говорит он.
Как напомнил Макрон, «французская армия представлена силами специального назначения с самого начала» операции в Ираке, и Франция «потеряла в сражениях в Ираке своих солдат».
Комментируя события в Афганистане, Макрон заявил, что они демонстрируют невозможность экспорта демократии. «Одно совершенно ясно: невозможно навязать демократию, нельзя навязать правительство извне. Об этом свидетельствуют события в Ираке, в Ливии, в Афганистане … Необходимо понимать, что нельзя создать демократию с помощью оружия за несколько лет», -сказал он.
Институт международных политических и экономических стратегий
Макрон признал - навязать демократию невозможно
Но выводить свои войска из Ирака Франция не собирается
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 30 августа 2021 года
Елена Панина
Фрэнсис Фукуяма: «США едва ли вернут себе прежний статус гегемона - и не должны к нему стремиться». Очевидно, что причиной внутреннего и внешнего кризиса американской модели стал официальный отказ от традиционных ценностей. И моральное разложение американской нации в конечном итоге приведёт к деградации Соединённых Штатов как государства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Алексей Пушков
Вслед за Фукуямой в британском журнале "Экономист" выступил другой видных неоконсерватор Роберт Каплан. Каплан ищет источники оптимизма для Америки и утверждает, что хоронить ее еще рано. Однако никто (речь о грамотных аналитиках) и не хоронит США как сверхдержаву. Речь о другом: способна ли она оправиться от Ирака и Афганистана, неудач в Ливии и Сирии, а также других внешнеполитических провалов, чтобы остаться мировым гегемоном?
Венский дипкурьер
Вызвавшая резонанс фраза С.В.Лаврова о И.В.Сталине в контексте западной кампании исторического ревизионизма, в том числе в отношении Второй Мировой войны, - констатация части используемого нашими оппонентами внешнеполитического инструментария. Те, кто пытается разогреть тему во внутриполитическом поле по линии разлома на «красных» и «белых», объективно льют воду на мельницу западноцентричной пропаганды.
Русский Демиург
Решение Газпрома приостановить продажи газа в Европу на 2022 год снова подняло цену на газ в Европе – за три дня фьючерсы на газ взлетели до 580 долларов за 1 тыс кубов. Понятно, чем вызвано решение Газпрома приостановить на неопределенный срок продажи газа - суд Дюссельдорфа (ФРГ) отказался снять ограничения на заполняемость «Северного потока-2». Таким образом, если в ходе визита Меркель и были какие-то договоренности на этот счет, то фрау Меркель их выполнить не смогла. Поэтому Газпром отыграл назад.
Westminster
Появляются новые детали взрывов около аэропорта Кабула. Издание Politico рассказывает о переговорах и стратегии американских военных во время эвакуации. В очередной раз упоминается несогласованность действий между Британцами и Американцами. Пентагон заранее предупредил всех о готовившемся теракте и посоветовал закрыть входы в аэропорт. Однако британская сторона настояла на том, чтобы сохранить вход Abbey Gate и продолжать эвакуацию соотечественников. В итоге именно там и произошёл один из взрывов.
Телестрим
Сотрудники администрации США доложили американскому президенту Джо Байдену о ракетной атаке в районе аэропорта Кабула. Об этом сообщается в заявлении, распространенном в понедельник пресс-секретарем Белого дома Джен Псаки. Как ранее сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники, не менее пяти ракет в понедельник утром были перехвачены американской системой ПРО в районе аэропорта Кабула.
Геостратег
Тихо и незаметно проходит денежная реформа одной из самых востребованных в качестве инвестиций валют – швейцарского франка. До 31 октября старые банкноты можно поменять в любом банке Швейцарии на новые (печать 100 и 1000 новых банкнот с конца 2019 года) или положить на счет, в магазинах старые уже месяц не берут. Собственно, швейцарский франк перестал быть резервом под подушкой… В свете возросших рисков уничтожения доллара, имеющего хождение за пределами США, неприятная тенденция.
ИА Красная Весна
Новое руководство по использованию инклюзивной терминологии выпустили Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), о чем сообщила пресс-служба ведомства 27 августа в Twitter. Пользователи Twitter указали на ряд нелепостей в языковых рекомендациях CDC. Жителям США предложено говорить «люди, которые курят» вместо «курильщики» и «люди, испытывающие бесприютную бездомность» вместо «бездомные».
Неудаща
Не удивительно, что россияне предпочитают покупать квартиры на берегу Средиземного моря или Атлантического океана, уважаемые читатели. Удивительно, что доходы у россиян в разы ниже, чем даже в бедных европейских странах вроде Испании и Португалии, а жилье стоит столько же.
Елена Панина
Фрэнсис Фукуяма: «США едва ли вернут себе прежний статус гегемона - и не должны к нему стремиться». Очевидно, что причиной внутреннего и внешнего кризиса американской модели стал официальный отказ от традиционных ценностей. И моральное разложение американской нации в конечном итоге приведёт к деградации Соединённых Штатов как государства со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Алексей Пушков
Вслед за Фукуямой в британском журнале "Экономист" выступил другой видных неоконсерватор Роберт Каплан. Каплан ищет источники оптимизма для Америки и утверждает, что хоронить ее еще рано. Однако никто (речь о грамотных аналитиках) и не хоронит США как сверхдержаву. Речь о другом: способна ли она оправиться от Ирака и Афганистана, неудач в Ливии и Сирии, а также других внешнеполитических провалов, чтобы остаться мировым гегемоном?
Венский дипкурьер
Вызвавшая резонанс фраза С.В.Лаврова о И.В.Сталине в контексте западной кампании исторического ревизионизма, в том числе в отношении Второй Мировой войны, - констатация части используемого нашими оппонентами внешнеполитического инструментария. Те, кто пытается разогреть тему во внутриполитическом поле по линии разлома на «красных» и «белых», объективно льют воду на мельницу западноцентричной пропаганды.
Русский Демиург
Решение Газпрома приостановить продажи газа в Европу на 2022 год снова подняло цену на газ в Европе – за три дня фьючерсы на газ взлетели до 580 долларов за 1 тыс кубов. Понятно, чем вызвано решение Газпрома приостановить на неопределенный срок продажи газа - суд Дюссельдорфа (ФРГ) отказался снять ограничения на заполняемость «Северного потока-2». Таким образом, если в ходе визита Меркель и были какие-то договоренности на этот счет, то фрау Меркель их выполнить не смогла. Поэтому Газпром отыграл назад.
Westminster
Появляются новые детали взрывов около аэропорта Кабула. Издание Politico рассказывает о переговорах и стратегии американских военных во время эвакуации. В очередной раз упоминается несогласованность действий между Британцами и Американцами. Пентагон заранее предупредил всех о готовившемся теракте и посоветовал закрыть входы в аэропорт. Однако британская сторона настояла на том, чтобы сохранить вход Abbey Gate и продолжать эвакуацию соотечественников. В итоге именно там и произошёл один из взрывов.
Телестрим
Сотрудники администрации США доложили американскому президенту Джо Байдену о ракетной атаке в районе аэропорта Кабула. Об этом сообщается в заявлении, распространенном в понедельник пресс-секретарем Белого дома Джен Псаки. Как ранее сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники, не менее пяти ракет в понедельник утром были перехвачены американской системой ПРО в районе аэропорта Кабула.
Геостратег
Тихо и незаметно проходит денежная реформа одной из самых востребованных в качестве инвестиций валют – швейцарского франка. До 31 октября старые банкноты можно поменять в любом банке Швейцарии на новые (печать 100 и 1000 новых банкнот с конца 2019 года) или положить на счет, в магазинах старые уже месяц не берут. Собственно, швейцарский франк перестал быть резервом под подушкой… В свете возросших рисков уничтожения доллара, имеющего хождение за пределами США, неприятная тенденция.
ИА Красная Весна
Новое руководство по использованию инклюзивной терминологии выпустили Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), о чем сообщила пресс-служба ведомства 27 августа в Twitter. Пользователи Twitter указали на ряд нелепостей в языковых рекомендациях CDC. Жителям США предложено говорить «люди, которые курят» вместо «курильщики» и «люди, испытывающие бесприютную бездомность» вместо «бездомные».
Неудаща
Не удивительно, что россияне предпочитают покупать квартиры на берегу Средиземного моря или Атлантического океана, уважаемые читатели. Удивительно, что доходы у россиян в разы ниже, чем даже в бедных европейских странах вроде Испании и Португалии, а жилье стоит столько же.
Telegram
Елена Панина
Фрэнсис Фукуяма: «США едва ли вернут себе прежний статус гегемона - и не должны к нему стремиться»
К такому выводу пришёл Фрэнсис Фукуяма, старший научный сотрудник Стэнфордского института международных исследований Фримена Спогли и директор Центра демократии…
К такому выводу пришёл Фрэнсис Фукуяма, старший научный сотрудник Стэнфордского института международных исследований Фримена Спогли и директор Центра демократии…
Елена Панина: Зеленского в США "попытаются поставить на место"
Действия президента Украины Владимира Зеленского, который ввел санкции против ряда СМИ, дискредитируют его американских кураторов, в связи с этим в Вашингтоне украинского лидера "попытаются поставить на место", считает член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия").
Зеленский в понедельник отправился с официальным визитом в США, где у него запланирована встреча с американским лидером Джо Байденом. Изначально встреча была назначена на 31 августа, но ее перенесли на 1 сентября. В день отъезда украинского президента в Вашингтон журналисты попавших под санкции украинских СМИ провели акцию против давления на свободу слова возле здания посольства США в Киеве. Они передали в диппредставительство письмо Байдену.
"Не исключено, что в ходе общения с Байденом Зеленскому посоветуют вести себя скромнее, как в отношении внутренней оппозиции, так и в отношении "Северного потока—2". Нынешнее поведение Зеленского слишком дискредитирует его американских кураторов, и есть основания полагать, что его попытаются поставить на место", - сообщила РИА Новости Панина.
По мнению Паниной, по части преследования инакомыслящих и попрания свободы слова Зеленский превзошел даже администрацию экс-президента Украины Петра Порошено.
"Закрытие оппозиционных СМИ, репрессии против самого влиятельного оппозиционного политика - Виктора Медведчука, полное уничтожение любой политической конкуренции стали своего рода "фирменным почерком" пресловутой "Зе-команды", - кроме того отметила Панина.
Также по ее словам, несмотря на плотный контроль со стороны США, многие из "репрессивных акций" украинского президента, возможно, выглядят излишними даже с точки зрения США.
Действия президента Украины Владимира Зеленского, который ввел санкции против ряда СМИ, дискредитируют его американских кураторов, в связи с этим в Вашингтоне украинского лидера "попытаются поставить на место", считает член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия").
Зеленский в понедельник отправился с официальным визитом в США, где у него запланирована встреча с американским лидером Джо Байденом. Изначально встреча была назначена на 31 августа, но ее перенесли на 1 сентября. В день отъезда украинского президента в Вашингтон журналисты попавших под санкции украинских СМИ провели акцию против давления на свободу слова возле здания посольства США в Киеве. Они передали в диппредставительство письмо Байдену.
"Не исключено, что в ходе общения с Байденом Зеленскому посоветуют вести себя скромнее, как в отношении внутренней оппозиции, так и в отношении "Северного потока—2". Нынешнее поведение Зеленского слишком дискредитирует его американских кураторов, и есть основания полагать, что его попытаются поставить на место", - сообщила РИА Новости Панина.
По мнению Паниной, по части преследования инакомыслящих и попрания свободы слова Зеленский превзошел даже администрацию экс-президента Украины Петра Порошено.
"Закрытие оппозиционных СМИ, репрессии против самого влиятельного оппозиционного политика - Виктора Медведчука, полное уничтожение любой политической конкуренции стали своего рода "фирменным почерком" пресловутой "Зе-команды", - кроме того отметила Панина.
Также по ее словам, несмотря на плотный контроль со стороны США, многие из "репрессивных акций" украинского президента, возможно, выглядят излишними даже с точки зрения США.
Forwarded from РУССТРАТ
Исламский фундаментализм как эксцесс исполнителя
США ломали Советский Союз с помощью всего спектра традиционалистских идей. В Европе и США использовалась русская православная церковь за границей (РПЦЗ), именно её представители были в числе главных приглашённых на всевозможные радиоэфиры западных радиоголосов.
Это потом, когда с помощью православия победили коммунизм, православие сделалось врагом Запада. А тогда у либерала не было лучшего друга, чем русский бородатый интеллектуал в рясе и с крестом на шее.
Русская эмиграция была очень грамотно использована Западом. Из неё был создан мощный корпус сопротивления. Консолидировать этот разношёрстный табор оказалось делом трудным, да и советская разведка приложила к развалу эмиграции много сил.
Но Запад серьёзно вкладывал деньги в поддержание всяческих очагов беглой русской духовности, где была создана целая сеть образовательных учреждений, вокруг которой собирались беглые философы, писатели и священники.
Не надо и говорить, что эта среда, кишащая взаимной ненавистью, ревностью и подозрительностью, была нашпигована информаторами и агентами западных спецслужб. Но, так или иначе, эти люди под традиционалистским флагом противостояли советскому модерну.
На самом деле это был корпус подрывников советской государственности с позиций консерватизма и традиционализма. Едва лишь Россия стала либеральной, а православие из деструкции превратилось в скрепу, оно немедленно стало для Запада неприемлемым, и на его разгром выпустили целую армию неоязычников, чей идейный багаж заботливо готовился в ту пору, пока русские батюшки и писатели сидели у радиомикрофонов и писали свои книги и листовки.
Утилизация православного традиционализма для Запада не составляет никакого труда, так как среда, в которую он попал после разгрома коммунизма, оказалась либеральная и к христианству враждебная.
Пытаясь выжить, РПЦ начала мимикрию в направлении обуржуазивания епископата и его подстройки к либеральному курсу светской элиты. Попав в зависимость от власти и крупного капитала, русское православие политически застыло и перестало представлять какую-либо опасность для глобального Западного проекта.
Абсолютно таким же путём Запад пошёл и в попытке использовать против СССР мир ислама. Ведь Большая Россия, ставшая СССР, была в значительной части страной и мусульманской. Кавказ, татарское Поволжье, Кубань, Крым, Средняя Азия – исламский фактор в СССР был дремлющим детонатором, который следовало разбудить и направить против государственной власти.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
США ломали Советский Союз с помощью всего спектра традиционалистских идей. В Европе и США использовалась русская православная церковь за границей (РПЦЗ), именно её представители были в числе главных приглашённых на всевозможные радиоэфиры западных радиоголосов.
Это потом, когда с помощью православия победили коммунизм, православие сделалось врагом Запада. А тогда у либерала не было лучшего друга, чем русский бородатый интеллектуал в рясе и с крестом на шее.
Русская эмиграция была очень грамотно использована Западом. Из неё был создан мощный корпус сопротивления. Консолидировать этот разношёрстный табор оказалось делом трудным, да и советская разведка приложила к развалу эмиграции много сил.
Но Запад серьёзно вкладывал деньги в поддержание всяческих очагов беглой русской духовности, где была создана целая сеть образовательных учреждений, вокруг которой собирались беглые философы, писатели и священники.
Не надо и говорить, что эта среда, кишащая взаимной ненавистью, ревностью и подозрительностью, была нашпигована информаторами и агентами западных спецслужб. Но, так или иначе, эти люди под традиционалистским флагом противостояли советскому модерну.
На самом деле это был корпус подрывников советской государственности с позиций консерватизма и традиционализма. Едва лишь Россия стала либеральной, а православие из деструкции превратилось в скрепу, оно немедленно стало для Запада неприемлемым, и на его разгром выпустили целую армию неоязычников, чей идейный багаж заботливо готовился в ту пору, пока русские батюшки и писатели сидели у радиомикрофонов и писали свои книги и листовки.
Утилизация православного традиционализма для Запада не составляет никакого труда, так как среда, в которую он попал после разгрома коммунизма, оказалась либеральная и к христианству враждебная.
Пытаясь выжить, РПЦ начала мимикрию в направлении обуржуазивания епископата и его подстройки к либеральному курсу светской элиты. Попав в зависимость от власти и крупного капитала, русское православие политически застыло и перестало представлять какую-либо опасность для глобального Западного проекта.
Абсолютно таким же путём Запад пошёл и в попытке использовать против СССР мир ислама. Ведь Большая Россия, ставшая СССР, была в значительной части страной и мусульманской. Кавказ, татарское Поволжье, Кубань, Крым, Средняя Азия – исламский фактор в СССР был дремлющим детонатором, который следовало разбудить и направить против государственной власти.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Исламский фундаментализм как эксцесс исполнителя
США не справились с теми идеологическими монстрами, которых сами и вскормили
Британия может создать военное подразделение из этнических афганцев
Британские законодатели предложили создать новый полк из этнических афганцев по аналогии с полком гуркхов - этнических непальцев в составе британской армии, проходящих службу с начала XIX века.
В Британию в августе 2021 года были эвакуированы сотни афганских спецназовцев, которые проходили обучение и службу с британскими военными на протяжении более десяти лет. Афганские спецназовцы принимали активное участие в операции «Питтинг» по переброске 15 тысяч человек из Кабула. Они вели поиск афганских переводчиков и их семей и выводили их в начало очереди в аэропорту, где передавали британским десантникам.
Можно сказать, что это будет грамотным решением со стороны британцев. Незачем отказываться от такого актива – нескольких сотен хорошо подготовленных афганских спецназовцев, имеющих боевой опыт. Из данного контингента можно подобрать кадры и для британской разведки. Кроме того, вывод войск НАТО из Афганистана совсем не означает, что Британия откажется от своего присутствия в этом регионе.
Британские законодатели предложили создать новый полк из этнических афганцев по аналогии с полком гуркхов - этнических непальцев в составе британской армии, проходящих службу с начала XIX века.
В Британию в августе 2021 года были эвакуированы сотни афганских спецназовцев, которые проходили обучение и службу с британскими военными на протяжении более десяти лет. Афганские спецназовцы принимали активное участие в операции «Питтинг» по переброске 15 тысяч человек из Кабула. Они вели поиск афганских переводчиков и их семей и выводили их в начало очереди в аэропорту, где передавали британским десантникам.
Можно сказать, что это будет грамотным решением со стороны британцев. Незачем отказываться от такого актива – нескольких сотен хорошо подготовленных афганских спецназовцев, имеющих боевой опыт. Из данного контингента можно подобрать кадры и для британской разведки. Кроме того, вывод войск НАТО из Афганистана совсем не означает, что Британия откажется от своего присутствия в этом регионе.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇬🇧 Колониальная пехота? В британских ВС могут создать подразделение из этнических афганцев
Об этом сообщает Daily Telegraph. В Соединенное Королевство в августе прибыли сотни афганских спецназовцев после обучения и службы с британцами на протяжении более…
Об этом сообщает Daily Telegraph. В Соединенное Королевство в августе прибыли сотни афганских спецназовцев после обучения и службы с британцами на протяжении более…
Киевский режим мечтает о миллиардах долларов от США
Советник руководителя офиса президента Украины Тимофей Милованов дал интервью британской газете The Financial Times, в котором выразил надежду на выделение американской помощи Украине в миллиарды долларов:
«Было бы логично предоставить Украине тот же уровень военной и финансовой помощи, которую получал Афганистан, учитывая, что наше жизнеспособное государство намерено бороться и исповедует либерально-демократические ценности. Вашингтону пришло время осознать, что Украина нуждается в миллиардах долларах помощи, если она хочет выжить в долгосрочной перспективе в условиях российской угрозы».
Тимофей Милованов опасается, что после вывода войск из Афганистана Вашингтон может пересмотреть взаимоотношения и с Киевом: «Приверженность Америки обеспечению безопасности Украины находится под вопросом, если учитывать всё, что произошло в последние месяцы, от соглашения США и Германии по «Северному потоку-2» до полного провала в Афганистане. Зеленский хочет гарантий … , что США не покинут Украину».
По поводу миллиардов долларов режиму в Киеве. Конечно же, их никто не даст. Порядок цифр совершенно другой. Например, 27 августа президент США Джо Байден распорядился выделить Украине дополнительную помощь в размере до 60 млн долларов за счет ассигнований Пентагона. В проекте военного бюджета США на 2022 финансовый год заложена сумма в 275 млн долларов помощи Украине для укрепления её безопасности.
По поводу гарантий США режиму в Киеве. Поражение США и их союзников по НАТО в Афганистане посеяло страх среди элит марионеточных режимов, в том числе и в Киеве. В данном случае надо понимать, и этому учит Афганистан, что США свои гарантии могут отозвать в любой момент, т.к. своя рубашка ближе к телу. В лучшем случае так называемая элита Украины может потенциально рассчитывать на места в американском военно-транспортном самолёте в ходе эвакуации с украинской территории. Умирать за киевский режим американцы не готовы.
Советник руководителя офиса президента Украины Тимофей Милованов дал интервью британской газете The Financial Times, в котором выразил надежду на выделение американской помощи Украине в миллиарды долларов:
«Было бы логично предоставить Украине тот же уровень военной и финансовой помощи, которую получал Афганистан, учитывая, что наше жизнеспособное государство намерено бороться и исповедует либерально-демократические ценности. Вашингтону пришло время осознать, что Украина нуждается в миллиардах долларах помощи, если она хочет выжить в долгосрочной перспективе в условиях российской угрозы».
Тимофей Милованов опасается, что после вывода войск из Афганистана Вашингтон может пересмотреть взаимоотношения и с Киевом: «Приверженность Америки обеспечению безопасности Украины находится под вопросом, если учитывать всё, что произошло в последние месяцы, от соглашения США и Германии по «Северному потоку-2» до полного провала в Афганистане. Зеленский хочет гарантий … , что США не покинут Украину».
По поводу миллиардов долларов режиму в Киеве. Конечно же, их никто не даст. Порядок цифр совершенно другой. Например, 27 августа президент США Джо Байден распорядился выделить Украине дополнительную помощь в размере до 60 млн долларов за счет ассигнований Пентагона. В проекте военного бюджета США на 2022 финансовый год заложена сумма в 275 млн долларов помощи Украине для укрепления её безопасности.
По поводу гарантий США режиму в Киеве. Поражение США и их союзников по НАТО в Афганистане посеяло страх среди элит марионеточных режимов, в том числе и в Киеве. В данном случае надо понимать, и этому учит Афганистан, что США свои гарантии могут отозвать в любой момент, т.к. своя рубашка ближе к телу. В лучшем случае так называемая элита Украины может потенциально рассчитывать на места в американском военно-транспортном самолёте в ходе эвакуации с украинской территории. Умирать за киевский режим американцы не готовы.
ТАСС
В Киеве заявили, что США нужно помогать Украине в таком же объеме, как Афганистану
По словам советника главы офиса президента Украины Тимофея Милованова, его страна нуждается в миллиардах долларах, если она хочет выжить "в условиях российской угрозы"
Forwarded from РУССТРАТ
«Двойная дипломатия» Вашингтона в Афганистане
Американская администрация предлагает 5 млн долларов за информацию о местонахождении одного из лидеров «Талибана»* Халила ур-Рахман Хаккани, объявленного в розыск правительством США ещё 10 лет назад. По сообщению Госдепа, Хаккани действовал от имени «Аль-Каиды»* и был связан с террористическими операциями.
По информации телеканала NBC, деятельность одного из лидеров талибов* была связана с похищением людей, а также подготовкой и разработкой операций с участием террористов-смертников.
Характерно, что США долгие годы через своих союзников снабжали боевиков оружием. В том числе и тех, кого сегодня так старательно разыскивают американские спецслужбы. То есть, когда в Вашингтоне сегодня говорят о принципиальной борьбе с террористами, это нужно воспринимать скорее как очередную попытку замаскировать собственные ошибки политической риторикой. Кстати, оружие и сейчас было оставлено талибам* при уходе из Афганистана.
Слабо верится в то, что американские спецслужбы не владели информацией о панических настроениях военнослужащих афганский армии. Это может говорить о том, что они просто «закрыли глаза» на захват военных баз и массовый переход правительственных войск на сторону «Талибана»*.
Сегодняшние действия США и их союзников – это хорошо известная «двойная дипломатия», неоднократно опробованная в различных регионах мира. Исходя из этой «стратегии» Госдеп разделяет террористические группировки на «умеренные» и «неконтролируемые». Соответственно, с «умеренными» сотрудничают, снабжают оружием и деньгами. А «неконтролируемые» выполняют роль «козлов отпущения».
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Американская администрация предлагает 5 млн долларов за информацию о местонахождении одного из лидеров «Талибана»* Халила ур-Рахман Хаккани, объявленного в розыск правительством США ещё 10 лет назад. По сообщению Госдепа, Хаккани действовал от имени «Аль-Каиды»* и был связан с террористическими операциями.
По информации телеканала NBC, деятельность одного из лидеров талибов* была связана с похищением людей, а также подготовкой и разработкой операций с участием террористов-смертников.
Характерно, что США долгие годы через своих союзников снабжали боевиков оружием. В том числе и тех, кого сегодня так старательно разыскивают американские спецслужбы. То есть, когда в Вашингтоне сегодня говорят о принципиальной борьбе с террористами, это нужно воспринимать скорее как очередную попытку замаскировать собственные ошибки политической риторикой. Кстати, оружие и сейчас было оставлено талибам* при уходе из Афганистана.
Слабо верится в то, что американские спецслужбы не владели информацией о панических настроениях военнослужащих афганский армии. Это может говорить о том, что они просто «закрыли глаза» на захват военных баз и массовый переход правительственных войск на сторону «Талибана»*.
Сегодняшние действия США и их союзников – это хорошо известная «двойная дипломатия», неоднократно опробованная в различных регионах мира. Исходя из этой «стратегии» Госдеп разделяет террористические группировки на «умеренные» и «неконтролируемые». Соответственно, с «умеренными» сотрудничают, снабжают оружием и деньгами. А «неконтролируемые» выполняют роль «козлов отпущения».
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Двойная дипломатия» Вашингтона в Афганистане
Нельзя одновременно и вести переговоры с противником, и объявлять его в розыск
The Economist: «Именно внутренние вызовы сейчас угрожают американской власти»
Британский журнал The Economist опубликовал статью «Роберт Д. Каплан о том, почему Америка способна оправиться после таких фиаско, как Афганистан и Ирак». Автор - Роберт Д. Каплан, он руководит кафедрой геополитики имени Роберта Штрауса-Хупе в Институте исследований внешней политики в Филадельфии, штат Пенсильвания. Несколько цитат из статьи:
«Америка — это обширный и богатый континент, плотно сплочённый судоходными реками и эффектом масштаба, имеющий доступ ко всем основным морским путям сообщения и при этом защищённый океанами от потрясений Старого Света».
«География наделила Америку такой властью и такой защитой, что, будучи встроена во всё более тесный мир, эта страна может лишь сохранять своё имперское положение с разбросанными по всему миру экономическими и военными обязательствами.
Америка может отказаться от завершившихся провалом наземных интервенций на Ближнем Востоке, но её военно-морской флот и военно-воздушные силы до сих пор патрулируют обширные участки планеты, являясь бастионом систем альянсов в Европе и Азии. Сцены хаоса в аэропорту Кабула после ухода Америки из Афганистана поражают, но в стратегическом плане образ здесь преобладает над содержанием. Не забывайте, что после падения Сайгона в 1975 году Соединённые Штаты выиграли Холодную войну».
«Глобализация разожгла внутренние разногласия, включив во всемирный космополитичный класс богатых американцев и вытеснив массу бедных американцев за его пределы. И социальные сети, в отличие от великих газет своего времени, поощряют и привлекают крайности, отравляя общественные настроения и политические партии. Именно внутренние вызовы сейчас угрожают американской власти».
Безусловно, у США выгодное географическое положение. По суше Соединённые Штаты граничат лишь с двумя странами, которые в военном отношении никогда не смогут составить им конкуренцию - Мексикой и Канадой. И Мексика, и Канада имеют теснейшие экономические связи с США, они занимают 2 и 3 место по объёму импорта в США. На Мексику в 2020 году пришлось 14% от всего импорта в США - 328 млрд долларов. На Канаду – 12% от всего импорта в США - 276 млрд долларов.
Автор статьи верно утверждает, что «именно внутренние вызовы сейчас угрожают американской власти». Однако опять же не раскрывает эту проблему в деталях и не указывает на способ её решения. География у США удобная, но в данном случае она их не спасёт: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».
Британский журнал The Economist опубликовал статью «Роберт Д. Каплан о том, почему Америка способна оправиться после таких фиаско, как Афганистан и Ирак». Автор - Роберт Д. Каплан, он руководит кафедрой геополитики имени Роберта Штрауса-Хупе в Институте исследований внешней политики в Филадельфии, штат Пенсильвания. Несколько цитат из статьи:
«Америка — это обширный и богатый континент, плотно сплочённый судоходными реками и эффектом масштаба, имеющий доступ ко всем основным морским путям сообщения и при этом защищённый океанами от потрясений Старого Света».
«География наделила Америку такой властью и такой защитой, что, будучи встроена во всё более тесный мир, эта страна может лишь сохранять своё имперское положение с разбросанными по всему миру экономическими и военными обязательствами.
Америка может отказаться от завершившихся провалом наземных интервенций на Ближнем Востоке, но её военно-морской флот и военно-воздушные силы до сих пор патрулируют обширные участки планеты, являясь бастионом систем альянсов в Европе и Азии. Сцены хаоса в аэропорту Кабула после ухода Америки из Афганистана поражают, но в стратегическом плане образ здесь преобладает над содержанием. Не забывайте, что после падения Сайгона в 1975 году Соединённые Штаты выиграли Холодную войну».
«Глобализация разожгла внутренние разногласия, включив во всемирный космополитичный класс богатых американцев и вытеснив массу бедных американцев за его пределы. И социальные сети, в отличие от великих газет своего времени, поощряют и привлекают крайности, отравляя общественные настроения и политические партии. Именно внутренние вызовы сейчас угрожают американской власти».
Безусловно, у США выгодное географическое положение. По суше Соединённые Штаты граничат лишь с двумя странами, которые в военном отношении никогда не смогут составить им конкуренцию - Мексикой и Канадой. И Мексика, и Канада имеют теснейшие экономические связи с США, они занимают 2 и 3 место по объёму импорта в США. На Мексику в 2020 году пришлось 14% от всего импорта в США - 328 млрд долларов. На Канаду – 12% от всего импорта в США - 276 млрд долларов.
Автор статьи верно утверждает, что «именно внутренние вызовы сейчас угрожают американской власти». Однако опять же не раскрывает эту проблему в деталях и не указывает на способ её решения. География у США удобная, но в данном случае она их не спасёт: «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».
ИноСМИ.Ru
The Economist (Великобритания): почему Америка способна оправиться после таких фиаско, как Афганистан и Ирак
Выгодное географическое положение дает Соединенным Штатам множество преимуществ над соперниками, в том числе свободу на совершение катастрофических ошибок, считает автор. Но сейчас американской власти угрожают внутренние вызовы. При этом и у двух других великих…
Елена Панина оценила ситуацию вокруг «Северного потока - 2»
Американский лидер Джо Байден способен в последний момент остановить строительство газопровода «Северный поток — 2», который находится уже на завершающей стадии строительства и откроется в середине сентября, пишет The New York Times.
По версии издания, вмешаются ли США снова в строительство газопровода зависит от того, как пройдет встреча Джо Байдена и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
Депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в интервью «Дума ТВ» отметила, что подобного рода публикации скорее можно назвать блефом со стороны американских газет. Парламентарий подчеркнула, что остановить строительство российской газовой магистрали «Северный поток - 2» на сегодняшний день фактически невозможно.
Американский лидер Джо Байден способен в последний момент остановить строительство газопровода «Северный поток — 2», который находится уже на завершающей стадии строительства и откроется в середине сентября, пишет The New York Times.
По версии издания, вмешаются ли США снова в строительство газопровода зависит от того, как пройдет встреча Джо Байдена и его украинского коллеги Владимира Зеленского.
Депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в интервью «Дума ТВ» отметила, что подобного рода публикации скорее можно назвать блефом со стороны американских газет. Парламентарий подчеркнула, что остановить строительство российской газовой магистрали «Северный поток - 2» на сегодняшний день фактически невозможно.
Дума ТВ - Парламентское телевидение ГД ФС РФ
Депутат Панина оценила ситуацию вокруг «Северного потока - 2»
▶ Американский лидер Джо Байден способен в последний момент остановить строительство газопровода &laqu... Читать далее на Дума ТВ.