Поставка Украине противокорабельных ракет, систем ПВО, ПРО будет пересечением красной линии

На сайте Атлантического совета (The Atlantic Council) появилась публикация под названием «Единственный способ сдержать Путина - это вооружить Украину».

В статье указан список желаемых вооружений: береговая оборона и противокорабельные ракеты, системы противовоздушной и противоракетной обороны, усовершенствованные противоснайперские и противотанковые технологии. Делается вывод, что в совокупности данная модернизация Вооружённых сил Украины позволила бы «сделать любое российское наступление непомерно затратным как в смысле пролитой крови, так и потраченных средств».

Очевидно, что Россия не планирует никакой агрессии в отношении Украины. Перевооружение украинской армии преследует совсем иную цель – не дать России вмешаться в случае вооружённой агрессии киевского режима против ЛДНР и принудить украинское военно-политическое руководство к миру.

Автором вышеназванной публикации является депутат украинского парламента от партии «Слуга народа» и член украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Елизавета Ясько. То есть виртуальная трибуна Атлантического совета была предоставлена для выражения «хотелок» украинской стороны.

Следует заметить, что недавний визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев показал, что Вашингтон согласен разделить украинские опасения на тему российской военной угрозы, но только на словах. Поэтому какие-либо практические шаги со стороны США не планируются, и размер военной помощи Украине останется неизменным.

Есть основания полагать, что Вашингтон намерен всё-таки снизить уровень напряжения в отношениях с Россией. Как бы там ни было, но американский истеблишмент понимает, что поставка американского ракетного оружия на Украину будет как раз пересечением той красной линии, о которой говорил президент России Владимир Путин.

Напомню, что Атлантический совет – это американский аналитический центр, который был основан в 1961 году при НАТО. 25.07.2019 года в Генеральной прокуратуре РФ было принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности данной иностранной неправительственной организации.

Для чего США понадобился канал Стамбул?

Канал Стамбул – это проект искусственного водного пути, который простирается от Черного до Мраморного моря по европейской (западной) части Стамбула. Хотя аналогичные версии подобного канал предлагались в прошлом, в окончательном виде проект стамбульского канала был объявлен в 2011 году тогдашним премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. А первый тендер по проекту был проведен 26 марта 2020 года.

Канал Стамбул, который начнется от озера Бююкчекмедже и пройдет к западу от озера Теркос, будет длинной 47 км, шириной 140 м и глубиной 25 м. Благодаря этому каналу Босфор будет полностью закрыт для движения танкеров, а в Стамбуле будут образованы два новых полуострова и новый остров. Канал Стамбул будет односторонним.

Предполагается, что размеры крупнейших судов, которые смогут пройти через канал, будут выглядеть следующим образом. Максимальный размер судна, длина -275-350 м, ширина – 49 м, осадка – 17 м, высота бортовой части – 58 м. Согласно презентации, подготовленной Министерством транспорта и инфраструктуры в 2018 году, общая стоимость канала Стамбул оценивается в 20 млрд долларов. Однако специалисты говорят, что такая стоимость не очень реалистична.

Согласно официальным заявлениям, сделанным Анкарой относительно проекта канала Стамбул, его основная цель – обеспечить текущее движение судов из Черного в Мраморное море быстрым, безопасным и экономичным способом, а также решить проблемы, возникающие из-за интенсивного движения судов по проливу Босфор.

Кроме того, речь идет об укреплении сектора логистики и туризма; интеграции с крупными проектами, такими как аэропорт Стамбула; снижении транспортной нагрузки Босфора и минимизации возможных опасностей и рисков, связанных с танкерами, перевозящими опасные материалы, и превращении его в искусственный водный путь в соответствии с местным законодательством.

Когда стало ясно, что проект окажется альтернативой Босфору, в международное сообществе начались дискуссии о правовом статусе канала. Начались дискуссии о том, создаст ли канал ситуацию, противоречащую Конвенция Монтрё. Монтрё регулирует проходы через Босфор и Дарданеллы. В результате этого соглашения, подписанного 20 июля 1936 года при поддержке СССР, суверенитет над проливами был передан Турции.

США хотели получить свободный доступ в Черное море последние двадцать лет. Анкара и Москва, с другой стороны, сопротивляются этим целям Вашингтона, создавая совместные региональные структуры. Планы США по выходу в Черное море достигли пика во время событий 8 августа 2008 года. В соответствии с требованиями Монтрё США могли войти в Черное море только с ограниченным тоннажем, ограниченным грузом, ограниченным вооружением и в течение ограниченного времени. Из-за этих ограничений американским кораблям пришлось покинуть акваторию Черного моря.

Одной из наиболее важных целей Америки в Черном море является свободное передвижение. Препятствием для этого является Монтрё. Конвенция Монтрё ограничивает нахождение и проход военных кораблей для нечерноморских держав в Черном море с водоизмещением 45 тысяч тонн, кроме того, они могут находиться в акватории не более 21 дня.

Таким образом, Монтрё является гарантией безопасности Черного моря, и этим договором Турция и Советский Союз фактически закрыли Черное море для западных стран. Настолько, что США не смогли убедить Турцию нарушить Монтрё даже во время холодной войны.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

В Госдуме объяснили включение США и Чехии в список недружественных стран

США и Чехию включили в список недружественных государств не только из-за их общей антироссийской позиции, но и из-за конкретных повторяющихся действий против России, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

"Тот факт, что в этот перечень включили лишь две страны, говорит о том, что наша страна крайне осторожно пользуется этим инструментом", — сказала она.

По словам депутата, включение Чехии вызвано целой чередой провокаций и скандалов, раздутых ее властями буквально на пустом месте — от мифических "отравлений" муниципальных чиновников до пресловутых взрывов, которые приписывают российским спецслужбам, и последовавшей за этим высылкой дипломатов.

Что касается США, то их место в списке, по мнению Паниной, вполне закономерно.

"После многолетней "санкционной войны" и агрессивного давления с американской стороны прежний термин "партнеры" полностью утратил смысл", — подчеркнула депутат.

Вместе с тем, добавила она, все это не означает, что Россия не может вести с такими странами диалог по вопросам глобальной стратегической стабильности.

"Если Советский Союз мог находить общий язык и договариваться с США по этим темам, то ничего не мешает это сделать и нам, при наличии доброй воли с американской стороны", — заключила Панина.

Накануне российское правительство утвердило перечень недружественных государств. В нем пока значатся только две страны: США и Чехия. Как пояснял министр иностранных дел Сергей Лавров, Москва не будет огульно записывать в этот перечень любую страну — решение будет предварять глубокий анализ. Кроме того, по словам Лаврова, это будет не "мертвая бумага": список будут пересматривать по мере развития отношений с каким-либо государством.

Коллективный Запад уже проиграл решающую битву – битву на поле нравственных ценностей

Британское издание Daily Mail опубликовало статью, в которой описывается видеоролик, мотивирующий поступление на службу в Сухопутные войска США. Ролик в виде мультфильма фокусируется на воспитании капрала Эммы Мэлоун Лорд, т.к. её воспитывают две мамы. В данном «произведении» представлены анимированная лесбийская свадьба и парад гордости ЛГБТ.

Следует заметить, что подобной призывной компанией несколько недель назад отметилось и ЦРУ. На видео с вербовкой в американскую разведку показан рекрут, который описан как «межсекторальный цисгендер миллениал».

Очевиден вывод. Коллективный Запад уже проиграл решающую битву – битву на поле нравственных ценностей, т.к. победа на две трети нематериальна. Моральное разложение западного общества, и, соответственно, его вооружённых сил и разведки достигло дна.

Уместно вспомнить здесь обратный пример – пример великого русского полководца Александра Васильевича Суворова, не проигравшего в жизни ни одного сражения. Во главу угла воспитания и обучения солдат Суворов ставил развитие религиозного и нравственного чувства.

В 1771 году он писал: «...сих мужиков в солдатском платье учили у меня неким молитвам. Так догадывались и познавали они, что во всех делах Бог с ними и устремлялись к честности», «Без честолюбия, послушания и благонравия нет исправного солдата», «Русак не рак, задом ходить не умеет».

Как не вспомнить и его знаменитый приказ перед штурмом турецкой крепости Измаил: «День поститься, день молиться, на следующий — штурм, или смерть, или победа!»

В своей книге «Наука побеждать» А.В. Суворов оставил нам главный совет на все времена: «Молись Богу; от Него победа!». И твердое убеждение великого полководца: «Неверующие войско учить — что ржавое железо точить».

Вопрос по составу посольства и консульств США в России «закрыт окончательно и бесповоротно»

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала недавнее заявление посольства США в Москве:

«Согласно распоряжению Правительства России от 13 мая с.г., изданному во исполнение упомянутого Указа, американским диппредставительствам теперь запрещается принимать на работу физических лиц, находящихся на территории Российской Федерации. С учетом того, что для реализации данной меры потребуется время, МИД России ожидает, что Посольство и консульские учреждения США в нашей стране не позднее 1 августа с.г. приведут состав своего персонала в соответствие с указанными требованиями».

Мария Захарова также добавила: «Американской стороне регулярно даются необходимые разъяснения, не оставляющие почвы для каких-либо недопониманий. Данный вопрос закрыт окончательно и бесповоротно».

Кстати, ситуация с заявлением Посольства США уже подробно разбиралась. А комментарий МИД РФ подводит черту под всякими спекуляциями в интернете на эту тему. Москва не пойдёт даже на мелкие односторонние уступки США.

Хотелось бы ещё раз повторить слова президента России Владимира Путина, сказанные им 18 марта 2021 года: «И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. И им [американскому истеблишменту] придётся с этим считаться. Им придётся с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие, несмотря на санкции, оскорбления, им придётся с этим считаться».

С какой стати России «дружить» с Америкой против Китая?

В американском журнале The National Interest появилась статья с заголовком «Администрация Байдена не в состоянии установить разумные приоритеты внешней политики» и подзаголовком «Неспособность Джо Байдена расставить приоритеты усиливает риски для Америки».

Автор статьи Тед Гален Карпентер сетует, что администрация Байдена, похоже, намерена проводить жёсткую политику как в отношении России, так и в отношении Китая. В пример приводится Генри Киссинджер, который десятилетия назад мудро советовал не прибегать к такому подходу: «Лидеры США всегда должны следить за тем, чтобы отношения Вашингтона с Москвой и Пекином были более тесными, чем их отношения друг с другом. Нынешний подход демонстративно нарушает важный принцип Киссинджера».

В публикации даётся вывод, что такая политика новой американской администрации «сближает Россию и Китай, усиливая их дипломатическое, экономическое и военное сотрудничество, чтобы противостоять давлению США». Также говорится, что «нынешний курс Вашингтона создает риск того, что США столкновение с китайско-российским альянсом, и этот исход вполне может оказаться крайне неприятным для Соединённых Штатов.

В качестве выхода из ситуации Карпентер предлагает США как можно скорее добиться сближения с Москвой, чтобы противостоять Китаю, являющемуся «более сильным претендентом на позиции Америки в качестве действующего гегемона».

Ничего нового. Фактически, в статье изложен древний принцип управления «Разделяй и властвуй». И с какой стати России «дружить» с Америкой против Китая?

Есть другая модель поведения для США, которая бы устроила и Россию, и Китай. Речь идёт о принципе реализма во внешней политике, когда Вашингтон будет понимать и считаться с основополагающими интересами других стран и с их фундаментальной потребностью иметь защитные сферы влияния. Кроме того, осознанно и добровольно ограничит свою сферу влияния непосредственно североамериканским континентом, оставив Европу - Европе, Азию - Азии и так далее.

Чего испугался бывший глава МИД Украины

На Украине забеспокоились после слов Путина о превращении Украины в антипод России. «Слова Путина сегодня о нас как «анти-России» не стоит недооценивать. Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил по этому поводу: «Это не очередная находка спичрайтеров. Именно такой лексики он ещё не применял. Ответ Кремля будет асимметричным и очень жёстким».

Неудачливый украинский дипломат Климкин, который прославился на посту министра разве что примитивными оскорблениями России, в отставке поумнел. Он теперь может позволить себе озвучить страхи киевских политиков, которые начинают понимать, что Москва долго запрягает, но быстро ездит.

Пришедшие на волне майдана активисты, не обладающие навыками государственного управления, неграмотные и провинциальные, думающие, что им все позволено, потому что за их спиной стоят США и Евросоюз, сейчас осознают, что тот же Запад, налаживая отношения с Россией, перестанет разыгрывать "украинскую карту".

И вскоре от Кремля последует "ассиметричный ответ". После чего нынешним бонзам в Киеве придется срочно эвакуироваться в другие страны, надеясь, что там их никто не найдет.

Это не «Железный купол» треснул, это покосилось будущее всего Израиля

На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банально. С 11 мая 2021 года армия обороны Израиля проводит в секторе Газа антитеррористическую операцию с многозначительным наименованием «Страж стен». За истекшие трое суток ВВС страны нанесли более 500 ударов по объектам палестинского Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В их перечень вошли не только склады оружия и мастерские по их производству, но объекты палестинской администрации в Секторе: полицейские участки, здание управления полиции и центрального банка.

Пресс-служба ЦАХАЛ сообщила о ликвидации главы разведки ХАМАС и ряда других высокопоставленных руководителей ее служб. А с утра 14 мая к огневому воздействию на полосу безопасности шириной в четыре километра по ту сторону границы подключилась танки, артиллерия и вертолеты огневой поддержки сухопутных сил. Командование вооруженных сил Израиля подчеркивает, что это не является каким бы то ни было сухопутным вторжением в Газу, просто армия вынужденно реагирует на всплеск агрессии со стороны палестинских боевиков.

Определенный резон в этих словах присутствует. В ночь с 10 на 11 мая военное крыло ХАМАС начало операцию «Иерусалимский меч», в рамках которой из Сектора Газа по городам Израиля было выпущено около 900 неуправляемых ракет и примерно 600 минометных мин различного калибра.

В некоторых сообщениях представителей израильского командования говорится даже про 1720 запущенных палестинцами ракет и снарядов. Под ударами оказались не только города Ашкелон и Ашдод, но и весьма отдаленные от Газы крупнейшие международные аэропорты Израиля – Бен-Гурион и Рамон.

Может показаться, что нынешняя вспышка ожесточения ничем особенным не отличается от всех прочих. Разве что сильно разрекламированная как лучшая в мире система ПВО «Железный купол» на этот раз со своей задачей не справилась. К целям на территории Израиля сумели прорваться от 120 до 150 палестинских ракет.

На самом деле – сильно больше. Просто ЦАХАЛ сообщает лишь о тех, которые попали в жилую застройку или иные значимые объекты, как, например, химическому заводу. Остальное, взорвавшееся на пустырях и территориях вне населенных пунктов и важных инфраструктурных объектов, израильтянами «не считалось», чтобы не принижать стоимость собственной системы ПРО.

Но даже этого хватило, чтобы пресса начала рассказывать про то, что «израильский железный купол треснул». Правда, активно муссируемые сейчас теории заговоров и нащупывание палестинцами неких тайных уязвимых мест у израильской системы ПВО, к реальности никакого отношения не имеют. Сработала простая математика.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

ИТОГИ НЕДЕЛИ
с 11 по 16 мая 2021 г.
 
От телеграм-агентства «Телестрим»
 
▪️11 мая основной темой в Телеграм стала трагедия в Казани.
Своими постами по этой теме отметились каналы: Kotsnews, VOLGA.brief, Госудма 2021, Алибабаич, ДУМАем, Т34, Движение Сорок Сороков, Новый Век, Русский ноу нейм, Железный Феликс.
 
▪️12 мая главными темами в политической сетке Телеграм стали:
- реакция власти на трагедию в Казани,
- выступление Мишустина в Госдуме,
- обострение между Россией и коллективным Западом,
Своими постами по этим темам отметились каналы: Антискрепа, Главный политический, ВЧК, Павел Дуров, Вечерний пророк, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, Неудаща.
 
▪️13 мая основными темами у наших коллег стали:
- внутренняя политика и расстановка политических сил в преддверии выборов,
- ситуация с письменными обращениями отставных военных к президентам Франции и США,
- о внешней политике России и ситуации в ПАСЕ,
- иранская тема.
Своими постами по этим темам отметились каналы: The Moscow Post, МАРДАН, Госдума 2021, Незыгарь, Байки из Спасской Башни, Октагон, Мастер пера, Стукач, КАК-ТО ВОТ ТАК, Друид, Русский Демиург, РУССТРАТ, Алехин. Telega власти

▪️14 мая интересными темами у наших коллег стали:
- выдвижение в кандидаты от ЕР скандальных личностей,
- арест на Украине Виктора Медведчука,
- отмена концертов Элджея и Моргенштерна,
- влияние «длинных выходных» на рейтинг партий.
Своими постами по этим темам отметились каналы: ШАФРАН, URA.RU, Тот самый Олень, Выпускайте Кракена!, Движение Сорок Сороков, Чисто для фиксации.

Большая ошибка - серьезно относиться к суждениям Джона Болтона: они полны безответственного и пустого геополитического фантазерства: https://yangx.top/kremlinprachka/13236. Первое. Предложение принять Украину и Белоруссию в НАТО во имя стабильности в Европе - очевидная глупость, оторванная от реальности. Такой сценарий не может быть осуществлен, поскольку против него выступают все значимые европейские союзники США. Даже прием одной Украины в альянс обречет НАТО на столкновение с Россией, чего опасаются и в Вашингтоне. Второе. США не могут помешать стратегическому сближению России и Китая - у них нет для этого рычагов. Напротив, всей своей политикой Вашингтон подталкивает Москву и Пекин к дальнейшему сближению. Третье. Болтон со своим геополитическим радикализмом, сделавшим ему имя в годы администрации Буша-мл., глубоко устарел. Он рассуждает так, словно Америка всесильна, а все дело только в недостатке жесткости и решительности с ее стороны. Но это не так. Именно поэтому после 20 лет войны они уходят из Афганистана и ничего не способны поделать с Асадом в Сирии. США не могут позволить себе сумасбродный курс в духе Болтона - в нынешней мировой политике их возможности ограничены. Болтон замахивается на далекую Белоруссию, а сам не смог справиться с Мадуро в Венесуэле - под самым носом у США. Не случайно Трамп выгнал Болтона с поста помощника по нацбезопасности, сопроводив это уничижительными характеристиками в его адрес и осудив за примитивизм мышления. "Каждый раз, когда у нас был на руках очередной кризис, это парень говорил только одно: "Послушайте, давайте начнем войну!" ("Неу, let's start a war!"), - рассказал Трамп. Вот, собственно, и весь Болтон. Яснее о нем не скажешь.

Европарламент планирует не признавать легитимность нового состава российской Госдумы

Комитет по международным отношениям Европейского парламента опубликовал проект доклада с рекомендациями руководству Евросоюза по поводу выстраивания отношений с Россией. В документе описаны пять принципов, опираясь на которые, по мнению комитета, ЕС следует взаимодействовать с Москвой.

Так, в ведомстве предложили бороться с «российским вмешательством» в дела ЕС, противодействовать угрозе безопасности, ввести санкции, финансовый контроль и организовать международные расследования. Кроме того, Брюсселю порекомендовали поддержать «продемократическое общество» в России и использовать успех программы «Восточное партнёрство» как источник вдохновения для россиян.

Как следует из доклада, принцип о «поддержке демократии» предполагает противостояние «русскоязычной пропаганде». Для этого, в частности, Евросоюзу рекомендуют способствовать созданию телеканала с круглосуточным вещанием.

Кроме того, в комитете считают, что Брюсселю следует рассмотреть возможность не признавать легитимность нового состава российской Госдумы после выборов, запланированных в сентябре.

Европарламент - это собачка, мало на что способная по вопросам внешних отношений, но очень брехливая. Депутаты, получающие солидную зарплату и ничего, по сути, не делающие, любят совать свой длинный нос в чужие дела. В том числе в дела Европейской комиссии, которая отвечает за реальную политику. Поэтому, возможно, что Брюссель пойдет на создание очередного телеканала, на котором смогут покрасоваться евродепутаты. Но этим и ограничится.

Новые веяния в США: марксизм теперь в моде

Полковник Космических сил США Мэттью Ломейер был отстранен от командования после того, как публично высказал мнение, что идеи марксизма становятся все более распространенными среди американских военных. Об этом в субботу сообщила телекомпания CNN.

По ее сведениям, Ломейер стал гостем одного из подкастов. В ходе разговора полковник рассказал ведущему о своей книге, основная идея которой сводится к тому, что марксистская идеология захватывает умы военных.

"Порядка 10 месяцев назад я увидел концепции, которые, на мой взгляд, являются фундаментально несовместимыми и идущими вразрез с тем, чем Америка была, есть и должна быть. Это не было широко распространено в социальных сетях или по всей стране за последний год, но распространялось среди военных Соединенных Штатов. И я распознал, что эти концепции являются марксистскими по своей сути", - приводит телекомпания слова Ломейера в ходе передачи.

Увлеченные эти люди, американские руководители. Но как они не собирают "свободу слова", получается все у них наоборот. В прошлом веке во время "охоты на коммунистов" под руководством сенатора Маккарти, когда дело дошло до обвинений президента Эйзенхауэра в "мягкотелости", чуть не развалили армию и правительство.

Сейчас волна пошла в обратном направлении - в моде "марксисты", точнее, левое крыло Демократической партии США. Посмотрим, как долго будут увольнять их критиков. Но с такими "качелями" Соединенные Штаты рискуют получить политическое головокружение.

Трамп возвращает лидерство в республиканской партии на фоне кризисов Байдена

12 мая в американской политике произошло значимое событие: из руководства республиканской партии была исключена Лиз Чейни. Данный факт открывает новую веху во внутриполитической борьбе США, которая разворачивается на фоне череды кризисов, заставших врасплох администрацию Джо Байдена.

Текущие события в США лишь подчеркивают конъюнктурность её политического истеблишмента. В среду 12 мая члены палаты представителей республиканской партии проголосовали за отстранение конгрессвумен Лиз Чейни от должности, которая делала её третьим человеком в руководстве партии.

Стоит напомнить, что в феврале 2021 года партийные консервативные активисты уже инициировали аналогичное голосование. Это было связано с тем, что Лиз Чейни организовала вокруг себя группу из 10 республиканских парламентариев, которые голосовали за импичмент уже бывшему президенту Дональду Трампу, но тогда 2/3 республиканцев проголосовало за сохранение Чейни этого партийного поста.

Просто в той ситуации ещё не было ясно, сохранится ли Дональд Трамп, как политический деятель, на фоне истерии о "штурме Капитолия", которую раздували центральные американские СМИ по инициативе демократической партии США. Руководство республиканцев было заинтересовано смахнуть Трампа с политической доски, как крайне непредсказуемую фигуру.

Однако верхушка республиканцев неверно оценила популярность Трампа у их электората, и потом ей пришлось идти к нему на поклон. Так как распространялись упорные слухи, что Трамп может организовать "Партию патриотов", которая оторвала бы 35% избирателей у республиканцев.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Чехию внесли в список недружественных государств по праву

Президент Чехии Милош Земан раскритиковал решение Москвы занести его страну в список "недружественных" иностранных государств. "Российская сторона совершает глупость, потому что делать бывших друзей врагами - это ошибка", - заявил он в воскресенье, 16 мая, в эфире радиостанции Frekvence 1.

Прекрасно понимаем чувства, которые сейчас переполняют чешского президента. При этом он является тем политиком, который как раз настроен на конструктивное сотрудничество с Россией. Если бы Земан занимал не нынешний пост, во многом символический в политической жизни Чехии, а был бы премьер-министром с реальными полномочиями, отношения между Прагой и Москвой, скорее всего, не омрачали бы скандалы.

Но чешский президент должен понять и то, чем руководствовалась Россия, включив Чехию в список "недружественных государств". Это сделано для того, чтобы отрезвить чешских политиков, которые пошли на поводу западных центров и предприняли беспрецедентно наглые и возмутительные меры против нашей страны. Такого себе в последнее время мало кто позволял.

Поэтому Чехия по праву названа "недружественным государством". Хотя иной раз думаешь, а государство ли это? Ведь признаками последнего является руководство национальными интересами и отстаивание суверенитета, чем Прага, к сожалению, в последние годы похвастаться не может.

"ЭТО САМОУБИЙСТВО": ОЛИВЕР СТОУН О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ПЛАНЕ ВОЙНЫ

Американский режиссёр Оливер Стоун заявил, что война против России уже идёт, и довольно давно. По его мнению, действия Вашингтона – это самоубийство, и США необходимо одуматься.

Комментируя заявление титулованного кинематографиста, депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина отметила, что в отличие от многих американских политиков и деятелей Стоун имеет большой жизненный опыт, является ветераном войны во Вьетнаме, где был дважды ранен, и знает, что такое война.

"Стоуна определённо беспокоят претензии Вашингтона на исключительность, доминирование сторонников агрессивной внешней политики, не желающих прислушиваться к чужому мнению", – указала она.

Сам Оливер Стоун на родине неоднократно подвергался критике из-за своих взглядов и даже был обвинен в том, что "продался" русским.

Режиссёр отнесся к травле с иронией, но не без доли горечи. Ведь Штаты позиционируют себя, как страна свободы слова и демократии. Однако любой, кто высказывает непопулярное с точки зрения официальной позиции мнение, подвергается порицанию. Резкая смена риторики в адрес тех, кто становится неугоден, настоящий позор Запада, подчеркнул Оливер Стоун. Так, например, было и в отношении президента России.

Сначала публиковались какие-то позитивные вещи, когда он (Владимир Путин. – Ред.) привнёс порядок в существовавший хаос. Но когда он стал, так сказать, сыном России и начал действовать в собственных интересах России, как государствам и полагается поступать, он, на мой взгляд, застал врасплох американских лидеров, элиту своей твёрдостью и последовательностью. Медийная война против него началась в феврале 2007 года, – указал Стоун в одном из интервью.

Почему Россия не включила Прибалтику в список недружественных стран

Российский кабмин утвердил список государств, которые отныне признаны недружественным РФ. Удивительно в этом списке было не увидеть Литву, Латвию и Эстонию.

То, что в список вошли Соединенные Штаты, никого удивить не должны. Москва и Вашингтон и раньше-то особо друзьями не были, а теперь и вовсе (спасибо Байдену и его администрации) опустили свои отношения ниже «плинтуса».

Почему в список вошла Чехия, тоже наверняка всем понятно. Сегодня именно Прага в Европе считает авангардом откровенной русофобии после того, как сама же и начала дипломатическую войну с Москвой.

Конечно, антироссийские настроения давно отмечаются в Польше, Украине, даже в довольно спокойных Словакии и Болгарии.

Есть и другие государства, с которыми сегодняшние отношения у России, мягко говоря, складываются достаточно напряженно. Но в большинстве случаев еще есть какие-то варианты все отыграть обратно и придти к какому-то здравому смыслу.

А вот с кем, казалось бы, нет вообще никаких шансов заново подружиться, так это со странами Прибалтики. Но почему тогда их нет в опубликованном недавно правительством РФ «недружественном» списке?

Аккуратный и достаточно загадочный ответ на этот вопрос дала член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

По словам народного избранника, «Российская Федерация намерена достаточно осторожно пользоваться таким инструментом, как перечень недружественных государств. И то, что в нем всего лишь две страны, эту осторожность лишь подтверждает».

Если перевести со сложного языка на простой, другим государствам, не слишком расположенным к России, дан шанс изменить свою политику, снизить градус русофобии, попытаться отыскать какой-то компромисс в отношениях с РФ.

То же самое относится и к Прибалтике, из-за своей антироссийской политики уже потерявшей транзит из РФ и Белоруссии.

В общем, Москва дает шанс всем, даже тем, кто не особенно его заслужил. Ну, а коли кто-то им не воспользуется… Что ж, список всегда можно расширить.

России не о чем говорить с США о "Северном потоке – 2"

Госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым хочет обсудить "Северный поток – 2" и достижение более стабильных отношений двух стран, заявил высокопоставленный представитель Госдепартамента.

И в первой же фразе заложено институциональное противоречие. Для достижения "более стабильных отношений двух стран" Вашингтон должен оставить в покое тему "Северного потока - 2". Не только потому, что эту заокеанскую страну не должен волновать экономический проект, который Россия реализует со своими европейскими партнерами.

Прежде всего это нужно самим США, чтобы восстановить доверие к себе со стороны ведущих стран Европейского союза, а именно Германии и других, задействованных в проекте. Американцам пора понять, что сегодня не 1918 или 1945 год, когда они вмешивались в европейский баланс сил. Мир изменился, а США сами заявили, что уходят из Европы, чтобы сконцентрироваться на Китае.

Бесцеремонность Вашингтона, который относится к своим партнерам по ЕС, как к детям малым и неразумным, утомляет европейцев. Они открыто дают понять США, что не намерены больше послушно воспринимать его поучения. ЕС сам знает, как ему следует выстраивать отношения с Россией. Поэтому любые попытки американцев затрагивать тему "Северного потока - 2" не найдут понимания не только в Москве, но и Брюсселе.

Углеродный налог ЕС – новый способ сбора дани

Агентство Reuters опубликовало 13 мая 2021 года выдержки из письменного интервью советника президента России по вопросам изменения климата Руслана Эдельгериева и добавило свои комментарии.

В статье критикуется Россия, которая «не ставит новых амбициозных целей» по сокращению выбросов парниковых газов. В пример приводится президент США Джо Байден, который «объявил о более жёсткой цели в этом году» в ходе виртуального саммита по проблемам климата, прошедшего 22-23 апреля 2021 года.

Если брать по целям, то начинать надо со стран, которые производят большее количество выбросов парниковых газов. Например, с США. Процитирую госсекретаря США Энтони Блинкена: «У нас только около 4 процентов населения мира, но мы вносим почти 15 процентов глобальных выбросов. Это делает нас вторым по величине в мире источником парниковых газов. Если мы выполним свою часть работы дома, то сможем внести значительный вклад в преодоление этого кризиса». Что ж с эти трудно не согласиться, надо Вашингтону начать с себя.

Руслан Эдельгериев отметил, что Россия «очень обеспокоена» предложениями ЕС о механизме взимания углеродного налога на своих границах: «Очевидно, что мы говорим о глобальной трансформации мировой экономики». Советник президента РФ по вопросам изменения климата считает, что такой налог может быть введен «в интересах строго ограниченных стран».

Если говорить об углеродном налоге ЕС, то, очевидно, что речь идёт просто о сборе дополнительной дани с поставщиков энергоресурсов в пользу стран-потребителей. Таким образом, планируется изъять в том числе и часть российского дохода от экспорта энергоносителей в Евросоюз.

Как уже ранее говорилось, климатическая повестка – это новая дополнительная модель управления миром в пользу коллективного Запада. Способность защитить свои интересы будет зависеть от военного, политического и экономического потенциала России и грамотного ими распоряжения.

Что касается экспорта сырья, то надо кардинально менять структуру экспорта в пользу товаров обрабатывающей промышленности, оставляющих большую добавленную стоимость на российской территории.

Армия США надеется на геев

Британская газета The Daily Mail опубликовала статью, посвященную скандальной рекламе армии США. Один из центральных персонажей мультяшного ролика, капрал войск противоракетной обороны Эмма Мэлоунлорд, вырастает в семье двух женщин, а после – посещает гей-парад.

Совсем недавно похожую рекламу выпускало и ЦРУ. Ее герой-рекрут - «межсекторальный цисгендер миллениал». Это также вызывало шквал насмешек.

«Призыв скоро провалится: нормальные люди попросту не захотят там служить.» - комментирует один из читателей The Daily Mail.

Забавно, что современную Британию уж точно нельзя обвинить в недостатке толерантности и политической корректности. Особенно в этом отношении отличается английская полиция, то и дело попадающая в прицел интернет-шутников.

«Да в Британии то же самое. И меня от этого тошнит…» - сокрушается другой комментатор.

Однако разница в подходе двух англосаксонских государств все-таки есть – и она заключается в чувстве меры. Так, вышедшая в 2018 году реклама вооруженных сил Великобритании имела похожий посыл, но была куда более умеренной по форме. Вместо мультиков о гей-парадах англичане выпустили ряд роликов с ответами на вопросы в духе: «Могу ли я быть геем в армии?», «Получится ли у меня практиковать свою веру во время службы?» и так далее. Нетрудно представить реальных людей, задающихся такими вопросами – но очень трудно поверить, что кто-то захочет завербоваться в Афганистан, посмотрев американские мультики.

Теоретически, целью подобных кампаний должна быть мобилизация маргинализованных слоев населения – подобно тому, как суфражизм в свое время позволил мобилизовать женщин для нужд растущего индустриального общества. Проблема заключается в том, что эпоха огромных армий давным-давно прошла. На больших промежутках времени численность вооруженных сил сокращается даже в странах вроде Китая, не говоря уже о Европе. Конечно, для США, с их сетью баз по всему земному шару, войск требуется значительно больше – но вовсе не настолько, чтобы страна с 300-миллионным населением опиралась на гомосексуалистов при вербовке новобранцев.

Можно предположить, что истинная цель подобных действий – сохранение стабильности общества, подчиняемого леволиберальной идеологии. Как известно, служащие в армии белые мужчины склонны к консерватизму, и в случае серьезных кризисов это может представлять опасность для западных правительств. Так что они хотят заменить их различными лояльными меньшинствами.

Еще совсем недавно подобные предположения выглядели бы чистой воды конспирологией. Но инаугурация Джо Байдена прошла под дулами автоматов десятков тысяч солдат, подразделения которых превратили Вашингтон в неприступную крепость... Точнее, превратили бы – если бы их командование не побоялось выдать им патроны, опасаясь возможного мятежа или попытки убийства нового президента.

Поэтому само по себе желание «разбавить» белую маскулинность людей с оружием представляется вполне оправданным. Но, похоже, американцев в очередной раз подвел вкус – и поэтому их усилия только увеличивают градус накала в обществе современных США.

Что касается России, то, в свете актуального противостояния с США, для нас все это, скорее, хорошие новости. Во всяком случае такое мнение высказывают многие российские политики.

- Коллективный Запад уже проиграл решающую битву – битву на поле нравственных ценностей, так как победа на две трети нематериальна, - полагает, например, депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина. – Моральное разложение западного общества, и, соответственно, его вооруженных сил и разведки достигло дна.