Старый русский друг для Индии лучше новых американских двух

Портал The EurAsian Times считает, что Россия, старый друг Индии, является более надежным союзником этой страны, чем США. Поводом для такого суждения стало сравнение поведения Москвы и Вашингтона во время резкой вспышки заболеваемости среди индийских граждан.

Россия быстро предложила помощь. Российский президент Владимир Путин во время телефонного разговора с премьер-министром Индии Нарендрой Моди 28 апреля подтвердил, что поддержка старому другу будет оперативно оказана.

МЧС России переправит в Индию вакцину "Спутник V", более 24 тонн оборудования, в том числе 20 кислородных установок, 75 аппаратов искусственной вентиляции легких, 150 медицинских мониторов и 200 000 упаковок медикаментов.

А вот администрация президента США Джо Байдена, замечает издание, очень неохотно отреагировала на просьбу Индии о помощи. До недавнего времени все, что готовы были предоставить американцы - это свое "сочувствие". Лишь только после публичной кампании в социальных сетях Вашингтон изменился.

Но ущерб уже нанесен. И первоначальное нежелание США вызвало вопросы о его надежности в качестве партнера Индии в блоке QUAD (Австралия, Индия, Япония и США), неформальном альянсе для противодействия растущему влиянию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.

США пытаются обмануть Россию по вопросам контроля над вооружениями

Американское издание War on the Rocks опубликовало статью Роберта Суфера под названием «Противоракетная оборона вполне совместима с контролем над вооружениями». Робер Суфер с апреля 2017 года по январь 2021 года занимал должность помощника министра обороны США по политике в сфере ядерной и противоракетной обороны, он принимал участие в российско-американских переговорах в Вене по контролю над вооружениями в 2020 году.

В данном материале бывший помощник главы Пентагона, во-первых, поддерживает идею Энтони Блинкена, госсекретаря США, что следующий договор (после продлённого на пять лет СНВ-3) должен регламентировать всё ядерное оружие России и США.

Во-вторых, он считает, что Соединённые Штаты ни в коем случае не должны идти ни на какие уступки по ПРО как предварительном условии начала самих переговоров по новому договору. Робер Суфер предлагает убедить Москву, что «ограниченная система ПРО на континентальной территории США против стран-изгоев, таких как Иран и Северная Корея» и развёрнутые американские системы ПРО за рубежом для защиты союзников от аналогичных угроз не представляют серьёзной опасности для значительного российского ядерного потенциала.

Роберт Суфер, мягко говоря, лукавит. По первому пункту. Россия не согласна включать в договор по контролю над ядерными вооружениями свой тактический ядерный потенциал. Тактическое ядерное оружие России не угрожает США в силу его характеристик по дальности и нивелирует превосходство стран НАТО над Россией в силах общего назначения.

По второму пункту. Если США на самом деле хотят защитить своих союзников от баллистических ракет Ирана и КНДР, то следует размещать комплекс ПРО Aegis Ashore не в Румынии (Девеселу) и не в Польше (Редзиково), а в других местах. Робер Суфер также умалчивает, что комплексы Aegis Ashore имеют двойное назначение: кроме противоракет SM-3, пусковые установки Mk 41 позволяют производить пуск крылатых ракет средней дальности Tomahawk, т.е. несут и ударную функцию.

Так что, все предложения Роберта Суфера шиты белыми нитками. Как всегда, США пытаются обмануть Россию по вопросам контроля над вооружениями с целью получения одностороннего преимущества. Москва давно уже сформировала чёткую позицию по своему тактическому ядерному оружию и по «миролюбивому» характеру американской ПРО, а также довела её до недружественных стран.

Сувалкский коридор – это ахиллесова пята Прибалтики

Немецкое издание Handelsblatt посвятило статью Сувалкскому коридору, полоске равнины шириной 65 километров вдоль литовско-польской границы. На северо-южном направлении этот коридор отделяет Калининград от Белоруссии, а на восточно-западном направлении он является единственным сухопутным путём между прибалтийскими странами и остальным ЕС.

Захват Сувалкского коридора позволит отрезать страны Прибалтики от других стран ЕС, поэтому данный коридор имеет важное геополитическое значение, считает Handelsblatt.

По мнению автора статьи Вольфганг Мюнхау, было бы наивно думать, что в случае захвата Россией Сулакского коридора «мгновенно вступит в действие статья 5 Устава НАТО о коллективной обороне». Более того, автор уверен, что Германия вряд ли примет какое-либо участие в военной акции против России, даже если та вторгнется в Прибалтику.

Вольфганг Мюнхау пишет: «Чем больше Германия и другие страны ЕС становятся зависимыми от российского газа и российских вакцин, тем меньше они готовы противостоять России. Я думаю, что мы давно миновали тот момент, когда это возможно политически».

Можно согласиться с автором статьи по ряду моментов. Да, Сулакский коридор – это ахиллесова пята Прибалтики. Развитие экономических и гуманитарных связей России и стран Евросоюза отодвигает вероятность войны, и это хорошо для всех: как для граждан России, так и для граждан ЕС.

Вольфганг Мюнхау неверно оценивает намерения России. Москва не будет первой предпринимать никаких действий по Сулакскому коридору, а только в ответ на военную агрессию со стороны НАТО.

Недавно Евросоюз предложил России возродить двусторонний диалог по вопросам разоружения и нераспространения ядерного оружия. Очевидно, что таким образом ЕС откликнулся на озвученное в послании Федеральному собранию РФ предложение президента России Владимира Путина обсудить вопросы глобальной стабильности и выработать «уравнение безопасности». Теперь еврочиновникам желательно перейти к практическим шагам в данном направлении. Список вопросов со стороны России сформирован уже давно.

«Почём печеньки?»

Сенат США утвердил кандидатуру Виктории Нуланд на пост заместителя госсекретаря США по политическим вопросам. Назначение ожидаемое: информация о выдвижении её на эту должность была обнародована ещё до вступления Джо Байдена в должность президента США.

Виктория Нуланд – открытый враг нашей страны. Факты биографии говорят о том, что она специально готовилась для работы на направлении СССР (Россия, постсоветские страны).

В Брауновском университете, на факультете государственной политики она изучала политологию, историю, а также русскую литературу. В 1982 году Виктория Нуланд по программе обмена молодёжными делегациями между СССР и США в течение двух недель была в Одессе, в пионерском лагере «Молодая гвардия», а в 1984 году в течение восьми месяцев работала переводчиком на советском рыболовецком судне.

Позицию, которую Нуланд будет занимать на российском направлении, можно почерпнуть из публикации в журнале Foreign Affairs, в номере за июль-август 2020 года. Программная статья носит соответствующее название «Загнать Путина в угол. Как уверенная в себе Америка должна вести себя с Россией».

Краткое резюме: укрепление связей с союзниками США, чтобы выступить против России единым фронтом, акцент на раскачку ситуации внутри России.

Мозаика. 30 апреля 2021 года

Елена Панина

Сенат США утвердил кандидатуру Виктории Нуланд на пост заместителя госсекретаря США по политическим вопросам. Виктория Нуланд – открытый враг нашей страны. Факты биографии говорят о том, что она специально готовилась для работы на направлении СССР (Россия, постсоветские страны). Позицию, которую Нуланд будет занимать на российском направлении, можно почерпнуть из публикации в журнале Foreign Affairs, в номере за июль-август 2020 года. Краткое резюме: укрепление связей с союзниками США, чтобы выступить против России единым

ИА Красная Весна

Въезд на территорию России для восьми граждан и чиновников Евросоюза запрещен в качестве ответной меры на ранее введенные запреты в отношении граждан России. Об этом заявили в российском внешнеполитическом ведомстве. Так, по информации пресс-службы МИД России, меры по ограничению въезда вводятся в отношении двух граждан Латвии, граждан Франции, Германии, Швеции, Эстонии и двух чиновников Евросоюза — председателя Европарламента Давида Сассоли и зампреда Еврокомиссии по вопросам ценностей и транспарентности Веры Юровой.

Вечерний пророк

Европейские парламентарии в своей итоговой резолюции недавно завершившейся апрельской сессии предложили отключить Россию от системы платежей SWIFT. «Вечерний пророк» разделяет мнение о том, что возможное отключение Москвы от валютной системы платежей со стороны ЕС имеет в своей основе попытку «похоронить» «Северный поток-2», который, очевидно, всё же будет достроен. Так как при отключении от SWIFT и ФРГ и другие европейские потребители российского газа не смогут оплачивать его валютой, что фактически сделает российский газопровод бесполезной трубой.

Алексей Пушков

Культ бандеровцев на Украине продолжается. В Польше могут не надеяться на изменение курса. Авторы Волынской резни и убийцы десятков так и останутся героями Украины. Варшава мямлит по этому поводу что-то невнятное, фактически признавая героизацию многих десятков тысяч поляков.

Русский Демиург

Офис директора национальной разведки США заявил о создании Центра для борьбы со злонамеренным зарубежным влиянием. Новая структура должна собирать все разведывательные данные, связанные со злонамеренным вмешательством из-за рубежа со стороны различных правительственных учреждений, оценивать эту деятельность и консультировать по этому вопросу американских политиков, ответственных за принятие решений, сообщает издание Politico. В частности, предполагается, что центр сфокусируется на деятельности Китая, Ирана, Северной Кореи, Кубы и России.

Анастасия Попова

Французы шутят про будущее: пессимисты хотят учить арабский, оптимисты - французский, реалисты - учатся стрелять. История с военными не закончилась, сотни и сотни продолжают подписываться под воззванием, даже несмотря на грозящие им санкции. А теперь свое имя под письмом смогут поставить ещё и гражданские. Елисейский трясет от злости, а опросы показывают, что 49 процентов французов ждут от военных, что они возьмут власть в свои руки без всяких приказов во имя спасения Франции. И это не политическое бла бла, это реальные люди, которым не все равно.

Русский ноу нейм

Мы уже достаточно давно задумались: куда в 21 веке подевались Имена? Ньютоны, Менделеевы, Паскали? Вот кто из нас знает имена Нобелевских лауреатов последних лет? Просто – какие-то ученые, невесть что открывшие! Открытий - много, а Имён - нет. Почему?Ответ простой: вся наука, новые разработки, сверхтехнологичные решения стали собственностью корпораций. Но есть старая русская притча про веник: по одному прутику – сломать легко, а весь веник, целиком – никто не переломит! Нас намного, нас в миллион раз больше, чем их! И если мы твердо решим изменить этот наизнанку вывернутый мир – они не смогут этому помешать! И мы твердо уверены, что нас гораздо больше половины!

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказал о темах, которые будут подняты во время визита госсекретаря США Энтони Блинкена на Украину на следующей неделе: это, прежде всего, безопасность и энергетика.

Учитывая, что Вашингтон в лице представителя госдепартамента США Неда Прайса обрушился с жесткой критикой в адрес украинского правительства за смену прежнего главы "Нафтогаза" Андрея Коболева на и.о. министра энергетики Юрия Витренко, в Киев американский госсекретарь едет не с печеньками и пирожками, а серьезным досье с претензиями.

Прайс заявил, что увольнение Коболева является игнорированием украинским правительством "справедливой и прозрачной практики корпоративного управления и затрудняет длительные усилия по реформированию энергетического сектора Украины и улучшению инвестиционного климата". По его словам, подобные действия создают риск для экономического прогресса на Украине.

В этой ситуации новый глава "Нафтогаза" не придумал ничего лучшего, чем анонсировать новые арбитражные разбирательства против "Газпрома". Однако вряд ли этим Киев обманет Блинкена. "Антироссийская риторика" украинских властей уже никого не убеждает на Западе. Украина должна делать то, что ей приказано. А сейчас Киев проштрафился перед Вашингтоном, проявив самостоятельность с заменой руководства "Нафтогаза".

Зеленский продал Украину

Сказанное в заголовке вовсе не является преувеличением. Президент Украины подписал закон с обтекаемым названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначений». В соответствии с которым, с 1 июля 2021 года снимается мораторий на продажу сельскохозяйственных земель, действовавший в стране на протяжении 18 лет.

Своим решением Зеленский выставил на продажу актив суммарной стоимостью 81 млрд долларов. Причем государство с него получит лишь 30%, потому что приватизация земли пойдет по «социально низким ставкам», составляющим 70-80% от текущей рыночной стоимости. Остальное положат в карман «новые владельцы».

Ирония происходящего заключается в том, что на словах практически все украинцы, за исключением разве что считаных процентов банкиров и маклеров, рассчитывающих хорошо погреть руки на обслуживании сделок, без разницы, с чем конкретно, официально выступают против разрешения свободной торговли землей сельхозназначения. Мол, народное достояние и все такое.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Что будет с Германией, если победят «зеленые»?

Назначенные на 26 сентября 2021 года выборы в федеральный парламент Германии станут трижды эпохальными. Во-первых, они будут последними, когда избиратели выразят свою волю на бумаге. Все последующие станут проводиться только в электронном виде. Во-вторых, бундесканцлером больше не станет Ангела Меркель, бессменно возглавлявшая страну начиная с 2005 года.

Но главное, в-третьих: партийный блок ХДС/ХСС точно не наберет большинство и не сможет сформировать правительство, тем самым закончится эпоха особой германской политики, благодаря которой, в частности, активно развивались, а потом относительно успешно противостояли американскому давлению российско-европейские отношения. Осенью Европа окончательно станет антироссийской.

Нельзя сказать, что в прошлые времена Германия была особенно дружественной к нам страной. Просто политика всегда вытекает из экономики, а экономические интересы Москвы и Берлина (до объединения двух Германий – Бонна) в значительной степени совпадали даже с учетом членства ФРГ в НАТО.

Благодаря чему сконструированная Союзниками, после окончания Второй Мировой войны, политическая конструкция западногерманского государства в целом выступала за нормализацию отношений с «большим восточным соседом». Пусть не именно за дружбу, но за предсказуемость, последовательность и нормальные торговые отношения, не смешиваемые с политикой. И держалось все это на стабильности центризма ХДС/ХСС.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

«Космос — это сфера боевых действий»

Командующий Космическими силами США генерал-майор Джон Реймонд в интервью газете The Washington Post назвал космос сферой боевых действий:

«Космос — это сфера боевых действий, такая же, как воздух, земля и море, и это то, что действительно материализовалось за последние несколько лет, когда и Китай, который является нашей постоянной угрозой, и Россия разработали оружие, способное либо вывести из строя наши спутники, либо уничтожить их с земли или из космоса, или в киберпространстве».

По словам Джона Реймонда, цель США состоит в том, чтобы «не попасть в конфликт, который начинается в космосе или распространяется на него». Поэтому Соединённым Штатам необходимо «не допускать» подобного развития событий, а космическая сфера «должна быть безопасна для всех».

Если Вашингтон не на словах, а на деле заинтересован в безопасности космической сферы для всех, то достаточно начать переговорный процесс и разработать соответствующие международно-правовые документы на базе российско-китайского проекта Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, обновлённый проект которого был представлен 10 июня 2014 года на Конференции по разоружению в Женеве.

Кстати, российский МИД недавно, 23 апреля 2021, года заявил следующее: «Подтверждаем, что мы, как и ранее, открыты к обсуждению всего спектра вопросов космической безопасности со всеми заинтересованными государствами, включая США».

Россия и Китай против международного порядка, основанного на правилах США

Ответственный сотрудник Бюро по делам международных организаций Госдепа Эрика Баркс-Рагглс 30 апреля 2021 года заявила, что цель США «поддерживать международный порядок, основанный на правилах, который помогает сохранять мир последние 70 лет». Она также добавила, что общим подходом взаимодействия с Китаем «является взаимодействие с Китаем с позиции силы, и это включает силу, которая исходит и от альянсов, и партнерств [США]».

Россия и Китай в свою очередь стремятся к тому, чтобы международный порядок поддерживался на основе международного права, а не на неких правилах, установленных коллективным Западом во главе с Соединёнными Штатами.

Когда слышишь про правила, сразу вспоминается известная фраза «Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила». Так как место в Большой игре Британия уступила США, то эта фраза в полной мере относится и к американским «джентльменам».

Российские Су-24 заставили отступить два американских эсминца из Чёрного моря.

Довольно необычные манёвры двух американских ракетных эсминцев недалеко от входа в Чёрное море получили объяснение со стороны представителей Государственной Думы РФ по международным делам. Как оказалось, американские боевые корабли действительно стремились войти в Чёрное море для создания дополнительной напряжённости рядом с российскими границами, о чём ранее редакция Avia.pro уже сообщала. Тем не менее, согласно сделанному заявлению, причиной отказа от этого стали российские фронтовые бомбардировщики Су-24, которые заставили американские военные корабли отступить.

По словам члена комитета Госдумы по международным делам, директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, на фоне серьёзной эскалации в регионе, наблюдавшейся в апреле рядом с российскими границами, США поняли, что против двух кораблей, намеревавшихся войти в Чёрное море, Россия будет действовать очень жёстко

«Прецеденты такого рода уже были в Черном море, достаточно вспомнить паническую реакцию экипажа американского эсминца "Дональд Кук" на приближение российского Су-24 в апреле 2014 года. Наверное, для самих американцев было бы лучше не создавать почву для повторения таких ситуаций», - заявила Панина.

На данный момент два американских ракетных эсминца всё ещё находятся недалеко от входа в Чёрное море, в связи с чем новые провокации не исключены, однако, на сегодняшний день в водах Чёрного моря находятся не только сторожевые корабли ВМФ России, но и ракетный крейсер «Москва», что является напоминанием о том, что Россия готова ответить на любые опасные действия у своих границ.

Шествие украинских радикалов в годовщину трагических событий в Одессе — это позор для Украины, заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Киевский режим продолжает использовать националистов в качестве инструмента запугивания жителей Одессы, отметила она. Об этом говорит тот факт, что марш прошел при поддержке подразделений МВД Украины, уточнила Панина.

«Шокирует своим цинизмом то, что коллективный Запад на этом фоне выдает нынешнюю Украину за «демократическое» и «правовое» государство», — сказала член комитета Госдумы.

Ранее националисты из разных организаций провели так называемый «марш защитников» в годовщину трагедии в Одессе, когда во время пожара в Доме профсоюзов погибли почти 50 человек.

Заявление политиков Великобритании о необходимости создания международного механизма борьбы против «усилий России по распространению дезинформации» имеет целью дискредитировать симпатизирующих Российской Федерации граждан страны, заявила 2 мая журналистам член комитета Государственной думы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

По мнению Паниной, манера приписывания России британскими политическими кругами в британских средствах массовой информации «заведомо нелепых, бессмысленных и одновременно зловещих действий», воспроизводимая также и в странах-сателлитах типа Чехии, напоминает сюжет «абсурда из произведений Франца Кафки».

Однако, заметила она, эти действия британских политиков, как бы они ни выглядели смешно, отнюдь не безвредны.

У этих действий, по мнению Паниной, вполне конкретные цели — дискредитация тех граждан Великобритании, которые, симпатизируя России, хотели бы высказать свою точку зрения на страницах британских средств массовой информации.

Напомним, в британских СМИ сообщалось, что представитель Великобритании на будущей встрече представителей министерств иностранных дел стран «Большой семерки» в Лондоне планирует сделать заявление о намерении Лондона инициировать создание некоего международного механизма по противодействию «усилиям России по распространению дезинформации».

В подкрепление своих слов Лондон предполагает представить исследование, в котором рассказывается о неких «российских троллях», которые, якобы, используют британские газеты для распространения российской дезинформации.

Методика действия этих «государственных российских троллей», по мнению «исследователей», такова: «тролли» от имени граждан Великобритании публикуют комплиментарные России сообщения на форумах британских газет, а затем перепечатывают их в российских изданиях под видом мнения рядовых граждан Великобритании.

«Главной целью стратегии Вашингтона с Москвой всегда должен быть мир»

В известном американском журнале The National Interest появилась очередная статья с предложением нормализации отношений между США и Россией. Автор публикации Бонни Кристиан является редактором журнала The Week. Бонни Кристиан предлагает новую стратегию ведения дел с Россией с опорой на четыре главных тезиса.

Первый: «Джо Байден должен уделять приоритетное внимание регулярному, продуктивному общению между двумя правительствами, а также переговорам на рабочем уровне по вопросам трений. Одним из актуальных проектов здесь является возвращение посла США в России в посольство в Москве и посла России в Соединённых Штатах в российское посольство в Вашингтоне».

Второй: «Байден должен активно сокращать возможности для того, чтобы Соединённые Штаты и Россия ввязались в военный конфликт». Речь идёт о возвращении США в Договор по открытому небу, выводе американских войск из Сирии и неразвёртывании американских войск в странах Восточной Европы, в первую очередь, на Украине.

Третий: «США должны сделать упор на моральное лидерство хорошего примера, а не на попытки принуждения, особенно через чрезмерное использование санкций, которые имеют очень плохую историю фактического изменения поведения государств, к которым они были применены».

Четвёртый: «Главной целью стратегии Вашингтона с Москвой всегда должен быть мир. Холодная война закончилась, но наши две страны сохраняют самые большие ядерные арсеналы на планете. В худшем случае нарушение мира может означать конец мира, каким мы его знаем. Эта реальность должна информировать и предостерегать Байдена от действий с Россией на саммите и за его пределами».

Очень хорошая стратегия. Действуя таким образом, Соединённые Штаты достаточно быстро наладят с Россией нормальные рабочие отношения. Жаль, что данная стратегия не является базовым документом Госдепартамента США. А с приходом на пост заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд из пыльного шкафа будет извлечена папка со стратегией в отношении СССР (России) времён Холодной войны.

У США осталось меньше месяца, чтобы сообщить о своём возвращении в Договор по открытому небу

Глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил, что в конце мая 2021 года наша страна ориентировочно завершит внутригосударственные процедуры по выходу Российской Федерации из Договора по открытому небу (ДОН). Таким образом, у США осталось меньше месяца того, чтобы «внятно и недвусмысленно» сообщить о своем возвращении в ДОН.

Напомню, что процесс по выходу из ДОН был запущен Москвой в середине января 2021 года. Этому предшествовал выход Вашингтона из ДОН в ноябре 2020 года.

Россия была вынуждена пойти на выход из договора, т.к. оставшиеся в нём государства отказались дать юридические гарантии по непередаче получаемой в ходе наблюдательных полетов информации странам, не являющимся участниками ДОН, и по беспрепятственному осуществлению миссий открытого неба над военной инфраструктурой США в европейских государствах-участниках.

Следует заметить, что шансы возвращения Вашингтона в ДОН экспертами оцениваются как невысокие. Одним из явных признаков негативного сценария является решение ВВС США разобрать на запчасти самолеты, ранее использовались для наблюдательных полетов над Россией по этому договору. О данном шаге американских военных стало известно в начале апреля 2021 года.

Стратегия отношений с Россией, предложенная автором вашингтонского журнала "The National Interest", является антитезой стратегии администрации Байдена: https://yangx.top/EvPanina/1731. Даже по 1-му пункту - необходимости стабильных дипломатических отношений и регулярных контактов с Москвой на высшем и высоком уровне - администрация Байдена следует не голосу разума, а синдрому раздраженной и теряющей позиции сверхдержавы, не говоря уже о санкциях и военных игрищах у границ России. В результате политики враждебности и силового давления на Россию со стороны США может быть поставлено под вопрос и самое главное - мир между двумя ведущими ядерными державами.

Россия и Китай на Ближнем Востоке: партнеры или конкуренты?

МОСКВА, 3 мая 2021, Институт РУССТРАТ. Ближний Восток – регион, традиционно испытывавший влияние внешних сил, чутко чувствующий их расклад, который просматривается там наглядно и рельефно. В конце прошлого года американские эксперты на мероприятии в Атлантическом совете в Вашингтоне констатировали, что хотя «у США имеется долгий послужной список по созданию мира, стабильности и процветания на Ближнем Востоке и в Северной Африке», но в этих регионах они стали сталкиваться с Россией и Китаем, которые « усиливают там свое влияние».

В конце февраля 2021 года вскоре после вступления в должность президента США Джо Байдена, глава Центрального командования армии США генерал Кеннет Маккензи заявил, что США на Ближнем Востоке «имеют дело с повышением уровня конкуренции с Россией и Китаем, которые воспользовались фактором снижение вовлеченности США в ситуацию в этом регионе». Для Вашингтона это далеко не радужный сигнал, хотя сам процесс начался не вчера.

Многие эксперты обозначают начальную точку отчета: 2011 год, когда администрация президента США Барака Обамы приняла решение о выводе американских войск из Ирака. Следующая важная дата: октябрь 2011 года, когда Россия и Китай наложил вето на Резолюцию СБ ООН о введении санкций против правительства Башара Асада в Сирии, после чего Москва и Пекин отвергли целый ряд предложений третьих государств по урегулированию конфликта.

Эти шаги Москвы и Пекина обозначили эволюцию их подходов к проблемам на Ближнем Востоке, появившихся в связи с феноменом так называемой «арабской весны». Определенной кульминацией этого периода стал сентябрь 2015 года в связи с появлением в Сирии российских ВКС и дальнейшее размещением воинского контингента в этой стране, что воспринимается сейчас как «возвращение России на Ближний Восток».

Как пишет в той связи авторитетное американское издание Foreign Affairs, это стало «главным и очень заметным геополитическим событием, учитывая, что на протяжении четверти века после окончания «холодной войны» его не было там заметно».

Эксперты отмечают последовательность в действиях России: сначала возвращение к «силовой политике» в качестве силового брокера в неспокойном регионе, чтобы предотвратить риск распространения террористической угрозы у своих границ на фоне начавшегося отката США из Ближнего Востока, затем открывающиеся возможности для заполнения образующегося геополитического вакуума с потенцией расширения военно-технического, торгово-экономического и, конечно, дипломатического сотрудничества со странами региона, но уже в статусе как влиятельного регионального игрока, так и одной из ведущих мировых держав.

Это было не «завоевание» в его классическом понимании, а результат, как заключает Foreign Affairs, «перегруппировки и пересмотра Америкой её собственных интересов», что открывал перед двумя странами перспективы как взаимовыгодного разнопланового сотрудничества, так и острой возможной конфронтации.

Это хорошо понимали многие страны региона, которые оказывались вынужденными принять новый ход событий и в целом позитивно их воспринимать. Речь идет даже о тех, которые оказывали активную поддержку антиправительственным силам в Сирии: Турции, Катаре, Саудовской Аравии. Объединённых Арабских Эмиратах.

Ещё в большей степени это касается стран, делающих упор на антитеррористической повестке, таких как Египет, Ирак и Алжир. Так что тезис о превращении России в системообразующую силу на Ближнем Востоке является уже общим фактом и редко кем оспаривается.

Обозначим еще один момент принципиального свойства...

Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ

Либеральный план по уничтожению России

До недавнего времени вопрос о лучшем будущем для России носил характер камня преткновения, битва вокруг которого служила как бы ответом на вопрос – почему действующая российская власть точно является тоталитарной.

Потому что она, заведомо не справляясь с задачей обеспечения народных чаяний, всячески препятствует торжеству либеральных идей и политической борьбе ее носителей «за европейский цивилизационный выбор». А тех, кто осмеливается об этом говорить, вроде редакции «Медуза», уничтожает самым коварным способом – через перекрытие доступа к деньгам.

Однако получилось так, что лидеры либерального движения сами рассказали об их взглядах и планах на то, как «сделать для России лучше». И вопрос сходу заиграл совершенно новыми яркими красками.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Внесем ясность: "the rules-based world", который отстаивают США, Британия и прочая, не имеет ничего общего с Уставом ООН и международным правом: https://yangx.top/EvPanina/1726. Это идеологический подлог, позволяющий США претендовать на легитимность своей гегемонии. На деле "мировой порядок, основанный на правилах" - это произвол США и ближайших союзников, поскольку он основан на правилах, которые устанавливают в Вашингтоне. И он не обеспечивает "международного мира" - это ложь. "The rules-based world" породил войны во Вьетнаме и в Афганистане, агрессии против Югославии, Ирака и Ливии, переворот на Украине и попытку переворота в Венесуэле, гражданскую войну в Сирии через поддержку западным альянсом ИГИЛ и джихадистов против законного правительства Сирии, и много других кровавых конфликтов. Это не миропорядок, основанный на праве, а "миробеспорядок", основанный на произволе США и группы поддерживающих их стран. И он будет преодолен, как были преодолены господство и произвол предыдущих империй. США хотят остановить историю, но это невозможно. У истории нет конца - "there is no end to history", вопреки тому, что считают в Вашингтоне. Их миропорядок обречен. Собственно, он уже рушится.