ECFR: Британия способна диктовать свою волю Европе через украинский рычаг
В случае ослабления внимания Вашингтона к Украине последняя может стать британским инструментом контроля над Европой. К такому выводу приводит свежая статья Ананда Сундара из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), если очистить её от цветистых оборотов.
▪️ Сундар напоминает, что премьер-министр Британии Стармер ещё в июле провёл саммит Европейского политического сообщества и двусторонние встречи с лидерами ЕС, в том числе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, а также принял участие в заседании Совета ЕС по иностранным делам. Кроме того, в октябре Британия и ФРГ подписали оборонное соглашение.
В ближайшие месяцы, как надеется Сундар, Лондон на почве поддержки Киева активизирует другие оборонные пакты со странами-членами ЕС "и даже начнёт рассматривать европейский аспект своего ядерного сдерживания".
Если Трамп покинет Украину после гипотетического мирного соглашения, пишет автор, Британия должна быть готова направить туда войска "в качестве сдерживающего фактора и гарантии безопасности — возможно, в рамках миссии Объединённых экспедиционных сил (JEF)" численностью 10 тыс. человек.
К этому прилагаются надежды на проникновение Британии в европейский ВПК. Главным же партнёром Лондон якобы видит Польшу — которая "уже взяла на себя ведущую роль в организации предстоящего саммита ЕС и Британии в начале 2025 года и может стать идеальной площадкой для объявления о заключении соглашений".
▪️ Суть ясна. Британия заранее готовится к определённому геополитическому вакууму в Европе, если Трамп действительно решит поменьше заниматься Старым Светом, сосредоточившись на Китае, — и уже сейчас намерена навязать себя в качестве нового хозяина для всевозможных поляков.
При этом главным рычагом политического давления Лондона на ЕС окажется Украина, где конфликт при таких вводных не закончится никогда, а чуть ли не официальными британскими прокси выступят Польша, Прибалтика и Северная Европа. Германию британцы вообще не видят в качестве субъекта, способного стать препоной их планам. Некоторое беспокойство вызывает Франция, но и с ней они намерены что-нибудь придумать.
Пусть с ресурсами у "англичанки" не очень, но имперские амбиции никуда не делись. Как и страсть въезжать в геополитический рай на чужом горбу — за счёт ослабления конкурентов развязанными конфликтами. Зная интеллектуальный уровень современных евроэлит, с большой вероятностью план Британии будет реализован. Если, конечно, ему не помешает Россия.
В случае ослабления внимания Вашингтона к Украине последняя может стать британским инструментом контроля над Европой. К такому выводу приводит свежая статья Ананда Сундара из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), если очистить её от цветистых оборотов.
▪️ Сундар напоминает, что премьер-министр Британии Стармер ещё в июле провёл саммит Европейского политического сообщества и двусторонние встречи с лидерами ЕС, в том числе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, а также принял участие в заседании Совета ЕС по иностранным делам. Кроме того, в октябре Британия и ФРГ подписали оборонное соглашение.
В ближайшие месяцы, как надеется Сундар, Лондон на почве поддержки Киева активизирует другие оборонные пакты со странами-членами ЕС "и даже начнёт рассматривать европейский аспект своего ядерного сдерживания".
Если Трамп покинет Украину после гипотетического мирного соглашения, пишет автор, Британия должна быть готова направить туда войска "в качестве сдерживающего фактора и гарантии безопасности — возможно, в рамках миссии Объединённых экспедиционных сил (JEF)" численностью 10 тыс. человек.
К этому прилагаются надежды на проникновение Британии в европейский ВПК. Главным же партнёром Лондон якобы видит Польшу — которая "уже взяла на себя ведущую роль в организации предстоящего саммита ЕС и Британии в начале 2025 года и может стать идеальной площадкой для объявления о заключении соглашений".
▪️ Суть ясна. Британия заранее готовится к определённому геополитическому вакууму в Европе, если Трамп действительно решит поменьше заниматься Старым Светом, сосредоточившись на Китае, — и уже сейчас намерена навязать себя в качестве нового хозяина для всевозможных поляков.
При этом главным рычагом политического давления Лондона на ЕС окажется Украина, где конфликт при таких вводных не закончится никогда, а чуть ли не официальными британскими прокси выступят Польша, Прибалтика и Северная Европа. Германию британцы вообще не видят в качестве субъекта, способного стать препоной их планам. Некоторое беспокойство вызывает Франция, но и с ней они намерены что-нибудь придумать.
Пусть с ресурсами у "англичанки" не очень, но имперские амбиции никуда не делись. Как и страсть въезжать в геополитический рай на чужом горбу — за счёт ослабления конкурентов развязанными конфликтами. Зная интеллектуальный уровень современных евроэлит, с большой вероятностью план Британии будет реализован. Если, конечно, ему не помешает Россия.
ECFR
Transatlantic drift: UK-EU defence cooperation in the second Trump era
Donald Trump’s re-election is calling America’s commitment to transatlantic security into question. The UK and the EU should deepen their defence relationship in the face of external aggression
Запад громко потребовал от Киева усилить мобилизацию
Сегодня в ходе встречи глав МИД стран НАТО на эту тему публично высказались сразу два человека — госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Марк Рютте.
Блинкен: "Мобилизация. Это очень важно, потому что даже при наличии денег и боеприпасов на передовой должны быть люди, чтобы противостоять российской агрессии. Украина должна принять непростые решения о дальнейшей мобилизации, но это необходимые решения".
Рютте: "Очевидно, что мы также должны убедиться в наличии достаточного количества людей на Украине. Украине необходимо провести внутренние дебаты по этому вопросу".
Терпение кураторов киевского режима на исходе. Если раньше предложения о снижении на Украине возраста мобилизации с 25 лет до 18-ти произносились за закрытыми дверями, то сейчас эти требования Киеву выставлены публично. При этом — на мероприятии, которое практически полностью было посвящено дальнейшей поддержке Украины. Такая уж поддержка.
▪️ Украинские источники утверждают, что в настоящее время боевые действия ВСУ на 70% ведутся за счёт живой силы. По оценкам, потенциальный резерв украинской армии только за счёт мужчин в возрасте от 18 до 24 лет составляет 434 тыс. человек.
США и их союзники хотят быть уверенными, что "война до последнего украинца" — это не лозунг, а работающий на полную катушку принцип. На фоне постепенного исчерпания запасов оружия и боеприпасов в западных странах украинская живая сила становится ключевым фактором продолжения войны против России.
Сегодня в ходе встречи глав МИД стран НАТО на эту тему публично высказались сразу два человека — госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Марк Рютте.
Блинкен: "Мобилизация. Это очень важно, потому что даже при наличии денег и боеприпасов на передовой должны быть люди, чтобы противостоять российской агрессии. Украина должна принять непростые решения о дальнейшей мобилизации, но это необходимые решения".
Рютте: "Очевидно, что мы также должны убедиться в наличии достаточного количества людей на Украине. Украине необходимо провести внутренние дебаты по этому вопросу".
Терпение кураторов киевского режима на исходе. Если раньше предложения о снижении на Украине возраста мобилизации с 25 лет до 18-ти произносились за закрытыми дверями, то сейчас эти требования Киеву выставлены публично. При этом — на мероприятии, которое практически полностью было посвящено дальнейшей поддержке Украины. Такая уж поддержка.
▪️ Украинские источники утверждают, что в настоящее время боевые действия ВСУ на 70% ведутся за счёт живой силы. По оценкам, потенциальный резерв украинской армии только за счёт мужчин в возрасте от 18 до 24 лет составляет 434 тыс. человек.
США и их союзники хотят быть уверенными, что "война до последнего украинца" — это не лозунг, а работающий на полную катушку принцип. На фоне постепенного исчерпания запасов оружия и боеприпасов в западных странах украинская живая сила становится ключевым фактором продолжения войны против России.
NATO
Press conference
(As delivered)
Стратег Демпартии США: Наибольшее влияние на кадровую политику Трампа оказывает Такер Карлсон
Словно в подтверждение высокого эмиссарского статуса тележурналиста Такера Карлсона, прибывшего вчера в Москву, консервативный портал Breitbart вчера же обратил внимание на высказывание о Карлсоне из уст Джеймса Карвилла — опытнейшего политконсультанта, разработавшего множество предвыборных стратегий для кандидатов от Демпартии США, включая Билла Клинтона, а также для клиентов из двух десятков стран мира.
▪️ По словам Карвилла, именно Карлсон оказал наибольшее влияние на выдвижение кандидатур в администрацию избранного президента Дональда Трампа:
"Стив Бэннон не водит эту машину. За рулём там один человек, я вам клянусь. И это Такер Карлсон, мой старый друг. <...> Джей Ди Вэнс, Дон[альд Трамп]-младший, Каш Патель — все они были деловыми партнёрами Такера. Я просто объясняю вам, что там происходит. Такер в 40 раз умнее Стива Бэннона. У него в 40 раз больше связей. Также он сильно связан с Илоном Маском и остальными. И он очень умный человек, недооценивать которого нельзя".
По словам Карвилла, у Карлсона гораздо больше влияния в новой администрации США, чем было у Вернона Джордана в администрации Клинтона или у любого другого "мудреца" в новейшей истории Белого дома:
"Такер очень, очень, очень силён. И выбор Каша Пателя доказывает это вне всякого сомнения".
▪️ К этому замечанию от 80-летнего демократического зубра можно отнестись по-разному. Можно его никак не комментировать — именно так и поступил Breitbart. А можно, например, вспомнить предельно странную историю, о которой совсем недавно поведал сам Такер Карлсон.
Сделал он это в четырёхминутном клипе, вышедшем в ноябре в качестве анонса документального фильма "Христианство?", снятого Holy Wisdom Films. В ролике Карлсон рассказывает о том, как полтора года назад на него напал… демон.
По словам Такера, это случилось в его собственном доме, когда он спал в своей постели рядом с женой, а рядом находились четыре собаки. Карлсон вспоминает, что демон физически напал на него и оставил кровавые раны от когтей:
"Я был в полном замешательстве. Я проснулся и не мог дышать. Думал, что задохнусь. Вышел наружу, вернулся в дом. Моя жена и собаки не проснулись, хотя они спят очень чутко. А потом у меня появились ужасные боли в грудной клетке и плече (я был только в трусах-боксёрах). Я пошёл в ванную, включил свет и увидел четыре следа от когтей по обе стороны под мышками и на левом плече. И они кровоточили".
После этого Карлсон рассказал о случившемся своей помощнице-христианке, и та подтвердила: "Такое случается, когда на людей в постели нападают демоны". Самого же Карлсона, при всей его невоцерковлённости, охватило сильнейшее желание прочитать Библию.
▪️ Откровения Такера Карлсона ожидаемо вызвали волну интереса как среди верующих, так и в светской аудитории по обе стороны Атлантики. Мы же осторожно заметим, что примерно с таким окружением г-на Трампа нашей стране предстоит иметь дело все ближайшие годы…
Словно в подтверждение высокого эмиссарского статуса тележурналиста Такера Карлсона, прибывшего вчера в Москву, консервативный портал Breitbart вчера же обратил внимание на высказывание о Карлсоне из уст Джеймса Карвилла — опытнейшего политконсультанта, разработавшего множество предвыборных стратегий для кандидатов от Демпартии США, включая Билла Клинтона, а также для клиентов из двух десятков стран мира.
▪️ По словам Карвилла, именно Карлсон оказал наибольшее влияние на выдвижение кандидатур в администрацию избранного президента Дональда Трампа:
"Стив Бэннон не водит эту машину. За рулём там один человек, я вам клянусь. И это Такер Карлсон, мой старый друг. <...> Джей Ди Вэнс, Дон[альд Трамп]-младший, Каш Патель — все они были деловыми партнёрами Такера. Я просто объясняю вам, что там происходит. Такер в 40 раз умнее Стива Бэннона. У него в 40 раз больше связей. Также он сильно связан с Илоном Маском и остальными. И он очень умный человек, недооценивать которого нельзя".
По словам Карвилла, у Карлсона гораздо больше влияния в новой администрации США, чем было у Вернона Джордана в администрации Клинтона или у любого другого "мудреца" в новейшей истории Белого дома:
"Такер очень, очень, очень силён. И выбор Каша Пателя доказывает это вне всякого сомнения".
▪️ К этому замечанию от 80-летнего демократического зубра можно отнестись по-разному. Можно его никак не комментировать — именно так и поступил Breitbart. А можно, например, вспомнить предельно странную историю, о которой совсем недавно поведал сам Такер Карлсон.
Сделал он это в четырёхминутном клипе, вышедшем в ноябре в качестве анонса документального фильма "Христианство?", снятого Holy Wisdom Films. В ролике Карлсон рассказывает о том, как полтора года назад на него напал… демон.
По словам Такера, это случилось в его собственном доме, когда он спал в своей постели рядом с женой, а рядом находились четыре собаки. Карлсон вспоминает, что демон физически напал на него и оставил кровавые раны от когтей:
"Я был в полном замешательстве. Я проснулся и не мог дышать. Думал, что задохнусь. Вышел наружу, вернулся в дом. Моя жена и собаки не проснулись, хотя они спят очень чутко. А потом у меня появились ужасные боли в грудной клетке и плече (я был только в трусах-боксёрах). Я пошёл в ванную, включил свет и увидел четыре следа от когтей по обе стороны под мышками и на левом плече. И они кровоточили".
После этого Карлсон рассказал о случившемся своей помощнице-христианке, и та подтвердила: "Такое случается, когда на людей в постели нападают демоны". Самого же Карлсона, при всей его невоцерковлённости, охватило сильнейшее желание прочитать Библию.
▪️ Откровения Такера Карлсона ожидаемо вызвали волну интереса как среди верующих, так и в светской аудитории по обе стороны Атлантики. Мы же осторожно заметим, что примерно с таким окружением г-на Трампа нашей стране предстоит иметь дело все ближайшие годы…
Breitbart
James Carville: Tucker Carlson Is Behind Trump’s Nominees
Democratic strategist James Carville claimed Tuesday on "The Beat" that media personality Tucker Carlson has had the most influence regarding President-elect Donald Trump’s cabinet nominations. | Clips
Макрон может не справиться с результатами собственных интриг
Вотум о недоверии правительству Мишеля Барнье, который был вынесен накануне вечером, лишает президента Франции Эмманюэля Макрона политических "прослоек" и в ближайшем будущем столкнёт его со всей массой накопившихся проблем. Новое дееспособное правительство возникнет непонятно когда и с большими трудностями, что чревато не только политическим кризисом, но и отставкой самого Макрона, а также усугублением негативных тенденций в ЕС в целом.
Таковы к настоящему моменту результаты процессов, которые запустил сам президент Франции, решив перебить негатив после провальных для своего лагеря выборов в Европарламент досрочными национальными выборами.
▪️ 331 из 577 французских законодателей проголосовали за отставку Барнье после того, как он попытался провести жёсткий бюджет для сокращения огромного дефицита страны. Так что Барнье стал самым короткоживущим премьером в истории Франции.
Барнье был назначен Макроном в сентябре — в отчаянной попытке найти выход из политического кризиса, который сам президент Пятой республики спровоцировал досрочными выборами. Разогнать же парламент ещё раз Макрон сможет только летом — конституция Франции запрещает подобные упражнения чаще раза в год.
Политическая неопределённость и потрясения могут затянуться на недели и даже месяцы, ведь консенсус по Барнье был достигнут ценой серьёзного роста влияния главного врага Макрона — "Национального объединения" Марин Ле Пен. Которая теперь выглядит как фаворит выборов президента Франции 2027 года — или даже раньше.
При этом утвердить новую кандидатуру премьера будет ещё сложнее, чем Барнье. Парламент Франции разделён на три блока: центристов Макрона, "Национальное объединение" и левую коалицию. Все три группы придерживаются противоположных политических взглядов и отказываются работать вместе. Центристы не могут поддержать даже мягкого левоцентристского кандидата, такого как бывший премьер-министр Бернар Казнёв, потому что они ненавидят крайне левую партию "Непокорённая Франция", которая состоит в союзе с социалистами.
Единственное, что объединяет правых с левыми, — желание отправить Макрона в отставку. Более того, это может стать единственным вариантом выхода из клинча, хотя сам Макрон торопливо заявил, что в отставку не уйдёт.
▪️ Крах правительства Барнье уже пугает финансовые рынки — настолько, что в понедельник они сочли греческие облигации более надёжными, чем французские. Франция и так выбивается за пределы евронормы по дефициту бюджета, а без правительства стабилизировать ситуацию невозможно.
Скорее всего, в 2025 год Франция войдёт без бюджета. Это уже вызвало панику на финансовых рынках: расходы по обслуживанию долга страны могут превысить затраты на оборону, а единственные деньги, которые остались у Парижа, это остатки дефицитного бюджета-2024.
Франция и Германия — две ключевые страны ЕС — обе отправляют правительство в отставку, так как у них не сходится бюджет и надо повышать налоги. Так что первая половина 2025 года будет очень интересным периодом: кого бы ни выбрали немцы и французы, это в любом случае будет означать "непопулярные решения".
Вотум о недоверии правительству Мишеля Барнье, который был вынесен накануне вечером, лишает президента Франции Эмманюэля Макрона политических "прослоек" и в ближайшем будущем столкнёт его со всей массой накопившихся проблем. Новое дееспособное правительство возникнет непонятно когда и с большими трудностями, что чревато не только политическим кризисом, но и отставкой самого Макрона, а также усугублением негативных тенденций в ЕС в целом.
Таковы к настоящему моменту результаты процессов, которые запустил сам президент Франции, решив перебить негатив после провальных для своего лагеря выборов в Европарламент досрочными национальными выборами.
▪️ 331 из 577 французских законодателей проголосовали за отставку Барнье после того, как он попытался провести жёсткий бюджет для сокращения огромного дефицита страны. Так что Барнье стал самым короткоживущим премьером в истории Франции.
Барнье был назначен Макроном в сентябре — в отчаянной попытке найти выход из политического кризиса, который сам президент Пятой республики спровоцировал досрочными выборами. Разогнать же парламент ещё раз Макрон сможет только летом — конституция Франции запрещает подобные упражнения чаще раза в год.
Политическая неопределённость и потрясения могут затянуться на недели и даже месяцы, ведь консенсус по Барнье был достигнут ценой серьёзного роста влияния главного врага Макрона — "Национального объединения" Марин Ле Пен. Которая теперь выглядит как фаворит выборов президента Франции 2027 года — или даже раньше.
При этом утвердить новую кандидатуру премьера будет ещё сложнее, чем Барнье. Парламент Франции разделён на три блока: центристов Макрона, "Национальное объединение" и левую коалицию. Все три группы придерживаются противоположных политических взглядов и отказываются работать вместе. Центристы не могут поддержать даже мягкого левоцентристского кандидата, такого как бывший премьер-министр Бернар Казнёв, потому что они ненавидят крайне левую партию "Непокорённая Франция", которая состоит в союзе с социалистами.
Единственное, что объединяет правых с левыми, — желание отправить Макрона в отставку. Более того, это может стать единственным вариантом выхода из клинча, хотя сам Макрон торопливо заявил, что в отставку не уйдёт.
▪️ Крах правительства Барнье уже пугает финансовые рынки — настолько, что в понедельник они сочли греческие облигации более надёжными, чем французские. Франция и так выбивается за пределы евронормы по дефициту бюджета, а без правительства стабилизировать ситуацию невозможно.
Скорее всего, в 2025 год Франция войдёт без бюджета. Это уже вызвало панику на финансовых рынках: расходы по обслуживанию долга страны могут превысить затраты на оборону, а единственные деньги, которые остались у Парижа, это остатки дефицитного бюджета-2024.
Франция и Германия — две ключевые страны ЕС — обе отправляют правительство в отставку, так как у них не сходится бюджет и надо повышать налоги. Так что первая половина 2025 года будет очень интересным периодом: кого бы ни выбрали немцы и французы, это в любом случае будет означать "непопулярные решения".
Вероятность компромисса России с США — околонулевая
"Шансы на достижение компромисса на данный момент равны нулю. В тот момент, когда люди в Киеве начнут понимать, что Россия ни за что не пойдёт по предложенному ими пути, могут появиться лазейки и возможности", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью CNN. "Говоря о возможности мирных переговоров с Украиной", как сообщает телеканал.
▪️ Совершенно очевидно, что Рябков имел в виду возможность компромисса не с "людьми в Киеве" — а с США. На данный момент позиции стран несближаемы. Причина проста: те "три мирных плана" из окружения Трампа, которые на Западе выставляются чуть ли не как поражение Украины, на самом деле являются путём к отложенному стратегическому поражению России. И для нас они неприемлемы.
Говоря об администрации Байдена, Рябков подчеркнул: "Мы ответим, если они будут провоцировать. Настанет момент, когда мы не увидим другого выбора, кроме как прибегнуть к ещё более мощным военным средствам".
По словам замминистра, риск военной эскалации не следует недооценивать, причём риск этот зависит от решений в Вашингтоне. Рябков особо выделил "совершенно очевидную неспособность правительства США по-настоящему осознать, что на Москву нельзя оказывать давление бесконечно".
Прошёлся Рябков и по Трампу. Именно решение Трампа в 2019 году о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности открыло путь для разработки Москвой своего нового баллистического арсенала. Спасибо Трампу за "Орешник".
▪️ Очень хорошо, что позиция России доведена до американской аудитории. Скоро выйдет и интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону.
Компромисс действительно не просматривается. Фактически США должны отступить геополитически, сдать часть результатов победы в Холодной войне. А как же тогда Трампу сделать Америку снова великой? Это значит, что нас ожидает эскалация. И готовиться следует именно к этому сценарию.
"Шансы на достижение компромисса на данный момент равны нулю. В тот момент, когда люди в Киеве начнут понимать, что Россия ни за что не пойдёт по предложенному ими пути, могут появиться лазейки и возможности", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью CNN. "Говоря о возможности мирных переговоров с Украиной", как сообщает телеканал.
▪️ Совершенно очевидно, что Рябков имел в виду возможность компромисса не с "людьми в Киеве" — а с США. На данный момент позиции стран несближаемы. Причина проста: те "три мирных плана" из окружения Трампа, которые на Западе выставляются чуть ли не как поражение Украины, на самом деле являются путём к отложенному стратегическому поражению России. И для нас они неприемлемы.
Говоря об администрации Байдена, Рябков подчеркнул: "Мы ответим, если они будут провоцировать. Настанет момент, когда мы не увидим другого выбора, кроме как прибегнуть к ещё более мощным военным средствам".
По словам замминистра, риск военной эскалации не следует недооценивать, причём риск этот зависит от решений в Вашингтоне. Рябков особо выделил "совершенно очевидную неспособность правительства США по-настоящему осознать, что на Москву нельзя оказывать давление бесконечно".
Прошёлся Рябков и по Трампу. Именно решение Трампа в 2019 году о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности открыло путь для разработки Москвой своего нового баллистического арсенала. Спасибо Трампу за "Орешник".
▪️ Очень хорошо, что позиция России доведена до американской аудитории. Скоро выйдет и интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону.
Компромисс действительно не просматривается. Фактически США должны отступить геополитически, сдать часть результатов победы в Холодной войне. А как же тогда Трампу сделать Америку снова великой? Это значит, что нас ожидает эскалация. И готовиться следует именно к этому сценарию.
CNN
Russia will use ‘even stronger military means’ if Western pressure continues, warns deputy foreign minister | CNN
Russia will resort to “even stronger military means” in its war with Ukraine if the US and its allies fail to recognize it cannot be tested indefinitely, Moscow’s deputy foreign minister told CNN’s Fred Pleitgen in an exclusive interview on Wednesday.
Forwarded from Русский Демиург
Это всё, что надо знать о Гарварде
Кулеба устроился на работу старшим научным сотрудником в Гарвардский университет
Университет называет Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения». Сообщается, что он будет заниматься темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», а также будет исследовать стратегии противодействия автократиям, построение устойчивых международных коалиций и укрепление демократических институтов.
«Винницкая школа дипломатии» получила мировое признание :)
Кулеба устроился на работу старшим научным сотрудником в Гарвардский университет
Университет называет Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения». Сообщается, что он будет заниматься темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», а также будет исследовать стратегии противодействия автократиям, построение устойчивых международных коалиций и укрепление демократических институтов.
«Винницкая школа дипломатии» получила мировое признание :)
Atlantic Council: Нужно вбить клин между Грузией, Россией, Китаем и Ираном!
Чтобы привести Тбилиси "в чувство" и избавить его от самоуверенности, нужно не только ввести санкции против самой Грузии, но и ужесточить рестрикции по отношению к... России, советуют аналитики признанного в РФ нежелательным (и понятно, почему) американского центра Atlantic Council.
▪️ "Атлантический совет" рекомендует перенаправить средства, выделенные по многочисленным программам помощи Грузии, в адрес "групп и организаций, борющихся за демократию", — чтобы те "продолжили борьбу против сближения с осью" Россия—Иран—КНР. И, одновременно, ещё раз ударить санкциями по самой "оси", торговля с которой растёт у Грузии год от года.
Так, с момента прихода "Грузинской мечты" к власти в 2012 году экспорт Грузии в РФ увеличился на 1700%, а импорт из России — на 350%. В 2023 году Тбилиси и Пекин подписали соглашение о стратегическом партнёрстве, а китайско-сингапурский консорциум выиграл тендер на строительство глубоководного порта на Чёрном море. В июле 2024 года партийцы "Грузинской мечты" посетили Иран, чтобы присутствовать на инаугурации нового президента Пезешкиана; при этом с 2017 по 2022 год импорт Грузии из Ирана увеличился более чем в два раза.
И вот теперь "Атлантический совет" переживает, что Грузия "не может проводить многовекторную внешнюю политику, пока у власти остаётся "Грузинская мечта".
▪️ Попытки свержения законной власти в Грузии осуществляются уже абсолютно открыто. Причём идеологи очередной "цветной революции" даже не скрывают, ради чего это затевается. Ни ЕС, ни США не в состоянии предложить Грузии выгодную торговлю — они банально проигрывают конкуренцию России и Китаю.
По сути, перечисляемые в Грузию транши "на демократию" являлись не более чем традиционной попыткой Запада купить лидеров общественного мнения и ведущих политиков под видом "экономической помощи". А как только Грузия выбрала суверенный путь развития, желание "экономически помогать" тут же исчезло.
А вот России, Китаю и Ирану стоит Грузию поддержать в её дальнейшем экономическом развитии. Страна небольшая, но значимая. Да и создание прецедента "можно жить хорошо и без сдачи суверенитета Западу" было бы весьма полезным.
Чтобы привести Тбилиси "в чувство" и избавить его от самоуверенности, нужно не только ввести санкции против самой Грузии, но и ужесточить рестрикции по отношению к... России, советуют аналитики признанного в РФ нежелательным (и понятно, почему) американского центра Atlantic Council.
▪️ "Атлантический совет" рекомендует перенаправить средства, выделенные по многочисленным программам помощи Грузии, в адрес "групп и организаций, борющихся за демократию", — чтобы те "продолжили борьбу против сближения с осью" Россия—Иран—КНР. И, одновременно, ещё раз ударить санкциями по самой "оси", торговля с которой растёт у Грузии год от года.
Так, с момента прихода "Грузинской мечты" к власти в 2012 году экспорт Грузии в РФ увеличился на 1700%, а импорт из России — на 350%. В 2023 году Тбилиси и Пекин подписали соглашение о стратегическом партнёрстве, а китайско-сингапурский консорциум выиграл тендер на строительство глубоководного порта на Чёрном море. В июле 2024 года партийцы "Грузинской мечты" посетили Иран, чтобы присутствовать на инаугурации нового президента Пезешкиана; при этом с 2017 по 2022 год импорт Грузии из Ирана увеличился более чем в два раза.
И вот теперь "Атлантический совет" переживает, что Грузия "не может проводить многовекторную внешнюю политику, пока у власти остаётся "Грузинская мечта".
▪️ Попытки свержения законной власти в Грузии осуществляются уже абсолютно открыто. Причём идеологи очередной "цветной революции" даже не скрывают, ради чего это затевается. Ни ЕС, ни США не в состоянии предложить Грузии выгодную торговлю — они банально проигрывают конкуренцию России и Китаю.
По сути, перечисляемые в Грузию транши "на демократию" являлись не более чем традиционной попыткой Запада купить лидеров общественного мнения и ведущих политиков под видом "экономической помощи". А как только Грузия выбрала суверенный путь развития, желание "экономически помогать" тут же исчезло.
А вот России, Китаю и Ирану стоит Грузию поддержать в её дальнейшем экономическом развитии. Страна небольшая, но значимая. Да и создание прецедента "можно жить хорошо и без сдачи суверенитета Западу" было бы весьма полезным.
Atlantic Council
To help Georgians, the West must drive a wedge between Georgia and the Russia-China-Iran camp
Despite strong support among Georgians for their country to join the European Union, Georgian Dream has taken big steps to break with the West in favor of the “axis of evasion.”
Гражданский ИИ семимильными шагами идёт в военную сферу
Американский оборонный подрядчик Anduril и производитель программного обеспечения OpenAI, создавший ChatGPT, 4 декабря объявили о "стратегическом партнёрстве по разработке и ответственному внедрению передовых решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) для задач национальной безопасности" — с первоначальным акцентом на системы борьбы с беспилотниками, сообщает Axios.
▪️ Компании заявили об объединении самых передовых моделей OpenAI с военным оборудованием Anduril для защиты США от БПЛА. Проект направлен на "обнаружение, оценку и реагирование на потенциально летальные воздушные угрозы в режиме реального времени" путём обучения моделей OpenAI на основе данных Anduril об "угрозах и операциях" дронов.
Axios рассказывает и о том, что в ноябре-2024 компания Anthropic, конкурент OpenAI, заключила аналогичное партнёрское соглашение с Palantir, чтобы сделать модели Claude от первой из них доступными для разведывательных и оборонных ведомств США. В этой теме Palantir и Anthropic также сотрудничают с Amazon Web Services.
Издание приходит к выводу: поскольку Вашингтон стремится внедрить ИИ во все уголки государственного управления, у компаний, которые уже освоили сложные требования госсектора к контрактам, есть преимущество.
▪️ Можно с уверенностью сказать, что лесенка внедрения искусственного интеллекта в военную сферу в конечном итоге завершится ступенькой, где ИИ будет управлять системой предупреждения о ракетном нападении — и ответным ядерным ударом. Ждём систему Skynet, как фильме "Терминатор", а с ней и аналогичные риски начала тотальной ядерной войны.
Кстати, внедрение ИИ в ядерную сферу стимулирует развёртывание ракет средней и меньшей дальности. Малое подлётное время ограничивает время на принятие решений человеком и подталкивает к использованию искусственного интеллекта.
▪️ Стоит ли удивляться, что, казалось бы, такие разные проекты, как "голосовые чаты" и тактико-аналитическая поддержка военных действий, продвигаются одними и теми же людьми? В частности, Питером Тилем — основателем Palantir и инвестором OpenAI, а также целого ряда других проектов.
Это ягодка того же поля, что и Илон Маск (с которым Тиль создавал PayPal) или, скажем, новая кандидатура от Трампа на пост главы НАСА Джаред Айзекман. Все они — носители "новой оптики", в которой безудержная страсть к научно-техническим прорывам на грани перехода к новому технологическому укладу сочетается с особой философией жизни и специфическими взглядами на общественное устройство. И вызов, исходящий от этой "касты", ничуть не менее опасен, чем "восстание машин".
Американский оборонный подрядчик Anduril и производитель программного обеспечения OpenAI, создавший ChatGPT, 4 декабря объявили о "стратегическом партнёрстве по разработке и ответственному внедрению передовых решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) для задач национальной безопасности" — с первоначальным акцентом на системы борьбы с беспилотниками, сообщает Axios.
▪️ Компании заявили об объединении самых передовых моделей OpenAI с военным оборудованием Anduril для защиты США от БПЛА. Проект направлен на "обнаружение, оценку и реагирование на потенциально летальные воздушные угрозы в режиме реального времени" путём обучения моделей OpenAI на основе данных Anduril об "угрозах и операциях" дронов.
Axios рассказывает и о том, что в ноябре-2024 компания Anthropic, конкурент OpenAI, заключила аналогичное партнёрское соглашение с Palantir, чтобы сделать модели Claude от первой из них доступными для разведывательных и оборонных ведомств США. В этой теме Palantir и Anthropic также сотрудничают с Amazon Web Services.
Издание приходит к выводу: поскольку Вашингтон стремится внедрить ИИ во все уголки государственного управления, у компаний, которые уже освоили сложные требования госсектора к контрактам, есть преимущество.
▪️ Можно с уверенностью сказать, что лесенка внедрения искусственного интеллекта в военную сферу в конечном итоге завершится ступенькой, где ИИ будет управлять системой предупреждения о ракетном нападении — и ответным ядерным ударом. Ждём систему Skynet, как фильме "Терминатор", а с ней и аналогичные риски начала тотальной ядерной войны.
Кстати, внедрение ИИ в ядерную сферу стимулирует развёртывание ракет средней и меньшей дальности. Малое подлётное время ограничивает время на принятие решений человеком и подталкивает к использованию искусственного интеллекта.
▪️ Стоит ли удивляться, что, казалось бы, такие разные проекты, как "голосовые чаты" и тактико-аналитическая поддержка военных действий, продвигаются одними и теми же людьми? В частности, Питером Тилем — основателем Palantir и инвестором OpenAI, а также целого ряда других проектов.
Это ягодка того же поля, что и Илон Маск (с которым Тиль создавал PayPal) или, скажем, новая кандидатура от Трампа на пост главы НАСА Джаред Айзекман. Все они — носители "новой оптики", в которой безудержная страсть к научно-техническим прорывам на грани перехода к новому технологическому укладу сочетается с особой философией жизни и специфическими взглядами на общественное устройство. И вызов, исходящий от этой "касты", ничуть не менее опасен, чем "восстание машин".
Axios
OpenAI, Anduril partner on AI drone-defense plan
The aim: Connect OpenAI's I models with Anduril's hardware and data to stymie unmanned aerial attacks.
Запад вынужденно изменил стратегию по Украине — или готовит внезапный удар?
"По словам людей, знакомых с этим вопросом, союзники Украины переключили своё внимание со стремления к победе [Киева] на попытки поставить Зеленского в наилучшее положение для противодействия продвижению России или ведения переговоров о возможном прекращении огня", — пишет Bloomberg.
С чем же может быть связано такое "переключение внимания" коллективного Запада? И что вообще оно означает?
▪️ По мнению агентства, это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия Украине: "Поскольку силы Киева постепенно сдают позиции, это повышает вероятность того, что возможное перемирие может заморозить конфликт и часть Украины окажется под оккупацией российских войск".
Одновременно страны НАТО обсуждают вопрос о гарантиях безопасности, которые "защитили бы Украину, не провоцируя при этом Путина". В частности, один из вариантов прекращения огня, обсуждаемых сейчас на Западе, предусматривает создание демилитаризованной зоны вдоль ЛБС — то есть в случае прекращения огня туда немедленно войдут европейские войска.
Таким образом, речь идёт о спасении остатков западного проекта "Украина" любой ценой.
▪️ И что больше всего поражает? Тот факт, что прекращение огня на Украине в западной прессе подаётся как событие, которое наступит-де независимо от воли России. Российские условия мира даже не рассматриваются.
Все наши заявления — как о стену горох. Не исключено, что России придётся предпринять что-то более значительное, чем демонстрация "Орешника" в Днепропетровске, чтобы включить Западу его слуховой аппарат.
Ещё один важный момент. Война — искусство обмана. Не исключено, что разговоры о перемирии могут камуфлировать очередную дерзкую операцию ВСУ (НАТО). К этому нужно быть готовыми.
"По словам людей, знакомых с этим вопросом, союзники Украины переключили своё внимание со стремления к победе [Киева] на попытки поставить Зеленского в наилучшее положение для противодействия продвижению России или ведения переговоров о возможном прекращении огня", — пишет Bloomberg.
С чем же может быть связано такое "переключение внимания" коллективного Запада? И что вообще оно означает?
▪️ По мнению агентства, это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия Украине: "Поскольку силы Киева постепенно сдают позиции, это повышает вероятность того, что возможное перемирие может заморозить конфликт и часть Украины окажется под оккупацией российских войск".
Одновременно страны НАТО обсуждают вопрос о гарантиях безопасности, которые "защитили бы Украину, не провоцируя при этом Путина". В частности, один из вариантов прекращения огня, обсуждаемых сейчас на Западе, предусматривает создание демилитаризованной зоны вдоль ЛБС — то есть в случае прекращения огня туда немедленно войдут европейские войска.
Таким образом, речь идёт о спасении остатков западного проекта "Украина" любой ценой.
▪️ И что больше всего поражает? Тот факт, что прекращение огня на Украине в западной прессе подаётся как событие, которое наступит-де независимо от воли России. Российские условия мира даже не рассматриваются.
Все наши заявления — как о стену горох. Не исключено, что России придётся предпринять что-то более значительное, чем демонстрация "Орешника" в Днепропетровске, чтобы включить Западу его слуховой аппарат.
Ещё один важный момент. Война — искусство обмана. Не исключено, что разговоры о перемирии могут камуфлировать очередную дерзкую операцию ВСУ (НАТО). К этому нужно быть готовыми.
Bloomberg.com
NATO Rushes Weapons to Ukraine to Boost Kyiv Before Truce Talks
Ukraine’s allies have shifted their focus from seeking a victory to trying to put President Volodymyr Zelenskiy in the best position to counter Russian advances or negotiate a possible ceasefire, people familiar with the matter said.
Возмущение от Foreign Policy: Балтика никак не становится "мирным озером НАТО"!
Не успели враги России нарадоваться вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что, по мнению врагов, символизировало превращение Балтийского моря в "озеро НАТО", как выяснилось, что в этом регионе сложно быть уверенным даже в... навигации.
▪️ В частности, как отмечает колумнист Foreign Policy Элизабет Брау, активность российской РЭБ на Балтике такова, что автоматические идентификационные и навигационные системы других стран резко утрачивают эффективность, а это бьёт по доходам.
Например, глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС) ежегодно приносят экономике Британии около $17,2 млрд. Когда же работает российская РЭБ — а в последние три года она работает практически всегда, — экономические выгоды Лондона в Балтийском море теряются.
По словам экс-командующего ВМС Дании Нильса Ванга, "у русских это получается очень хорошо". Ещё в мае 2022 года базирующаяся в Вашингтоне мониторинговая структура C4ADS сообщила, что с февраля 2016 года выявлено 9883 случая подмены координат (спуфинга) в 10 районах — это коснулось 1311 навигационных систем гражданских судов.
Помимо утраты доходов от услуг навигации, ЕС и США не могут комфортно определять, сколько и какие суда везут российскую нефть через Балтику. Привыкшим к спутниковой навигации европейским морякам теперь намного труднее идентифицировать эти суда, а значит и контролировать объём поставок российской нефти. "Озеро НАТО никогда не будет спокойным", — резюмирует Брау.
▪️ И это совершенно правильно. Балтика остаётся стратегическим для России морским путём со времён Петра Великого, и формирование там "контрольного пакета" недружественных нам стран, не скрывающих намерений "регулировать" российский траффик, совершенно недопустимо.
Чем больше асимметричных средств давления на противника есть у России — тем лучше.
Не успели враги России нарадоваться вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что, по мнению врагов, символизировало превращение Балтийского моря в "озеро НАТО", как выяснилось, что в этом регионе сложно быть уверенным даже в... навигации.
▪️ В частности, как отмечает колумнист Foreign Policy Элизабет Брау, активность российской РЭБ на Балтике такова, что автоматические идентификационные и навигационные системы других стран резко утрачивают эффективность, а это бьёт по доходам.
Например, глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС) ежегодно приносят экономике Британии около $17,2 млрд. Когда же работает российская РЭБ — а в последние три года она работает практически всегда, — экономические выгоды Лондона в Балтийском море теряются.
По словам экс-командующего ВМС Дании Нильса Ванга, "у русских это получается очень хорошо". Ещё в мае 2022 года базирующаяся в Вашингтоне мониторинговая структура C4ADS сообщила, что с февраля 2016 года выявлено 9883 случая подмены координат (спуфинга) в 10 районах — это коснулось 1311 навигационных систем гражданских судов.
Помимо утраты доходов от услуг навигации, ЕС и США не могут комфортно определять, сколько и какие суда везут российскую нефть через Балтику. Привыкшим к спутниковой навигации европейским морякам теперь намного труднее идентифицировать эти суда, а значит и контролировать объём поставок российской нефти. "Озеро НАТО никогда не будет спокойным", — резюмирует Брау.
▪️ И это совершенно правильно. Балтика остаётся стратегическим для России морским путём со времён Петра Великого, и формирование там "контрольного пакета" недружественных нам стран, не скрывающих намерений "регулировать" российский траффик, совершенно недопустимо.
Чем больше асимметричных средств давления на противника есть у России — тем лучше.
Foreign Policy
The Baltic Sea’s Bad Actors
Russian and Chinese gray-zone aggression prove that dreams of a peaceful “NATO lake” were premature.
Тактика Карлсона и стратегия Лаврова — к интервью главы МИД РФ
Суть интервью "народного дипломата из лагеря Трампа" Такера Карлсона с главой МИД РФ Сергеем Лавровым становится предельно понятной, если сравнить ключевые тезисы, озвученные обоими участниками.
▪️ Что интересовало Карлсона? "Находимся ли мы в состоянии войны?" "Что означает испытание "Орешника", о котором многие в США даже не в курсе?" "Существует ли диалог по закрытым каналам, позволяющий снять риски ядерной войны?" "Во всём же виноваты Борис Джонсон и демократы во главе с Байденом?" "Трамп был избран как миротворец — будет ли Россия использовать этот шанс и на каких условиях?"
То есть Карлсона интересовало, что Москва и Вашингтон, начиная с января, могли бы сделать, чтобы урегулировать конкретную фазу противостояния, в которую США втравили якобы исключительно демократы. При этом было заметно, что сигнал со стороны России — в виде удара "Орешником" по Днепропетровску — прозвучал достаточно громко, чтобы его услышала, по крайней мере, та часть американского истеблишмента, которую представлял Карлсон.
▪️ Что отвечал Сергей Лавров? Он весьма последовательно объяснял собеседнику, что гибридный конфликт у России — не с каким-то Байденом и не просто с США, но со всем НАТО. Что украинская проблема возникла задолго до начала СВО. Что проблема эта — не причина конфликта, а его выражение, а сам конфликт обусловлен, в том числе, вольными трактовками Западом Устава ООН и всё тем же высокомерным отношением к остальному миру, включая Россию.
Лавров пытался донести до визави, что всё это — прямое следствие гегемонизма США, при котором, например, Североатлантический альянс уже пытается распространиться на Индо-Тихоокеанский регион. Интересы же России постоянно игнорируются — и деление американского политикума на демократов и республиканцев особой роли тут не играет.
Конкретно по Украине Лавров выразился чётко: условия России прежние, их выразил Владимир Путин, выступая в МИД РФ 14 июня. Никакого НАТО, никаких военных баз Запада, никаких учений, отмена русофобских законов и — соблюдение Конституции РФ, согласно которой не только Крым с Севастополем, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — это российские регионы.
▪️ Карлсон решал тактическую задачу снижения напряжённости — в контексте борьбы с Демпартией и без особого ущерба для интересов США. Лавров говорил о стратегии безопасности России — и о том, что может случиться в случае её игнорирования со стороны Вашингтона. Не случайно интервью завершается очень ясным посылом со стороны главы МИД РФ: в случае перехода конфликта в ядерную плоскость ни о какой безопасности США не может идти речи.
Кое-где тактические задачи окружения Трампа и стратегические задачи России пересекаются. Насколько сильно — станет понятно ещё до весны 2025 года.
Суть интервью "народного дипломата из лагеря Трампа" Такера Карлсона с главой МИД РФ Сергеем Лавровым становится предельно понятной, если сравнить ключевые тезисы, озвученные обоими участниками.
▪️ Что интересовало Карлсона? "Находимся ли мы в состоянии войны?" "Что означает испытание "Орешника", о котором многие в США даже не в курсе?" "Существует ли диалог по закрытым каналам, позволяющий снять риски ядерной войны?" "Во всём же виноваты Борис Джонсон и демократы во главе с Байденом?" "Трамп был избран как миротворец — будет ли Россия использовать этот шанс и на каких условиях?"
То есть Карлсона интересовало, что Москва и Вашингтон, начиная с января, могли бы сделать, чтобы урегулировать конкретную фазу противостояния, в которую США втравили якобы исключительно демократы. При этом было заметно, что сигнал со стороны России — в виде удара "Орешником" по Днепропетровску — прозвучал достаточно громко, чтобы его услышала, по крайней мере, та часть американского истеблишмента, которую представлял Карлсон.
▪️ Что отвечал Сергей Лавров? Он весьма последовательно объяснял собеседнику, что гибридный конфликт у России — не с каким-то Байденом и не просто с США, но со всем НАТО. Что украинская проблема возникла задолго до начала СВО. Что проблема эта — не причина конфликта, а его выражение, а сам конфликт обусловлен, в том числе, вольными трактовками Западом Устава ООН и всё тем же высокомерным отношением к остальному миру, включая Россию.
Лавров пытался донести до визави, что всё это — прямое следствие гегемонизма США, при котором, например, Североатлантический альянс уже пытается распространиться на Индо-Тихоокеанский регион. Интересы же России постоянно игнорируются — и деление американского политикума на демократов и республиканцев особой роли тут не играет.
Конкретно по Украине Лавров выразился чётко: условия России прежние, их выразил Владимир Путин, выступая в МИД РФ 14 июня. Никакого НАТО, никаких военных баз Запада, никаких учений, отмена русофобских законов и — соблюдение Конституции РФ, согласно которой не только Крым с Севастополем, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — это российские регионы.
▪️ Карлсон решал тактическую задачу снижения напряжённости — в контексте борьбы с Демпартией и без особого ущерба для интересов США. Лавров говорил о стратегии безопасности России — и о том, что может случиться в случае её игнорирования со стороны Вашингтона. Не случайно интервью завершается очень ясным посылом со стороны главы МИД РФ: в случае перехода конфликта в ядерную плоскость ни о какой безопасности США не может идти речи.
Кое-где тактические задачи окружения Трампа и стратегические задачи России пересекаются. Насколько сильно — станет понятно ещё до весны 2025 года.
RUTUBE
Интервью Такера Карлсона с Сергеем Лавровым
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Глава МИД РФ рассказал о реальном положении дел в украинском конфликте и преступлениях киевского режима, ответил на вопрос о возможной конфронтации Москвы…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Трамп точно собирается обрушить обычный доллар, снизить госдолг США и запустит цифровой доллар (digitalUSD - DUSD).
...
Дэвид Сакс (бывший операционный директор PayPal) будет отвечать в команде Трампа за искусственный интеллект и криптовалюты. Сакс как раз работал в области электронной расчетной системы и знает её принципы досконально. Вопросов масса. Кем и как будет эмитироваться DUSD? Точно не ФРС, очевидно. Какая связь будет между DUSD и обычным USD? Как долго будет существовать переходный период? И самый главный: а как другие страны вернут себе вложенные деньги в американские облигации? С дисконтом?
...
Трамп: «Он будет работать над созданием правовой базы, чтобы криптоиндустрия получила ясность, которую она так долго просила, и могла процветать в США».
...
PS: многие недооценивают рубежность и исторический перелом в том, что хочет сделать Трамп - создать новую систему доминирования США в мире. Старая буксует и исчерпала себя.
...
Дэвид Сакс (бывший операционный директор PayPal) будет отвечать в команде Трампа за искусственный интеллект и криптовалюты. Сакс как раз работал в области электронной расчетной системы и знает её принципы досконально. Вопросов масса. Кем и как будет эмитироваться DUSD? Точно не ФРС, очевидно. Какая связь будет между DUSD и обычным USD? Как долго будет существовать переходный период? И самый главный: а как другие страны вернут себе вложенные деньги в американские облигации? С дисконтом?
...
Трамп: «Он будет работать над созданием правовой базы, чтобы криптоиндустрия получила ясность, которую она так долго просила, и могла процветать в США».
...
PS: многие недооценивают рубежность и исторический перелом в том, что хочет сделать Трамп - создать новую систему доминирования США в мире. Старая буксует и исчерпала себя.
CEPA: Для сдерживания России и Китая нужно всем Западом отпраздновать 90-летие Далай-ламы
Такой, мягко говоря, нетрадиционный совет даёт Эдвард Лукас из Центра исследований европейской политики (CEPA). Главное сейчас, считает он, — найти "болевую точку в сознании русских и китайцев", а для этого нужно, мол, мыслить нестандартно.
▪️ "Мы не должны ожидать, что сдерживание — это только задача страны, подвергшейся нападению. Гораздо эффективнее, когда несколько — в идеале много — стран реагируют так, как не ожидают агрессор и его союзники", — пишет Лукас.
И, в рамках этой логики неожиданности, предлагает помешать России добиваться успехов на Украине, информационно атаковав Китай.
Если некая страна укрепит свои связи с Тайванем, то китайские коммунисты нанесут ответный удар, поясняет аналитик. Если же так поступят сразу много стран, то ответить Пекину будет сложно. Так что, рекомендует автор, нужно всем Западным миром 6 июля 2025 года отпраздновать 90-й день рождения Далай-ламы — ведь "любой иностранный контакт с изгнанным духовным лидером Тибета приводит пекинских хулиганов в неистовство". А заодно, наряду с празднованием юбилея гражданина Канады, надо удвоить поддержку Украины, резюмирует г-н Лукас.
▪️ Чем больше на Западе таких аналитиков, тем нам лучше. Потому что их стараниями восприятие в мире западных элит как опасных сумасшедших будет только укрепляться. И мотивировать здоровую часть населения Земли создавать механизмы и структуры, обособленные от западной зоны контроля.
Такой, мягко говоря, нетрадиционный совет даёт Эдвард Лукас из Центра исследований европейской политики (CEPA). Главное сейчас, считает он, — найти "болевую точку в сознании русских и китайцев", а для этого нужно, мол, мыслить нестандартно.
▪️ "Мы не должны ожидать, что сдерживание — это только задача страны, подвергшейся нападению. Гораздо эффективнее, когда несколько — в идеале много — стран реагируют так, как не ожидают агрессор и его союзники", — пишет Лукас.
И, в рамках этой логики неожиданности, предлагает помешать России добиваться успехов на Украине, информационно атаковав Китай.
Если некая страна укрепит свои связи с Тайванем, то китайские коммунисты нанесут ответный удар, поясняет аналитик. Если же так поступят сразу много стран, то ответить Пекину будет сложно. Так что, рекомендует автор, нужно всем Западным миром 6 июля 2025 года отпраздновать 90-й день рождения Далай-ламы — ведь "любой иностранный контакт с изгнанным духовным лидером Тибета приводит пекинских хулиганов в неистовство". А заодно, наряду с празднованием юбилея гражданина Канады, надо удвоить поддержку Украины, резюмирует г-н Лукас.
▪️ Чем больше на Западе таких аналитиков, тем нам лучше. Потому что их стараниями восприятие в мире западных элит как опасных сумасшедших будет только укрепляться. И мотивировать здоровую часть населения Земли создавать механизмы и структуры, обособленные от западной зоны контроля.
CEPA
Boxing Clever: Deterrence
Responses to Russian mischief should be inventive, and focus on doubling down on help to allies as the war in Ukraine continues.
Отмывают чёрных кобелей: CNN приступило к "ребрендингу" террористов из ХТШ
Оставив в стороне военную составляющую той кризисной ситуации, в которой оказались власти Сирии и российский контингент в этой стране, обратим внимание на сенсационное интервью, которое CNN взяло у главаря наступающих боевиков Абу Мухаммеда Джулани (гиперссылки не будет).
▪️ Признавая прямо в тексте, что возглавляемое им движение "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) сформировано из филиала "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и признано террористическим в США и что за голову самого Джулани Вашингтон объявил награду в $10 млн, CNN, тем не менее, не только берёт интервью у этого головореза, но и в открытую объявляет, зачем:
"Корни ХТШ и Джулани в экстремистских исламистских движениях бросают тень на его амбиции. <...> [Но это интервью] стало поворотом от жёсткой риторики, которую он использовал во время своего первого телеинтервью в 2013 году для "Аль-Джазиры". [На этот раз] Джулани спроецировал иное видение для охваченной войной страны. В знак своей попытки ребрендинга он также впервые публично использовал своё настоящее имя — Ахмед аль-Шараа".
"Ребрендинг" — вот как преподносит CNN это обеление терроризма! После чего, устами боевика, американская медиакорпорация рисует "иное видение" для Сирии: свержение режима Асада, изгнание иностранных (читай, российских и иранских) войск и насаждение "правильного" исламистского правления. Это, видимо, когда головы будут резать не всем и не круглосуточно, а только некоторым — и строго в рабочие часы.
▪️ Перед нами — далеко не первая попытка перекрашивания террористической группировки ХТШ в "умеренных повстанцев". Буквально на днях этим же занялось Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Более предметно этим занималась британская MI6, а также американцы на базе своего лагеря "Кэмп-Букка" в Ираке.
Но интервью в CNN — это, так сказать, "качественный переход", призванный вселить в сознание западной публики новый, рафинированный и осветлённый, образ исламистского террориста, который ещё вчера прочно ассоциировался у неё с ужасами массовых расправ ИГИЛ (запрещено в РФ) и терактом 9/11.
Нам же в России к подобному отмыванию чёрных кобелей следует относиться по известной формуле:
"Против обычных террористов мы используем обычные боеприпасы. А против террористов умеренных — боеприпасы исключительно умеренные. Чем одни боеприпасы отличаются от других? Тем же, чем террористы умеренные отличаются от террористов обычных".
Оставив в стороне военную составляющую той кризисной ситуации, в которой оказались власти Сирии и российский контингент в этой стране, обратим внимание на сенсационное интервью, которое CNN взяло у главаря наступающих боевиков Абу Мухаммеда Джулани (гиперссылки не будет).
▪️ Признавая прямо в тексте, что возглавляемое им движение "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) сформировано из филиала "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и признано террористическим в США и что за голову самого Джулани Вашингтон объявил награду в $10 млн, CNN, тем не менее, не только берёт интервью у этого головореза, но и в открытую объявляет, зачем:
"Корни ХТШ и Джулани в экстремистских исламистских движениях бросают тень на его амбиции. <...> [Но это интервью] стало поворотом от жёсткой риторики, которую он использовал во время своего первого телеинтервью в 2013 году для "Аль-Джазиры". [На этот раз] Джулани спроецировал иное видение для охваченной войной страны. В знак своей попытки ребрендинга он также впервые публично использовал своё настоящее имя — Ахмед аль-Шараа".
"Ребрендинг" — вот как преподносит CNN это обеление терроризма! После чего, устами боевика, американская медиакорпорация рисует "иное видение" для Сирии: свержение режима Асада, изгнание иностранных (читай, российских и иранских) войск и насаждение "правильного" исламистского правления. Это, видимо, когда головы будут резать не всем и не круглосуточно, а только некоторым — и строго в рабочие часы.
▪️ Перед нами — далеко не первая попытка перекрашивания террористической группировки ХТШ в "умеренных повстанцев". Буквально на днях этим же занялось Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Более предметно этим занималась британская MI6, а также американцы на базе своего лагеря "Кэмп-Букка" в Ираке.
Но интервью в CNN — это, так сказать, "качественный переход", призванный вселить в сознание западной публики новый, рафинированный и осветлённый, образ исламистского террориста, который ещё вчера прочно ассоциировался у неё с ужасами массовых расправ ИГИЛ (запрещено в РФ) и терактом 9/11.
Нам же в России к подобному отмыванию чёрных кобелей следует относиться по известной формуле:
"Против обычных террористов мы используем обычные боеприпасы. А против террористов умеренных — боеприпасы исключительно умеренные. Чем одни боеприпасы отличаются от других? Тем же, чем террористы умеренные отличаются от террористов обычных".
США к середине января предоставят Украине "лавинообразную помощь"
"Белый дом в последнюю минуту разработал стратегию укрепления военной позиции Украины, которая включает в себя лавинообразную военную помощь и новые масштабные санкции против России", — пишет The Guardian со ссылкой на советника по национальной безопасности президента США Джейка Салливана.
▪️ Салливан 5 декабря встречался с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком и пообещал предоставить Киеву сотни тысяч дополнительных артиллерийских снарядов, тысячи ракет и сотни единиц бронетехники уже к середине января. США также поддержат Украину в решении кадровых проблем — через обучение новых войск на объектах за пределами территории Украины.
Следует отметить, что эту политику администрации Байдена поддержал и будущий спецпредставитель Трампа по урегулированию на Украине Кит Келлог. По его словам, это "даёт [Трампу] рычаги влияния: он может сам принимать решение о том, что он хочет делать".
Ермак и посол Украины в США Оксана Маркарова на этой неделе встречались с ключевыми фигурами в команде Трампа, в том числе с Джеем Ди Вэнсом, потенциальным советником по национальной безопасности Майком Уолтцем и Китом Келлогом, "в попытке заручиться дальнейшей поддержкой", отмечает британская газета.
▪️ Что можно сказать? Трамп и его администрация настроены действовать без раскачки. При этом ряд подготовительных шагов сделан уже сейчас. В том же контексте можно относиться и к интервью Такера Карлсона с целью уточнить позицию руководства РФ по урегулированию на Украине, состояние двусторонних отношений и потенциальные риски, в первую очередь ядерные, различных сценариев развития ситуации.
Ну а Байден со своей командой продолжают прежнюю линию на войну с Россией через Украину. И главной задачей они видят создание солидного запаса оружия и боеприпасов у киевского режима до возобновления поставок уже администрацией Трампа.
"Белый дом в последнюю минуту разработал стратегию укрепления военной позиции Украины, которая включает в себя лавинообразную военную помощь и новые масштабные санкции против России", — пишет The Guardian со ссылкой на советника по национальной безопасности президента США Джейка Салливана.
▪️ Салливан 5 декабря встречался с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком и пообещал предоставить Киеву сотни тысяч дополнительных артиллерийских снарядов, тысячи ракет и сотни единиц бронетехники уже к середине января. США также поддержат Украину в решении кадровых проблем — через обучение новых войск на объектах за пределами территории Украины.
Следует отметить, что эту политику администрации Байдена поддержал и будущий спецпредставитель Трампа по урегулированию на Украине Кит Келлог. По его словам, это "даёт [Трампу] рычаги влияния: он может сам принимать решение о том, что он хочет делать".
Ермак и посол Украины в США Оксана Маркарова на этой неделе встречались с ключевыми фигурами в команде Трампа, в том числе с Джеем Ди Вэнсом, потенциальным советником по национальной безопасности Майком Уолтцем и Китом Келлогом, "в попытке заручиться дальнейшей поддержкой", отмечает британская газета.
▪️ Что можно сказать? Трамп и его администрация настроены действовать без раскачки. При этом ряд подготовительных шагов сделан уже сейчас. В том же контексте можно относиться и к интервью Такера Карлсона с целью уточнить позицию руководства РФ по урегулированию на Украине, состояние двусторонних отношений и потенциальные риски, в первую очередь ядерные, различных сценариев развития ситуации.
Ну а Байден со своей командой продолжают прежнюю линию на войну с Россией через Украину. И главной задачей они видят создание солидного запаса оружия и боеприпасов у киевского режима до возобновления поставок уже администрацией Трампа.
the Guardian
Senior Biden aide commits to giving Ukraine avalanche of military assistance
White House games last-minute strategy to bolster Ukraine, including $20bn in loans and sweeping sanctions on Russia
Способен ли "Астанинский формат" остановить кризис в Сирии?
Главы МИД стран-участниц "Астанинского формата" по урегулированию в Сирии — Россия, Иран и Турция — проведут встречу 7 декабря в Катаре, на полях 22-го Дохийского форума. Об этом сообщила ТАСС официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова.
▪️ Тем временем от президента Турции Эрдогана прозвучало интересное заявление. Он сообщил, что якобы обращался к Асаду с призывом вместе "определить будущее Сирии" на фоне наступления боевиков на севере страны — но не получил от сирийского руководства "положительного" ответа на своё предложение. Действия же протурецких террористических группировок Эрдоган назвал "маршем оппозиции" с конечной точкой в Дамаске:
"Идлиб, Хама, Хомс, и целью, конечно же, является Дамаск. Марш оппозиции в Сирии продолжается. Мы надеемся, что он обойдётся без потрясений и бедствий".
▪️ Трудно ожидать каких-то согласованных действий в ходе Астанинского формата на фоне такой разницы интересов и подходов — и особенно на фоне желания Турции фактически оккупировать Сирию через своих прокси.
Вот и CNN уже приступило к отбеливанию главаря "Хайат Тахрир аш-Шам" (запрещено в РФ) Джулани. Интересный факт: в 2019 году Джулани был ранен в результате российского авиаудара и проходил лечение на территории Турции.
Сегодня же мы видим, как фактически в унисон с Анкарой действуют США, Британия и Израиль. Кстати, Тель-Авив в рамках проекта "Великий Израиль", кроме уже аннексированных Голанских высот, интересуется сирийскими регионами Дераа и Хауран.
▪️ Естественно, при неблагоприятном развитии событий будет поставлено под вопрос дальнейшее военное присутствие ВС РФ в Сирии и сохранение наших военных баз на её территории.
Дело осложняется не только прямой военной угрозой провинциям Латакия (там расположен Хмеймим) и Тартус (пункт МТО ВМФ РФ), но и серьёзными логистическими трудностями: в случае падения Хомса прежний воздушный коридор в Сирию через Иран и Ирак будет фактически перекрыт.
Таким образом, маркером резкого ухудшения ситуации "на земле" станет захват боевиками Хомса, а в большой дипломатии — провал завтрашних переговоров в Дохе. Пока же посольство РФ в Дамаске в связи со сложной военно-политической обстановкой напомнило проживающим в Сирии российским гражданам о возможности покинуть страну — коммерческими рейсами через действующие аэропорты.
Главы МИД стран-участниц "Астанинского формата" по урегулированию в Сирии — Россия, Иран и Турция — проведут встречу 7 декабря в Катаре, на полях 22-го Дохийского форума. Об этом сообщила ТАСС официальный представитель российского дипведомства Мария Захарова.
▪️ Тем временем от президента Турции Эрдогана прозвучало интересное заявление. Он сообщил, что якобы обращался к Асаду с призывом вместе "определить будущее Сирии" на фоне наступления боевиков на севере страны — но не получил от сирийского руководства "положительного" ответа на своё предложение. Действия же протурецких террористических группировок Эрдоган назвал "маршем оппозиции" с конечной точкой в Дамаске:
"Идлиб, Хама, Хомс, и целью, конечно же, является Дамаск. Марш оппозиции в Сирии продолжается. Мы надеемся, что он обойдётся без потрясений и бедствий".
▪️ Трудно ожидать каких-то согласованных действий в ходе Астанинского формата на фоне такой разницы интересов и подходов — и особенно на фоне желания Турции фактически оккупировать Сирию через своих прокси.
Вот и CNN уже приступило к отбеливанию главаря "Хайат Тахрир аш-Шам" (запрещено в РФ) Джулани. Интересный факт: в 2019 году Джулани был ранен в результате российского авиаудара и проходил лечение на территории Турции.
Сегодня же мы видим, как фактически в унисон с Анкарой действуют США, Британия и Израиль. Кстати, Тель-Авив в рамках проекта "Великий Израиль", кроме уже аннексированных Голанских высот, интересуется сирийскими регионами Дераа и Хауран.
▪️ Естественно, при неблагоприятном развитии событий будет поставлено под вопрос дальнейшее военное присутствие ВС РФ в Сирии и сохранение наших военных баз на её территории.
Дело осложняется не только прямой военной угрозой провинциям Латакия (там расположен Хмеймим) и Тартус (пункт МТО ВМФ РФ), но и серьёзными логистическими трудностями: в случае падения Хомса прежний воздушный коридор в Сирию через Иран и Ирак будет фактически перекрыт.
Таким образом, маркером резкого ухудшения ситуации "на земле" станет захват боевиками Хомса, а в большой дипломатии — провал завтрашних переговоров в Дохе. Пока же посольство РФ в Дамаске в связи со сложной военно-политической обстановкой напомнило проживающим в Сирии российским гражданам о возможности покинуть страну — коммерческими рейсами через действующие аэропорты.
TACC
Встреча глав МИД астанинского формата по Сирии состоится 7 декабря
Она пройдет в Катаре, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова
Биткоинизация доллара — и зачем она понадобилась США
На фоне назначения специального "криптовалютного" куратора в администрации Трампа — им стал известный финансист, соратник Илона Маска и Питера Тиля по "PayPal Mafia" Дэвид Сакс — получили новое ускорение теории о том, зачем это нужно будущему Белому дому.
Некоторое понимание этого даёт отчёт Института Катона за авторством экономиста Джорджа Селгина.
▪️ Вариантов пока просматривается три.
План Трампа — изъятие всех 210 тыс. биткоинов (BTC), которыми владеет правительство США, для формирования "Стратегического запаса биткоинов", который "принёс бы пользу всем американцам".
Второй вариант — это план Трампа + ежедневное добавление 550 BTC, пока резерв не составит 4 млн BTC. Рыночная стоимость этого объёма превысила бы стоимость золотого резерва США и обеспечила бы им "положение доминирующей державы".
Третий — то же самое, только с лимитом 1 млн BTC ради "укрепления позиций доллара США в мировой финансовой системе".
Но проблема в том, что BTC-резерв не обеспечит ни одну из заявленных целей. Сейчас США особо не нужны резервы, даже золотые, по мнению Селгина. В Штатах хранятся 8133 тонны золота — примерно 2/7 от общемирового запаса, — но все они остались с тех пор, когда доллар ещё был привязан к золоту. С момента принятия закона о золотом резерве до 1950-х годов запасы золота в США выросли в 6 раз — до 20 тыс. тонн. После запуска в 1958 году Бреттон-Вудской системы резервы стали сокращаться, и с отменой привязки золота к доллару в 1970-х запасы составляли менее 8700 тонн.
▪️ Сегодня доллар США доминирует над остальными мировыми валютами, составляя 58% от общего объёма, подчёркивает автор. Единственный риск для доллара сейчас — это сами США, которые превратили доступ к собственной валюте в санкционное оружие. И никакое создание BTC-резерва не избавит иностранные правительства от риска конфискации их долларовых резервов.
В силу статуса доллара, Казначейство США и ФРС владели резервными активами на ничтожную, на самом деле, сумму $245 млрд. Это 15-е место в мире — ниже, чем Италия или Сингапур. Валютные же операции потеряли для США актуальность с тех пор, как доллар был отпущен в свободное плавание в марте 1973 года. Этот факт был официально (хоть и с опозданием) признан в законодательстве, принятом в 1976 году, которое исключило из закона о золотом резерве упоминание о стабилизации стоимости доллара.
▪️ С тех пор вся политика США была направлена, да и то в единичных случаях, не на укрепление, а на ослабление доллара — с целью выгод для экспортёров. И обычно Вашингтон вмешивается, чтобы менять курс чужих валют, — например, чтобы поддержать иену в 1998 и 2011 годах или евро в 2000-м.
Если у США нет никаких причин для хранения огромных запасов золота, то нет никаких причин и для приобретения биткоинов, резюмирует Селгин. Если не считать того, что собственники BTC смогут хорошо заработать, перепродав имеющуюся валюту правительству США.
Такой вариант действительно есть, и в истории США он практиковался регулярно — правда, с другими активами. Ещё Линкольн, по доброте душевной, советовал друзьям, какие участки скоро потребуются правительству, чтобы те смогли вовремя купить землю за пару долларов и затем продать за миллионы.
▪️ Однако стратегический смысл у BTC-резерва всё-таки существует. За пределами США многие рассматривают криптовалюты в качестве не-долларового актива, якобы неподконтрольного американцам. И если Вашингтон сумеет собрать большой BTC-резерв, то он сможет влиять на главный криптовалютный актив по той же схеме, что и на ценные бумаги, — например, устроив их массовую распродажу.
Поскольку значительная часть криптовалют одновременно ориентируется на BTC и может быть конфискована по тем или иным причинам даже сейчас в странах, учитывающих законодательство США, реальное владение "контрольным пакетом" BTC сделает влияние Вашингтона ещё мощнее.
При этом спасаться от санкций в криптовалютах будет бессмысленно. Зачем хранить деньги в том, что США способны обесценить одним нажатием кнопки?
На фоне назначения специального "криптовалютного" куратора в администрации Трампа — им стал известный финансист, соратник Илона Маска и Питера Тиля по "PayPal Mafia" Дэвид Сакс — получили новое ускорение теории о том, зачем это нужно будущему Белому дому.
Некоторое понимание этого даёт отчёт Института Катона за авторством экономиста Джорджа Селгина.
▪️ Вариантов пока просматривается три.
План Трампа — изъятие всех 210 тыс. биткоинов (BTC), которыми владеет правительство США, для формирования "Стратегического запаса биткоинов", который "принёс бы пользу всем американцам".
Второй вариант — это план Трампа + ежедневное добавление 550 BTC, пока резерв не составит 4 млн BTC. Рыночная стоимость этого объёма превысила бы стоимость золотого резерва США и обеспечила бы им "положение доминирующей державы".
Третий — то же самое, только с лимитом 1 млн BTC ради "укрепления позиций доллара США в мировой финансовой системе".
Но проблема в том, что BTC-резерв не обеспечит ни одну из заявленных целей. Сейчас США особо не нужны резервы, даже золотые, по мнению Селгина. В Штатах хранятся 8133 тонны золота — примерно 2/7 от общемирового запаса, — но все они остались с тех пор, когда доллар ещё был привязан к золоту. С момента принятия закона о золотом резерве до 1950-х годов запасы золота в США выросли в 6 раз — до 20 тыс. тонн. После запуска в 1958 году Бреттон-Вудской системы резервы стали сокращаться, и с отменой привязки золота к доллару в 1970-х запасы составляли менее 8700 тонн.
▪️ Сегодня доллар США доминирует над остальными мировыми валютами, составляя 58% от общего объёма, подчёркивает автор. Единственный риск для доллара сейчас — это сами США, которые превратили доступ к собственной валюте в санкционное оружие. И никакое создание BTC-резерва не избавит иностранные правительства от риска конфискации их долларовых резервов.
В силу статуса доллара, Казначейство США и ФРС владели резервными активами на ничтожную, на самом деле, сумму $245 млрд. Это 15-е место в мире — ниже, чем Италия или Сингапур. Валютные же операции потеряли для США актуальность с тех пор, как доллар был отпущен в свободное плавание в марте 1973 года. Этот факт был официально (хоть и с опозданием) признан в законодательстве, принятом в 1976 году, которое исключило из закона о золотом резерве упоминание о стабилизации стоимости доллара.
▪️ С тех пор вся политика США была направлена, да и то в единичных случаях, не на укрепление, а на ослабление доллара — с целью выгод для экспортёров. И обычно Вашингтон вмешивается, чтобы менять курс чужих валют, — например, чтобы поддержать иену в 1998 и 2011 годах или евро в 2000-м.
Если у США нет никаких причин для хранения огромных запасов золота, то нет никаких причин и для приобретения биткоинов, резюмирует Селгин. Если не считать того, что собственники BTC смогут хорошо заработать, перепродав имеющуюся валюту правительству США.
Такой вариант действительно есть, и в истории США он практиковался регулярно — правда, с другими активами. Ещё Линкольн, по доброте душевной, советовал друзьям, какие участки скоро потребуются правительству, чтобы те смогли вовремя купить землю за пару долларов и затем продать за миллионы.
▪️ Однако стратегический смысл у BTC-резерва всё-таки существует. За пределами США многие рассматривают криптовалюты в качестве не-долларового актива, якобы неподконтрольного американцам. И если Вашингтон сумеет собрать большой BTC-резерв, то он сможет влиять на главный криптовалютный актив по той же схеме, что и на ценные бумаги, — например, устроив их массовую распродажу.
Поскольку значительная часть криптовалют одновременно ориентируется на BTC и может быть конфискована по тем или иным причинам даже сейчас в странах, учитывающих законодательство США, реальное владение "контрольным пакетом" BTC сделает влияние Вашингтона ещё мощнее.
При этом спасаться от санкций в криптовалютах будет бессмысленно. Зачем хранить деньги в том, что США способны обесценить одним нажатием кнопки?
Интеграция России и Белоруссии — не особо быстро, но в верном направлении
По понятным причинам, среди итогов встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко главное внимание привлекла перспектива размещения на территории Белоруссии новейшей гиперзвуковой системы "Орешник". Однако сам президент РФ в своей речи расставил акценты иначе — что, со стратегической точки зрения, совершенно верно.
▪️ Путин выделил два договора — о едином рынке электроэнергии и о гарантиях безопасности. Единый рынок электроэнергии — это то, без чего сложно представить себе интеграцию подлинного Союзного государства. Потому что интеграция невозможна без экономики, а та, в свою очередь, не может существовать без общего подхода к энергетике.
Если доступ к энергии разный, то получится такая же "интеграция", как в ЕС. Или у ЕС с США, когда формально союзные отношения в реальности работают по правилам, задаваемым доступом к энергии. У США он есть, у ЕС — нет, последствия известны по массовой деиндустриализации ЕС и экономической стагнации ФРГ, некогда локомотива европейской экономики.
Завязанные на энергетике отношения очень сложно разорвать, как показывает пример той же Германии. Где критическая деградация отношений с Россией началась параллельно с попытками добиться "энергетической независимости", а "Северные потоки" вообще пришлось взрывать. Да и, собственно, последние наши переговорные треки с конструктивной частью Старого Света лежат в энергетической сфере.
▪️ Что касается пакта о безопасности — тут, конечно, доминирует тема "Орешника". В Белоруссии уже находятся наши системы "Искандер", в том числе и со спецзарядами. Однако "Орешник" — это система совсем иного класса, избавленная от политически негативных последствий применения ЯО. При размещении на западе Белоруссии подлётное время системы до Британии сократится минимум на четверть, до большинства европейских столиц — вдвое, а до особо раздражающих представителей польско-литовской унии — вообще до десятков секунд.
Теперь дело за реализацией. Но что-то подсказывает, что медлить с воплощением заключённых договорённостей Россия и Белоруссия не будут.
По понятным причинам, среди итогов встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко главное внимание привлекла перспектива размещения на территории Белоруссии новейшей гиперзвуковой системы "Орешник". Однако сам президент РФ в своей речи расставил акценты иначе — что, со стратегической точки зрения, совершенно верно.
▪️ Путин выделил два договора — о едином рынке электроэнергии и о гарантиях безопасности. Единый рынок электроэнергии — это то, без чего сложно представить себе интеграцию подлинного Союзного государства. Потому что интеграция невозможна без экономики, а та, в свою очередь, не может существовать без общего подхода к энергетике.
Если доступ к энергии разный, то получится такая же "интеграция", как в ЕС. Или у ЕС с США, когда формально союзные отношения в реальности работают по правилам, задаваемым доступом к энергии. У США он есть, у ЕС — нет, последствия известны по массовой деиндустриализации ЕС и экономической стагнации ФРГ, некогда локомотива европейской экономики.
Завязанные на энергетике отношения очень сложно разорвать, как показывает пример той же Германии. Где критическая деградация отношений с Россией началась параллельно с попытками добиться "энергетической независимости", а "Северные потоки" вообще пришлось взрывать. Да и, собственно, последние наши переговорные треки с конструктивной частью Старого Света лежат в энергетической сфере.
▪️ Что касается пакта о безопасности — тут, конечно, доминирует тема "Орешника". В Белоруссии уже находятся наши системы "Искандер", в том числе и со спецзарядами. Однако "Орешник" — это система совсем иного класса, избавленная от политически негативных последствий применения ЯО. При размещении на западе Белоруссии подлётное время системы до Британии сократится минимум на четверть, до большинства европейских столиц — вдвое, а до особо раздражающих представителей польско-литовской унии — вообще до десятков секунд.
Теперь дело за реализацией. Но что-то подсказывает, что медлить с воплощением заключённых договорённостей Россия и Белоруссия не будут.
Президент России
Президенты России и Белоруссии выступили с заявлениями для СМИ
По итогам заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства Владимир Путин и Александр Лукашенко выступили с заявлениями для средств массовой информации.
Forwarded from Мараховское время
Минутка констатаций.
Есть основания подозревать, ув. друзья, что на довольно второстепенных (президент там — лицо скорее церемониальное) выборах в Румынии случилось по-настоящему историческое событие.
Впервые в новейшей евроистории, кажется, победителя отменили просто потому, что проголосовали именно за него.
В качестве прецедента это может иметь — и будет иметь — невообразимо впечатляющие последствия.
Ибо по сути всё это «Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата» — есть по сути вот о чём.
1) Мы, нижеподписавшиеся, знаем истину о конкретном человеке.
2) Мы нашли, что взрослые вменяемые люди с избирательным правом не поняли истину о конкретном человеке.
3) Мы отменяем их волеизъявление.
В практическом смысле это значит, что всё. Проблема неправильных политиков впервые решена без всяких «умных голосований», компроматов, недопусков по надуманным поводам, игр с мажоритарными округами, цензур, воплей про фальсификации и «зарубежных участков». Инстанция решила, что люди проголосовали неправильно, инстанция аннулирует их голоса.
Попробуй докажи официальным держателям истины, что твоё мнение верно, если у них есть решение, что оно неверно. Ты проголосовал за кандидата, за которого не должен был голосовать, какие ещё доказательства нужны. Твой голос — настоящий, но твоя воля — сфальсифицирована. Если бы ты был осведомлён об истине, ты бы голосовал правильно, а ты проголосовал неправильно. Переголосовывай.
...Даже интересно, какая из стран «старого» ЕС первой примет данный мегалайфхак на вооружение. Я лично ставлю на Германию.
Есть основания подозревать, ув. друзья, что на довольно второстепенных (президент там — лицо скорее церемониальное) выборах в Румынии случилось по-настоящему историческое событие.
Впервые в новейшей евроистории, кажется, победителя отменили просто потому, что проголосовали именно за него.
В качестве прецедента это может иметь — и будет иметь — невообразимо впечатляющие последствия.
Ибо по сути всё это «Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата» — есть по сути вот о чём.
1) Мы, нижеподписавшиеся, знаем истину о конкретном человеке.
2) Мы нашли, что взрослые вменяемые люди с избирательным правом не поняли истину о конкретном человеке.
3) Мы отменяем их волеизъявление.
В практическом смысле это значит, что всё. Проблема неправильных политиков впервые решена без всяких «умных голосований», компроматов, недопусков по надуманным поводам, игр с мажоритарными округами, цензур, воплей про фальсификации и «зарубежных участков». Инстанция решила, что люди проголосовали неправильно, инстанция аннулирует их голоса.
Попробуй докажи официальным держателям истины, что твоё мнение верно, если у них есть решение, что оно неверно. Ты проголосовал за кандидата, за которого не должен был голосовать, какие ещё доказательства нужны. Твой голос — настоящий, но твоя воля — сфальсифицирована. Если бы ты был осведомлён об истине, ты бы голосовал правильно, а ты проголосовал неправильно. Переголосовывай.
...Даже интересно, какая из стран «старого» ЕС первой примет данный мегалайфхак на вооружение. Я лично ставлю на Германию.
Daily Sabah: В Третьей мировой Турция поддержит Запад... Но с недовольным видом
Эксперт по международным отношениям Ибрагим Караташ из проправительственной турецкой газеты Daily Sabah задался вопросом: а на чьей стороне выступать Анкаре в Третьей мировой войне? Которая, по мнению этого автора, уже идёт.
Статья г-на Караташа прекрасна возможностью хотя бы примерно понять, как мыслят турецкие элиты.
▪️ Автор признаёт, что на Украине Россия воюет не с Киевом, а со всем Западом, который, к тому же, Россию постоянно провоцирует. В том числе, поставляя Киеву дальнобойные ракетные системы и одобряя их применение по территории РФ. При этом Запад, по мысли автора, неубедителен в заявлениях, что он "просто хочет спасти Украину". А заодно исповедует двойные стандарты, обвиняя Москву в агрессии, но поддерживая, например, Тель-Авив. Тут всё понятно.
В свою очередь, Австралия, Южная Корея и Япония будут на стороне США, продолжает аналитик. Если же предположить, что Россия и Китай объединятся в возможной войне против Запада, то лишь немногие страны присоединятся к этому тандему, уверен Караташ. Может быть, государства Латинской Америки и поддержат российско-китайский блок, но лишь пассивно. Африка предпочтёт отсидеться, Израиль поддержит Запад — но на словах. Арабский же мир, вероятно, присоединится к Западу — хотя и он не будет активно воевать, потому что очень обижен на геноцид в Газе.
▪️ А что же Турция? Она, по мысли автора, "чувствует себя преданной и предпочтёт не принимать чью-то сторону". Хотя турецкий народ вдохновлён, дескать, развитием Запада и имеет о нём позитивные представления, о западных проступках он тоже не забывает. Скажем, Вашингтон не даёт Анкаре "Патриоты", а американские военные, союзники по НАТО, поддерживают враждебных курдов.
Тем не менее, несмотря на разногласия, Турция всё-таки... поддержит Западный блок, в том числе предоставив оружие, — однако участвовать в боевых действиях откажется, резюмирует Караташ. И заканчивает турецкой пословицей: "Волк зиму-то переживёт, но про мороз не забудет".
В принципе, это всё, что нужно знать о приоритетах наших заклятых партнёров из Анкары, о логике их геополитических решений и перспективах любых договоренностей с ними — без участия пистолета у виска уважаемых контрагентов.
Эксперт по международным отношениям Ибрагим Караташ из проправительственной турецкой газеты Daily Sabah задался вопросом: а на чьей стороне выступать Анкаре в Третьей мировой войне? Которая, по мнению этого автора, уже идёт.
Статья г-на Караташа прекрасна возможностью хотя бы примерно понять, как мыслят турецкие элиты.
▪️ Автор признаёт, что на Украине Россия воюет не с Киевом, а со всем Западом, который, к тому же, Россию постоянно провоцирует. В том числе, поставляя Киеву дальнобойные ракетные системы и одобряя их применение по территории РФ. При этом Запад, по мысли автора, неубедителен в заявлениях, что он "просто хочет спасти Украину". А заодно исповедует двойные стандарты, обвиняя Москву в агрессии, но поддерживая, например, Тель-Авив. Тут всё понятно.
В свою очередь, Австралия, Южная Корея и Япония будут на стороне США, продолжает аналитик. Если же предположить, что Россия и Китай объединятся в возможной войне против Запада, то лишь немногие страны присоединятся к этому тандему, уверен Караташ. Может быть, государства Латинской Америки и поддержат российско-китайский блок, но лишь пассивно. Африка предпочтёт отсидеться, Израиль поддержит Запад — но на словах. Арабский же мир, вероятно, присоединится к Западу — хотя и он не будет активно воевать, потому что очень обижен на геноцид в Газе.
▪️ А что же Турция? Она, по мысли автора, "чувствует себя преданной и предпочтёт не принимать чью-то сторону". Хотя турецкий народ вдохновлён, дескать, развитием Запада и имеет о нём позитивные представления, о западных проступках он тоже не забывает. Скажем, Вашингтон не даёт Анкаре "Патриоты", а американские военные, союзники по НАТО, поддерживают враждебных курдов.
Тем не менее, несмотря на разногласия, Турция всё-таки... поддержит Западный блок, в том числе предоставив оружие, — однако участвовать в боевых действиях откажется, резюмирует Караташ. И заканчивает турецкой пословицей: "Волк зиму-то переживёт, но про мороз не забудет".
В принципе, это всё, что нужно знать о приоритетах наших заклятых партнёров из Анкары, о логике их геополитических решений и перспективах любых договоренностей с ними — без участия пистолета у виска уважаемых контрагентов.
Daily Sabah
Which bloc to support in a likely World War III?
A proxy world war is unfolding through crises, fueled by Western provocations, while global alignments remain shaped by historical grievances and mistrust