Ватикан и Израиль пытались атаковать "правую руку Путина"?
В окрестностях Рима разгорается примечательный шпионский скандал. Сообщается, что Ватикан и Израиль, используя итальянских наёмников, пытались следить за Россией и окружением Путина.
▪️ Итальянское детективное агентство Equalize — его ранее обвиняли в проникновении в хранилища данных, относящихся к тысячам людей, включая политиков, предпринимателей, спортсменов и даже музыкантов, — попалось на полицейской прослушке. Полиция, должно быть, немало удивилась услышанному: оказывается, представитель Equalize провёл встречу с двумя агентами Израиля в Милане в феврале 2023 года, чтобы за €1 млн провести кибератаку на российские цели и... неустановленную "правую руку" президента России.
Причём Израиль в этом деле якобы помогал Ватикану: Святой Престол отчего-то очень интересовало финансирование группы "Вагнера". Кто именно у Путина "правая рука" — не уточняется.
Кроме миллиона евро, представители Израиля предложили Equalize "все оригиналы документов" по так называемому "Катаргейту" — коррупционному скандалу в ЕС, затронувшему десятки связанных с Европарламентом людей. Кроме того, из Тель-Авива должны были помочь итальянскому энергетическому гиганту Eni информацией о "незаконной торговле иранским газом с итальянскими компаниями".
▪️ Дело кончилось тем, что правительству Италии не понравилось, что на их территории Ватикан и Израиль ведут малопонятную игру против России руками крайне сомнительных личностей. По сообщениям СМИ, прокуратура Италии выдала ордер на арест сервера Equalize в Литве и рассматривает возможность обращения к следователям в Британии, откуда родом некоторые хакеры агентства.
Даже интересно, почему эта информация появилась только сейчас. Уж не потому ли, что, по данным Newsweek, Израиль попросил Россию стать посредником между ним и "Хезболлой" в мирном урегулировании? Если Россия сможет стать залогом стабильности на Ближнем Востоке, то это будет очень неприятно для США и тем более для Британии. Так что скандал, подрывающий отношения Москвы и Тель-Авива, возник очень кстати.
В окрестностях Рима разгорается примечательный шпионский скандал. Сообщается, что Ватикан и Израиль, используя итальянских наёмников, пытались следить за Россией и окружением Путина.
▪️ Итальянское детективное агентство Equalize — его ранее обвиняли в проникновении в хранилища данных, относящихся к тысячам людей, включая политиков, предпринимателей, спортсменов и даже музыкантов, — попалось на полицейской прослушке. Полиция, должно быть, немало удивилась услышанному: оказывается, представитель Equalize провёл встречу с двумя агентами Израиля в Милане в феврале 2023 года, чтобы за €1 млн провести кибератаку на российские цели и... неустановленную "правую руку" президента России.
Причём Израиль в этом деле якобы помогал Ватикану: Святой Престол отчего-то очень интересовало финансирование группы "Вагнера". Кто именно у Путина "правая рука" — не уточняется.
Кроме миллиона евро, представители Израиля предложили Equalize "все оригиналы документов" по так называемому "Катаргейту" — коррупционному скандалу в ЕС, затронувшему десятки связанных с Европарламентом людей. Кроме того, из Тель-Авива должны были помочь итальянскому энергетическому гиганту Eni информацией о "незаконной торговле иранским газом с итальянскими компаниями".
▪️ Дело кончилось тем, что правительству Италии не понравилось, что на их территории Ватикан и Израиль ведут малопонятную игру против России руками крайне сомнительных личностей. По сообщениям СМИ, прокуратура Италии выдала ордер на арест сервера Equalize в Литве и рассматривает возможность обращения к следователям в Британии, откуда родом некоторые хакеры агентства.
Даже интересно, почему эта информация появилась только сейчас. Уж не потому ли, что, по данным Newsweek, Израиль попросил Россию стать посредником между ним и "Хезболлой" в мирном урегулировании? Если Россия сможет стать залогом стабильности на Ближнем Востоке, то это будет очень неприятно для США и тем более для Британии. Так что скандал, подрывающий отношения Москвы и Тель-Авива, возник очень кстати.
POLITICO
Vatican, Israel implicated in Italy hacking scandal, leaked files reveal – POLITICO
Police wiretaps show the sprawling global nature of an investigation into Milan-based private detectives and their clients.
November 1, 2024
Прошу простить, что ближе к ночи. Плотный очень день.
Сегодня, коллеги, пожалуй, один из тех случаев, когда последний раз можно спокойно поговорить о выборах в США, поскольку дальше будет только суета. История с «мусором» - попытка заполнить содержательную пустоту последних перед выборами дней хоть чем-то. Вообще у меня странное ощущение, что кампания закончилась раньше, чем нужно.
Два митинга, которые как бы «венчали» кампанию (хотя чего там было венчать), во-первых, случились слишком рано, а, во-вторых, были крайне дурно организованы и «выстрелили в пустоту». Митинг Трампа был организован чуть лучше, но тоже, максимум, «на троечку».
На финал кампании «программа» у Трампа оказалась существенно более насыщенной (Р.Кеннеди и И.Маск в Белый дом – это, конечно, «домашние заготовки»), но где бы Трамп был без дурацкой истории с «мусором» от Байдена? Вот, и я о том же. Мощной концовки не было ни у кого. Интервью Трампа Карлсону – это не то, что должно завершать такую борьбу, «борьбу за возвращение». Идея разводки России и Китая, - несерьёзно. Интервью явно слабо подготовлено.
У Харрис вообще ничего сильного не проглядывает пока. И это более, чем странно, учитывая, как близко друг к другу идут два кандидата и даже если «набрасывать» Харрис до победы, хорошо было бы сымитировать «последний рывок», которые, естественно, все и определил.
В основном канале сделаю несколько замечаний относительно «слива» американцами (нет сомнений, ни содержательных, ни с точки зрения обстоятельств, что он пошел именно из США) запроса Зеленского «Томагавков». Отмечу два момента в основном канале, а третий – в частном:
Первое. Слив сознательно был сделан в критический для Зеленского момент с точки зрения состояния дел на фронте. У меня нет сомнений, что в той форме, как это произошло, «слив» - прямой сигнал Зеленскому, чтобы он стабилизировал положение на фронте имеющимися средствами, которых ему дали немало, в том числе, даже в последнем «пакете помощи», по американским политическим меркам балансировавшим «на грани приличия», особенно с учетом ситуации на выборах. Мораль – чтобы выжить Зеленский должен наступать. Другого варианта у него просто нет.
Второе. - Весь эпизод разыгрывали в интересах Трампа, поскольку публично подтвердил, насколько далеко «коллективный Байден» в реальности зашел в эскалации с Россией. «Томагавки» с точки зрения американской политической ментальности, - оружие, которое применяют только США. Причем это совершенно консенсусное мнение в американской элите. Но есть нюанс: Камалу Харрис это заденет слаба, тем более что ее команда (все же есть там умные люди) очень красиво вбросила якобы имевшуюся в письме 2022 года фразу о том, что война на пороге и Украина «проиграет». Так это или не так было – уже не имеет значения.
Третье. Запросив «Томагавки», Зеленский попал в (или «на» - опять любопытная политико-лингвистическая дилемма) крайне чувствительную особенно сейчас сферу американской политики, - евроатлантические отношения.
Про остальное можно прочитать в частном канале, куда попасть по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen
Там же, в частном канале дам еще пару комментариев относительно уже не только выборной, но и в целом общественно-политической ситуации в США.
Подводя итог: «слив» по «Томагавкам» показывает не только то, как американцы, точнее «глубинное государство» ( «круг», где вращалась эта информация очевиден) понимает де-эскалацию в отношениях с Россией. Это показывает, что на данной фазе «Глубинное государство» в США сделать они ничего не могут. Но пресекать «сливами», утечками и бюрократическими играми способны многое, особенно то, что дополнительно дестабилизирует и без того проблемную ситуацию. Это четко вскрывает главную цель «глубинного государства» дожить до выборов «одним куском», а потом, поняв, за кем реально что стоит, начинать разбираться.
Сегодня, коллеги, пожалуй, один из тех случаев, когда последний раз можно спокойно поговорить о выборах в США, поскольку дальше будет только суета. История с «мусором» - попытка заполнить содержательную пустоту последних перед выборами дней хоть чем-то. Вообще у меня странное ощущение, что кампания закончилась раньше, чем нужно.
Два митинга, которые как бы «венчали» кампанию (хотя чего там было венчать), во-первых, случились слишком рано, а, во-вторых, были крайне дурно организованы и «выстрелили в пустоту». Митинг Трампа был организован чуть лучше, но тоже, максимум, «на троечку».
На финал кампании «программа» у Трампа оказалась существенно более насыщенной (Р.Кеннеди и И.Маск в Белый дом – это, конечно, «домашние заготовки»), но где бы Трамп был без дурацкой истории с «мусором» от Байдена? Вот, и я о том же. Мощной концовки не было ни у кого. Интервью Трампа Карлсону – это не то, что должно завершать такую борьбу, «борьбу за возвращение». Идея разводки России и Китая, - несерьёзно. Интервью явно слабо подготовлено.
У Харрис вообще ничего сильного не проглядывает пока. И это более, чем странно, учитывая, как близко друг к другу идут два кандидата и даже если «набрасывать» Харрис до победы, хорошо было бы сымитировать «последний рывок», которые, естественно, все и определил.
В основном канале сделаю несколько замечаний относительно «слива» американцами (нет сомнений, ни содержательных, ни с точки зрения обстоятельств, что он пошел именно из США) запроса Зеленского «Томагавков». Отмечу два момента в основном канале, а третий – в частном:
Первое. Слив сознательно был сделан в критический для Зеленского момент с точки зрения состояния дел на фронте. У меня нет сомнений, что в той форме, как это произошло, «слив» - прямой сигнал Зеленскому, чтобы он стабилизировал положение на фронте имеющимися средствами, которых ему дали немало, в том числе, даже в последнем «пакете помощи», по американским политическим меркам балансировавшим «на грани приличия», особенно с учетом ситуации на выборах. Мораль – чтобы выжить Зеленский должен наступать. Другого варианта у него просто нет.
Второе. - Весь эпизод разыгрывали в интересах Трампа, поскольку публично подтвердил, насколько далеко «коллективный Байден» в реальности зашел в эскалации с Россией. «Томагавки» с точки зрения американской политической ментальности, - оружие, которое применяют только США. Причем это совершенно консенсусное мнение в американской элите. Но есть нюанс: Камалу Харрис это заденет слаба, тем более что ее команда (все же есть там умные люди) очень красиво вбросила якобы имевшуюся в письме 2022 года фразу о том, что война на пороге и Украина «проиграет». Так это или не так было – уже не имеет значения.
Третье. Запросив «Томагавки», Зеленский попал в (или «на» - опять любопытная политико-лингвистическая дилемма) крайне чувствительную особенно сейчас сферу американской политики, - евроатлантические отношения.
Про остальное можно прочитать в частном канале, куда попасть по ссылке:
https://yangx.top/evstafievOpen
Там же, в частном канале дам еще пару комментариев относительно уже не только выборной, но и в целом общественно-политической ситуации в США.
Подводя итог: «слив» по «Томагавкам» показывает не только то, как американцы, точнее «глубинное государство» ( «круг», где вращалась эта информация очевиден) понимает де-эскалацию в отношениях с Россией. Это показывает, что на данной фазе «Глубинное государство» в США сделать они ничего не могут. Но пресекать «сливами», утечками и бюрократическими играми способны многое, особенно то, что дополнительно дестабилизирует и без того проблемную ситуацию. Это четко вскрывает главную цель «глубинного государства» дожить до выборов «одним куском», а потом, поняв, за кем реально что стоит, начинать разбираться.
November 2, 2024
Заявление Камаля Харрази, советника аятоллы Хаменеи, о возможном изменении ядерной доктрины Ирана в случае "экзистенциальной угрозы для страны", а также его признание наличия у ИРИ компетенций для производства ядерного оружия — это, скорее, информационная операция Тегерана по сдерживанию Израиля и США от нового витка эскалации. Не более того.
▪️ По сути, Харрази анонсировал основание для выхода Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ст. X):
"Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности ООН. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы".
Осталось услышать от Тегерана официальное уведомление. Однако надо понимать, что такой его шаг по выходу из ДНЯО, предполагающий в дальнейшем изменение иранской программы мирного атома на военный, может послужить предлогом для превентивного удара Тель-Авива и Вашингтона по Ирану — и, возможно, сразу ядерным оружием.
▪️ Поэтому, с точки зрения здравого смысла, единственный "ядерный вариант" для Тегерана — это тайно произвести 5–7 ядерных боезарядов и развернуть их на ракетных носителях в хорошо защищённых местах в глубине страны, и лишь потом объявлять о выходе из ДНЯО.
В то же время, с учётом крайне пристального внимания к данной активности со стороны всех спецслужб мира, пока трудно сказать, способен ли Иран сделать это без утечки информации.
▪️ По сути, Харрази анонсировал основание для выхода Ирана из Договора о нераспространении ядерного оружия (ст. X):
"Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности ООН. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы".
Осталось услышать от Тегерана официальное уведомление. Однако надо понимать, что такой его шаг по выходу из ДНЯО, предполагающий в дальнейшем изменение иранской программы мирного атома на военный, может послужить предлогом для превентивного удара Тель-Авива и Вашингтона по Ирану — и, возможно, сразу ядерным оружием.
▪️ Поэтому, с точки зрения здравого смысла, единственный "ядерный вариант" для Тегерана — это тайно произвести 5–7 ядерных боезарядов и развернуть их на ракетных носителях в хорошо защищённых местах в глубине страны, и лишь потом объявлять о выходе из ДНЯО.
В то же время, с учётом крайне пристального внимания к данной активности со стороны всех спецслужб мира, пока трудно сказать, способен ли Иран сделать это без утечки информации.
Telegram
МАРДАН
Иран может изменить свою ядерную доктрину в случае экзистенциальной угрозы для страны
Кроме того, Иран обладает техническими возможностями для производства ядерного оружия, заявил в интервью Al Mayadeen советник иранского лидера.
Собственно это можно считать…
Кроме того, Иран обладает техническими возможностями для производства ядерного оружия, заявил в интервью Al Mayadeen советник иранского лидера.
Собственно это можно считать…
November 2, 2024
"Но обвиним во всём Россию!": Для влияния на выборы в США 11.000 политических групп потратили $14,7 млрд
Согласно документам, поданным в Федеральный избирательный комитет США, для влияния на избирательный цикл 2024 года более 11 тысяч политических групп потратили каждая более чем по $100 тыс., сообщает Bloomberg. Трогательно напоминая: "Никто и никогда не скрывал, что американская политика базируется на деньгах".
▪️ Основным актором этого процесса являются комитеты политических действий, или PAC'и. Они вполне официально используются в США для сбора денег ради влияния на принятие (или не принятие) того или иного законопроекта, голосование и политическую судьбу кандидатов. PAC освобождены от налогов, что очень удобно. И, что тоже не скрывается, PAC представляют компании, профсоюзы или идеологические центры.
Сам Блумберг, как говорится в том же исследовании, вложился в House Majority PAC, Future Forward PAC и Everytown for Gun Safety Victory Fund. Ключевыми площадками по сбору средств онлайн выступают Facebook и Google.
Всё это, по сути своей, является безудержным лоббизмом, когда все возможности направляются на склонение населения и лиц, принимающих решения, к нужной точке зрения. Например, в местных выборах активно участвуют играющий за республиканцев RSLC Victory Fund, финансируемый Джорджем Соросом Democracy PAC, PAC "Сопротивляйся, возвращай, восстанавливай", выступивший (успешно) против демократа Кори Буш в штате Миссури и прочие.
Причём PAC используются вовсе не только в межпартийной борьбе. Та же Кори Буш вылетела с праймериз трудами собственных конкурирующих сопартийцев, которые смогли собрать больше денег. А деньги собирают все. Например, PAC большинства в Палате представителей "навлиял" на $259 миллионов, Фонд руководства Конгресса — на $230 млн, Фонд руководства Сената — на $224 млн, PAC "Колин Оллред баллотируется в Сенат" освоил $76,1 млн и т. д.
Группа Super PAC Илона Маска, раздающая по миллиону долларов в день избирателям в колеблющихся штатах, получила $150 млн от инвестора и банкира Тимоти Меллона. Миллиарды долларов прошли через кассы партийных комитетов по сбору средств, в том числе ActBlue Демократической партии и WinRed Республиканской партии, которые обработали более 113 млн пожертвований и распределили $4,5 млрд между другими комитетами.
▪️ Словом, когда звучат новости о том, что Камала Харрис смогла вложить в предвыборную гонку $875 млн по сравнению с $355 млн у Трампа, то это в самом деле важно. Потому что в США результаты выборов по-прежнему решаются деньгами и эффективностью их трат.
Жаль, Bloomberg не поясняет, где же среди 11 тысяч только зарегистрированных групп влияния, которые лоббируют интересы кого угодно: от ветеранов до банкиров и производителей компьютеров, — где среди всего этого великолепия представители "российского влияния"? Потому что, если верить американским медиа, включая и сам Bloomberg, кроме России на американское волеизъявление не может повлиять вообще никто.
Согласно документам, поданным в Федеральный избирательный комитет США, для влияния на избирательный цикл 2024 года более 11 тысяч политических групп потратили каждая более чем по $100 тыс., сообщает Bloomberg. Трогательно напоминая: "Никто и никогда не скрывал, что американская политика базируется на деньгах".
▪️ Основным актором этого процесса являются комитеты политических действий, или PAC'и. Они вполне официально используются в США для сбора денег ради влияния на принятие (или не принятие) того или иного законопроекта, голосование и политическую судьбу кандидатов. PAC освобождены от налогов, что очень удобно. И, что тоже не скрывается, PAC представляют компании, профсоюзы или идеологические центры.
Сам Блумберг, как говорится в том же исследовании, вложился в House Majority PAC, Future Forward PAC и Everytown for Gun Safety Victory Fund. Ключевыми площадками по сбору средств онлайн выступают Facebook и Google.
Всё это, по сути своей, является безудержным лоббизмом, когда все возможности направляются на склонение населения и лиц, принимающих решения, к нужной точке зрения. Например, в местных выборах активно участвуют играющий за республиканцев RSLC Victory Fund, финансируемый Джорджем Соросом Democracy PAC, PAC "Сопротивляйся, возвращай, восстанавливай", выступивший (успешно) против демократа Кори Буш в штате Миссури и прочие.
Причём PAC используются вовсе не только в межпартийной борьбе. Та же Кори Буш вылетела с праймериз трудами собственных конкурирующих сопартийцев, которые смогли собрать больше денег. А деньги собирают все. Например, PAC большинства в Палате представителей "навлиял" на $259 миллионов, Фонд руководства Конгресса — на $230 млн, Фонд руководства Сената — на $224 млн, PAC "Колин Оллред баллотируется в Сенат" освоил $76,1 млн и т. д.
Группа Super PAC Илона Маска, раздающая по миллиону долларов в день избирателям в колеблющихся штатах, получила $150 млн от инвестора и банкира Тимоти Меллона. Миллиарды долларов прошли через кассы партийных комитетов по сбору средств, в том числе ActBlue Демократической партии и WinRed Республиканской партии, которые обработали более 113 млн пожертвований и распределили $4,5 млрд между другими комитетами.
▪️ Словом, когда звучат новости о том, что Камала Харрис смогла вложить в предвыборную гонку $875 млн по сравнению с $355 млн у Трампа, то это в самом деле важно. Потому что в США результаты выборов по-прежнему решаются деньгами и эффективностью их трат.
Жаль, Bloomberg не поясняет, где же среди 11 тысяч только зарегистрированных групп влияния, которые лоббируют интересы кого угодно: от ветеранов до банкиров и производителей компьютеров, — где среди всего этого великолепия представители "российского влияния"? Потому что, если верить американским медиа, включая и сам Bloomberg, кроме России на американское волеизъявление не может повлиять вообще никто.
Bloomberg.com
How Much Was Spent to Influence the US Election? More Than $14 Billion
Influencing the 2024 US election by the numbers: 11,000 political groups, 165 million donations, and $14.7 billion.
November 2, 2024
Венгрия отказалась включать в соглашение о сотрудничестве с Украиной пункт, касающийся вступления этой страны в НАТО, сообщил пресс-секретарь венгерского МИД Мате Пацолай. Мотивируется это тем, что присоединение Киева к Североатлантическому альянсу "равносильно началу Третьей мировой войны".
▪️ Новость хорошая. Но радоваться преждевременно. Посмотрим всё-таки на текст подписанного документа.
Не стоит питать иллюзий насчёт политического веса Венгрии: по геополитической шкале это малое государство. И нельзя забывать, что НАТО — это США+. Как скажут в Вашингтоне, так и будет.
▪️ К тому же, это в ходе боевых действий вступление Украины в НАТО грозит Третьей мировой войной. А вот в случае заморозки конфликта по линии фронта, за которую ратует лично премьер Венгрии Виктор Орбан, риски снижаются: на Западе полагают, что Россия поостережётся вступать в конфликт с альянсом.
И следует вспомнить заявление Орбана от декабря 2023 года о том, что "самое главное, чтобы у Венгрии не было границы с Россией". Заморозка конфликта по линии фронта и формальный приём Украины в НАТО способствуют достижению данной цели.
▪️ Новость хорошая. Но радоваться преждевременно. Посмотрим всё-таки на текст подписанного документа.
Не стоит питать иллюзий насчёт политического веса Венгрии: по геополитической шкале это малое государство. И нельзя забывать, что НАТО — это США+. Как скажут в Вашингтоне, так и будет.
▪️ К тому же, это в ходе боевых действий вступление Украины в НАТО грозит Третьей мировой войной. А вот в случае заморозки конфликта по линии фронта, за которую ратует лично премьер Венгрии Виктор Орбан, риски снижаются: на Западе полагают, что Россия поостережётся вступать в конфликт с альянсом.
И следует вспомнить заявление Орбана от декабря 2023 года о том, что "самое главное, чтобы у Венгрии не было границы с Россией". Заморозка конфликта по линии фронта и формальный приём Украины в НАТО способствуют достижению данной цели.
TACC
Венгрия отказалась включить в соглашение с Украиной пункт о вступлении в НАТО
Как пояснил пресс-секретарь венгерского МИД Мате Пацолай, Будапешт по-прежнему убежден, что присоединение Киева к Североатлантическому альянсу равносильно началу третьей мировой войны
November 2, 2024
Позор в Молдавии: Санду — "президент" европейской диаспоры
Мало кто сомневался, что второй тур выборов президента Молдавии повторит первый: сначала оппозиционный кандидат Стояногло шёл впереди, но затем начали подсчитывать голоса на избирательных участках в Европе — на фоне всплывших безобразий в Приднестровье — и в итоге победу засчитали Санду. Теперь она — "президент" европейской диаспоры.
▪️ Даже если не брать в расчёт манипуляции, "минирование" участков в ПМР, перекрытие границы через Днестр и т. п., — сама организация выборов делала победу оппозиции событием крайне сложным. Достаточно сказать, что на 160 тыс. проживающих в России граждан Молдавии Кишинёв выделил всего 10 тыс. бюллетеней. В России было открыто всего 5 участков — на один меньше, чем в Канаде. А больше всего участков, 60, было открыто в... Италии.
Вот элементарная математика. При официальной явке около 54% власти Молдавии фактически не учли порядка 70 тыс. голосов. При этом перевес Санду был обеспечен за счёт примерно 175 тыс. голосов (по итогам подсчёта 99,5% бюллетеней). По официальным заявлениям, за пределами страны проголосовали 328 тыс. молдаван. Так что если бы Кишинёв поставил диаспору в России в те же условия, что и на Западе, — всё сложилось бы иначе.
Диаспорная направленность выборов настолько очевидна, что лояльным к Санду комментаторам пришлось оправдываться. Так, экс-посол при ООН Алексей Тулбуре заявил, что "молдаване — специфический народ", который "очень быстро собирает чемоданы", а диаспора высылает, мол, в Молдавию многомиллионные переводы, которые "держат на плаву нашу финансовую систему". Так что мнение молдавской диаспоры — но исключительно в Европе! — нужно уважать и ценить, оно в чём-то даже важнее, чем мнение молдаван в Молдавии!.. Которые, видите ли, финансовую систему на плаву не держат.
А ведь что-то подобное было и на Украине. В 2004-м и частично в 2014 году политический курс страны определялся скорее диаспорами в Канаде и США, чем в самом государстве. Результаты известны, и Молдавия сделала ещё пару больших шагов в том же направлении.
▪️ Впрочем, следует иметь в виду, что политический цикл в Молдавии только начинается. Летом 2025 года там пройдут выборы парламента, а поскольку эта страна — парламентская республика, то именно исход этой кампании определит конфигурацию тамошней власти на ближайшие годы.
Поражение президентской партии — оно вполне вероятно, с учётом расклада на выборах президента — автоматически превратит г-жу Санду в аналог "французской грузинки" Саломе Зурабишвили. Которая вроде бы президент — но кроме агитации повлиять на политический курс Грузии может слабо. Если же сравнивать с результатами президентских выборов в 2020 году, то Санду сейчас взяла меньше (57,7% против 55,2% ), а её противник — больше (42,3% Додон в 2020 году и 44,7% Стояноглу в 2024 году).
До лета главная задача Санду — протащить в конституцию страны проевропейский курс, выжатый по результатам совмещённого с выборами референдума. И обеспечить такую же раздробленность молдавской оппозиции, которая наблюдается сейчас. У сторонников же суверенной Молдавии, а не микро-Румынии с центром управления в Италии, задачи прямо противоположные.
Мало кто сомневался, что второй тур выборов президента Молдавии повторит первый: сначала оппозиционный кандидат Стояногло шёл впереди, но затем начали подсчитывать голоса на избирательных участках в Европе — на фоне всплывших безобразий в Приднестровье — и в итоге победу засчитали Санду. Теперь она — "президент" европейской диаспоры.
▪️ Даже если не брать в расчёт манипуляции, "минирование" участков в ПМР, перекрытие границы через Днестр и т. п., — сама организация выборов делала победу оппозиции событием крайне сложным. Достаточно сказать, что на 160 тыс. проживающих в России граждан Молдавии Кишинёв выделил всего 10 тыс. бюллетеней. В России было открыто всего 5 участков — на один меньше, чем в Канаде. А больше всего участков, 60, было открыто в... Италии.
Вот элементарная математика. При официальной явке около 54% власти Молдавии фактически не учли порядка 70 тыс. голосов. При этом перевес Санду был обеспечен за счёт примерно 175 тыс. голосов (по итогам подсчёта 99,5% бюллетеней). По официальным заявлениям, за пределами страны проголосовали 328 тыс. молдаван. Так что если бы Кишинёв поставил диаспору в России в те же условия, что и на Западе, — всё сложилось бы иначе.
Диаспорная направленность выборов настолько очевидна, что лояльным к Санду комментаторам пришлось оправдываться. Так, экс-посол при ООН Алексей Тулбуре заявил, что "молдаване — специфический народ", который "очень быстро собирает чемоданы", а диаспора высылает, мол, в Молдавию многомиллионные переводы, которые "держат на плаву нашу финансовую систему". Так что мнение молдавской диаспоры — но исключительно в Европе! — нужно уважать и ценить, оно в чём-то даже важнее, чем мнение молдаван в Молдавии!.. Которые, видите ли, финансовую систему на плаву не держат.
А ведь что-то подобное было и на Украине. В 2004-м и частично в 2014 году политический курс страны определялся скорее диаспорами в Канаде и США, чем в самом государстве. Результаты известны, и Молдавия сделала ещё пару больших шагов в том же направлении.
▪️ Впрочем, следует иметь в виду, что политический цикл в Молдавии только начинается. Летом 2025 года там пройдут выборы парламента, а поскольку эта страна — парламентская республика, то именно исход этой кампании определит конфигурацию тамошней власти на ближайшие годы.
Поражение президентской партии — оно вполне вероятно, с учётом расклада на выборах президента — автоматически превратит г-жу Санду в аналог "французской грузинки" Саломе Зурабишвили. Которая вроде бы президент — но кроме агитации повлиять на политический курс Грузии может слабо. Если же сравнивать с результатами президентских выборов в 2020 году, то Санду сейчас взяла меньше (57,7% против 55,2% ), а её противник — больше (42,3% Додон в 2020 году и 44,7% Стояноглу в 2024 году).
До лета главная задача Санду — протащить в конституцию страны проевропейский курс, выжатый по результатам совмещённого с выборами референдума. И обеспечить такую же раздробленность молдавской оппозиции, которая наблюдается сейчас. У сторонников же суверенной Молдавии, а не микро-Румынии с центром управления в Италии, задачи прямо противоположные.
November 4, 2024
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Континентальная Европа — на скамейке запасных для войны с Россией
"Сегодня англосаксы рассчитывают победить нашу страну руками киевского режима, так же как и Гитлер, собрав под нацистские знамена большинство стран Европы. Ну и, как запасной вариант, на случай если режим Зеленского не справится, они готовят континентальную Европу к тому, чтобы она бросилась в самоубийственную авантюру и вступила в прямой вооружённый конфликт с Россией", — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на Международном научно-фантастическом симпозиуме "Создавая будущее".
▪️ Очевидно, что на этой "скамейке запасных" поближе к выходу на поле боя сидят "младоевропейцы" — страны Восточной Европы. Размещение на их территории воинских контингентов из стран Старой Европы гарантирует втягивание в войну и этих государств.
Пример здесь подаёт Германия, развёртывающая в Литве свою механизированную бригаду — впервые после Второй мировой войны. И не стоит забывать, что именно говорил министр обороны ФРГ Борис Писториус: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году".
"Сегодня англосаксы рассчитывают победить нашу страну руками киевского режима, так же как и Гитлер, собрав под нацистские знамена большинство стран Европы. Ну и, как запасной вариант, на случай если режим Зеленского не справится, они готовят континентальную Европу к тому, чтобы она бросилась в самоубийственную авантюру и вступила в прямой вооружённый конфликт с Россией", — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на Международном научно-фантастическом симпозиуме "Создавая будущее".
▪️ Очевидно, что на этой "скамейке запасных" поближе к выходу на поле боя сидят "младоевропейцы" — страны Восточной Европы. Размещение на их территории воинских контингентов из стран Старой Европы гарантирует втягивание в войну и этих государств.
Пример здесь подаёт Германия, развёртывающая в Литве свою механизированную бригаду — впервые после Второй мировой войны. И не стоит забывать, что именно говорил министр обороны ФРГ Борис Писториус: "Мы должны быть готовы к войне к 2029 году".
November 4, 2024
The National Interest: Переломят ли спецподразделения КНДР ход войны на Украине?
Такой вопрос выносит в заголовок своей статьи NI отставной американский морпех и аналитик Пентагона, а ныне профессор политологии (какое типичное сочетание!) Брюс Э. Бехтол-младший. И нехотя отвечает: вообще-то, да, это может стать переломным моментом, если северокорейцев на фронте окажется достаточно много.
▪️ Есть вещи, о которых можно говорить с точностью, рассуждает автор. Таким состоявшимся фактом стало углубление военных связей между Россией и КНДР. Началось оно, впрочем, не сейчас, а ещё два года назад, когда Пхеньян начал поставлять Москве снаряды, баллистические ракеты и даже стрелковое оружие, отмечает аналитик.
Ещё в 2022 году Ким Чен Ын предлагал отправить в РФ заодно 100 тысяч своих солдат — так что нынешнему появлению первого контингента из 12 тыс. бойцов лёгкой пехоты удивляться не стоит, подчёркивает автор. Как не стоит и преуменьшать их боеготовность: войска легкой пехоты — одни из самых подготовленных, хорошо оснащённых и наиболее мотивированных войск КНДР.
"Вопрос, который задают многие, заключается в том, изменит ли ситуацию отправка северокорейских войск на войну на Украине. Вообще-то, в символическом смысле это уже произошло. Отправка лучших войск страны на войну с союзником — это шаг, который демонстрирует солидарность как на словах, так и на деле", — отмечает Бехтол-мл.
Здесь он вступает в полемику с экс-чиновниками правительства США, по мнению которых появление столь мизерного числа солдат Корейской народной армии на границе с Украиной ситуацию на поле боя не изменит.
"В каком-то смысле это верно. Однако я считаю, что северокорейцы, скорее всего, отправят больше войск, поэтому реальный ответ, похоже, более нюансирован, — парирует автор. — Это может изменить ситуацию, если на войну будет отправлено значительно больше войск КНДР".
Случится ли это? Во многом всё будет зависеть от успехов или неудач первого контингента, даёт понять американский аналитик. Но призывает иметь в виду: чем больше войск отправит в Россию Ким Чен Ын, тем больше денег они заработают для его режима. "У Пхеньяна никогда не было лучшей сделки", — резюмирует автор NI.
▪️ Надо сказать, что г-н Бехтол на северокорейской теме, что называется, собаку съел. Он автор пяти книг и множества статей о военном потенциале Пхеньяна, в которых весьма далёк от шапкозакидательских настроений. Напротив, в своих публикациях он раз за разом предупреждает, что к возможностям Пхеньяна следует относиться с предельной серьёзностью.
Любопытно, однако, что даже у такого автора риторика меняется. В своей январской статье о "поставках баллистических ракет КНДР в Россию" он заявлял: нет-нет, это ещё не переломный момент, но это явное усиление игры со стороны оси Москва—Пхеньян! Прошло меньше года, и теперь г-н Бехтол ещё менее оптимистичен. Вот и хорошо.
Конечно, любые рассуждения о переломе в войне — это сегодня публицистическая риторика. Однако стоит согласиться с американским аналитиком в его главном выводе: как и в случае с поставками снарядов, поставка боеспособных войск из КНДР имеет достаточно большой потенциал развития, чтобы серьёзно повлиять на ситуацию на поле боя.
Такой вопрос выносит в заголовок своей статьи NI отставной американский морпех и аналитик Пентагона, а ныне профессор политологии (какое типичное сочетание!) Брюс Э. Бехтол-младший. И нехотя отвечает: вообще-то, да, это может стать переломным моментом, если северокорейцев на фронте окажется достаточно много.
▪️ Есть вещи, о которых можно говорить с точностью, рассуждает автор. Таким состоявшимся фактом стало углубление военных связей между Россией и КНДР. Началось оно, впрочем, не сейчас, а ещё два года назад, когда Пхеньян начал поставлять Москве снаряды, баллистические ракеты и даже стрелковое оружие, отмечает аналитик.
Ещё в 2022 году Ким Чен Ын предлагал отправить в РФ заодно 100 тысяч своих солдат — так что нынешнему появлению первого контингента из 12 тыс. бойцов лёгкой пехоты удивляться не стоит, подчёркивает автор. Как не стоит и преуменьшать их боеготовность: войска легкой пехоты — одни из самых подготовленных, хорошо оснащённых и наиболее мотивированных войск КНДР.
"Вопрос, который задают многие, заключается в том, изменит ли ситуацию отправка северокорейских войск на войну на Украине. Вообще-то, в символическом смысле это уже произошло. Отправка лучших войск страны на войну с союзником — это шаг, который демонстрирует солидарность как на словах, так и на деле", — отмечает Бехтол-мл.
Здесь он вступает в полемику с экс-чиновниками правительства США, по мнению которых появление столь мизерного числа солдат Корейской народной армии на границе с Украиной ситуацию на поле боя не изменит.
"В каком-то смысле это верно. Однако я считаю, что северокорейцы, скорее всего, отправят больше войск, поэтому реальный ответ, похоже, более нюансирован, — парирует автор. — Это может изменить ситуацию, если на войну будет отправлено значительно больше войск КНДР".
Случится ли это? Во многом всё будет зависеть от успехов или неудач первого контингента, даёт понять американский аналитик. Но призывает иметь в виду: чем больше войск отправит в Россию Ким Чен Ын, тем больше денег они заработают для его режима. "У Пхеньяна никогда не было лучшей сделки", — резюмирует автор NI.
▪️ Надо сказать, что г-н Бехтол на северокорейской теме, что называется, собаку съел. Он автор пяти книг и множества статей о военном потенциале Пхеньяна, в которых весьма далёк от шапкозакидательских настроений. Напротив, в своих публикациях он раз за разом предупреждает, что к возможностям Пхеньяна следует относиться с предельной серьёзностью.
Любопытно, однако, что даже у такого автора риторика меняется. В своей январской статье о "поставках баллистических ракет КНДР в Россию" он заявлял: нет-нет, это ещё не переломный момент, но это явное усиление игры со стороны оси Москва—Пхеньян! Прошло меньше года, и теперь г-н Бехтол ещё менее оптимистичен. Вот и хорошо.
Конечно, любые рассуждения о переломе в войне — это сегодня публицистическая риторика. Однако стоит согласиться с американским аналитиком в его главном выводе: как и в случае с поставками снарядов, поставка боеспособных войск из КНДР имеет достаточно большой потенциал развития, чтобы серьёзно повлиять на ситуацию на поле боя.
The National Interest
North Korean Special Forces in Russia’s War on Ukraine: A Game-Changer?
North Korea’s decision to send 12,000 elite light infantry troops to support Russia in Ukraine signals deepening military ties, though it’s unclear if this will be a game-changer on the battlefield.
November 4, 2024
Глава рокфеллеровского CFR Хаас: Украину мы возьмём себе — а России дадим надежду, что хуже не будет
Вместо того чтобы цепляться за неосуществимое определение победы в войне на Украине, Вашингтон должен "смириться с мрачной реальностью войны и принять более вероятный исход", рекомендует почётный президент влиятельного Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас.
Чего-либо нового в призыве Хааса нет. Это перепев уже неоднократно озвученной идеи об отказе, ради прекращения конфликта, от заведомо нереализуемых мечтаний Киева вроде сдачи Россией Крыма и Донбасса, и т. д. Но интересны детали.
▪️ Прежде всего, Хаас описывает новую "методичку" с ответами по поводу идеи "помогать Украине, сколько потребуется". У Киева, пишет глава CFR, нет собственных войск для поражения России. НАТО свои войска не пошлёт, потому что воевать с Россией США и прочие пока не готовы. И оружие в нужном Зеленскому объёме тоже дать нельзя, потому что есть ещё Израиль, Тайвань и собственная безопасность евроатлантики.
Хаас отмечает, что нереалистичные контуры "победы" затрудняют дипломатию с Россией. Если Зеленский сам себе запретил переговоры с Россией, а Запад настаивает на выполнении требований Киева, то кроме войны вариантов нет. Причём война будет Украиной точно проиграна, потому что "план перемоги" Зеленского не содержит никакой реалистичной стратегии, кроме продолжения конфликта без понятных перспектив.
▪️ Хаас выступает за "более скромное определение победы". Украина должна сохранить суверенитет, право выбирать свою политическую систему и руководство, перевооружаться и содержать армию любого размера. Плюс иметь право вступить в ЕС и принимать обязательства по обеспечению безопасности от других стран. А ещё ей нужен экономический доступ к Чёрному морю.
В принципе, на этом можно было бы и закончить. Потому что уже озвученное кардинально противоречит требованиям России. Однако Хаас рассуждает дальше.
"Человек от Рокфеллера" предлагает для начала различными манипуляциями добиться прекращения огня. Зачем? Чтобы "позволить Украине восстановиться". А пока она будет это делать, нужно ждать "возможно, несколько десятилетий, пока в России не появится руководство, заинтересованное в реинтеграции страны в Запад".
На время ожидания нужно всячески — назовём за Хааса вещи своими именами — забалтывать Россию и добиваться "передачи территорий в обоих направлениях, с предоставлением определённой автономии жителям Крыма и востока Украины". Плюс нужно обеспечить Киеву гарантии безопасности, включая стабильные поставки оружия.
▪️ То есть Россия, по замыслу Хааса, должна сдать Западу все геополитические приобретения за последние 10 лет, после чего вернуться на исходную — и опять воевать с заново откормленной Украиной.
Забавно, что г-н Хаас сам не понимает, в чём же именно должна заключаться заинтересованность России, чтобы пойти на такое. Он смог придумать только то, что "Москва может продолжать перевооружаться и на данный момент сохранит за собой большую часть подконтрольной территории Украины".
В качестве пряника Запад может "даже согласиться снять некоторые санкции с российской экономики" и "попросить Украину отказаться от ядерного оружия", а "НАТО, принимая Украину, может пообещать не размещать свои войска на территории Украины". Неслыханная щедрость!
▪️ Озвученная Хаасом картина: Украина в НАТО и, возможно, с ядерным оружием, — как раз то, из-за чего началась СВО. Конечно, наглость — второе счастье, но в случае Хааса — вообще единственное. Потому что его предложение — это даже не продажа земли за бусы, это продажа старой и новой земли, вместе со стратегическими перспективами, за обещание дать на эти бусы посмотреть.
Проще говоря, Хаас готов милостиво признать за Россией право на то, что у неё уже есть. И на что Запад повлиять не может. То есть даже такие шишки на Западе ещё не поняли, что единственный путь к выходу из конфликта с Россией — это учитывать интересы России. Что ж, тем хуже для Украины.
Вместо того чтобы цепляться за неосуществимое определение победы в войне на Украине, Вашингтон должен "смириться с мрачной реальностью войны и принять более вероятный исход", рекомендует почётный президент влиятельного Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас.
Чего-либо нового в призыве Хааса нет. Это перепев уже неоднократно озвученной идеи об отказе, ради прекращения конфликта, от заведомо нереализуемых мечтаний Киева вроде сдачи Россией Крыма и Донбасса, и т. д. Но интересны детали.
▪️ Прежде всего, Хаас описывает новую "методичку" с ответами по поводу идеи "помогать Украине, сколько потребуется". У Киева, пишет глава CFR, нет собственных войск для поражения России. НАТО свои войска не пошлёт, потому что воевать с Россией США и прочие пока не готовы. И оружие в нужном Зеленскому объёме тоже дать нельзя, потому что есть ещё Израиль, Тайвань и собственная безопасность евроатлантики.
Хаас отмечает, что нереалистичные контуры "победы" затрудняют дипломатию с Россией. Если Зеленский сам себе запретил переговоры с Россией, а Запад настаивает на выполнении требований Киева, то кроме войны вариантов нет. Причём война будет Украиной точно проиграна, потому что "план перемоги" Зеленского не содержит никакой реалистичной стратегии, кроме продолжения конфликта без понятных перспектив.
▪️ Хаас выступает за "более скромное определение победы". Украина должна сохранить суверенитет, право выбирать свою политическую систему и руководство, перевооружаться и содержать армию любого размера. Плюс иметь право вступить в ЕС и принимать обязательства по обеспечению безопасности от других стран. А ещё ей нужен экономический доступ к Чёрному морю.
В принципе, на этом можно было бы и закончить. Потому что уже озвученное кардинально противоречит требованиям России. Однако Хаас рассуждает дальше.
"Человек от Рокфеллера" предлагает для начала различными манипуляциями добиться прекращения огня. Зачем? Чтобы "позволить Украине восстановиться". А пока она будет это делать, нужно ждать "возможно, несколько десятилетий, пока в России не появится руководство, заинтересованное в реинтеграции страны в Запад".
На время ожидания нужно всячески — назовём за Хааса вещи своими именами — забалтывать Россию и добиваться "передачи территорий в обоих направлениях, с предоставлением определённой автономии жителям Крыма и востока Украины". Плюс нужно обеспечить Киеву гарантии безопасности, включая стабильные поставки оружия.
▪️ То есть Россия, по замыслу Хааса, должна сдать Западу все геополитические приобретения за последние 10 лет, после чего вернуться на исходную — и опять воевать с заново откормленной Украиной.
Забавно, что г-н Хаас сам не понимает, в чём же именно должна заключаться заинтересованность России, чтобы пойти на такое. Он смог придумать только то, что "Москва может продолжать перевооружаться и на данный момент сохранит за собой большую часть подконтрольной территории Украины".
В качестве пряника Запад может "даже согласиться снять некоторые санкции с российской экономики" и "попросить Украину отказаться от ядерного оружия", а "НАТО, принимая Украину, может пообещать не размещать свои войска на территории Украины". Неслыханная щедрость!
▪️ Озвученная Хаасом картина: Украина в НАТО и, возможно, с ядерным оружием, — как раз то, из-за чего началась СВО. Конечно, наглость — второе счастье, но в случае Хааса — вообще единственное. Потому что его предложение — это даже не продажа земли за бусы, это продажа старой и новой земли, вместе со стратегическими перспективами, за обещание дать на эти бусы посмотреть.
Проще говоря, Хаас готов милостиво признать за Россией право на то, что у неё уже есть. И на что Запад повлиять не может. То есть даже такие шишки на Западе ещё не поняли, что единственный путь к выходу из конфликта с Россией — это учитывать интересы России. Что ж, тем хуже для Украины.
Foreign Affairs
The Perfect Has Become the Enemy of the Good in Ukraine
Washington must redefine its objectives.
November 4, 2024
Пентагон усилит техникой группировку ВСУ в Курской области
Украинские войска на своём участке в Курской области получат подкрепление, возможно, в виде сотен бронированных машин американского производства Stryker, пишет Forbes. И добавляет:
"1 ноября Пентагон объявил о выделении помощи на сумму $425 млн, в которую входят бомбы, ракеты, артиллерийские снаряды и по меньшей мере 212 этих скоростных восьмиколесных БТР".
▪️ Издание описывает преимущества данной боевой машины следующим образом: "Манёвренный Stryker с максимальной скоростью 60 миль в час подходит для хаотичных городских боёв и стремительных атак на дорогах, что характерно для боевых действий в этой российской области. Девятифутовая машина также является хорошей наблюдательной и огневой платформой для установленных сверху датчиков и оружия".
Forbes отмечает, что именно "Страйкерами" оснащаются отдельные десантно-штурмовые бригады ВСУ, в частности 80-я и 82-я, чьи батальоны участвуют в операции "Курск". Там же находится и 95-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВСУ, но у неё пока нет ни одного БТР данной марки.
▪️ Напрашиваются два замечания. Первое: запасы США по поставкам ВСУ различных БМП, БТР и ББМ пока далеки от исчерпания. Только в последней партии будет передано 212 БТР Stryker. Второе: специфика поставки говорит о том, что удержание плацдарма в Курской области — это не блажь Зеленского, а прямая установка Вашингтона.
Вектор противника на перенос наземных боевых действий в глубь территории России сохраняется. Его должны были дополнить удары западным дальнобойным оружием, но пока они поставлены на паузу из-за возможной ответной эскалации со стороны нашей страны — уже по провокаторам и модераторам этой войны.
Вряд ли данный подход США определяется лишь предвыборными технологиями Демпартии. Такова общая американская стратегия в войне с Россией с целью нанесения нам максимального ущерба.
Украинские войска на своём участке в Курской области получат подкрепление, возможно, в виде сотен бронированных машин американского производства Stryker, пишет Forbes. И добавляет:
"1 ноября Пентагон объявил о выделении помощи на сумму $425 млн, в которую входят бомбы, ракеты, артиллерийские снаряды и по меньшей мере 212 этих скоростных восьмиколесных БТР".
▪️ Издание описывает преимущества данной боевой машины следующим образом: "Манёвренный Stryker с максимальной скоростью 60 миль в час подходит для хаотичных городских боёв и стремительных атак на дорогах, что характерно для боевых действий в этой российской области. Девятифутовая машина также является хорошей наблюдательной и огневой платформой для установленных сверху датчиков и оружия".
Forbes отмечает, что именно "Страйкерами" оснащаются отдельные десантно-штурмовые бригады ВСУ, в частности 80-я и 82-я, чьи батальоны участвуют в операции "Курск". Там же находится и 95-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВСУ, но у неё пока нет ни одного БТР данной марки.
▪️ Напрашиваются два замечания. Первое: запасы США по поставкам ВСУ различных БМП, БТР и ББМ пока далеки от исчерпания. Только в последней партии будет передано 212 БТР Stryker. Второе: специфика поставки говорит о том, что удержание плацдарма в Курской области — это не блажь Зеленского, а прямая установка Вашингтона.
Вектор противника на перенос наземных боевых действий в глубь территории России сохраняется. Его должны были дополнить удары западным дальнобойным оружием, но пока они поставлены на паузу из-за возможной ответной эскалации со стороны нашей страны — уже по провокаторам и модераторам этой войны.
Вряд ли данный подход США определяется лишь предвыборными технологиями Демпартии. Такова общая американская стратегия в войне с Россией с целью нанесения нам максимального ущерба.
Forbes
Ukraine Is Getting Another 200 Stryker Vehicles Just In Time To Meet A North Korean Onslaught
The extra U.S.-made Stryker vehicles should be enough to equip the 95th Air Assault Brigade.
November 4, 2024
Forwarded from РУССТРАТ
Удивительно! Заглавной новостью сегодня в The Times является «сенсация» о том, что июльские взрывы двух пакетов на складах в Германии и Британии - это «российская репетиция атак против трансатлантических авиарейсов». То есть сегодня выборы в США, но небольшие взрывы, о которых уже и забыли, - это главная новость!
Единственным источником этой «сенсации» является заявление главы польской спецслужбы Павла Шоты. Никаких доказательств он, само собой, не привел да и вряд ли приведет. Но он уверен, что это именно российское государство стоит за возгоранием электромассажеров на складах. В чем смысл такой «репетиции», поляк тоже не пояснил. Но видите, первополосная новость!
Ну, а о качестве информации можно судить хотя бы по такому факту: статья в The Times снабжена информацией о том, что Россия недавно якобы «пыталась убить» в Вильнюсе беглого иноагента Леонида Волкова. И это притом, что даже оппозиционеры считают заказчиком покушения Леонида Невзлина, правую руку уголовника и иноагента Михаила Ходорковского!
Хочу напомнить, что The Times на днях публиковала огромное интервью с этим самым Ходорковским. Говорили о чем угодно - почему же не спросили о его связях с заказчиком избиения Волкова? А теперь, видите ли, российское государство приплели!
Скоро выяснится, что и за возгоранием пакетиков стоят какие-то бизнес-разборки нашей беглой оппозиции. Но осадочек-то останется - мы же понимаем, что британская пресса никогда не извиняется за фейки о России
Владимир Корнилов (с)
Единственным источником этой «сенсации» является заявление главы польской спецслужбы Павла Шоты. Никаких доказательств он, само собой, не привел да и вряд ли приведет. Но он уверен, что это именно российское государство стоит за возгоранием электромассажеров на складах. В чем смысл такой «репетиции», поляк тоже не пояснил. Но видите, первополосная новость!
Ну, а о качестве информации можно судить хотя бы по такому факту: статья в The Times снабжена информацией о том, что Россия недавно якобы «пыталась убить» в Вильнюсе беглого иноагента Леонида Волкова. И это притом, что даже оппозиционеры считают заказчиком покушения Леонида Невзлина, правую руку уголовника и иноагента Михаила Ходорковского!
Хочу напомнить, что The Times на днях публиковала огромное интервью с этим самым Ходорковским. Говорили о чем угодно - почему же не спросили о его связях с заказчиком избиения Волкова? А теперь, видите ли, российское государство приплели!
Скоро выяснится, что и за возгоранием пакетиков стоят какие-то бизнес-разборки нашей беглой оппозиции. Но осадочек-то останется - мы же понимаем, что британская пресса никогда не извиняется за фейки о России
Владимир Корнилов (с)
Telegram
КОРНИЛОВ
Ну все, рецепт победы Запада над Россией найден, можно расходиться. Сегодняшняя The Times на целый разворот публикует интервью с уголовником и иноагентом Михаилом Ходорковским, который объясняет, как надо победить Путина. А сделать это просто: надо всего…
November 5, 2024
Нищета аргументов от The National Interest: И как только России не стыдно принимать помощь от КНДР?!
На полях американского издания продолжается мозговая эстафета на тему отправки подразделений Корейской народной армии на украинскую войну. Этой ночью палочку из ослабевших рук профессора-морпеха Брюса Бехтола подхватил Марк Кац из "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ).
"Прибытие северокорейских войск на Украину не сулит ничего хорошего ни Украине, ни её западным покровителям. Но это может не сработать и для России с КНДР", — берётся утверждать Кац.
▪️ Как завзятый полемист, автор сперва перечисляет пророссийские аргументы. Прежде всего, прибытие войск КНДР в Курскую область может избавить Москву от необходимости передислоцировать туда собственные войска с берегов Днепра. Кроме того, Кремль может не беспокоиться о чувствительности российской общественности к северокорейским потерям.
"Наконец, ввод войск КНДР <...> может быть направлен на то, чтобы вызвать уныние украинцев: это повышает вероятность того, что в борьбе против них к России может присоединиться ещё больше войск, и не только из Северной Кореи", — отмечает Кац.
Для Пхеньяна, признаёт он, выгоды также очевидны. В обмен Ким Чен Ын получает не только деньги и технологическую помощь от России, в том числе по ядерной программе, но и "повышенное внимание мировой общественности, которое он так жаждет" (?). А его войска, сверх того, получают боевой опыт, который они могли бы использовать против Южной Кореи. Плюс, по договору с Москвой, русские тоже в своё время помогут Пхеньяну, как он сегодня помогает им.
▪️ "Однако это развёртывание также влечёт за собой потенциальные издержки как для Путина, так и для Ким Чен Ына", — переходит к главному Кац. И… принимается запоем транслировать самую мутную чушь из украинских источников, выдавая её за объективные данные.
Дескать, российские военные уже стонут от этих "грёбаных китайцев" — так заявляет известное своей честностью CNN со ссылкой на "перехваты Киева". Хуже того, северокорейцы уже переходят на сторону Киева, не унимается аналитик: об этом также доносят украинские источники. Не могут же они лгать!
"Один из рисков, которому подвергается Путин, в том, что приглашение северокорейских войск в Россию для борьбы с Украиной открывает двери для приглашения Киевом войск из других стран для борьбы с русскими", — продолжает автор NI. Правда, он тут же уточняет, что речь может идти разве что о наёмниках (которых на Украине и так полно). Потому что "правительства стран НАТО не склонны к риску большего вовлечения в войну".
Коронный же аргумент от Каца звучит так: "Путина должно беспокоить то, как зависимость России от северокорейских войск сказывается на имидже России. Такая зависимость, равно как поставки БПЛА и ракет из Ирана, вряд ли улучшает имидж России как великой державы".
▪️ Приходится констатировать, что вторая часть статьи г-ну Кацу, мягко говоря, не удалась. Достаточно сопоставить приведённые им аргументы: реальную военную взаимопомощь РФ и КНДР против киевских выдумок и "имиджевых потерь Путина" — чтобы понять: на сегодняшний день экспертное сообщество США так и не смогло убедительно объяснить всем, а главное — самому себе, в чём же минусы Москвы от сделки с Пхеньяном.
Но оно будет стараться дальше. У их украинских источников ещё столько басен припасено!
На полях американского издания продолжается мозговая эстафета на тему отправки подразделений Корейской народной армии на украинскую войну. Этой ночью палочку из ослабевших рук профессора-морпеха Брюса Бехтола подхватил Марк Кац из "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ).
"Прибытие северокорейских войск на Украину не сулит ничего хорошего ни Украине, ни её западным покровителям. Но это может не сработать и для России с КНДР", — берётся утверждать Кац.
▪️ Как завзятый полемист, автор сперва перечисляет пророссийские аргументы. Прежде всего, прибытие войск КНДР в Курскую область может избавить Москву от необходимости передислоцировать туда собственные войска с берегов Днепра. Кроме того, Кремль может не беспокоиться о чувствительности российской общественности к северокорейским потерям.
"Наконец, ввод войск КНДР <...> может быть направлен на то, чтобы вызвать уныние украинцев: это повышает вероятность того, что в борьбе против них к России может присоединиться ещё больше войск, и не только из Северной Кореи", — отмечает Кац.
Для Пхеньяна, признаёт он, выгоды также очевидны. В обмен Ким Чен Ын получает не только деньги и технологическую помощь от России, в том числе по ядерной программе, но и "повышенное внимание мировой общественности, которое он так жаждет" (?). А его войска, сверх того, получают боевой опыт, который они могли бы использовать против Южной Кореи. Плюс, по договору с Москвой, русские тоже в своё время помогут Пхеньяну, как он сегодня помогает им.
▪️ "Однако это развёртывание также влечёт за собой потенциальные издержки как для Путина, так и для Ким Чен Ына", — переходит к главному Кац. И… принимается запоем транслировать самую мутную чушь из украинских источников, выдавая её за объективные данные.
Дескать, российские военные уже стонут от этих "грёбаных китайцев" — так заявляет известное своей честностью CNN со ссылкой на "перехваты Киева". Хуже того, северокорейцы уже переходят на сторону Киева, не унимается аналитик: об этом также доносят украинские источники. Не могут же они лгать!
"Один из рисков, которому подвергается Путин, в том, что приглашение северокорейских войск в Россию для борьбы с Украиной открывает двери для приглашения Киевом войск из других стран для борьбы с русскими", — продолжает автор NI. Правда, он тут же уточняет, что речь может идти разве что о наёмниках (которых на Украине и так полно). Потому что "правительства стран НАТО не склонны к риску большего вовлечения в войну".
Коронный же аргумент от Каца звучит так: "Путина должно беспокоить то, как зависимость России от северокорейских войск сказывается на имидже России. Такая зависимость, равно как поставки БПЛА и ракет из Ирана, вряд ли улучшает имидж России как великой державы".
▪️ Приходится констатировать, что вторая часть статьи г-ну Кацу, мягко говоря, не удалась. Достаточно сопоставить приведённые им аргументы: реальную военную взаимопомощь РФ и КНДР против киевских выдумок и "имиджевых потерь Путина" — чтобы понять: на сегодняшний день экспертное сообщество США так и не смогло убедительно объяснить всем, а главное — самому себе, в чём же минусы Москвы от сделки с Пхеньяном.
Но оно будет стараться дальше. У их украинских источников ещё столько басен припасено!
The National Interest
Kim Jong Un’s Gamble: North Korean Troops Enter Russia-Ukraine Conflict
The arrival of North Korean troops in Ukraine does not bode well either for Ukraine or for its Western backers. But it might not work out all that well for Russia or North Korea either.
November 5, 2024
Иран и Израиль обмениваются ударами. Пока информационными
В израильских СМИ в очередной раз появилась информация, что Тель-Авив рассматривает возможность нанесения превентивного удара по Ирану. На этот раз источником выступил телеканал Channel 14, близкий к правящей партии "Ликуд". Ранее об этом сообщала израильская государственная вещательная корпорация Kan.
В свою очередь, лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил: "Враги, как США, так и сионистский режим, должны знать, что они обязательно получат резкий ответ на то, что они делают против Ирана и фронта сопротивления".
А заместитель главнокомандующего КСИР Ирана Али Фадави так ответил на вопрос о сроках проведения операции "Правдивое обещание-3": "Нельзя комментировать детали, но она обязательно состоится".
▪️ Есть все основания полагать, что и Тель-Авив, и Тегеран отложат активные действия друг против друга как минимум до подведения итогов выборов президента США.
Очевидно, что победа Трампа полностью развяжет руки Нетаньяху. При Харрис израильским властям придётся вести себя осмотрительнее, но они по-прежнему будут пытаться втянуть США в прямой конфликт с Ираном. Соответственно, Тегеран в случае победы Харрис будет вести себя менее сдержанно.
Ну а пока стороны, по устоявшейся традиции, будут продолжать запугивать друг друга в СМИ.
В израильских СМИ в очередной раз появилась информация, что Тель-Авив рассматривает возможность нанесения превентивного удара по Ирану. На этот раз источником выступил телеканал Channel 14, близкий к правящей партии "Ликуд". Ранее об этом сообщала израильская государственная вещательная корпорация Kan.
В свою очередь, лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил: "Враги, как США, так и сионистский режим, должны знать, что они обязательно получат резкий ответ на то, что они делают против Ирана и фронта сопротивления".
А заместитель главнокомандующего КСИР Ирана Али Фадави так ответил на вопрос о сроках проведения операции "Правдивое обещание-3": "Нельзя комментировать детали, но она обязательно состоится".
▪️ Есть все основания полагать, что и Тель-Авив, и Тегеран отложат активные действия друг против друга как минимум до подведения итогов выборов президента США.
Очевидно, что победа Трампа полностью развяжет руки Нетаньяху. При Харрис израильским властям придётся вести себя осмотрительнее, но они по-прежнему будут пытаться втянуть США в прямой конфликт с Ираном. Соответственно, Тегеран в случае победы Харрис будет вести себя менее сдержанно.
Ну а пока стороны, по устоявшейся традиции, будут продолжать запугивать друг друга в СМИ.
November 5, 2024
Западная Украина готова терпеть войну бесконечно — пока воюет Восток
Всего за полгода в восточных регионах Украины число готовых терпеть войну "сколько угодно ради победы над Россией" упало вдвое. Об этом говорят данные опроса Киевского международного института социологии.
Неприступным бастионом готовности воевать, сколько потребуется, является Галиция: Львов, Тернополь, Ровно и Ивано-Франковск. Оно и понятно: на их территории никаких боевых действий нет.
▪️ Поскольку опрос проводила "придворная" структура, к цифрам нужно относиться с осторожностью. И всё же динамика цифр, вне зависимости от их величины, в самом деле интересная. Украинцам был задан вопрос, сколько они готовы терпеть тяготы войны ради победы: сколько угодно, несколько месяцев, полгода или год? Что же мы видим?
Между февралём и октябрём 2024 года на Украине впервые фиксируется снижение доли тех, кто готов терпеть "столько, сколько потребуется". Большинство (63%) всё ещё согласны с этим утверждением. Но очевидно, что чем ближе к фрронту, тем меньше у опрошенных желания терпеть конфликт бесконечно.
Так, на востоке Украины с февраля по октябрь число "несгибаемых" упало с 70% до 38%, на юге — с 68% до 50%. Практически не изменились показатели центральной части страны, ну а первенство по части убеждённости в необходимости воевать до конца удерживают жители Западной Украины.
При этом, что любопытно, с февраля 2023 года вдвое выросло число тех, кто сформировал убеждение: деньги, оружие и люди у России не закончатся, как бы Запад ни старался.
▪️ Чем сильнее бить по Украине, тем меньше там желающих вести войну бесконечно. Возможно, это стоит учесть при дальнейшем планировании географии наших ударов по военно-инфраструктурным целям.
И, конечно, интересно: а что будут делать те, кто готов терпеть конфликт "несколько месяцев", то есть до года, когда период заявленного терпения закончится? Продолжат терпеть дальше? Или это всё-таки выльется в некую системную политическую позицию, даже в условиях украинской диктатуры?
Всего за полгода в восточных регионах Украины число готовых терпеть войну "сколько угодно ради победы над Россией" упало вдвое. Об этом говорят данные опроса Киевского международного института социологии.
Неприступным бастионом готовности воевать, сколько потребуется, является Галиция: Львов, Тернополь, Ровно и Ивано-Франковск. Оно и понятно: на их территории никаких боевых действий нет.
▪️ Поскольку опрос проводила "придворная" структура, к цифрам нужно относиться с осторожностью. И всё же динамика цифр, вне зависимости от их величины, в самом деле интересная. Украинцам был задан вопрос, сколько они готовы терпеть тяготы войны ради победы: сколько угодно, несколько месяцев, полгода или год? Что же мы видим?
Между февралём и октябрём 2024 года на Украине впервые фиксируется снижение доли тех, кто готов терпеть "столько, сколько потребуется". Большинство (63%) всё ещё согласны с этим утверждением. Но очевидно, что чем ближе к фрронту, тем меньше у опрошенных желания терпеть конфликт бесконечно.
Так, на востоке Украины с февраля по октябрь число "несгибаемых" упало с 70% до 38%, на юге — с 68% до 50%. Практически не изменились показатели центральной части страны, ну а первенство по части убеждённости в необходимости воевать до конца удерживают жители Западной Украины.
При этом, что любопытно, с февраля 2023 года вдвое выросло число тех, кто сформировал убеждение: деньги, оружие и люди у России не закончатся, как бы Запад ни старался.
▪️ Чем сильнее бить по Украине, тем меньше там желающих вести войну бесконечно. Возможно, это стоит учесть при дальнейшем планировании географии наших ударов по военно-инфраструктурным целям.
И, конечно, интересно: а что будут делать те, кто готов терпеть конфликт "несколько месяцев", то есть до года, когда период заявленного терпения закончится? Продолжат терпеть дальше? Или это всё-таки выльется в некую системную политическую позицию, даже в условиях украинской диктатуры?
November 5, 2024
В НАТО обсудят перехват российских ракет над Украиной
"Это вопрос договоренностей и обсуждений в рамках группы наших союзников. У нас новый генеральный секретарь НАТО. Следующая министерская встреча стран НАТО состоится на следующей неделе. Возможно, этот вопрос будет в повестке дня переговоров", — сообщил 4 ноября глава МИД Польши Радослав Сикорский.
▪️ Тут надо вспомнить, что ещё 8 июля, после переговоров с Зеленским, польский премьер Туск заявил, что Варшава обсудит с союзниками по НАТО возможность сбивать ракеты, пролетающие над западной частью Украины рядом с польской границей.
Как видим, тема не пропала из информационной повестки, что свидетельствует о её актуальности. И не только эта тема: на Западе обсуждаются самые разные варианты поддержки проекта "Украина" при условии нивелирования риска своего прямого участия в боевых действиях против России. Нынешний формат войны очень комфортен для США и их союзников: незначительные издержки — а для кого-то и большие прибыли — в виде поставок оружия и финансовой поддержки при отсутствии прямой опасности.
▪️ Кроме обсуждения, ведётся и прямая подготовка к перехвату российских ракет и БПЛА над Западной Украины. Пока — с польской территории. Именно этой задаче служит операция ВС Польши "Восточный рассвет" по укреплению системы ПВО/ПРО вдоль украинской границы, начавшаяся 1 августа. Она проводится при участии ВС США, Британии и Италии. Дело — за политическим решением.
Стоит ещё раз подчеркнуть: предел допустимости участия НАТО в действиях ВСУ определяется именно Россией — нашей готовностью перенести эскалацию за географические пределы Украины при соответствующем уровне угроз. Чем решительнее будет вести себя Москва, тем больше шансов, что создание бесполётной зоны над Западной Украиной ограничится простыми разговорами.
"Это вопрос договоренностей и обсуждений в рамках группы наших союзников. У нас новый генеральный секретарь НАТО. Следующая министерская встреча стран НАТО состоится на следующей неделе. Возможно, этот вопрос будет в повестке дня переговоров", — сообщил 4 ноября глава МИД Польши Радослав Сикорский.
▪️ Тут надо вспомнить, что ещё 8 июля, после переговоров с Зеленским, польский премьер Туск заявил, что Варшава обсудит с союзниками по НАТО возможность сбивать ракеты, пролетающие над западной частью Украины рядом с польской границей.
Как видим, тема не пропала из информационной повестки, что свидетельствует о её актуальности. И не только эта тема: на Западе обсуждаются самые разные варианты поддержки проекта "Украина" при условии нивелирования риска своего прямого участия в боевых действиях против России. Нынешний формат войны очень комфортен для США и их союзников: незначительные издержки — а для кого-то и большие прибыли — в виде поставок оружия и финансовой поддержки при отсутствии прямой опасности.
▪️ Кроме обсуждения, ведётся и прямая подготовка к перехвату российских ракет и БПЛА над Западной Украины. Пока — с польской территории. Именно этой задаче служит операция ВС Польши "Восточный рассвет" по укреплению системы ПВО/ПРО вдоль украинской границы, начавшаяся 1 августа. Она проводится при участии ВС США, Британии и Италии. Дело — за политическим решением.
Стоит ещё раз подчеркнуть: предел допустимости участия НАТО в действиях ВСУ определяется именно Россией — нашей готовностью перенести эскалацию за географические пределы Украины при соответствующем уровне угроз. Чем решительнее будет вести себя Москва, тем больше шансов, что создание бесполётной зоны над Западной Украиной ограничится простыми разговорами.
November 5, 2024
От департамента европейских проблем — к Институту изучения вражеских государств
Многие обратили внимание, что в новой структуре МИД РФ департамент общеевропейского сотрудничества был переименован в департамент европейских проблем.
▪️ Как сообщила официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова, это связано с изменением геополитических реалий и необходимостью адаптации под них. А главной причиной стала "очевидная деградация структур многостороннего сотрудничества в Европе".
Одна из самых популярных цитат Конфуция — о необходимости соответствия вещей своим названиям. Потому что "если имена неправильны, то и слова неверны. Если слова неверны, то и дела не делаются". В этом смысле переименование департамента МИД РФ действительно актуально.
▪️ Тем более что есть примеры и более однозначных определений. Одна из черт, присущих союзной нам КНДР, — порой неожиданная прямота дефиниций. Так, при Минобороны КНДР действует структура с предельно доходчивым названием "Институт изучения вражеских государств". Там публикуются аналитические отчёты, связанные прежде всего с Южной Кореей и США.
Проблемы нужно называть проблемами, а врагов вполне уместно называть врагами. Особенно если они первыми заносят нас в ту же категорию.
Многие обратили внимание, что в новой структуре МИД РФ департамент общеевропейского сотрудничества был переименован в департамент европейских проблем.
▪️ Как сообщила официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова, это связано с изменением геополитических реалий и необходимостью адаптации под них. А главной причиной стала "очевидная деградация структур многостороннего сотрудничества в Европе".
Одна из самых популярных цитат Конфуция — о необходимости соответствия вещей своим названиям. Потому что "если имена неправильны, то и слова неверны. Если слова неверны, то и дела не делаются". В этом смысле переименование департамента МИД РФ действительно актуально.
▪️ Тем более что есть примеры и более однозначных определений. Одна из черт, присущих союзной нам КНДР, — порой неожиданная прямота дефиниций. Так, при Минобороны КНДР действует структура с предельно доходчивым названием "Институт изучения вражеских государств". Там публикуются аналитические отчёты, связанные прежде всего с Южной Кореей и США.
Проблемы нужно называть проблемами, а врагов вполне уместно называть врагами. Особенно если они первыми заносят нас в ту же категорию.
November 5, 2024
Только с 2021 по 2022 год Испания разрушила сотни плотин, чтобы восстановить "естественное русло" рек и выполнить цели климатической Повестки на период до 2030 года.
Результат — 220 погибших и десятки пропавших без вести в Валенсии и округе.
▪️ Как верно пишет Глеб Кузнецов, медиа-сопровождение валенсийской трагедии идёт как в Испании, так и в мейнстримных западных СМИ "в полном соответствии с ковидным протоколом". То есть конкретная — далеко не самая масштабная — проблема подаётся: а) как разгул необузданной стихии, с которой ничего нельзя поделать, но б) вину за которую якобы несут противники "единственно верной теории" — теории антропогенного глобального потепления.
Все прочие взгляды: в том числе на преступное потакание недоказанной гипотезе и на столь же преступное поведение чиновников и девелоперов — объявляются теорией заговора. Одни массово сносили плотины, построенные в середине XX века, другие массово застраивали, с разрешения первых, русла зимних ручьёв — но виновны не они и не проповедники "повесточки", а углеродный след и пукающие коровы!
Это означает лишь одно: подобные трагедии на индоктринированном Западе будут продолжаться. Как и всякий антигуманистический культ, Молох "глобальной повестки" требует всё новых человеческих жертв.
Результат — 220 погибших и десятки пропавших без вести в Валенсии и округе.
▪️ Как верно пишет Глеб Кузнецов, медиа-сопровождение валенсийской трагедии идёт как в Испании, так и в мейнстримных западных СМИ "в полном соответствии с ковидным протоколом". То есть конкретная — далеко не самая масштабная — проблема подаётся: а) как разгул необузданной стихии, с которой ничего нельзя поделать, но б) вину за которую якобы несут противники "единственно верной теории" — теории антропогенного глобального потепления.
Все прочие взгляды: в том числе на преступное потакание недоказанной гипотезе и на столь же преступное поведение чиновников и девелоперов — объявляются теорией заговора. Одни массово сносили плотины, построенные в середине XX века, другие массово застраивали, с разрешения первых, русла зимних ручьёв — но виновны не они и не проповедники "повесточки", а углеродный след и пукающие коровы!
Это означает лишь одно: подобные трагедии на индоктринированном Западе будут продолжаться. Как и всякий антигуманистический культ, Молох "глобальной повестки" требует всё новых человеческих жертв.
November 5, 2024
Портал НОАК: Развитие военного сотрудничества Британии и ФРГ усилит их конфронтацию с Россией
С такой позицией выступил новостной портал Народно-освободительной армии Китая China Military по поводу подписания между двумя европейскими странами Соглашения Тринити-Хаус (Trinity House Agreement on Defence).
"Углубление оборонного сотрудничества между Британией и Германией окажет существенное влияние на баланс сил в европейской оборонной сфере — в частности, повысит интенсивность конфронтации с Россией", — утверждает китайский аналитик.
▪️ Отмечается, что и министр обороны Британии Джон Хили, и министр обороны ФРГ Борис Писториус во время подписания соглашения подчеркнули, что "одной из ключевых целей укрепления оборонного сотрудничества между двумя странами является подача важного сигнала России".
В этом документе упор делается на укрепление Восточного фланга НАТО, разработку ракет с дальностью полёта, превышающей стоящие сейчас на вооружении образцы, оборонно-промышленное сотрудничество, военно-морское взаимодействие по защите Северного моря, сотрудничество в разработке беспилотных аппаратов для ВВС и ВМС, совершенствование системы ПВО/ПРО и дальнейшую поддержку Украины.
▪️ Большая европейская война уже отчётливо просматривается на горизонте. Недаром глава МИД РФ Сергей Лавров на днях сказал, что англосаксы "на случай, если режим Зеленского не справится, готовят континентальную Европу к тому, чтобы она бросилась в самоубийственную авантюру и вступила в прямой вооружённый конфликт с Россией".
Напомним, что т. н. "Канцлер-Акт", закрепляющий подчинённое положение Германии до 2099 года, с другой стороны был подписан не только США, но и Британией с Францией. Сейчас королевство формирует дополнительные нити управления континентальной Европой с тем, чтобы в час Х там пожертвовала собой в войне с Россией.
При этом сам Лондон планирует отсидеться за Ла-Маншем, а Вашингтон — за океаном.
С такой позицией выступил новостной портал Народно-освободительной армии Китая China Military по поводу подписания между двумя европейскими странами Соглашения Тринити-Хаус (Trinity House Agreement on Defence).
"Углубление оборонного сотрудничества между Британией и Германией окажет существенное влияние на баланс сил в европейской оборонной сфере — в частности, повысит интенсивность конфронтации с Россией", — утверждает китайский аналитик.
▪️ Отмечается, что и министр обороны Британии Джон Хили, и министр обороны ФРГ Борис Писториус во время подписания соглашения подчеркнули, что "одной из ключевых целей укрепления оборонного сотрудничества между двумя странами является подача важного сигнала России".
В этом документе упор делается на укрепление Восточного фланга НАТО, разработку ракет с дальностью полёта, превышающей стоящие сейчас на вооружении образцы, оборонно-промышленное сотрудничество, военно-морское взаимодействие по защите Северного моря, сотрудничество в разработке беспилотных аппаратов для ВВС и ВМС, совершенствование системы ПВО/ПРО и дальнейшую поддержку Украины.
▪️ Большая европейская война уже отчётливо просматривается на горизонте. Недаром глава МИД РФ Сергей Лавров на днях сказал, что англосаксы "на случай, если режим Зеленского не справится, готовят континентальную Европу к тому, чтобы она бросилась в самоубийственную авантюру и вступила в прямой вооружённый конфликт с Россией".
Напомним, что т. н. "Канцлер-Акт", закрепляющий подчинённое положение Германии до 2099 года, с другой стороны был подписан не только США, но и Британией с Францией. Сейчас королевство формирует дополнительные нити управления континентальной Европой с тем, чтобы в час Х там пожертвовала собой в войне с Россией.
При этом сам Лондон планирует отсидеться за Ла-Маншем, а Вашингтон — за океаном.
eng.chinamil.com.cn
First UK-Germany defense agreement disrupts European security landscape - China Military
The UK and Germany are traditional military powers in Europe, wielding significant influence in regional and global security affairs. Against the backdrop of the ongoing Russia-Ukraine conflict, the UK and Germany are seeking to bundle their defense efforts…
November 5, 2024
Конфисковать отрасль, освободить рабов, бросить миллионы в концлагеря: широчайшие полномочия президента США ещё аукнутся миру
На фоне новостей об американских выборах полезно вспомнить, почему пост президента США является не просто определяющим, а сверхопределяющим для этого государства. А значит — и для значительной части мира, поскольку многочисленные сателлиты США так или иначе корректируют свою политику с учётом мнения сюзерена.
▪️ Как, в частности, напоминает Институт Катона, законы в США издаются Конгрессом, а у президента — исполнительная власть с обязанностью "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись". Тем не менее, сменяющие друг друга Конгрессы постепенно делегировали большую часть своих полномочий президенту. Со временем у хозяев Белого дома возник целый массив инструментов, вроде исполнительных указов, меморандумов, директив, соглашений и распоряжений, имеющих силу закона.
Наиболее популярным видом распоряжения является исполнительный указ (executive order или EO), о которых юридически ничего неизвестно — американское законодательство не даёт определения, что такое EO и что в нём может быть. Но, в отличие от законов, EO не нужно утверждать в Конгрессе.
Советник Билла Клинтона Пол Бегала лучше всего охарактеризовал силу EO фразой "Росчерк пера. Закон для всей страны. Довольно круто". Массовое помещение в американские концлагеря граждан японского происхождения во время Второй мировой было основано как раз на EO.
▪️ В большом количестве указов президента США не упоминается ни один конкретный закон, на основании которого он действует. Они часто опираются на широкие полномочия или расплывчато ссылаются на "законодательные акты". В 2011 году Барак Обама издал 19 указов, в которых, как правило, утверждалось, что они были обоснованы "полномочиями, предоставленными мне как президенту Конституцией и законами США".
Зато истцы, оспаривающие исполнительные указы в суде, должны доказать, что EO выходит за рамки полномочий президента — что, мягко говоря, непросто. До 1999 года суды полностью или частично отменили только 14 EO. Например, в деле о конфискации стали, когда президент Трумэн издал EO № 10340, предписывающий министру торговли завладеть несколькими сталелитейными заводами, принадлежащими частным компаниям, и управлять ими.
А ведь есть ещё "исполнительные прокламации" (executive proclamations или EP). Этого документа достаточно, чтобы освободить рабов, ввести ограничения на торговлю внутри или снаружи страны или, что уже делал Трамп, распорядиться о строительстве стены с Мексикой в 2019 году.
▪️ Общее количество EO, EP и других "президентских" распоряжений с силой закона неизвестно, поскольку неясно, что именно считать указом. Но к настоящему моменту в истории США существует не менее 14 тыс. таких документов — а по другим данным, более 50 тыс. Потому что американское законодательство требует регистрировать и публиковать EO и EP — но только президент решает, как называть своё распоряжение и относить ли его к этим категориям.
"Вероятно, существует множество указов, имеющих силу закона, но неизвестных Конгрессу или общественности", — резюмирует Институт Катона. Кроме того, указы, отменённые одним президентом США, не раз отменялись другим, а третьим — восстанавливались снова. Что "создает хаотичную атмосферу неопределённости", поскольку отмена и восстановление происходят без каких-либо публичных обсуждений.
Ближайшие 4 года в США будут очень интересным временем. С одной стороны, мы увидим — если обойдётся без сюрпризов в виде покушения или массового пересчёта голосов — широчайшие полномочия президента Трампа и, по всем признакам, подконтрольный ему Конгресс. С другой — потерпевшие чувствительное поражение демократы вкупе с антитрамповской частью Deep State. Сложение этих векторов может дать самые причудливые результаты.
На фоне новостей об американских выборах полезно вспомнить, почему пост президента США является не просто определяющим, а сверхопределяющим для этого государства. А значит — и для значительной части мира, поскольку многочисленные сателлиты США так или иначе корректируют свою политику с учётом мнения сюзерена.
▪️ Как, в частности, напоминает Институт Катона, законы в США издаются Конгрессом, а у президента — исполнительная власть с обязанностью "заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись". Тем не менее, сменяющие друг друга Конгрессы постепенно делегировали большую часть своих полномочий президенту. Со временем у хозяев Белого дома возник целый массив инструментов, вроде исполнительных указов, меморандумов, директив, соглашений и распоряжений, имеющих силу закона.
Наиболее популярным видом распоряжения является исполнительный указ (executive order или EO), о которых юридически ничего неизвестно — американское законодательство не даёт определения, что такое EO и что в нём может быть. Но, в отличие от законов, EO не нужно утверждать в Конгрессе.
Советник Билла Клинтона Пол Бегала лучше всего охарактеризовал силу EO фразой "Росчерк пера. Закон для всей страны. Довольно круто". Массовое помещение в американские концлагеря граждан японского происхождения во время Второй мировой было основано как раз на EO.
▪️ В большом количестве указов президента США не упоминается ни один конкретный закон, на основании которого он действует. Они часто опираются на широкие полномочия или расплывчато ссылаются на "законодательные акты". В 2011 году Барак Обама издал 19 указов, в которых, как правило, утверждалось, что они были обоснованы "полномочиями, предоставленными мне как президенту Конституцией и законами США".
Зато истцы, оспаривающие исполнительные указы в суде, должны доказать, что EO выходит за рамки полномочий президента — что, мягко говоря, непросто. До 1999 года суды полностью или частично отменили только 14 EO. Например, в деле о конфискации стали, когда президент Трумэн издал EO № 10340, предписывающий министру торговли завладеть несколькими сталелитейными заводами, принадлежащими частным компаниям, и управлять ими.
А ведь есть ещё "исполнительные прокламации" (executive proclamations или EP). Этого документа достаточно, чтобы освободить рабов, ввести ограничения на торговлю внутри или снаружи страны или, что уже делал Трамп, распорядиться о строительстве стены с Мексикой в 2019 году.
▪️ Общее количество EO, EP и других "президентских" распоряжений с силой закона неизвестно, поскольку неясно, что именно считать указом. Но к настоящему моменту в истории США существует не менее 14 тыс. таких документов — а по другим данным, более 50 тыс. Потому что американское законодательство требует регистрировать и публиковать EO и EP — но только президент решает, как называть своё распоряжение и относить ли его к этим категориям.
"Вероятно, существует множество указов, имеющих силу закона, но неизвестных Конгрессу или общественности", — резюмирует Институт Катона. Кроме того, указы, отменённые одним президентом США, не раз отменялись другим, а третьим — восстанавливались снова. Что "создает хаотичную атмосферу неопределённости", поскольку отмена и восстановление происходят без каких-либо публичных обсуждений.
Ближайшие 4 года в США будут очень интересным временем. С одной стороны, мы увидим — если обойдётся без сюрпризов в виде покушения или массового пересчёта голосов — широчайшие полномочия президента Трампа и, по всем признакам, подконтрольный ему Конгресс. С другой — потерпевшие чувствительное поражение демократы вкупе с антитрамповской частью Deep State. Сложение этих векторов может дать самые причудливые результаты.
November 6, 2024
Трамп побеждает. Что делать России?
Теперь, когда картина с выборами президента США в целом ясна, самое время напомнить несколько вещей, о которых говорилось весь этот год.
1. Никакая победа Трампа на выборах, даже в случае взятия республиканцами Сената и Палаты представителей, ещё не означает, что в руки Трампа переходит вся полнота власти в США.
Для демократов и "синей" части Deep State победа Трампа подобна поражению в войне. Поэтому их сопротивление будет неистовым, а их попытки оспорить сегодняшний результат — изобретательными, вплоть до крайних эксцессов. Июльская стрельба в Батлере сейчас как-то подзабылась — напрасно. Но и без этого фронда Трампу будет огромной.
2. Вместе с тем, в случае преодоления противоборства со стороны "глубинного государства", Трамп и те силы, что стоят за ним, постараются как можно быстрее реализовать собственные программы будущего, самой громкой из которых является стратегия "Проект 2025" от консервативного The Heritage Foundation.
"Проект 2025" направлен на "деконструкцию Административного государства" в США — читай, того же Deep State. Но нас интересует внешнеполитический контур стратегии — а там её авторы вполне разделяют общеамериканский консенсус вокруг "преступной войны Кремля на Украине" и продолжения "сдерживания РФ". Главной же задачей США на мировой арене они считают противостояние с Китаем — то есть подготовку к Большой войне.
В рамках этой подготовки от новой власти в Вашингтоне можно ожидать самых решительных попыток расколоть связку Москва—Пекин—Пхеньян—Тегеран, разрушить БРИКС, а в идеале — превратить Россию в военно-политического союзника США против Китая. Под этот сценарий нам уже в скором времени могут быть даны самые сладкие обещания.
3. В России приход Трампа породит — уже породил! — иллюзию возможности договориться "по-хорошему" об Украине. И в этом таится основная на сегодняшний день угроза.
Мало того, что любое "перемирие по ЛБС", без достижения всех целей СВО, — это повтор "Минска-2" и отсроченное поражение России. На фоне пока ещё шаткой позиции Трампа, в России может возникнуть соблазн, "ради создания переговорной атмосферы", подморозить военную активность на Украине. Мы ещё услышим такие призывы — несмотря на то, что наш МИД выразился ясно: никакой заморозки фронта не будет.
Поэтому главное для нас сейчас — не допустить никакой паузы в СВО и никакого усиления "партии похабного мира".
4. Любые договорённости с новой властью в Вашингтоне, любые "разделы Украины" для нас имеют смысл только в одном случае — если в пакете будет идти построение новой архитектуры безопасности во всей Евразии. И железобетонные гарантии, отвечающие коренным интересам России.
Трамп будет всеми способами уклоняться от такого "общеевразийского" рассмотрения, но нам придётся на этом настоять — иначе любые переговоры окончатся провалом. Но это будет провалом и для Трампа, с перспективой надолго увязнуть на Украине и с неиллюзорным шансом преждевременно сползти в мировую войну в невыгодной для США конфигурации.
Поэтому в руках у России появляется сильный козырь. Теперь нужно правильно его разыграть.
Теперь, когда картина с выборами президента США в целом ясна, самое время напомнить несколько вещей, о которых говорилось весь этот год.
1. Никакая победа Трампа на выборах, даже в случае взятия республиканцами Сената и Палаты представителей, ещё не означает, что в руки Трампа переходит вся полнота власти в США.
Для демократов и "синей" части Deep State победа Трампа подобна поражению в войне. Поэтому их сопротивление будет неистовым, а их попытки оспорить сегодняшний результат — изобретательными, вплоть до крайних эксцессов. Июльская стрельба в Батлере сейчас как-то подзабылась — напрасно. Но и без этого фронда Трампу будет огромной.
2. Вместе с тем, в случае преодоления противоборства со стороны "глубинного государства", Трамп и те силы, что стоят за ним, постараются как можно быстрее реализовать собственные программы будущего, самой громкой из которых является стратегия "Проект 2025" от консервативного The Heritage Foundation.
"Проект 2025" направлен на "деконструкцию Административного государства" в США — читай, того же Deep State. Но нас интересует внешнеполитический контур стратегии — а там её авторы вполне разделяют общеамериканский консенсус вокруг "преступной войны Кремля на Украине" и продолжения "сдерживания РФ". Главной же задачей США на мировой арене они считают противостояние с Китаем — то есть подготовку к Большой войне.
В рамках этой подготовки от новой власти в Вашингтоне можно ожидать самых решительных попыток расколоть связку Москва—Пекин—Пхеньян—Тегеран, разрушить БРИКС, а в идеале — превратить Россию в военно-политического союзника США против Китая. Под этот сценарий нам уже в скором времени могут быть даны самые сладкие обещания.
3. В России приход Трампа породит — уже породил! — иллюзию возможности договориться "по-хорошему" об Украине. И в этом таится основная на сегодняшний день угроза.
Мало того, что любое "перемирие по ЛБС", без достижения всех целей СВО, — это повтор "Минска-2" и отсроченное поражение России. На фоне пока ещё шаткой позиции Трампа, в России может возникнуть соблазн, "ради создания переговорной атмосферы", подморозить военную активность на Украине. Мы ещё услышим такие призывы — несмотря на то, что наш МИД выразился ясно: никакой заморозки фронта не будет.
Поэтому главное для нас сейчас — не допустить никакой паузы в СВО и никакого усиления "партии похабного мира".
4. Любые договорённости с новой властью в Вашингтоне, любые "разделы Украины" для нас имеют смысл только в одном случае — если в пакете будет идти построение новой архитектуры безопасности во всей Евразии. И железобетонные гарантии, отвечающие коренным интересам России.
Трамп будет всеми способами уклоняться от такого "общеевразийского" рассмотрения, но нам придётся на этом настоять — иначе любые переговоры окончатся провалом. Но это будет провалом и для Трампа, с перспективой надолго увязнуть на Украине и с неиллюзорным шансом преждевременно сползти в мировую войну в невыгодной для США конфигурации.
Поэтому в руках у России появляется сильный козырь. Теперь нужно правильно его разыграть.
November 6, 2024