"План победы" Зеленского — приговор Украине в её нынешнем виде

"План победы" [Зеленского] — это начало политического пути. Необходимо задаться вопросом, что будет после. Представьте прекращение огня или мирный договор — и вы поймёте, что размещение сил неядерного сдерживания на Украине, чтобы можно было отразить новую угрозу со стороны России, — это вопрос, которым уже нужно заняться", — заявил министр обороны Франции Себастьян Лекорню в эфире телеканала TF1/LCI.

▪️ Это именно тот случай, когда врагу — а Франция, безусловно, враг, — надо сказать спасибо. За откровенность.

Получается, что согласившись сейчас на прекращение огня, Россия окажется в ещё худшем положении, чем до 24 февраля 2022 года. Потому что в случае заморозки конфликта по ЛБС оставшаяся под контролем Киева территория Украины сразу же станет плацдармом для развёртывания ударных ракетных систем НАТО меньшей и средней дальности наземного, воздушного и морского базирования. А ведь угроза этого — когда подлётное время гиперзвуковой ракеты из Харьковской области до Москвы составило бы 4-5 минут — и была одной из главных причин начала СВО!

Нет, такое перемирие России точно не нужно.

▪️ Но кстати, озвучивая подобные планы, западные военные задают критерий нашей победы на Украине. Очевидно, что под контролем США и их союзников не должно остаться ни одного квадратного метра украинской земли. Потому что даже один этот квадрат тут же стал бы членом НАТО и ЕС, а также сохранил бы место в ООН — со всеми вытекающими проблемами военного и дипломатического характера.

Никакого самостийного государства Украина, которое по определению имело бы сугубо реваншистский антироссийский характер, на карте мира по итогам СВО остаться не должно.

Defence24 (Польша): На Украине сложился пат. Кто-то должен проиграть

Усталость Запада от войны на Украине всё чаще побуждает его политиков и экспертов строить сценарии скорейшего прекращения конфликта. Однако при всех их надеждах на приближение мира реальность иная: простое замирение сторон окажется интербеллумом, тогда как настоящее политическое соглашение, которое сняло бы противоречия, сегодня маловероятно, пишет польский аналитик Михал Горски.

▪️ Тот факт, что на данное обстоятельство обращают внимание уже и в Польше, — важный симптом. Автор уверен, например, что главная идея Зеленского, "Украина в НАТО", "в настоящее время является фантасмагорией". Впрочем, так думает не только эксперт. Defence24 цитирует министра обороны Польши Владислава Косиняк-Камыша:

"Весь проект украинского президента не принёс и не принесёт прорыва, который мог бы привести к стратегическим решениям. Предложение Зеленского не вызвало энтузиазма среди стран Евросоюза и НАТО".

"Свет надежды" Defence24 видит только в резком нарушении баланса сил, когда позиции одной из сторон вдруг станут серьёзно ослаблены. Тогда этой стороне придётся "прогнуться под изменчивый мир" — лишь в этом случае вся ситуация выйдет из нынешнего патового состояния.

▪️ Выводы поляков в целом верные, однако они ошибаются в оценке развития ситуации. Горски полагает, что "пока Путин остаётся у власти в России, он будет стремиться уничтожить Украину в её нынешнем виде. По многим причинам (историческим, геополитическим, идеологическим и т. д.) иметь Украину в своей сфере влияния — в жизненно важных интересах Кремля". И без "радикальных изменений в мышлении Кремля" общий баланс, дескать, не изменить.

Опустим традиционное передёргивание: как известно, задача уничтожения Украины в ходе СВО не ставилась. Но если значение Украины для России действительно настолько стратегическое, как это признаётся даже поляками, то так будет думать любой лидер России, руководствующийся национальными интересами. Так что к соображениям поляков придётся добавить: для сдвига ситуации в свою пользу Западу нужны не просто "радикальные изменения в мышлении Кремля", а приход к власти в РФ откровенно компрадорских элит, готовых сдать любые национальные интересы.

Противоположный вариант, при котором будет ослаблена позиция не России, а Украины, польские аналитики вслух не проговаривают. А между тем, эта вероятность выше, чем чаемый Варшавой откат России в 1990-е. Просто потому, что Украина стала полностью зависимой от внешних факторов, которые вполне могут поменяться по тем или иным причинам, а её невосполнимый человеческий ресурс снижается с нарастающей скоростью.

Действительно США одобрили и поддержали атаку Израиля на Иран. Достаточно вспомнить, как в ходе визита в Берлин Джо Байден признался: у него есть, мол, представление о том, как и когда Тель-Авив "ответит" на ракетные удары Ирана.

Правда, "Сонный Джо" не стал вдаваться в подробности — и теперь они всплывают с неожиданной стороны.

▪️ Так, в письме миссии Ирана в ООН в Совет Безопасности ООН говорится:

"Соединённые Штаты будут нести полную ответственность за свою роль в подстрекательстве к любым актам агрессии со стороны Израиля против Исламской Республики Иран... а также за катастрофические последствия для регионального и международного мира и безопасности".

Очевидно, что Тель-Авив согласовал свои действия с Вашингтоном, поскольку в одиночку войну с Ираном и его прокси ЦАХАЛ может и не вытянуть. Согласование же предполагает совместную ответственность за удар — а также совместное противодействие ответным действиям Ирана.

▪️ Вроде, в схеме США—Израиль всё выглядит логично. И в интенциях Тель-Авива при Нетаньяху сомневаться не приходится. Однако возникает вопрос: насколько искренне действует тут Вашингтон? Байден (и тем более Харрис) — это не Трамп. Возможен ведь и такой вариант, при котором США просто пожертвуют Израилем. Причём не обязательно с целью нанести Ирану стратегическое поражение.

Давно замечено, что для значительной части американских элит гораздо выгоднее, перспективнее, да и проще выстраивать отношения с Арабским миром во главе с известными монархиями, нежели десятилетиями подряд защищать бесплодный клочок земли под названием "Израиль"...

Учитывает ли такой риск идущий на обострение Биньямин Нетаньяху?

G7 не разморозит активы России даже после войны

Страны "Большой семёрки" планируют оставить российские активы замороженными даже после окончания конфликта на Украине, сообщает Nikkei со ссылкой на несколько высокопоставленных источников. Официально об этом должно быть объявлено до конца октября.

▪️ "Мы... подтверждаем, что суверенные активы РФ в наших юрисдикциях останутся замороженными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессию и не возместит ущерб, нанесённый Украине", — говорится в проекте заявления лидеров, подготовленном Италией — хозяйкой саммита G7 этого года. В проекте также говорится, что блок гарантирует Киеву кредит в размере $50 миллиардов.

Соответствующую схему финансовой помощи Украине лидеры G7 в целом согласовали на июньском саммите в Апулии. В частности, прибыль, полученную от замороженных активов России, планируется использовать для погашения кредитов, выданных членами "Большой семёрки" Киеву. Однако переговоры по окончательной доработке этой схемы столкнулись с трудностями: страны-участницы не могли договориться о том, как гарантировать погашение кредитов. Такое соглашение было необходимо для распределения финансового бремени между ними. И вот теперь Nikkei полагает, что решение найдено.

На то, как именно выглядит это решение, намекают украинские инсайдерские каналы. По их данным, кредиторы Киева попросту установили неснижаемый лимит резервов Нацбанка Украины в размере $38 млрд — это и будет cтраховкой.

▪️ Тот факт, что Запад не намерен выпускать из своих лап ни единого доллара российских ЗВР, был очевиден с самого начала. Теперь мы имеем почти официальное тому подтверждение.

Со своей стороны Россия может, не дожидаясь новых заявлений недружественных государств и блоков, готовиться не просто к заморозке западных активов и собственности на своей территории, но и к их полной национализации. Впрочем, возможна альтернатива — пусть США с подельниками возместят России весь ущерб, понесённый в связи с деструктивной политикой Запада против нашей страны.

В Ставрополе открывается форум ВРНС "Крепкая семья — сильная Россия"

XI Ставропольский форум Всемирного Русского Народного Собора "Крепкая семья — Великая Россия" пройдёт 23–25 октября 2024 года. Главная задача форума — популяризация государственной политики в сфере защиты семьи и сохранения традиционных семейных ценностей. Это особенно актуально в контексте того, что 2024 год объявлен президентом РФ годом семьи.

Подробнее:
https://russtrat.ru/events/1729611720-12657

Киев готовит план "эконом-войны" по Бжезинскому

Зеленский поручил органам власти разработать предложения для так называемого "внутреннего плана действий, который помог бы стране выстоять в условиях войны". Он затронет сферу ВПК, обороны, экономики, социальной политики.

Видимо, речь идёт о том, что должна сделать сама Украина, пока Запад мечется, спеша исполнить все требования Зеленского из его недавнего "плана победы".

▪️ "План победы", как известно, был ориентирован вовне — на США и НАТО. Его ключевыми пунктами были:
— вступление Украины в НАТО;
— размещение на Украине потенциала неядерного сдерживания;
— продолжение операций на "международно признанной" территории РФ;
— ракетные удары в глубь России;
— совместное с НАТО ПВО/ПРО на Украине.

И вот теперь последовала "вторая часть Мерлезонского балета".

Важная деталь: поручение на разработку внутреннего плана действий было дано Зеленским после необъявленного визита министра обороны США Ллойда Остина в Киев 21 октября. Есть основания полагать, что Остин довёл до главаря киевского режима решения, которые были приняты на встрече Байдена с Шольцем, Макроном и Стармером в Германии.

Это признак того, что США пока не собираются сильно эскалировать, и пункты "плана победы" Зеленского отложены на более подходящий момент — кроме, разве что, освоения природных богатств Украины западными ТНК, в основном американскими. Но ещё посмотрим, что запоют в Вашингтоне после президентских выборов 5 ноября.

▪️ Между прочим, внутренний план Киева может быть сценарием войны по Бжезинскому. Тот озвучил свои предложения 16 июня 2014 года на круглом столе Центра Вильсона по теме "Взаимная безопасность в режиме ожидания? Россия, Запад и архитектура европейской безопасности":

"Если бы крупные города, скажем Харьков, скажем Киев, оказали сопротивление и уличные бои стали необходимостью, это было бы длительным и дорогостоящим. Это обойдётся [России] слишком дорого в крови, парализующе дорого в финансах. И это заняло бы много времени и создавало бы всё большее и большее международное давление".

Любопытно, что Бжезинский предлагал оснащать Киев только "оружием, способным использоваться в городских боях на малой дистанции", т. е. стрелковым, а также РПГ, ПТРК, ПЗРК. Он считал бессмысленным оснащать украинцев тяжёлой техникой, "тысячами танков", чтобы они "могли сразиться с Российской армией в открытом поле".

Сегодня США и их союзники по НАТО практически исчерпали запасы тяжёлой техники для передачи Украине. Поставки в тех же объёмах будут означать частичное разоружение, что в условиях назревания войны на Ближнем Востоке, кризиса вокруг Тайваня и обострения ситуации на Корейском полуострове вряд ли разумно.

▪️ Так что переход к плану Бжезинского идёт естественным путём, исходя из положения дел. Кроме того, Россия вносит изменения в ядерную доктрину — и удары дальнобойным оружием в глубь своей территории будет считать ударами НАТО.

Поэтому вариант "эконом-войны" на Украине — это шанс для Запада сохранить комфортный сценарий своего прокси-конфликта с Россией. А для самой Украины это означает тотальную мобилизацию мужчин с 18 лет, а в перспективе и женщин — "война до последнего украинца и украинки".

Пилоты КНДР в небе над Киевом?

Newsweek подал ещё один пример работы западной пропаганды:

"Правительственный чиновник Южной Кореи заявил, что Северная Корея в прошлом месяце направила пилотов истребителей во Владивосток в преддверии первого развертывания своих наземных войск 8 октября. Нельзя исключать, что Россия, которая страдает от нехватки пилотов на российско-украинской войне, обратилась за помощью к Северу".

Справедливости ради заметим, что Newsweek всё-таки упоминает, что это может быть связано с обучением северокорейцев на российских боевых самолётах, поставляемых Пхеньяну. Но версия про лётчиков КНДР в украинском небе — основная. Перед нами — хрестоматийная ситуация, когда все события подгоняются под главную идеологическую установку: "КНДР присоединяется к войне России против Украины, а значит..."

После слова "значит" может появиться многое. От новых пакетов санкций против Пхеньяна до официальной интернационализации конфликта на Украине со стороны Запада.

▪️ Бритва Оккама? Похоже, западная пропаганда о ней и не слышала. Хотя совершенно понятно, что пилоты КНДР просто не в состоянии чем-то помочь нашим ВКС на СВО — в силу полного отсутствия опыта боёв на современных самолётах. Да, в принципе, эта помощь от них и не требуется.

Северокорейские пилоты, если и прибыли в Россию, то максимум для переучивания на новую технику, которая будет поставлена в ВВС Корейской народной армии, требующие радикального обновления самолётного парка. Можно вспомнить, что ещё во время визита Ким Чен Ына в нашу страну ему показали практически весь наш военный авиапарк: Су-34, Су-30СМ, Су-35С, Су-25СМ3, Ту-22М3 и даже МиГ-31И с "Кинжалом", а также стратегические Ту-160, Ту-95МС.

Если же Newsweek требуется пропагандистский пафос, то ему стоило бы подумать именно об этой перспективе. Усиление мощи нашего союзника в лице КНДР — это ещё одна точка напряжения для США и их колонии в лице Южной Кореи.

AEI (США): Америка никогда не держит обещания — и мир начинает об этом догадываться

Президент Джо Байден правит так, будто его слово что-то значит на мировой арене. То же самое делали и его предшественники. Однако мир всё чаще игнорирует США, и дело тут не в росте влияния России или Китая: слово Вашингтона больше ничего не значит.

Эти неприятные для США вещи излагает Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI). "Американские политики ведут себя так, будто история начинается заново каждые четыре года", — добавляет Рубин, а тем временем мир хорошо помнит ложь.

▪️ Это справедливое замечание Рубин, конечно, выгибает в нужную себе сторону. Например, обвиняя президентов США в том, что те "не выполнили Будапештский меморандум" по отношению к Украине, ничего не предприняли в связи с Русской весной в Крыму, не предотвратили ядерную программу Ирана, допустили появление ядерного оружия у КНДР, а также ничего не дали Чехии и Польше в обмен на размещение там радаров ПРО.

Про такие обещания США, как отсутствие расширения НАТО на восток, вместе с саботажем любых прочих договорённостей, Рубин предпочитает не вспоминать. И на этом фоне весьма фальшиво выглядит его удивление тем, что, оказывается, "международное общественное мнение не видит разницы" между простым обещанием и "официальным договором".

И всё же, отмечает Рубин, администрация Байдена была особенно щедра на ложные обещания. И Байден не один такой: "Целое поколение американских лидеров сознательно решило стать дипломатическим эквивалентом продавцов подержанных автомобилей, говоря то, что им нужно было сказать, чтобы добиться краткосрочного соглашения, не обращая внимания на ущерб, который они наносили репутации в целом".

▪️ Судя по всему, в AEI пришли к выводу, что следующим президентом США будет Трамп. Иначе с чего бы такое желание бросить камень в Байдена напоследок? Но главное подчеркнул сам Рубин: враньё, передёргивание и готовность предать в любой момент — это не черта конкретного президента США, а многолетняя традиция американской внешней политики в целом.

Восстановление репутации — процесс затратный, особенно если перед этим десятилетиями и даже веками врать всему миру. Неудивительно, что этот мир всё больше кренится на Восток, где с понятиями верности слову всё намного лучше. Что и доказывает проходящий в Казани саммит БРИКС.

Главная страница The National Interest сейчас выглядит так

Передовица называется "Имперские амбиции России: долгосрочная угроза НАТО". А справа — вчерашняя статья "Бумажный тигр российской военщины: почему НАТО не стоит бояться Путина".

И нет, это не спор двух противоположных оценок состояния Армии России. Это характерное двоемыслие, которое легко сочетается в одном издании и даже в одной голове. Просто автор первого опуса, похоже, успел сесть на кошт от американского ВПК, а авторы второго — пока нет.

Впрочем, все они легко соглашаются в главном — в мечте о стратегическом поражении России. Тут среди демонизаторов и разоблачителей России — полный консенсус.

В США сложился двухпартийный консенсус по мобилизации на Украине с 18 лет

Постепенно высплывает всё новая информация о требованиях Запада к киевскому режиму. Советник его главаря Сергей Лещенко сообщил, что Вашингтон подталкивал Зеленского к мобилизации мужчин в возрасте от 18 лет:

"Американские политики из обеих партий оказывают давление на Зеленского по вопросу о том, почему на Украине не проводится мобилизация лиц в возрасте от 18 до 25 лет".

▪️ При этом демографическая ситуация на Украине плачевна. Так, Responsible Statecraft ссылается на Флоренс Бауэр, главу Фонда ООН в области народонаселения в Восточной Европе Центральной Азии. По её данным, "население Украины сократилось примерно на 10 млн человек, или примерно на 25%, с начала конфликта в 2014 году, причем 8 млн из них — после начала полномасштабного вторжения России в 2022 году".

По-видимому, Фонд ООН относит к населению Украины и тех, кто проживает на российской территории: в Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Так что в реальности население Украины сократилось с 2014 года гораздо сильнее. За отправную точку можно было бы взять данные Госстата Украины, согласно которым на 1 апреля 2014 года численность её постоянного населения составляла 42,9 млн человек.

Таким образом, только по официальным цифрам сегодня на Украине проживает не более 25 млн чел. Но скорее всего, значительно меньше. В частности, на 31 августа 2023 года Дмитрий Медведев оценивал численность населения на территории, контролируемой киевским режимом, в 19,7 млн человек.

▪️ На фоне подобных цифр мобилизация в ВСУ с 18 лет выглядит всё более реальной перспективой. Как уже сообщалось, выделение США военной помощи в размере $60 млрд было обусловлено обеспечением Зеленским мобилизации в количестве 1,5-2 млн человек до конца 2025 года. И, похоже, без снижения мобилизационного возраста на данные показатели Киеву не выйти. А Вашингтон не даст спуску.

Впрочем, 18 лет — это тоже не предел. Лидер украинской партии "Братство" (экстремистская организация, запрещённая в РФ) Корчинский на днях заявил: "Если Украина будет на грани уничтожения, то можно призывной возраст снизить до 14 лет. Такой человек уже может и автомат поднять, и солдатом быть. Мы знаем, что во многих прогрессивных странах Центральной Африки воюют уже с 12-14 лет".

Может быть, это такой сарказм? Не факт.

Декларация БРИКС — верхушка большого айсберга

Принятая во второй из трёх дней саммита БРИКС в Казани декларация — документ объёмный и стратегический. Тактика же будет обсуждаться завтра, а также на уровне рабочих встреч объединения.

Несмотря на мягкость формулировок, декларация делает серьёзные заявки на будущее. Предпочитая, однако, путь мягкой трансформации, а не революции.

▪️ Например, по-прежнему признаётся роль МВФ в мировой финансовой системе (п. 11), но с важной оговоркой — МВФ основан на системе квот, а этот аспект (вместе со всеми Бреттон-Вудскими институтами) нуждается в реформировании.

Представители развивающихся стран уже много лет пытаются добиться пересмотра формулы квот, которые сейчас зависят от размера ВВП и ряда дополнительных критериев, среди которых — степень открытости рынка и размер резервов. И если по размеру ВВП квота Китая должна быть больше, чем у США, то параметром "открытость рынка" можно манипулировать как угодно. Настаивает БРИКС и на расширении представленности развивающихся стран на руководящих постах МВФ. То есть на самом деле это серьёзное, по меркам ориентированного на США МВФ, потрясение устоев.

▪️ Зато вполне открыто заявлено об "определяющей роли БРИКС в усовершенствовании международной валютно-финансовой системы, чтобы она могла более оперативно реагировать на потребности всех стран". В связи с этим страны БРИКС приняли к сведению доклад России о совершенствовании этой системы (о вопросах, которые освещались в докладе, говорилось ранее). В декларации подчёркивается, что дальнейшая работа будет вестись между минфинами и центробанками стран БРИКС.

"Приняли к сведению" — это не отписка. Потому что в п. 66 подтверждается необходимость изучения независимой трансграничной расчетно-депозитарной инфраструктуры BRICS Clear, включающей в себя страхование BRICS (Re)Insurance. К следующему саммиту должен быть зафиксирован прогресс с использованием платежных инструментов на базе национальных валют. А также интеграция процессов контроля налогообложения, финансового мониторинга и т. д.

▪️ Такой же глубины пункт 70, где подчеркивается важность цепочек поставок для экономического развития. В БРИКС входят крупнейшие производители ресурсов, и члены блока будут "предпринимать совместные усилия для противодействия односторонним протекционистским мерам, не соответствующим положениям ВТО". Коллективная борьба с санкциями продвинулась на шаг вперёд.

Бросается в глаза и то, что декларация вобрала в себя персональные чаяния участников. Пункт 83 говорит о непринятии БРИКС односторонних дискриминационных мер, которые принимаются "под предлогом обеспокоенности вопросами окружающей среды" — а это немалая проблема той же Бразилии, на которую под предлогом "спасения джунглей Амазонки" давят США и ЕС.

▪️ Украинский конфликт упоминается в декларации всего в одном пункте (36), который явно вставлен туда для приличия. Потому что сводится он к тезису "И хорошо, что есть те, кто готов быть посредником в поиске вариантов мирного урегулирования". Если кто-то ждал, что на саммите БРИКС в России возникнет некое давление на Россию, то напрасно: следов такового в декларации точно нет.

Более полная картина достигнутых договоренностей на саммите будет понятна завтра, по итогам межведомственных встреч. Но уже очевидно: повестка БРИКС от формирования картины альтернативного будущего перешла к его конкретному наполнению. В том числе нацелившись на нейтрализацию ключевых инструментов господства, которые всё ещё сохраняются у Глобального Запада: финансово-валютного шантажа, санкций, дискриминации и блокирования товарообменных операций.

👁 Обзор событий и трендов от «Кремлевского пересмешника» — не пропусти важное в стремительно меняющейся повестке:

🌐 Геополитика. Страны БРИКС приняли Казанскую декларацию, где в том числе обозначили позиции по Украине. Последняя, впрочем, надолго ушла в истерику из-за прилета в Казань генсека ООН А. Гутерриша — мол, тот игнорирует инициативы Киева, но зато взаимодействует с российской стороной, что якобы «не способствует делу мира». Понятие «мира» и «справедливости» у киевского режима вообще в целом особенное, равно как и у его западных партнеров, финансирующих и вооружающих терроризм, ворующих для этих целей деньги. Их «мир» — это война до последнего украинца, а все, что не укладывается в эту логику, считается чуждым и враждебным.

👉 Интересные материалы от: Плавильный котел, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Нетленка, Шо, опять?, Елена Панина, Московская прачечная.

К теракту в Анкаре: проекты Большого Израиля и Большого Курдистана идут в ногу

В результате теракта на объекте турецкой аэрокосмической компании TUSAŞ 23 октября погибли 5 человек и 22 получили ранения. Два террориста, совершивших нападение, нейтрализованы, один из них — женщина, сообщил министр внутренних дел Турции Али Йерликая.

Министр обороны Турции Яшар Гюлер назвал нападавших боевиками Рабочей партии Курдистана.

▪️ Совпадение теракта по времени с саммитом БРИКС явно не случайно. Это уже повлияло на рабочий график Эрдогана: он хоть и не покинул Казань немедленно, но всё же улетит раньше намеченного срока, уже сегодня днём. Ещё важнее, что теракт в исполнении РПК в глазах многих выглядит как явный "привет от Вашингтона", стоящего за многими процессами в Курдистане, государственный "прообраз" которого претендовал бы на земли Турции, Ирака, Сирии и Ирана.

В Турции сходятся во мнении, что теракт должен был сорвать наметившийся процесс нормализации отношений Анкары и националистов с курдским политическим блоком. В результате, лидеры националистического движения в лице Девлета Бахчели и курдов в лице Селахатти Демирташа (находится в тюрьме) практически синхронно заявили, что нападение не помешает нормализации курдского вопроса.

▪️ Однако если посмотреть на ситуацию в целом, то определённые силы, и не только в США, сейчас не просто послали "чёрную метку" Эрдогану, чтобы отвадить его от любого сближения с БРИКС, но и одновременно могут активизировать усилия по поджиганию всего Ближнего Востока — далеко за пределами оси Палестина—Иран.

Фактически, за проектами создания Большого Израиля и Большого Курдистана стоят одни и те же организаторы в лице известных элитных групп в США и Израиле. При этом оба образования планируется формировать за счёт части территорий соседних государств, что означает одно — Большую войну.

Украину от членства в НАТО удерживает лишь СВО

Четыре официальных лица США и НАТО поделились с Politicо последними внутренними дискуссиями. По их словам, 🇩🇪Германия и 🇺🇸Штаты являются одними из тех, кто "не спешит с призывом Зеленского о немедленном приглашении вступить в НАТО".

🇧🇪Бельгия, 🇸🇮Словения и 🇪🇸Испания тоже выступают против, но "прячутся за США и ФРГ". А "лидеры-популисты" в 🇭🇺Венгрии и 🇸🇰Словакии вообще "придерживаются прокремлёвской позиции". Так, Виктор Орбан назвал "план победы" Зеленского "более чем ужасающим", а Роберт Фицо считает, что вступление Украины в НАТО "станет хорошей основой для Третьей мировой войны".

▪️ Заметим, что "прокремлёвская позиция" Венгрии и Словакии — это просто более развитый инстинкт самосохранения, помноженный на зависимость от российского газа. Что, кстати, не мешает Словакии разрешать развёртывание на своей территории логистической базы НАТО для бесперебойного снабжения киевского режима, т. е. войны.

Так что обращать внимание на трескотню в западных СМИ о том, что кто-то из членов НАТО выступает против формального вступления Украины в альянс, не нужно. Не начни Россия СВО, Украина уже была бы в НАТО, а натовские ракеты — под Харьковом.

▪️ Тут работает ещё один фактор. Сейчас использование Украины как фактического члена блока в войне против России — без гарантий по ст. 5 (о коллективной безопасности) Североатлантического договора — позволяет США и их союзникам сохранять удобный прокси-формат конфликта с нашей страной. Незначительные издержки и полное отсутствие прямого ущерба.

Однако в первый же удобный момент украинская территория, контролируемая киевским режимом, будет официально закреплена за Западом через приём в НАТО. Всегда следует помнить слова Байдена о том, что для такого приёма Украины ему достаточно будет "одного часа и двадцати минут". А также то, что НАТО — это США+. В случае заморозки конфликта по ЛБС Вашингтон уломает всех якобы несогласных в Европе простыми телефонными звонками.

Украина будет стёрта с политической карты мира

Новую украинскую моду — майки с лозунгом "сделать Россию снова маленькой", одну из которых напялил Зеленский, — многие сочли не более чем троллингом. Причём троллингом жалким: сидящий в бункере недофюрер что-то там лепечет на фоне саммита БРИКС в Казани.

▪️ Да, сам Зеленский жалок. Тем не менее, через киевский режим за разом осуществляются психологические операции в рамках стратегии США по "деколонизации России" и "освобождению порабощённых народов" — и это уже серьёзная угроза.

Данная стратегия подкреплена и официальным украинским документом — указом Зеленского от 22 января 2024 года №17/2024 "Об исторически населённых украинцами территориях Российской Федерации". Речь идёт о "Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине" в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областей.

Таким образом, киевский режим, ведомый Западом, вполне официально претендует на шесть международно признанных регионов России — не считая Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Итого: двенадцать субъектов Российской Федерации.

Если рассмотреть данный факт с точки зрения работы над ошибками, то уже с 22 января 2024 года полномасштабное вторжение ВСУ (НАТО) в Россию было лишь делом времени. Поскольку указ Зеленского был не чем иным, как политической подготовкой и обоснованием данных действий. Первым направлением враг выбрал Курск. Следующие попытки вторжения ВСУ в Россию ограничиваются лишь военно-логистическими причинами — но никак не внутрукраинскими "ограничителями", которых попросту нет.

▪️ Что касается нового украинского лозунга, то, разумеется, Киев должен увидеть наш ответ не на майках, а на земле. А затем и в атласах — в виде стирания Украины в её нынешнем виде с политической карты мира. Как в схожей ситуации заметил шекспировский Генрих V французскому послу в ответ на издевательский дар дофина — мячи для тенниса:

Когда ракеты подберём к мячам,
Во Франции мы партию сыграем,
И будет ставкою отцов корона.

И ещё кое-что. Додумавшись поместить на майку карту Великого княжества Московского 1462 года, Зеленский поистине играет с огнём. Это был год вступления на престол Ивана III — великого князя, создавшего централизованное Русское государство, территория которого превысила размеры княжества в 7,5 раз. И вобрала земли Ярославля, Твери, Новгорода, Перми — а заодно Чернигова, Новгород-Северского, Путивля и Любеча, которые, по недоразумению, томятся нынче на территории Украины.

История — это стрела. И даже если воротить её вспять, дальше будет то же самое — собирание временно отпавших русских земель в великую Россию.

Аналитики в США спохватились и требуют начать "говорить с КНДР"

Ратификация Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с КНДР, окончательно утвердившая уровень отношений наших стран, громко "аукается" в западных аналитических кругах.

▪️ Так, экс-советник Рейгана Дуг Бендоу заявил, что США необходимо вступить в диалог с Северной Кореей. Потому что со времён Обамы конструктивная политика в отношении Пхеньяна у Вашингтона отсутствовала — хотя Трамп на общем фоне выглядел, по мнению Бендоу, неплохо.

Свои надежды Бендоу связывает как раз с будущим президентством Трампа, поскольку, мол, кроме дипломатии и переговоров средств у США не осталось. Ведь договор с Россией даёт Пхеньяну иммунитет от санкций, от ядерного оружия он теперь точно не откажется, а Вашингтону теперь придётся перестраивать всю стратегию в Юго-Восточной Азии. Ведь нужно будет учитывать перспективу технологического и ресурсного усиления Северной Кореи.

▪️ В свою очередь, специалист по КНДР из Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Виктор Ча добавляет деталей: гипотетическое присутствие войск КНДР в западной Евразии, по его словам знаменует переход КНДР от "оборонной" политики к "наступательной", что может означать слом баланса в Европе.

Позиции КНДР в Азии тоже усилятся, уверен Ча. Дело в том, что в отличие от армий Южной Кореи, Японии, Филиппин и других стран, которые США мечтают сделать своими прокси, КНДР будет единственной, чьи военные получат реальный боевой опыт современной войны. В сочетании с трансфером технологий и ресурсов из России, КНДР может выйти на совершенно новый военный уровень в достаточно сжатые сроки.

По мнению Ча, теперь Южная Корея обязана усилить свою поддержку Украины и НАТО. При этом аналитик очень надеется, что тормозом "северокорейского вектора" в направлении Европы будет Китай. Который, дескать, выступит против "слишком тесного" контроля России над КНДР.

▪️ Скорее всего, надежды Ча беспочвенны. Потому что Россия находится в плотном контакте с Пекином, и её действия в отношении Пхеньяна как минимум доведены до КНР — а скорее всего, и согласованы с ней. Кроме того, у Китая и России на ближайшую перспективу — общие геополитические задачи, в том числе противодействие американскому накату. Прямая работа Москвы и Пхеньяна даже выгодна Пекину: обе страны и так уже под санкциями и давлением, поэтому китайцам не придётся возлагать на себя дополнительные риски.

Южная Корея, конечно, может попытаться усилить свою поддержку Украины. И, скорее всего, некие действия будут Сеулом предприняты. Но масштабная отправка военных ресурсов из Южной Кореи на Украину, чтобы компенсировать влияние КНДР там, будет означать оголение самой Южной Кореи, непосредственно граничащей с КНДР. Насколько Сеул склонен к альтруизму — большой вопрос.

В любом случае, сотрудничество России и КНДР — это тот асимметричный геополитический ход, который существенно меняет расклад сил на половине Земного шара. Именно поэтому у США возникло желание "говорить" с КНДР: Запад поднимает только силу.

The Foreign Affairs: США должны быть готовы к тотальной войне

Война на Украине и кровопролитие на Ближнем Востоке "резко расширили узкие рамки, которые определяли войну после 11 сентября". Эпоха ограниченной войны закончилась — началась эпоха всеобъемлющего конфликта. Об этом на страницах Foreign Affairs пишет экс-сотрудник Пентагона Мара Карлин, которая ныне подвизается в Университете Джонса Хопкинса. Её статья так и называется — "Возвращение тотальной войны".

▪️ "То, что мир наблюдает сегодня [на Украине и на Ближнем Востоке], сродни тому, что теоретики прошлого называли "тотальной войной", — объясняет Карлин. — В ней воюющие стороны используют огромные ресурсы, мобилизуют свои общества, отдают приоритет войне над всеми прочими государственными действиями, атакуют широкий спектр целей и перестраивают свою экономику — как и экономику других стран".

Однако благодаря новым технологиям и глобализированной экономике тотальная война будущего не будет похожа на старые конфликты, уверена автор. И призывает стратегов и планировщиков в США "многое переосмыслить", чтобы подготовиться как следует — прежде всего к тотальной войне с Китаем, как ясно из статьи.

▪️ На первый взгляд, примеры г-жа Карлин выбрала не очень удачные. Как СВО, так и обострение на Ближнем Востоке плохо подходят в качестве прообразов тотальной войны в привычном понимании этого термина. Впрочем, автора это ничуть не смущает, поскольку её интересуют совсем другие вещи.

Например, понятие "континуум конфликта". Украина и ближневосточная ситуация показали, что низовые отряды наёмников-парамилитари с БПЛА, традиционные "большие батальоны" и нависающая над всем угроза ядерной войны совсем не исключают друг друга — и в этом смысле обе войны тотальны.

Другим проявлением "тотальности" автор считает сочетание государственных сил, частно-корпоративных интересов и наднациональных союзов — когда, например, связь ВСУ замкнута на Starlink Илона Маска, а сами ВСУ в кратчайшие сроки были созданы из ничего усилиями проамериканской коалиции стран и компаний ВПК.

▪️ Но всё это, так сказать, уже изведанные материи. Призывает же Карлин окунуться в неведомые сферы — в сложную конфигурацию из новых форм сдерживания (например, "сдерживание устойчивостью", то есть "способность противостоять, бороться и быстро восстанавливаться после сбоев"), целого искусства посылания сигналов противнику (в том числе дозированных наказаний) и системы "расширенных партнёрств".

Всё это, по замыслу автора, должно вовлечь противника в состояние неопределённости (вспомним "стратегическую неопределённость" Макрона) — и тем самым предостеречь его от первого шага из-за крайнего усложнения стоящих перед ним задач. Впрочем, обычные инструменты, вроде реорганизации армии Тайваня, тоже пригодятся.

"США должны показать, что они готовы к другому виду войны — опираясь на уроки сегодняшних больших войн, чтобы предотвратить ещё большую войну завтра", — этот пассаж в статье Мары Карлин можно считать ключевым.

▪️ Разумеется, это не миролюбивая риторика. Очевидно, что главная цель овладения "искусством тотальной войны" заключается в том, чтобы нанести удар первым и, с самого начала завладев преимуществом, довести дело до тотального же разгрома противника. А до первого удара — играть в миротворцев, балансируя на грани войны, наращивая силы и тщательно управляя эскалацией.

Нам в России следует понимать, что впереди мир ждёт не просто большая война, а тотальная война на новых организационных принципах. Чтобы подготовиться к ней, недостаточно просто копить резервы, национализировать элиты или обучать Армию азам наступления на нынешнем уровне "взвод—рота". Потребуются ещё и центры вычислений на основе больших данных, системы устойчивых союзов, связей и влияний, принципиально новые возможности разведки и контрразведки — и, конечно, "длинная воля", чтобы быть готовыми в нужный момент пустить всё это в дело.

Минфин РФ пообещал зеркальный ответ на использование активов России

Если западные страны начнут использовать доходы от замороженных российских активов, то Москва ответит зеркально, заявил глава Минфина Антон Силуанов.

▪️ Накануне президент США Джо Байден объявил о решении выделить Украине кредит на $20 млрд за счёт процентов от замороженных активов РФ. Кредит от США — это вклад в инициативу G7, которая летом решила выделить дополнительное финансирование Украине до $50 млрд, взятых из прибыли от русских денег. Евросовет накануне также одобрил выделение Киеву кредита до €35 млрд из того же "кошелька", и рассчитан он на 45 лет.

На "45 лет" — то есть до 2070 года! — стоит обратить внимание. Это примерный срок, в течение которого Запад не намерен расставаться с замороженными активами России. Соответственно, этот период должен лечь в основу и нашей политики работы с западными активами.

После заморозки наших активов (процентная прибыль от которых к 2027 году может достичь €20 млрд), с весны 2022 года, все выплаты в адрес нерезидентов перечисляются в России на специальные счета типа "С". Использование средств с них ограничено: ими можно оплачивать комиссии за ведение счетов, погашать налоговые задолженности, оплачивать штрафы и другие обязательные платежи, покупать ОФЗ. Но выводить средства со счетов "С" иностранцы не могут.

Сколько именно средств сегодня хранится на счетах "С"? Банк России не раскрывает эту цифру. Но представители регулятора и Минфина неоднократно отмечали, что объём средств на счетах "С" сопоставим с объёмом российских средств, замороженных в зарубежных депозитариях.

▪️ Что ж, теперь использование денег противника в интересах России абсолютно оправданно. Стесняться этого не нужно, более того — это должно широко освещаться, чтобы западный бизнес всё понимал и задавал вопросы собственным правительствам.

Правда, учитывая оригинальные воззрения ЦБ РФ, неплохо было бы следить за его поведением в отношении замороженных иностранных счетов и средств. Потому что ЦБ сначала планировал: 1) инвестировать их, а полученные доходы 2) аккумулировать в фонде, из которого можно было бы 3) делать выплаты российским инвесторам, чьи активы заморожены за рубежом. Однако впоследствии регулятор отказался от этой инициативы. Летом 2023 года ЦБ и вовсе назвал приоритетным вариант с использованием этих активов для обмена с иностранными контрагентами.

Гораздо более эффективной выглядит идея направления полученных средств на объективные нужды — на ОПК, развитие и обновление технологической базы и т. д. Эта задача сейчас наиболее приоритетна.