Русская Победа: "Мы — не такие, как они"
Пока наша Армия, не щадя себя, перемалывает позиции ВСУ, русское общество с той же запредельной стойкостью перемалывает весь тот мрак, что обрушился на Россию.
Тотальную русофобию "просвещённого Запада", вмиг переставшего скрывать, как он жаждет нашей смерти. Ради этого он готов по-геббельсовски врать, наштамповать ещё миллиард "стингеров" и "джавелинов", воевать "до последнего украинца", готов сам стать Гитлером и устроить новый Drang nach Osten — чтоб и духу русского не осталось на свете.
Позорное бегство нашей творческой "элитки", среди которой самое громкое предательство совершили обласканные, лоснящиеся, осыпанные призами и наградами. И сводящую с ума неготовность к мобилизации прочих наших "элит": им больше всего хочется, чтобы всё стало "как раньше". Их всех перемолотит наступившая эпоха.
Инфернальную сущность самой Украины, власти которой — людоеды, солдаты — ходячие мертвецы, а каждый первый обыватель, тыча камерами в наши самолеты, сквернословит языком бесов. И отдельно, наш самый лютый страх, что этот народ плоть от плоти — мы сами, что и мы могли бы точно так же оскотиниться и пасть. Что проиграй мы сейчас — и станем такой же "Анти-Россией".
Потому-то мы и держимся, что знаем: упасть — значит больше уже не подняться. Но и ради Победы не готовы мы обращаться в зверье, травить врагу колодцы, бомбить его роддома, вырывать глаза у пленных: нет, не так мы хотим победить. Мы — не такие, как они.
Эта наша стойкость посреди измены, милосердие посреди жестоковыйности, сбережённая честь посреди падшего мира — и есть наша русская Победа.
Пока наша Армия, не щадя себя, перемалывает позиции ВСУ, русское общество с той же запредельной стойкостью перемалывает весь тот мрак, что обрушился на Россию.
Тотальную русофобию "просвещённого Запада", вмиг переставшего скрывать, как он жаждет нашей смерти. Ради этого он готов по-геббельсовски врать, наштамповать ещё миллиард "стингеров" и "джавелинов", воевать "до последнего украинца", готов сам стать Гитлером и устроить новый Drang nach Osten — чтоб и духу русского не осталось на свете.
Позорное бегство нашей творческой "элитки", среди которой самое громкое предательство совершили обласканные, лоснящиеся, осыпанные призами и наградами. И сводящую с ума неготовность к мобилизации прочих наших "элит": им больше всего хочется, чтобы всё стало "как раньше". Их всех перемолотит наступившая эпоха.
Инфернальную сущность самой Украины, власти которой — людоеды, солдаты — ходячие мертвецы, а каждый первый обыватель, тыча камерами в наши самолеты, сквернословит языком бесов. И отдельно, наш самый лютый страх, что этот народ плоть от плоти — мы сами, что и мы могли бы точно так же оскотиниться и пасть. Что проиграй мы сейчас — и станем такой же "Анти-Россией".
Потому-то мы и держимся, что знаем: упасть — значит больше уже не подняться. Но и ради Победы не готовы мы обращаться в зверье, травить врагу колодцы, бомбить его роддома, вырывать глаза у пленных: нет, не так мы хотим победить. Мы — не такие, как они.
Эта наша стойкость посреди измены, милосердие посреди жестоковыйности, сбережённая честь посреди падшего мира — и есть наша русская Победа.
Экс-президент Германии: «Отключите российский газ – ради свободы можно и померзнуть!»
Бывший президент Германии Иоахим Гаук во время конференции в Лейпциге обратился к немецкому правительству с призывом еще больше усилить поддержку Украины. Он считает, что немцы имеют привычку трусить там, где «сдерживать себя не надо».
И где?
По мнению Гаука, в первую очередь в вопросах отказа от российского газа. «Когда люди становятся жертвами насилия, мы не можем быть сдержанными и должны искать все способы, чтобы помочь им», – заявил экс-президент.
Под «людьми» он подразумевает, видимо, только нынешних граждан Украины и только тех из них, кто с оружием в руках отстаивает «ценности» киевского режима. Чтобы им было хорошо, а также во имя «свободы», считает Гаук, «иногда можно и померзнуть».
Интересный человек этот, бывший немецкий президент. В анамнезе – протестантский пастор во времена ГДР, один из лидеров правозащитного движения. 3 июня 2010 года был выдвинут кандидатом на пост президента Германии от социал-демократов и «зеленых», при этом не будучи членом ни первой партии, ни второй.
И интересные родители. Мать была членом НСДАП с 1932, отец – с 1934 года. В конце Второй мировой войны отец попал в британский плен, откуда вернулся в Росток летом 1946 года.
Вопрос в том, что стоит за его заявлением.
Первая версия: Гаук прекрасно знает, что немцы в массе своей нисколько не хотят мерзнуть ради Украины, поэтому хочет просто покрасоваться на публике.
Вторая: Гаук работает в пользу тех, кто хочет свалить нынешнее немецкое правительство, зная, что канцлер Олаф Шольц стал терять популярность, а правящая «светофорная» коалиция может развалиться.
В любом случае ясно одно. Сам Гаук вряд ли намерен мерзнуть за Украину и свободу. Поэтому он так смело призывает к этому других.
Бывший президент Германии Иоахим Гаук во время конференции в Лейпциге обратился к немецкому правительству с призывом еще больше усилить поддержку Украины. Он считает, что немцы имеют привычку трусить там, где «сдерживать себя не надо».
И где?
По мнению Гаука, в первую очередь в вопросах отказа от российского газа. «Когда люди становятся жертвами насилия, мы не можем быть сдержанными и должны искать все способы, чтобы помочь им», – заявил экс-президент.
Под «людьми» он подразумевает, видимо, только нынешних граждан Украины и только тех из них, кто с оружием в руках отстаивает «ценности» киевского режима. Чтобы им было хорошо, а также во имя «свободы», считает Гаук, «иногда можно и померзнуть».
Интересный человек этот, бывший немецкий президент. В анамнезе – протестантский пастор во времена ГДР, один из лидеров правозащитного движения. 3 июня 2010 года был выдвинут кандидатом на пост президента Германии от социал-демократов и «зеленых», при этом не будучи членом ни первой партии, ни второй.
И интересные родители. Мать была членом НСДАП с 1932, отец – с 1934 года. В конце Второй мировой войны отец попал в британский плен, откуда вернулся в Росток летом 1946 года.
Вопрос в том, что стоит за его заявлением.
Первая версия: Гаук прекрасно знает, что немцы в массе своей нисколько не хотят мерзнуть ради Украины, поэтому хочет просто покрасоваться на публике.
Вторая: Гаук работает в пользу тех, кто хочет свалить нынешнее немецкое правительство, зная, что канцлер Олаф Шольц стал терять популярность, а правящая «светофорная» коалиция может развалиться.
В любом случае ясно одно. Сам Гаук вряд ли намерен мерзнуть за Украину и свободу. Поэтому он так смело призывает к этому других.
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
30 апреля 1945 года советские солдаты водрузили знамя Победы над Рейхстагом.
Флаг в Берлине, который установили Михаил Егоров, Мелитон Кантария и Алексей Берест, символизировал окончательное крушение нацизма.
У RIA.Lab есть проект "Неизвестный знаменосец". VR-реконструкция позволяет увидеть Берлин с крыши Рейхстага.
@SputnikLive
Флаг в Берлине, который установили Михаил Егоров, Мелитон Кантария и Алексей Берест, символизировал окончательное крушение нацизма.
У RIA.Lab есть проект "Неизвестный знаменосец". VR-реконструкция позволяет увидеть Берлин с крыши Рейхстага.
@SputnikLive
Forwarded from РУССТРАТ
Операция России на Украине ведёт к формированию более справедливого миропорядка
Министр иностранных де России Сергей Лавров в своём интервью китайскому агентству Синьхуа оценил значение для всего мира российской специальной военной операции на Украине:
«У всех появляется реальная свобода выбора, в том числе путей развития и участия в интеграционных проектах. Наша специальная военная операция на Украине тоже вносит вклад в процесс освобождения мира от неоколониального гнета Запада, густо замешенного на расизме и комплексе исключительности».
Глава МИД РФ отметил, что США и их союзники забывают, что мир многополярен: «Чем раньше на Западе смирятся с новыми геополитическими реалиями, тем будет лучше для него самого и для всего международного сообщества».
Надо заметить, что сложившуюся ситуацию и роль российской спецоперации вынуждены признать и на Западе. 25 апреля 2022 года глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в интервью испанской газете El Pais обрисовал многополярное устройство мира после завершения конфликта на Украине:
«Он [мир] будет ещё больше разделён, и это приведёт к экономическим потрясениям… Появится новая политическая панорама, в которой с одной стороны будут Россия и Китай, а с другой - Запад. И множество развивающихся стран, склоняющихся то в одну, то в другую сторону, в зависимости от обстоятельств. Помните, в Холодную войну были неприсоединившиеся страны? Сейчас мы наблюдаем возрождение похожего явления».
Другое дело, что Запад не хочет отказываться от своего привилегированного положения. Поэтому по Украине им и выбран сценарий «войны до последнего украинца», чтобы максимально отложить становление нового, более справедливого, миропорядка. Однако США и их союзники явно недооценивает риски, т.к. издержки такой стратегии могут стать непосильным бременем для них самих.
Министр иностранных де России Сергей Лавров в своём интервью китайскому агентству Синьхуа оценил значение для всего мира российской специальной военной операции на Украине:
«У всех появляется реальная свобода выбора, в том числе путей развития и участия в интеграционных проектах. Наша специальная военная операция на Украине тоже вносит вклад в процесс освобождения мира от неоколониального гнета Запада, густо замешенного на расизме и комплексе исключительности».
Глава МИД РФ отметил, что США и их союзники забывают, что мир многополярен: «Чем раньше на Западе смирятся с новыми геополитическими реалиями, тем будет лучше для него самого и для всего международного сообщества».
Надо заметить, что сложившуюся ситуацию и роль российской спецоперации вынуждены признать и на Западе. 25 апреля 2022 года глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в интервью испанской газете El Pais обрисовал многополярное устройство мира после завершения конфликта на Украине:
«Он [мир] будет ещё больше разделён, и это приведёт к экономическим потрясениям… Появится новая политическая панорама, в которой с одной стороны будут Россия и Китай, а с другой - Запад. И множество развивающихся стран, склоняющихся то в одну, то в другую сторону, в зависимости от обстоятельств. Помните, в Холодную войну были неприсоединившиеся страны? Сейчас мы наблюдаем возрождение похожего явления».
Другое дело, что Запад не хочет отказываться от своего привилегированного положения. Поэтому по Украине им и выбран сценарий «войны до последнего украинца», чтобы максимально отложить становление нового, более справедливого, миропорядка. Однако США и их союзники явно недооценивает риски, т.к. издержки такой стратегии могут стать непосильным бременем для них самих.
РИА Новости
Лавров: спецоперация на Украине помогает освободить мир от влияния Запада
Спецоперация России на Украине вносит вклад в процесс освобождения мира от неоколониального гнета Запада, заявил глава МИД Сергей Лавров в интервью агентству... РИА Новости, 30.04.2022
Forwarded from Пул N3
«Произвести единовременную выплату инвалидам и ветеранам Великой Отечественной войны, проживающим в Донбассе и на освобожденных территориях Украины»: Путин подписал указ о выплате 10 тысяч рублей к Дню Победы в Донбассе и на части Украины
Германия не хотела распада СССР и расширения НАТО на восток
3 мая в Германии будет опубликованы очередные документы из архива немецкой внешней политики. На этот раз – за 1991 год.
Журнал Der Spiegel предварительно ознакомился с некоторыми записями. «В 1991 году правительство канцлера Германии Гельмута Коля было против расширения НАТО на восток и независимости Украины и считало распад СССР катастрофой», – сообщает это издание.
Коль считал, что распад советской империи станет «катастрофой», а тот, кто стремится к этому – «осел», цитирует мнение канцлера Spiegel.
В беседе с президентом Франции Франсуа Миттераном в начале 1991 года Коль выразил мнение, что провозглашение прибалтами независимости своих стран и их желание выйти из состава Советского Союза – это «неправильный путь». Процесс выхода из состава СССР, по его мнению, должен был бы занять около 10 лет и завершиться принятием нейтрального статуса по примеру Финляндии. Коль исключил возможность принятия прибалтийских республик в НАТО и единую Европу.
Украина должна была оставаться в конфедерации с Россией, считали в Бонне. В ноябре 1991 года канцлер предложил президенту России Борису Ельцину «повлиять на украинское руководство», чтобы заставить Киев принять эту идею. Документы показывают, что немецкие дипломаты подозревали украинское руководство в «тенденциях к авторитарно-националистическим замашкам» (тут, кстати, они оказались правы на 100%).
Однако после референдума, состоявшегося две недели спустя, на котором 90% населения Украины проголосовали за независимость, правительство Германии изменило курс и стало первой страной единой Европы, признавшей украинскую государственность.
Министр иностранных дел Германии Ганс Дитрих Геншер в свою очередь пытался «хитростями» помешать открыть путь в НАТО для Польши, Венгрии и Румынии.
Понятно, что такого рода документы просто так не открываются. Даже если приходит время рассекречивания архивов, всегда можно найти законный способ что-то утаить. Так почему сейчас Берлин пошел на этот акт и собирается публично обнародовать сведения, которые дают основания подозревать Германию в попытках «заключить сделку с Москвой за счет восточноевропейских государств»?
Этим вопросом задается и Spiegel. По мнению издания, архивы за 1991 год «могут стать зерном для мельниц российской пропаганды, которые утверждают, что во время переговоров в начале 1990-х годов России было обещано, что НАТО не будет расширяться на восток».
Но вот председатель комитета бундестага по иностранным делам Михаэль Рот (СДПГ), считая, что немцы фактически «ставили под сомнение суверенитет» восточноевропейских стран, призывает создать комиссию по расследованию «восточной политики» Германии.
Учитывая, что Коль возглавлял ХДС, а Геншер – СвДП, рассекречивание архивов играет на руку нынешнему канцлеру Германии социал-демократу Олафу Шольцу, которого, как и его партию, сейчас активно обвиняют в проведении политики «угождения Путину».
Если социал-демократам удастся создать парламентскую комиссию по расследованию «восточной политики» Германии с широким освещением ее работы в СМИ, то они могут попробовать переключить внимание с себя на ХДС/ХСС, который сейчас пытается свергнуть Шольца, а заодно приструнить СвДП – своих партнеров по правящей «светофорной» коалиции, чтобы те оставили всякие мысли о политическом предательстве.
3 мая в Германии будет опубликованы очередные документы из архива немецкой внешней политики. На этот раз – за 1991 год.
Журнал Der Spiegel предварительно ознакомился с некоторыми записями. «В 1991 году правительство канцлера Германии Гельмута Коля было против расширения НАТО на восток и независимости Украины и считало распад СССР катастрофой», – сообщает это издание.
Коль считал, что распад советской империи станет «катастрофой», а тот, кто стремится к этому – «осел», цитирует мнение канцлера Spiegel.
В беседе с президентом Франции Франсуа Миттераном в начале 1991 года Коль выразил мнение, что провозглашение прибалтами независимости своих стран и их желание выйти из состава Советского Союза – это «неправильный путь». Процесс выхода из состава СССР, по его мнению, должен был бы занять около 10 лет и завершиться принятием нейтрального статуса по примеру Финляндии. Коль исключил возможность принятия прибалтийских республик в НАТО и единую Европу.
Украина должна была оставаться в конфедерации с Россией, считали в Бонне. В ноябре 1991 года канцлер предложил президенту России Борису Ельцину «повлиять на украинское руководство», чтобы заставить Киев принять эту идею. Документы показывают, что немецкие дипломаты подозревали украинское руководство в «тенденциях к авторитарно-националистическим замашкам» (тут, кстати, они оказались правы на 100%).
Однако после референдума, состоявшегося две недели спустя, на котором 90% населения Украины проголосовали за независимость, правительство Германии изменило курс и стало первой страной единой Европы, признавшей украинскую государственность.
Министр иностранных дел Германии Ганс Дитрих Геншер в свою очередь пытался «хитростями» помешать открыть путь в НАТО для Польши, Венгрии и Румынии.
Понятно, что такого рода документы просто так не открываются. Даже если приходит время рассекречивания архивов, всегда можно найти законный способ что-то утаить. Так почему сейчас Берлин пошел на этот акт и собирается публично обнародовать сведения, которые дают основания подозревать Германию в попытках «заключить сделку с Москвой за счет восточноевропейских государств»?
Этим вопросом задается и Spiegel. По мнению издания, архивы за 1991 год «могут стать зерном для мельниц российской пропаганды, которые утверждают, что во время переговоров в начале 1990-х годов России было обещано, что НАТО не будет расширяться на восток».
Но вот председатель комитета бундестага по иностранным делам Михаэль Рот (СДПГ), считая, что немцы фактически «ставили под сомнение суверенитет» восточноевропейских стран, призывает создать комиссию по расследованию «восточной политики» Германии.
Учитывая, что Коль возглавлял ХДС, а Геншер – СвДП, рассекречивание архивов играет на руку нынешнему канцлеру Германии социал-демократу Олафу Шольцу, которого, как и его партию, сейчас активно обвиняют в проведении политики «угождения Путину».
Если социал-демократам удастся создать парламентскую комиссию по расследованию «восточной политики» Германии с широким освещением ее работы в СМИ, то они могут попробовать переключить внимание с себя на ХДС/ХСС, который сейчас пытается свергнуть Шольца, а заодно приструнить СвДП – своих партнеров по правящей «светофорной» коалиции, чтобы те оставили всякие мысли о политическом предательстве.
Forwarded from Минобороны России
#ВэтотДень
🔥 В ночь на 1 мая 1945 года разгорелась яростная борьба внутри рейхстага.
▫ Бои шли за каждый этаж, на лестницах и в коридорах происходили рукопашные схватки. Штурмующие бойцы метр за метром, комнату за комнатой очищали здание от фашистов.
▫ По мере овладения рейхстагом в разных его местах советские воины водружали знамена и флаги.
▫ В ночь на 1 мая на куполе поверженного рейхстага взвилось красное Знамя Победы. Его водрузили разведчики 756-го стрелкового полка сержант М.А. Егоров и младший сержант М.В. Кантария во главе с заместителем командира батальона по политчасти лейтенантом А.П. Берестом под прикрытием автоматчиков из роты И.Я. Саянова.
▫ Бои за рейхстаг продолжались до утра 1 мая, а отдельные группы фашистов, засевшие в подвальных помещениях, продолжали сопротивляться до утра 2 мая.
▫ Штурм рейхстага явился завершающим событием битвы за Берлин.
@mod_russia
🔥 В ночь на 1 мая 1945 года разгорелась яростная борьба внутри рейхстага.
▫ Бои шли за каждый этаж, на лестницах и в коридорах происходили рукопашные схватки. Штурмующие бойцы метр за метром, комнату за комнатой очищали здание от фашистов.
▫ По мере овладения рейхстагом в разных его местах советские воины водружали знамена и флаги.
▫ В ночь на 1 мая на куполе поверженного рейхстага взвилось красное Знамя Победы. Его водрузили разведчики 756-го стрелкового полка сержант М.А. Егоров и младший сержант М.В. Кантария во главе с заместителем командира батальона по политчасти лейтенантом А.П. Берестом под прикрытием автоматчиков из роты И.Я. Саянова.
▫ Бои за рейхстаг продолжались до утра 1 мая, а отдельные группы фашистов, засевшие в подвальных помещениях, продолжали сопротивляться до утра 2 мая.
▫ Штурм рейхстага явился завершающим событием битвы за Берлин.
@mod_russia
Турция разваливает южный фланг НАТО
Как сообщает турецкое издание Sabah, ВВС Турции отказались от участия в учениях НАТО Tiger Meet («Встреча тигров») в Греции, которые пройдут с 9 по 22 мая. Правда, Афины указывают, что якобы это их главный штаб аннулировал приглашение Анкаре «из-за постоянных нарушений турецкими истребителями греческих воздушных границ и пролета над греческими островами».
Но турецкая сторона утверждает, что «принимающая страна подготовила такое техническое соглашение о проведении мероприятий, которое было нацелено против Турции». Изменить его по требованию Анкары греки отказались. В ответ турецкая авиация буквально «разорвала греческое небо» над Эгейским морем, осуществив более 125 несанкционированных полетов в течение 24 часов. После этого МИД Греции и выразил Турции свой протест.
У этого инцидента есть своя подоплека. Даже будучи членами НАТО, Греция и Турция расходятся во мнениях по поводу прав на небо и поверхность в Эгейском море, богатом нефтью и газом. В последнее время дело дошло до того, что стороны вели ежедневное патрулирование в воздушном пространстве вокруг «спорных» греческих островов, хотя это и не мешало им временами проводить совместные военные учения в формате НАТО.
На сей раз ситуация резко изменилась из-за украинского кризиса. Дело в том, что накануне министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что «Анкара стремится к поддержанию стабильности в Черном море» и объявил о запрете присутствия там военных кораблей союзников по НАТО, чтобы «не создавать повышенную чувствительность в обеспечении безопасности».
В этой связи газета Hurriyet уточнила, что Анкара опасается появления «военных недоразумений, которые могут восприниматься конфликтующими сторонами как провокация». При этом Турция заявила, что не разделяет планы США по созданию в Черном сил развертывания НАТО с участием Румынии и Болгарии, к чему призывает глава Пентагона Ллойд Остин.
По словам главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, «действуя средствами дипломатии вне рамок Конвенции Монтрё, Турция путем убеждений пытается удержать союзников по НАТО подальше от Черного моря». По факту Анкара запретила альянсу рассматривать вариант с морской деблокадой Мариуполя.
Такая политика Турции стала вызывать повышенное политическое раздражение у ее прежде всего союзников по НАТО, что и проявилось в том, как Греция оговаривала условия приглашения Анкары для участия в военных учениях Tiger Meet.
По официальной информации турецкой стороны, сейчас в Черном море нет ни одного корабля, принадлежащего ВМС неприбрежных государств. Напомним, что ранее натовские ВМС были частыми гостями здесь. По подсчетам экспертов Российского совета по международным делам, в 2021 году страны альянса направили через Босфор более 30 военных кораблей.
Сейчас по настоянию Анкары НАТО отложило запланированные в Черном море военно-морские учения. Итальянским и британским военным кораблям было отказано в прохождении через Босфор. По факту Анкара дистанцируется от коллективного Запада в условиях развития украинского кризиса, не желает возникновения конфликта между НАТО и Россией, как и избегает того, чтобы ее косвенно втягивали в любую возможную эскалацию в Черном море.
Главное сейчас, чтобы Турция не уступала давлению Вашингтона и сохранила приверженность конвенции Монтрё. Что касается России, военным кораблям которой также запрещен проход через Босфор, то сил ее флота в регионе, по оценке военных экспертов, вполне достаточно для обеспечения безопасности страны. Еще в марте в Севастополь прибыл сводный отряд из шести кораблей из состава Северного и Балтийского флотов с техникой и морской пехотой на борту.
Как сообщает турецкое издание Sabah, ВВС Турции отказались от участия в учениях НАТО Tiger Meet («Встреча тигров») в Греции, которые пройдут с 9 по 22 мая. Правда, Афины указывают, что якобы это их главный штаб аннулировал приглашение Анкаре «из-за постоянных нарушений турецкими истребителями греческих воздушных границ и пролета над греческими островами».
Но турецкая сторона утверждает, что «принимающая страна подготовила такое техническое соглашение о проведении мероприятий, которое было нацелено против Турции». Изменить его по требованию Анкары греки отказались. В ответ турецкая авиация буквально «разорвала греческое небо» над Эгейским морем, осуществив более 125 несанкционированных полетов в течение 24 часов. После этого МИД Греции и выразил Турции свой протест.
У этого инцидента есть своя подоплека. Даже будучи членами НАТО, Греция и Турция расходятся во мнениях по поводу прав на небо и поверхность в Эгейском море, богатом нефтью и газом. В последнее время дело дошло до того, что стороны вели ежедневное патрулирование в воздушном пространстве вокруг «спорных» греческих островов, хотя это и не мешало им временами проводить совместные военные учения в формате НАТО.
На сей раз ситуация резко изменилась из-за украинского кризиса. Дело в том, что накануне министр обороны Турции Хулуси Акар заявил, что «Анкара стремится к поддержанию стабильности в Черном море» и объявил о запрете присутствия там военных кораблей союзников по НАТО, чтобы «не создавать повышенную чувствительность в обеспечении безопасности».
В этой связи газета Hurriyet уточнила, что Анкара опасается появления «военных недоразумений, которые могут восприниматься конфликтующими сторонами как провокация». При этом Турция заявила, что не разделяет планы США по созданию в Черном сил развертывания НАТО с участием Румынии и Болгарии, к чему призывает глава Пентагона Ллойд Остин.
По словам главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, «действуя средствами дипломатии вне рамок Конвенции Монтрё, Турция путем убеждений пытается удержать союзников по НАТО подальше от Черного моря». По факту Анкара запретила альянсу рассматривать вариант с морской деблокадой Мариуполя.
Такая политика Турции стала вызывать повышенное политическое раздражение у ее прежде всего союзников по НАТО, что и проявилось в том, как Греция оговаривала условия приглашения Анкары для участия в военных учениях Tiger Meet.
По официальной информации турецкой стороны, сейчас в Черном море нет ни одного корабля, принадлежащего ВМС неприбрежных государств. Напомним, что ранее натовские ВМС были частыми гостями здесь. По подсчетам экспертов Российского совета по международным делам, в 2021 году страны альянса направили через Босфор более 30 военных кораблей.
Сейчас по настоянию Анкары НАТО отложило запланированные в Черном море военно-морские учения. Итальянским и британским военным кораблям было отказано в прохождении через Босфор. По факту Анкара дистанцируется от коллективного Запада в условиях развития украинского кризиса, не желает возникновения конфликта между НАТО и Россией, как и избегает того, чтобы ее косвенно втягивали в любую возможную эскалацию в Черном море.
Главное сейчас, чтобы Турция не уступала давлению Вашингтона и сохранила приверженность конвенции Монтрё. Что касается России, военным кораблям которой также запрещен проход через Босфор, то сил ее флота в регионе, по оценке военных экспертов, вполне достаточно для обеспечения безопасности страны. Еще в марте в Севастополь прибыл сводный отряд из шести кораблей из состава Северного и Балтийского флотов с техникой и морской пехотой на борту.
Придут ли в Европу вместе с африканским газом африканские проблемы?
В Европейском союзе задумались над тем, чтобы заместить российский газ африканским. На сегодня доля Африки в поставках в Европу составляет 10%. Планируется в течение следующих трех лет ее серьезно нарастить.
Так, Италия недавно подписала соглашение с Республикой Конго о поставках СПГ. Договоры также были заключены с Анголой, Алжиром и Египтом. Как заявляет итальянский премьер Марио Драги, «мы больше не хотим зависеть от российского газа, чтобы экономическая зависимость не превращалась в политическое подчинение».
Африканские энергетики, конечно, приветствуют подобные планы ЕС. Они заявляют, что газа для снабжения Европы и Африки у них достаточно, чтобы делать это в течение последующих 60-100 лет. Но есть но.
Во-первых, необходимы инвестиции. Импорт газа из Африки – это большая проблема, которая требует создания с нуля инфраструктуры, тех же трубопроводов. И как ее планирует решать Евросоюз, который ранее объявил об амбициозной программе перехода к «зеленой энергетике»?
Готов ли он пойти на дополнительные расходы? А потом, если европейские боссы столько лет активно убеждали европейское население, что им придется дополнительно раскошелиться на отказ от газа в принципе, как они сейчас убедят налогоплательщиков в необходимости снова вложиться в газ?
Во-вторых, как только Африка почувствует, что Европа в ней очень сильно заинтересована, она может припомнить европейцам колониальное прошлое, потребовать применить к цене на свой газ «наценку за историю», обусловить поставки дополнительными требованиями.
Например, африканские страны могут поставить вопрос об африканских беженцах, которые убежали в европейские страны в поисках лучшей жизни, осведомиться, как соблюдаются их права, как они социально устроены, могут ли содержать себя.
Наконец, Африку сотрясают различные внутренние конфликты. Отчего есть большая вероятность того, что вместе с африканским газом в Европу придут и африканские проблемы.
В Европейском союзе задумались над тем, чтобы заместить российский газ африканским. На сегодня доля Африки в поставках в Европу составляет 10%. Планируется в течение следующих трех лет ее серьезно нарастить.
Так, Италия недавно подписала соглашение с Республикой Конго о поставках СПГ. Договоры также были заключены с Анголой, Алжиром и Египтом. Как заявляет итальянский премьер Марио Драги, «мы больше не хотим зависеть от российского газа, чтобы экономическая зависимость не превращалась в политическое подчинение».
Африканские энергетики, конечно, приветствуют подобные планы ЕС. Они заявляют, что газа для снабжения Европы и Африки у них достаточно, чтобы делать это в течение последующих 60-100 лет. Но есть но.
Во-первых, необходимы инвестиции. Импорт газа из Африки – это большая проблема, которая требует создания с нуля инфраструктуры, тех же трубопроводов. И как ее планирует решать Евросоюз, который ранее объявил об амбициозной программе перехода к «зеленой энергетике»?
Готов ли он пойти на дополнительные расходы? А потом, если европейские боссы столько лет активно убеждали европейское население, что им придется дополнительно раскошелиться на отказ от газа в принципе, как они сейчас убедят налогоплательщиков в необходимости снова вложиться в газ?
Во-вторых, как только Африка почувствует, что Европа в ней очень сильно заинтересована, она может припомнить европейцам колониальное прошлое, потребовать применить к цене на свой газ «наценку за историю», обусловить поставки дополнительными требованиями.
Например, африканские страны могут поставить вопрос об африканских беженцах, которые убежали в европейские страны в поисках лучшей жизни, осведомиться, как соблюдаются их права, как они социально устроены, могут ли содержать себя.
Наконец, Африку сотрясают различные внутренние конфликты. Отчего есть большая вероятность того, что вместе с африканским газом в Европу придут и африканские проблемы.
Forwarded from Петр Толстой
В дорогу отправился 38-ой по счёту гуманитарный конвой Международной волонтерской группы «Москва-Донбасс». Помощь собирали люди из разных районов Москвы.
Спасибо всем:
- тем, кто приносил в мою приемную в Люблино так необходимые сейчас в прифронтовых городах и селах медикаменты, продукты, детское питание, памперсы и многое другое;
- коллегам-депутатам от Москвы, которые организовали точки сбора в приемных и волонтерских центрах;
- Фонду Яны Поплавской за продуктивное сотрудничество и готовность включиться в работу;
- Фонду «Ева-Флоренсия» за термокружки, обувь, тонометры и многое другое;
- Компании «ВАРС» и Вардану Айрапетяну за неоценимый вклад в сбор и отправку груза;
- активистам «Молодой гвардии», которые всегда готовы помочь в сортировке, упаковке и погрузке гумпомощи и многим, многим другим неравнодушным людям.
И конечно, неутомимой Елене Михайловне Романенко!
20-тонная фура не вместила всё, что было собрано, следом отправится другая. Сбор продолжается!
Вместе мы – сила!
#СвоихНеБросаем
Спасибо всем:
- тем, кто приносил в мою приемную в Люблино так необходимые сейчас в прифронтовых городах и селах медикаменты, продукты, детское питание, памперсы и многое другое;
- коллегам-депутатам от Москвы, которые организовали точки сбора в приемных и волонтерских центрах;
- Фонду Яны Поплавской за продуктивное сотрудничество и готовность включиться в работу;
- Фонду «Ева-Флоренсия» за термокружки, обувь, тонометры и многое другое;
- Компании «ВАРС» и Вардану Айрапетяну за неоценимый вклад в сбор и отправку груза;
- активистам «Молодой гвардии», которые всегда готовы помочь в сортировке, упаковке и погрузке гумпомощи и многим, многим другим неравнодушным людям.
И конечно, неутомимой Елене Михайловне Романенко!
20-тонная фура не вместила всё, что было собрано, следом отправится другая. Сбор продолжается!
Вместе мы – сила!
#СвоихНеБросаем
Forwarded from МИД России 🇷🇺
◼️ 2 мая исполняется восемь лет со дня трагических событий в Одессе. В этот день в 2014 году фашиствующие украинские молодчики учинили кровавую расправу над теми, кто выступил против госпереворота на майдане, против политики новых киевских властей и разгула агрессивного национализма. Людей загнали в Дом профсоюзов и сожгли. Тех, кто пытался спастись, добивали на месте.
По сути, Одесса повторила судьбу белорусской Хатыни 1943 года. 48 человек были сожжены заживо, отравились угарным газом или погибли в результате падения с верхних этажей подожжённого националистами Дома профсоюзов, пытаясь хоть как-то избежать такой участи.
«Цивилизованный» Запад нецивилизованно промолчал.
Нужно было только одно – найти тех, кто это сделал. Что там происходило – видел весь мир практически в прямом эфире. Не было вопроса, что случилось.
❗️ Мы никогда не забудем этого ужасного преступления. Будем добиваться установления и наказания всех тех, кто был причастен к этой трагедии.
👉 https://vk.cc/cdcWyw
#БезСрокаДавности
По сути, Одесса повторила судьбу белорусской Хатыни 1943 года. 48 человек были сожжены заживо, отравились угарным газом или погибли в результате падения с верхних этажей подожжённого националистами Дома профсоюзов, пытаясь хоть как-то избежать такой участи.
«Цивилизованный» Запад нецивилизованно промолчал.
Нужно было только одно – найти тех, кто это сделал. Что там происходило – видел весь мир практически в прямом эфире. Не было вопроса, что случилось.
❗️ Мы никогда не забудем этого ужасного преступления. Будем добиваться установления и наказания всех тех, кто был причастен к этой трагедии.
👉 https://vk.cc/cdcWyw
#БезСрокаДавности
Талибы* собирают Лойю Джиргу ради спасения Афганистана
Представитель «Талибана» Забиулла Муджахид сообщил, что Кабул намерен созвать Лойю Джиргу (всеафганское собрание старейшин). Он подчеркнул, что соответствующее решение было принято после встреч в Китае, направленных на урегулирование ситуации в Афганистане.
Ранее с призывом провести всеафганское собрание выступали экс-президент Хамид Карзай, спецпредставитель США по Афганистану Том Уэст, а также представители Евросоюза и Иран. Считается, что только таким образом можно ускорить процесс формирования инклюзивного правительства Афганистана.
Но Муджахид внес важное уточнение: правительство не знает, как назвать это мероприятие, именуемое ими только как «собрание афганцев» и не пока определилось со сроками его проведения.
Напомним, что первая известная Лойя Джирга была созвана на территории современного Афганистана еще в 1411 году. В 1747 году она избрала в Кандагаре короля Ахмад Шаха из пуштунского племени Дуррани, эмира Хорасана, который положил начало современному Афганистану.
С того времени исторически Лойю Джиргу всегда созывали для объявления войны, избрания нового монарха, проведения социальных и политических реформ, для утверждения новой Конституции страны. И сегодня согласно формально действующей Конституции Афганистана 2004 года Лойя Джирга является высшим проявлением воли народа страны, участвовать в ней могут члены Национальной ассамблеи (двухпалатного парламента), председатели провинциальных и уездных советов, правительственные министры и члены Верховного суда.
То есть по формальному признаку этот форум может сформировать и утвердить новое правительство Афганистана. Однако «Талибан» ранее считал Лойю Джиргу «историческим анахронизмом», заявлял, что «она устарела и не способна решать сегодняшние проблемы». Тогда что взамен?
Одно время талибы обещали провести всеобщие выборы и сформировать «современный парламент». Но в складывающейся сейчас внутриполитической ситуации в стране провести такие выборы не представляется возможным. Это первое.
Второе. За последние два десятилетия страна пережила четыре президентские избирательные кампании в 2004, 2009, 2014 и 2019 годах и три тура парламентских выборов, которые проходили в 2005, 2010 и 2018 годах. Во время каждого из этих электоральных циклов проигравшие кандидаты отказывались признавать результаты и обвиняли избирательные комиссии в предвзятости и махинациях при подсчете голосов.
При этом возникновение в Афганистане кризисов вокруг выборов, нередко ставило страну на грань очередной войны. Но даже если сейчас будет созвана Лойя Джирга по традиционному принципу, далеко не факт, что «Талибану» удастся сформировать нужное ему правительство и удержать власть.
В Афганистане имеется около 100 действующих политических партий, подавляющее большинство которых не играет никакой роли в социально-политическом уравнении из-за политической и межэтнической раздробленности. Это не партии европейского типа. Афганские политики выходят на политическую арену только в качестве индивидуальных игроков, ведут в игру по личным и семейным интересам.
Исходя из этого, призывы мирового сообщества к Кабулу «сформировать инклюзивное этнополитическое правительство» можно реализовать только сверху, решением руководства «Талибана». Но готово ли оно к этому?
* запрещены в России
Представитель «Талибана» Забиулла Муджахид сообщил, что Кабул намерен созвать Лойю Джиргу (всеафганское собрание старейшин). Он подчеркнул, что соответствующее решение было принято после встреч в Китае, направленных на урегулирование ситуации в Афганистане.
Ранее с призывом провести всеафганское собрание выступали экс-президент Хамид Карзай, спецпредставитель США по Афганистану Том Уэст, а также представители Евросоюза и Иран. Считается, что только таким образом можно ускорить процесс формирования инклюзивного правительства Афганистана.
Но Муджахид внес важное уточнение: правительство не знает, как назвать это мероприятие, именуемое ими только как «собрание афганцев» и не пока определилось со сроками его проведения.
Напомним, что первая известная Лойя Джирга была созвана на территории современного Афганистана еще в 1411 году. В 1747 году она избрала в Кандагаре короля Ахмад Шаха из пуштунского племени Дуррани, эмира Хорасана, который положил начало современному Афганистану.
С того времени исторически Лойю Джиргу всегда созывали для объявления войны, избрания нового монарха, проведения социальных и политических реформ, для утверждения новой Конституции страны. И сегодня согласно формально действующей Конституции Афганистана 2004 года Лойя Джирга является высшим проявлением воли народа страны, участвовать в ней могут члены Национальной ассамблеи (двухпалатного парламента), председатели провинциальных и уездных советов, правительственные министры и члены Верховного суда.
То есть по формальному признаку этот форум может сформировать и утвердить новое правительство Афганистана. Однако «Талибан» ранее считал Лойю Джиргу «историческим анахронизмом», заявлял, что «она устарела и не способна решать сегодняшние проблемы». Тогда что взамен?
Одно время талибы обещали провести всеобщие выборы и сформировать «современный парламент». Но в складывающейся сейчас внутриполитической ситуации в стране провести такие выборы не представляется возможным. Это первое.
Второе. За последние два десятилетия страна пережила четыре президентские избирательные кампании в 2004, 2009, 2014 и 2019 годах и три тура парламентских выборов, которые проходили в 2005, 2010 и 2018 годах. Во время каждого из этих электоральных циклов проигравшие кандидаты отказывались признавать результаты и обвиняли избирательные комиссии в предвзятости и махинациях при подсчете голосов.
При этом возникновение в Афганистане кризисов вокруг выборов, нередко ставило страну на грань очередной войны. Но даже если сейчас будет созвана Лойя Джирга по традиционному принципу, далеко не факт, что «Талибану» удастся сформировать нужное ему правительство и удержать власть.
В Афганистане имеется около 100 действующих политических партий, подавляющее большинство которых не играет никакой роли в социально-политическом уравнении из-за политической и межэтнической раздробленности. Это не партии европейского типа. Афганские политики выходят на политическую арену только в качестве индивидуальных игроков, ведут в игру по личным и семейным интересам.
Исходя из этого, призывы мирового сообщества к Кабулу «сформировать инклюзивное этнополитическое правительство» можно реализовать только сверху, решением руководства «Талибана». Но готово ли оно к этому?
* запрещены в России
Токио хочет удвоить военные расходы и вооружиться ракетами
Правящая японская Либерально-демократическая партия представила премьер-министру Кисиде Фумио и министру обороны Киси Нобуо рекомендации по пересмотру политики национальной безопасности. Они послужат основой для написания новой версии Стратегии национальной безопасности, которая, как ожидается, будет принята правительством до конца этого года.
В рекомендациях содержаться два ключевых тезиса, пишут западные издания. Первый: увеличить оборонный бюджет до 2% от ВВП в течение 5 лет (неписаное правило японской политики – расходы на оборону не должны превышать 1%). Второй: создать ракетный потенциал, способный поражать «вражеские базы» и «военные объекты» за пределами Японии (на сегодня Токио использует лишь оборонительные устройства для перехвата ракет).
Рекомендации ЛДП оцениваются как противоречащие оборонительной политике, характерной для Японии, а также ее «пацифистской» Конституции, статья 9 которой предусматривает отказ от «любых форм воинственности».
Японская общественность задумалась. За создание ракетного потенциала с возможностью нанесения упреждающих ударов высказались 46%, столько же – против. Удвоение расходов на оборону пользуется большей популярностью: согласно опросу Nikkei, 55% респондентов высказались за, а 33% – против.
Эти тенденции вызывают опасения. Мы уже отмечали, что Япония нагло выставляет территориальные претензии к нашей стране. Так, в ежегодном дипломатическом отчете МИД Японии, опубликованном 22 апреля, российские южные Курильские острова были названы «северными территориями» Японии. Это первый раз, когда Токио использует такую фразу за последние два десятилетия, отмечает CNN.
Вряд ли можно сомневаться в том, что в числе целей для нового ракетного потенциала Японии будут российские объекты.
Правящая японская Либерально-демократическая партия представила премьер-министру Кисиде Фумио и министру обороны Киси Нобуо рекомендации по пересмотру политики национальной безопасности. Они послужат основой для написания новой версии Стратегии национальной безопасности, которая, как ожидается, будет принята правительством до конца этого года.
В рекомендациях содержаться два ключевых тезиса, пишут западные издания. Первый: увеличить оборонный бюджет до 2% от ВВП в течение 5 лет (неписаное правило японской политики – расходы на оборону не должны превышать 1%). Второй: создать ракетный потенциал, способный поражать «вражеские базы» и «военные объекты» за пределами Японии (на сегодня Токио использует лишь оборонительные устройства для перехвата ракет).
Рекомендации ЛДП оцениваются как противоречащие оборонительной политике, характерной для Японии, а также ее «пацифистской» Конституции, статья 9 которой предусматривает отказ от «любых форм воинственности».
Японская общественность задумалась. За создание ракетного потенциала с возможностью нанесения упреждающих ударов высказались 46%, столько же – против. Удвоение расходов на оборону пользуется большей популярностью: согласно опросу Nikkei, 55% респондентов высказались за, а 33% – против.
Эти тенденции вызывают опасения. Мы уже отмечали, что Япония нагло выставляет территориальные претензии к нашей стране. Так, в ежегодном дипломатическом отчете МИД Японии, опубликованном 22 апреля, российские южные Курильские острова были названы «северными территориями» Японии. Это первый раз, когда Токио использует такую фразу за последние два десятилетия, отмечает CNN.
Вряд ли можно сомневаться в том, что в числе целей для нового ракетного потенциала Японии будут российские объекты.
Telegram
Елена Панина
Американцы делают вид, что не понимают, почему Россия имеет обоснованные претензии к Японии
Заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов сообщил, что Москва предпримет ответные меры, если Токио будет проводить опасные военные маневры вместе…
Заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов сообщил, что Москва предпримет ответные меры, если Токио будет проводить опасные военные маневры вместе…
Отношения между Китаем и Россией «вступили в лучший период истории»
Такую характеристику российско-китайским отношениям дал посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй 1 мая 2022 года в письменном интервью российскому телеканалу RT:
«Под стратегическим руководством председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ В.В. Путина отношения между нашими странами вступили в лучший период истории, стали самыми успешными междержавными отношениями с окончания Холодной войны, которые не имеют аналога по уровню взаимопонимания и взаимодействия, а также по стратегической ценности. Китайско-российское стратегическое сотрудничество является важной силой в формировании многополярного мира и демократизации международных отношений».
Посол также подчеркнул важность подписанного в Пекине 4 февраля 2022 года главами КНР и РФ Совместного заявления о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии:
«Мы будем неукоснительно реализовывать договорённости глав двух государств, стоять плечом к плечу, предоставлять друг другу надёжную опору, вместе генерировать больше идей и вносить большой вклад в мировое развитие».
В схватке России с Западом не на жизнь, а на смерть, Китай обеспечит нашей стране надёжный тыл. В КНР мы сможем перенаправить значительную часть своих энергоносителей с европейского рынка, а также получить оттуда необходимые товары, на поставку которых наложено западное эмбарго.
Запад так и не смог перетянуть Пекин на свою сторону в ситуации с украинским кризисом, ибо это противоречит коренным интересам самого Китая. Военно-политическое руководство КНР хорошо понимает, что идеальным сценарием для США и их сателлитов было бы расправиться с Россией и Китаем поодиночке.
Такую характеристику российско-китайским отношениям дал посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй 1 мая 2022 года в письменном интервью российскому телеканалу RT:
«Под стратегическим руководством председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ В.В. Путина отношения между нашими странами вступили в лучший период истории, стали самыми успешными междержавными отношениями с окончания Холодной войны, которые не имеют аналога по уровню взаимопонимания и взаимодействия, а также по стратегической ценности. Китайско-российское стратегическое сотрудничество является важной силой в формировании многополярного мира и демократизации международных отношений».
Посол также подчеркнул важность подписанного в Пекине 4 февраля 2022 года главами КНР и РФ Совместного заявления о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии:
«Мы будем неукоснительно реализовывать договорённости глав двух государств, стоять плечом к плечу, предоставлять друг другу надёжную опору, вместе генерировать больше идей и вносить большой вклад в мировое развитие».
В схватке России с Западом не на жизнь, а на смерть, Китай обеспечит нашей стране надёжный тыл. В КНР мы сможем перенаправить значительную часть своих энергоносителей с европейского рынка, а также получить оттуда необходимые товары, на поставку которых наложено западное эмбарго.
Запад так и не смог перетянуть Пекин на свою сторону в ситуации с украинским кризисом, ибо это противоречит коренным интересам самого Китая. Военно-политическое руководство КНР хорошо понимает, что идеальным сценарием для США и их сателлитов было бы расправиться с Россией и Китаем поодиночке.
Weixin Official Accounts Platform
【中俄双语】张汉晖大使接受俄罗斯RT电视台书面专访