Китайцы однажды смогут нанести неожиданный ядерный удар по США

Такое заявление в эксклюзивном интервью CBS News сделал генерал Джон Хайтен, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США.

Таким образом генерал прокомментировал испытание Китаем гиперзвукового оружия, когда ракета большой дальности облетела земной шар и сбросила гиперзвуковой планирующий аппарат, поразивший цель на территории Китая, а также строительство в КНР сотен шахтных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет.

Характеризуя данное гиперзвуковое оружие Китая, Джон Хайтен сказал: «Это выглядят как оружие первого применения. Вот как это оружие выглядит для меня».

Эксперты института РУССТРАТ ранее подробно анализировали испытание Китаем нового стратегического гиперзвукового ракетного комплекса и пришли к выводу, что США сами инициировали гонку вооружений в космическом пространстве, при этом ядерных, а теперь обеспокоены потенциальным ядерным ударом Китая из космоса, отразить который они не в состоянии.

Кишинев берется за ум?

Вице-премьер, глава МИД Молдавии Николай Попеску высказался в среду на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве за стратегические и партнерские двусторонние отношения, сообщает ТАСС.

"В нашей внешней политике мы ратуем за хорошие, ровные, поступательные отношения с нашими партнерами. Естественно, Российская Федерация для нас традиционный стратегический партнер. Мы - за дружеские и конструктивные отношения. У нас содержательная повестка двусторонняя, и мы готовы работать с российскими коллегами по прогрессу в наших отношениях", - сказал он.

"Среди основных целей этого визита - обсуждение актуальных вопросов сотрудничества в политической сфере, торгово-экономической, культурно-гуманитарной", - уточнил Попеску, добавив, что планируется также "наметить ряд конкретных шагов для активизации" взаимодействия.

Кроме того, по его словам, в центре внимание будет приднестровское урегулирование, стороны разработают совместную декларацию к 20-летию договора о дружбе и сотрудничестве, а также обсудят план мероприятий, приуроченных к 30-летию дипломатических отношений.

На взгляд РУССТРАТ, заявления главы молдавской дипломатии нуждаются в практическом подтверждении со стороны Кишинева. Понятно, что нынешние прозападные власти Молдавии, столкнувшись со многими проблемами, включая газовый кризис, осадили немного назад в попытках противостоять интересам России в регионе. Посмотрим, какие практические выводы они сделают.

Мозаика. 17 ноября 2021 года

Елена Панина

Нелепый ответ посла Австралии в США Артура Синодиноса о планах создания собственной ядерной инфраструктуры в рамках AUKUS четко обозначил место Канберры в новом англосаксонском альянсе: она в нем не решает вообще ничего. Лондону с Вашингтоном всего лишь понадобилась территория "Зеленого континента" для своих антикитайских замыслов и немного — австралийское "пушечное мясо" на случай войны.

ИА Красная Весна

Похоже, что «Газпром» смог парадоксальным образом организовать ситуацию, в которой компании выгодна задержка сертификации СП-2. Немецкое Федеральное сетевое агентство, которое регулирует энергетические проекты в Германии, заявило, что этот процесс может занять четыре месяца. Так что изначально было понятно, что, скорее всего, к зиме трубопровод запущен не будет. Утром 16 ноября агентство сообщило, что временно приостанавливает сертификацию газопровода.

Вечерний пророк

Российское оборонное ведомство провело испытания противоспутникового оружия, в ходе которого был уничтожен недействующий спутник "Целина-Д", находящийся на околоземной орбите. Испытания вызвали шквал критики со стороны Пентагона, причиной которой, очевидно, стало негодование от наглядной демонстрации силы против наступательной космической программы США, предусматривающей размещение сети военных спутников над территорией России и Китая.

Алексей Пушков

Кишинев не намерен строить партнерские отношения с Россией, а намерен быть ближайшим союзником США. В политике и дипломатии слова призваны маскировать подлинные намерения. Следить следует не за словами, а за действиями.

Телестрим

По мнению политолога Марека Будзиша, который проанализировал для польской газеты wPolityce интервью президента России Владимира Путина телеканалу «Россия 1», Россия планирует исключить участие Польши, Литвы и Латвии в решении кризиса с мигрантами на границе.

Пан Свиридов

Меркель снова позвонила в Минск и обсудила с Лукашенко, что делать дальше с беженцами. Честное слово, не знаю, как эту новость переживёт польская шляхта. Как я понимаю, там не просто шок. В Варшаве глухая тишина.

Русский Демиург

Что творится в мире - антиваксеры стали самой могущественной сектой. Ни много, ни мало - выполняют задания по указке зарубежных кураторов, все сплошь иноагенты. Один вопрос - кто у кого методичку переводит или одной пользуются?

Движение Сорок Сороков

Мы всегда говорили о том, что каждый имеет право выбора делать вакцину или нет. Но нас почему-то то начали травить и называть антиваксерами. Зачем надо было демонизировать людей и вешать на них ярлыки?

Юрий Баранчик

А вот и чипы-татуировки подъехали – вакцинаторы на Западе хотят пометить детей невидимыми чернилами, чтобы доказать, что они были вакцинированы. А все для реализации благой идеи - чтобы "канцелярских ошибок" не было. На Западе людей, видимо, за идиотов держат.

Неудаща

Генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», иммунолог, кандидат медицинских наук Николай Крючков считает, что нежелание россиян делать прививку от COVID-19 связано с особенностью менталитета, недостатком знаний, недоверием к властям и лидерам мнений, а также неверно выстроенной в государстве информационной политикой.

Дипломатия

В рамках Dubai Airshow 2021 происходит показ новинок российской военной авиационной техники, созданной госкорпорацией Ростех. Безусловным центром российской экспозиции стал истребитель-бомбардировщик пятого поколения Су-75 Checkmate, изначально создаваемый на экспорт.

Парламент с кнопкой

США стараются убедить Китай помочь им сбросить цены на нефть, которые поднялись из-за соглашения ОПЕК+ по снижению её добычи. Для этого Байден во время виртуального саммита с председателем КНР Си Цзиньпином поднял вопрос высвобождения нефти из китайского стратегического резерва.

Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза

Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.

Казалось бы, после выборов в Бундестаг и предрешенного ухода канцлера ФРГ Ангелы Меркель наиболее вероятной кандидатурой на роль неформального лидера в ЕС становится президент Франции. Однако личность Эммануэля Макрона далеко не во всех странах сообщества вызывает однозначно положительную оценку.

Ангела Меркель всегда отличалась стремлением находить компромиссные решения даже в наиболее острых вопросах европейской политики. Да, не всегда ей это удавалось, но в уважении к иной точке зрения ей не откажешь.

Президент Франции, напротив, известен своей прямолинейностью и склонностью к эпатажным политическим заявлениям. Чего стоит одно его высказывание «о смерти мозга» НАТО!

Европейское сообщество не привыкло к такому стилю. В Брюсселе много раз призывали к жестким решениям, но так или иначе Меркель удавалось сглаживать наиболее острые углы в европейской политике, находить компромиссы. Сможет ли Макрон сохранить существующий баланс интересов или своей прямолинейностью и склонностью к жесткой политической риторике спровоцирует новые социально-экономические конфликты?

Опасения на этот счет сегодня существуют у целого ряда ведущих европейских государств. В таком контексте показательна реакция Старой Европы на разрыв Австралией военного контракта с Францией. Напомним, так называемый кризис доверия был вызван тем, что 15 сентября Австралия, Великобритания и США объявили о создании нового партнерства в сфере безопасности – AUKUS. Соглашение, в частности, предполагает строительство как минимум восьми атомных подводных лодок по американской технологии для военно-морских сил Австралии, а также переоснащение австралийских вооруженных сил американскими крылатыми ракетами. В этой связи Канберра разорвала крупнейший контракт с Парижем на поставку подводных лодок. В ответ Франция обвинила австралийские власти в преднамеренном обмане и отозвала своих послов в Австралии и США.

На сегодняшний день ситуацию частично удалось нормализовать. Правда, на волне конфликта и, очевидно, в противовес AUKUS именно Макрон призвал к более активным контактам с Россией и скорейшему созданию автономных европейских сил быстрого реагирования без участия США и НАТО.

Показательна реакция в ЕС на французскую инициативу: большинство стран-членов встретили ее настороженным молчанием. Что же касается Восточной Европы, то там по-прежнему считают США и НАТО наиболее эффективной защитой от распространения российского влияния. Один из известных восточноевропейских дипломатов высказался так: «Мы могли бы рассказать ему, чем обернется эта политика по отношению к России… Дело тут даже не в том, что он ищет контактов с Кремлем, Меркель тоже предпринимала такие попытки, но в том, как он это делает!»

По мнению ряда источников, США также могут стать камнем преткновения на пути Макрона к европейскому лидерству. В Вашингтоне прекрасно осознают, что французский президент, в отличие от либеральной Меркель, будет гораздо менее сговорчивым по целому ряду вопросов.

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для "Независимой газеты"

Гейтс и Фаучи признали - вакцинация от COVID-19 не спасает от заражения

Два главных антигероя в глазах миллионов американцев, сооснователь Microsoft Билл Гейтс и главный инфекционист США Энтони Фаучи, с разницей в несколько дней признали, что вакцинация от COVID-19 не в состоянии остановить распространение коронавируса в мире.

Сперва это констатировал знаменитый создатель Windows. Слова Гейтса о том, что в мире нет вакцин, блокирующих заражение, прозвучали 5 ноября в интервью британскому мозговому центру Policy Exchange, вывешенном на YouTube. Что само по себе иронично, поскольку этот принадлежащий Google видеохостинг недавно начал карать за «фейковые заявления, будто вакцины не уменьшают передачу или сокращение заболеваемости». Так что Гейтсу за его откровение должна была бы прилететь блокировка…

А спустя неделю «Доктор Зло» американской иммунологии, м-р Фаучи, в подкасте The New York Times подтвердил запоздалое признание Гейтса. Он заявил, что наблюдается ослабление иммунитета вакцинированных во всех возрастных группах — в том числе к «прорывным инфекциям» (breakthrough infections). Причем в качестве примера был приведен «передовик» вакцинации, Израиль, где полностью привито уже свыше 67% населения.

Отсюда Гейтс и Фаучи сделали один и тот же вывод: человечество ждут все новые волны вакцинации. Точнее, первый заявил о том, что «нужен новый способ изготовления прививок», а второй сосредоточился на бустерных вакцинах, которые, по его словам, впредь станут «неотъемлемой частью защиты» населения.

Словом, мир обречен жить с коронавирусом вечно – и с вакцинами тоже, в один голос заявляют оба. А значит, и с бешеными прибылями фармакологических компаний, новым повторением локдаунов и ограничений, ускорением переформатирования мировой экономики и со все более эффективными способами контроля над людьми.

Большую часть которых уже вовсю кормят пряниками в СМИ, чтобы убедить всю жизнь бегать за вакцинами (самый простой аргумент только что озвучил британский премьер Борис Джонсон: «Ну, не бросать же дело на половине после стольких трудов!»). А меньшинство заставят делать то же самое с помощью кнута разнообразных принуждений.

Между тем, сочетание признаний Билла Гейтса и Энтони Фаучи дорогого стоит. Дело в том, что двух этих господ связывают 20 лет крепкого «партнерства». Вот и в начале коронавирусной пандемии они общались практически в ежедневном режиме, согласовывая едва ли не каждое решение о «контрмерах против коронавируса».

В лице тандема Фаучи–Гейтса планета столкнулась с «идеальным» симбиозом БигФармы и БигТеха, уготовивших человечеству короткий поводок бесконечной вакцинации и намордник тотального цифрового контроля. Цена вопроса – не просто максимизация прибыли частных корпораций, но жизни, здоровье и свобода миллиардов землян.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Это не более, чем слова. Кишинев не намерен строить партнерские отношения с Россией, а намерен быть ближайшим союзником США. В политике и дипломатии слова призваны маскировать подлинные намерения. Следить следует не за словами, а за действиями: https://yangx.top/EvPanina/3384.

Почему Украина голосует против резолюции, осуждающей реабилитацию нацизма

На заседании Третьего комитета 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая проходит в настоящее время в Нью-Йорке, в минувшую пятницу была принята резолюция под названием «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Голосование имело следующий результат: 121 государство выступило «за», 53 воздержалось, лишь два — против. Надо сказать, что резолюция принимается ООН ежегодно уже на протяжении многих лет. США выступали против этой резолюции всегда. Украина — после государственного переворота 2014 года. И в Киеве, и в Вашингтоне понимают, что свои действия надо как-то обосновывать.

Американцы упирают на то, что у них, мол, свободная страна, первая поправка к Конституции гарантирует свободу выражения мнений. Звучит это довольно странно, если вспомнить отключение Трампа от Twitter и Facebook, а также заключения под стражу на 16 лет собственных граждан, которым не нравится символика ЛГБТ.

Еще более нелепыми выглядят ссылки на «свободу слова» со стороны украинских властей, которые закрыли большинство оппозиционных СМИ. В сообщении российского МИД отмечалось, что одобрение резолюции — это сигнал тем странам, где участились случаи прославления нацизма. В то же время голосование против резолюции — это также весьма красноречивый политический жест. Попробуем разобраться, что он означает.

После госпереворота 2014 года на Украине установился режим, напоминающий латиноамериканские диктатуры прошлого века. Стоит отметить, что их главная особенность заключалась в следующем: формально в стране полная демократия, свобода слова и собраний, а фактически — над инакомыслящими занесен меч «эскадронов смерти», ультраправых военизированных формирований, уничтожающих неугодных.

На Украине роль «эскадронов смерти» выполняют радикалы, действующие легально под прикрытием властей и спецслужб. И их роль как главной опоры режима сегодня даже сильнее, чем в Латинской Америке. Там диктаторы часто опирались на армию, поддерживавшую условного «генерала Пиночета».

На Украине такой силовой поддержи нет, самые боеспособные части сформированы из числа уроженцев русскоязычных регионов. Сейчас они еще находятся под воздействием пропагандистской машины режима, в работе которой Зеленский играет главную роль. Но пропаганда как наркоз, который рано или поздно может прекратить свое действие. Никаких объективных причин, по которым ребята из Днепропетровска и Запорожья должны видеть врагов в ополченцах Донбасса, не существует. Даже хлопцы с Западной Украины готовы устраивать майданы, но, как показала практика, не горят желанием погибать за украинский национальный миф.

В этой ситуации единственной силовой опорой режима являются радикалы всех мастей, готовые по наводке сайта «Миротворец» разными методами бороться с противниками власти. И надо понимать, что без подобной поддержки киевский режим не может просуществовать долго...

Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для РИА ФАН

«Гибридная» угроза: что на кону, кроме санкций и беженцев?

Тысячи замерзающих беженцев, скандал на весь мир и два новых пакета санкций против Минска, который в ЕС обвиняют в «инструментализации» миграционного кризиса, - все это, похоже, только прелюдия. В Варшаве, Риге и Вильнюсе обустраивают куда более радикальное противостояние на востоке Европы, которое включает вовлечение в конфликт НАТО.

Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО. Речь не о санкциях против Минска, принятие которых фактически предрешено, хотя детали и формат еще обсуждаются. И даже не о том, выбьет ли Варшава явочным порядком себе право на собственную миграционную политику, которая, в частности, не допускает пограничных инспекций ЕС.

Не дожидаясь, пока будет определено, какие персоны, какие аэропорты (а также турфирмы, авиакомпании и даже гостиницы) станут объектом европейского гнева, ставшие на страже восточных рубежей ЕС Польша, Латвия и Литва настаивают на куда более стратегических нововведениях, которые выходят далеко за рамки текущего кризиса. Если они будут приняты, нынешний пограничный коллапс не просто затянется. Он рискует стать перманентным.

«Мы обсуждаем с Латвией и с Литвой, не вводить ли четвертую статью Североатлантического договора, заключенного в 1949 году в Вашингтоне (ст.4 предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности), – заявил премьер Польши Матеуш Моравецкий в интервью ПАП 14 ноября. – Похоже, что это становится все более необходимым – нужны конкретные шаги и вовлечение всего альянса».

Самое важное в этом пассаже – за скобками. Созыв консультаций (ст.4) – это шаг к применению ст. 5, которая предусматривает выступление всего альянса в защиту одной из стран-членов. Важно добавить: ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, уже давно добиваются включения «гибридных атак» в список тех угроз, которые могут вызвать коллективный ответ. Более того, на последнем (июньском) саммите глав государств и правительств 30 стран-членов альянса в Брюсселе, Рубикон был (на словах) перейден.

«НАТО готова, по решению Североатлантического совета, оказать содействие любому государству НАТО на любом этапе гибридной кампании, проводимой против него... В случае гибридной войны Североатлантический совет мог бы принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения», - записано в финальном коммюнике.

Как же, по каким критериям оценивается угроза, учитывая расплывчатость термина, и как далеко может завести вся эта «гибридная риторика», если критериев нет?

Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ

Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне

Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:

«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».

Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.

Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.

В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.

Россия выступает категорически против создания на территории Сирии квазигосударств

«Россия нацелена на дальнейший поиск путей сирийского урегулирования в интересах сохранения независимости, единства и территориальной целостности государства. Для нас остаются неприемлемыми любые попытки деления страны и создания квазигосударственных образований, независимо от того, под какими предлогами такие попытки не принимались», - такое заявление в ходе «круглого стола» в Дамаске в связи с визитом в Сирию российской межведомственной делегации сделал спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.

Таким образом, Россия подаёт чёткий сигнал и США, и Турции, что не приемлет оккупации сирийской территории. Вашингтон пытается под своим патронажем создать на территории Сирии так называемый Сирийский Курдистан. Турция в свою очередь, оккупируя часть сирийской территории, действует в свете концепции неоосманизма, стремясь включить в свой состав территории, входившие в Османскую империю до 1918 года.

Что интересно, Анкара выступает против создания Сирийского Курдистана, считая, что данное образование будет угрожать территориальной целостности самой Турции, т.к. курды составляют около 20% её населения.

Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне

Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:

«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».

Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.

Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.

В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.

Литва решила разозлить Китай

Представительство Тайваня в Литве начинает работу в Вильнюсе с четверга. Об этом сообщила пресс-служба тайваньского ведомства, отвечающего за внешние связи. Ожидается, что открытие представительства в Вильнюсе отметит новый и многообещающий курс двусторонних отношений между Тайванем и Литвой, передает Sputnik Литва.

Как ранее отмечала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, в августе сего года главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь написал уничижительную статью про Литву. Дело в том, что 10 августа 2021 года Китай принял решение отозвать своего посла в Литве и потребовал, чтобы правительство Литвы отозвало своего посла в Китае. Данный шаг был предпринят в связи с решением литовского правительства разрешить властям Тайваня открыть "представительство" под названием "Тайвань".

Приведу несколько цитат: "Стратегия этой маленькой страны состоит в том, чтобы как можно крепче держаться за США. Это американская бегущая собака, которая яростнее всех лает на стратегических соперников США в обмен на свою защиту".

"Литва - сумасшедшая, крошечная страна, полная геополитических страхов. Она чрезвычайно боится: если однажды произойдет что-то значительное, она снова будет уничтожена. А для Литвы способ избавиться от страха - снова и снова совершать глупости, демонстрировать свое "бесстрашие" и нападать на тех, кого ненавидят США".

Трудно не согласиться с такими характеристиками. Кстати, в статье отмечается, что Литва - самая антироссийская страна в Европе: "Она часто размахивает антироссийским флагом. Теперь это страна, которая продвинулась дальше всех по антикитайскому пути в Европе". Похоже, что Литва скоро окажется между молотом и наковальней.

Осталось ждать недолго.

Ядерная программа Ирана достигла «точки прорыва»

Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди 5 ноября 2021 года заявил: «На сегодняшний момент мы произвели 25 кг урана, обогащённого до 60%. Таких возможностей нет ни у одной страны, за исключением государств, которые обладают ядерным оружием».

Бехруз Камальванди сообщил, что «согласно закону «О стратегических мерах по отмене санкций», принятому 28 ноября 2020 года, от ОАЭИ требовалось произвести 120 кг обогащённого до 20% урана». Он также добавил: «В то же время сегодня мы произвели его уже больше 210 кг».

Следует заметить, что к фактическому обогащению урана до уровня 20% Иран приступил 4 января 2021 года. Уран, обогащённый до 20%, считается оружейным. Дело в том, что для доведения урана до уровня обогащения 20% уходит 92% затрат. Далее остаётся лишь 8% затрат, чтобы обогатить уран до 90%, уровня необходимого для создания ядерного боеприпаса. Именно поэтому в Израиле уровень обогащения в 20% называют «точкой прорыва».

Возвращаясь к информационному сообщению официального представителя ОАЭИ Бехруза Камальванди, необходимо отметить, что оно адресовано в первую очередь Соединённым Штатам и, конечно же, Израилю. Кстати, в 2012 году Израиль открыто заявлял, что 240 кг урана, обогащённого до 20%, станет «красной линией», пересечение которой вызовет удар по объектам ядерной инфраструктуры Ирана, т.к. для создания ядерного заряда необходимо определённое количество урана с уровнем обогащения в 80−90%, которое можно получить как раз из 240−270 кг обогащённого до 20% урана.

Если пересчитать 25 кг 60%-го урана в 20%-й уран, то получится около 83 кг. Значит, на 5 ноября 2021 года Иран как минимум располагал 293 кг урана, обогащённого до 20%. Для производства одного простого по конструкции ядерного боеприпаса требуется около 60 кг урана с уровнем обогащения в 90%. Чтобы получить такое количество требуется около 270 кг урана, обогащённого до 20%.

Суть заявления официального представителя Организации по атомной энергии Ирана от 5 ноября 2021 года заключается в том, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса.

Таким образом, по состоянию на 5 ноября 2021 года Иран подошёл к «точке прорыва» и при желании может получить 90%-й уран для создания ядерного оружия в кратчайшие сроки. Некоторые эксперты считают, что теоретически Тегерану будет достаточно одного месяца.

Рассмотрим сложившуюся ситуацию более широко и комплексно.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Логика Марии-Антуанетты: США униженно просят Китай снизить цены на нефть

Американская сторона унизилась на переговорах с китайцами, попросив Пекин открыть стратегические резервы нефти для стабилизации мировых цен на черное золото. Такая просьба прозвучала из уст госсекретаря США Энтони Блинкена во время его разговора с главой МИД КНР Ван И. В ответ Поднебесная туманно пообещала подумать.

Между тем, одной из главных внутриамериканских проблем, бьющих по рейтингу Джо Байдена, сегодня является дорогой бензин. Сейчас он стоит в среднем по США $3.41 за галлон (около 65 руб./л), хотя год назад стоил $2.11. В Калифорнии положение дел особенно плохо: средний чек на заправке там составляет $4.69 за галлон — это исторический рекорд. Дорогой бензин разгоняет потребительские цены — их рост в Штатах сейчас на максимальной отметке за 31 год.

Что же предпринимает Вашингтон? Он собирается запретить экспорт сырой нефти из США и продолжать тратить свои запасы из Стратегического нефтяного резерва (SPR). Первая мера нарушит глобальные цепочки поставок, увеличит торговый дефицит Америки, подстегнет инфляцию и… взвинтит общемировые цены на черное золото — к радости России.

Со вторым шагом еще интереснее. Сейчас SPR составляет 606 млн баррелей — это самый низкий показатель со времен Иракской войны 2003 года. Он сокращается с августа 2020 года, причем в последние 10 недель — рекордными темпами. Вот только цены на бензоколонках не падают, а растут.

Самое забавное, что Стратегический нефтяной резерв вообще-то предназначен для купирования аварийных ситуаций (например, ураганов) и мировых кризисов, когда поставки импортной нефти в США идут с перебоями, — а вовсе не для сдерживания цен. И когда Трамп лишь только заикнулся об этой идее в 2018 году, демократы обвинили его в применении политического оружия внутри страны.

По-хорошему, снизить цены на топливо мог бы резкий рост нефтедобычи в самих США. Вот только в контексте всех «климатических» благоглупостей, озвученных Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои.

Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики.

В конце восьмидесятых годов, когда железный занавес изрядно прохудился, на экраны советских кинотеатров просочилась польская кинокомедия «Новые амазонки». Незатейливый сюжет о двух парнях, в ходе научного эксперимента попавших в будущее. Изюминка заключалась в том, что в этом будущем остались только женщины, и суперменам предстояло спасти поврежденный мир.

🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3kTJged
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30Js9or
Google Подкасты - https://bit.ly/3oICPLZ
Spotify - https://spoti.fi/3qNY55L

США и Китай могут договориться обменять Тайвань на Пакистан с Афганистаном, что будет выгодно также России с Индией и Ираном! – мнение Михаила Хазина.

Суть возможной сделки: в обмен на отказ от военной помощи Тайваню, Китай отказывается поддерживать Пакистан и позволяет запустить его разложение.

Тогда из частей территорий Пакистана и Афганистана, пуштуны создают своё государство.

Часть территорий забирает Иран: восточный Белуджистан и западный Афганистан

Значительную часть Афганистана поглощает Таджикистан, становясь Великим таджикским государством – имеющим одинаково хорошие отношения как с Россией, так и с Ираном.

Долину речки Инд и возможно часть примыкающих к Кашмиру районов Афганистана и Пакистана, забирает Индия.

Россия и Индия смогут наладить прямые коммуникации через Таджикистан: железную дорогу, нефте- и газопроводы.
Сухопутный «шёлковый путь» для китайских товаров на запад, будут совместно контролировать Россия, Индия и Иран.

Китай получит стабилизацию уйгуров: некому будет их дестабилизировать с бывшего соседнего Афганистана.

Главный вопрос: кому достанется ядерный арсенал и технологии Пакистана: Ирану с Таджикистаном – или его заберут Россия с Индией и Китаем?

Для всей планеты Земля преодоление последствий британской колониальной системы – раздел Индии на враждебные мусульманскую (Пакистан и выделившийся потом из него Бангладеш) и собственно индийскую части, будет большим шагом для сокращения глобальных угроз: обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном многие годы является наиболее вероятным глобальным ядерным конфликтом!

Также сократится вероятность столкновения между Китаем и Индией: особого смысла бороться за часть спорных горных территорий Китаю уже не будет смысла – он не сможет пробить через центральную Азию свои транспортные коридоры ввиду ликвидации Афганистана и Пакистана.

https://yangx.top/EvPanina/3391

Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»

Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны».

Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы.

В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов».

Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» - далеко не случайно.

Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» - такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может.

Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы».

Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там.

Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки. Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки».

Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

США «УНИЖЕННО ПРОСЯТ» КИТАЙ ПОМОЧЬ В СНИЖЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ

Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье. С такой же просьбой (после категорического отказа членов ОПЕК+ увеличить добычу) американцы обратились к Индии, Японии и Южной Корее. Почему нефтедобывающая держава пошла на такой шаг, объяснила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

По ее словам, сегодня одной из внутренних американских нерешенных проблем, оказывающих негативное влияние на рейтинг президент Джо Байдена, является дорогой бензин. За год его цена поднялась более чем на доллар – с $2,11 до $3,41 за галлон или около 65 руб. за литр. Хуже всего дело обстоит в Калифорнии, где средний чек с заправок составил $4.69 за галлон. Это исторический максимум.

Удорожание бензина потянуло за собой и потребительские цены, которые поднялись на самый высокий уровень за последние три десятка лет.

Что же намерена предпринять вашингтонская администрация? Она собирается, во-первых, запретить экспорт сырой нефти. Во-вторых, продолжать пользоваться запасами стратегического резерва (SPR). Но первый шаг нарушит мировые цепочки поставок, увеличит торговый дефицит США, подстегнет инфляцию и взвинтит (на радость России) общемировые цены на нефть, пишет Панина.

Что касается второго шага. На данный момент SPR составляет немногим более 600 млн. баррелей – самый низкий объем с 2003 года. Последние месяцы он сокращается ударными темпами. Между тем цены на заправках продолжают расти.

Вообще-то существует проверенный способ снижения цен – резкий рост нефтедобычи, в данном случае на территории США. Вот только в свете всех климатических «благоглупостей», озвученных самим Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои, отмечает парламентарий.

Похоже Вашингтон попался в «экологический капкан», поэтому и вынужден униженно просить о помощи другие страны, в том числе своего главного соперника – Китай. Но помогут ли?

«Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики», – заключает Панина.

Как отметил в свою очередь политолог Евгений Сатановский, в этом мире существует такая вещь, как кредит доверия, он же кредитная история.

«Она или хорошая, или плохая, а у сегодняшних Соединённых Штатов с этим большие проблемы. Причём вопрос не только в экономике, как таковой. Политическая и военная составляющие во всём этом тоже присутствуют, а они у нынешней Америки таковы, что до крайности негативно влияют на отношение к ее просьбам», – добавил эксперт.

Конгрессмены США пытаются указывать, кому можно избираться президентом России

Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.

В этом документе, в частности, говорится, что «любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединённых Штатов».

Какой бы характер не носила данная резолюция в случае её принятия Конгрессом США, рекомендательный или обязательный, Россия расценит это как грубейшее вмешательство в наши внутренние дела. В такой ситуации сохранение дипломатических отношений между странами окажется под большим вопросом.

НАТО считает возможным размещение ядерного оружия восточнее ФРГ

Следует заметить, что 27 мая 1997 года был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. В нём закреплено, в частности, что альянс не будет развёртывать ядерное оружие на территории новых членов, кроме того, не будет там и дополнительного размещения существенных боевых сил.

А генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября 2021 года сделал заявление: в случае отказа Германии от размещения ядерного оружия США на своей территории оно может оказаться в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии.

Это высказывание прокомментировал замглавы МИД РФ Александр Грушко: «Если он так действительно сказал, значит для НАТО, коллективным голосом которой говорит генеральный секретарь, Основополагающий акт Россия-НАТО больше не существует».

Надо отметить, что российское ядерное оружие может появиться у континентальной части США в качестве ответной меры на приближение американского ядерного оружия и средств его доставки к границам России.