Пётр Толстой: Наша задача — защищать права русских людей по всему миру
Из выступления на Международной секции XXVI Всемирного Русского Народного Собора "Русский мир: внешние и внутренние вызовы"
Сегодня самый большой народ, который разделён государственными границами, — это русский народ. Политика же — это не заявления, это действия. Поэтому нашему государству необходимо находить в себе силы действовать в отношении тех стран, где притесняются русские люди, причём максимально жёстко.
▪️ Не обязательно доводить эту ситуацию до такого тупика, как это зашло на Украине. Именно для этого и нужна жёсткая позиция Министерства иностранных дел Российской Федерации, которая пока, так сказать, уступает место неким экономическим выгодам, которые видят некоторые члены правительства.
Безусловно, наша задача — защищать права русских людей по всему миру, вне зависимости от того, где они нарушаются: в Австралии или в Прибалтике. Мы, конечно, ни на кого не собираемся нападать. Но время, когда мы слушали различные нотации и сравнения со стороны наших бывших западных партнёров, безвозвратно ушло.
Я хочу сказать, что Россия сильна не количеством военных баз. И не тем, что мы пересчитаем, сколько нас, русских, или создадим реестр православных храмов. Россия сильна духом. Эта сила русского духа спасала Россию в самые критические моменты её истории. И именно поэтому победа будет за нами в любом случае.
▪️ Справедливо говорят о необходимости идеологии. Да, страна не может существовать без идеи, без идеологии. И прописанную в Конституции запретительную норму из 1990-х годов, безусловно, нужно менять или игнорировать.
Но идеология не может быть плодом фантазии даже самого образованного, самого преданного, самого совершенного человека. Идеология — это плод согласия большинства общества. И если у нас большинство граждан России согласны с тем, что мы любим Родину, что мы уважаем и поддерживаем традиционную семью, — это уже начало для разговора.
Поэтому давайте дальше продолжать этот диалог. Он сегодня получился разнонаправленным: все говорили о наболевшем. Но нынешняя ситуация будет постепенно решаться, и мы должны быть к этому готовы. И сегодня мы сделали шаг в правильном направлении — к тому, чтобы осмыслить вызовы, стоящие перед нашей страной.
Из выступления на Международной секции XXVI Всемирного Русского Народного Собора "Русский мир: внешние и внутренние вызовы"
Сегодня самый большой народ, который разделён государственными границами, — это русский народ. Политика же — это не заявления, это действия. Поэтому нашему государству необходимо находить в себе силы действовать в отношении тех стран, где притесняются русские люди, причём максимально жёстко.
▪️ Не обязательно доводить эту ситуацию до такого тупика, как это зашло на Украине. Именно для этого и нужна жёсткая позиция Министерства иностранных дел Российской Федерации, которая пока, так сказать, уступает место неким экономическим выгодам, которые видят некоторые члены правительства.
Безусловно, наша задача — защищать права русских людей по всему миру, вне зависимости от того, где они нарушаются: в Австралии или в Прибалтике. Мы, конечно, ни на кого не собираемся нападать. Но время, когда мы слушали различные нотации и сравнения со стороны наших бывших западных партнёров, безвозвратно ушло.
Я хочу сказать, что Россия сильна не количеством военных баз. И не тем, что мы пересчитаем, сколько нас, русских, или создадим реестр православных храмов. Россия сильна духом. Эта сила русского духа спасала Россию в самые критические моменты её истории. И именно поэтому победа будет за нами в любом случае.
▪️ Справедливо говорят о необходимости идеологии. Да, страна не может существовать без идеи, без идеологии. И прописанную в Конституции запретительную норму из 1990-х годов, безусловно, нужно менять или игнорировать.
Но идеология не может быть плодом фантазии даже самого образованного, самого преданного, самого совершенного человека. Идеология — это плод согласия большинства общества. И если у нас большинство граждан России согласны с тем, что мы любим Родину, что мы уважаем и поддерживаем традиционную семью, — это уже начало для разговора.
Поэтому давайте дальше продолжать этот диалог. Он сегодня получился разнонаправленным: все говорили о наболевшем. Но нынешняя ситуация будет постепенно решаться, и мы должны быть к этому готовы. И сегодня мы сделали шаг в правильном направлении — к тому, чтобы осмыслить вызовы, стоящие перед нашей страной.
Посол Сирии в РФ Башар Джаафари: Россия — единственное спасение мира от западных гиен
Из выступления на Международной секции XXVI Всемирного Русского Народного Собора "Русский мир: внешние и внутренние вызовы"
Прежде всего, позвольте поздравить вас с тем, что вы выбрали столь высокодуховное, символическое и знаковое место для проведения этой встречи.
▪️ Пять лет назад российская делегация в ООН представила проект резолюции под названием "Киберпреступность" ("Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях". — Прим. Е. В.). Это был своего рода упреждающий шаг России, которая предвидела угрозу, исходящую от того, что сейчас называется "искусственным интеллектом". Но пять лет назад российская делегация в ООН назвала это киберпреступностью. И вы видите, что сейчас мы переходим от "преступления" к "интеллидженс". Преступление стало интеллектом (или разведкой).
И это было той мотивацией, по которой китайский лидер Си Цзиньпин вместе с нынешним президентом США Байденом на днях решили, что мы должны помешать роботам объявить Третью мировую войну, не так ли? Потому что Россия понимает, что происходит. На самом деле, Россия предвидела эту угрозу ещё пять лет назад, а теперь и Китай осознал её — и обсудил её с действующим американским президентом.
▪️ Я хотел бы сказать, что Россия не одинока. Россия не изолирована. Россия — это своего рода предохранительный клапан, который обеспечивает безопасность мира. И мы благодарим вас за это. Мы благодарим вас за это! Сейчас вы — единственная надежда, которая может спасти человечество от гиен. И я знаю, о чём говорю.
У России много замечательных писателей: Достоевский, Гоголь, Толстой… Толстой — единственный писатель в мире, который создал роман под названием "Война и мир", потому что русский народ прошёл через ад, чтобы понять, что мир важнее войны. И мы тоже, в нашем регионе, поняли это. Мы пришли к такому же выводу. Мир нужен всем. Нам не нужны войны. Нам не нужны преступления.
▪️ И опять же, Россия не одинока. Россия должна взять верх в деле спасения моральных ценностей человечества. Никто другой не смог бы этого сделать.
С экономической точки зрения, БРИКС — это очень хорошо, ШОС — тоже. Но с точки зрения морали именно Россия должна играть ведущую роль, и, поверьте мне, время для этого настало. Иначе, если мы, не дай Бог, потерпим неудачу, мы все снова станем рабами. Западные колониальные державы всё ещё голодны. Они — гиены. Они съели человеческую долю. И у них нет моральных ценностей — они их просто не понимают.
Вот почему я ещё раз полностью поддерживаю все те благородные идеи, которые были высказаны предыдущими выступающими, и от всего сердца присоединяюсь к вам в этой важной дискуссии. Я просто хотел выступить с этим заявлением, чтобы показать: мы слышим вас, мы понимаем вас, мы с вами.
Огромное вам спасибо!
Из выступления на Международной секции XXVI Всемирного Русского Народного Собора "Русский мир: внешние и внутренние вызовы"
Прежде всего, позвольте поздравить вас с тем, что вы выбрали столь высокодуховное, символическое и знаковое место для проведения этой встречи.
▪️ Пять лет назад российская делегация в ООН представила проект резолюции под названием "Киберпреступность" ("Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях". — Прим. Е. В.). Это был своего рода упреждающий шаг России, которая предвидела угрозу, исходящую от того, что сейчас называется "искусственным интеллектом". Но пять лет назад российская делегация в ООН назвала это киберпреступностью. И вы видите, что сейчас мы переходим от "преступления" к "интеллидженс". Преступление стало интеллектом (или разведкой).
И это было той мотивацией, по которой китайский лидер Си Цзиньпин вместе с нынешним президентом США Байденом на днях решили, что мы должны помешать роботам объявить Третью мировую войну, не так ли? Потому что Россия понимает, что происходит. На самом деле, Россия предвидела эту угрозу ещё пять лет назад, а теперь и Китай осознал её — и обсудил её с действующим американским президентом.
▪️ Я хотел бы сказать, что Россия не одинока. Россия не изолирована. Россия — это своего рода предохранительный клапан, который обеспечивает безопасность мира. И мы благодарим вас за это. Мы благодарим вас за это! Сейчас вы — единственная надежда, которая может спасти человечество от гиен. И я знаю, о чём говорю.
У России много замечательных писателей: Достоевский, Гоголь, Толстой… Толстой — единственный писатель в мире, который создал роман под названием "Война и мир", потому что русский народ прошёл через ад, чтобы понять, что мир важнее войны. И мы тоже, в нашем регионе, поняли это. Мы пришли к такому же выводу. Мир нужен всем. Нам не нужны войны. Нам не нужны преступления.
▪️ И опять же, Россия не одинока. Россия должна взять верх в деле спасения моральных ценностей человечества. Никто другой не смог бы этого сделать.
С экономической точки зрения, БРИКС — это очень хорошо, ШОС — тоже. Но с точки зрения морали именно Россия должна играть ведущую роль, и, поверьте мне, время для этого настало. Иначе, если мы, не дай Бог, потерпим неудачу, мы все снова станем рабами. Западные колониальные державы всё ещё голодны. Они — гиены. Они съели человеческую долю. И у них нет моральных ценностей — они их просто не понимают.
Вот почему я ещё раз полностью поддерживаю все те благородные идеи, которые были высказаны предыдущими выступающими, и от всего сердца присоединяюсь к вам в этой важной дискуссии. Я просто хотел выступить с этим заявлением, чтобы показать: мы слышим вас, мы понимаем вас, мы с вами.
Огромное вам спасибо!
Новый состав Еврокомиссии поведёт Старый Свет к прямой войне с Россией
Европарламент 370 голосами из 688 утвердил 27 ноября новый состав Еврокомиссии. Она включает 27 человек, в том чисел и её председателя Урсулу фон дер Ляйен.
На 40% новая ЕК состоит из женщин. К работе она приступит с 1 декабря — на 5 лет.
▪️ "Капитан" команды в лице Урсулы фон дер Ляйен — проверенная временем русофобка. Вспомнилась её характеристика от Reuters:
"Она вновь взяла на себя ведущую роль в феврале 2022 года, когда Россия вторглась на Украину, впервые предложив ЕС финансировать и поставлять оружие стране, подвергшейся нападению, и выступая за принятие Украины в Евросоюз".
В ходе представления программы нового состава ЕК её председатель объявила о намерении возглавить борьбу ЕС "за демократию", а также пообещала европейцам "борьбу за свободу и суверенитет" аналогичную той, "которую ведут украинцы". Что в переводе на понятный язык означает войну с Россией.
Держать курс в данном направлении Урсуле фон дер Ляйен поможет новый главный дипломат ЕС Кая Каллас, бывший премьер Эстонии, заявившая:
"Мы должны определить победу [над Россией] как нашу цель в войне, потому что нельзя выиграть войну, если победа не определена как цель".
▪️ Под войну с Россией в новом составе ЕК введён и специальный пост еврокомиссара — по вопросам обороны. Его занял экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс. Он тоже отметился знаковым высказыванием:
"Оборона — один из главных приоритетов новой комиссии. Я должен подготовить Евросоюз к самым непредвиденным ситуациям. Это значит — к агрессии со стороны России".
По мнению Кубилюса, лучшее вложение в оборону ЕС — это "инвестиции в армию Украины". Своими главными задачами он считает максимально быструю милитаризацию Евросоюза путём роста военных расходов и эффективности ВПК, создание единого оборонного рынка ЕС и передачу Еврокомиссии контроля над военно-промышленным комплексом Европы.
▪️ В общем, всё идёт по сценарию англосаксов. "Капитан" корабля ЕС в лице председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен и её ближайших помощников Каи Каллас и Андрюса Кубилюса уверенно ведут его на российские рифы.
Европарламент 370 голосами из 688 утвердил 27 ноября новый состав Еврокомиссии. Она включает 27 человек, в том чисел и её председателя Урсулу фон дер Ляйен.
На 40% новая ЕК состоит из женщин. К работе она приступит с 1 декабря — на 5 лет.
▪️ "Капитан" команды в лице Урсулы фон дер Ляйен — проверенная временем русофобка. Вспомнилась её характеристика от Reuters:
"Она вновь взяла на себя ведущую роль в феврале 2022 года, когда Россия вторглась на Украину, впервые предложив ЕС финансировать и поставлять оружие стране, подвергшейся нападению, и выступая за принятие Украины в Евросоюз".
В ходе представления программы нового состава ЕК её председатель объявила о намерении возглавить борьбу ЕС "за демократию", а также пообещала европейцам "борьбу за свободу и суверенитет" аналогичную той, "которую ведут украинцы". Что в переводе на понятный язык означает войну с Россией.
Держать курс в данном направлении Урсуле фон дер Ляйен поможет новый главный дипломат ЕС Кая Каллас, бывший премьер Эстонии, заявившая:
"Мы должны определить победу [над Россией] как нашу цель в войне, потому что нельзя выиграть войну, если победа не определена как цель".
▪️ Под войну с Россией в новом составе ЕК введён и специальный пост еврокомиссара — по вопросам обороны. Его занял экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс. Он тоже отметился знаковым высказыванием:
"Оборона — один из главных приоритетов новой комиссии. Я должен подготовить Евросоюз к самым непредвиденным ситуациям. Это значит — к агрессии со стороны России".
По мнению Кубилюса, лучшее вложение в оборону ЕС — это "инвестиции в армию Украины". Своими главными задачами он считает максимально быструю милитаризацию Евросоюза путём роста военных расходов и эффективности ВПК, создание единого оборонного рынка ЕС и передачу Еврокомиссии контроля над военно-промышленным комплексом Европы.
▪️ В общем, всё идёт по сценарию англосаксов. "Капитан" корабля ЕС в лице председателя ЕК Урсулы фон дер Ляйен и её ближайших помощников Каи Каллас и Андрюса Кубилюса уверенно ведут его на российские рифы.
США настаивают на снижении возраста мобилизации на Украине до 18 лет
Украине следует рассмотреть возможность снижения возраста призыва на военную службу для своих солдат с 25 до 18 лет, заявил 27 ноября высокопоставленный представитель администрации США, имя которого Reuters не называет.
▪️ По словам американского чиновника, Украина не мобилизует и не обучает достаточное количество новых солдат, чтобы заменить тех, кто погиб на поле боя:
"Сейчас нам нужна живая сила. Русские действительно добиваются прогресса, устойчивого прогресса, на востоке, и они начинают оттеснять украинские позиции на Курской дуге... Мобилизация и увеличение численности персонала могут существенно повлиять на ситуацию на поле боя уже сегодня".
Фраза "нам нужна" ещё раз демонстрирует, чья это война на самом деле — война США против России.
Reuters сообщает, что, по словам источника в МО Германии, Берлин за закрытыми дверями также призывает Киев снизить призывной возраст.
▪️ Примечательно, что данная информация всплыла как раз в тот момент, когда Байден решил выделить Украине ещё $24 млрд военной помощи. Похоже, киевскому режиму выставлено условие получения этих средств в виде снижения возраста мобилизации с 25 до 18 лет. "Война до последнего украинца" стала непременным условием западной военной поддержки.
По имеющейся информации, и прежний пакет американской военной помощи почти на $61 млрд был выделен Зеленскому именно под мобилизацию 1,5–2 млн (!) украинцев до конца 2025 года.
Украине следует рассмотреть возможность снижения возраста призыва на военную службу для своих солдат с 25 до 18 лет, заявил 27 ноября высокопоставленный представитель администрации США, имя которого Reuters не называет.
▪️ По словам американского чиновника, Украина не мобилизует и не обучает достаточное количество новых солдат, чтобы заменить тех, кто погиб на поле боя:
"Сейчас нам нужна живая сила. Русские действительно добиваются прогресса, устойчивого прогресса, на востоке, и они начинают оттеснять украинские позиции на Курской дуге... Мобилизация и увеличение численности персонала могут существенно повлиять на ситуацию на поле боя уже сегодня".
Фраза "нам нужна" ещё раз демонстрирует, чья это война на самом деле — война США против России.
Reuters сообщает, что, по словам источника в МО Германии, Берлин за закрытыми дверями также призывает Киев снизить призывной возраст.
▪️ Примечательно, что данная информация всплыла как раз в тот момент, когда Байден решил выделить Украине ещё $24 млрд военной помощи. Похоже, киевскому режиму выставлено условие получения этих средств в виде снижения возраста мобилизации с 25 до 18 лет. "Война до последнего украинца" стала непременным условием западной военной поддержки.
По имеющейся информации, и прежний пакет американской военной помощи почти на $61 млрд был выделен Зеленскому именно под мобилизацию 1,5–2 млн (!) украинцев до конца 2025 года.
Reuters
US urges Ukraine to lower fighting age to 18 to bolster ranks against Russia
Ukraine should consider lowering the age of military service for its soldiers to 18 from 25, a senior U.S. administration official said on Wednesday, putting pressure on Kyiv to bolster its fighting forces in the country's war with Russia.
Патриарх Кирилл: Наши воины на СВО героически отстаивают ценности, лежащие в основе нашей духовной идентичности
Самой актуальной внешней угрозой Русскому миру сегодня является продолжение военных действий, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на пленарном заседании XXVI Всемирного Русского Народного Собора.
▪️ "Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу "разделяй и властвуй". Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами", — отметил он.
Почему же Россия, Украина и Белоруссия — точно кость в горле у Западного мира? Ответ простой, уверен патриарх: всё дело в тех ценностях, которых мы придерживаемся, которые положены в основу нашей духовной, культурной идентичности.
"Эти ценности героически отстаивают наши воины, сражающиеся в зоне Специальной военной операции", — подчеркнул глава РПЦ.
▪️ Западный мир, привыкший к многолетней культурной гегемонии, не готов признать за нами, да и за другими цивилизациями, право на самобытность и особенно на самостоятельность, продолжил патриарх. Именно об этом, по его словам, свидетельствует настойчивая эскалация, которая грозит перерасти в прямое столкновение двух миров.
"Слава Богу, руководство России, прежде всего президент страны Владимир Владимирович Путин, сознавая огромную ответственность, являет мудрую рассудительность, хладнокровие и спокойствие в этих непростых обстоятельствах. Не поддаётся на циничные и дерзкие провокации, но продолжает последовательное продвижение к поставленным целям — защите законных и справедливых интересов России и Русского мира", — заявил патриарх.
▪️ Вместе с тем глава РПЦ отметил, что нагнетание страха вокруг возможных апокалиптических сценариев, чрезмерный алармизм и спекуляции на ядерную тему не полезны с духовной точки зрения:
"Враг рода человеческого пытается посеять смятение и тревогу в сердцах людей, чтобы парализовать их волю и лишить их мужества. Ибо человеком, лишённым душевного мира, легче манипулировать. Он всего боится, он сам себя изнутри ослабляет и всегда нуждается во внешней опоре, а внешняя опора является нередко фактором манипулирования извне. Не нужно всему этому подыгрывать".
Христиане не боятся конца света, подчеркнул патриарх:
"Мы ждём Господа Иисуса, который придёт в великой славе, уничтожит зло и будет судить все народы. Но такое упование вовсе не означает, что мы должны сидеть сложа руки и молча наблюдать за происходящим, попуская злу торжествовать. Напротив, наше земное призвание — быть воинами Господа и вести, по слову апостола, брань против духов злобы поднебесной (Еф. 6:12), противостоять злу и отстаивать высокие нравственные идеалы".
Таково целеполагание у России на внешнем контуре, подытожил патриарх Московский и всея Руси свою оценку главной внешнеполитической угрозы Русскому миру.
Самой актуальной внешней угрозой Русскому миру сегодня является продолжение военных действий, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл на пленарном заседании XXVI Всемирного Русского Народного Собора.
▪️ "Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу "разделяй и властвуй". Эти силы заинтересованы в дальнейшем усугублении противоречий между братскими народами", — отметил он.
Почему же Россия, Украина и Белоруссия — точно кость в горле у Западного мира? Ответ простой, уверен патриарх: всё дело в тех ценностях, которых мы придерживаемся, которые положены в основу нашей духовной, культурной идентичности.
"Эти ценности героически отстаивают наши воины, сражающиеся в зоне Специальной военной операции", — подчеркнул глава РПЦ.
▪️ Западный мир, привыкший к многолетней культурной гегемонии, не готов признать за нами, да и за другими цивилизациями, право на самобытность и особенно на самостоятельность, продолжил патриарх. Именно об этом, по его словам, свидетельствует настойчивая эскалация, которая грозит перерасти в прямое столкновение двух миров.
"Слава Богу, руководство России, прежде всего президент страны Владимир Владимирович Путин, сознавая огромную ответственность, являет мудрую рассудительность, хладнокровие и спокойствие в этих непростых обстоятельствах. Не поддаётся на циничные и дерзкие провокации, но продолжает последовательное продвижение к поставленным целям — защите законных и справедливых интересов России и Русского мира", — заявил патриарх.
▪️ Вместе с тем глава РПЦ отметил, что нагнетание страха вокруг возможных апокалиптических сценариев, чрезмерный алармизм и спекуляции на ядерную тему не полезны с духовной точки зрения:
"Враг рода человеческого пытается посеять смятение и тревогу в сердцах людей, чтобы парализовать их волю и лишить их мужества. Ибо человеком, лишённым душевного мира, легче манипулировать. Он всего боится, он сам себя изнутри ослабляет и всегда нуждается во внешней опоре, а внешняя опора является нередко фактором манипулирования извне. Не нужно всему этому подыгрывать".
Христиане не боятся конца света, подчеркнул патриарх:
"Мы ждём Господа Иисуса, который придёт в великой славе, уничтожит зло и будет судить все народы. Но такое упование вовсе не означает, что мы должны сидеть сложа руки и молча наблюдать за происходящим, попуская злу торжествовать. Напротив, наше земное призвание — быть воинами Господа и вести, по слову апостола, брань против духов злобы поднебесной (Еф. 6:12), противостоять злу и отстаивать высокие нравственные идеалы".
Таково целеполагание у России на внешнем контуре, подытожил патриарх Московский и всея Руси свою оценку главной внешнеполитической угрозы Русскому миру.
Cанкции Запада и политика ЦБ РФ удивительно дополняют друг друга
Российские банки ожидают повышения ключевой ставки до 23%, её сохранение в 2025 году и шторм на процентном рынке.
"Реализовался процентный риск. В 2025 году он достигнет полноценного как бы шторма, потому что мы прогнозируем, например, повышение ключевой ставки в декабре до 23% и её сохранение на протяжении всего 2025 года. То есть это, по сути, шторм на процентном рынке", — заявил первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
"Полноценный как бы шторм" — хорошая оговорка по Фрейду. Потому что приходится признать справедливость опасений, которые были высказаны ранее, насчет угроз финансовой системе страны из-за политики ЦБ РФ.
▪️ Во-первых, такая ставка загоняет экономику России в системный кризис. Даже "Ростех" не может получать прибыль с текущей КС, а значит — падает производство. Если падает производство, то реальный сектор экономики не развивается. Раз не развивается экономика, то откуда в ней возьмутся деньги, чтобы обеспечить выплаты по банковским депозитам, ставки которых ориентируются на КС?
По актуальным данным, максимальные ставки по срочным депозитам у Т-Банка и Сбербанка составляли 21% годовых, у Альфа-банка — 21,05% годовых, у ВТБ — 22% годовых. Средняя максимальная ставка по десяти крупнейшим банкам находилась на уровне 20% годовых. Говоря простыми словами, банкам нужно иметь при себе сотни миллиардов рублей, чтобы рассчитываться с вкладчиками. Откуда их предполагается брать?
▪️ Во-вторых, и это связано с первым пунктом, России всё больше приходится рассчитывать на внутренний рынок. Потому что — и снова КС! — тот же Ростех уже испытывает трудности с поставками на экспорт. И получается, что КС отсекает от России приток денег извне. Если мы не можем произвести товар, то и продавать нам нечего. И денег нет.
▪️ В-третьих, и это связано с "во-вторых", возникли санкции против Газпромбанка, затруднившие приток валюты в Россию. Через этот банк шли платежи за экспортные поставки нефти и газа. И санкции против него немедленно сказались на курсе доллара.
В основном, это паническая реакция, но есть и объективные последствия. Импортозависимость России во многих сферах: от компонентов для дронов до семенного материала в агробизнесе — сохраняется. Поэтому цены в рублях неизбежно растут. А значит, борьба ЦБ РФ с инфляцией приобретает совсем уж иллюзорный характер.
▪️ В-четвертых, банковский сектор требует всё большего внимания. В нём аккумулируется много денег, с которыми непонятно что делать. В реальный сектор экономики они не пойдут — потому что деньги реальному сектору дают в кредит, а по существующим ставкам кредиты доступны только с господдержкой. Инвестировать вовне, с учётом всех минусов этого шага в текущей геополитической ситуации, да и в принципе, тоже нельзя — из-за санкций.
Получается, что единственное направление использования денег — дальнейшие спекулятивные инструменты. Что возвращает нас к пункту 1.
Если не заняться комплексной перестройкой финансовой системы России, приведя её в более сбалансированное состояние, то уже в 2025 году мы рискуем получить многоуровневый финансовый кризис.
Российские банки ожидают повышения ключевой ставки до 23%, её сохранение в 2025 году и шторм на процентном рынке.
"Реализовался процентный риск. В 2025 году он достигнет полноценного как бы шторма, потому что мы прогнозируем, например, повышение ключевой ставки в декабре до 23% и её сохранение на протяжении всего 2025 года. То есть это, по сути, шторм на процентном рынке", — заявил первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
"Полноценный как бы шторм" — хорошая оговорка по Фрейду. Потому что приходится признать справедливость опасений, которые были высказаны ранее, насчет угроз финансовой системе страны из-за политики ЦБ РФ.
▪️ Во-первых, такая ставка загоняет экономику России в системный кризис. Даже "Ростех" не может получать прибыль с текущей КС, а значит — падает производство. Если падает производство, то реальный сектор экономики не развивается. Раз не развивается экономика, то откуда в ней возьмутся деньги, чтобы обеспечить выплаты по банковским депозитам, ставки которых ориентируются на КС?
По актуальным данным, максимальные ставки по срочным депозитам у Т-Банка и Сбербанка составляли 21% годовых, у Альфа-банка — 21,05% годовых, у ВТБ — 22% годовых. Средняя максимальная ставка по десяти крупнейшим банкам находилась на уровне 20% годовых. Говоря простыми словами, банкам нужно иметь при себе сотни миллиардов рублей, чтобы рассчитываться с вкладчиками. Откуда их предполагается брать?
▪️ Во-вторых, и это связано с первым пунктом, России всё больше приходится рассчитывать на внутренний рынок. Потому что — и снова КС! — тот же Ростех уже испытывает трудности с поставками на экспорт. И получается, что КС отсекает от России приток денег извне. Если мы не можем произвести товар, то и продавать нам нечего. И денег нет.
▪️ В-третьих, и это связано с "во-вторых", возникли санкции против Газпромбанка, затруднившие приток валюты в Россию. Через этот банк шли платежи за экспортные поставки нефти и газа. И санкции против него немедленно сказались на курсе доллара.
В основном, это паническая реакция, но есть и объективные последствия. Импортозависимость России во многих сферах: от компонентов для дронов до семенного материала в агробизнесе — сохраняется. Поэтому цены в рублях неизбежно растут. А значит, борьба ЦБ РФ с инфляцией приобретает совсем уж иллюзорный характер.
▪️ В-четвертых, банковский сектор требует всё большего внимания. В нём аккумулируется много денег, с которыми непонятно что делать. В реальный сектор экономики они не пойдут — потому что деньги реальному сектору дают в кредит, а по существующим ставкам кредиты доступны только с господдержкой. Инвестировать вовне, с учётом всех минусов этого шага в текущей геополитической ситуации, да и в принципе, тоже нельзя — из-за санкций.
Получается, что единственное направление использования денег — дальнейшие спекулятивные инструменты. Что возвращает нас к пункту 1.
Если не заняться комплексной перестройкой финансовой системы России, приведя её в более сбалансированное состояние, то уже в 2025 году мы рискуем получить многоуровневый финансовый кризис.
РБК
В ВТБ спрогнозировали шторм на процентном рынке
Первый зампред правления ВТБ заявил, что ожидает повышения ключевой ставки ЦБ до 23%, ее сохранения в течение 2025 года и шторма на процентном рынке. По состоянию на 25 ноября годовая инфляция
Патриарх Кирилл о месте священника на войне: "Некоторые наши батюшки такие, что рвутся чуть ли не с автоматом в бой"
Во время боевых действий военный священник должен находиться на том месте, откуда начинается атака окормляемых им бойцов и куда они возвращаются после боя.
Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, отвечая на приветствие статс-секретаря — замминистра обороны РФ Анны Цивилёвой в адрес XXVI Всемирного Русского Народного Собора.
▪️ Патриарх рассказал, что когда только началась программа подготовки священников для службы в ВС РФ, некоторые военные выражали сомнения, причём чисто практического характера. Где же должен находиться военный священник во время боевых действий? Предлагалось определить его в "обоз" для гражданского персонала — к "поварам и парикмахерам". Иначе, мол, священник будет самой привлекательной целью для вражеского снайпера.
"Тогда я сказал: это неправильное место. Для чего священник в Армии, особенно во время военных конфликтов? Он должен поддерживать духовно, морально тех людей, которые рискуют своей жизнью и здоровьем. Он должен быть там, где люди готовятся к тому, чтобы встать во весь рост и пойти в атаку", — подчеркнул патриарх.
В этот момент священник очень важен, объяснил глава РПЦ. Священник должен помочь понять бойцу, почему тому следует рискнуть. Второе же место священника — там, куда бойцы возвращаются после атаки:
"Каждый, кто общался с военнослужащими, имеющими опыт реального соприкосновения с противником, знает, какая колоссальная психологическая нагрузка [ложится] на бойца, который идёт навстречу огню, а потом либо раненый, либо, слава Богу, живой возвращается".
Да, во время военных действий священник не должен подниматься в атаку — его сразу снесут, пояснил патриарх Кирилл. Но он должен быть на том месте, откуда начинается атака, — чтобы вдохновить идущих вперёд. И он должен быть на том месте, куда возвращаются после атаки, — чтобы успокоить и умиротворить вернувшихся.
▪️ "Я бы очень просил Анну Евгеньевну [Цивилёву], чтобы содействие было Министерства обороны, чтобы именно там были наши батюшки, — добавил глава РПЦ. — А в том, что у них хватает смелости и мужества, не сомневайтесь. Они вообще некоторые такие, что рвутся чуть ли не с автоматом идти в бой — но мы их останавливаем. Мы говорим, что эту работу кроме вас могут сделать, и более эффективно, другие люди. А ваша работа заключается в реальной духовной, моральной поддержке".
Конечно, политработники в Армии используют свою аргументацию, воздействуя на личность военнослужащего. Но у священника другой набор инструментов, другие аргументы для защиты Родины — которые могут пригодиться в момент реального колоссального риска для бойцов, пояснил патриарх.
Поэтому Русская православная церковь готова к такому роду взаимодействия с МО РФ, а сам он всячески поддерживает участие священников в зоне ведения военных действий, подытожил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Во время боевых действий военный священник должен находиться на том месте, откуда начинается атака окормляемых им бойцов и куда они возвращаются после боя.
Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл, отвечая на приветствие статс-секретаря — замминистра обороны РФ Анны Цивилёвой в адрес XXVI Всемирного Русского Народного Собора.
▪️ Патриарх рассказал, что когда только началась программа подготовки священников для службы в ВС РФ, некоторые военные выражали сомнения, причём чисто практического характера. Где же должен находиться военный священник во время боевых действий? Предлагалось определить его в "обоз" для гражданского персонала — к "поварам и парикмахерам". Иначе, мол, священник будет самой привлекательной целью для вражеского снайпера.
"Тогда я сказал: это неправильное место. Для чего священник в Армии, особенно во время военных конфликтов? Он должен поддерживать духовно, морально тех людей, которые рискуют своей жизнью и здоровьем. Он должен быть там, где люди готовятся к тому, чтобы встать во весь рост и пойти в атаку", — подчеркнул патриарх.
В этот момент священник очень важен, объяснил глава РПЦ. Священник должен помочь понять бойцу, почему тому следует рискнуть. Второе же место священника — там, куда бойцы возвращаются после атаки:
"Каждый, кто общался с военнослужащими, имеющими опыт реального соприкосновения с противником, знает, какая колоссальная психологическая нагрузка [ложится] на бойца, который идёт навстречу огню, а потом либо раненый, либо, слава Богу, живой возвращается".
Да, во время военных действий священник не должен подниматься в атаку — его сразу снесут, пояснил патриарх Кирилл. Но он должен быть на том месте, откуда начинается атака, — чтобы вдохновить идущих вперёд. И он должен быть на том месте, куда возвращаются после атаки, — чтобы успокоить и умиротворить вернувшихся.
▪️ "Я бы очень просил Анну Евгеньевну [Цивилёву], чтобы содействие было Министерства обороны, чтобы именно там были наши батюшки, — добавил глава РПЦ. — А в том, что у них хватает смелости и мужества, не сомневайтесь. Они вообще некоторые такие, что рвутся чуть ли не с автоматом идти в бой — но мы их останавливаем. Мы говорим, что эту работу кроме вас могут сделать, и более эффективно, другие люди. А ваша работа заключается в реальной духовной, моральной поддержке".
Конечно, политработники в Армии используют свою аргументацию, воздействуя на личность военнослужащего. Но у священника другой набор инструментов, другие аргументы для защиты Родины — которые могут пригодиться в момент реального колоссального риска для бойцов, пояснил патриарх.
Поэтому Русская православная церковь готова к такому роду взаимодействия с МО РФ, а сам он всячески поддерживает участие священников в зоне ведения военных действий, подытожил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ждите нового "Орешника": Путин конкретизировал реакцию России на действия противника
Выступление президента РФ на саммите ОДКБ в Астане имело безусловный характер предупреждения о том, что если противник не остановится — то дальше для него будет только хуже. Причём это предупреждение имело, что логично, двух адресатов.
Запад был проинформирован, что у него ничего на Украине не выйдет — зато есть риск столкнуться с тяготами войны не через прокси. А до украинского общества была донесена мысль о нелегитимности режима Зеленского и том, что политика киевского режима смертельно опасна для каждого украинца.
▪️ Владимир Путин напомнил, что применение ATACMS и Storm Shadow по территории РФ невозможно без участия специалистов НАТО — несмотря на многочисленные предупреждения Москвы. Было обозначено, что темпы производства оружия в России в 10 раз выше, чем у всего НАТО вместе взятого, а в 2025 году мы нарастим выпуск ещё на треть.
Кроме того, России известно, сколько есть оружия у Запада, где оно лежит, где производится и какова динамика поставок. Сложно это понимать иначе, нежели месседж: "Мы знаем, где ваши слабые места, и у нас есть чем их достать. Стратегически мы всё равно сильнее".
▪️ Пока что, однако, наказываться будет Киев. У России уже есть несколько "Орешников", а его производство вышло "на поток". В данный момент идёт подбор целей на территории Украины, в перечень которых входят и центры принятия решений в украинской столице. Тем более, отметил Путин, что Киев неоднократно пытался ударить по объектам государственной важности в Москве и Санкт-Петербурге.
Раз зашла речь об ударах по центрам принятия решений, это значит следующее. Если некие гарантии личного выживания украинской элиты и возникли на определённом витке переговоров России с Катаром, Израилем, Турцией или Саудовской Аравией, то сейчас эти гарантии уже исчерпаны.
▪️ Были раскрыты и характеристики "Орешника". Это "десятки боевых самонаводящихся блоков", которые атакуют цель на скорости 10 махов, причём температура поражающих элементов достигает 4000 градусов. Боевые блоки поражают даже высокозащищённые объекты на большой глубине, а удар блоками может быть и концентрированным — "гроздью".
Несколько раз было отмечено, что "Орешник" — изначально система неядерная. То есть, среди прочего, Россия реализовала и принцип поражения цели кинетической энергией блока за счёт гиперзвуковой скорости. Потому что о массе взрывчатки в боевой части ничего сказано не было. Словом, грядущие испытания "Орешника" явно обещают быть зрелищными.
▪️ Россия повышает качество воздействия — пока на Украину. За этим можно усмотреть и нежелание военно-политического руководства страны закрывать потенциал диалога с Вашингтоном после января. Видимо, именно поэтому от ударов непосредственно по США или странам НАТО пока решено воздержаться.
Хотя по той же Британии, ещё раз отметим, никто бы плакать не стал. В том числе и в США.
Выступление президента РФ на саммите ОДКБ в Астане имело безусловный характер предупреждения о том, что если противник не остановится — то дальше для него будет только хуже. Причём это предупреждение имело, что логично, двух адресатов.
Запад был проинформирован, что у него ничего на Украине не выйдет — зато есть риск столкнуться с тяготами войны не через прокси. А до украинского общества была донесена мысль о нелегитимности режима Зеленского и том, что политика киевского режима смертельно опасна для каждого украинца.
▪️ Владимир Путин напомнил, что применение ATACMS и Storm Shadow по территории РФ невозможно без участия специалистов НАТО — несмотря на многочисленные предупреждения Москвы. Было обозначено, что темпы производства оружия в России в 10 раз выше, чем у всего НАТО вместе взятого, а в 2025 году мы нарастим выпуск ещё на треть.
Кроме того, России известно, сколько есть оружия у Запада, где оно лежит, где производится и какова динамика поставок. Сложно это понимать иначе, нежели месседж: "Мы знаем, где ваши слабые места, и у нас есть чем их достать. Стратегически мы всё равно сильнее".
▪️ Пока что, однако, наказываться будет Киев. У России уже есть несколько "Орешников", а его производство вышло "на поток". В данный момент идёт подбор целей на территории Украины, в перечень которых входят и центры принятия решений в украинской столице. Тем более, отметил Путин, что Киев неоднократно пытался ударить по объектам государственной важности в Москве и Санкт-Петербурге.
Раз зашла речь об ударах по центрам принятия решений, это значит следующее. Если некие гарантии личного выживания украинской элиты и возникли на определённом витке переговоров России с Катаром, Израилем, Турцией или Саудовской Аравией, то сейчас эти гарантии уже исчерпаны.
▪️ Были раскрыты и характеристики "Орешника". Это "десятки боевых самонаводящихся блоков", которые атакуют цель на скорости 10 махов, причём температура поражающих элементов достигает 4000 градусов. Боевые блоки поражают даже высокозащищённые объекты на большой глубине, а удар блоками может быть и концентрированным — "гроздью".
Несколько раз было отмечено, что "Орешник" — изначально система неядерная. То есть, среди прочего, Россия реализовала и принцип поражения цели кинетической энергией блока за счёт гиперзвуковой скорости. Потому что о массе взрывчатки в боевой части ничего сказано не было. Словом, грядущие испытания "Орешника" явно обещают быть зрелищными.
▪️ Россия повышает качество воздействия — пока на Украину. За этим можно усмотреть и нежелание военно-политического руководства страны закрывать потенциал диалога с Вашингтоном после января. Видимо, именно поэтому от ударов непосредственно по США или странам НАТО пока решено воздержаться.
Хотя по той же Британии, ещё раз отметим, никто бы плакать не стал. В том числе и в США.
Европейский ECFR: "Орешника" не боимся, будем давить дальше — но аккуратнее
К этому сводится предложение Камиля Грана — эксперта паневропейской фабрики мысли Европейский совет по международным отношениям (ECFR).
Гран, кстати, — неслучайный человек: с 2016 по 2022 год он был помощником генсека НАТО по инвестициям в оборону. После испытаний "Орешника", евроатлантические центры некоторое время осмысливали происходящее, и вот теперь стала вырисовываться их стратегия действий в новой реальности.
▪️ Реакцию России на удары по ней дальнобойным оружием Гран охарактеризовал как "сдержанную", а "очередная российская "красная линия" оказывается не совсем красной".
При этом Запад и не думает останавливаться — во всяком случае, если судить по статье Грана. Он отмечает, что сейчас ЕС и США должны продолжать поддержку Киева в полном объёме — не чтобы победить (это невозможно), а чтобы "Украина подошла к будущим переговорам в максимально сильной позиции, изменив расчёты Путина".
Применения ядерного оружия Россией на Западе всё же боятся. Гран рекомендует выпустить от всех европравительств, НАТО и ЕС заявление, что "испытания "Орешника" в реальных условиях являются ненужными и опасными", а также всячески порицать и стыдить Россию.
Одновременно с этим "Западу необходимо разработать чёткую стратегию сдерживания, которая покажет Путину, что любое применение ядерного оружия остаётся неприемлемым". Пока это происходит, НАТО нужно "тщательно контролировать эскалацию, чтобы не следовать риторике Путина".
▪️ То есть заявлений о мирных переговорах будет ещё больше. Как и украинских ракетных ударов.
Что же делать России? Всё то же самое, только наоборот. В очередной раз подтверждается: мягкость России воспринимается как слабость. А недостаточная дозированность демонстраций приводит к тому, что наш минимум возможностей враги воспринимают как наш максимум. И строят планы, исходя из этого чувства ложной безнаказанности.
Чтобы не использовать ядерное оружие, подобные "Орешнику" неядерные, но сравнимые по разрушительной силе системы придётся применять в полную силу. Иначе до Запада не дойдёт. Заодно нелишним было бы, наконец, разобраться, чего мы хотим: убедить противника или победить его.
К этому сводится предложение Камиля Грана — эксперта паневропейской фабрики мысли Европейский совет по международным отношениям (ECFR).
Гран, кстати, — неслучайный человек: с 2016 по 2022 год он был помощником генсека НАТО по инвестициям в оборону. После испытаний "Орешника", евроатлантические центры некоторое время осмысливали происходящее, и вот теперь стала вырисовываться их стратегия действий в новой реальности.
▪️ Реакцию России на удары по ней дальнобойным оружием Гран охарактеризовал как "сдержанную", а "очередная российская "красная линия" оказывается не совсем красной".
При этом Запад и не думает останавливаться — во всяком случае, если судить по статье Грана. Он отмечает, что сейчас ЕС и США должны продолжать поддержку Киева в полном объёме — не чтобы победить (это невозможно), а чтобы "Украина подошла к будущим переговорам в максимально сильной позиции, изменив расчёты Путина".
Применения ядерного оружия Россией на Западе всё же боятся. Гран рекомендует выпустить от всех европравительств, НАТО и ЕС заявление, что "испытания "Орешника" в реальных условиях являются ненужными и опасными", а также всячески порицать и стыдить Россию.
Одновременно с этим "Западу необходимо разработать чёткую стратегию сдерживания, которая покажет Путину, что любое применение ядерного оружия остаётся неприемлемым". Пока это происходит, НАТО нужно "тщательно контролировать эскалацию, чтобы не следовать риторике Путина".
▪️ То есть заявлений о мирных переговорах будет ещё больше. Как и украинских ракетных ударов.
Что же делать России? Всё то же самое, только наоборот. В очередной раз подтверждается: мягкость России воспринимается как слабость. А недостаточная дозированность демонстраций приводит к тому, что наш минимум возможностей враги воспринимают как наш максимум. И строят планы, исходя из этого чувства ложной безнаказанности.
Чтобы не использовать ядерное оружие, подобные "Орешнику" неядерные, но сравнимые по разрушительной силе системы придётся применять в полную силу. Иначе до Запада не дойдёт. Заодно нелишним было бы, наконец, разобраться, чего мы хотим: убедить противника или победить его.
ECFR
Between the lines: Monitoring Putin’s response to Ukraine’s long-range missiles
Ukraine has carried out its first strikes inside Russian territory with Western-made, long-range missiles; Vladimir Putin responded by launching a new type of weapon. NATO allies must now send a clear deterrence message without following Russia’s escalatory…
США уверены в своей безнаказанности за удары ATACMS в глубь России
"Решение США разрешить Украине использовать американское оружие на ещё большей территории России не увеличило риск ядерной атаки. Последняя маловероятна, несмотря на всё более воинственные заявления президента РФ Владимира Путина", — сообщил Reuters со ссылкой на двух высокопоставленных американских чиновников, законодателя и двух помощников в Конгрессе США, проинформированных по этому вопросу.
Пресловутые "источники" Reuters — те ещё правдорубы, однако на этот раз сомневаться в позиции Вашингтона, по-видимому, не приходится.
▪️ Как заявляет агентство, ряд разведывательных оценок, проведенных в США за последние семь месяцев, показали, что "решение ослабить ограничения на использование Украиной американского оружия вряд ли приведёт к ядерной эскалации".
Таким образом, после неоднократной оценки обстановки в Вашингтоне решили, что могут безнаказанно наносить удары американскими ракетами в глубь территории РФ. И появление новой ядерной доктрины России их не испугало.
В то же время Reuters пишет, что совсем без ответа действия стран НАТО не останутся: "Россия, вероятно, расширит кампанию саботажа против европейских объектов, чтобы усилить давление на Запад из-за его поддержки Киева".
▪️ Здесь стоит заметить, что, например, зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский говорит совершенно о другом — о симметричном ответе Москвы:
"Ну что мы можем вам на это сказать? Ждите. На каждый виток эскалации со стороны западных стран последует решительный и зеркальный ответ".
Россия считает себя вправе использовать своё оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, пояснил Полянский.
"Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не существует. Американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут. Мы вас об этом предупреждали, однако вы свой выбор сделали".
Всякому терпенью есть мера.
"Решение США разрешить Украине использовать американское оружие на ещё большей территории России не увеличило риск ядерной атаки. Последняя маловероятна, несмотря на всё более воинственные заявления президента РФ Владимира Путина", — сообщил Reuters со ссылкой на двух высокопоставленных американских чиновников, законодателя и двух помощников в Конгрессе США, проинформированных по этому вопросу.
Пресловутые "источники" Reuters — те ещё правдорубы, однако на этот раз сомневаться в позиции Вашингтона, по-видимому, не приходится.
▪️ Как заявляет агентство, ряд разведывательных оценок, проведенных в США за последние семь месяцев, показали, что "решение ослабить ограничения на использование Украиной американского оружия вряд ли приведёт к ядерной эскалации".
Таким образом, после неоднократной оценки обстановки в Вашингтоне решили, что могут безнаказанно наносить удары американскими ракетами в глубь территории РФ. И появление новой ядерной доктрины России их не испугало.
В то же время Reuters пишет, что совсем без ответа действия стран НАТО не останутся: "Россия, вероятно, расширит кампанию саботажа против европейских объектов, чтобы усилить давление на Запад из-за его поддержки Киева".
▪️ Здесь стоит заметить, что, например, зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский говорит совершенно о другом — о симметричном ответе Москвы:
"Ну что мы можем вам на это сказать? Ждите. На каждый виток эскалации со стороны западных стран последует решительный и зеркальный ответ".
Россия считает себя вправе использовать своё оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, пояснил Полянский.
"Просили бы также учитывать, что противодействия нашему самому современному гиперзвуковому оружию на сегодняшний день в мире не существует. Американские системы ПРО в Европе перехватить их не могут. Мы вас об этом предупреждали, однако вы свой выбор сделали".
Всякому терпенью есть мера.
Reuters
Nuclear attack unlikely despite Putin's warnings, US intelligence says
The U.S. decision to allow Ukraine to fire American weapons deeper into Russia has not increased the risk of a nuclear attack, which is unlikely, despite Russian President Vladimir Putin's increasingly bellicose statements, five sources familiar with U.S.…
К назначению Кита Келлога в США: "мир через силу" на Украине по Трампу России не нужен
"Вместе мы обеспечим мир через силу — и сделаем Америку и весь мир снова безопасными", — заявил Дональд Трамп, обосновав свой выбор спецпосланником по урегулированию на Украине генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога.
▪️ Программу Трампа по Украине следует читать так: заморозим конфликт по линии фронта, застолбим оставшуюся территорию за США, довооружим Украину, дадим ей гарантии безопасности, отложим из политеса вступление Украины в НАТО на некоторое время, а заодно снизим угрозу ядерного столкновения с Россией.
Келлог назначен именно потому, что неоднократно предлагал именно такой рецепт урегулирования украинского конфликта. Этот план был подробно разобран. России будет выставлен ультиматум. И если она откажется, то будет новый виток эскалации — с поставками Киеву всей номенклатуры американского оружия без ограничений по применению.
По Келлогу, прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной", т. е. не будет признавать оставшиеся за Россией территории. И это оставит Вашингтону возможность возобновления вооружённого конфликта, когда он посчитает нужным.
▪️ В целом, через назначение г-на Келлога "миролюбие" Трампа определено окончательно и без иллюзий. Речь идёт о трамповской стратегии отложенного по времени стратегического поражения России через заморозку конфликта на Украине и закрепление оставшейся под контролем Киева (США) части в западном военно-политическом и экономическом пространстве.
Такой "мир через силу" России не нужен.
"Вместе мы обеспечим мир через силу — и сделаем Америку и весь мир снова безопасными", — заявил Дональд Трамп, обосновав свой выбор спецпосланником по урегулированию на Украине генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога.
▪️ Программу Трампа по Украине следует читать так: заморозим конфликт по линии фронта, застолбим оставшуюся территорию за США, довооружим Украину, дадим ей гарантии безопасности, отложим из политеса вступление Украины в НАТО на некоторое время, а заодно снизим угрозу ядерного столкновения с Россией.
Келлог назначен именно потому, что неоднократно предлагал именно такой рецепт урегулирования украинского конфликта. Этот план был подробно разобран. России будет выставлен ультиматум. И если она откажется, то будет новый виток эскалации — с поставками Киеву всей номенклатуры американского оружия без ограничений по применению.
По Келлогу, прекращение огня под давлением Трампа требуется для сохранения "суверенной Украины, закреплённой на Западе" (anchored in the West). При этом Киев сохранит "свои международно признанные претензии на суверенитет над всей Украиной", т. е. не будет признавать оставшиеся за Россией территории. И это оставит Вашингтону возможность возобновления вооружённого конфликта, когда он посчитает нужным.
▪️ В целом, через назначение г-на Келлога "миролюбие" Трампа определено окончательно и без иллюзий. Речь идёт о трамповской стратегии отложенного по времени стратегического поражения России через заморозку конфликта на Украине и закрепление оставшейся под контролем Киева (США) части в западном военно-политическом и экономическом пространстве.
Такой "мир через силу" России не нужен.
Telegram
Елена Панина
Будущая стратегия Трампа по Украине — добиться прекращения огня ради стратегического поражения России
Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому…
Есть большая вероятность, что через год в Белый дом вернётся Дональд Трамп, констатируют авторы The National Interest Кейт Келлог и Дэн Негреа. Поэтому…
СВР: НАТО готовится к оккупации Украины через заморозку конфликта
Со стороны Запада наблюдается подготовка к смене стратегии по отношению к конфликту на Украине, что вызвано "отсутствием перспектив нанесения России стратегического поражения на поле боя", сообщила Служба внешней разведки РФ.
Имеется в виду не просто заморозка с целью восстановления боеспособности ВСУ и подготовки попытки реванша — но прямая оккупация Украины войсками НАТО.
▪️ В развёртываемых на украинской территории учебно-тренировочных центрах планируется подготовить не менее миллиона мобилизованных, а также восстановить ВПК Украины с помощью западных военно-промышленных компаний, в том числе немецкой Rheinmetall.
Обеспечить эти задачи НАТО собирается через фактическую оккупацию Украины — ввод 100 тыс. солдат в рамках "миротворческого контингента", сообщает СВР. Зоны оккупации планируется поделить следующим образом:
— Черноморское побережье — Румыния;
— западные области Украины — Польша;
— центр и восток страны — Германия;
— северные области, в том числе столичный регион, — Британия.
"Нужен ли России такой вариант мирного урегулирования — ответ очевиден", — резюмируется в заявлении СВР.
▪️ По сути, озвученный вариант повторяет пункты "мирного плана" Трампа. И даже превосходит его, поскольку подразумевает оккупацию всей оставшейся территории Украины, а не только некоей "демилитаризованной зоны". Это к вопросу об иллюзиях в отношении Трампа и о преемственности американской политики при смене президентов. Очевидно, что ни один такой план внутри НАТО не может появиться без США. НАТО — это и есть США+.
Конечно же, России заморозка конфликта на Украине — и особенно такая! — не нужна. Нас интересует лишь окончательное урегулирование. Российские условия мира Владимир Путин озвучил 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. И они пока в силе.
▪️ Кстати, не далее как вчера в ходе государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ президент РФ подтвердил данный факт:
"Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира. На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством МИД РФ. Повторить больше нечего".
Путин подчеркнул очень важный нюанс. Есть огромная разница между предварительными условиями для начала переговоров и условиями мира. Россия не собирается торговаться по этим условиям. Это неснижаемые требования.
Со стороны Запада наблюдается подготовка к смене стратегии по отношению к конфликту на Украине, что вызвано "отсутствием перспектив нанесения России стратегического поражения на поле боя", сообщила Служба внешней разведки РФ.
Имеется в виду не просто заморозка с целью восстановления боеспособности ВСУ и подготовки попытки реванша — но прямая оккупация Украины войсками НАТО.
▪️ В развёртываемых на украинской территории учебно-тренировочных центрах планируется подготовить не менее миллиона мобилизованных, а также восстановить ВПК Украины с помощью западных военно-промышленных компаний, в том числе немецкой Rheinmetall.
Обеспечить эти задачи НАТО собирается через фактическую оккупацию Украины — ввод 100 тыс. солдат в рамках "миротворческого контингента", сообщает СВР. Зоны оккупации планируется поделить следующим образом:
— Черноморское побережье — Румыния;
— западные области Украины — Польша;
— центр и восток страны — Германия;
— северные области, в том числе столичный регион, — Британия.
"Нужен ли России такой вариант мирного урегулирования — ответ очевиден", — резюмируется в заявлении СВР.
▪️ По сути, озвученный вариант повторяет пункты "мирного плана" Трампа. И даже превосходит его, поскольку подразумевает оккупацию всей оставшейся территории Украины, а не только некоей "демилитаризованной зоны". Это к вопросу об иллюзиях в отношении Трампа и о преемственности американской политики при смене президентов. Очевидно, что ни один такой план внутри НАТО не может появиться без США. НАТО — это и есть США+.
Конечно же, России заморозка конфликта на Украине — и особенно такая! — не нужна. Нас интересует лишь окончательное урегулирование. Российские условия мира Владимир Путин озвучил 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. И они пока в силе.
▪️ Кстати, не далее как вчера в ходе государственного визита в Казахстан и саммита ОДКБ президент РФ подтвердил данный факт:
"Я не говорил, что предварительные условия для начала переговоров такие-то. Я просто говорил о наших условиях мира. На мой взгляд, условия мира, долгосрочного, устойчивого, могли быть такими, такими, такими, и они подробно изложены в моём июньском выступлении на встрече с руководством МИД РФ. Повторить больше нечего".
Путин подчеркнул очень важный нюанс. Есть огромная разница между предварительными условиями для начала переговоров и условиями мира. Россия не собирается торговаться по этим условиям. Это неснижаемые требования.
www.svr.gov.ru
Служба внешней разведки Российской Федерации
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
The American Conservative: На ближайшие два месяца законодательной управы на Байдена нет
Здравомыслящие люди в США, кажется, серьёзно обеспокоены перспективами Большой войны. Аналитик Defense Priorities Демри Скотт Грегго обнаружил, что у системы сдержек и полномочий в США, собственно, нет ни сдержек, ни полномочий, чтобы остановить эскалационный курс байденовской администрации.
Лишний повод вспомнить, что говорилось о реальных полномочиях президента США. Теперь подтверждается, что это в самом деле важно.
▪️ По словам Грегго, ситуация дошла до того, что гибель на Украине американских подрядчиков уже совершенно не исключена и дальнейший ход событий предсказать невозможно.
Теоретически, в США единоличной властью объявлять войну наделён Конгресс, и он такого решения в отношении России не применял. Но Байден может сослаться на статью II Конституции США, дающую право на "ответные действия в целях самообороны" против России. Смерти американцев, отмечает Грегго, могут быть использованы Белым домом как предлог для эскалации — хотя американцев на Украине вообще не должно было быть.
Теоретически, опять же, любой член Конгресса мог бы прямо сейчас внести резолюцию о военных полномочиях, чтобы прекратить поддержку Украины со стороны США. Предыдущая резолюция о военных полномочиях, внесённая Берни Сандерсом и направленная на прекращение поддержки саудовской коалиции в Йемене, уже создала прецедент. Однако проблема в том, что сам факт подачи такой же резолюции по Украине может быть истолкован Москвой как признание факта прямого участия США в войне, считает автор, — и это тоже даст непредсказуемые эффекты.
Конгресс также мог бы включить в ежегодный Закон о полномочиях в области национальной обороны положение о прекращении финансовой поддержки Киева — до тех пор, пока не будут выполнены определённые условия, необходимые для чёткого определения окончания войны. Однако это не устранит непосредственную угрозу эскалации, поскольку это закон в стадии формирования и он будет таковым ещё продолжительное время.
▪️ Грегго добавляет паники, напоминая, что у Киева так и не сложилось с реалистичной стратегией дальнейших действий, поэтому ничего хорошего из происходящего получиться не может. И за два месяца до вступления Трампа в должность Байден может наломать достаточно дров, чтобы ситуация вышла из-под контроля.
"К сожалению, у членов Конгресса мало хороших вариантов, чтобы помешать Байдену продолжать эскалацию кризиса. Это является отражением печальной реальности: Конгресс передал [президенту США] исполнительную власть в вопросах ведения войны", — резюмирует Грегго.
Всё так. Только конфликт на Украине точно не закончится ни в январе, ни позднее. Потому что речь идёт не о смене "плохой" администрации Байдена на "хорошую" Трампа, а о более масштабном вопросе: готовы ли США принять реальность, укоротив свой гегемонизм, или нет?
Здравомыслящие люди в США, кажется, серьёзно обеспокоены перспективами Большой войны. Аналитик Defense Priorities Демри Скотт Грегго обнаружил, что у системы сдержек и полномочий в США, собственно, нет ни сдержек, ни полномочий, чтобы остановить эскалационный курс байденовской администрации.
Лишний повод вспомнить, что говорилось о реальных полномочиях президента США. Теперь подтверждается, что это в самом деле важно.
▪️ По словам Грегго, ситуация дошла до того, что гибель на Украине американских подрядчиков уже совершенно не исключена и дальнейший ход событий предсказать невозможно.
Теоретически, в США единоличной властью объявлять войну наделён Конгресс, и он такого решения в отношении России не применял. Но Байден может сослаться на статью II Конституции США, дающую право на "ответные действия в целях самообороны" против России. Смерти американцев, отмечает Грегго, могут быть использованы Белым домом как предлог для эскалации — хотя американцев на Украине вообще не должно было быть.
Теоретически, опять же, любой член Конгресса мог бы прямо сейчас внести резолюцию о военных полномочиях, чтобы прекратить поддержку Украины со стороны США. Предыдущая резолюция о военных полномочиях, внесённая Берни Сандерсом и направленная на прекращение поддержки саудовской коалиции в Йемене, уже создала прецедент. Однако проблема в том, что сам факт подачи такой же резолюции по Украине может быть истолкован Москвой как признание факта прямого участия США в войне, считает автор, — и это тоже даст непредсказуемые эффекты.
Конгресс также мог бы включить в ежегодный Закон о полномочиях в области национальной обороны положение о прекращении финансовой поддержки Киева — до тех пор, пока не будут выполнены определённые условия, необходимые для чёткого определения окончания войны. Однако это не устранит непосредственную угрозу эскалации, поскольку это закон в стадии формирования и он будет таковым ещё продолжительное время.
▪️ Грегго добавляет паники, напоминая, что у Киева так и не сложилось с реалистичной стратегией дальнейших действий, поэтому ничего хорошего из происходящего получиться не может. И за два месяца до вступления Трампа в должность Байден может наломать достаточно дров, чтобы ситуация вышла из-под контроля.
"К сожалению, у членов Конгресса мало хороших вариантов, чтобы помешать Байдену продолжать эскалацию кризиса. Это является отражением печальной реальности: Конгресс передал [президенту США] исполнительную власть в вопросах ведения войны", — резюмирует Грегго.
Всё так. Только конфликт на Украине точно не закончится ни в январе, ни позднее. Потому что речь идёт не о смене "плохой" администрации Байдена на "хорошую" Трампа, а о более масштабном вопросе: готовы ли США принять реальность, укоротив свой гегемонизм, или нет?
The American Conservative
Congress Dozes as Biden Dangerously Escalates in Ukraine
It is the legislature’s constitutional duty to keep a leash on American war powers.
Эскалационный порог, поднятый уходящей администрацией США, по всей видимости, пока не достигает необходимых ей результатов. Он был поднят с целью связать руки смертельному конкуренту, приходящему в Белый дом. То есть не дать Трампу обрести лавры героя, завершившего убыточную войну со словами "Смотрите! Это можно было сделать гораздо раньше, не потратив лишних сотен миллиардов!"
▪️ Даже если копать глубже этого лозунга для масс, беря во внимание основополагающие цели США, то Европа уже год назад была оторвана от России и лишилась фундамента экономической стабильности. Тогда же возникло и первое понимание несбыточности планов нанести России стратегическое поражение. Уже тогда вложение в войну сотен миллиардов долларов стало для США политически неэффективным, а по мере развития конфликта на горизонте и вовсе замаячил проигрыш, способный обернуться для Вашингтона глобальными убытками. Вот реальная головная боль для Трампа и истинная причина его "мирных" устремлений.
И всё же администрация Байдена перед передачей рычагов власти сделала шаги, имеющие целью вывести конфликт на уровень, с которого, по её мнению, будет уже невозможно сойти "по щелчку пальцев". Была произведена мощная атака на банковскую систему РФ, сопоставимая с ограничительными мерами в начале СВО. И было дано разрешение самим себе и союзникам на удары дальнобойными ракетами в глубь России. Тем самым Трампу подложили такую свинью, которая при определённом развитии ситуации несёт риски уже для самих США. Однако накал внутриполитической ненависти в Штатах сегодня таков, что национальные интересы отошли на второй план.
▪️ На данном этапе мы имеем удары американскими и британскими ракетами по объектам в Курской области — и они продолжаются. На что был дан назидательный ответ в виде новой ядерной доктрины РФ и демонстрации нового вооружения, способного в неядерном исполнении наносить поражение, сопоставимое по могуществу с ядерным.
Можно не сомневаться, что для профильных специалистов этой демонстрации было достаточно, и на стол западным политикам легли исчерпывающие доклады. Также и по ядерной доктрине: если твои прокси повели себя неадекватно — бить больно будут не только по ним.
Но судя по тому, что внутриполитическая борьба в странах Запада уже довлеет над рисками для них самих, этих аргументов Москвы для стоящих за Демпартией США глобальных игроков будет недостаточно. Вот почему уходящая администрация США провоцирует реальные жертвы среди "американских мальчиков". Ей не помешала бы и шокирующая картина дымящихся руин на каком-нибудь "Рамштайне" — тогда, по её разумению, Трампу будет на порядок сложнее.
▪️ Да и фактор сплочённой Европы при таком раскладе никто не отменял. Европы сосредоточенной, обосновывающей своим дрожащим от страха бюргерам, почему они обязаны затянуть пояса до позвоночника — и платить за всё новое вооружение даже из последних сил.
Конечно, "окраинная Европа" из не совсем европейских, по ощущению истинных бюргеров, "румыний" и "польш", случись удар по ней, меньше подходит для такого сплочения. С ними этот фактор на полную силу не сработает, хоть его и будет усиленно педалировать Евросоюз. Но в случае реальной опасности голос Брюсселя потонет в море "голосов разума" из мейнстримных СМИ. Ведь все хорошо видели, во что превратилось эфемерное влияние Брюсселя, когда Европу захлестнула пандемия COVID-19 или когда произошёл подрыв "Северных потоков".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас нас ведут к определённой реакции. После "Южмаша" противник не остановился. Главная цель затеянной им эскалации пока не достигнута. То, что мы показательно продолжим пороть розгами из "Орешника" его холопов, ничего не поменяет. То есть это, конечно, сделает украинский "чемодан без ручки" ещё дороже, но основной функции — помешать Трампу — добиться не в силах.
Здесь у высшего политического руководства РФ появляется интересная вилка. Нам по любому придётся реагировать — и жёстко. Но при этом идти на поводу у Демпартии США нельзя. Конечно, следующим нашим шагом может стать причинение непоправимого ущерба энергетике и/или портовой инфраструктуре Украины, а может и что-то более наглядное. Но этого, как показывает логика обстоятельств, будет недостаточно: удары западными ракетами продолжатся. Причём тут уже, вероятно, подключится и Франция, видя, что "не господ бьют, а холопа розгами порют".
И лишь после этой стадии Москва начнёт "пороть не только холопа". Хотя переход сразу к этой ступени большинством в России только приветствовался бы.
▪️ Кого же именно "пороть"? Базы НАТО в Румынии или Польши как основные логистические центры формирования вооружения и личного состава для ВСУ на этом этапе тронут вряд ли. Надо оставлять варианты для совместного с этими странами, и не только с ними, раздела Украины, а не тотальной войны. Плюс, на этих базах всегда в большом количестве присутствуют "американские мальчики" и их высокое руководство, гибель которых на данном этапе, до прихода Трампа, нам не нужна.
А отвечать нам жизненно необходимо. Причём так, чтобы враг прочувствовал это на своей шкуре — а не на холопах, судьба которых его, облечённого "бременем белого человека", не трогает от слова "совсем". Нужна наглядная картинка из расплавленного бетона и крошева, впечатанная в мозг. Чтобы дальше не просто у всех пропало желание эскалировать — а чтобы любая мысль об этом бросала недалёкие политические элиты Запада в холодный пот.
Поэтому следующим шагом России мог бы стать наш ответ "гадящей англичанке". Именно Лондон, на пару с Парижем, мы отдельно предупреждали, вызвав посла в МИД, что при следующем использовании их ракет по нашей территории может прилететь по их военным объектам, и не только на Украине.
▪️ Красивым и удобным вариантом для такой показательной порки могли бы стать британские военные базы на Кипре. Например, заморская территория Акротири и Декелия, которая находится под суверенитетом Соединённого Королевства, но не входит в его состав, а значит, и в НАТО. Что немаловажно, обе базы расположены на малонаселённой территории острова.
Раньше мыслить в категориях "Калибров" и "Кинжалов" в отношении этих баз было нереально, ведь на пути следования стояла Турция. Для "Орешника" же пересечение турецкой территории прошло бы в нейтральном космическом пространстве. При этом база Акротири — идеальный прямоугольник со сторонами 3 на 2 км, размерами соотносимый с "Южмашем". Тут уж прилёт неядерных ракет, сопоставимый по мощности с ядерным ударом, гарантирован.
Конечно, об ударе "Орешником" по британской базе будут предупреждены американцы, хоть правила этого и не требуют: тут ведь не межконтинентальная дальность, а из Договора о ликвидации РСМД, регулирующего подобный класс вооружений, вышел сам Трамп. Так что любой "Орешник" летит теперь и в его сторону, добавляя России аргументов в стиле "Ну мы же говорили!"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CNN: Россия заслужила эскалацию — ведь она не отвечает!
"Что не так с термином "эскалация" в отношении ударов Украины по России?" — так называется свежий анализ CNN, главного мейнстримного СМИ, претендующего на выражение позиции всего Западного мира по вопросам войны и мира.
Да всё не так, объясняют приглашённые эксперты портала — Катерина Степаненко из Института по изучению войны (ISW) и Уильям Альберк, экс-директор Центра НАТО по контролю над вооружениями и нераспространению ОМП. Но делают они это по-разному.
▪️ Г-жа Степаненко из Киева немедленно "переходит на ультразвук": нет, это вовсе не Запад, а именно Россия все два года раз за разом повышает уровень эскалации конфликта! Тогда как робкий Запад всего-то пытается запоздало отвечать на её козни.
Если же кому-то кажется иначе, то, во-первых, он — жертва возрождённой Кремлём советской концепции "рефлексивного контроля", через которую тот навязывает нам ложный выбор, объясняет Степаненко. А во-вторых… А во-вторых… Россия всегда во всём виновата, вот!
Г-н Альберк тоже гримасничает, но подходит с другого боку. А что такого, заявляет он. Ну да, эскалируем потихоньку. Россия ведь позволяет. Все её грозные окрики и красные линии гроша ломаного не стоят: "Мы снова и снова доказываем, что когда мы пересекаем фальшивую красную линию — на самом деле ничего не происходит. Так что нет никаких оснований подозревать, что в следующий раз всё будет по-другому".
Сам автор статьи CNN, проживающий в Лондоне Кристиан Эдвардс, горячо поддерживает эту точку зрения. "Каждый раз, когда Запад наконец принимал просьбы Украины, самые катастрофические угрозы России не материализовывались, — отмечает он. — То, что считалось табу на прошлой неделе, на следующей становилось нормой".
Вот и в ближайшем будущем никаких грозных шагов от России ждать не стоит, особенно в преддверии прихода в Белый дом Трампа, уверены аналитики CNN. И в целом, "риск того, что русские внезапно решатся сделать что-то, что повлечёт за собой фактическое вмешательство со стороны США или их союзников по НАТО, или кардинально изменит мировое отношение к конфликту, относительно невелик".
▪️ Что тут следует отметить?
1. В этом типичном примере западной пропаганды напрочь отсутствует важнейший аргумент Москвы. А именно: эскалация в виде ударов дальнобойными ракетами в глубь территории РФ чревата тем, что это фактическое вовлечение в конфликт стран НАТО, без которых невозможны разведка целей, закладка траекторий ракет и т. п. Что ведёт уже к полномасштабному конфликту России и альянса.
Вместо рассмотрения этого довода CNN скармливает читателю агитку о том, что ракеты ATACMS и Storm Shadow запускают-де сами украинцы — "в порядке выравнивания возможностей с Россией". А значит, нет причин волноваться.
2. При этом сама тема вмешательства НАТО в конфликт на Украине, как видим, муссируется вовсю — но под специфичным соусом. Дескать, русские очень боятся этого, вот и не смеют лезть на рожон. Но если вдруг посмеют, то США и НАТО непременно вмешаются.
То есть извращена сама суть опасений России. Мы говорим: прекратите это, безумцы, иначе мы будем вынуждены ответить уже по вам. CNN интерпретирует: русские боятся нас и блефуют! Даёшь больше ударов по России — она не ответит!
3. Конечно, во всей этой пропагандистской риторике главных рупоров Запада легко увидеть подначивание России: ну, ударьте же по нам, ударьте! И одолеть такой соблазн — через игру по собственным правилам — становится настоящим вызовом. Но эта проблема была бы чуть меньше, если бы каждое наше громкое слово сопровождалось конкретным делом.
"Что не так с термином "эскалация" в отношении ударов Украины по России?" — так называется свежий анализ CNN, главного мейнстримного СМИ, претендующего на выражение позиции всего Западного мира по вопросам войны и мира.
Да всё не так, объясняют приглашённые эксперты портала — Катерина Степаненко из Института по изучению войны (ISW) и Уильям Альберк, экс-директор Центра НАТО по контролю над вооружениями и нераспространению ОМП. Но делают они это по-разному.
▪️ Г-жа Степаненко из Киева немедленно "переходит на ультразвук": нет, это вовсе не Запад, а именно Россия все два года раз за разом повышает уровень эскалации конфликта! Тогда как робкий Запад всего-то пытается запоздало отвечать на её козни.
Если же кому-то кажется иначе, то, во-первых, он — жертва возрождённой Кремлём советской концепции "рефлексивного контроля", через которую тот навязывает нам ложный выбор, объясняет Степаненко. А во-вторых… А во-вторых… Россия всегда во всём виновата, вот!
Г-н Альберк тоже гримасничает, но подходит с другого боку. А что такого, заявляет он. Ну да, эскалируем потихоньку. Россия ведь позволяет. Все её грозные окрики и красные линии гроша ломаного не стоят: "Мы снова и снова доказываем, что когда мы пересекаем фальшивую красную линию — на самом деле ничего не происходит. Так что нет никаких оснований подозревать, что в следующий раз всё будет по-другому".
Сам автор статьи CNN, проживающий в Лондоне Кристиан Эдвардс, горячо поддерживает эту точку зрения. "Каждый раз, когда Запад наконец принимал просьбы Украины, самые катастрофические угрозы России не материализовывались, — отмечает он. — То, что считалось табу на прошлой неделе, на следующей становилось нормой".
Вот и в ближайшем будущем никаких грозных шагов от России ждать не стоит, особенно в преддверии прихода в Белый дом Трампа, уверены аналитики CNN. И в целом, "риск того, что русские внезапно решатся сделать что-то, что повлечёт за собой фактическое вмешательство со стороны США или их союзников по НАТО, или кардинально изменит мировое отношение к конфликту, относительно невелик".
▪️ Что тут следует отметить?
1. В этом типичном примере западной пропаганды напрочь отсутствует важнейший аргумент Москвы. А именно: эскалация в виде ударов дальнобойными ракетами в глубь территории РФ чревата тем, что это фактическое вовлечение в конфликт стран НАТО, без которых невозможны разведка целей, закладка траекторий ракет и т. п. Что ведёт уже к полномасштабному конфликту России и альянса.
Вместо рассмотрения этого довода CNN скармливает читателю агитку о том, что ракеты ATACMS и Storm Shadow запускают-де сами украинцы — "в порядке выравнивания возможностей с Россией". А значит, нет причин волноваться.
2. При этом сама тема вмешательства НАТО в конфликт на Украине, как видим, муссируется вовсю — но под специфичным соусом. Дескать, русские очень боятся этого, вот и не смеют лезть на рожон. Но если вдруг посмеют, то США и НАТО непременно вмешаются.
То есть извращена сама суть опасений России. Мы говорим: прекратите это, безумцы, иначе мы будем вынуждены ответить уже по вам. CNN интерпретирует: русские боятся нас и блефуют! Даёшь больше ударов по России — она не ответит!
3. Конечно, во всей этой пропагандистской риторике главных рупоров Запада легко увидеть подначивание России: ну, ударьте же по нам, ударьте! И одолеть такой соблазн — через игру по собственным правилам — становится настоящим вызовом. Но эта проблема была бы чуть меньше, если бы каждое наше громкое слово сопровождалось конкретным делом.
CNN
What the term ‘escalation’ gets wrong about Ukraine striking Russia
Over 1,000 days of war, Russian President Vladimir Putin has repeatedly warned Kyiv’s Western allies of dire – potentially nuclear – consequences if they “escalate” the war by giving Ukraine the weapons it needs to defend itself.
Грузинское дежавю украинского майдана — Зурабишвили готовят на роль "сакральной жертвы"?
В Грузии окончательно сброшены маски. Прозападная оппозиция во главе с президентом Саломе Зурабишвили открыто призвала к "сопротивлению" законному правительству. Эта гражданка Франции лично стучит по щитам полицейских, требуя от них объяснений, служат ли они Грузии или России. Но поскольку никто из победившей на выборах и сформировавшей правительство партии "Грузинская мечта" ни разу не заявлял о своей русофилии, такое поведение Зурабишвили не может быть ничем, кроме провокации.
▪️ Накануне премьер-министр Ираклий Кобахидзе, реагируя на очередное бурчание в Евросоюзе о "недемократичности" Тбилиси, объявил о решении приостановить процесс вступления в союз, заявив: "Грузия должна стать членом ЕС достойно, а не выпрашивая". Грузинское правительство также отказалось от любой европейской помощи, тем самым обнулив главный психологический рычаг Брюсселя — финансовое давление.
В свою очередь, Зурабишвили ведёт себя как вся украинская оппозиция в феврале 2014 года вместе взятая. В том числе регулярно дает брифинги по ТВ, подчёркивая, что "эта страна возвращается в состав России, от которой мы едва избавились".
Панические метания Зурабишвили понятны: после её отставки через месяц ей светит тюрьма, а грузинские грантоеды и оппозиция лишатся важнейшего админресурса. При этом, как показывает практика, грузинский кабмин твёрд в своём намерении вести суверенную политику.
▪️ Параллели с Украиной очевидны. Но, к большому счастью для Грузии, её действующее правительство и близко не похоже на украинское образца 2013-2014 года. Правительство Кобахидзе явно учло и Евромайдан, и собственный печальный опыт "Революции роз" Саакашвили, поэтому собрать консолидированный многоуровневый протест в сочетании с саботажем зачинщикам беспорядков в Тбилиси не удаётся. Однако это может означать, что сейчас самое время для "поднятия градуса" — в надежде, что власть испугается и начнёт прогибаться под протест.
По канону драматургии цветной революции, сейчас должны возникнуть таинственные снайперы, а со стороны оппозиции — знаковая сакральная жертва. И, поскольку полномочия президента Зурабишвили вот-вот истекут, ей бы стоило быть осторожнее. В качестве админресурса она уже не работает, а вот в виде "жертвы режима" — будет смотреться идеально.
В Грузии окончательно сброшены маски. Прозападная оппозиция во главе с президентом Саломе Зурабишвили открыто призвала к "сопротивлению" законному правительству. Эта гражданка Франции лично стучит по щитам полицейских, требуя от них объяснений, служат ли они Грузии или России. Но поскольку никто из победившей на выборах и сформировавшей правительство партии "Грузинская мечта" ни разу не заявлял о своей русофилии, такое поведение Зурабишвили не может быть ничем, кроме провокации.
▪️ Накануне премьер-министр Ираклий Кобахидзе, реагируя на очередное бурчание в Евросоюзе о "недемократичности" Тбилиси, объявил о решении приостановить процесс вступления в союз, заявив: "Грузия должна стать членом ЕС достойно, а не выпрашивая". Грузинское правительство также отказалось от любой европейской помощи, тем самым обнулив главный психологический рычаг Брюсселя — финансовое давление.
В свою очередь, Зурабишвили ведёт себя как вся украинская оппозиция в феврале 2014 года вместе взятая. В том числе регулярно дает брифинги по ТВ, подчёркивая, что "эта страна возвращается в состав России, от которой мы едва избавились".
Панические метания Зурабишвили понятны: после её отставки через месяц ей светит тюрьма, а грузинские грантоеды и оппозиция лишатся важнейшего админресурса. При этом, как показывает практика, грузинский кабмин твёрд в своём намерении вести суверенную политику.
▪️ Параллели с Украиной очевидны. Но, к большому счастью для Грузии, её действующее правительство и близко не похоже на украинское образца 2013-2014 года. Правительство Кобахидзе явно учло и Евромайдан, и собственный печальный опыт "Революции роз" Саакашвили, поэтому собрать консолидированный многоуровневый протест в сочетании с саботажем зачинщикам беспорядков в Тбилиси не удаётся. Однако это может означать, что сейчас самое время для "поднятия градуса" — в надежде, что власть испугается и начнёт прогибаться под протест.
По канону драматургии цветной революции, сейчас должны возникнуть таинственные снайперы, а со стороны оппозиции — знаковая сакральная жертва. И, поскольку полномочия президента Зурабишвили вот-вот истекут, ей бы стоило быть осторожнее. В качестве админресурса она уже не работает, а вот в виде "жертвы режима" — будет смотреться идеально.
POLITICO
Riot police disperse protesters rallying against Georgia’s retraction of EU bid – POLITICO
Georgian President Salome Zourabichvili called for “resistance” to prevent the country’s “return to Russia.”
Норвегия выделит Украине $3,2 млрд в 2025 году. Это больше, чем в нынешнем
Парламентские партии Норвегии договорились 28 ноября об увеличении поддержки Украины. В 2025 году Киеву будут выделены 35 млрд норвежских крон ($3,2 млрд). При этом Либеральная партия Норвегии предлагала сумму в 105 млрд норвежских крон (NKr).
Норвежское правительство изначально озвучило сумму в 15 млрд NKr, потом увеличило её в два раза — до 30 млрд. И в ходе обсуждения в парламенте добавилось ещё 5 млрд NKr. В 2024 году объём поддержки Киева составил 27 млрд NKr.
Таким образом, помощь ему со стороны Осло растёт. Почему?
▪️ Норвегия — один из выгодоприобретателей вытеснения России с газового рынка Европы и подрыва "Северных потоков". Кстати, по информации американского журналиста Сеймура Херша, в сентябре 2022 года именно с самолёта-разведчика Р8 ВМС Норвегии неподалеку от этих газопроводов был сброшен гидроакустический буй, и с его помощью норвежцы дистанционно активировали заряды. Следует заметить также, что Норвегия является членом НАТО с момента зарождения альянса в 1949 году.
В 2022 году в связи с сокращением газового сотрудничества с РФ Норвегия стала главным экспортёром газа в страны Европы. С этого сентября Россия вернула себе статус основного поставщика природного газа в ЕС в денежном выражении. На втором месте — Алжир, на третьем — США. Норвегия — на четвёртом месте, и вряд ли этим довольна.
Не исключено, что именно поэтому "Программа Нансена" — программа поддержки Украины в Норвегии — продлена до 2030 года включительно. В общей сложности за этот период она будет расширена как минимум до 154,5 млрд норвежских крон. Таким образом, Осло готов финансировать войну против России как минимум до 2030 года включительно.
▪️ Важная деталь: пункт 10 новой ядерной доктрины РФ позволяет отвечать по любому члену блока НАТО. Кроме коллективной ответственности, у Норвегии есть и собственные грешки, не считая соучастия в подрыве "Северных потоков". В частности, Осло является активнейшим участником т. н. "Истребительной коалиции для Украины" и собирается бесплатно передать Киеву 6 истребителей F-16 до конца 2024 года.
Как видим, Норвегия берёт на себя "повышенные обязательства" по поддержке Украины — в полном соответствии с идеей Трампа "За всё пусть платит Европа!" и ещё до его пришествия в Белый дом. Покладистые ребята.
Парламентские партии Норвегии договорились 28 ноября об увеличении поддержки Украины. В 2025 году Киеву будут выделены 35 млрд норвежских крон ($3,2 млрд). При этом Либеральная партия Норвегии предлагала сумму в 105 млрд норвежских крон (NKr).
Норвежское правительство изначально озвучило сумму в 15 млрд NKr, потом увеличило её в два раза — до 30 млрд. И в ходе обсуждения в парламенте добавилось ещё 5 млрд NKr. В 2024 году объём поддержки Киева составил 27 млрд NKr.
Таким образом, помощь ему со стороны Осло растёт. Почему?
▪️ Норвегия — один из выгодоприобретателей вытеснения России с газового рынка Европы и подрыва "Северных потоков". Кстати, по информации американского журналиста Сеймура Херша, в сентябре 2022 года именно с самолёта-разведчика Р8 ВМС Норвегии неподалеку от этих газопроводов был сброшен гидроакустический буй, и с его помощью норвежцы дистанционно активировали заряды. Следует заметить также, что Норвегия является членом НАТО с момента зарождения альянса в 1949 году.
В 2022 году в связи с сокращением газового сотрудничества с РФ Норвегия стала главным экспортёром газа в страны Европы. С этого сентября Россия вернула себе статус основного поставщика природного газа в ЕС в денежном выражении. На втором месте — Алжир, на третьем — США. Норвегия — на четвёртом месте, и вряд ли этим довольна.
Не исключено, что именно поэтому "Программа Нансена" — программа поддержки Украины в Норвегии — продлена до 2030 года включительно. В общей сложности за этот период она будет расширена как минимум до 154,5 млрд норвежских крон. Таким образом, Осло готов финансировать войну против России как минимум до 2030 года включительно.
▪️ Важная деталь: пункт 10 новой ядерной доктрины РФ позволяет отвечать по любому члену блока НАТО. Кроме коллективной ответственности, у Норвегии есть и собственные грешки, не считая соучастия в подрыве "Северных потоков". В частности, Осло является активнейшим участником т. н. "Истребительной коалиции для Украины" и собирается бесплатно передать Киеву 6 истребителей F-16 до конца 2024 года.
Как видим, Норвегия берёт на себя "повышенные обязательства" по поддержке Украины — в полном соответствии с идеей Трампа "За всё пусть платит Европа!" и ещё до его пришествия в Белый дом. Покладистые ребята.
Vårt Land
Stortingspartiene enige om økt Ukraina-støtte
Stortingspartiene ble torsdag enige om økt Ukraina-støtte. Norge skal bidra med minst 35 milliarder kroner i 2025.
The Spectator: Как справиться с "русской угрозой", которую мы сами придумали?
Чем дальше заходит демонизация России в западных СМИ и аналитических центрах, тем труднее их пропагандистам не запугать самих себя.
▪️ Марк Галеотти из британского The Spectator начал писать очередной "разоблачительный" текст о кознях России, приписав ей только за последнее время:
— падение грузового самолёта DHL при заходе на посадку в аэропорту Вильнюса;
— пожары на складах этой же компании;
— кибератаки;
— возгорания в принадлежащих украинцам складах в Лондоне;
— многочисленные (и столь же бездоказательные) "сорванные заговоры" с целью убийств самых разных людей, включая гендиректора Rheinmetall Армина Паппергера;
— повреждения подводных кабелей в Балтийском море;
— непонятные взрывы в Глазго, на лондонском вокзале Юстон и возле посольства США;
— а также многочисленные появления непонятных дронов.
Описав это всё, Галеотти сам испугался написанного, и теперь задаётся вопросом: "Как русским удаётся поддерживать такой темп атак?" Приходя к неизбежному выводу: у России есть, мол, беспрецедентная сеть влияния из шпионов и диверсантов, которые занимаются буквально всем, вплоть до "нанесения на стены по всей Европе провокационных и антисемитских граффити".
▪️ Как известно, любая шизофреническая картина мира полностью логична и непротиворечива — за исключением своей основы, взятой из воображения пациента. Галеотти столкнулся с той же проблемой. Приписав России ответственность за все проблемы в Европе, британский автор теперь теряется в догадках, к чему готовиться и как вообще можно победить настолько всепроникающую угрозу.
Успокоение Галеотти нашел в речах "представителя Прибалтики" в штаб-квартире НАТО. Тот посоветовал аналитику "удвоить усилия, не сдаваться, сохранять спокойствие". Думается, однако, что если такие, как Галеотти, удвоят усилия по разоблачению "русской угрозы", то прыжки с воплем "Русские идут!" из европейских окон станут традиционной забавой.
Чем дальше заходит демонизация России в западных СМИ и аналитических центрах, тем труднее их пропагандистам не запугать самих себя.
▪️ Марк Галеотти из британского The Spectator начал писать очередной "разоблачительный" текст о кознях России, приписав ей только за последнее время:
— падение грузового самолёта DHL при заходе на посадку в аэропорту Вильнюса;
— пожары на складах этой же компании;
— кибератаки;
— возгорания в принадлежащих украинцам складах в Лондоне;
— многочисленные (и столь же бездоказательные) "сорванные заговоры" с целью убийств самых разных людей, включая гендиректора Rheinmetall Армина Паппергера;
— повреждения подводных кабелей в Балтийском море;
— непонятные взрывы в Глазго, на лондонском вокзале Юстон и возле посольства США;
— а также многочисленные появления непонятных дронов.
Описав это всё, Галеотти сам испугался написанного, и теперь задаётся вопросом: "Как русским удаётся поддерживать такой темп атак?" Приходя к неизбежному выводу: у России есть, мол, беспрецедентная сеть влияния из шпионов и диверсантов, которые занимаются буквально всем, вплоть до "нанесения на стены по всей Европе провокационных и антисемитских граффити".
▪️ Как известно, любая шизофреническая картина мира полностью логична и непротиворечива — за исключением своей основы, взятой из воображения пациента. Галеотти столкнулся с той же проблемой. Приписав России ответственность за все проблемы в Европе, британский автор теперь теряется в догадках, к чему готовиться и как вообще можно победить настолько всепроникающую угрозу.
Успокоение Галеотти нашел в речах "представителя Прибалтики" в штаб-квартире НАТО. Тот посоветовал аналитику "удвоить усилия, не сдаваться, сохранять спокойствие". Думается, однако, что если такие, как Галеотти, удвоят усилия по разоблачению "русской угрозы", то прыжки с воплем "Русские идут!" из европейских окон станут традиционной забавой.
NYT: Трампу может понравиться "ужасная" внешняя политика Байдена
По мнению The New York Times, за исключением "вопиющих исключений в отношении Европы и его планов по России и Украины, первоначальный подход г-на Трампа может иметь удивительное сходство со статус-кво Байдена".
▪️ В качестве примеров приводятся подходы Байдена и Трампа по отношению к различным странам мира. С той же Саудовской Аравией Байден "перешёл от попыток превратить саудовцев в изгоев к попыткам сделать их союзниками США по договору". Ожидается, что Трамп продолжит этот подход.
Сохранилась преемственность политики и в отношении Кубы. Трамп восстановил её в американском списке государств-спонсоров терроризма, а Байден оставил это в силе. Байден также сохранил жёсткие санкции эпохи Трампа в отношении Венесуэлы, направленные на отстранение от власти её лидера Николаса Мадуро.
Трамп разорвал ядерную сделку с Ираном, и хотя Байден пытался её восстановить, но так и не восстановил. В ходе первого срока Трамп заявлял, что война в Афганистане была "пустой тратой времени". Байден в конечном итоге решил проблему за него, выполнив соглашение о выходе, которое Трамп заключил с талибами.
Трамп сейчас угрожает ввести огромные пошлины на товары, импортируемые из Китая. Байден проводит увеличение военного присутствия в Восточной Азии, поддерживает жёсткие меры против китайских технологий. И он оставил в силе тарифы, впервые введённые Трампом.
▪️ На фоне этих примеров не совсем понятно, почему ситуация с Украиной — и с Европой в целом — будет другой и почему NYT выводит её за скобки. Почему же там-то не будет преемственности американской политики?
И Трамп, и Байден выступали и выступают за увеличение военных расходов Европы. И Байден, и Трамп выступают за перенос основного бремени расходов по украинскому конфликту на союзников США в Старом Свете. Именно Трамп в декабре 2017 года одобрил первые поставки летального оружия Украине — в виде крупнокалиберных снайперских винтовок M107A1 Barrett и ПТРК Javelin.
И тем не менее, NYT пишет такую чушь: "Трамп стремится к дружеским отношениям с президентом РФ Владимиром Путиным, может сократить поддержку Украины со стороны США и пригрозил выйти из НАТО".
Как можно выйти из организации, которую ты создал именно под себя и под продвижение своих интересов в Европе, а сейчас пытаешься расширить сферу её действия на весь мир? И, кроме того, намерен принять в альянс Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию? Так что в публикации The New York Times присутствует явная нелогичность.
Что касается американской политики на российском направлении, то осталось ждать совсем немного, чтобы убедиться в её преемственности — независимо от персон, занимающих Овальный кабинет Белого дома.
По мнению The New York Times, за исключением "вопиющих исключений в отношении Европы и его планов по России и Украины, первоначальный подход г-на Трампа может иметь удивительное сходство со статус-кво Байдена".
▪️ В качестве примеров приводятся подходы Байдена и Трампа по отношению к различным странам мира. С той же Саудовской Аравией Байден "перешёл от попыток превратить саудовцев в изгоев к попыткам сделать их союзниками США по договору". Ожидается, что Трамп продолжит этот подход.
Сохранилась преемственность политики и в отношении Кубы. Трамп восстановил её в американском списке государств-спонсоров терроризма, а Байден оставил это в силе. Байден также сохранил жёсткие санкции эпохи Трампа в отношении Венесуэлы, направленные на отстранение от власти её лидера Николаса Мадуро.
Трамп разорвал ядерную сделку с Ираном, и хотя Байден пытался её восстановить, но так и не восстановил. В ходе первого срока Трамп заявлял, что война в Афганистане была "пустой тратой времени". Байден в конечном итоге решил проблему за него, выполнив соглашение о выходе, которое Трамп заключил с талибами.
Трамп сейчас угрожает ввести огромные пошлины на товары, импортируемые из Китая. Байден проводит увеличение военного присутствия в Восточной Азии, поддерживает жёсткие меры против китайских технологий. И он оставил в силе тарифы, впервые введённые Трампом.
▪️ На фоне этих примеров не совсем понятно, почему ситуация с Украиной — и с Европой в целом — будет другой и почему NYT выводит её за скобки. Почему же там-то не будет преемственности американской политики?
И Трамп, и Байден выступали и выступают за увеличение военных расходов Европы. И Байден, и Трамп выступают за перенос основного бремени расходов по украинскому конфликту на союзников США в Старом Свете. Именно Трамп в декабре 2017 года одобрил первые поставки летального оружия Украине — в виде крупнокалиберных снайперских винтовок M107A1 Barrett и ПТРК Javelin.
И тем не менее, NYT пишет такую чушь: "Трамп стремится к дружеским отношениям с президентом РФ Владимиром Путиным, может сократить поддержку Украины со стороны США и пригрозил выйти из НАТО".
Как можно выйти из организации, которую ты создал именно под себя и под продвижение своих интересов в Европе, а сейчас пытаешься расширить сферу её действия на весь мир? И, кроме того, намерен принять в альянс Японию, Южную Корею, Австралию и Новую Зеландию? Так что в публикации The New York Times присутствует явная нелогичность.
Что касается американской политики на российском направлении, то осталось ждать совсем немного, чтобы убедиться в её преемственности — независимо от персон, занимающих Овальный кабинет Белого дома.
NY Times
Trump May Find Things to Like About Biden’s ‘Horrible’ Foreign Policy
The world is braced for disruption from the president-elect, but he may find more common ground with President Biden than many assume.