Россия решила, наконец, вбомбить Украину в каменный век?

Вчера ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности и ударными БПЛА по критически важным объектам энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивавшим работу её военно-промышленного комплекса.

▪️ По сообщению МО РФ, "объектами удара стали электроподстанции в Киевской, Винницкой, Житомирской, Хмельницкой, Днепропетровской, Полтавской, Николаевской, Кировоградской и Одесской областях".

ТГ-канал "Взгляд Макса" публикует список поражённых энергетических объектов на территории Украины:

— Киевская ГЭС: украинские СМИ пишут о полном разрушении машинного зала станции, однако масштаб повреждений может быть целенаправленно преувеличен;
— ПС 750 кВ "Киевская" (Киевская обл.): повреждена;
— ПС 750 кВ "Винницкая" (Винницкая обл.): незначительные повреждения;
— ПС 750 кВ "Западноукраинская" (Львовская обл.): масштабное возгорание группы трансформаторов;
— ПС 330 кВ "Усатово" (Одесская обл.): повреждение оборудования;
— ПС 330 кВ "Кременчугская" (Полтавская обл.): возгорание автотрансформатора "АТ-3";
— ПС 330 кВ "Хмельницкая" (Хмельницкая обл.): возгорание, уничтожение одного трансформатора;
— ПС 330 кВ "Житомирская" (Житомирская обл.): степень повреждений не установлена;
— ПС 330 кВ "Северная" (Волынская обл.): пожар на объекте, степень разрушений неизвестна.

▪️ Как справедливо замечает Олег Царёв, важнейшей частью энергосистемы Украины являются подстанции на 750 кВ, которые подают энергию от АЭС и обеспечивают до 60% энергетики Украины. За выводом их из строя последует полный разрыв украинской энергосистемы и всеобщий коллапс.

Ясно как день, что удары по украинским подстанциям необходимо продолжить — до их полного уничтожения. Надо понимать, что Украина превращена Западом в таран против России, и всё в ней работает на войну с нами. Снос энергетической инфраструктуры врага серьёзно облегчит наш путь к Победе.

Центр подготовки пилотов F-16 в Румынии готов удвоить мощность

Корпорация Lockheed Martin выпустила первых слушателей из своего учебного центра F-16 в Румынии и планирует удвоить выпуск — до 30-40 пилотов ежегодно. Не скрывается, что в основном центр будет работать на украинское направление.

▪️ Профильное издание Defense One напоминает, что сейчас украинские пилоты учатся в США и Дании. Но Дания в 2025 году закрывает учебный центр, а учебные мощности в Штатах перегружены подготовкой людей для других стран. Кроме того, Lockheed заявила о своей готовности развернуть поближе к Украине не только учебный центр, но и базы технического обслуживания.

Помимо Lockheed Martin, о желании работать рядом/на Украине уже заявила Northrop Grumman. Эта компания планирует производить боеприпасы на территории Украины. Кстати Lockheed сообщила, что тоже не прочь заняться тем же.

На фоне сообщений о том, что официальные лица США рассматривают возможность поставки Киеву JASSM для ударов по России на глубину более 350 км, Lockheed получила в августе-2024 контракт на $130 млн для увеличения производства JASSM и LRASM до 1100 единиц в год.

▪️ Единственная хорошая новость в том, что если центр Lockheed Martin и правда будет обучать пилотов, а не станет работать ширмой для отправки на Украину натовских лётчиков, то первый выпуск состоится года через полтора.

Что касается ситуации в целом, то она, безусловно, меняется, и уже нельзя говорить, что время "работает на нас". На нас работает лишь то, что единственный невосполнимый ресурс ВСУ, личный состав, постоянно сокращается. И то, что одними лишь самолётами войну не выиграть. А вот что работает против нас, так это углубление и расширение натовской инфраструктуры за и в пределах Украины.

Через те же год-два количество перейдёт в качество, а логистика оружия и специалистов, которые будут его обслуживать, для противника очень упростятся. Если, конечно, мы не найдём корректного способа пресечь деятельность таких учебных центров в Румынии и тем более заводов на территории Украины.

Украина хочет выйти из энергетического кризиса за счёт... реакторов из России

Министр энергетики киевского режима Герман Галущенко подтвердил намерение расширить Хмельницкую АЭС за счёт покупки у Болгарии двух реакторов ВВЭР-1000.

Реакторы хранятся в Болгарии, которая под давлением Запада отказалась от достройки АЭС "Белене" российского проекта и теперь не знает, что с ними делать.

▪️ Правда, такая закупка обойдётся в сотни миллионов долларов, и в Киеве, разумеется, есть разные мнения, как поделить эти деньги. Поэтому пока приобретение реакторов у Болгарии зависло: кабмин был вынужден признать, что на фоне таких сумм даже Верховная рада не проголосует как нужно.

Действуют в Киеве и лоббисты западных атомщиков (в первую очередь Westinghouse), продавцы солнечных батарей, геотермальных станций и т. д. Как водится, все участники обвиняют друг друга в коррупции и работе на Россию.

Есть также определённые вопросы. Например, такой: разрешает ли договор, подписанный Росатомом и правительством Болгарии, перепродажу российских технологий третьим странам? Впрочем, эти права России, если что, София нарушит с той же лёгкостью, что и в других случаях.

▪️ Самое любопытное в украинских намерениях — горизонт планирования. То ли министр Галущенко в самом деле думает, что у Западной Украины будет несколько лет для расширения Хмельницкой АЭС, то ли в данном случае главное — "пробить" решение о выделении денег через парламент, поскорее их освоить, получить свой процент и убежать.

В любом случае, следует констатировать: у Киева практически нет физических способов поднять энергетику Украины до состояния, способного гарантировать повсеместное беспроблемное прохождение скорой зимы. Особенно если удары ВС РФ по украинской энергетике будут идти и дальше.

Россия уточняет ядерную доктрину — появится ли в ней положение о превентивном ударе?

"Американцы однозначно ассоциируют разговоры про Третью мировую войну как нечто, что может затронуть исключительно Европу. <...> В этой ситуации очень важно понимать, что у нас есть своя доктрина, в том числе доктрина использования ядерного оружия, которая, кстати, сейчас уточняется и о которой американским деятелям очень хорошо известно", — сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на сегодняшней пресс-конференции с йеменским коллегой.

Самое время вспомнить, что 7 июня на ПМЭФ Владимир Путин заметил, что ядерная доктрина — "это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину".

▪️ Что касается сути изменений, то заслуживает внимание высказывание президента РФ на эту тему в ходе пресс-конференции по результатам поездки в Киргизию 9 декабря 2022 года. Тогда Путин отметил наличие в стратегических документах США возможности нанесения превентивного обезоруживающего удара как обычным высокоточным, так и ядерным оружием. В то время как ядерная доктрина РФ в её нынешнем виде предполагает ответно-встречный удар.

Что это означает? После получения Системой предупреждения о ракетном нападении соответствующего сигнала о ракетном нападении на Россию, по выражению Путин, "в воздухе оказываются сотни наших ракет, остановить их невозможно". Тогда же президент подчеркнул, что "падение головных частей ракет противника на территорию РФ неизбежно — они всё равно упадут".

Далее Путин озвучил мысль о необходимости "взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности". Это фактически означало бы внесение в ядерную доктрину РФ положения о превентивном ударе.

▪️ Заметим, что нынешнее положение доктрины об ответно-встречном ударе позволяет Вашингтону безбоязненно поднимать уровень эскалации в конфликте на Украине, который всё глубже заходит на нашу территорию. Главное для США — не создать ситуацию, которая прописана в нашей ядерной доктрине, чтобы исключить переход Москвы к применению ядерного оружия.

Поэтому сегодня Россию как лягушку варят на медленном огне, повышая эскалацию постепенно, не доводя до крайности. Американцы планируют повышение эскалации с опорой на наши же доктринальные документы, в которых всё прописано слишком определённо, что облегчает им прогнозирование нашего поведения.

Безусловно, фразы уточнённой ядерной доктрины РФ будут оттачиваться на самом высоком уровне. Хочется пожелать — в вопросах перехода к применению ЯО применить такие формулировки, которые давали бы России максимум гибкости и одновременно создавали бы серьёзную неопределённость для противника.

Клаузевиц, Сунь-цзы и Сырский: NI призвал ВСУ уйти из Курской области

"Великие единодушны: наступление Украины на Курской дуге — стратегическая халатность" — под таким пафосным заголовком в The National Interest вышла очередная по счёту критика вторжения ВСУ в Курскую область.

▪️ Автор статьи, завкафедрой морской стратегии в Военно-морском колледже США Джеймс Холмс, заходит с козырей. Мол, великий военный теоретик Карл фон Клаузевиц ни за что не одобрил бы открытие Украиной, в её-то нынешней ситуации, второстепенного фронта под Курском:

"Для Украины — страны, сражающейся в смертельной опасности, — главным приоритетом должно быть удержание как можно большей своей территории, с одновременным стремлением вернуть утраченные позиции. Курск великолепен с точки зрения размахивания кулаками. В остальном его преимущества выглядят незначительными".

По Клаузевицу, любая военная операция оценивается по формуле "Вознаграждение, риск, ресурсы", напоминает Холмс. И должна следовать золотому правилу: "Если чего-то делать не требуется, то требуется этого не делать". Если же взглянуть на вторжение ВСУ в Курскую область, то никакого особого вознаграждения Киев за него не получит, а вот риск для него неоправдан — как неоправдана и переброска ресурсов на второстепенный ТВД.

"Клаузевиц обвинил бы военных и политических лидеров Украины в стратегической недисциплинированности", — уверен американский аналитик.

▪️ Огрев украинцев Клаузевицем, автор припечатывает их Сунь-цзы. Китайский стратег, на первый взгляд, мог бы разглядеть в курском ударе ВСУ свою любимую тактику непрямых действий, размышляет Холмс. Однако создатель трактата "Искусство войны" тоже постоянно беспокоился о риске и ресурсах, придерживаясь ещё одного золотого правила: чем меньше у полководца сил, тем менее авантюрными должны быть его действия. Сил же у Киева принципиально меньше, чем у Москвы, уверяет Холмс:

"Украина является — и останется — меньшим антагонистом, противостоящим более крупному, лучше обеспеченному ресурсами соседу, который видит свои жизненно важные интересы под угрозой. Украина слабее по большинству показателей и должна вести себя соответственно".

Стратегическая осмотрительность, резюмирует американский аналитик, требует от Киева свернуть операцию на Курской дуге и консолидировать скудные ресурсы для защиты самого важного: "Хватит авантюризма".

▪️ Не будем разубеждать г-на Холмса, тем более что его пессимизм хорошо известен: такие кадры в Военно-морском колледже США нам не помешают.

Не будем, однако, и недооценивать одну из целей вторжения ВСУ, которую автор упомянул лишь походя, — "поразмахивать кулаками". В определённых ситуациях такое поведение ценится выше любых рисков — особенно когда ты сюзерен и рискуешь разве что потерей территорий вассала или его малоценных войск.

Не будем, наконец, слепо верить выхваченным отрывкам из древних трактатов, подтверждающим ошибку противника. Лучше самим прислушаться к проверенным советам. Вот три навскидку от Сунь-цзы:

"Война — это путь обмана".

"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придёт, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападёт, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него".

"Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает".

Forbes: Украина сформирует на 2025 год 10 новых механизированных бригад

В Польше уже проходит подготовку 160-я механизированная бригада, сообщает американское издание. А всего по её образцу будет создано 10 бригад численностью по 2 тыс. человек.

▪️ За счёт мобилизации планируется набрать 20 тыс. человек, а "иностранные союзники, вероятно, предоставят большую часть своего тяжёлого вооружения", пишет Forbes.

"Механизированной бригаде требуется несколько сотен единиц техники, включая танки, боевые машины, гаубицы, ракетные установки, системы ПВО, инженерные машины и грузовики", — констатируется в статье.

Издание отмечает, что такие бригады — самые тяжёлые: они передвигаются на гусеничной и колесной бронетехнике и обычно сопровождаются ротой, состоящей как минимум из десятка танков.

▪️ Уже понятно, что самым сложным будет оснастить данные мехбригады достаточным количеством техники. 20 тыс. человек мобилизовать можно легко, особенно с учётом того, что с января 2025 года нижний предел возраста мобилизации на Украине снизится до 20 лет или даже до 18.

Кроме того, подсчитано, что на конец 2023 года в странах ЕС находились 768 тыс. украинских мужчин в возрасте от 18 до 64 лет, которые получили временную защиту. Все бригады 160-й серии будут проходит подготовку за пределами Украины — соответственно, и упор в наборе личного состава будет делаться на украинцев за рубежом.

▪️ При этом Forbes отмечает, что для формирования и подготовки данных бригад понадобится 6 месяцев. О чём говорят эти планы?

О том, что противник планирует наступать и в 2025 году, так как механизированные бригады предназначены в первую очередь для наступательных действий. Таким образом, накал противостояния России и Запада на Украине будет только нарастать.

Foreign Policy: Гадать о внешней политике будущего президента США глупо — он сам не знает

Любые заявления кандидатов в президенты США о внешней политике до вступления в должность не имеют никакого смысла. Тем более бессмысленно прогнозировать внешнеполитический курс Вашингтона исходя из нынешних пиар-заявлений лидеров партий, напоминает профессор международных отношений Стивен Уолт.

▪️ Демократы, переметнувшиеся от Байдена к Харрис/Уолцу, в своей программе подчёркивают важность поддержки Украины и Израиля. Республиканцы же в крыле Трампа/Вэнса говорят о необходимости снизить амплитуду событий. Но по факту, считает Уолт, эти партийные декларации в обоих случаях не обязывают ни к чему. Хоть и выражают позицию ключевых спонсоров кандидатов.

Достаточно сказать, что президент США имеет полную свободу действий во внешней политике, особенно в начале полномочий, когда ему не нужно думать о переизбрании. Поддержка со стороны других политиков ему нужна только при принятии бюджета.

Стало быть, продолжает автор, ключевые внешнеполитические решения Белого дома в 2025 году примет небольшой круг помощников и назначенцев нового хозяина, которых выбирают в первую очередь за их лояльность. Даже Барак Обама, назначивший в целях урегулирования внутрипартийного кризиса Хиллари Клинтон госсекретарём в 2009 году, полагался в решениях на своих помощников.

Проблема ещё и в том, что даже сам президент США не может сказать, какой будет его внешняя политика. Потому что всегда найдётся 11 сентября, Арабская весна, COVID-19 или Украина с Сектором Газа. Так что узнать в общих чертах политику нового американского президента получится не раньше следующего года, заканчивает Уолт.

▪️ Здравое зерно, конечно, тут есть. Вот только практически все упомянутые Уолтом "чёрные лебеди" прилетали в мир при активном содействии самих США. Неожиданными для Вашингтона могли быть разве что их последствия.

Что касается внешней политики, то её генеральную линию предсказать можно вполне. Пирамида госдолга США не исчезнет, необходимость военно-экономической конкуренции с Россией и Китаем — тоже. У стратегии перекладывания на Европу финансовых и репутационных издержек альтернатив также немного. А на действительно глубокую трансформацию отношений с внешним миром Вашингтон в обозримой перспективе не пойдёт. Всё прочее будет лишь формами реализации этих тезисов.

Удар по Кривому Рогу пришелся в "духовный центр" киевского режима

К тому, что отметил Юрий Баранчик, можно добавить, что поражённое место дислокации иностранных "советников" в Кривом Роге — гостиница "Аврора" — находится практически в самом центре пресловутого 95-квартала. Такая уж на малой родине Зеленского сложилась послевоенная топография.

Центр города представлен кварталами 95, 96 и 97. Именно в 95-м квартале проживала семья Зеленского — и он сам до определённого времени. "Ментальная роль" данного места даже отражена в англоязычной Википедии.

Так что прилёт "Искандера" стал не только результативным, но и в некоторой мере символическим.

Внезапно образовавшаяся (но очередная) Армия Освобождения Белуджистана обращается к Китаю о том, что ему надо уходить. Логистические проекты Китая не нужны и вредны, особенно китайско-пакистанский экономический коридор. Экономическое взаимодействие с Китаем вредно и не нужно, то ли дело кредиты МВФ, святые да правильные.

Знакомая картинка.

"Мы настоящие суровые сирийские народные мусульмане, против Асада и Путина. Но не против США, захапавших кусок территории и ворующих нефть. Израиль тоже поддерживаем, ну такие вот мы суровые мусульмане. Говорим на публику только на английском, там справа от камеры стоит мужик из CNN с текстом, ему иначе непонятно будет. С американским военным экспедиционным корпусом не конфликтуем никак, даже когда рядом позиции оказываются".

Кто сказал "ИГИЛ 2.0 с консультантами из NED"? Вам показалось, просто древний красивый мудрый народ восстал против китайского порабощения региона, проводимого путём строительства дорог и инфраструктуры...

Молдавию готовят к конфликту с Приднестровьем?

В Международном аэропорту Кишинева приземлился самолёт ВВС Литвы. По имеющейся информации, под прикрытием визита молдавским властям передали большое количество вооружения, в том числе противотанковые средства.

Похоже, населению Молдавии начали внушать мысль, что воевать в Приднестровской Молдавской Республике надо будет не с населением, а с контингентом ВС РФ. Таким образом Кишинёв пытается снять психологический барьер на размораживание конфликта.

▪️ На фоне вторжения ВСУ в Курскую область совершенно не исключён удар противника и в другом месте. Вероятных направлений несколько, в том числе Запорожская АЭС, Брянская и Белгородская области. Однако не стоит исключать и вторжения в ПМР.

Физически изолированная территория, не имеющая стратегической глубины, окружённая с одной стороны Молдавией, а с другой — Украиной. При этом ВС Молдавии могут исполнять функции блокирования, а всё остальное враг попытается сделать руками ВСУ.

▪️ Как тут не вспомнить заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на закрытой части встречи с главами ведомств и разведывательных служб стран ЕС в апреле 2023 года — о том, что вопрос "о спорной автономной территории Приднестровья планируется решить не позднее декабря 2024 года".

Казалось бы, рутинное заявление печатного органа Демпарии США - «Салливан зря ты поехал, зря», но за ним кроется смена стратегии в отношении России и Китая — попытки их расколоть оказались тщетными, давление на Китай ниже порога прямой конфронтации - тоже тщетны.

Пока это вызревает внутри Демпартии, но скоро это оформится в сфере решений госаппарата в новую стратегию «прямого столкновения» — писал об этом полгода назад, США к этому последовательно шли.

Китай среагирует на это стратегией прямого сотрудничества с Россией (не только: Иран, Сирия, Пакистан, Венесуэла, Палестина, Корея, Афганистан) — вместо хорошо замаскированной поддержки.

Китай это знает и планирует. Предварительно обсуждает с Россией расширение сотрудничества.

Но не хочет попасть в «ловушку» безусловной поддержки Москвы. Москва такая. Еще Византия, еще умеет.

Китай торгуется с Москвой, так, как будто есть еще маневр с США, когда уже маневра никакого нет — судьба ирокезов и чероки известна, с семи великих вождей «Большой мир», «Сильный», «Много радости», «Лучший Потомак» и прочих снимут скальп под лихую пьяную пальбу.

Россия должна это понимать. В этой ситуации газ можно и по 2000 долларов, простите по 15 тысяч юаней продавать. Торопиться надо нету.

В реальности для Китая дружба с белым царем безальтернативна. Но это не означает, что должна исчезнуть вежливость и уважительность к нашему большому соседу. Обеспечим ему максимальную поддержку, поразим вместе империалистических хищников — русские - это добрые и вежливые люди, мы ведь не какие-нибудь дикие американцы.

Внешнюю политику США будут определять их ВПК и... компания Palantir

Бывший американский сенатор Майк Галлахер занял пост главы оборонного бизнеса в одиозной технокомпании Palantir, работающей в сфере аналитики данных и их перехвата — в том числе и на Украине.

Американский Институт Куинси называет такую ситуацию "вопиющей", учитывая масштабы грядущего лоббирования, которое может ещё сильнее поставить внешнюю политику США в зависимость от интересов ВПК.

▪️ Так называемая "вращающаяся дверь" — расхожее название принципа, по которому генералы в США занимают кресла в руководстве производителей оружия, — сама по себе не новость. 80% высокопоставленных американских военных, вышедших в отставку за последние 5 лет, нашли работу в той или иной оружейной корпорации. А всего в 20 крупнейших поставщиках оружия работают по меньшей мере 700 экс-чиновников Пентагона.

Но Галлахер — особый случай. Он выступает за увеличение расходов Пентагона до 5% от ВВП, что увеличит базовый бюджет Пентагона до $1,2+ трлн. Эту сумму нужно будет на что-то тратить, а значит, в рамках подобной бизнес-модели, будущие войны становятся просто необходимыми.

▪️ Это подтверждает то, о чём мы писали ранее: будущая внешняя политика США будет в минимальной степени связана с тем, что сегодня заявляют кандидаты в президенты.

Например, один из соучредителей Palantir, Питер Тиль, был наставником и донором кандидата в вице-президенты от Республиканской партии Дж. Д. Вэнса. В 2017 году, до того как Вэнс пришел в политику, Тиль нанял его для работы в своей глобальной инвестиционной фирме, а затем пожертвовал $15 млн на поход Вэнса в Сенат в 2022 году. А гендиректор Palantir Алекс Карп... пожертвовал другой стороне — на избирательную кампанию демократов.

▪️ Институт Куинси, учитывая синофобию Галлахера и Карпа, предполагает, что теперь у США резко выросли шансы на конфликт с Китаем. Оба чиновника считают, что лучшая политика в области вооружений — это, буквально, "напугать врага до поноса" ("to scare the crap out of your enemy"), чтобы любой противник Америки боялся даже думать о конфликте с ней.

Вот только непонятно, почему эта политика должна работать у Вашингтона только в отношении КНР. Российскую "проблему" ему тоже ведь придётся решать, тем более что она для США более насущная.

Foreign Affairs: Удары ВСУ в глубь России не изменят исход войны

К таким выводам влиятельное американское издание пришло после оценки потенциальных последствий таких ударов. Отмечается, что "ограниченная кампания бомбардировок вряд ли сможет сломить волю России к борьбе". А на неограниченную нет ресурсов — и, кроме того, нужно учитывать риски эскалации.

▪️ Через ограничение на использование американского оружия по целям в России далеко за линией фронта администрация Байдена "пытается уйти от неоправданной эскалации", пишет FA. Но что будет, если ограничения снять? Издание так отвечает на этот вопрос:

"Киев сможет наносить удары по удалённым объектам материально-технического обеспечения и командования, воздушным и военно-морским базам, районам сбора сухопутных войск, оружейным заводам и вспомогательной инфраструктуре, гражданской энергетической отрасли и центрам политического контроля, таким как Кремль".

И это может дать определённый эффект, соглашается FA:

"Нанесение удара или угроза нанесения удара по таким целям снизили бы эффективность наступательных действий России, ослабили бы её обороноспособность, сделали бы военные действия менее устойчивыми в долгосрочной перспективе и увеличили бы издержки войны для Путина и правящего класса РФ".

И всё же, констатирует издание, "этот [ударный] потенциал не изменит военную ситуацию на местах".

▪️ Какие выводы можно сделать из публикации Foreign Affairs?

1. На Западе нет никакого табу на такие действия. Есть только оценка, что они могут принести в перспективе. Будет ли данный подход способствовать достижению целей США в этой войне или нет? И как избежать рисков прямого конфликта с Россией? Только это и занимает умы в Вашингтоне.

2. Свободное обсуждение подобного сценария стало возможным из-за того, что США не несут прямых издержек от войны на Украине и не испытывают риска для своей безопасности.

3. В конце концов, США всё-таки снимут с Киева все ограничения на использование американского оружия, постепенно сдвигая дальность поражения в глубь России. Вашингтон использует все средства, чтобы нанести нам стратегическое поражение.

4. Третий пункт возможен лишь при нашем молчаливом согласии и отказе от эскалации.

Однако такой наш подход не может быть вечным. Рано или поздно Россия будет поставлена перед дилеммой: переходить к использованию ядерного оружия или сдавать свой суверенитет? Крайне желательно до этого не доводить — и показать зубы уже сейчас.

The Spectator: "Курский" план Зеленского — вынудить США продлить "безграничную поддержку"

Многие остались в недоумении после вчерашних заявлений Зеленского, объявившего вторжение ВСУ в Курскую область частью некоего "плана перемоги", который Киев ещё только намерен представить Камале Харрис и Дональду Трампу.

Кроме нападения под Курском, план содержит экономические и политические меры давления на Россию, а также мирную инициативу — строго на условиях Киева.

▪️ Получается, если верить Зеленскому, Киев начал реализовывать свой план ещё до получения чёткой перспективы его обеспеченности ресурсами и поддержкой из США. Как такое вообще работает? Объясним.

Эта логика работает на том же уровне, на каком запускаются всякие громкие стартапы: "Вот наш концепт — смотрите, какой он умопомрачительный! А теперь дайте под него денег". Просто на уровне государства такое пока никому в голову не приходило. Начать откровенно бесперспективное вторжение, чтобы впечатлить спонсоров и получить денег на развитие успеха? Но что будет, если спонсоры не впечатлятся? Зеленский отдаст ВСУ приказ вернуться обратно в надежде, что от России за это ничего не будет?

▪️ Пока единственным, кто смог найти рациональное зерно в происходящем, оказался британский The Spectator. Там тоже не понимают военного замысла операции, а план Зеленского называют "неопределённым". Но не исключают, что, даже отвергнув Зе-план, Вашингтону придётся отреагировать на него и обозначить продолжение поддержки Украины по принципу "столько, сколько потребуется".

Да, это будет весьма слабый результат в сравнении с затраченными усилиями. Тем более что сейчас США живут в рамках предвыборного мировоззрения, а что будет после января 2025 года, сказать невозможно. Киеву же нужно, во-первых, дотянуть со своим вторжением хотя бы до ноября, а лучше до следующего года. А во-вторых, избежать стратегического разгрома в Донбассе в те же сроки.

Иначе начало "переможного" плана Зеленского может внезапно перейти в конец украинской государственности.

Британия пока не хочет лезть поперёд США в пекло

Лондон поддерживает предоставление Киеву разрешения на удары по международно признанной территории РФ дальнобойными ракетами Storm Shadow. Однако не поднимает этот вопрос публично — якобы чтобы не спровоцировать скандал с США.

Как сообщил газете The Telegraph источник на Даунинг-стрит: "Мы хотим обсуждать подобные вопросы с союзниками, а не торопиться делать это".

▪️ Судя по публикации, без разрешения из Вашингтона удары британскими ракетами наноситься не будут. Сообщается, что эти ракеты используются вместе с засекреченными американскими системами, для чего требуется разрешение США. Белый дом пока против снятия ограничения на удары в глубь России, поэтому Лондон и не обращался в Вашингтон с официальным запросом, сообщает издание.

Причина, скорее всего, в том, что Британия не хочет одна идти по лестнице эскалации. Страшновато. Всё-таки британского посла в Москве вызывали 6 мая в МИД РФ и предупредили, что ответом на удары ВСУ с применением британского оружия по территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами. Но как только соответствующее решение будет принято в США, британцы, несомненно, будут в первых рядах по его исполнению.

▪️ Между прочим, ещё 13 августа колумнист Bloomberg Марк Чемпион проговорился, что ВСУ уже имеют разрешение на использование ракет Storm Shadow. И поэтому, дескать, пора дать Киеву "добро" и в отношении ракет ATACMS аналогичной дальности.

Всё говорит о том, что Украина в конце концов получит от Запада разрешение применять любое переданное ей оружие, как ей вздумается. Точнее, как это вздумается натовским наводчикам и координаторам ударов.

В Британии впаривать еду из насекомых будут по методичкам времён COVID-19

Национальный центр инноваций в области альтернативных белков (NAPIC), поддерживаемый властями Британии, изучает варианты использования методов психологического внушения, чтобы заставить людей есть насекомых, признаётся сегодняшняя The Telegraph.

▪️ Цена вопроса — £7 млрд в год. Именно столько собираются зарабатывать корпорации после того, как им удастся пересадить островное население на жуков. Ради этого, конечно, им было не жаль выделить для NAPIC грант на £23 млн.

Теперь на эти деньги "британские учёные" лихорадочно думают, под каким бы соусом скормить людям бургеры из жареных червей вместо обычного стейка.

Правда, сразу обозначилась проблемка. Профессор Луиза Дай сделала удивительное открытие: "Мы знаем, что потребители не будут покупать еду, которая им не нравится". Поэтому было решено сперва попробовать убедить людей в обратном — тем или иным способом.

▪️ Базовым вариантом по-прежнему считается эксплуатация темы глобального потепления. Дескать, на долю животноводства приходится около 80% выбросов парниковых газов, так что подданным его величества пора переходить на "альтернативный белок".

Но тема эта, похоже, приелась — поэтому "учёные" раздумывают над другими методиками. Взять хотя бы "окно Овертона" — тоже ведь отлично работает! Можно, например, развернуть кампанию "Насекомые — это почти как креветки". Или пообещать для начала перемалывать жуков в порошок и делать из него пасту — чтоб не так заметно было.

Есть, впрочем, более агрессивные технологии. Например, "методы подталкивания" (nudging techniques) — они вовсю использовались кабинетом Бориса Джонсона для запугивания общественности во время COVID-19.

▪️ Тогда официальная пропаганда, в частности, использовала жуткие кадры людей в отделениях интенсивной терапии (кампания "Посмотри им в глаза!"), ежедневные сводки о количестве умерших, бесконечные поиски козлов отпущения и обвинения в духе "Если вы выйдете из дома, вы заразите других, и те умрут". В итоге, когда пандемия пошла на убыль, в Лондоне схватились за голову.

"Парламентский комитет по государственному управлению и конституционным вопросам будет изучать использование тактики "подталкивания" в рамках своего расследования деятельности правительства во время пандемии", — писала та же The Telegraph в январе 2022 года.

И вот теперь крайне сомнительная пропагандистская тактика времён COVID-19, вызвавшая в Британии аж парламентское расследование, будет использоваться для разгона новых страхов — уже с целью перехода королевства на еду из насекомых.

Ну а что? Сработало тогда — сработает и теперь.

Телефонные мошенники с Украины начали терроризировать Европу

То, как украинские мошенники с энтузиазмом грабят граждан России, расценивалось Западом как "справедливая информационная и психологическая война" и даже поощрялось. Но в последнее время эта тема всё чаще стала проникать на страницы официальных западных СМИ, обращает внимание AgoraVox.

▪️ Издание напоминает, что в 2023 году Европол опубликовал пресс-релиз о пресечении деятельности группы мошенников, которые через колл-центры, расположенные на Украине, "вымогали десятки миллионов евро у жертв по всей Европе". Были изъяты SIM-карты, мобильные телефоны и серверы. Только в Чехии мошенническим путём было добыто более €8 млн.

В мае 2024 года появилась информация о том, что силовики ФРГ и "нескольких балканских стран" разоблачили обширную европейскую сеть телефонных мошенников. Объём только спасённых средств составил €10 млн более чем в 6000 транзакциях.

Международная организация Global Initiative подчёркивает, что доходы "колл-центров" не идут на развитие экономики Украины, а сливаются в офшоры или конвертируются в криптовалюты. Прибыль злоумышленников исчисляется миллиардами, отмечают европейские исследователи.

▪️ Ничего удивительного. И логика тут та же, что и с терроризмом. Запад последовательно опекал сначала моджахедов в Афганистане, потом террористов "Аль-Каиды", затем ИГИЛ (обе организации запрещены в РФ), наркокартели Латинской Америки и т. д. Каждая из этих сущностей со временем обретала субъектность и начинала жить своей жизнью, кусая собственного создателя.

Украина из этой категории ничем не выбивается.

Казус Дурова — очередная костяшка домино для мировых платформ контента

На фоне задержания создателя Telegram было опубликовано официальное заявление главы Meta (признана экстремистской в РФ) Марка Цукерберга. Где он признался, что в 2021 году по требованию Белого дома Facebook подвергал цензуре контент, связанный с COVID-19, "включая юмор и сатиру".

Также Facebook искусственно понижал рейтинг материалов про Хантера Байдена, чтобы пользователи видели их пореже. Оказывается, ФБР "предупредило" Цукерберга о том, что подобные материалы "могут быть связаны с российской операцией по дезинформации".

"С тех пор стало ясно, что репортаж [о жизни Хантера в Нью-Йорке] не был российской дезинформацией, и, оглядываясь назад, мы не должны были принижать значение истории", — покаялся Цукерберг.

▪️ Итак, факт того, что администрация США действительно занимается цензурой в подконтрольных ей соцсетях, не оспаривается уже вообще никем. Причём цензура осуществляется в том числе против граждан США — вопреки столь лелеемой в Штатах первой поправки к их конституции. И это обстоятельство всё сильнее проникает в американское массовое сознание.

До последнего лояльный власти Цукерберг пошёл по стопам Илона Маска, который первый попытался позиционировать соцсеть X как свободную от цензуры (на самом деле нет). Общественная реакция на события вокруг Дурова была достаточно мощной, чтобы и Цукерберг сообразил: имидж свободной от диктата администрации США платформы стоит очень дорого. И если не "бороться с режимом", то есть шанс остаться в хвосте передела рынка. Цукерберг дошёл до того, что пообещал больше не жертвовать деньги на избирательные кампании!

▪️ Но это, разумеется, не конец истории. Американский Институт Катона отмечает, что администрация США не имеет возможности напрямую запрещать Meta что-либо — как раз из-за первой поправки. Но есть факт прямого влияния и правовая неопределённость: в какой момент сигналы с Капитолийского холма прекращают быть "информированием" и становятся угрозой? И что делать, когда такой неопределённый сигнал поступает?

О глубине проблемы говорит тот факт, что Цукерберг, жалуясь на цензуру, отчего-то не пошёл в суд, на что имел полное право по той же первой поправке, хотя юристы у Meta точно хорошие, да и денег хватает.

Институт Катона предлагает противопоставить юридически неопределённой угрозе со стороны властей такой же ответ со стороны общества. А именно — обязать администрацию США делать обращения к соцсетям исключительно публично. Чтобы само общество решало, как это трактовать, — как информирование или как угрозу.

▪️ Мера спорная, но интересно тут другое. Призывов делать публичными обращения к американским СМИ не звучит, аналитиков интересуют только соцсети. Которые, судя по всему, уже настолько обогнали по значимости традиционные медиа, что стали главным фактором, формирующим мироощущение западных социумов.

Про традиционные медиа чем дальше, тем реже будут вспоминать. Это совершенно новая информационная реальность, которую надо осознать, — и чем раньше, тем лучше.

Сергей Марков совершенно прав: вот про что надо снимать кино.

Есть такое выражение времён Великой Отечественной — "массовый героизм". Именно его каждый день на нынешней войне проявляют наши люди. И не только военнослужащие. Каждый их подвиг — готовый сюжет для кинофильма.

Но есть одна проблема.

Если фильм о сыновнем подвиге Дмитрия будут снимать и продюсировать те же люди, что наштамповали дребедень "про ментов, бандитов, проституток и психопатов", — на выходе получим такую же дребедень.

Примеров полно. Иной раз думаешь: только этот сюжет не трогайте! За этот роман не беритесь только! Ведь потом на нормальную экранизацию денег не соберёшь. Но нет — трогают, берутся. И производят шлак в промышленных масштабах, на государственные деньги.

Так что для кинопрославления подвигов наших людей на этой войне сперва должно произойти что-то героическое с нашим кинематографом.