Алгоритмическая война: армия США готовится воевать под командованием искусственного интеллекта
Американские стратеги и военные инженеры идут по пути создания аналога системы "Скайнет" из фантастических фильмов про "Терминатора".
В США есть довольно много концепций, доктрин и стратегий, где зафиксированы различные новые термины, касающиеся ведения боевых действий. Одним из таких понятий является алгоритмическая война, которое уже используется в документах Министерства обороны США и публикациях по теме конфликтов. Хотя новым оно является весьма относительно — первые дискуссии по теме относятся к 2016 году.
Ряд американских учёных осенью 2016 года предложили концепцию "военного алгоритма" и сопутствующую структуру для "подотчётности по военным алгоритмам". Основная идея такого подхода заключается в том, что на войне, как и во многих других областях современной жизни, власть и сила всё чаще выражаются алгоритмически. Эти учёные определили "военный алгоритм" как любой алгоритм, выраженный в компьютерном коде, который реализуется с помощью сконструированной системы и который способен работать в условиях вооружённого конфликта.
На тот момент, как и всякая новая концепция, алгоритмическая война была не совсем понятным определением, для чего потребовалось создание соответствующей таксономии, то есть разработки терминологического аппарата и разъяснений на всех уровнях решений. Особую озабоченность у американских военных до сих вызывают технологии искусственного интеллекта, "выбор" которых людям трудно или даже невозможно предвидеть, чьи "решения" рассматриваются как "заменяющие" человеческое суждение.
Наряду с предложением "военных алгоритмов" в качестве новой организационной темы, в США рассматриваются вопросы применения автономных боевых систем (то есть вооружённых роботов), связь с международным гуманитарным правом (также известным как право вооружённых конфликтов), международным уголовным правом, передачи оружия, космического пространства и прав человека.
Показательно, что в США уже прорабатываются и возможные сценарии привлечения к ответственности за разработку или использование алгоритмов ведения войны. То есть в этой сфере, как и в других областях, США хотят застолбить за собой исключительную прерогативу определять и выносить суждение в отношении того, кто, где и при каких условиях может применять "военные алгоритмы", а кто будет являться "нарушителем правил" и военным преступником.
Читайте далее на сайте Института РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/12-yanvar-2024-2013-1235
Американские стратеги и военные инженеры идут по пути создания аналога системы "Скайнет" из фантастических фильмов про "Терминатора".
В США есть довольно много концепций, доктрин и стратегий, где зафиксированы различные новые термины, касающиеся ведения боевых действий. Одним из таких понятий является алгоритмическая война, которое уже используется в документах Министерства обороны США и публикациях по теме конфликтов. Хотя новым оно является весьма относительно — первые дискуссии по теме относятся к 2016 году.
Ряд американских учёных осенью 2016 года предложили концепцию "военного алгоритма" и сопутствующую структуру для "подотчётности по военным алгоритмам". Основная идея такого подхода заключается в том, что на войне, как и во многих других областях современной жизни, власть и сила всё чаще выражаются алгоритмически. Эти учёные определили "военный алгоритм" как любой алгоритм, выраженный в компьютерном коде, который реализуется с помощью сконструированной системы и который способен работать в условиях вооружённого конфликта.
На тот момент, как и всякая новая концепция, алгоритмическая война была не совсем понятным определением, для чего потребовалось создание соответствующей таксономии, то есть разработки терминологического аппарата и разъяснений на всех уровнях решений. Особую озабоченность у американских военных до сих вызывают технологии искусственного интеллекта, "выбор" которых людям трудно или даже невозможно предвидеть, чьи "решения" рассматриваются как "заменяющие" человеческое суждение.
Наряду с предложением "военных алгоритмов" в качестве новой организационной темы, в США рассматриваются вопросы применения автономных боевых систем (то есть вооружённых роботов), связь с международным гуманитарным правом (также известным как право вооружённых конфликтов), международным уголовным правом, передачи оружия, космического пространства и прав человека.
Показательно, что в США уже прорабатываются и возможные сценарии привлечения к ответственности за разработку или использование алгоритмов ведения войны. То есть в этой сфере, как и в других областях, США хотят застолбить за собой исключительную прерогативу определять и выносить суждение в отношении того, кто, где и при каких условиях может применять "военные алгоритмы", а кто будет являться "нарушителем правил" и военным преступником.
Читайте далее на сайте Института РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/12-yanvar-2024-2013-1235
Институт международных политических и экономических стратегий
Алгоритмическая война: армия США готовится воевать под командованием
Американские стратеги и военные инженеры идут по пути создания аналога системы «Скайнет» из серии фантастических фильмов «Терминатор».
"Что эти негры себе позволяют?!": обозреватель Welt возмутился иском ЮАР против Израиля
Многолетний британо-немецкий автор Welt Алан Познер заявил о "врождённом дефекте" Международного уголовного суда — ведь тому придётся рассмотреть иск о геноциде палестинского народа, поданный ЮАР.
▪️ Когда Германия подаёт в суд на Италию за то, что Рим угрожает наложить арест на немецкую госсобственность в рамках требований о репарациях за Вторую мировую, — это иск правильный, считает Познер. Как и, скажем, осуждение начала СВО на Украине. Но теперь МУС якобы "делает себя инструментом коррумпированного и некомпетентного правительства Южной Африки, которое хочет отвлечься от проблем своей страны, используя для этого антисемитизм".
Более того, Познер настаивает, чтобы МУС рассматривал "только те дела, в которых его решения имеют значение". Иски каких-то там негров из ЮАР к числу заслуживающих рассмотрения вопросов, очевидно, не относятся. И вообще, браться за них вредно: ведь США однозначно прикроют Израиль, МУС отделается чем-то невнятным, а Глобальный Юг убедится не только в продажности так называемых "международных структур", но и в реальном отношении Запада к остальному миру.
▪️ На данный момент поддержавших "лайком" позицию Познера читателей Welt в 10 раз больше, чем удивлённых столь оголтелым юридическим расизмом. То есть аудитории издания всё нравится — хотя ЮАР ратифицировала Римский статут и имеет полное право подавать в МУС любые иски, которые сочтёт необходимым. Это всё, что нужно знать о западном "равноправии" и "уважении ко всем странам".
Давно пора создать свой суд в рамках БРИКС+. Там шансов на справедливость будет на порядок больше — хотя бы в силу отсутствия у стран блока чего-то похожего на "Акт о защите американских военнослужащих", который был принят в США в 2002 году. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС и арестовывать их в любой точке мира.
Одна из статей этого закона допускает, что США могут использовать военную силу — вплоть до захвата здания и персонала МУС. Основанием для таких мер может служить любое решение или простое расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников и любых других представителей власти.
Многолетний британо-немецкий автор Welt Алан Познер заявил о "врождённом дефекте" Международного уголовного суда — ведь тому придётся рассмотреть иск о геноциде палестинского народа, поданный ЮАР.
▪️ Когда Германия подаёт в суд на Италию за то, что Рим угрожает наложить арест на немецкую госсобственность в рамках требований о репарациях за Вторую мировую, — это иск правильный, считает Познер. Как и, скажем, осуждение начала СВО на Украине. Но теперь МУС якобы "делает себя инструментом коррумпированного и некомпетентного правительства Южной Африки, которое хочет отвлечься от проблем своей страны, используя для этого антисемитизм".
Более того, Познер настаивает, чтобы МУС рассматривал "только те дела, в которых его решения имеют значение". Иски каких-то там негров из ЮАР к числу заслуживающих рассмотрения вопросов, очевидно, не относятся. И вообще, браться за них вредно: ведь США однозначно прикроют Израиль, МУС отделается чем-то невнятным, а Глобальный Юг убедится не только в продажности так называемых "международных структур", но и в реальном отношении Запада к остальному миру.
▪️ На данный момент поддержавших "лайком" позицию Познера читателей Welt в 10 раз больше, чем удивлённых столь оголтелым юридическим расизмом. То есть аудитории издания всё нравится — хотя ЮАР ратифицировала Римский статут и имеет полное право подавать в МУС любые иски, которые сочтёт необходимым. Это всё, что нужно знать о западном "равноправии" и "уважении ко всем странам".
Давно пора создать свой суд в рамках БРИКС+. Там шансов на справедливость будет на порядок больше — хотя бы в силу отсутствия у стран блока чего-то похожего на "Акт о защите американских военнослужащих", который был принят в США в 2002 году. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС и арестовывать их в любой точке мира.
Одна из статей этого закона допускает, что США могут использовать военную силу — вплоть до захвата здания и персонала МУС. Основанием для таких мер может служить любое решение или простое расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников и любых других представителей власти.
DIE WELT
Der Internationale Gerichtshof lässt sich zum Werkzeug einer korrupten Regierung machen
Südafrikas Vorwurf, Israel verübe einen Genozid an der palästinensischen Bevölkerung, ist haltlos: Israels Feinde sind es ja, die einen Völkermord an den Juden anstreben. Dass der Internationale Gerichtshof die Klage Südafrikas trotzdem prüft, zeigt einen…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Подумайте вот о чём.
Есть известное летовское: «не бывает атеистов в окопах под огнём». На самом деле, конечно, бывают и атеисты, и язычники, и кто угодно. Вот кого точно не бывает — точнее, просто не выживает там сколь-либо долгое время — тех, у кого нет вообще никакого определённого credo. Убивать и умирать, постоянно проживая каждый миг как предпоследний — это та ситуация, при которой смысловой стержень, система убеждений становится не блажью, а именно насущной жизненной необходимостью; столь же насущной, как самые базовые блага типа воды-еды-тепла. Я это понимал раньше довольно умозрительно и абстрактно — до тех пор, пока сам не ощутил на себе, в первый свой выезд «за ленту». Новгородская лекция — про взаимосвязь мышления и оружия — была в том числе и следствием этого понимания-ощущения.
Но само по себе формирование убеждений, как процесс — не происходит в безвоздушном пространстве. Убеждения — это всегда некая производная от имеющейся у человека картины мира. Он как-то понимает и представляет мир, пропускает через это понимание входящий поток информации — и делает свои выводы: где правда, с кем он, кто враг, за что идёт борьба и т.д. И вот эта картина мира — она есть продукт некой рефлексии, «отзеркаливания» и упрощения реальности; сведения многообразия жизни к чему-то объяснимому, пусть даже ценой потерь в деталях.
И это очень редко когда является индивидуальной работой. Надо обладать титаническим умом и не менее титанической эрудицией, чтобы пытаться строить свою картину мира самостоятельно. Чаще мы используем «общие места», некий набор положений, принимаемых на веру, начиная с самого элементарного — как, какими словами называть то или иное явление, событие, сущность. И этот набор схем, позволяющих нам «схватывать» и осмыслять реальность, даёт базовый корпус знаний, который человек получает по мере взросления — от родителей, в школе, в информационной среде.
Сильная собственная философская традиция — то, что является естественным преимуществом любой культуры, позволяющим ей воспроизводить в своих носителях способность к пониманию реальности и конструированию новых сущностей на основании этого понимания. Именно этим объясняется магия взаимосвязи между условными «Кантом» и «Круппом», немецкой классической философией и немецким оружием. Примерно так же расшифровывается взаимосвязь между «русским космизмом» Николая Фёдорова и русским космосом Сергея Королёва.
И это то, почему в любом экзистенциальном противостоянии — вдолгую — столкновение философских оснований становится столь же важным вопросом, как и гонка оружейных технологий, причём одно оказывается напрямую взаимосвязанным с другим. Более того. Можно иметь сколько угодно «суверенных технологий», вроде бы гарантирующих твою обороноспособность и безопасность — но проиграть на поле «суверенных онтологий». СССР, напомню, проиграл свою войну за существование вообще без единого выстрела, исключительно на смысловом поле — и погиб.
Так что вопрос сейчас, собственно, не в «Институте философии». А в философии как институте. Есть или нет.
Есть известное летовское: «не бывает атеистов в окопах под огнём». На самом деле, конечно, бывают и атеисты, и язычники, и кто угодно. Вот кого точно не бывает — точнее, просто не выживает там сколь-либо долгое время — тех, у кого нет вообще никакого определённого credo. Убивать и умирать, постоянно проживая каждый миг как предпоследний — это та ситуация, при которой смысловой стержень, система убеждений становится не блажью, а именно насущной жизненной необходимостью; столь же насущной, как самые базовые блага типа воды-еды-тепла. Я это понимал раньше довольно умозрительно и абстрактно — до тех пор, пока сам не ощутил на себе, в первый свой выезд «за ленту». Новгородская лекция — про взаимосвязь мышления и оружия — была в том числе и следствием этого понимания-ощущения.
Но само по себе формирование убеждений, как процесс — не происходит в безвоздушном пространстве. Убеждения — это всегда некая производная от имеющейся у человека картины мира. Он как-то понимает и представляет мир, пропускает через это понимание входящий поток информации — и делает свои выводы: где правда, с кем он, кто враг, за что идёт борьба и т.д. И вот эта картина мира — она есть продукт некой рефлексии, «отзеркаливания» и упрощения реальности; сведения многообразия жизни к чему-то объяснимому, пусть даже ценой потерь в деталях.
И это очень редко когда является индивидуальной работой. Надо обладать титаническим умом и не менее титанической эрудицией, чтобы пытаться строить свою картину мира самостоятельно. Чаще мы используем «общие места», некий набор положений, принимаемых на веру, начиная с самого элементарного — как, какими словами называть то или иное явление, событие, сущность. И этот набор схем, позволяющих нам «схватывать» и осмыслять реальность, даёт базовый корпус знаний, который человек получает по мере взросления — от родителей, в школе, в информационной среде.
Сильная собственная философская традиция — то, что является естественным преимуществом любой культуры, позволяющим ей воспроизводить в своих носителях способность к пониманию реальности и конструированию новых сущностей на основании этого понимания. Именно этим объясняется магия взаимосвязи между условными «Кантом» и «Круппом», немецкой классической философией и немецким оружием. Примерно так же расшифровывается взаимосвязь между «русским космизмом» Николая Фёдорова и русским космосом Сергея Королёва.
И это то, почему в любом экзистенциальном противостоянии — вдолгую — столкновение философских оснований становится столь же важным вопросом, как и гонка оружейных технологий, причём одно оказывается напрямую взаимосвязанным с другим. Более того. Можно иметь сколько угодно «суверенных технологий», вроде бы гарантирующих твою обороноспособность и безопасность — но проиграть на поле «суверенных онтологий». СССР, напомню, проиграл свою войну за существование вообще без единого выстрела, исключительно на смысловом поле — и погиб.
Так что вопрос сейчас, собственно, не в «Институте философии». А в философии как институте. Есть или нет.
"Задание на дом — допрос пленных": школьников в Белоруссии готовят к войне с США и Британией
Министерство образования Республики Беларусь утвердило учебную программу факультативных занятий "Военный перевод" по предмету "Иностранный язык" (английский) для 10–11 классов.
В результате освоения учебной программы учащиеся должны знать, в частности, военную терминологию и аббревиатуры, общие сведения о вооружённых силах Британии и США и их вооружение, классификацию военно-топографических карт. Уметь осуществлять двусторонний перевод беседы или допроса военнопленного (опрос местного жителя), определять по знакам различия военнослужащих ВС США и Британии, их принадлежность к званиям и категориям.
▪️ Хорошее начинание белорусских коллег. Минск чётко понимает, от каких стран в первую очередь исходит угроза миру и суверенитету страны. И кто подпитывает аппетиты Польши на Западную Белоруссию.
Очевидно, что залог национальной безопасности Белоруссии — в военном союзе с Россией. Именно поэтому по просьбе белорусской стороны на её территории было размещено тактическое ядерное оружие РФ.
Потенциальная линия фронта у республики проходит по границам Латвии, Литвы, Польши и Украины. Стоящий на вооружении ВС РБ оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" с дальностью стрельбы до 500 км позволяет держать в прицеле столицы этих недружественных стран. Причём ядерная боеголовка баллистической ракеты к "Искандеру", по открытым данным, имеет переменную мощность 5 и 50 килотонн. Кроме того, у Белоруссии есть 10 самолётов-носителей ЯО.
▪️ Несмотря на российский ядерный зонтик, Минск методично проводит комплексные меры по укреплению безопасности страны. И введение факультативного курса "Военный перевод" в средней школе — из их числа.
Думается, подобный опыт пригодился бы и российскому среднему образованию.
Министерство образования Республики Беларусь утвердило учебную программу факультативных занятий "Военный перевод" по предмету "Иностранный язык" (английский) для 10–11 классов.
В результате освоения учебной программы учащиеся должны знать, в частности, военную терминологию и аббревиатуры, общие сведения о вооружённых силах Британии и США и их вооружение, классификацию военно-топографических карт. Уметь осуществлять двусторонний перевод беседы или допроса военнопленного (опрос местного жителя), определять по знакам различия военнослужащих ВС США и Британии, их принадлежность к званиям и категориям.
▪️ Хорошее начинание белорусских коллег. Минск чётко понимает, от каких стран в первую очередь исходит угроза миру и суверенитету страны. И кто подпитывает аппетиты Польши на Западную Белоруссию.
Очевидно, что залог национальной безопасности Белоруссии — в военном союзе с Россией. Именно поэтому по просьбе белорусской стороны на её территории было размещено тактическое ядерное оружие РФ.
Потенциальная линия фронта у республики проходит по границам Латвии, Литвы, Польши и Украины. Стоящий на вооружении ВС РБ оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" с дальностью стрельбы до 500 км позволяет держать в прицеле столицы этих недружественных стран. Причём ядерная боеголовка баллистической ракеты к "Искандеру", по открытым данным, имеет переменную мощность 5 и 50 килотонн. Кроме того, у Белоруссии есть 10 самолётов-носителей ЯО.
▪️ Несмотря на российский ядерный зонтик, Минск методично проводит комплексные меры по укреплению безопасности страны. И введение факультативного курса "Военный перевод" в средней школе — из их числа.
Думается, подобный опыт пригодился бы и российскому среднему образованию.
Доживёт ли Трамп до выборов?
Дональд Трамп одержал убедительную победу по итогам кокусов республиканцев в Айове. Результаты не особенно удивили: 51% голосов — у Трампа, у губернатора Флориды Рона Десантиса — 21,2%, у экс-постпреда США при ООН Никки Хейли — 19,1%.
▪️ Примечательно, что из 99 округов штата Трамп победил в 98-ми. Единственное место, где он проиграл один (!) голос, причём не Десантису, а Хейли, — традиционно синий округ Джонсон. Произошло это из-за некоего демократа, который нарочно перекрасился в республиканцы, лишь бы насолить Трампу.
Такую схему предложил экс-советник Обамы по имени Дэвид Плуфф — сейчас он как раз консультирует Хейли. Это сполна характеризует последнюю как "агента демократов": Хейли аккумулирует голоса тех республиканцев, кто ненавидит Трампа даже больше, чем Байдена.
Зато успевший стать мощной медиа-персоной Вивек Рамасвами, пришедший в Айове четвёртым с 7,7% голосов, уже успел объявить о выходе из гонки — и тут же поддержал Трампа. Теперь его голоса усилят отрыв экс-президента от оппонентов.
▪️ Айова показала то, о чём в США знают все: среди республиканцев Трамп — безоговорочный лидер. Подтверждается это и опросами. Тут стоит отметить, что больше всего "глубинный народ" Америки тревожат вопросы границы и мигрантов: 45% считают это полноценным кризисом, ещё 30% — серьёзной проблемой. Почти две трети (64%) избирателей Трампа возлагают на него надежды именно по вопросу границы, тогда как по исправлению экономики — лишь 52% (для сравнения, конфликт на Украине беспокоит лишь 2% населения США).
В целом, антимигрантская тема претендует на лидерство в нарративах выборов-2024. И это плохо для Байдена, поскольку даже среди его сторонников 40% недовольны тем, как президент США решает эту проблему.
Впрочем, на фоне такого триумфального вступления Трампа в предвыборную гонку главным вопросом становится уже не миграция, а сам Трамп. Допустят ли его до выборов в ноябре? Или некое событие — решение суда, а может быть пуля? — перечеркнёт все надежды "Большого Дональда"?
Дональд Трамп одержал убедительную победу по итогам кокусов республиканцев в Айове. Результаты не особенно удивили: 51% голосов — у Трампа, у губернатора Флориды Рона Десантиса — 21,2%, у экс-постпреда США при ООН Никки Хейли — 19,1%.
▪️ Примечательно, что из 99 округов штата Трамп победил в 98-ми. Единственное место, где он проиграл один (!) голос, причём не Десантису, а Хейли, — традиционно синий округ Джонсон. Произошло это из-за некоего демократа, который нарочно перекрасился в республиканцы, лишь бы насолить Трампу.
Такую схему предложил экс-советник Обамы по имени Дэвид Плуфф — сейчас он как раз консультирует Хейли. Это сполна характеризует последнюю как "агента демократов": Хейли аккумулирует голоса тех республиканцев, кто ненавидит Трампа даже больше, чем Байдена.
Зато успевший стать мощной медиа-персоной Вивек Рамасвами, пришедший в Айове четвёртым с 7,7% голосов, уже успел объявить о выходе из гонки — и тут же поддержал Трампа. Теперь его голоса усилят отрыв экс-президента от оппонентов.
▪️ Айова показала то, о чём в США знают все: среди республиканцев Трамп — безоговорочный лидер. Подтверждается это и опросами. Тут стоит отметить, что больше всего "глубинный народ" Америки тревожат вопросы границы и мигрантов: 45% считают это полноценным кризисом, ещё 30% — серьёзной проблемой. Почти две трети (64%) избирателей Трампа возлагают на него надежды именно по вопросу границы, тогда как по исправлению экономики — лишь 52% (для сравнения, конфликт на Украине беспокоит лишь 2% населения США).
В целом, антимигрантская тема претендует на лидерство в нарративах выборов-2024. И это плохо для Байдена, поскольку даже среди его сторонников 40% недовольны тем, как президент США решает эту проблему.
Впрочем, на фоне такого триумфального вступления Трампа в предвыборную гонку главным вопросом становится уже не миграция, а сам Трамп. Допустят ли его до выборов в ноябре? Или некое событие — решение суда, а может быть пуля? — перечеркнёт все надежды "Большого Дональда"?
Forwarded from Честные Новости
Как стирается история
В Дрездене удалили памятную надпись о бомбардировке города американскими и британскими ВВС в феврале 1945 года. В тот период от рук Вашингтона и Лондона погибли, по разным данным, от 25 тыс. человек до нескольких сотен тысяч.
Такое зверство в Штатах объясняли тем, что Дрезден после Второй мировой войны переходит в зону ответственности Москвы, которой после ударов придётся затратить большие средства на его восстановление. Помимо убитых гражданских, в результате ударов было уничтожено 78 тыс. различных зданий.
Таким образом переписывается и уничтожается реальная история в угоду собственной репутации. Япония тоже в своё время попала под влияние США. И к чему это привело? К оправданию ядерного удара и попытке прославить Вашингтон за якобы предотвращение дальнейшей эскалации.
В Дрездене удалили памятную надпись о бомбардировке города американскими и британскими ВВС в феврале 1945 года. В тот период от рук Вашингтона и Лондона погибли, по разным данным, от 25 тыс. человек до нескольких сотен тысяч.
Такое зверство в Штатах объясняли тем, что Дрезден после Второй мировой войны переходит в зону ответственности Москвы, которой после ударов придётся затратить большие средства на его восстановление. Помимо убитых гражданских, в результате ударов было уничтожено 78 тыс. различных зданий.
Таким образом переписывается и уничтожается реальная история в угоду собственной репутации. Япония тоже в своё время попала под влияние США. И к чему это привело? К оправданию ядерного удара и попытке прославить Вашингтон за якобы предотвращение дальнейшей эскалации.
Слив "плана Бундесвера" в Bild — в НАТО обозначили дату начала войны с Россией
В медиапространстве уже прокомментировали провокационную статью в немецком Bild о том, как Бундесвер готовится в мае-июне 2025 года вступить в составе НАТО в прямой конфликт с Россией на территории Прибалтики и Белоруссии. Сценарий был довольно подробный, и потому реакция на него оказалась разной. Сами немцы высказались в том духе, что это дезинформация, ничего такого Бундесвер не замышляет, а подробные сценарии существуют-де на все случаи жизни во всех армиях мира.
В России мнения разделились. Одна группа экспертов считает, что прогноз реальный, и вспоминает аналогичную ситуацию июня 1941 года. Вторая группа экспертов уверена, что это провокация бульварной газеты, ибо будь это реальным планом, германская разведка никогда не допустила бы его утечки в прессу. Какой же вывод можно сделать из этого противоречивого многоголосия?
▪️ Мы считаем, что германская разведка несубъектна, чтобы самой что-то разрешать или запрещать в таком деле, как информационные игры от имени НАТО с главным противником в лице России. Здесь всё решают американцы, которые контролируют в ФРГ всё: СМИ, политические партии, армию, спецслужбы, систему образования и банки. И если ЦРУ решит что-то затеять и превратить Германию в ещё один ТВД наряду с Украиной, то никакая германская разведка не помешает это сделать.
В то же время мы помним, как Гитлер и Рейхстаг поджигал, и в Гляйвице имитировал нападение поляков на немецкую радиостанцию как предлог для нападения на Польшу. Мы помним и 11 сентября 2001 года, и колбу с мелом, которой тряс в ООН Пауэлл. Да и Пёрл-Харбор остаётся классикой провокации ради оправдания начала войны. Так что ничего нового мы во вбросе Bild не видим.
▪️ В статье расписана такая последовательность событий: Россия в течение полугода наносит ВСУ качественное поражение и в июне 2024 года начинает наступление в сторону западной границы. Стратегическое правило концентрации сил на главном направлении потребует подключения Белоруссии и Калининграда, для чего нужно будет прорваться к Сувалкскому коридору и ввести войска в Прибалтику. Для подготовки наступления Россия якобы уже в октябре начнёт крупные учения с Белоруссией на западных границах. В ответ НАТО стягивает здесь группировку в 300 тыс. штыков. На что Россия перебрасывает в Калининград дополнительные войска и ракеты средней дальности. А для захвата инициативы провоцирует пограничные конфликты, проводит кибератаки и к июню 2025 года атакует восточный фланг НАТО.
Таким образом, план России, по мнению Bild, включает две стадии: скрытую сейчас и открытую позже. Европу готовят к мысли, что в ответ на это в мае-июне 2025 года Бундесвер повторит некий Drang nach Osten образца 22 июня 1941 года, и никакие совпадения дат никого не смущают. Едва ли ФРГ сама всё это инициирует. За этим явно торчат могучие уши США, и мнения немцев никто не спрашивает.
▪️ Да, план выглядит типичной штабной игрой "на все случаи жизни". Но нам важно не это, а то, зачем сейчас его слили через таблоид, к которому как бы и претензий нет — что взять с бульварной газеты? Но её тираж в Германии так велик, что резонанс достигнут.
С одним "но": всё, что написано в статье, планируется совершить с точностью до наоборот. Именно НАТО будет инициировать конфликт с Россией к лету 2025 года. И прикрывать его имитацией нападения со стороны России. Всё по классике. Причём неважно, будет ли это вызвано успехом наступления ВС РФ на Украине или его отсутствием. В любом случае НАТО будет переходить к эскалации — им просто не остаётся другого выхода. А призывы к переговорам по перемирию будут ширмой, дезинформацией для Москвы.
Понятно, что если столкновения нам не избежать, то встретить его нужно в лучших условиях на Украинском ТВД и более подготовленными внутри страны. Европу готовят к повторению невыученных уроков, но и мы обязаны помнить свой исторический урок — 22 июня 1941 года.
В медиапространстве уже прокомментировали провокационную статью в немецком Bild о том, как Бундесвер готовится в мае-июне 2025 года вступить в составе НАТО в прямой конфликт с Россией на территории Прибалтики и Белоруссии. Сценарий был довольно подробный, и потому реакция на него оказалась разной. Сами немцы высказались в том духе, что это дезинформация, ничего такого Бундесвер не замышляет, а подробные сценарии существуют-де на все случаи жизни во всех армиях мира.
В России мнения разделились. Одна группа экспертов считает, что прогноз реальный, и вспоминает аналогичную ситуацию июня 1941 года. Вторая группа экспертов уверена, что это провокация бульварной газеты, ибо будь это реальным планом, германская разведка никогда не допустила бы его утечки в прессу. Какой же вывод можно сделать из этого противоречивого многоголосия?
▪️ Мы считаем, что германская разведка несубъектна, чтобы самой что-то разрешать или запрещать в таком деле, как информационные игры от имени НАТО с главным противником в лице России. Здесь всё решают американцы, которые контролируют в ФРГ всё: СМИ, политические партии, армию, спецслужбы, систему образования и банки. И если ЦРУ решит что-то затеять и превратить Германию в ещё один ТВД наряду с Украиной, то никакая германская разведка не помешает это сделать.
В то же время мы помним, как Гитлер и Рейхстаг поджигал, и в Гляйвице имитировал нападение поляков на немецкую радиостанцию как предлог для нападения на Польшу. Мы помним и 11 сентября 2001 года, и колбу с мелом, которой тряс в ООН Пауэлл. Да и Пёрл-Харбор остаётся классикой провокации ради оправдания начала войны. Так что ничего нового мы во вбросе Bild не видим.
▪️ В статье расписана такая последовательность событий: Россия в течение полугода наносит ВСУ качественное поражение и в июне 2024 года начинает наступление в сторону западной границы. Стратегическое правило концентрации сил на главном направлении потребует подключения Белоруссии и Калининграда, для чего нужно будет прорваться к Сувалкскому коридору и ввести войска в Прибалтику. Для подготовки наступления Россия якобы уже в октябре начнёт крупные учения с Белоруссией на западных границах. В ответ НАТО стягивает здесь группировку в 300 тыс. штыков. На что Россия перебрасывает в Калининград дополнительные войска и ракеты средней дальности. А для захвата инициативы провоцирует пограничные конфликты, проводит кибератаки и к июню 2025 года атакует восточный фланг НАТО.
Таким образом, план России, по мнению Bild, включает две стадии: скрытую сейчас и открытую позже. Европу готовят к мысли, что в ответ на это в мае-июне 2025 года Бундесвер повторит некий Drang nach Osten образца 22 июня 1941 года, и никакие совпадения дат никого не смущают. Едва ли ФРГ сама всё это инициирует. За этим явно торчат могучие уши США, и мнения немцев никто не спрашивает.
▪️ Да, план выглядит типичной штабной игрой "на все случаи жизни". Но нам важно не это, а то, зачем сейчас его слили через таблоид, к которому как бы и претензий нет — что взять с бульварной газеты? Но её тираж в Германии так велик, что резонанс достигнут.
С одним "но": всё, что написано в статье, планируется совершить с точностью до наоборот. Именно НАТО будет инициировать конфликт с Россией к лету 2025 года. И прикрывать его имитацией нападения со стороны России. Всё по классике. Причём неважно, будет ли это вызвано успехом наступления ВС РФ на Украине или его отсутствием. В любом случае НАТО будет переходить к эскалации — им просто не остаётся другого выхода. А призывы к переговорам по перемирию будут ширмой, дезинформацией для Москвы.
Понятно, что если столкновения нам не избежать, то встретить его нужно в лучших условиях на Украинском ТВД и более подготовленными внутри страны. Европу готовят к повторению невыученных уроков, но и мы обязаны помнить свой исторический урок — 22 июня 1941 года.
Ким Чен Ын: Мы не желаем войны, но уклоняться от неё не будем
Лидер КНДР Ким Чен Ын 16 января в ходе выступления с программной политической речью на X сессии Верховного народного собрания XIV созыва предложил пересмотреть некоторые содержания конституции страны:
"Мы, как независимое социалистическое государство, должны принять законодательные меры по законному точному определению территориальных пределов, находящихся под государственной властью КНДР. Важно отразить вопрос по полному захвату и покорению "Республики Корея", вопрос по её включению в территорию КНДР в случае развязывания войны на Корейском полуострове".
▪️ Кто-то, возможно, захочет заявить, что лидер Северной Кореи бряцает оружием и нагнетает напряжённость на ровном месте. Однако это не так. Оказывается, в ст. 3 конституции Южной Кореи прямо записано:
"Территория Республики Корея состоит из Корейского полуострова и принадлежащих ему островов".
То есть Пхеньян лишь симметрично отвечает Сеулу — пока ещё на юридическом фронте. Кстати, Ким Чен Ын в своём выступлении отдельно подчеркнул:
"Ещё раз подтверждаю, что могущественнейшая абсолютная сила, которую мы наращиваем, не является средством превентивного удара для осуществления некого одностороннего "объединения в опоре на вооружённые силы", а принципиально является силой для самообороны, которую надо обязательно наращивать для защиты нас самих, что принадлежит праву на самозащиту".
▪️ И ещё один важный момент. Как легко убедиться, и в этой речи, и в других заявлениях лидера КНДР название "Республика Корея" употребляется в кавычках. Это полностью отражает политическую несубъектность Южной Кореи как ещё одной колонии США.
Так что любая война на Корейском полуострове, по сути, станет справедливой войной КНДР против слабеющего мирового гегемона в лице Америки, не желающей так просто отказываться от своей власти над миром.
Лидер КНДР Ким Чен Ын 16 января в ходе выступления с программной политической речью на X сессии Верховного народного собрания XIV созыва предложил пересмотреть некоторые содержания конституции страны:
"Мы, как независимое социалистическое государство, должны принять законодательные меры по законному точному определению территориальных пределов, находящихся под государственной властью КНДР. Важно отразить вопрос по полному захвату и покорению "Республики Корея", вопрос по её включению в территорию КНДР в случае развязывания войны на Корейском полуострове".
▪️ Кто-то, возможно, захочет заявить, что лидер Северной Кореи бряцает оружием и нагнетает напряжённость на ровном месте. Однако это не так. Оказывается, в ст. 3 конституции Южной Кореи прямо записано:
"Территория Республики Корея состоит из Корейского полуострова и принадлежащих ему островов".
То есть Пхеньян лишь симметрично отвечает Сеулу — пока ещё на юридическом фронте. Кстати, Ким Чен Ын в своём выступлении отдельно подчеркнул:
"Ещё раз подтверждаю, что могущественнейшая абсолютная сила, которую мы наращиваем, не является средством превентивного удара для осуществления некого одностороннего "объединения в опоре на вооружённые силы", а принципиально является силой для самообороны, которую надо обязательно наращивать для защиты нас самих, что принадлежит праву на самозащиту".
▪️ И ещё один важный момент. Как легко убедиться, и в этой речи, и в других заявлениях лидера КНДР название "Республика Корея" употребляется в кавычках. Это полностью отражает политическую несубъектность Южной Кореи как ещё одной колонии США.
Так что любая война на Корейском полуострове, по сути, станет справедливой войной КНДР против слабеющего мирового гегемона в лице Америки, не желающей так просто отказываться от своей власти над миром.
kcna.kp
ЦТАК | статья | Уважаемый товарищ Ким Чен Ын на X сессии ВНС КНДР четырнадцатого созыва выступил с програмнной политической речью
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Добрый" Запад пополнит ВСУ украинцами из стран ЕС
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800 тысяч украинских мужчин, которые нарушили закон и нелегально бежали из страны, как трусы. Мы должны помочь Украине с этими мужчинами", — заявил на заседании депутат Европарламента от Эстонии Яак Мадисон.
Заметим, что сам Таллин находится в авангарде желающих подпитать "войну до последнего украинца": никакого пиетета к украинским беглеца он не испытывает. Министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс ещё в декабре прямо заявил, что может найти в стране и передать Украине всех её граждан мобилизационного возраста. Их на эстонской территории — около 7 тысяч: хватит на полторы-две бригады ВСУ.
▪️ Похоже, план "Б" для Украины — с уменьшением финансирования и поставок тяжёлых вооружений и упором на использование живой силы — постепенно превращается в план "А".
Так завет отставного американского генерала Бена Ходжеса о том, что Украина должна стать Германией образца 1944 года и "всех, кто сбежал из страны, следует вернуть и мобилизовать", становится главным вариантом использования украинского населения в войне против России.
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800 тысяч украинских мужчин, которые нарушили закон и нелегально бежали из страны, как трусы. Мы должны помочь Украине с этими мужчинами", — заявил на заседании депутат Европарламента от Эстонии Яак Мадисон.
Заметим, что сам Таллин находится в авангарде желающих подпитать "войну до последнего украинца": никакого пиетета к украинским беглеца он не испытывает. Министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс ещё в декабре прямо заявил, что может найти в стране и передать Украине всех её граждан мобилизационного возраста. Их на эстонской территории — около 7 тысяч: хватит на полторы-две бригады ВСУ.
▪️ Похоже, план "Б" для Украины — с уменьшением финансирования и поставок тяжёлых вооружений и упором на использование живой силы — постепенно превращается в план "А".
Так завет отставного американского генерала Бена Ходжеса о том, что Украина должна стать Германией образца 1944 года и "всех, кто сбежал из страны, следует вернуть и мобилизовать", становится главным вариантом использования украинского населения в войне против России.
Давос-2024 — подготовка ультиматума для России
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей страны. Не стоит говорить об этом форуме иронично и выставлять дело так, будто они там ни до чего не договорились и будто без России все их соглашения — филькина грамота. Такой легковесный тон неуместен, ведь нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны.
▪️ Этот враг реально планирует следующий раунд борьбы с нами, и мы скоро столкнёмся с новыми условиями, которые он нам подготовит. Да, действительно, без России решать вопросы перемирия и переговоров нельзя. Но кто сказал, что Запад планирует переговоры? Он по-прежнему на них не согласен, потому что он не сломлен, несмотря на провал контрнаступления ВСУ.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И верят, что когда ВС РФ в них упрутся, время начнёт работать против России. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума.
Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию (переходная форма полного расчленения страны на 7-11 "республик" под западным протекторатом) и война с Китаем руками России.
Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш. Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил.
▪️ Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели:
1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий.
2. Мониторинг настроений российских элит.
3. Провоцирование конфликта в них.
4. Дезинформация российской власти и её окружения (агентов влияния и серых кардиналов).
5. Консолидация вассалов, укрепление старых союзов и создание новых.
6. Выигрыш времени для изучения противника, адаптации к ходу войны и реформы своего ВПК.
7. Демонстрация своей силы, прочности и устойчивости.
Никаких иных целей в переговорах с Россией, будь они явными или сепаратными, Запад не преследует и преследовать не будет, кто бы ни победил на выборах в США. Все прочие переговорные цели Запада — дезинформация. США (а именно их цели являются целями Запада при всех внутренних конфликтах интересов) оценивают нынешнюю ситуацию как уникальный шанс добить Россию концентрированным усилием Запада и всех подконтрольных ему правительств. США считают, что Россия сейчас слаба, перегружена и уязвима.
▪️ Так они считают, и никакие успехи нашего ОПК не меняют их оценки. Ибо они верят, что время подорвёт российскую экономику, не покончившую полностью со своей зависимостью от доллара и импорта, что она не выдержит долгого противостояния растущему нажиму. К сожалению, политические ограничения на темп внутренних реформ в России, качество элит и неготовность населения к дальнейшему росту издержек позволяют Западу верить, что фактор времени в конце концов сыграет в его пользу. Неважно, так это или нет, важно то, что именно такое видение ситуации формирует общую стратегическую позицию Запада.
Он тоже несёт издержки, но они не стали для него фатальными, так как перераспределяются внутри Запада в пользу США. Издержки вассалов для США некритичны. Война даже позволяет Вашингтону ускорить десуверенизацию Европы. Поэтому никакого выхода из войны в формат переговоров с Россией быть не может.
Сейчас Запад готовит нам два варианта ультиматума: жёсткий и мягкий. Жёсткий — без переговоров, мягкий — с переговорами. Но суть не меняется: это ультиматум. Именно он и обсуждается в Давосе.
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей страны. Не стоит говорить об этом форуме иронично и выставлять дело так, будто они там ни до чего не договорились и будто без России все их соглашения — филькина грамота. Такой легковесный тон неуместен, ведь нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны.
▪️ Этот враг реально планирует следующий раунд борьбы с нами, и мы скоро столкнёмся с новыми условиями, которые он нам подготовит. Да, действительно, без России решать вопросы перемирия и переговоров нельзя. Но кто сказал, что Запад планирует переговоры? Он по-прежнему на них не согласен, потому что он не сломлен, несмотря на провал контрнаступления ВСУ.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И верят, что когда ВС РФ в них упрутся, время начнёт работать против России. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума.
Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию (переходная форма полного расчленения страны на 7-11 "республик" под западным протекторатом) и война с Китаем руками России.
Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш. Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил.
▪️ Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели:
1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий.
2. Мониторинг настроений российских элит.
3. Провоцирование конфликта в них.
4. Дезинформация российской власти и её окружения (агентов влияния и серых кардиналов).
5. Консолидация вассалов, укрепление старых союзов и создание новых.
6. Выигрыш времени для изучения противника, адаптации к ходу войны и реформы своего ВПК.
7. Демонстрация своей силы, прочности и устойчивости.
Никаких иных целей в переговорах с Россией, будь они явными или сепаратными, Запад не преследует и преследовать не будет, кто бы ни победил на выборах в США. Все прочие переговорные цели Запада — дезинформация. США (а именно их цели являются целями Запада при всех внутренних конфликтах интересов) оценивают нынешнюю ситуацию как уникальный шанс добить Россию концентрированным усилием Запада и всех подконтрольных ему правительств. США считают, что Россия сейчас слаба, перегружена и уязвима.
▪️ Так они считают, и никакие успехи нашего ОПК не меняют их оценки. Ибо они верят, что время подорвёт российскую экономику, не покончившую полностью со своей зависимостью от доллара и импорта, что она не выдержит долгого противостояния растущему нажиму. К сожалению, политические ограничения на темп внутренних реформ в России, качество элит и неготовность населения к дальнейшему росту издержек позволяют Западу верить, что фактор времени в конце концов сыграет в его пользу. Неважно, так это или нет, важно то, что именно такое видение ситуации формирует общую стратегическую позицию Запада.
Он тоже несёт издержки, но они не стали для него фатальными, так как перераспределяются внутри Запада в пользу США. Издержки вассалов для США некритичны. Война даже позволяет Вашингтону ускорить десуверенизацию Европы. Поэтому никакого выхода из войны в формат переговоров с Россией быть не может.
Сейчас Запад готовит нам два варианта ультиматума: жёсткий и мягкий. Жёсткий — без переговоров, мягкий — с переговорами. Но суть не меняется: это ультиматум. Именно он и обсуждается в Давосе.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 16.01.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим
Телеграм-каналы обсуждают свежий релиз «Индекс Telegram. Итоги года»
РИА КАТЮША о том, что в январе в топ-10 рейтинга «Индекс Telegram» может войти губернатор Воробьев:
«Прогнозируем попадание в топ-10 Воробьева и остальных губернаторов, которые провалили подготовку к зиме и где случились катастрофы с отоплением и водой. Вот только вряд ли эти губернаторы будут рады такой "популярности"…»
VOLGA.brief о том, что свежий «Индекс Telegram» аналитического центра «Г.У.Р.У.» зафиксировал интересные тенденции в губернаторском корпусе ПФО:
«Нижегородская область оказалась единственным субъектом РФ, которому было доверено на съезде «Единой России» объявить об отправке партийного гумконвоя на Донбасс»
Тот самый Олень о том, что Американские и израильские военные объекты в Ираке подверглись беспрецедентной бомбардировке с территории Ирана:
«Чувствительная оплеуха, в Вашингтоне просто пытаются сохранить лицо. Сейчас пока там не готовы к мгновенной эскалации»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что кейс Дунцовой внеочередной раз показывает, что не пиарщики проекта привлекли внимание к персоне, а различные запреты на этапе сбора подписей:
«Давайте будем честны: перестраховка не должна усугублять, а в итоге случился перегиб, где внимание к Дунцовой только усилилось»
РЕПОСТ о том, что военный альянс Австралии, Великобритании и США «AUKUS» создает финансовую сеть для наращивания военно-промышленного потенциала:
«Сеть объединит венчурные компании, специализирующиеся в сфере военной промышленности»
Андрей Луговой. Госдума о том, что поездки в зону СВО – стали новой нормальностью для гражданина и патриота:
«ЛДПР выступила с инициативой освобождении от оплаты за проезд транспортных средств, следующих по платным автомобильным дорогам»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что город Балаково Тверской области настолько суров, что там штрафуют за непристегнутый полиэтиленовый пакет:
«А в Москве как всегда: Дептранс поставил камеру на парковке возле популярного магазина и ресторана, стер разметку и массово стрижет большие штрафы»
Владимир Гутенев о том, что сегодня прошло первое заседание Государственной Думы в весеннюю сессию:
«…в поле работы депутатов Комитета ГД по промышленности и торговле будут вопросы укрепления обороноспособности и повышения технологического суверенитета»
The Moscow Post о том, что полковник Росгвардии Волков получил срок за неэффективную защиту Крымского моста:
«он причастен к поставкам некачественных радиолокационных комплексов для защиты Крымского моста от беспилотников и газопровода из Краснодара в Крым»
Елена Панина о том, что нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России:
«нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны»
Парламент с кнопкой о том, что все мы до сих пор представляем себе потенциальную третью мировую как логичное продолжение второй мировой:
«Мир стал более взаимозависимым. Кризис в стране третьего мира легко может повлиять на экономику первого, что доказывает история с хуситскими проделкам»
Русский Демиург о заявлении Путина, что Украина отказалась от переговоров с Россией:
«Verum Regnum|Наш Regnum цитирует: придурки, давно бы все закончилось…«Формула мира», о которой сегодня говорит и Запад, и Украина, это ничто иное как запретительные требования для переговорного процесса»
Рамзай о том, почему американцы боятся воевать с Ираном:
«Сейчас для США в этом регионе крайне невыгодный расклад. Полным ходом идёт война в Газе, которую ведёт Израиль и это съедает огромную часть американских ресурсов в регионе»
Мадам Секретарь о том, что Boeing теряет репутацию и отстает от Airbus:
«Теперь компании предстоит серьезно оценить свою дальнейшую стратегию — и, вероятно, взять тактическую паузу, которая еще сильнее отбросит ее назад в конкуренции»
от телеграм-агентства Теле Стрим
Телеграм-каналы обсуждают свежий релиз «Индекс Telegram. Итоги года»
РИА КАТЮША о том, что в январе в топ-10 рейтинга «Индекс Telegram» может войти губернатор Воробьев:
«Прогнозируем попадание в топ-10 Воробьева и остальных губернаторов, которые провалили подготовку к зиме и где случились катастрофы с отоплением и водой. Вот только вряд ли эти губернаторы будут рады такой "популярности"…»
VOLGA.brief о том, что свежий «Индекс Telegram» аналитического центра «Г.У.Р.У.» зафиксировал интересные тенденции в губернаторском корпусе ПФО:
«Нижегородская область оказалась единственным субъектом РФ, которому было доверено на съезде «Единой России» объявить об отправке партийного гумконвоя на Донбасс»
Тот самый Олень о том, что Американские и израильские военные объекты в Ираке подверглись беспрецедентной бомбардировке с территории Ирана:
«Чувствительная оплеуха, в Вашингтоне просто пытаются сохранить лицо. Сейчас пока там не готовы к мгновенной эскалации»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что кейс Дунцовой внеочередной раз показывает, что не пиарщики проекта привлекли внимание к персоне, а различные запреты на этапе сбора подписей:
«Давайте будем честны: перестраховка не должна усугублять, а в итоге случился перегиб, где внимание к Дунцовой только усилилось»
РЕПОСТ о том, что военный альянс Австралии, Великобритании и США «AUKUS» создает финансовую сеть для наращивания военно-промышленного потенциала:
«Сеть объединит венчурные компании, специализирующиеся в сфере военной промышленности»
Андрей Луговой. Госдума о том, что поездки в зону СВО – стали новой нормальностью для гражданина и патриота:
«ЛДПР выступила с инициативой освобождении от оплаты за проезд транспортных средств, следующих по платным автомобильным дорогам»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что город Балаково Тверской области настолько суров, что там штрафуют за непристегнутый полиэтиленовый пакет:
«А в Москве как всегда: Дептранс поставил камеру на парковке возле популярного магазина и ресторана, стер разметку и массово стрижет большие штрафы»
Владимир Гутенев о том, что сегодня прошло первое заседание Государственной Думы в весеннюю сессию:
«…в поле работы депутатов Комитета ГД по промышленности и торговле будут вопросы укрепления обороноспособности и повышения технологического суверенитета»
The Moscow Post о том, что полковник Росгвардии Волков получил срок за неэффективную защиту Крымского моста:
«он причастен к поставкам некачественных радиолокационных комплексов для защиты Крымского моста от беспилотников и газопровода из Краснодара в Крым»
Елена Панина о том, что нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России:
«нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны»
Парламент с кнопкой о том, что все мы до сих пор представляем себе потенциальную третью мировую как логичное продолжение второй мировой:
«Мир стал более взаимозависимым. Кризис в стране третьего мира легко может повлиять на экономику первого, что доказывает история с хуситскими проделкам»
Русский Демиург о заявлении Путина, что Украина отказалась от переговоров с Россией:
«Verum Regnum|Наш Regnum цитирует: придурки, давно бы все закончилось…«Формула мира», о которой сегодня говорит и Запад, и Украина, это ничто иное как запретительные требования для переговорного процесса»
Рамзай о том, почему американцы боятся воевать с Ираном:
«Сейчас для США в этом регионе крайне невыгодный расклад. Полным ходом идёт война в Газе, которую ведёт Израиль и это съедает огромную часть американских ресурсов в регионе»
Мадам Секретарь о том, что Boeing теряет репутацию и отстает от Airbus:
«Теперь компании предстоит серьезно оценить свою дальнейшую стратегию — и, вероятно, взять тактическую паузу, которая еще сильнее отбросит ее назад в конкуренции»
Институт Катона: Израиль и Саудовская Аравия не оправдывают надежд Вашингтона
США продолжают вбрасывать в Ближний Восток деньги и оружие, но ситуация там становится для них лишь более угрожающей. Возможно, Вашингтону придётся вести или опекать сразу несколько конфликтов в регионе, предупреждает Джон Хоффман из Института Катона.
▪️ Вину Хоффман возлагает, однако, не на США, а на Израиль и Саудовскую Аравию. Ведь эти два государства "неблагодарно" подрывают американские интересы вместо покорного следования всему, что скажет Вашингтон.
Действия Израиля в Газе автор называет "угрозой интересам и имиджу США". Они приводят к огромным жертвам среди мирного населения, но мало способствуют победе над ХАМАС. При этом Нетаньяху хвастается способностью манипулировать Вашингтоном. Что касается Саудовской Аравии, то это "одно из самых автократических государств в мире", выступающее как "основной источник политических, экономических и социальных проблем на Ближнем Востоке", заявляет сотрудник американского института.
В целом, предоставление Тель-Авиву и Эр-Рияду дальнейших гарантий безопасности со стороны США равносильно катастрофическому просчёту с долгосрочными последствиями, подчёркивает Хоффман. Самое время перейти к отношениям "на расстоянии вытянутой руки".
▪️ Вся эта геополитическая рефлексия означает одно: несмотря на все старания по контролируемой дестабилизации Ближнего Востока у США сокращаются возможности работы через прокси. Нечто подобное можно видеть и в развитии украинского кризиса: на фоне исчерпания ресурсов Киева понемногу готовится вовлечение в конфликт Прибалтики и Польши.
Это значит, что прямое столкновение России и НАТО уже не выглядит абстракцией. Воевать на равных США очень не любят. Но загнанный в угол гегемон способен на всё.
США продолжают вбрасывать в Ближний Восток деньги и оружие, но ситуация там становится для них лишь более угрожающей. Возможно, Вашингтону придётся вести или опекать сразу несколько конфликтов в регионе, предупреждает Джон Хоффман из Института Катона.
▪️ Вину Хоффман возлагает, однако, не на США, а на Израиль и Саудовскую Аравию. Ведь эти два государства "неблагодарно" подрывают американские интересы вместо покорного следования всему, что скажет Вашингтон.
Действия Израиля в Газе автор называет "угрозой интересам и имиджу США". Они приводят к огромным жертвам среди мирного населения, но мало способствуют победе над ХАМАС. При этом Нетаньяху хвастается способностью манипулировать Вашингтоном. Что касается Саудовской Аравии, то это "одно из самых автократических государств в мире", выступающее как "основной источник политических, экономических и социальных проблем на Ближнем Востоке", заявляет сотрудник американского института.
В целом, предоставление Тель-Авиву и Эр-Рияду дальнейших гарантий безопасности со стороны США равносильно катастрофическому просчёту с долгосрочными последствиями, подчёркивает Хоффман. Самое время перейти к отношениям "на расстоянии вытянутой руки".
▪️ Вся эта геополитическая рефлексия означает одно: несмотря на все старания по контролируемой дестабилизации Ближнего Востока у США сокращаются возможности работы через прокси. Нечто подобное можно видеть и в развитии украинского кризиса: на фоне исчерпания ресурсов Киева понемногу готовится вовлечение в конфликт Прибалтики и Польши.
Это значит, что прямое столкновение России и НАТО уже не выглядит абстракцией. Воевать на равных США очень не любят. Но загнанный в угол гегемон способен на всё.
Forwarded from Шо, опять?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопреки всякой логике США крушат позиции европейского ВПК
Показательная история происходит у союзников по НАТО. RTX (она же Raytheon) намерена подать в суд на правительство Италии, которое заблокировало продажу компании Microtecnica, расположенной на Апеннинах, французской фирме Safran.
Всё бы ничего, но Microtecnica — итальянская компания, производящая компоненты для реактивных самолетов Eurofighter, производимых Италией, Германией, Британией и Испанией.
▪️ Microtecnica принадлежит дочке RTX, Collins Aerospace, которая должна быть продана Safran за $1,8 млрд. Рим заблокировал продажу с тем аргументом, что такая сделка может поставить под угрозу доступ итальянских военных к стратегическим компонентам. Был задействован закон с расхожим названием "Золотое правило", позволяющий правительству блокировать покупку стратегических местных фирм иностранцами.
Директор Safran Оливье Андрис уже возмутился тем, что Рим "предполагает худшее — что мы не будем честно поддерживать Eurofighter". Вслух этого никто не говорил, но руководство Италии явно думает именно так.
Забавнее всего, что "Золотое правило" было введено в 2012 году для блокирования поглощения стратегических предприятий Китаем. А теперь оно пригодилось в отношении собственных союзников по НАТО — США и Франции.
▪️ А что же Франция? У неё есть свой собственный самолет Dassault Rafale, и Париж вряд ли против того, что у него станет меньше на одного конкурента в лице "Еврофайтера". Этот самолет стабильно конкурирует на мировом рынке именно с французским образцом.
Сама Франция для США в авиации не конкурент: производственные мощности Пятой республики намного слабее американских. К тому же прямого пересечения интересов пока нет: Вашингтон впаривает состоятельным и подконтрольным им клиентам свой F-35, тогда как Париж пытается окучивать Индию, Армению и другие страны, не желающие или не способные покупать самолеты на вес золота.
В результате мы имеем очередной удар США по Европе как по единому индустриально-экономическому проекту. Принцип "разделяй и властвуй" в отношении собственного союзника продолжает действовать безотказно — даже не взирая на вполне реальную перспективу войны с Россией.
Ну а такие, как Франция, считают себя самыми хитрыми в надежде, что их та же участь не постигнет.
Показательная история происходит у союзников по НАТО. RTX (она же Raytheon) намерена подать в суд на правительство Италии, которое заблокировало продажу компании Microtecnica, расположенной на Апеннинах, французской фирме Safran.
Всё бы ничего, но Microtecnica — итальянская компания, производящая компоненты для реактивных самолетов Eurofighter, производимых Италией, Германией, Британией и Испанией.
▪️ Microtecnica принадлежит дочке RTX, Collins Aerospace, которая должна быть продана Safran за $1,8 млрд. Рим заблокировал продажу с тем аргументом, что такая сделка может поставить под угрозу доступ итальянских военных к стратегическим компонентам. Был задействован закон с расхожим названием "Золотое правило", позволяющий правительству блокировать покупку стратегических местных фирм иностранцами.
Директор Safran Оливье Андрис уже возмутился тем, что Рим "предполагает худшее — что мы не будем честно поддерживать Eurofighter". Вслух этого никто не говорил, но руководство Италии явно думает именно так.
Забавнее всего, что "Золотое правило" было введено в 2012 году для блокирования поглощения стратегических предприятий Китаем. А теперь оно пригодилось в отношении собственных союзников по НАТО — США и Франции.
▪️ А что же Франция? У неё есть свой собственный самолет Dassault Rafale, и Париж вряд ли против того, что у него станет меньше на одного конкурента в лице "Еврофайтера". Этот самолет стабильно конкурирует на мировом рынке именно с французским образцом.
Сама Франция для США в авиации не конкурент: производственные мощности Пятой республики намного слабее американских. К тому же прямого пересечения интересов пока нет: Вашингтон впаривает состоятельным и подконтрольным им клиентам свой F-35, тогда как Париж пытается окучивать Индию, Армению и другие страны, не желающие или не способные покупать самолеты на вес золота.
В результате мы имеем очередной удар США по Европе как по единому индустриально-экономическому проекту. Принцип "разделяй и властвуй" в отношении собственного союзника продолжает действовать безотказно — даже не взирая на вполне реальную перспективу войны с Россией.
Ну а такие, как Франция, считают себя самыми хитрыми в надежде, что их та же участь не постигнет.
Defense News
RTX threatens legal action against Italy over Microtecnica sale
Microtecnica is an Italian company that makes components for the Eurofighter jet built by Italy, Germany, the U.K. and Spain.
Military Watch Magazine (США): КНДР усовершенствовала "Убийцу Гуама"
Северокорейская ракета Hwasong-12 получила такое прозвище из-за своей дальности и возможности поражать американскую военную инфраструктуру на острове Гуам. А там, заметим, находятся крупнейшие базы ВС США: военно-морская "Гуам" и военно-воздушная "Андерсен" для стратегической авиации.
▪️ Hwasong-12 поступила на вооружение в 2017 году — это двухступенчатая ракета на жидком топливе. Её же преемница, испытанная на днях (на фото), оценочно, имеет дальность полёта до 4 тыс. км. СМИ КНДР охарактеризовали её как "твердотопливную баллистическую ракету средней дальности, оснащённую гиперзвуковой маневрирующей управляемой боеголовкой".
"Твёрдотопливные ракеты имеют гораздо более короткое время запуска, что особенно ценно в связи с развёртыванием Северной Кореей своего арсенала с мобильных пусковых установок и опорой на мобильность для обеспечения их живучести. Это позволяет хранить ракеты полностью заправленными, что неоценимо в условиях военного времени, так как создаёт гораздо большие проблемы для усилий противника по нейтрализации наземных арсеналов", — подчёркивает американское издание.
▪️ Кроме того, наличие на данной ракете гиперзвуковой боевой части ставит под сомнение способности американской ПРО её перехватить.
Заметим, что КНДР создала серьёзный потенциал ядерного сдерживания Вашингтона и его сателлитов. Северокорейские ракеты могут не только нейтрализовать американские базы по всей Восточной Азии, но и поразить цель в любой точке континентальной части США.
Северокорейская ракета Hwasong-12 получила такое прозвище из-за своей дальности и возможности поражать американскую военную инфраструктуру на острове Гуам. А там, заметим, находятся крупнейшие базы ВС США: военно-морская "Гуам" и военно-воздушная "Андерсен" для стратегической авиации.
▪️ Hwasong-12 поступила на вооружение в 2017 году — это двухступенчатая ракета на жидком топливе. Её же преемница, испытанная на днях (на фото), оценочно, имеет дальность полёта до 4 тыс. км. СМИ КНДР охарактеризовали её как "твердотопливную баллистическую ракету средней дальности, оснащённую гиперзвуковой маневрирующей управляемой боеголовкой".
"Твёрдотопливные ракеты имеют гораздо более короткое время запуска, что особенно ценно в связи с развёртыванием Северной Кореей своего арсенала с мобильных пусковых установок и опорой на мобильность для обеспечения их живучести. Это позволяет хранить ракеты полностью заправленными, что неоценимо в условиях военного времени, так как создаёт гораздо большие проблемы для усилий противника по нейтрализации наземных арсеналов", — подчёркивает американское издание.
▪️ Кроме того, наличие на данной ракете гиперзвуковой боевой части ставит под сомнение способности американской ПРО её перехватить.
Заметим, что КНДР создала серьёзный потенциал ядерного сдерживания Вашингтона и его сателлитов. Северокорейские ракеты могут не только нейтрализовать американские базы по всей Восточной Азии, но и поразить цель в любой точке континентальной части США.
Forwarded from Малек Дудаков
После Айовы Трамп и его конкуренты устремились в Нью-Гэмпшир, где пройдут праймериз 23 января. Здесь на первом митинге Трамп выступил вместе с Вивеком Рамасваси. Тот открыто поддержал Трампа - и назвал нынешние выборы новой американской революцией в духе 1776 года, по итогам которой дипстейт в Вашингтоне будет повержен.
Трамп же намекнул, что Рамасвами получит пост в его администрации. Вивек метит в вице-президенты к Трампу - хотя за это место разгорелась нешуточная конкуренция. Но министерскую позицию он вполне может получить - и затем помочь Трампу осушить “вашингтонское болото”.
Конкуренты Трампа - Десантис и Хейли - суммарно сожгли 72 миллиона долларов в Айове, но всё равно проиграли. Но они пока не думают сдаваться. Хейли планирует проводить по 12 встреч с жителями Нью-Гэмпшира ежедневно. И она от обиды стала жёстче критиковать Трампа - делая упор на теме возраста. Мол, и 77-летний Трамп, и 81-летний Байден должны уступить дорогу молодым.
После победы в Айове рейтинги Трампа ещё подросли - и отрыв от Байдена усилился. В то же время рейтинг самого Байдена упал до рекордно низкого уровня в 33%. Это уже вызывает панику либеральных элит по обе стороны Атлантики.
В разведсообществе США уверены, что Трамп в случае победы создаст свою частную армию. А евробюрократы морально готовятся к тому, что США их полностью оставят на произвол судьбы. Уровень истерики будет только усиливаться - по мере того, как Трамп всё ближе к возвращению в Белый дом.
Трамп же намекнул, что Рамасвами получит пост в его администрации. Вивек метит в вице-президенты к Трампу - хотя за это место разгорелась нешуточная конкуренция. Но министерскую позицию он вполне может получить - и затем помочь Трампу осушить “вашингтонское болото”.
Конкуренты Трампа - Десантис и Хейли - суммарно сожгли 72 миллиона долларов в Айове, но всё равно проиграли. Но они пока не думают сдаваться. Хейли планирует проводить по 12 встреч с жителями Нью-Гэмпшира ежедневно. И она от обиды стала жёстче критиковать Трампа - делая упор на теме возраста. Мол, и 77-летний Трамп, и 81-летний Байден должны уступить дорогу молодым.
После победы в Айове рейтинги Трампа ещё подросли - и отрыв от Байдена усилился. В то же время рейтинг самого Байдена упал до рекордно низкого уровня в 33%. Это уже вызывает панику либеральных элит по обе стороны Атлантики.
В разведсообществе США уверены, что Трамп в случае победы создаст свою частную армию. А евробюрократы морально готовятся к тому, что США их полностью оставят на произвол судьбы. Уровень истерики будет только усиливаться - по мере того, как Трамп всё ближе к возвращению в Белый дом.
Mail Online
Trump teases BIG role for Vivek Ramaswamy in his 2024 campaign
Former President Donald Trump appears set to bring businessman and ex-rival Vivek Ramaswamy with him on the campaign trail after Ramaswamy endorsed Trump Tuesday night.
За лишением Венгрии права голоса может последовать... отставка Урсулы фон дер Ляйен
Большинство политических групп в Европарламенте добиваются расследования решения Еврокомиссии разморозить средства ЕС для Венгрии, сообщает Euractive. Однако в перспективе это может повлечь за собой вотум недоверия уже самой ЕК, включая её главу Урсулу фон дер Ляйен.
▪️ Напомним, что ЕК выделила Венгрии финансирование в размере €10,2 млрд 13 декабря, накануне саммита Евросоюза по поддержке Украины. В результате Орбан очень вовремя вышел за кофе, и остальные страны-члены ЕС смогли одобрить новую перспективу украинского "еврочленства". Денег, правда, Киеву не дали — из-за чего законодатели из Европарламента обвинили Еврокомиссию в том, что та "поддалась шантажу" Будапешта.
Теперь ожидается, что в Европарламенте найдётся достаточно голосов для принятия чуть ли не завтра "резолюции в жёстких формулировках". Она будет состоять из двух призывов — начать процесс лишения Венгрии права голоса и расследовать законность решения ЕК о разморозке венгерских выплат, с дальнейшим разбирательством в суде ЕС.
Однако венгры тоже времени зря не теряют. Группа Renew, возглавляемая венгерскими депутатами Европарламента, планирует добавить поправку, на которую они имеют полное право — чтобы резолюция включала заодно и вотум недоверия фон дер Ляйен.
▪️ Возникает весьма запутанный клубок: Еврокомиссия и лично её глава фон дер Ляйен, мечтающая о втором сроке, должны будут отбиваться от ЕП на стороне ненавистной им Венгрии. России происходящее, конечно, в плюс. Чем больше у оппонентов внутренних проблем, тем меньше у них времени и сил на организацию гадостей нам.
Но с двухпунктной резолюцией может оказаться совсем забавно. Чтобы лишение Венгрии голоса состоялось, потребуется единогласное решение всех членов ЕС. Однако премьер-министр Словакии Фицо уже заявил, что пока он у власти, он против Венгрии голосовать не будет. А вот кто заступится за Урсулу, чьи "монархические" замашки и коррупционные скандалы много кому в ЕС надоели?
Между прочим, одним из главных подковёрных критиков фон дер Ляйен выступает Франция. Представитель которой, Тьерри Бретон, по странному стечению обстоятельств считается наиболее вероятной кандидатурой на пост главы ЕК, если с Урсулой что-нибудь случится.
Большинство политических групп в Европарламенте добиваются расследования решения Еврокомиссии разморозить средства ЕС для Венгрии, сообщает Euractive. Однако в перспективе это может повлечь за собой вотум недоверия уже самой ЕК, включая её главу Урсулу фон дер Ляйен.
▪️ Напомним, что ЕК выделила Венгрии финансирование в размере €10,2 млрд 13 декабря, накануне саммита Евросоюза по поддержке Украины. В результате Орбан очень вовремя вышел за кофе, и остальные страны-члены ЕС смогли одобрить новую перспективу украинского "еврочленства". Денег, правда, Киеву не дали — из-за чего законодатели из Европарламента обвинили Еврокомиссию в том, что та "поддалась шантажу" Будапешта.
Теперь ожидается, что в Европарламенте найдётся достаточно голосов для принятия чуть ли не завтра "резолюции в жёстких формулировках". Она будет состоять из двух призывов — начать процесс лишения Венгрии права голоса и расследовать законность решения ЕК о разморозке венгерских выплат, с дальнейшим разбирательством в суде ЕС.
Однако венгры тоже времени зря не теряют. Группа Renew, возглавляемая венгерскими депутатами Европарламента, планирует добавить поправку, на которую они имеют полное право — чтобы резолюция включала заодно и вотум недоверия фон дер Ляйен.
▪️ Возникает весьма запутанный клубок: Еврокомиссия и лично её глава фон дер Ляйен, мечтающая о втором сроке, должны будут отбиваться от ЕП на стороне ненавистной им Венгрии. России происходящее, конечно, в плюс. Чем больше у оппонентов внутренних проблем, тем меньше у них времени и сил на организацию гадостей нам.
Но с двухпунктной резолюцией может оказаться совсем забавно. Чтобы лишение Венгрии голоса состоялось, потребуется единогласное решение всех членов ЕС. Однако премьер-министр Словакии Фицо уже заявил, что пока он у власти, он против Венгрии голосовать не будет. А вот кто заступится за Урсулу, чьи "монархические" замашки и коррупционные скандалы много кому в ЕС надоели?
Между прочим, одним из главных подковёрных критиков фон дер Ляйен выступает Франция. Представитель которой, Тьерри Бретон, по странному стечению обстоятельств считается наиболее вероятной кандидатурой на пост главы ЕК, если с Урсулой что-нибудь случится.
EURACTIV
EU Parliament wants Commission in court, Hungary stripped of voting rights
Most political groups in the European Parliament want a probe into the European Commission's decision to unfreeze EU funds for Hungary, followed by a lawsuit in the EU's top court and a possible motion of censure, while also urging the Council to strip Hungary's…
В Дании изобрели "калькулятор смерти"
Грязное дело по сокращению "избыточного", по мнению глобалистов, количества населения Земли будет делегировано машине? На это намекает новость о том, что группа датских и американских специалистов обучила искусственный интеллект вычислению... даты смерти человека.
▪️ В ходе исследований были проанализированы данные 6 млн датчан — то есть всего населения королевства. В результате ИИ, по словам учёных, научился прогнозировать летальный исход с точностью до 78%. Результаты были опубликованы в Nature Computational Science под названием "Использование последовательности жизненных событий для прогнозирования человеческих жизней". Прознавшие об этом журналисты тут же окрестили программу "калькулятором смерти".
"Проекту нужны данные от людей, готовых рассказать о себе гораздо больше, чем вы могли бы получить от обычной переписи населения", — признался один из авторов разработки профессор Суне Леманн.
Интересы тех, кто готов послушать таких "рассказывающих людей", не скрываются. Помимо нового предлога для сбора личных данных (чтобы "иметь возможность вовремя уведомить гражданина, когда истечёт отмеренное ему время"), лица, обслуживающие мрачный "оракул", говорят о "планировании и рационализме". Дескать, находя уникальные корреляции между жизненными событиями, можно управлять бюджетами и направлять социальные услуги гражданам с невероятной эффективностью.
▪️ Вообще-то, самовнушение — вещь опасная. Доверчивая старушка, услышав от плутоватой гадалки, что умрёт через год, начинает собирать вещи для похорон и в назначенный день может действительно умереть. Всё это в лучшем случае выглядит как самореализующийся прогноз, а в худшем — как новая разновидность концлагерной евгеники, с отсеиванием "лишних людей".
Возникает закономерный вопрос: как скоро искусственный интеллект на службе истеблишмента Запада "сам" начнёт решать, сколько лет жизни отпускать тому или иному человеку? Ведь эвтаназию для людей, в том числе для тех, у кого просто депрессия, там рекомендуют уже полным ходом.
Грязное дело по сокращению "избыточного", по мнению глобалистов, количества населения Земли будет делегировано машине? На это намекает новость о том, что группа датских и американских специалистов обучила искусственный интеллект вычислению... даты смерти человека.
▪️ В ходе исследований были проанализированы данные 6 млн датчан — то есть всего населения королевства. В результате ИИ, по словам учёных, научился прогнозировать летальный исход с точностью до 78%. Результаты были опубликованы в Nature Computational Science под названием "Использование последовательности жизненных событий для прогнозирования человеческих жизней". Прознавшие об этом журналисты тут же окрестили программу "калькулятором смерти".
"Проекту нужны данные от людей, готовых рассказать о себе гораздо больше, чем вы могли бы получить от обычной переписи населения", — признался один из авторов разработки профессор Суне Леманн.
Интересы тех, кто готов послушать таких "рассказывающих людей", не скрываются. Помимо нового предлога для сбора личных данных (чтобы "иметь возможность вовремя уведомить гражданина, когда истечёт отмеренное ему время"), лица, обслуживающие мрачный "оракул", говорят о "планировании и рационализме". Дескать, находя уникальные корреляции между жизненными событиями, можно управлять бюджетами и направлять социальные услуги гражданам с невероятной эффективностью.
▪️ Вообще-то, самовнушение — вещь опасная. Доверчивая старушка, услышав от плутоватой гадалки, что умрёт через год, начинает собирать вещи для похорон и в назначенный день может действительно умереть. Всё это в лучшем случае выглядит как самореализующийся прогноз, а в худшем — как новая разновидность концлагерной евгеники, с отсеиванием "лишних людей".
Возникает закономерный вопрос: как скоро искусственный интеллект на службе истеблишмента Запада "сам" начнёт решать, сколько лет жизни отпускать тому или иному человеку? Ведь эвтаназию для людей, в том числе для тех, у кого просто депрессия, там рекомендуют уже полным ходом.