Уроки Второй мировой забылись: Япония ускорит закупки крылатых ракет Tomahawk
Министр обороны США Ллойд Остин 4 октября принял в Пентагоне министра обороны Японии Кихару Минору:
"Мы поддерживаем смелые решения вашего правительства инвестировать в передовые технологии, включая контрударные, и увеличить расходы на оборону до 2% от ВВП Японии к 2027 году. Стратегическая согласованность между нашими двумя странами беспрецедентна".
В ответном слове Минора поблагодарил за то, что "обязательства Америки по статье 5 Договора об обороне Японии [Japan-U.S. Security Treaty] остаются непоколебимыми, и они охватывают все территории, находящиеся под управлением Японии, включая острова Сенкаку".
▪️ По результатам встречи принято решение ускорить закупки Японией американских крылатых ракет Tomahawk. Ранее планировалось приобрести в 2026-2027 годах 400 КР последней модификации — Block V с дальностью полёта более 1,6 тыс. км. ВМС США начали получать эту версию лишь в 2021 году. Теперь же Токио закупит, начиная с 2025 года, 200 ракет более ранней модификации — Tomahawk Block IV.
У японцев есть и собственная ракетная программа. Речь идёт о крылатых ракетах Type 12. Токио намерен увеличить их дальность за 1000 км, а также развернуть на мобильных наземных пусковых установках с 2026 года.
Очевидно, что ускорение японской ракетной гонки, превращение Японии в военно-логистический хаб, создание трёхстороннего партнёрства США, Южной Кореи и Японии, втягивание Южной Кореи, Японии, Новой Зеландии и Австралии в НАТО — всё это заблаговременная подготовка к обострению ситуации вокруг Тайваня.
С учётом того, что Япония находится под протекторатом США, увеличение её ракетного потенциала означает увеличение ракетного потенциала Америки. Естественно, Китаю, а также и России, придётся предпринимать ответные симметричные меры, в том числе в виде развёртывания ракет меньшей и средней дальности наземного базирования.
Министр обороны США Ллойд Остин 4 октября принял в Пентагоне министра обороны Японии Кихару Минору:
"Мы поддерживаем смелые решения вашего правительства инвестировать в передовые технологии, включая контрударные, и увеличить расходы на оборону до 2% от ВВП Японии к 2027 году. Стратегическая согласованность между нашими двумя странами беспрецедентна".
В ответном слове Минора поблагодарил за то, что "обязательства Америки по статье 5 Договора об обороне Японии [Japan-U.S. Security Treaty] остаются непоколебимыми, и они охватывают все территории, находящиеся под управлением Японии, включая острова Сенкаку".
▪️ По результатам встречи принято решение ускорить закупки Японией американских крылатых ракет Tomahawk. Ранее планировалось приобрести в 2026-2027 годах 400 КР последней модификации — Block V с дальностью полёта более 1,6 тыс. км. ВМС США начали получать эту версию лишь в 2021 году. Теперь же Токио закупит, начиная с 2025 года, 200 ракет более ранней модификации — Tomahawk Block IV.
У японцев есть и собственная ракетная программа. Речь идёт о крылатых ракетах Type 12. Токио намерен увеличить их дальность за 1000 км, а также развернуть на мобильных наземных пусковых установках с 2026 года.
Очевидно, что ускорение японской ракетной гонки, превращение Японии в военно-логистический хаб, создание трёхстороннего партнёрства США, Южной Кореи и Японии, втягивание Южной Кореи, Японии, Новой Зеландии и Австралии в НАТО — всё это заблаговременная подготовка к обострению ситуации вокруг Тайваня.
С учётом того, что Япония находится под протекторатом США, увеличение её ракетного потенциала означает увеличение ракетного потенциала Америки. Естественно, Китаю, а также и России, придётся предпринимать ответные симметричные меры, в том числе в виде развёртывания ракет меньшей и средней дальности наземного базирования.
U.S. Department of Defense
Secretary of Defense Lloyd J. Austin III Remarks Welcoming Japanese Defense Minister Kihara Minoru to the Pentagon
Secretary of Defense Lloyd J. Austin III's remarks welcoming Japanese Defense Minister Kihara Minoru to the Pentagon.
UnHerd: единственный шанс США на Украине — втянуть в войну Европу
Британский независимый аналитический центр UnHerd, оценив динамику событий последних месяцев, приходит к выводу: дела у Киева плохи, а будут ещё хуже. Даже если удастся договориться внутри США и выбить для Украины деньги на следующий год, то весь 2024-й станет ареной жестких боев за бюджет на фоне президентских выборов.
В победу Украины в Приазовском сражении уже никто не верит, как на уровне риторики, так и с цифрами — вроде известного факта, что украинский "наступ" принес России дополнительные сотни квадратных километров территории.
▪️ Позиция России, не отрицающей переговоры — но на своих условиях, затрудняет позиционирование конфликта как непримиримого, отмечает UnHerd следующее важное обстоятельство. Желание договориться с Москвой может быть технически реализовано, и будет становиться всё более распространенным.
Пока что вашингтонский истеблишмент остановился на варианте затяжной войны, куда входит перевооружение Украины и создание производственной оружейной базы.
▪️ Но, подчеркивает UnHerd: если у Украины было мало шансов выиграть в стиле блицкрига, у нее еще меньше шансов выиграть долгосрочную войну на истощение. Только текущее производство боеприпасов в России в семь раз больше, чем на Западе. Ко всему, затягивание конфликта ведет к риску его расширения и переходу в тотальную войну между НАТО и Россией.
ЕС в отличие от Америки не может извлечь никакой выгоды ни экономически, ни с точки зрения безопасности от постоянной милитаризации отношений со своим соседом, обладающим ядерным оружием. Но пока что евроэлиты последовательно стремятся поглубже увязнуть в конфликте.
▪️ "Европеизация" войны, пишет UnHerd, стала бы двойной победой для Америки: это позволило бы ей выпутаться из конфликта политически и финансово, продолжая при этом косвенно руководить регионом через ЕС. Хорошая новость в том, что ЕС просто не вытянет эту роль. Если Вашингтон откажется финансировать войну, то ЕС не закроет пробел в военном, финансовом или политическом плане.
Стратегический оптимизм может иметь место, но уж год-два войны Европа профинансировать сможет. Особенно если США дадут денег в долг под залог каких-нибудь европейских активов. Потом и в самом деле Украину можно бросить. Но до этого момента конфликт будет продолжаться.
Британский независимый аналитический центр UnHerd, оценив динамику событий последних месяцев, приходит к выводу: дела у Киева плохи, а будут ещё хуже. Даже если удастся договориться внутри США и выбить для Украины деньги на следующий год, то весь 2024-й станет ареной жестких боев за бюджет на фоне президентских выборов.
В победу Украины в Приазовском сражении уже никто не верит, как на уровне риторики, так и с цифрами — вроде известного факта, что украинский "наступ" принес России дополнительные сотни квадратных километров территории.
▪️ Позиция России, не отрицающей переговоры — но на своих условиях, затрудняет позиционирование конфликта как непримиримого, отмечает UnHerd следующее важное обстоятельство. Желание договориться с Москвой может быть технически реализовано, и будет становиться всё более распространенным.
Пока что вашингтонский истеблишмент остановился на варианте затяжной войны, куда входит перевооружение Украины и создание производственной оружейной базы.
▪️ Но, подчеркивает UnHerd: если у Украины было мало шансов выиграть в стиле блицкрига, у нее еще меньше шансов выиграть долгосрочную войну на истощение. Только текущее производство боеприпасов в России в семь раз больше, чем на Западе. Ко всему, затягивание конфликта ведет к риску его расширения и переходу в тотальную войну между НАТО и Россией.
ЕС в отличие от Америки не может извлечь никакой выгоды ни экономически, ни с точки зрения безопасности от постоянной милитаризации отношений со своим соседом, обладающим ядерным оружием. Но пока что евроэлиты последовательно стремятся поглубже увязнуть в конфликте.
▪️ "Европеизация" войны, пишет UnHerd, стала бы двойной победой для Америки: это позволило бы ей выпутаться из конфликта политически и финансово, продолжая при этом косвенно руководить регионом через ЕС. Хорошая новость в том, что ЕС просто не вытянет эту роль. Если Вашингтон откажется финансировать войну, то ЕС не закроет пробел в военном, финансовом или политическом плане.
Стратегический оптимизм может иметь место, но уж год-два войны Европа профинансировать сможет. Особенно если США дадут денег в долг под залог каких-нибудь европейских активов. Потом и в самом деле Украину можно бросить. Но до этого момента конфликт будет продолжаться.
UnHerd
Nato won’t win a long war in Ukraine
An Afghanistan-style conflict could cripple Europe
Коллега Алексей Пушков обратил внимание на забавный момент. В Канаде после скандального чествования украинского эсэсовца бросились показывать, как сильно они не любят нацизм. И выбрали по такому случаю чернокожего спикера, что явно полумера — стоит выбрать и черного премьера. Он в любом случае будет лучше, чем Трюдо.
Впечатление от активности Канады в самом деле трагикомичное. По всей стране стоят памятники украинским нацистам прошлого, получавших в Канаде убежище и работу. Выросли целые династии наследников коллаборационистов, сохранивших и развивающих принципы нацизма. Оттава остается одним из лоббистов киевского нацистского режима сегодня. Как на это положение дел повлияет цвет кожи спикера или даже премьера? Очевидно, что никак.
В США был даже чернокожий президент по имени Барак Обама. Однако, с поддержкой украинского нацизма в США при нём тоже было всё в порядке.
Впечатление от активности Канады в самом деле трагикомичное. По всей стране стоят памятники украинским нацистам прошлого, получавших в Канаде убежище и работу. Выросли целые династии наследников коллаборационистов, сохранивших и развивающих принципы нацизма. Оттава остается одним из лоббистов киевского нацистского режима сегодня. Как на это положение дел повлияет цвет кожи спикера или даже премьера? Очевидно, что никак.
В США был даже чернокожий президент по имени Барак Обама. Однако, с поддержкой украинского нацизма в США при нём тоже было всё в порядке.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Пора бы канадцам вслед за чернокожим спикером выбрать и чернокожего премьера. Нет сомнений, что он будет лучше, нежели Трюдо.
https://yangx.top/kornilov1968/19752.
https://yangx.top/kornilov1968/19752.
Foreign Policy: Америке невозможно вернуться к прежней расстановке сил, надо приспосабливаться
"Многополярная система не требует наличия трёх держав одинакового размера; она просто требует, чтобы значительная власть была сосредоточена более чем в двух государствах", — американское издание даёт определение многополярности.
FP констатирует, что "в течение последних 30 лет США бесспорным мировым лидером", но ситуация изменились. И пытается доказать, что существование США в многополярном мире не менее безопасно для Вашингтона, чем быть мировым гегемоном или же оказаться в новой биполярной конкуренции, но уже с Китаем.
Издание считает, что мировую гегемонию и биполярную конкуренцию невозможно вернуть прежде всего по экономическим основаниям.
Добавим от себя, по результатам 2022 года доля США в мировом ВВП составляла 24,6%, а Китая — 18%. При всей спорности показателя номинального ВВП, даже по такой шкале ни одна из этих стран не тянет на гегемона. Речь даже не идёт о биполярной конкуренции, т.к. они вместе составляют только около 43% мировой экономики.
Foreign Policy предлагает не суетиться и приспособиться к новой реальности: "Соединённые Штаты не должны отступать с мировой арены, а скорее использовать многополярный мир в своих интересах". Такая стратегия включала бы три основных элемента:
— больше использовать мощь своих союзников, а не подавлять их;
— надо быть более открытыми для заключения взаимовыгодных торговых соглашений: "вместо гонки на понижение в протекционизме сейчас необходима гонка на первое место против Китая в торговле";
— вместо больших коалиций, которые будут менее эффективны в многополярном мире, сосредоточиться на двусторонних и минилатеральных соглашениях, основанных на общих интересах.
В принципе, FP даёт неплохой анализ, близкий к сложившимся реалиям.Однако насколько поможет США новый рецепт выживания? Ведь львиную долю благ Америка извлекала именно из монопольного положения, за счёт ограбления других стран.
И вряд ли она сможет быть такой же успешной в условиях сокращения "кормовой базы", возрастающей конкуренции и снижения доли доллара в международных расчётах.
"Многополярная система не требует наличия трёх держав одинакового размера; она просто требует, чтобы значительная власть была сосредоточена более чем в двух государствах", — американское издание даёт определение многополярности.
FP констатирует, что "в течение последних 30 лет США бесспорным мировым лидером", но ситуация изменились. И пытается доказать, что существование США в многополярном мире не менее безопасно для Вашингтона, чем быть мировым гегемоном или же оказаться в новой биполярной конкуренции, но уже с Китаем.
Издание считает, что мировую гегемонию и биполярную конкуренцию невозможно вернуть прежде всего по экономическим основаниям.
Добавим от себя, по результатам 2022 года доля США в мировом ВВП составляла 24,6%, а Китая — 18%. При всей спорности показателя номинального ВВП, даже по такой шкале ни одна из этих стран не тянет на гегемона. Речь даже не идёт о биполярной конкуренции, т.к. они вместе составляют только около 43% мировой экономики.
Foreign Policy предлагает не суетиться и приспособиться к новой реальности: "Соединённые Штаты не должны отступать с мировой арены, а скорее использовать многополярный мир в своих интересах". Такая стратегия включала бы три основных элемента:
— больше использовать мощь своих союзников, а не подавлять их;
— надо быть более открытыми для заключения взаимовыгодных торговых соглашений: "вместо гонки на понижение в протекционизме сейчас необходима гонка на первое место против Китая в торговле";
— вместо больших коалиций, которые будут менее эффективны в многополярном мире, сосредоточиться на двусторонних и минилатеральных соглашениях, основанных на общих интересах.
В принципе, FP даёт неплохой анализ, близкий к сложившимся реалиям.Однако насколько поможет США новый рецепт выживания? Ведь львиную долю благ Америка извлекала именно из монопольного положения, за счёт ограбления других стран.
И вряд ли она сможет быть такой же успешной в условиях сокращения "кормовой базы", возрастающей конкуренции и снижения доли доллара в международных расчётах.
Foreign Policy
Yes, the World Is Multipolar
And that isn’t bad news for the United States.
Путин: финансы и система расчетов — главное орудие борьбы за суверенитет
Экономика, финансы, технологии, безопасность — вот четыре столпа российского суверенитета, заявил на Валдае Владимир Путин, поясняя, куда будет направлен вектор эволюции российской политики. Перечень проблем, по которым Путин давал разъяснения, очень обширен, но нельзя не заметить, что был упомянут Бреттон-Вудс, и сделано это было осторожно и в негативном ключе.
▪️ Путин всё ближе подбирается к основам современной глобальной финансовой системы — роли доллара как основе гегемонии США. Было сказано, что от этого надо уходить. Быстро это не получится, но именно финансы будут той основой суверенитета, на которой возникнут все его прочие компоненты.
Зависимость национальных финансовых систем государств от глобалистских финансовых институтов является главным препятствием для всех видов их суверенитета. Но очевидно, что БРИКС видится Путину как главная площадка, на основе которой сложатся условия для изменений валютно-финансовой системы мировой торговли.
▪️ Отвязка от доллара будет происходить через несколько этапов, уродливое влияние американской долговой системы не даёт развиваться мировой экономике, а расчёты в долларах ограничиваются самими США.
Новые системы расчётов естественно вытеснят доллар с позиции монополиста. Путин не раз возвращался к этой теме, и это говорит о том, что Россия в следующие шесть лет продолжит усилия по формированию многополярного мира. Любви Запада к нему, конечно, всё это не добавит, но те, кто должен был это услышать, услышали. Не торговля и вооружения, а финансы и системы расчётов станут главным орудием борьбы за суверенитет.
Экономика, финансы, технологии, безопасность — вот четыре столпа российского суверенитета, заявил на Валдае Владимир Путин, поясняя, куда будет направлен вектор эволюции российской политики. Перечень проблем, по которым Путин давал разъяснения, очень обширен, но нельзя не заметить, что был упомянут Бреттон-Вудс, и сделано это было осторожно и в негативном ключе.
▪️ Путин всё ближе подбирается к основам современной глобальной финансовой системы — роли доллара как основе гегемонии США. Было сказано, что от этого надо уходить. Быстро это не получится, но именно финансы будут той основой суверенитета, на которой возникнут все его прочие компоненты.
Зависимость национальных финансовых систем государств от глобалистских финансовых институтов является главным препятствием для всех видов их суверенитета. Но очевидно, что БРИКС видится Путину как главная площадка, на основе которой сложатся условия для изменений валютно-финансовой системы мировой торговли.
▪️ Отвязка от доллара будет происходить через несколько этапов, уродливое влияние американской долговой системы не даёт развиваться мировой экономике, а расчёты в долларах ограничиваются самими США.
Новые системы расчётов естественно вытеснят доллар с позиции монополиста. Путин не раз возвращался к этой теме, и это говорит о том, что Россия в следующие шесть лет продолжит усилия по формированию многополярного мира. Любви Запада к нему, конечно, всё это не добавит, но те, кто должен был это услышать, услышали. Не торговля и вооружения, а финансы и системы расчётов станут главным орудием борьбы за суверенитет.
На заседании клуба "Валдай" представлен новый уровень многополярности
Речь Владимира Путина на заседании клуба "Валдай" действительно была стратегической. Одним из самых важных смысловых фрагментов был тот, который сам президент назвал образом будущего — точнее, тех ориентиров, куда нужно двигаться для возникновения приемлемого для России мироустройства.
Первое. Открытый и взаимосвязанный мир без искусственных барьеров на пути общения людей, их творческой реализации и процветания.
Второе. Многообразие мира как фундамент всеобщего развития и запрет навязывания любой стране или народу того, как им жить и чувствовать себя. Баланс интересов может обеспечить только культурное и цивилизационное многообразие.
Третье. Никто не имеет права управлять миром за других или от имени других. Мир будущего — это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы.
Четвёртое. Общая безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех стран и свободный от блокового подхода. Невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. Гармония достижима, но многим просто нужно отбросить гордыню и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта.
Пятое. Попытки ограничить любой стране или народу доступ к благам современного развития должны рассматриваться как акт агрессии.
Шестое. Различие потенциалов разных стран не должно быть причиной игнорирования богатыми и сильными государствами интересов и нужд стран более уязвимых.
Очевидно, что такой образ будущего подразумевает не просто обновление существующих механизмов глобального управления, но и создание многоуровневой структуры управления с обратной связью.
Сейчас всё многообразие решений, практически на любых уровнях, находится под контролем организаций, которые представляют в общем смысле Запад, а чаще всего — конкретно США. Только в последнее время начали возникать действенные и альтернативные БРИКС, ШОС, ОПЕК+.
Российское предложение подразумевает демонополизацию и этой, сложившейся по факту структуры, когда НАТО или МВФ напрямую занимаются контролем над выборами в третьей стране. Монополизируя власть не только в юридически-оформленной сфере своей деятельности, но и заполняя всё доступное пространство.
Так что план России — это многополярность сразу в нескольких измерениях.
Речь Владимира Путина на заседании клуба "Валдай" действительно была стратегической. Одним из самых важных смысловых фрагментов был тот, который сам президент назвал образом будущего — точнее, тех ориентиров, куда нужно двигаться для возникновения приемлемого для России мироустройства.
Первое. Открытый и взаимосвязанный мир без искусственных барьеров на пути общения людей, их творческой реализации и процветания.
Второе. Многообразие мира как фундамент всеобщего развития и запрет навязывания любой стране или народу того, как им жить и чувствовать себя. Баланс интересов может обеспечить только культурное и цивилизационное многообразие.
Третье. Никто не имеет права управлять миром за других или от имени других. Мир будущего — это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы.
Четвёртое. Общая безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех стран и свободный от блокового подхода. Невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. Гармония достижима, но многим просто нужно отбросить гордыню и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта.
Пятое. Попытки ограничить любой стране или народу доступ к благам современного развития должны рассматриваться как акт агрессии.
Шестое. Различие потенциалов разных стран не должно быть причиной игнорирования богатыми и сильными государствами интересов и нужд стран более уязвимых.
Очевидно, что такой образ будущего подразумевает не просто обновление существующих механизмов глобального управления, но и создание многоуровневой структуры управления с обратной связью.
Сейчас всё многообразие решений, практически на любых уровнях, находится под контролем организаций, которые представляют в общем смысле Запад, а чаще всего — конкретно США. Только в последнее время начали возникать действенные и альтернативные БРИКС, ШОС, ОПЕК+.
Российское предложение подразумевает демонополизацию и этой, сложившейся по факту структуры, когда НАТО или МВФ напрямую занимаются контролем над выборами в третьей стране. Монополизируя власть не только в юридически-оформленной сфере своей деятельности, но и заполняя всё доступное пространство.
Так что план России — это многополярность сразу в нескольких измерениях.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Президент В. Путин сегодня выступил в ходе пленарной сессии Ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Лидер РФ дал актуальные комментарии по текущей геополитической конъюнктуре в целом и по СВО в частности. Одним из ключевых тезисов прозвучала фраза: «Мы не начинали войну на Украине. Мы пытаемся ее закончить». Именно Запад является разжигателем конфликта и пытается растянуть его по времени — деньгами, оружием, консультациями Киеву и прочим, а также пытается втянуть в него другие страны, чтобы напрямую не вмешиваться.
Именно западные страны создают угрозы глобальной безопасности и очаги нестабильности в мире, пытаясь таким образом навязать свои правила другим государствам, лишая их суверенитета, при этом не имея на это никаких международно-правовых оснований. Отсюда и вытекают особые акценты в выступлении президента, который подытоживает анализ многолетних отношений РФ с Западом и описывает условия международной политики постсанкционного режима: гегемония США уходит в прошлое — на смену ей приходит многополярность, и Россия в этой конфигурации занимает роль регионального лидера, защищающего свои интересы.
Именно западные страны создают угрозы глобальной безопасности и очаги нестабильности в мире, пытаясь таким образом навязать свои правила другим государствам, лишая их суверенитета, при этом не имея на это никаких международно-правовых оснований. Отсюда и вытекают особые акценты в выступлении президента, который подытоживает анализ многолетних отношений РФ с Западом и описывает условия международной политики постсанкционного режима: гегемония США уходит в прошлое — на смену ей приходит многополярность, и Россия в этой конфигурации занимает роль регионального лидера, защищающего свои интересы.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 05.10.2023
от телеграм-агентства Телестрим
РЕПОСТ о том, что Соединенные Штаты Америки намерены создать в течение 10 лет объект ядерного синтеза для перехода страны к чистой энергии:
«Ядерная энергетика является одной из целей администрации Байдена по переходу энергетического сектора на технологии, не загрязняющие окружающую среду углеродом»
Елена Панина о том, что Америке невозможно вернуться к прежней расстановке сил, надо приспосабливаться:
«И вряд ли она сможет быть такой же успешной в условиях сокращения "кормовой базы", возрастающей конкуренции и снижения доли доллара в международных расчётах»
Владимир Гутенев о том, что сегодня у властей Венгрии получилось воспользоваться Украиной для решения своих проблем:
«Вполне ожидаемо, что Вашингтон в ближайшее время усилит давление на "самую свободную страну в Европе" для оплаты всех запросов Украины из чужого европейского бюджета»
VOLGA.brief о том, что администрация губернатора Пермского края Махонина вконец попутала берега:
«хорошие личные отношения Махонина с председателем Арбитражного суда Уральского округа Беляевым причиной благоприятного для краевой власти итога рассмотрения этим судом иска прокуратуры о расторжении концессионного соглашения на постройку онкоцентра в Перми»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что массовый сбой в системах «умного дома» Xiaomi мог бы чему-то научить россиян:
«RED BINDER пишет, что не научит. Если кто-то думает, что «умный дом», где хозяйничает «Алиса» от «Яндекса», менее уязвим и не может быть взломан, отключен или заблокирован на уровне иностранных компонентов системы, также жестоко ошибается»
Парламент с кнопкой о том, что уровень коррупции на Украине может стать причиной сокращения программ помощи от США:
«Штаты демонстративный широкий жест не оценивают. Украинская коррупция чуть не сломала работу федерального правительства, парламент США забуксовал — политики не хотели выделять деньги Киевскому режиму, где средства благополучно осядут в карманах»
Андрей Луговой. Госдума о том, что сейчас как никогда мы должны бороться за своих детей, за каждого ребенка, за его просвещение и воспитание:
«Вспомним цитату про ту войну, которую выиграл школьный учитель. Так и сейчас, многое зависит от педагогов, но еще больше – от того, насколько уважительно мы относимся к учителям и наставникам»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что сегодня Владимир Путин выступает на форуме «Валдай»:
«Запад пытается вернуться к привычной колониальной модели. И здесь очень важно, кто еще, кроме нас, пойдет по мультицивилизационному пути»
The Moscow Post о том, что в Первоуральске, что в Свердловской области, продолжает расти социальное напряжение:
«Из-за развала ЖКХ, гнилой воды, проблем с отоплением в зимний период люди готовы поднять мэра Игоря Кабца чуть ли не на вилы»
Русский Демиург о том, что открытый в августе памятник Сталину в Великих Луках стал 110-м по счету в России (за исключением музеев):
«Verum Regnum|Наш Regnum пишет, что монументы установлены в 40 регионах, в том числе в 15 региональных столицах. В тройке лидеров по числу населенных пунктов со скульптурами Сталина — Северная Осетия, Дагестан и Якутия»
РИА КАТЮША о том, что политика популяризации абортов со стороны ВОЗ адресована в основном странам Африки:
«Общество традиционное, озабоченное добыванием «хлеба насущного», денег на гормоны и операции по кастрации, по новому «дизайну тела» не приносящее»
РУССТРАТ о том, что проблем от принятия новых членов Евросоюза гораздо больше, чем выгод:
«КОРНИЛОВ пишет, что особенно весело будет тем странам, которые сейчас живут на финансировании из бюджета ЕС, а после потенциального расширения должны превратиться в доноров»
По вопросам сотрудничества [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
РЕПОСТ о том, что Соединенные Штаты Америки намерены создать в течение 10 лет объект ядерного синтеза для перехода страны к чистой энергии:
«Ядерная энергетика является одной из целей администрации Байдена по переходу энергетического сектора на технологии, не загрязняющие окружающую среду углеродом»
Елена Панина о том, что Америке невозможно вернуться к прежней расстановке сил, надо приспосабливаться:
«И вряд ли она сможет быть такой же успешной в условиях сокращения "кормовой базы", возрастающей конкуренции и снижения доли доллара в международных расчётах»
Владимир Гутенев о том, что сегодня у властей Венгрии получилось воспользоваться Украиной для решения своих проблем:
«Вполне ожидаемо, что Вашингтон в ближайшее время усилит давление на "самую свободную страну в Европе" для оплаты всех запросов Украины из чужого европейского бюджета»
VOLGA.brief о том, что администрация губернатора Пермского края Махонина вконец попутала берега:
«хорошие личные отношения Махонина с председателем Арбитражного суда Уральского округа Беляевым причиной благоприятного для краевой власти итога рассмотрения этим судом иска прокуратуры о расторжении концессионного соглашения на постройку онкоцентра в Перми»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что массовый сбой в системах «умного дома» Xiaomi мог бы чему-то научить россиян:
«RED BINDER пишет, что не научит. Если кто-то думает, что «умный дом», где хозяйничает «Алиса» от «Яндекса», менее уязвим и не может быть взломан, отключен или заблокирован на уровне иностранных компонентов системы, также жестоко ошибается»
Парламент с кнопкой о том, что уровень коррупции на Украине может стать причиной сокращения программ помощи от США:
«Штаты демонстративный широкий жест не оценивают. Украинская коррупция чуть не сломала работу федерального правительства, парламент США забуксовал — политики не хотели выделять деньги Киевскому режиму, где средства благополучно осядут в карманах»
Андрей Луговой. Госдума о том, что сейчас как никогда мы должны бороться за своих детей, за каждого ребенка, за его просвещение и воспитание:
«Вспомним цитату про ту войну, которую выиграл школьный учитель. Так и сейчас, многое зависит от педагогов, но еще больше – от того, насколько уважительно мы относимся к учителям и наставникам»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что сегодня Владимир Путин выступает на форуме «Валдай»:
«Запад пытается вернуться к привычной колониальной модели. И здесь очень важно, кто еще, кроме нас, пойдет по мультицивилизационному пути»
The Moscow Post о том, что в Первоуральске, что в Свердловской области, продолжает расти социальное напряжение:
«Из-за развала ЖКХ, гнилой воды, проблем с отоплением в зимний период люди готовы поднять мэра Игоря Кабца чуть ли не на вилы»
Русский Демиург о том, что открытый в августе памятник Сталину в Великих Луках стал 110-м по счету в России (за исключением музеев):
«Verum Regnum|Наш Regnum пишет, что монументы установлены в 40 регионах, в том числе в 15 региональных столицах. В тройке лидеров по числу населенных пунктов со скульптурами Сталина — Северная Осетия, Дагестан и Якутия»
РИА КАТЮША о том, что политика популяризации абортов со стороны ВОЗ адресована в основном странам Африки:
«Общество традиционное, озабоченное добыванием «хлеба насущного», денег на гормоны и операции по кастрации, по новому «дизайну тела» не приносящее»
РУССТРАТ о том, что проблем от принятия новых членов Евросоюза гораздо больше, чем выгод:
«КОРНИЛОВ пишет, что особенно весело будет тем странам, которые сейчас живут на финансировании из бюджета ЕС, а после потенциального расширения должны превратиться в доноров»
По вопросам сотрудничества [email protected]
Институт Рона Пола: США инвестируют в войну на Украине — значит они её и создали
Американский think-tank чуть ли не первым озвучил, в общем то, очевидное логическое противоречие: почему Запад рассказывает о крайней выгоде и пользе от войны на Украине, одновременно заявляя о "неспровоцированной агрессии России"?
В публикации RPI перечисляется множество высказываний видных евроатлантических спикеров, которые как один заявляют — война на Украине это отличная инвестиция США, что результаты конфликта "оправдывают вложения". Республиканцев принято считать противниками военного курса, но и Митт Ромни, и Митч Макконнелл солидарны в том, что финансирование войны на Украине — максимально эффективный ход.
О "дешевизне" Украины, как средства ослабления России, прямо говорила и министр обороны Нидерландов.
▪️ Пропагандисты просят нас поверить во множество глупых вещей, но одной из самых глупых является утверждение, что эта война была совершенно неспровоцированной — и просто случайно привела к значительному продвижению стратегических интересов США, пишет RPI.
Вашингтон призывает "положить конец российской агрессии" — но не западной агрессии, на которую реагирует Россия, резюмирует RPI. А желание "мира на Украине" надо понимать как стремление американской империи подчинить того, кто осмелился бросить ей вызов.
Можно добавить, что кроме стратегической выгоды для США конфликт на Украине приносит огромную прибыль и в частном порядке. Это американский ВПК, спекуляции зерном, возможность выдавливать Россию с западных энергетических рынков. Но компас "кому выгодно" всегда указывает строго на Запад.
Американский think-tank чуть ли не первым озвучил, в общем то, очевидное логическое противоречие: почему Запад рассказывает о крайней выгоде и пользе от войны на Украине, одновременно заявляя о "неспровоцированной агрессии России"?
В публикации RPI перечисляется множество высказываний видных евроатлантических спикеров, которые как один заявляют — война на Украине это отличная инвестиция США, что результаты конфликта "оправдывают вложения". Республиканцев принято считать противниками военного курса, но и Митт Ромни, и Митч Макконнелл солидарны в том, что финансирование войны на Украине — максимально эффективный ход.
О "дешевизне" Украины, как средства ослабления России, прямо говорила и министр обороны Нидерландов.
▪️ Пропагандисты просят нас поверить во множество глупых вещей, но одной из самых глупых является утверждение, что эта война была совершенно неспровоцированной — и просто случайно привела к значительному продвижению стратегических интересов США, пишет RPI.
Вашингтон призывает "положить конец российской агрессии" — но не западной агрессии, на которую реагирует Россия, резюмирует RPI. А желание "мира на Украине" надо понимать как стремление американской империи подчинить того, кто осмелился бросить ей вызов.
Можно добавить, что кроме стратегической выгоды для США конфликт на Украине приносит огромную прибыль и в частном порядке. Это американский ВПК, спекуляции зерном, возможность выдавливать Россию с западных энергетических рынков. Но компас "кому выгодно" всегда указывает строго на Запад.
The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity
This Proxy War Can't Be Both 'Unprovoked' AND A Great Strategic Investment - The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity
As opposition to funding the US proxy war in Ukraine increases on Capitol Hill, empire apologists have been frantically churning out think pieces about how much the war serves US strategic interests in order to manufacture support for its continued backing…
Стратегическая крылатая ракета "Буревестник" скоро будет поставлена на вооружение
"Проведено последнее успешное испытание "Буревестника" — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой", — заявил Владимир Путин 5 октября на пленарной сессии XХ заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".
Впервые президент России анонсировал данную систему оружия 1 марта 2018 года в ходе Послания Федеральному собранию. И сейчас осталось совсем немного до постановки "Буревестника" на вооружение.
В открытых источниках о данной ракете немного информации. "Буревестник" — это стратегическая низколетящая малозаметная крылатая ракета наземного базирования. Малогабаритная сверхмощная ядерная энергетическая установка размещается в корпусе крылатой ракеты типа российской ракеты Х-101/102. Соответственно, скорее всего, и ядерная боевая часть такой же мощности, как у Х-102, т.е. 250 килотонн или 1 мегатонна.
Ядерная двигательная установка обеспечивает "Буревестнику" практически неограниченную дальность, что даёт непредсказуемую траекторию полёта и возможность обходить рубежи противоракетной обороны.
▪️ Ни одна страна в мире не способна обеспечить круговую ПРО. Даже США при их доступе к долларовому печатному станку.
Таким образом, "Буревестник" повысит уровень надёжности российского стратегического ядерного сдерживания. От её удара не способны защитить ни существующие, ни перспективные системы ПВО/ПРО противника.
"Проведено последнее успешное испытание "Буревестника" — крылатой ракеты глобальной дальности с двигательной ядерной установкой", — заявил Владимир Путин 5 октября на пленарной сессии XХ заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".
Впервые президент России анонсировал данную систему оружия 1 марта 2018 года в ходе Послания Федеральному собранию. И сейчас осталось совсем немного до постановки "Буревестника" на вооружение.
В открытых источниках о данной ракете немного информации. "Буревестник" — это стратегическая низколетящая малозаметная крылатая ракета наземного базирования. Малогабаритная сверхмощная ядерная энергетическая установка размещается в корпусе крылатой ракеты типа российской ракеты Х-101/102. Соответственно, скорее всего, и ядерная боевая часть такой же мощности, как у Х-102, т.е. 250 килотонн или 1 мегатонна.
Ядерная двигательная установка обеспечивает "Буревестнику" практически неограниченную дальность, что даёт непредсказуемую траекторию полёта и возможность обходить рубежи противоракетной обороны.
▪️ Ни одна страна в мире не способна обеспечить круговую ПРО. Даже США при их доступе к долларовому печатному станку.
Таким образом, "Буревестник" повысит уровень надёжности российского стратегического ядерного сдерживания. От её удара не способны защитить ни существующие, ни перспективные системы ПВО/ПРО противника.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Очень точная оценка Института Рона Пола в США. Аргументация сторонников войны в США приводит к выводу, что США сознательно и намеренно вели дело к войне, а Украину давно выбрали как поле боя и жертву, брошенную на алтарь американской гегемонии. Их главное саморазоблачение - постоянные заявления, что война ВЫГОДНА Западу, поскольку ведется против "главного врага" США чужими руками - гибнут украинцы, а не американские солдаты. Именно поэтому США отказались дать Москве гарантии безопасности и даже начать переговоры о таких гарантиях. Они провоцировали выгодную для себя войну. https://yangx.top/EvPanina/11336
Telegram
Елена Панина
Институт Рона Пола: США инвестируют в войну на Украине — значит они её и создали
Американский think-tank чуть ли не первым озвучил, в общем то, очевидное логическое противоречие: почему Запад рассказывает о крайней выгоде и пользе от войны на Украине, одновременно…
Американский think-tank чуть ли не первым озвучил, в общем то, очевидное логическое противоречие: почему Запад рассказывает о крайней выгоде и пользе от войны на Украине, одновременно…
🇫🇷Французские войска начинают бесславный вывод войск из Нигера 🇳🇪
Как пишет Zone Militaire, для французского Генштаба вывод войск из Нигера является сложной задачей, особенно с учетом того, что новые власти явно не желают этому способствовать.
▪️ Нигер запретил доступ в свое воздушное пространство всем французским самолетам (в том числе зафрахтованным Парижем) и закрыл свою границу с Бенином, где мог бы разместиться логистический узел в глубоководном порту Котону.
Нужно привезти технических специалистов для организации исхода — в прошлом году для обеспечения вывода войск из Мали потребовалось 400 человек.
Французские войска дислоцируются в Ниамее, Уалламе и Айору. Первым этапом вывода войск будет перегруппировка в Ниамей, что предполагает марш на 100 километров через территорию, где активно действует Исламское государство Большой Сахары.
Если маршрут выхода через Бенин невозможен, то единственный вариант — через Чад, из которого может быть организован "воздушный мост".
▪️За неимением лучшего контейнеры с техникой и имуществом отправятся в камерунский порт Дуала. Для этого им потребуется преодолеть в общей сложности более 2000 км и пересечь опасные районы, особенно на крайнем севере Камеруна, где присутствуют джихадистская группировка Боко Харам и Исламское государство в Западной Африке (ISWAP).
5 октября этого года Минобороны Франции, однако, сообщило, что вывод войск из Нигера должен завершиться до конца года.
После Афганистана у Запада начинает входить в традицию сбегать из оккупированных стран совершенно бесславно. Одна радость для варягов — с Украины можно будет эвакуироваться по большому количеству маршрутов. Хотя насчет морского пути, с постоянными ударами по портам, есть большие сомнения.
Как пишет Zone Militaire, для французского Генштаба вывод войск из Нигера является сложной задачей, особенно с учетом того, что новые власти явно не желают этому способствовать.
▪️ Нигер запретил доступ в свое воздушное пространство всем французским самолетам (в том числе зафрахтованным Парижем) и закрыл свою границу с Бенином, где мог бы разместиться логистический узел в глубоководном порту Котону.
Нужно привезти технических специалистов для организации исхода — в прошлом году для обеспечения вывода войск из Мали потребовалось 400 человек.
Французские войска дислоцируются в Ниамее, Уалламе и Айору. Первым этапом вывода войск будет перегруппировка в Ниамей, что предполагает марш на 100 километров через территорию, где активно действует Исламское государство Большой Сахары.
Если маршрут выхода через Бенин невозможен, то единственный вариант — через Чад, из которого может быть организован "воздушный мост".
▪️За неимением лучшего контейнеры с техникой и имуществом отправятся в камерунский порт Дуала. Для этого им потребуется преодолеть в общей сложности более 2000 км и пересечь опасные районы, особенно на крайнем севере Камеруна, где присутствуют джихадистская группировка Боко Харам и Исламское государство в Западной Африке (ISWAP).
5 октября этого года Минобороны Франции, однако, сообщило, что вывод войск из Нигера должен завершиться до конца года.
После Афганистана у Запада начинает входить в традицию сбегать из оккупированных стран совершенно бесславно. Одна радость для варягов — с Украины можно будет эвакуироваться по большому количеству маршрутов. Хотя насчет морского пути, с постоянными ударами по портам, есть большие сомнения.
Zone Militaire
Les forces françaises entament leur retrait du Niger dans des conditions extrêmement difficiles - Zone Militaire
Deux mois après le renversement du président nigérien, Mohamed Bazoum, lors d'un coup d'État militaire, le président Macron a fini par décider le retrait
FT: от российского дизеля зависят выборы президента США
В результате всех "ценовых потолков" и санкций, всё внимание мирового рынка топлива странным образом оказалось приковано к вопросу — снимет ли Россия ограничения на экспорт дизельного топлива или нет.
Москва, радостно пишет Financial Times, заявила в пятницу о возможности возобновления морского экспорта ДТ, если производители отправят половину производимого ими топлива на внутренний рынок!
▪️ Опасения по поводу дефицита ослабли, цены в Европе упали более чем на 3%. Но, пишет FT, cохраняются опасения, что Владимир Путин "попытается использовать влияние России на нефтяном рынке, чтобы повлиять на выборы в США".
Третий год говорится о том, что российские энергоресурсы "никому не нужны", их можно заменить в десятке мест, и вообще — скоро везде будут сплошные ветряки и гидроэнергетика.
На практике, внутренние решения России (даже не в рамках ОПЕК+!) по экспорту нефтепродуктов оказываются, по FT, ключевыми для очень многих сфер. А фамилия президента США зависит от того, продаст Россия топливо или нет.
Поразительная пропасть между заявлениями о "региональной державе с разрушенной экономикой" и реальностью.
В результате всех "ценовых потолков" и санкций, всё внимание мирового рынка топлива странным образом оказалось приковано к вопросу — снимет ли Россия ограничения на экспорт дизельного топлива или нет.
Москва, радостно пишет Financial Times, заявила в пятницу о возможности возобновления морского экспорта ДТ, если производители отправят половину производимого ими топлива на внутренний рынок!
▪️ Опасения по поводу дефицита ослабли, цены в Европе упали более чем на 3%. Но, пишет FT, cохраняются опасения, что Владимир Путин "попытается использовать влияние России на нефтяном рынке, чтобы повлиять на выборы в США".
Третий год говорится о том, что российские энергоресурсы "никому не нужны", их можно заменить в десятке мест, и вообще — скоро везде будут сплошные ветряки и гидроэнергетика.
На практике, внутренние решения России (даже не в рамках ОПЕК+!) по экспорту нефтепродуктов оказываются, по FT, ключевыми для очень многих сфер. А фамилия президента США зависит от того, продаст Россия топливо или нет.
Поразительная пропасть между заявлениями о "региональной державе с разрушенной экономикой" и реальностью.
Ft
Diesel prices fall as Russia lifts ban on seaborne exports | Financial Times
Restrictions on country’s gasoline exports remain in place
Как связано американское финансирование Киева и страх Евросоюза
"Администрация Байдена рассматривает возможность использования грантовой программы Госдепартамента США для отправки дополнительной военной помощи Украине", — пишет Politico.
Издание уточняет, что, по данным Госдепартамента, на 21 сентября у США оставалось примерно $650 млн из $4,6 млрд иностранного военного финансирования, которые Конгресс выделил в рамках двух дополнительных пакетов для Украины и "стран, затронутых ситуацией на Украине".
▪️ Очевидно, что администрация Байдена оказалась в сложной ситуации из-за позиции Палаты представителей США, утвердившей бюджет на 45 дней без финансовой помощи Киеву. И будет искать любые возможности для её возобновления.
Примечательна позиция Евросоюза. Через несколько дней после случая в Конгрессе главный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что "Европа не может восполнить пробел США". Это он подтвердил ещё раз в испанской Гранаде на встрече европейских лидеров, отказавшись взваливать на Европу всё бремя внешней поддержки Украины.
Подобным образом высказалась и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен: "ЕС планирует одобрить выделение €50 млрд на поддержку Украины в ближайшие месяцы, но помощь Вашингтона остаётся решающей".
▪️ Есть основания полагать, что заявления чиновников ЕС — это не столько про деньги, сколько про вовлечённость в ситуацию на Украине. Уменьшение финансирования со стороны США может означать постепенный выход Вашингтона из конфликта. И тогда все риски войны на лягут на Евросоюз.
А вот этого им бы очень не хотелось. Чиновниками ЕС движет страх оказаться один на один с Россией после того, что они уже натворили.
"Администрация Байдена рассматривает возможность использования грантовой программы Госдепартамента США для отправки дополнительной военной помощи Украине", — пишет Politico.
Издание уточняет, что, по данным Госдепартамента, на 21 сентября у США оставалось примерно $650 млн из $4,6 млрд иностранного военного финансирования, которые Конгресс выделил в рамках двух дополнительных пакетов для Украины и "стран, затронутых ситуацией на Украине".
▪️ Очевидно, что администрация Байдена оказалась в сложной ситуации из-за позиции Палаты представителей США, утвердившей бюджет на 45 дней без финансовой помощи Киеву. И будет искать любые возможности для её возобновления.
Примечательна позиция Евросоюза. Через несколько дней после случая в Конгрессе главный дипломат ЕС Жозеп Боррель заявил, что "Европа не может восполнить пробел США". Это он подтвердил ещё раз в испанской Гранаде на встрече европейских лидеров, отказавшись взваливать на Европу всё бремя внешней поддержки Украины.
Подобным образом высказалась и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен: "ЕС планирует одобрить выделение €50 млрд на поддержку Украины в ближайшие месяцы, но помощь Вашингтона остаётся решающей".
▪️ Есть основания полагать, что заявления чиновников ЕС — это не столько про деньги, сколько про вовлечённость в ситуацию на Украине. Уменьшение финансирования со стороны США может означать постепенный выход Вашингтона из конфликта. И тогда все риски войны на лягут на Евросоюз.
А вот этого им бы очень не хотелось. Чиновниками ЕС движет страх оказаться один на один с Россией после того, что они уже натворили.
POLITICO
Biden team weighs using State Department grants to fund weapons for Ukraine
The program provides loans to help countries purchase military equipment.
Путин сформулировал образ будущего человечества — синергия цивилизаций
Значительная часть выступления Путина на Валдайском форуме была посвящена цивилизационному подходу в международных отношениях.
Путин постулирует многообразие и равноправие цивилизаций, в основе которых – культура, традиции, исторический опыт и ценности. В полном соответствии с традициями русской цивилизационной школы он выступает сторонником органического подхода, согласно которому прочная государственность вырастает из "цивилизационных корней» и не может быть насаждена извне. Путин напоминает о том, что "свою цивилизацию нельзя предавать — это путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно".
▪️ С этих позиций Путин вступает в полемику с двумя "столпами" современной западной мысли — Фрэнсисом Фукуямой и Сэмюэлем Хантигтоном. "Гуру" глобалистов Фукуяма провозгласил конец истории, после которого весь мир будет унифицирован по западным стандартам. Путин жестко отвечает апологетам "бездушного универсализма новой глобализации": "цивилизация" — не универсальная конструкция, одна на всех — такого не бывает. Самобытные цивилизации не позволят навязывать себе чужие правила.
Хантингтон, напротив, признавал многообразие цивилизаций, но усматривал в этом опасность, угрозу для человечества. Американский философ выдвинул теорию "столкновения цивилизаций", в котором должен непременно победить Запад. В конце 90-х годов Хантингтон стал популярен в России, ведь он признавал за нашей страной особую цивилизационную идентичность.
▪️ Однако Запад никогда ничего не делает просто так. В своей книге "Тhe Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" Хантигтон расписал подробный сценарий Третьей мировой войны. Там Запад противостоит КНР и Исламскому миру, а русским отведена роль "пушечного мяса", топлива войны, с помощью которого атлантисты громят Пекин. Этот как бы "гипотетический сценарий" на деле навязывается России в украинском конфликте: мы признаем за Россией новые границы в обмен на противостояние Китаю и, де-факто, прокси-войну с ним. Кстати, для сторонников капитуляции перед США и НАТО: такая запланированная для нашей страны незавидная участь не только не принесет мира, но и положит начало новому противостоянию с миллионами жертв.
Примечательно, что у Хантингтона, и у Фукуямы, Запад позиционирует себя в качестве единственно возможного "цивилизованного мира", а тех, кто с этим не согласен, по словам Путина, загоняют в "цивилизацию" дубинкой "просвещённого господина". Еще 150 лет назад Данилевский подчеркивал склонность Запада к агрессивности и насилию, которая опасна для всего мира. Эта тенденция сегодня усилилась. Запад практически никогда не идет на компромиссы, и с этим связаны огромные риски для всего человечества. Путин делает на этом особый акцент: "они буквально одержимы только одним: продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы".
Путин противопоставляет доктрине "столкновения цивилизаций" идею "синергии цивилизаций". По сути, он предлагает пройти между Сциллой глобалистской мировой диктатуры и Харибдой "войны всех против всех", выйти на траекторию строительства справедливого мирового порядка. И это не утопия. Процесс формирования "коалиции цивилизаций" идет сейчас форсированными темпами. Его новым ярким этапом стало расширение БРИКС, где сейчас присутствуют представители всех крупных цивилизационных миров — русского, китайского, индийского, персидского, латино-американского, арабо-исламского, африканского.
Стоит напомнить, что Путин последовательно называет Россию "самобытным государством-цивилизацией". Сейчас эта формула приобрела новое звучание: Путин считает, что именно в ней заключаются "основные принципы мирового устройства, на победу которого мы надеемся".
Хотелось бы раньше, но, тем не менее, этот акцент ставит точку в бесконечных спорах о том, какой должна быть идеология современной России.
Однако, пора, наконец, перенести эту идеологию в практическую плоскость.
Значительная часть выступления Путина на Валдайском форуме была посвящена цивилизационному подходу в международных отношениях.
Путин постулирует многообразие и равноправие цивилизаций, в основе которых – культура, традиции, исторический опыт и ценности. В полном соответствии с традициями русской цивилизационной школы он выступает сторонником органического подхода, согласно которому прочная государственность вырастает из "цивилизационных корней» и не может быть насаждена извне. Путин напоминает о том, что "свою цивилизацию нельзя предавать — это путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно".
▪️ С этих позиций Путин вступает в полемику с двумя "столпами" современной западной мысли — Фрэнсисом Фукуямой и Сэмюэлем Хантигтоном. "Гуру" глобалистов Фукуяма провозгласил конец истории, после которого весь мир будет унифицирован по западным стандартам. Путин жестко отвечает апологетам "бездушного универсализма новой глобализации": "цивилизация" — не универсальная конструкция, одна на всех — такого не бывает. Самобытные цивилизации не позволят навязывать себе чужие правила.
Хантингтон, напротив, признавал многообразие цивилизаций, но усматривал в этом опасность, угрозу для человечества. Американский философ выдвинул теорию "столкновения цивилизаций", в котором должен непременно победить Запад. В конце 90-х годов Хантингтон стал популярен в России, ведь он признавал за нашей страной особую цивилизационную идентичность.
▪️ Однако Запад никогда ничего не делает просто так. В своей книге "Тhe Clash of Civilizations and the Remaking of World Order" Хантигтон расписал подробный сценарий Третьей мировой войны. Там Запад противостоит КНР и Исламскому миру, а русским отведена роль "пушечного мяса", топлива войны, с помощью которого атлантисты громят Пекин. Этот как бы "гипотетический сценарий" на деле навязывается России в украинском конфликте: мы признаем за Россией новые границы в обмен на противостояние Китаю и, де-факто, прокси-войну с ним. Кстати, для сторонников капитуляции перед США и НАТО: такая запланированная для нашей страны незавидная участь не только не принесет мира, но и положит начало новому противостоянию с миллионами жертв.
Примечательно, что у Хантингтона, и у Фукуямы, Запад позиционирует себя в качестве единственно возможного "цивилизованного мира", а тех, кто с этим не согласен, по словам Путина, загоняют в "цивилизацию" дубинкой "просвещённого господина". Еще 150 лет назад Данилевский подчеркивал склонность Запада к агрессивности и насилию, которая опасна для всего мира. Эта тенденция сегодня усилилась. Запад практически никогда не идет на компромиссы, и с этим связаны огромные риски для всего человечества. Путин делает на этом особый акцент: "они буквально одержимы только одним: продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы".
Путин противопоставляет доктрине "столкновения цивилизаций" идею "синергии цивилизаций". По сути, он предлагает пройти между Сциллой глобалистской мировой диктатуры и Харибдой "войны всех против всех", выйти на траекторию строительства справедливого мирового порядка. И это не утопия. Процесс формирования "коалиции цивилизаций" идет сейчас форсированными темпами. Его новым ярким этапом стало расширение БРИКС, где сейчас присутствуют представители всех крупных цивилизационных миров — русского, китайского, индийского, персидского, латино-американского, арабо-исламского, африканского.
Стоит напомнить, что Путин последовательно называет Россию "самобытным государством-цивилизацией". Сейчас эта формула приобрела новое звучание: Путин считает, что именно в ней заключаются "основные принципы мирового устройства, на победу которого мы надеемся".
Хотелось бы раньше, но, тем не менее, этот акцент ставит точку в бесконечных спорах о том, какой должна быть идеология современной России.
Однако, пора, наконец, перенести эту идеологию в практическую плоскость.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Свежая социология фиксирует низкую протестную активность в российском обществе, высокие рейтинги властей и превалирующее внимание граждан к теме СВО — та же повестка с гибелью главы ЧВК «Вагнер» спустя месяц с лишним окончательно ушла из поля зрения, но может вполне вернуться, если появятся результаты расследования. Первые результаты следственных следственных действий в этом кейсе вчера озвучил президент, но это не было самым важным элементом его выступления на Валдае — куда более значительным по смыслу было рассуждение первого лица о том, каким будет будущий миропорядок и чем окончится нынешнее противостояние с Западом.
Путины пытается достучаться до западной интеллектуальной элиты и показать, что сегодняшний курс на конфронтацию во имя неоколониальных амбиций ведет в никуда, а прежняя модель международных отношений показала свою неустойчивость перед сегодняшними вызовами, стоящими перед человечеством. Параллельно же в российском дискурсе активизировались рассуждения на тему ядерного вооружения — оно и понятно: на фоне агрессивных действий Вашингтона, подливающего всеми доступными способами масло в огонь войны, Москва может рассматривать любые варианты защиты собственного суверенитета.
Путины пытается достучаться до западной интеллектуальной элиты и показать, что сегодняшний курс на конфронтацию во имя неоколониальных амбиций ведет в никуда, а прежняя модель международных отношений показала свою неустойчивость перед сегодняшними вызовами, стоящими перед человечеством. Параллельно же в российском дискурсе активизировались рассуждения на тему ядерного вооружения — оно и понятно: на фоне агрессивных действий Вашингтона, подливающего всеми доступными способами масло в огонь войны, Москва может рассматривать любые варианты защиты собственного суверенитета.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 06.10.2023
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что Путин на Валдае снова застолбил свою заявку на роль лидера многополярного мира:
«изменение ядерной доктрины и включение в неё концепции «превентивного удара» была отмечена президентом нецелесообразной»
VOLGA.brief о том, что на встрече с Лукашенко губернатор Ульяновской области Русских обсудил производственную кооперацию авиастроительных предприятий региона и Белоруссии:
«Также были отмечены хорошие перспективы по сотрудничеству с предприятиями «Горизонт», «Интеграл», «Амкодор», а также Минским тракторным заводом»
РЕПОСТ о какую роль Беларусь сыграла в российско-украинской войне:
«В конце 2021 и начале 2022 года Беларусь предоставила российским войскам значительное стратегическое преимущество, позволив им организовать наступление на Киев из Беларуси в попытке быстро обезглавить украинское правительство»
Парламент с кнопкой о том, что Российско-японские связи вряд ли можно назвать образцом сотрудничества:
«никуда не делась проблема "северных территорий", которыми японцы называют Курилы. Не стоит забывать и об очень тесных связях с США, что тоже может стать проблемой, если Москва и Токио возобновят отношения»
Владимир Гутенев о том, что Растущее влияние в ФРГ "Альтернативы для Германии" пугает правящую коалицию:
«Несмотря на попытки США задушить ростки самостоятельности в странах ЕС - антиукраинский тренд все больше набирает популярность среди европейского населения»
Андрей Луговой. Госдума о том, что мы не собираемся применять ядерное оружие, отзыв о ратификации не означает начало очередной гонки вооружения:
«Просто нужно дать понять американцам, что до тех пор, пока они занимают негодяйскую позицию по отношению к здравому смыслу, никаких договоренностей с ними быть просто не может»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что в будущем Телеграм продолжит трансформацию в сторону социальной платформы:
«Очевидно, что у Дурова есть намерение двигаться в этом направлении. ВКонтакте пытается делать то же самое, но пока у них это не то чтобы прям сильно получалось»
Елена Панина о том, что Путин постулирует многообразие и равноправие цивилизаций:
«В полном соответствии с традициями русской цивилизационной школы он выступает сторонником органического подхода, согласно которому прочная государственность вырастает из "цивилизационных корней»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что крупнейшая судостроительная компания Нидерландов Damen, подала в суд, потребовав возместить убытки, понесенные из-за санкций против России:
«Неудаща пишет, что Damen строила яхту-ледокол La Datcha по заказу Олега Тинькова и ремонтировала яхту Aquamarine — ее принадлежность не раскрывается»
The Moscow Post о том, что хозяин «Альфа-Групп» Михаил Фридман засобирался в Россию. И это просто прекрасно:
«Украинцы ответили за его поддержку, включая деньги, в своем стиле – завели на него целый ряд уголовных дел и отобрали имущество. Благодарный народ»
ДУМАем Z о том, что речи и публичные выступления ВВП готовит с некоторых пор В. Мединский:
«Это еще не конец пишет, что отсюда и вопрос был в виде похвалы о новом учебнике истории. Но Мединский это уполномоченный переговорщик от партии мира, а Е. Пригожин представлял другую партию»
Мадам Секретарь о том, что по данным Министерства внутренних дел Италии, 42 из 100 изнасилований в стране совершаются мигрантами, и это число продолжает расти:
«Эти итальянские дикари просто не понимают, что их культурно обогащают древними красивыми традициями. Фу быть такими фашистами»
Юрий Баранчик о том, что достаточно взглянуть на последние новости, чтобы понять всю алогичность утверждений о ссоре МО и ВДВ:
«на днях Сергей Шойгу объявил о создании новых десантно-штурмовых соединений, благодаря чему огневые возможности подразделений ВДВ увеличатся ещё на 20%»
По вопросам сотрудничества [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что Путин на Валдае снова застолбил свою заявку на роль лидера многополярного мира:
«изменение ядерной доктрины и включение в неё концепции «превентивного удара» была отмечена президентом нецелесообразной»
VOLGA.brief о том, что на встрече с Лукашенко губернатор Ульяновской области Русских обсудил производственную кооперацию авиастроительных предприятий региона и Белоруссии:
«Также были отмечены хорошие перспективы по сотрудничеству с предприятиями «Горизонт», «Интеграл», «Амкодор», а также Минским тракторным заводом»
РЕПОСТ о какую роль Беларусь сыграла в российско-украинской войне:
«В конце 2021 и начале 2022 года Беларусь предоставила российским войскам значительное стратегическое преимущество, позволив им организовать наступление на Киев из Беларуси в попытке быстро обезглавить украинское правительство»
Парламент с кнопкой о том, что Российско-японские связи вряд ли можно назвать образцом сотрудничества:
«никуда не делась проблема "северных территорий", которыми японцы называют Курилы. Не стоит забывать и об очень тесных связях с США, что тоже может стать проблемой, если Москва и Токио возобновят отношения»
Владимир Гутенев о том, что Растущее влияние в ФРГ "Альтернативы для Германии" пугает правящую коалицию:
«Несмотря на попытки США задушить ростки самостоятельности в странах ЕС - антиукраинский тренд все больше набирает популярность среди европейского населения»
Андрей Луговой. Госдума о том, что мы не собираемся применять ядерное оружие, отзыв о ратификации не означает начало очередной гонки вооружения:
«Просто нужно дать понять американцам, что до тех пор, пока они занимают негодяйскую позицию по отношению к здравому смыслу, никаких договоренностей с ними быть просто не может»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что в будущем Телеграм продолжит трансформацию в сторону социальной платформы:
«Очевидно, что у Дурова есть намерение двигаться в этом направлении. ВКонтакте пытается делать то же самое, но пока у них это не то чтобы прям сильно получалось»
Елена Панина о том, что Путин постулирует многообразие и равноправие цивилизаций:
«В полном соответствии с традициями русской цивилизационной школы он выступает сторонником органического подхода, согласно которому прочная государственность вырастает из "цивилизационных корней»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что крупнейшая судостроительная компания Нидерландов Damen, подала в суд, потребовав возместить убытки, понесенные из-за санкций против России:
«Неудаща пишет, что Damen строила яхту-ледокол La Datcha по заказу Олега Тинькова и ремонтировала яхту Aquamarine — ее принадлежность не раскрывается»
The Moscow Post о том, что хозяин «Альфа-Групп» Михаил Фридман засобирался в Россию. И это просто прекрасно:
«Украинцы ответили за его поддержку, включая деньги, в своем стиле – завели на него целый ряд уголовных дел и отобрали имущество. Благодарный народ»
ДУМАем Z о том, что речи и публичные выступления ВВП готовит с некоторых пор В. Мединский:
«Это еще не конец пишет, что отсюда и вопрос был в виде похвалы о новом учебнике истории. Но Мединский это уполномоченный переговорщик от партии мира, а Е. Пригожин представлял другую партию»
Мадам Секретарь о том, что по данным Министерства внутренних дел Италии, 42 из 100 изнасилований в стране совершаются мигрантами, и это число продолжает расти:
«Эти итальянские дикари просто не понимают, что их культурно обогащают древними красивыми традициями. Фу быть такими фашистами»
Юрий Баранчик о том, что достаточно взглянуть на последние новости, чтобы понять всю алогичность утверждений о ссоре МО и ВДВ:
«на днях Сергей Шойгу объявил о создании новых десантно-штурмовых соединений, благодаря чему огневые возможности подразделений ВДВ увеличатся ещё на 20%»
По вопросам сотрудничества [email protected]
The National Interest: плата за высокомерие США и Пентагона высока
"Спустя четыре месяца после хвалёного контрнаступления Украины, которое, несмотря на огромные потери в людях и технике, привело к минимальному территориальному завоеванию, поддержка Киева открыто ослабевает", — констатирует бывший политический аналитик Пентагона Роберт Инглиш.
Он подчёркивает, что разочарование из-за растущего экономического бремени войны и продолжающихся коррупционных скандалов в Украине "усугубляется чрезмерной самоуверенностью и высокомерием западного, особенно американского, внешнеполитического истеблишмента".
Автор вопрошает. Что дальше? Какие прогнозы могут быть от аналитиков, предрекающих ущерб военным усилиям России от экономических санкций? А теперь вынужденных признать, что "они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России". Или от аналитиков, "сделавших ошибочные предположения о некомпетентности России и военно-технологическом превосходстве Запада"?
Роберт Инглиш предрекает готовиться "к предстоящим ужасам" и к "тяжёлому пути, который предстоит пройти российско-украинской войне".
▪️ Что интересно, сам автор не предлагает выход из ситуации. Единственно, он делает вывод, что очередные поставки ракет НАТО "вряд ли изменят правила игры больше, чем это сделали до них HIMARS и Storm Shadow".
По его мнению, несколько десятков истребителей F-16 также не окажут существенного влияния на ход войны: "А их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотной и сложной системой противовоздушной обороны, могут понести серьёзные потери".
▪️ Самое главное наблюдение — от публикации веет безысходностью. Для эксперта такого уровня, бывшего политического аналитика Пентагона необычно не давать никаких рецептов выхода из ситуации. Видно, американская стратегическая аналитика зашла в тупик. Что делать Соединённым Штатам? Вот в чём вопрос.
И чем дальше развивается конфликт, тем чаще его себе будут задавать представители американского истеблишмента. Лестница эскалации не бесконечна, дальше — обрыв.
"Спустя четыре месяца после хвалёного контрнаступления Украины, которое, несмотря на огромные потери в людях и технике, привело к минимальному территориальному завоеванию, поддержка Киева открыто ослабевает", — констатирует бывший политический аналитик Пентагона Роберт Инглиш.
Он подчёркивает, что разочарование из-за растущего экономического бремени войны и продолжающихся коррупционных скандалов в Украине "усугубляется чрезмерной самоуверенностью и высокомерием западного, особенно американского, внешнеполитического истеблишмента".
Автор вопрошает. Что дальше? Какие прогнозы могут быть от аналитиков, предрекающих ущерб военным усилиям России от экономических санкций? А теперь вынужденных признать, что "они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России". Или от аналитиков, "сделавших ошибочные предположения о некомпетентности России и военно-технологическом превосходстве Запада"?
Роберт Инглиш предрекает готовиться "к предстоящим ужасам" и к "тяжёлому пути, который предстоит пройти российско-украинской войне".
▪️ Что интересно, сам автор не предлагает выход из ситуации. Единственно, он делает вывод, что очередные поставки ракет НАТО "вряд ли изменят правила игры больше, чем это сделали до них HIMARS и Storm Shadow".
По его мнению, несколько десятков истребителей F-16 также не окажут существенного влияния на ход войны: "А их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотной и сложной системой противовоздушной обороны, могут понести серьёзные потери".
▪️ Самое главное наблюдение — от публикации веет безысходностью. Для эксперта такого уровня, бывшего политического аналитика Пентагона необычно не давать никаких рецептов выхода из ситуации. Видно, американская стратегическая аналитика зашла в тупик. Что делать Соединённым Штатам? Вот в чём вопрос.
И чем дальше развивается конфликт, тем чаще его себе будут задавать представители американского истеблишмента. Лестница эскалации не бесконечна, дальше — обрыв.
The National Interest
Hubris’ Downfall: The Hard Road Ahead for the Russia-Ukraine War
Official bravado and media bias degrade policy discourse—and undermine public support.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».
— Цена на российскую нефть превысила потолок: «Русский Демиург», «Мейстер», «Неудаща», «Московская прачечная», «Кремлёвский мамковед», «Плавильный котёл», «Пятилетка», «Новости сегодня»;
— Эсэсовец Хунка скрывается после скандала в парламенте Канады: «Русская душа», «Тайный советник Z», «Замполит Татарии», The Moscow Post, «Вечерний Хабаровск», «Калейдоскоп»;
— Зеленский согласовал с США новое наступление и захват ЗАЭС: «Телестрим», «Шо, опять?», «Зеркало», «Столица», «Тенденции эпохи»;
— Депутат Семигин назвал провокацией и ложью статью о сыне Кадырова и российских бойцах: «Украина не Россия», Анастасия Миронова, Юрий Баранчик, «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Мастер пера», «Честные новости», «Сибиряк»;
— В Кремле объяснили, почему невозможен новый штурм Белого дома в России: «Россия не Европа», «Мейстер», «Вечерний пророк», Елена Панина, «Политический Агрегатор», «РИА КАТЮША»;
— В Кремле подтвердили проведение переговоров с США и ЕС по Карабаху: «Мадуро — не дура», «Что делать?», «Неверный путь», «Друид», «Мастер пера», «ПОЛИТУПРАВА», «Зона особого внимания», FSA — NSA, «Россия не Европа», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», Игорь Скурлатов, «Донбасский кейс».
— Цена на российскую нефть превысила потолок: «Русский Демиург», «Мейстер», «Неудаща», «Московская прачечная», «Кремлёвский мамковед», «Плавильный котёл», «Пятилетка», «Новости сегодня»;
— Эсэсовец Хунка скрывается после скандала в парламенте Канады: «Русская душа», «Тайный советник Z», «Замполит Татарии», The Moscow Post, «Вечерний Хабаровск», «Калейдоскоп»;
— Зеленский согласовал с США новое наступление и захват ЗАЭС: «Телестрим», «Шо, опять?», «Зеркало», «Столица», «Тенденции эпохи»;
— Депутат Семигин назвал провокацией и ложью статью о сыне Кадырова и российских бойцах: «Украина не Россия», Анастасия Миронова, Юрий Баранчик, «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Мастер пера», «Честные новости», «Сибиряк»;
— В Кремле объяснили, почему невозможен новый штурм Белого дома в России: «Россия не Европа», «Мейстер», «Вечерний пророк», Елена Панина, «Политический Агрегатор», «РИА КАТЮША»;
— В Кремле подтвердили проведение переговоров с США и ЕС по Карабаху: «Мадуро — не дура», «Что делать?», «Неверный путь», «Друид», «Мастер пера», «ПОЛИТУПРАВА», «Зона особого внимания», FSA — NSA, «Россия не Европа», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», Игорь Скурлатов, «Донбасский кейс».
Новороссия
Пробитые потолки нефти, новый контрнаступ и горящий 1993-й: Неделя в зеркале Telegram-каналов
В США осознали победу России на нефтяном рынке, Зеленский согласовал с кураторами план нового наступления, могут ли танки нести демократию – эти и другие главные темы минувшей недели в дайджесте от "Распутицы" совместно с ИА "Новороссия".
Foreign Policy призвал ЕС "расширяться назло России"
Американское издание потребовало от Евросоюза не останавливаться и расшириться, в соответствии с решительным заявлением Шарля Мишеля, к 2030 году. Несмотря на то, что объявленная главой Евросовета дата сразу же была названа взятой с потолка.
Промедление же Брюсселя, по мнению FP, "подорвёт поддержку Украины, ослабит европейскую безопасность и будет способствовать усилению пагубного влияния России на Западных Балканах".
▪️ У идеи расширения ЕС имеются, впрочем, и проблемы, признают американцы. С одной стороны, Брюсселю необходимо выполнить обещания о присоединении таких стран, как Украина, Молдавия и балканские государства, "чтобы его мягкая сила не ослабла совсем". С другой стороны, пишет FP, то, что начиналось как уютный клуб из шести стран Западной Европы, превратилось в громоздкий шабаш. В котором какая-нибудь Венгрия может остановить все процессы.
Кроме того, для расширения ЕС требуется найти деньги — и их нужно много. Присоединение новых членов не будет безболезненным, добавляет FP: кому-то придётся ужаться, а кто-то вообще останется без евросубсидий.
И всё же расширяться надо, настаивает FP. Ведь "Россия выжидает" ослабления блока, поэтому расширение будет единственным способом противостоять влиянию Москвы в регионе.
▪️ Приходится констатировать, что ЕС подтверждает свою стратегию по выбору наихудшего из возможных геополитических сценариев. Любая теория управления подтвердит, что нет ничего более пагубного, чем бесконтрольное экстенсивное расширение системы за счёт малосовместимых компонентов.
Когда ЕС был на подъёме, денег на разницу между Грецией и Германией хватало. Сейчас же приходится выдумывать разные иерархические модели европейских и "не очень европейских" стран.
Если Евросоюз расширится ещё, то уровень энтропии может оказаться для него фатальным. И фразу "на Украине будут жить как в Европе" придётся трактовать не как рост украинского уровня жизни, а как падение европейского.
Американское издание потребовало от Евросоюза не останавливаться и расшириться, в соответствии с решительным заявлением Шарля Мишеля, к 2030 году. Несмотря на то, что объявленная главой Евросовета дата сразу же была названа взятой с потолка.
Промедление же Брюсселя, по мнению FP, "подорвёт поддержку Украины, ослабит европейскую безопасность и будет способствовать усилению пагубного влияния России на Западных Балканах".
▪️ У идеи расширения ЕС имеются, впрочем, и проблемы, признают американцы. С одной стороны, Брюсселю необходимо выполнить обещания о присоединении таких стран, как Украина, Молдавия и балканские государства, "чтобы его мягкая сила не ослабла совсем". С другой стороны, пишет FP, то, что начиналось как уютный клуб из шести стран Западной Европы, превратилось в громоздкий шабаш. В котором какая-нибудь Венгрия может остановить все процессы.
Кроме того, для расширения ЕС требуется найти деньги — и их нужно много. Присоединение новых членов не будет безболезненным, добавляет FP: кому-то придётся ужаться, а кто-то вообще останется без евросубсидий.
И всё же расширяться надо, настаивает FP. Ведь "Россия выжидает" ослабления блока, поэтому расширение будет единственным способом противостоять влиянию Москвы в регионе.
▪️ Приходится констатировать, что ЕС подтверждает свою стратегию по выбору наихудшего из возможных геополитических сценариев. Любая теория управления подтвердит, что нет ничего более пагубного, чем бесконтрольное экстенсивное расширение системы за счёт малосовместимых компонентов.
Когда ЕС был на подъёме, денег на разницу между Грецией и Германией хватало. Сейчас же приходится выдумывать разные иерархические модели европейских и "не очень европейских" стран.
Если Евросоюз расширится ещё, то уровень энтропии может оказаться для него фатальным. И фразу "на Украине будут жить как в Европе" придётся трактовать не как рост украинского уровня жизни, а как падение европейского.
Foreign Policy
The EU Needs to Get Bigger if It Wants to Get Better
Brussels’s continued balking over new members only plays into Russian hands.