Глава Совбеза Украины: Кончатся деньги от США? Об этом мы даже не думаем
Киевский режим вообще не думает, что делать, если США перестанут слать ему деньги, сообщил глава украинского Совбеза Алексей Данилов в интервью американской телекомпании PBS.
▪️ "У нас нет желания заниматься какими-то отвлечёнными дискуссиями", — ответил Данилов на вопрос, что будет делать Украина, если Вашингтон сократит транши. И тут же добавил: в Киеве обеспокоены тем, что Запад не пришёл к единому мнению касательно украинского будущего.
Фактически Данилов публично признал то, что и так всем известно: нынешний режим в Киеве держится исключительно на военной, политической и финансовой поддержке со стороны США и Глобального Запада. И никакого плана на случай прекращения такой помощи не предусмотрено.
▪️ Бывший мелкий рэкетир по кличке Мячик, занявший одну из ключевых должностей на "незалежной" после карьеры ветеринара, выглядит одиозно даже на общем украинском фоне. Но в его высказываниях есть логика.
Что случится со страной, когда США потеряют интерес к Украине как к Афганистану, Ираку, Ливии и т. д.? Режиму Зеленского это не интересно. Дети самого Данилова живут в США, семья Зеленского — в Британии, родители — в Египте. В самом деле, зачем тратить время на отвлечённые дискуссии?
▪️ Другой вопрос, что прекращать поддержку Украины нынешняя администрация США пока не собирается. Да, сейчас у неё сложный период: перед выборами приходится торговаться с республиканцами и где-то сокращать бюджетные расходы. Но Украина по-прежнему рассматривается как стратегический актив и прекрасный инструмент для ослабления России — насчёт этого в Вашингтоне всё ещё царит двухпартийный консенсус.
А если Штатам удастся минимизировать свои траты на Украину, переложив их на плечи Европы, то киевский режим может прожить долгие годы. До тех пор пока точку в его судьбе не поставит Россия.
Киевский режим вообще не думает, что делать, если США перестанут слать ему деньги, сообщил глава украинского Совбеза Алексей Данилов в интервью американской телекомпании PBS.
▪️ "У нас нет желания заниматься какими-то отвлечёнными дискуссиями", — ответил Данилов на вопрос, что будет делать Украина, если Вашингтон сократит транши. И тут же добавил: в Киеве обеспокоены тем, что Запад не пришёл к единому мнению касательно украинского будущего.
Фактически Данилов публично признал то, что и так всем известно: нынешний режим в Киеве держится исключительно на военной, политической и финансовой поддержке со стороны США и Глобального Запада. И никакого плана на случай прекращения такой помощи не предусмотрено.
▪️ Бывший мелкий рэкетир по кличке Мячик, занявший одну из ключевых должностей на "незалежной" после карьеры ветеринара, выглядит одиозно даже на общем украинском фоне. Но в его высказываниях есть логика.
Что случится со страной, когда США потеряют интерес к Украине как к Афганистану, Ираку, Ливии и т. д.? Режиму Зеленского это не интересно. Дети самого Данилова живут в США, семья Зеленского — в Британии, родители — в Египте. В самом деле, зачем тратить время на отвлечённые дискуссии?
▪️ Другой вопрос, что прекращать поддержку Украины нынешняя администрация США пока не собирается. Да, сейчас у неё сложный период: перед выборами приходится торговаться с республиканцами и где-то сокращать бюджетные расходы. Но Украина по-прежнему рассматривается как стратегический актив и прекрасный инструмент для ослабления России — насчёт этого в Вашингтоне всё ещё царит двухпартийный консенсус.
А если Штатам удастся минимизировать свои траты на Украину, переложив их на плечи Европы, то киевский режим может прожить долгие годы. До тех пор пока точку в его судьбе не поставит Россия.
PBS.org
PBS NewsHour | Ukraine’s national security adviser on vital U.S. aid | Season 2023 | PBS
Ukraine’s national security secretary: No Plan B to American weapons
Bloomberg: США недовольны заявлением Польши о возможном прекращении военной помощи Украине
"США добиваются разъяснений от Польши по поводу её поддержки Украины", — сообщило агентство со ссылкой на высокопоставленного чиновника Пентагона. Вашингтон обеспокоен тем, что в ходе спора вокруг поставок украинского зерна польский премьер Моравецкий пригрозил остановкой поставок оружия Киеву.
▪️ Отметим, что Польша имеет с Украиной общую границу протяжённостью 535 км и служит ключевым логистическим хабом Запада для снабжения киевского режима. Все основные сухопутные транспортные пути идут с польской территории.
Кроме того, Варшава поставила и поставляет Киеву значительные объёмы оружия советского образца, ведёт ремонт неисправной и подбитой техники ВСУ и активно отправляет наёмников в зону боевых действий.
▪️ Кстати, польские власти уже поняли, что сболтнули лишнее. Президент Польши Дуда в пятницу на деловой встрече с украинцами в Познани призвал к деэскалации, заявив:
"Спор о поставках зерна — это малая толика того, что составляет польско-украинские отношения, и это не должно повлиять на них каким-либо реальным образом".
А за день до этого заявления тот же Дуда сообщил, что Польша может отправить "больше своего старого вооружения Украине, как только страна получит новое оборудование, заказанное в Южной Корее и США".
▪️ Похоже, неосторожные высказывания польских официальных лиц приведут лишь к дополнительной военной поддержке Киева со стороны Варшавы. Дабы на деле доказать сюзерену в лице США полную лояльность его проекту по ведению войны с Россией через Украину.
"США добиваются разъяснений от Польши по поводу её поддержки Украины", — сообщило агентство со ссылкой на высокопоставленного чиновника Пентагона. Вашингтон обеспокоен тем, что в ходе спора вокруг поставок украинского зерна польский премьер Моравецкий пригрозил остановкой поставок оружия Киеву.
▪️ Отметим, что Польша имеет с Украиной общую границу протяжённостью 535 км и служит ключевым логистическим хабом Запада для снабжения киевского режима. Все основные сухопутные транспортные пути идут с польской территории.
Кроме того, Варшава поставила и поставляет Киеву значительные объёмы оружия советского образца, ведёт ремонт неисправной и подбитой техники ВСУ и активно отправляет наёмников в зону боевых действий.
▪️ Кстати, польские власти уже поняли, что сболтнули лишнее. Президент Польши Дуда в пятницу на деловой встрече с украинцами в Познани призвал к деэскалации, заявив:
"Спор о поставках зерна — это малая толика того, что составляет польско-украинские отношения, и это не должно повлиять на них каким-либо реальным образом".
А за день до этого заявления тот же Дуда сообщил, что Польша может отправить "больше своего старого вооружения Украине, как только страна получит новое оборудование, заказанное в Южной Корее и США".
▪️ Похоже, неосторожные высказывания польских официальных лиц приведут лишь к дополнительной военной поддержке Киева со стороны Варшавы. Дабы на деле доказать сюзерену в лице США полную лояльность его проекту по ведению войны с Россией через Украину.
Bloomberg.com
US Seeks Clarity From Poland Over Support for Ukraine After Dispute
The US is seeking clarification from Poland over its support for Ukraine after Polish officials suggested that the country, a key ally, may halt military aid to the country, according to a senior US defense official.
Forwarded from Русская Душа
❗️России нужно спасать Закавказье
В Америке впервые в истории прошел саммит под названием «Центральная Азия — США», куда были приглашены почти все представители ОДКБ, кроме Пашиняна, которому разрешили сначала разобраться с внутренней анархией. В ходе форума участники разбирали различные вопросы — от зелёной энергетики, до обеспечения безопасности в регионе при содействии США.
Участие наших партнёров по ОДКБ в подобных форумах немыслимо. Однако это случилось, а значит постсоветская система коллективной безопасности себя изжила. Можем ли мы представить, что на встречу с Путиным в Москву для дружеских обсуждений приехали Макрон, Шольц и Сунак? Нет, ведь тогда последует незамедлительная реакция США, как главы НАТО.
Осторожная внешняя политика с российских позиций приведёт лишь к потере контроля над Закавказьем, а также дальнейшему расформированию ОДКБ и снижению геополитического потенциала АСЕАН. В таком случае под брюхом страны появятся американские военные базы, а позиции на Каспийском море будут потеснены Турцией, которая получит выход к воде за счёт торгового коридора с Азербайджаном.
Как бы не хотелось многим обозревателям в порыве обиды и гнева призывать к полному разрыву отношений с Закавказьем, делать этого нельзя. СВО забирает много ресурсов, но России необходимо поддерживать свое влияние в данном регионе. Подбрюшье России нежизнеспособно без внешней помощи. Пора включаться в агрессивную борьбу за международное влияние, пользуясь исторической приверженностью регионов Центральной Азии.
В Америке впервые в истории прошел саммит под названием «Центральная Азия — США», куда были приглашены почти все представители ОДКБ, кроме Пашиняна, которому разрешили сначала разобраться с внутренней анархией. В ходе форума участники разбирали различные вопросы — от зелёной энергетики, до обеспечения безопасности в регионе при содействии США.
Участие наших партнёров по ОДКБ в подобных форумах немыслимо. Однако это случилось, а значит постсоветская система коллективной безопасности себя изжила. Можем ли мы представить, что на встречу с Путиным в Москву для дружеских обсуждений приехали Макрон, Шольц и Сунак? Нет, ведь тогда последует незамедлительная реакция США, как главы НАТО.
Осторожная внешняя политика с российских позиций приведёт лишь к потере контроля над Закавказьем, а также дальнейшему расформированию ОДКБ и снижению геополитического потенциала АСЕАН. В таком случае под брюхом страны появятся американские военные базы, а позиции на Каспийском море будут потеснены Турцией, которая получит выход к воде за счёт торгового коридора с Азербайджаном.
Как бы не хотелось многим обозревателям в порыве обиды и гнева призывать к полному разрыву отношений с Закавказьем, делать этого нельзя. СВО забирает много ресурсов, но России необходимо поддерживать свое влияние в данном регионе. Подбрюшье России нежизнеспособно без внешней помощи. Пора включаться в агрессивную борьбу за международное влияние, пользуясь исторической приверженностью регионов Центральной Азии.
Bloomberg: Украине и США нужна новая стратегия для длительной войны
Очередная зарубежная статья про переход на Украинском ТВД к войне на истощение. Нахрапом, через "контрнаступ" ВСУ, не вышло, но это не изменило цель США и их союзников в прокси-войне с Россией. Теперь они будут стремиться нанести стратегическое поражение, изменив подход к конфликту.
▪️ Обозреватель Bloomberg профессор Хэл Брэндс предлагает следующее:
1. Адаптировать военную стратегию. Применить стратегию истощения: "Локальные наступательные операции в сочетании с наращиванием дальнобойных ударов, призванных перерезать линии снабжения России и постепенно сделать её военное положение неустойчивым".
2. "Более длительная война может потребовать принятия более высоких рисков эскалации". Танки Abrams и истребители F-16 будут поставлены непременно, а кроме того — "Украине понадобятся ракеты ATACMS большей дальности и другие системы".
3. "Усилить экономическое давление", бороться с уклонением от антироссийских санкций по всему миру. Снизить потолок цен на российскую нефть.
4. В то же время "Вашингтон должен не допустить, чтобы затяжная война стала источником слабости и отвлечения внимания". Затяжная война будет означать продолжающуюся утечку ресурсов США и при этом создаст "необходимость увеличения расходов на оборонно-промышленную базу США во всём: от обеспечения цепочек поставок редкоземельных элементов и заканчивая запасами ракет и боеприпасов". Которые ещё понадобятся Вашингтону "в его собственном конфликте, потенциально из-за Тайваня".
▪️ Отметим, что кое-что из предложенного уже реализуется. Мы наблюдаем участившиеся удары по Севастополю. А Байден, судя по сообщениям американских СМИ, пообещал Зеленскому поставку небольшой партии ATACMS. Тем не менее, слишком уж долгая война на Украине вовсе не означает для Вашингтона сплошной позитив. Поэтому можно согласиться с выводом, к которому пришёл Хэл Брэндс:
"В конфликте, который имеет мало признаков завершения, проблемы Украины и Америки только начинаются".
Очередная зарубежная статья про переход на Украинском ТВД к войне на истощение. Нахрапом, через "контрнаступ" ВСУ, не вышло, но это не изменило цель США и их союзников в прокси-войне с Россией. Теперь они будут стремиться нанести стратегическое поражение, изменив подход к конфликту.
▪️ Обозреватель Bloomberg профессор Хэл Брэндс предлагает следующее:
1. Адаптировать военную стратегию. Применить стратегию истощения: "Локальные наступательные операции в сочетании с наращиванием дальнобойных ударов, призванных перерезать линии снабжения России и постепенно сделать её военное положение неустойчивым".
2. "Более длительная война может потребовать принятия более высоких рисков эскалации". Танки Abrams и истребители F-16 будут поставлены непременно, а кроме того — "Украине понадобятся ракеты ATACMS большей дальности и другие системы".
3. "Усилить экономическое давление", бороться с уклонением от антироссийских санкций по всему миру. Снизить потолок цен на российскую нефть.
4. В то же время "Вашингтон должен не допустить, чтобы затяжная война стала источником слабости и отвлечения внимания". Затяжная война будет означать продолжающуюся утечку ресурсов США и при этом создаст "необходимость увеличения расходов на оборонно-промышленную базу США во всём: от обеспечения цепочек поставок редкоземельных элементов и заканчивая запасами ракет и боеприпасов". Которые ещё понадобятся Вашингтону "в его собственном конфликте, потенциально из-за Тайваня".
▪️ Отметим, что кое-что из предложенного уже реализуется. Мы наблюдаем участившиеся удары по Севастополю. А Байден, судя по сообщениям американских СМИ, пообещал Зеленскому поставку небольшой партии ATACMS. Тем не менее, слишком уж долгая война на Украине вовсе не означает для Вашингтона сплошной позитив. Поэтому можно согласиться с выводом, к которому пришёл Хэл Брэндс:
"В конфликте, который имеет мало признаков завершения, проблемы Украины и Америки только начинаются".
Bloomberg.com
Ukraine and US Need a New Strategy for a Longer War
Putin is playing for time and hoping for Trump, so the Biden administration is going to have to take some serious risks of escalation.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Всё об украинской войне и Русском мире
Telegram-канал «Украина.ру» — главные новости круглосуточно, нам доверяют более 300.000 читателей.
👇🏻
Ознакомиться
Telegram-канал «Украина.ру» — главные новости круглосуточно, нам доверяют более 300.000 читателей.
👇🏻
Ознакомиться
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и обещанное видео позорнейшего момента, когда парламент Канады в полном составе обеих палат, премьер Канады Трюдо и чета Зеленских приветствуют бурными овациями 98-летнего ветерана дивизии Ваффен-СС «Галиция» Ярослава Ханка (видимо, Гунько).
Ветерана-нациста с довольным видом представляет спикер Палаты общин Канады Энтони Рота (Либеральная партия): «У нас в Палате сегодня - украинско-канадский ветеран Второй Мировой войны, который боролся за украинскую независимость против русских и продолжает поддерживать правду сегодня, несмотря на то, что ему уже 98 лет (бурные овации, зал встает). Его зовут Ярослав Ханко… С гордостью сообщаю, что он из Норт-Бей и моего избирательного округа. Он украинский герой, он канадский герой. И мы благодарим его за всю его службу! Спасибо! (бурные овации, зал встает)».
Подчеркиваю: речь о нацистском преступнике, сражавшемся в рядах дивизии Ваффен-СС!!! И именно за эту службу его благодарит либеральный спикер канадского парламента под гром аплодисментов обеих палат этого парламента и правительства Канады!!!
(Кстати, очень показательно, что во время второго сеанса оваций первой в зале подскочила именно вице-премьер Канады Христя Фриланд, внучка геббельсовского пропагандиста Михайла Хомяка - можете сами убедиться на видео)
Ветерана-нациста с довольным видом представляет спикер Палаты общин Канады Энтони Рота (Либеральная партия): «У нас в Палате сегодня - украинско-канадский ветеран Второй Мировой войны, который боролся за украинскую независимость против русских и продолжает поддерживать правду сегодня, несмотря на то, что ему уже 98 лет (бурные овации, зал встает). Его зовут Ярослав Ханко… С гордостью сообщаю, что он из Норт-Бей и моего избирательного округа. Он украинский герой, он канадский герой. И мы благодарим его за всю его службу! Спасибо! (бурные овации, зал встает)».
Подчеркиваю: речь о нацистском преступнике, сражавшемся в рядах дивизии Ваффен-СС!!! И именно за эту службу его благодарит либеральный спикер канадского парламента под гром аплодисментов обеих палат этого парламента и правительства Канады!!!
(Кстати, очень показательно, что во время второго сеанса оваций первой в зале подскочила именно вице-премьер Канады Христя Фриланд, внучка геббельсовского пропагандиста Михайла Хомяка - можете сами убедиться на видео)
"Во всём виноваты талибы!": США предупредили Европу о грядущей эпидемии фентаниловой наркомании
Госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил комиссара ЕС по внутренним делам Ильву Йоханссон о скором росте потребления в Европе фентанила.
Фентанил — это синтетический наркотик, в 50 раз сильнее героина. Он является причиной десятков тысяч смертей от передозировки в США каждый год и объявлен там угрозой национального масштаба.
Йоханссон заметила Блинкену, что ЕС проблем с фентанилом пока не видит. И вообще, мол, в Европе предпочитают марихуану, потребление которой стремительно растёт. Блинкен её успокоил — всему своё время.
▪️ Виноваты во всём, оказывается, талибы. Находящееся под санкциями ООН правительство Афганистана запретило ранее поощряемое США выращивание опиумного мака. А значит, пишет Politico, поставки героина в Европу резко сократятся, что... вызовет интерес наркоманов к синтетическим наркотикам — и фентанилу в том числе.
Интересно, появится ли у Брюсселя идея интервенции в Афганистан для восстановления посевов опиумного мака и стабилизации европейского наркорынка?
Госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил комиссара ЕС по внутренним делам Ильву Йоханссон о скором росте потребления в Европе фентанила.
Фентанил — это синтетический наркотик, в 50 раз сильнее героина. Он является причиной десятков тысяч смертей от передозировки в США каждый год и объявлен там угрозой национального масштаба.
Йоханссон заметила Блинкену, что ЕС проблем с фентанилом пока не видит. И вообще, мол, в Европе предпочитают марихуану, потребление которой стремительно растёт. Блинкен её успокоил — всему своё время.
▪️ Виноваты во всём, оказывается, талибы. Находящееся под санкциями ООН правительство Афганистана запретило ранее поощряемое США выращивание опиумного мака. А значит, пишет Politico, поставки героина в Европу резко сократятся, что... вызовет интерес наркоманов к синтетическим наркотикам — и фентанилу в том числе.
Интересно, появится ли у Брюсселя идея интервенции в Афганистан для восстановления посевов опиумного мака и стабилизации европейского наркорынка?
Telegram
Елена Панина
Белый дом объявил новую угрозу Америке. Нет, это не Россия и не Китай
Это — фентанил и успокоительное для животных.
Администрация Джо Байдена впервые в истории США объявила о "наркотической угрозе нации". Увлечение американцев комбинацией ксилазина (ветеринарное…
Это — фентанил и успокоительное для животных.
Администрация Джо Байдена впервые в истории США объявила о "наркотической угрозе нации". Увлечение американцев комбинацией ксилазина (ветеринарное…
The Wall Street Journal: Передача ракет ATACMS может стимулировать Берлин поставить Киеву ракеты Taurus
К такому выводу издание пришло на основании наблюдения, как Берлин предпочитает "следовать за Вашингтоном" в поставках Украине новых типов вооружений.
▪️ Ранее американские СМИ сообщили, что президент США пообещал Зеленскому передать небольшую партию тактических баллистических ракет ATACMS.
Правда, позже спикер Белого дома опровергла данную информацию, заметив:
"Байден уже говорил неоднократно, что передача АТАСМS возможна в будущем. Нет никакой новой информации по этому поводу".
Но алгоритма действий Германии это не отменяет. Как только США официально поставят ATACMS или даже просто объявят о решении поставить, Берлин будет тут как тут.
▪️ Как здесь не вспомнить высказывание главы МИД киевского режима Кулебы в адрес главы МИД ФРГ Бербок о поставке крылатых ракет Taurus прямо в ходе пресс-конференции:
"Вы всё равно это сделаете, и я не понимаю, почему мы тратим время".
Суверен у Германии и Украины один — США. Передача оружия от одного вассала другому — "семейное дело".
К такому выводу издание пришло на основании наблюдения, как Берлин предпочитает "следовать за Вашингтоном" в поставках Украине новых типов вооружений.
▪️ Ранее американские СМИ сообщили, что президент США пообещал Зеленскому передать небольшую партию тактических баллистических ракет ATACMS.
Правда, позже спикер Белого дома опровергла данную информацию, заметив:
"Байден уже говорил неоднократно, что передача АТАСМS возможна в будущем. Нет никакой новой информации по этому поводу".
Но алгоритма действий Германии это не отменяет. Как только США официально поставят ATACMS или даже просто объявят о решении поставить, Берлин будет тут как тут.
▪️ Как здесь не вспомнить высказывание главы МИД киевского режима Кулебы в адрес главы МИД ФРГ Бербок о поставке крылатых ракет Taurus прямо в ходе пресс-конференции:
"Вы всё равно это сделаете, и я не понимаю, почему мы тратим время".
Суверен у Германии и Украины один — США. Передача оружия от одного вассала другому — "семейное дело".
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Украина убеждена, что Запад у нее "на крючке", отсюда и ее требовательность и явно нахрапистый тон. Запад дал для этого ей немало оснований, создав самому себе комплекс вины перед Украиной. Странно видеть, как министр обороны ФРГ оправдыватся перед Кличко: мол, что вы нам пеняете по поводу ракет "Таурус", почему вы говорите только об этих незначительных вопросах, по которым у нас нет консенсуса, а не говорите о той огромной помощи, которую мы вам уже оказали?! В ответ Кличко сидел с непроницаемым лицом, из которого следовало, что, сколько ни дай Украине, ей все будет мало. Так что Запад своей украиноманией, страхом политиков быть обвиненными в недостаточно большом внимании к Украине заслужил ее неблагодарность. И возмущаться им нечего. Сами позволили Киеву так себя вести. https://yangx.top/EvPanina/11220.
Telegram
Елена Панина
The Wall Street Journal: Передача ракет ATACMS может стимулировать Берлин поставить Киеву ракеты Taurus
К такому выводу издание пришло на основании наблюдения, как Берлин предпочитает "следовать за Вашингтоном" в поставках Украине новых типов вооружений.…
К такому выводу издание пришло на основании наблюдения, как Берлин предпочитает "следовать за Вашингтоном" в поставках Украине новых типов вооружений.…
Уроки Севастополя: незамедлительно исключить проволочки "по уставам"
Удары по Крыму и Севастополю, как мы и писали ранее, нарастают и порождают множество дискуссий. И снова предлагается использовать ТЯО. Дескать, сейчас нам без этого уже не обойтись.
Действительно ли без ТЯО уже никак не победить?
▪️ Наши коллеги пишут, что удар по Севастополю наносился ракетами с аэродрома Кульбакино Николаевской области, куда их за 1,5 часа до атаки доставили самолётом Ан-26. И этот факт сразу стал известен военному руководству РФ, но из-за долгих согласований время для нанесения превентивного удара было упущено. Становится ясно, где нужно искать резервы для повышения эффективности СВО. Наряду с наращиванием ракетных ударов по инфраструктуре Украины.
Говорить в таком случае о ТЯО как о единственной панацее — дилетантизм и безответственность. Как лечить головную боль с помощью гильотины.
▪️ Мы упираемся в очень сложный вопрос, не раз называвшийся военными экспертами в качестве причины многих наших неудач. Вертикальная перегруженность, защищённая уставами, — та самая "бюрократия" — становится не столько средством обеспечения управления, сколько консервацией неповоротливости и отсталости технологий управления.
На войне уставы быстро стареют. Они составляются под принятую военную доктрину, которую в мирное время определяют составом вооружений у воюющих сторон и расчётами нормативов использования этих вооружений. Всё это фиксируется в уставах, для пересмотра которых требуется огромная работа.
Но война всегда опрокидывает расчёты мирного времени. А время на войне — самый главный ресурс. Его не скомпенсировать ни численностью войск, ни снабжением, ни высоким боевым духом. Фактор внезапности, опережения противника в развёртывании, возможность первыми занять ключевые плацдармы — вот то, что ставит противника перед необходимостью отступления ради избежания ещё больших потерь.
▪️ Опыт Великой Отечественной войны говорит нам о том, что мы победили в том числе и потому, что наши офицеры научились мыслить и действовать быстрее противника. Мы думали и планировали не в часах, а в минутах и секундах, и потому опережали Вермахт качественно. Этого не было в начале войны, но это возникло в её ходе и стало главным условием Победы.
Известно, что в той войне новую тактику воздушных боёв наши асы стали применять вопреки действующим уставам. То же самое было и в других родах войск. Уставы не поспевали, и часто на это закрывали глаза — ради боевой эффективности. Задним числом утверждали то, что применялось по факту. Удалось найти баланс между здравым смыслом и бюрократическими регламентами.
Первейшим условием такой координации стала централизация управления. Были созданы ГКО и Ставка Верховного Главнокомандования. Наркомат обороны не был главным ответственным за войну. Удалось синхронизировать управление фронтом и тылом. При этом в войсках применялось делегирование полномочий: права и ответственность низовых звеньев были расширены в пользу оперативности решений. Результат мы видели в мае 45-го.
▪️ В управлении войной на Украине назрела организационная реформа. Это уже аксиома, что с нами воюет не Украина, а НАТО. СВО не может и дальше оставаться делом только МО, Ростеха и Минпромторга.
Нельзя не понимать, что ставки растут. Североатлантическим альянсом поставлена цель уничтожить Крым: и как базу ЧФ, и как базу ВКС и ПВО, и главное — как место шахтного базирования российских Стратегических ядерных сил. И конечно, Крымский мост как важнейшую транспортную артерию. Удары по ним будут лишь усиливаться. Запад стремится повторить Крымскую войну, которую тогда Россия проиграла, а впоследствии запереть нас уже и на Балтике.
Предлагать в этих условиях перейти к ТЯО вместо кардинальных изменений в системе управления — это ошибка. Надо убрать всё, что затягивает принятие решений, и сделать это незамедлительно. Если не исключить проволочки "по уставам" и не начать бить на опережение, срывая стратегию НАТО, никакое ТЯО победе не поможет.
Удары по Крыму и Севастополю, как мы и писали ранее, нарастают и порождают множество дискуссий. И снова предлагается использовать ТЯО. Дескать, сейчас нам без этого уже не обойтись.
Действительно ли без ТЯО уже никак не победить?
▪️ Наши коллеги пишут, что удар по Севастополю наносился ракетами с аэродрома Кульбакино Николаевской области, куда их за 1,5 часа до атаки доставили самолётом Ан-26. И этот факт сразу стал известен военному руководству РФ, но из-за долгих согласований время для нанесения превентивного удара было упущено. Становится ясно, где нужно искать резервы для повышения эффективности СВО. Наряду с наращиванием ракетных ударов по инфраструктуре Украины.
Говорить в таком случае о ТЯО как о единственной панацее — дилетантизм и безответственность. Как лечить головную боль с помощью гильотины.
▪️ Мы упираемся в очень сложный вопрос, не раз называвшийся военными экспертами в качестве причины многих наших неудач. Вертикальная перегруженность, защищённая уставами, — та самая "бюрократия" — становится не столько средством обеспечения управления, сколько консервацией неповоротливости и отсталости технологий управления.
На войне уставы быстро стареют. Они составляются под принятую военную доктрину, которую в мирное время определяют составом вооружений у воюющих сторон и расчётами нормативов использования этих вооружений. Всё это фиксируется в уставах, для пересмотра которых требуется огромная работа.
Но война всегда опрокидывает расчёты мирного времени. А время на войне — самый главный ресурс. Его не скомпенсировать ни численностью войск, ни снабжением, ни высоким боевым духом. Фактор внезапности, опережения противника в развёртывании, возможность первыми занять ключевые плацдармы — вот то, что ставит противника перед необходимостью отступления ради избежания ещё больших потерь.
▪️ Опыт Великой Отечественной войны говорит нам о том, что мы победили в том числе и потому, что наши офицеры научились мыслить и действовать быстрее противника. Мы думали и планировали не в часах, а в минутах и секундах, и потому опережали Вермахт качественно. Этого не было в начале войны, но это возникло в её ходе и стало главным условием Победы.
Известно, что в той войне новую тактику воздушных боёв наши асы стали применять вопреки действующим уставам. То же самое было и в других родах войск. Уставы не поспевали, и часто на это закрывали глаза — ради боевой эффективности. Задним числом утверждали то, что применялось по факту. Удалось найти баланс между здравым смыслом и бюрократическими регламентами.
Первейшим условием такой координации стала централизация управления. Были созданы ГКО и Ставка Верховного Главнокомандования. Наркомат обороны не был главным ответственным за войну. Удалось синхронизировать управление фронтом и тылом. При этом в войсках применялось делегирование полномочий: права и ответственность низовых звеньев были расширены в пользу оперативности решений. Результат мы видели в мае 45-го.
▪️ В управлении войной на Украине назрела организационная реформа. Это уже аксиома, что с нами воюет не Украина, а НАТО. СВО не может и дальше оставаться делом только МО, Ростеха и Минпромторга.
Нельзя не понимать, что ставки растут. Североатлантическим альянсом поставлена цель уничтожить Крым: и как базу ЧФ, и как базу ВКС и ПВО, и главное — как место шахтного базирования российских Стратегических ядерных сил. И конечно, Крымский мост как важнейшую транспортную артерию. Удары по ним будут лишь усиливаться. Запад стремится повторить Крымскую войну, которую тогда Россия проиграла, а впоследствии запереть нас уже и на Балтике.
Предлагать в этих условиях перейти к ТЯО вместо кардинальных изменений в системе управления — это ошибка. Надо убрать всё, что затягивает принятие решений, и сделать это незамедлительно. Если не исключить проволочки "по уставам" и не начать бить на опережение, срывая стратегию НАТО, никакое ТЯО победе не поможет.
Telegram
Елена Панина
Усиление ударов по Крыму раскрывает главную цель США в украинской операции
Участившиеся удары по Крыму и севастопольским базам ЧФ весьма показательны с точки зрения того, как США оценивают выполнимость задачи завоевать Крым руками ВСУ. Ибо из всей украинской…
Участившиеся удары по Крыму и севастопольским базам ЧФ весьма показательны с точки зрения того, как США оценивают выполнимость задачи завоевать Крым руками ВСУ. Ибо из всей украинской…
Такер Карлсон: Власти США запретили мне интервью с Путиным
"Я пытался взять интервью у Владимира Путина, но правительство США остановило меня. Подумайте об этом", — заявил популярный американский журналист швейцарскому изданию Die Weltwoche.
Карлсон подчеркнул, что не получил в США поддержки ни от одного СМИ по вопросу освещения мнения президента РФ об украинском конфликте.
▪️ Американская "свобода слова" во всей красе. Свободно можно говорить только то, что выгодно крупному капиталу США и политической прослойке, обслуживающей интересы последнего. Точнее, не говорить, а врать. Вот и интервью Карлсона в Die Weltwoche называется "СМИ лгут, и точка".
При этом американское общество совсем не в восторге от миллиардов долларов, выделяемых Вашингтоном на войну на Украине. Так, судя по данным соцопросов от известной конторы YouGov, число граждан США, выступающих против увеличения военной помощи Киеву, все последние недели стабильно превышает число тех, кто "за".
На этом фоне, как мы уже писали, интервью Путина Карлсону нанесло бы мощный информационный удар по позициям русофобов как в США, так и на Западе в целом.
▪️ Но вот вопрос. Почему Такер всё-таки отказался от идеи интервью с президентом РФ? Вряд ли ведь запрет со стороны администрации Байдена носил официальный юридический характер.
Либо он решил не обострять отношений с властями, ибо любое правительство может осложнить жизнь своему гражданину. Либо же, как сторонник Республиканской партии, не пошёл против её генеральной линии на поддержку войны на Украине.
"Я пытался взять интервью у Владимира Путина, но правительство США остановило меня. Подумайте об этом", — заявил популярный американский журналист швейцарскому изданию Die Weltwoche.
Карлсон подчеркнул, что не получил в США поддержки ни от одного СМИ по вопросу освещения мнения президента РФ об украинском конфликте.
▪️ Американская "свобода слова" во всей красе. Свободно можно говорить только то, что выгодно крупному капиталу США и политической прослойке, обслуживающей интересы последнего. Точнее, не говорить, а врать. Вот и интервью Карлсона в Die Weltwoche называется "СМИ лгут, и точка".
При этом американское общество совсем не в восторге от миллиардов долларов, выделяемых Вашингтоном на войну на Украине. Так, судя по данным соцопросов от известной конторы YouGov, число граждан США, выступающих против увеличения военной помощи Киеву, все последние недели стабильно превышает число тех, кто "за".
На этом фоне, как мы уже писали, интервью Путина Карлсону нанесло бы мощный информационный удар по позициям русофобов как в США, так и на Западе в целом.
▪️ Но вот вопрос. Почему Такер всё-таки отказался от идеи интервью с президентом РФ? Вряд ли ведь запрет со стороны администрации Байдена носил официальный юридический характер.
Либо он решил не обострять отношений с властями, ибо любое правительство может осложнить жизнь своему гражданину. Либо же, как сторонник Республиканской партии, не пошёл против её генеральной линии на поддержку войны на Украине.
Die Weltwoche
«Die Medien lügen, Punkt» - Die Weltwoche
Weltwoche: Tucker Carlson, seit Sie Fox News verlassen haben und mit Ihrer neuen Show «Tucker Carlson on X» (ehemals Twitter) solo unterwegs sind, erreichen Ihre Beiträge Dutzende, manchmal Hunderte Millionen von Zuschauern. Spüren Sie die Freiheit, um mehr…
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
В Индии изучают опыт применения спутниковой системы Starlink в ходе СВО
С самого начала конфликта на Украине правительство Индии заняло четкую позицию, которая и сейчас остается незыблемой, как храм- Тадж-Махал. Но это не значит, что опыт этого конфликта индийцам совсем не интересен.
Как сообщают индийские СМИ, армия Индии изучает опыт применения спутниковой системы Starlink компании SpaceX в конфликте на Украине, чтобы оценить возможности использования таких систем на поле боя. Как сообщается, индийские военные рассматривают возможность создания спутниковой сети, которая обеспечит надежное и безопасное соединение при проведении военных операций, в том числе в удаленных регионах.
Главное, что нравится индийским военным, так это шифрованная связь для передачи секретной информации и ее обработки. Ну и, конечно, в индийской армии считают огромным преимуществом возможность получения снимков высокого разрешения и картографирования из космоса. Короче, в Индии хотят свой Starlink, только круче, ведь владелец SpaceX Илон Маск не в восторге от военного применения своего детища, и периодически ограничивает украинским военным доступ к услугам Starlink, например, для атак на Крым.
В любом случае, опыт применения спутниковой системы Starlink в ходе конфликта на Украине индийцам крайне интересен, и вполне вероятно, что в скором времени мы услышим о планах Нью-Дели создать что-то подобное. @raspp_info
С самого начала конфликта на Украине правительство Индии заняло четкую позицию, которая и сейчас остается незыблемой, как храм- Тадж-Махал. Но это не значит, что опыт этого конфликта индийцам совсем не интересен.
Как сообщают индийские СМИ, армия Индии изучает опыт применения спутниковой системы Starlink компании SpaceX в конфликте на Украине, чтобы оценить возможности использования таких систем на поле боя. Как сообщается, индийские военные рассматривают возможность создания спутниковой сети, которая обеспечит надежное и безопасное соединение при проведении военных операций, в том числе в удаленных регионах.
Главное, что нравится индийским военным, так это шифрованная связь для передачи секретной информации и ее обработки. Ну и, конечно, в индийской армии считают огромным преимуществом возможность получения снимков высокого разрешения и картографирования из космоса. Короче, в Индии хотят свой Starlink, только круче, ведь владелец SpaceX Илон Маск не в восторге от военного применения своего детища, и периодически ограничивает украинским военным доступ к услугам Starlink, например, для атак на Крым.
В любом случае, опыт применения спутниковой системы Starlink в ходе конфликта на Украине индийцам крайне интересен, и вполне вероятно, что в скором времени мы услышим о планах Нью-Дели создать что-то подобное. @raspp_info
Telegram
Мадам Секретарь
Либеральные СМИ делают всё для того, чтобы украинцам обрезали Starlink.
Подкарауливший Маска журналист: "Вы знаете, что ваше невежество и эгоизм стоил украинцам жизней? Почему вы не называете Путина агрессором?"
Илон проигнорировал оба вопроса.
@madam_secretar
Подкарауливший Маска журналист: "Вы знаете, что ваше невежество и эгоизм стоил украинцам жизней? Почему вы не называете Путина агрессором?"
Илон проигнорировал оба вопроса.
@madam_secretar
Эсэсовец в парламенте Канады: "Плохо, что был за Гитлера. Хорошо, что против русских"
Скандал вокруг стоячей овации нацистскому преступнику, которую устроили в стенах парламента Канады её премьер-министр Трюдо и президент Украины Зеленский, не думает утихать. Местные политики, переживающие за свою карьеру, бросили деланно каяться, ссылаясь на незнание, кому они аплодировали, и подчёркивая своё неприятие нацизма.
▪️ Так, спикер Палаты общин Канады Энтони Рота, который лично представил в парламенте "украинско-канадского ветерана" Гунько, затем принялся извиняться, явно выгораживая Трюдо. Мол, идея пригласить "ветерана" — целиком его собственная.
"Впоследствии мне стало известно больше информации, которая заставляет сожалеть о моём решении", — добавил Рота.
Оправдывается и юрист Джейсон Черняк, также аплодировавший Гунько в парламенте: дескать, он и подумать не мог, что сражавшийся с русскими "украинский партизан" воевал на стороне Гитлера.
▪️ Возможно, для Роты и Ко. станет сюрпризом, что дед нынешнего министра финансов Канады, которую зовут Христя Фриланд, — тоже был отпетым нацистом. Михайло Хомяк с 1939 года издавал в Кракове, а затем в Вене германскую газету Krakivski Visti. Типографию которой отобрали у еврея, убитого затем в концлагере Белжец. А курировал работу дедушки канадского министра лично Ганс Франк, повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала.
Редакционные подборки газеты Хомяка можно найти в музеях Холокоста по всему миру. "Краковские вести" отмечали "наимощнейшую индивидуальность Адольфа Гитлера", "радость" украинского народа от уничтожения немцами "польских узурпаторов", "восторги" по поводу "хороших бомбардировок Ливерпуля"... Писала газета и о том, "как хорош стал Киев без евреев, получивших заслуженное наказание", и как счастливо живётся без евреев в Польше.
▪️ В Польше, кстати, тоже потребовали от Канады извинений за приглашение в Палату общин украинского нациста. Посол в Оттаве Витольд Дзельский заявил, что Варшава "никогда не согласится обелять таких злодеев".
Ещё один пример восхитительного лицемерия. То есть лечить нынешних украинских нацистов, отправлять им оружие и воевать в их рядах полякам не зазорно. А тут — крики про "Никогда" и "Ни за что".
Чем же закончится эта история? Скорее всего, Гунько задвинут куда подальше, а всех собак повесят на парламентскую службу протокола. Пожалуй, если бы не реакция со стороны еврейской организации Канады, то и скандала бы никакого не было.
▪️ Важно понимать, что в глазах Канады, с 1950 года превратившейся по настоятельной просьбе Лондона в заповедник для украинских эсэсовцев, как и в глазах всего Глобального Запада, нацизм — это не зло само по себе. Частенько это даже союзник, у которого "пока плоховато с пиаром". Пусть, мол, существует, только Гитлера не упоминает и евреев не трогает. Русских? "Этих можно".
Главное как раз в этом. Канадский парламент, Трюдо и Зеленский чествовали нациста именно за его "борьбу против русских". На это никто в Канаде так и не возразил. И уж точно никто за это не извинился.
Скандал вокруг стоячей овации нацистскому преступнику, которую устроили в стенах парламента Канады её премьер-министр Трюдо и президент Украины Зеленский, не думает утихать. Местные политики, переживающие за свою карьеру, бросили деланно каяться, ссылаясь на незнание, кому они аплодировали, и подчёркивая своё неприятие нацизма.
▪️ Так, спикер Палаты общин Канады Энтони Рота, который лично представил в парламенте "украинско-канадского ветерана" Гунько, затем принялся извиняться, явно выгораживая Трюдо. Мол, идея пригласить "ветерана" — целиком его собственная.
"Впоследствии мне стало известно больше информации, которая заставляет сожалеть о моём решении", — добавил Рота.
Оправдывается и юрист Джейсон Черняк, также аплодировавший Гунько в парламенте: дескать, он и подумать не мог, что сражавшийся с русскими "украинский партизан" воевал на стороне Гитлера.
▪️ Возможно, для Роты и Ко. станет сюрпризом, что дед нынешнего министра финансов Канады, которую зовут Христя Фриланд, — тоже был отпетым нацистом. Михайло Хомяк с 1939 года издавал в Кракове, а затем в Вене германскую газету Krakivski Visti. Типографию которой отобрали у еврея, убитого затем в концлагере Белжец. А курировал работу дедушки канадского министра лично Ганс Франк, повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала.
Редакционные подборки газеты Хомяка можно найти в музеях Холокоста по всему миру. "Краковские вести" отмечали "наимощнейшую индивидуальность Адольфа Гитлера", "радость" украинского народа от уничтожения немцами "польских узурпаторов", "восторги" по поводу "хороших бомбардировок Ливерпуля"... Писала газета и о том, "как хорош стал Киев без евреев, получивших заслуженное наказание", и как счастливо живётся без евреев в Польше.
▪️ В Польше, кстати, тоже потребовали от Канады извинений за приглашение в Палату общин украинского нациста. Посол в Оттаве Витольд Дзельский заявил, что Варшава "никогда не согласится обелять таких злодеев".
Ещё один пример восхитительного лицемерия. То есть лечить нынешних украинских нацистов, отправлять им оружие и воевать в их рядах полякам не зазорно. А тут — крики про "Никогда" и "Ни за что".
Чем же закончится эта история? Скорее всего, Гунько задвинут куда подальше, а всех собак повесят на парламентскую службу протокола. Пожалуй, если бы не реакция со стороны еврейской организации Канады, то и скандала бы никакого не было.
▪️ Важно понимать, что в глазах Канады, с 1950 года превратившейся по настоятельной просьбе Лондона в заповедник для украинских эсэсовцев, как и в глазах всего Глобального Запада, нацизм — это не зло само по себе. Частенько это даже союзник, у которого "пока плоховато с пиаром". Пусть, мол, существует, только Гитлера не упоминает и евреев не трогает. Русских? "Этих можно".
Главное как раз в этом. Канадский парламент, Трюдо и Зеленский чествовали нациста именно за его "борьбу против русских". На это никто в Канаде так и не возразил. И уж точно никто за это не извинился.
Telegram
КОРНИЛОВ
Канадские либералы, устроившие овации украинскому эсэсовцу, теперь, после наезда еврейских организаций, дружно кинулись каяться и оправдываться. При этом притворяясь наивными дурачками, якобы не подозревавшими, кому они аплодируют.
Известный канадский юрист…
Известный канадский юрист…
The Economist: Ради долгой войны Киев перестраивает армию, экономику и общество
Опять на Западе пишут, что длительная война на выживание потребует от Украины серьёзных изменений в военном планировании, экономике и обществе в целом. "Героической импровизации и децентрализации, характерных для начала войны, больше недостаточно", — заявляет, в частности, британский The Economist.
И на ряде примеров описывает "необходимые шаги".
▪️ Это и более широкая мобилизация, в том числе в Киеве. И развитие собственного ВПК. И привлечение иностранных оборонных компаний. И возврат уехавшего трудоспособного населения различными мерами стимулирования. Необходима также защита морского маршрута, что якобы позволит восстановить украинский экспорт "до 70% от довоенного уровня".
Насущным объявляется самостоятельное формирование Украиной доходной части своего бюджета. В 2022 году страна получила финансовую помощь в размере $31 млрд, в 2023-м будет ещё больше. Но "такая щедрость не будет продолжаться вечно".
Также делается акцент на новую тактику, которая призвана с помощью растущей индустрии БПЛА и ракет большой дальности вести долгую войну внутри России. Но всё это лишь первая часть тезисов газеты.
▪️ Вторая часть посвящена изложению результатов соцопросов на Украине. Приведём некоторые из них:
— "одобрение армии и президента остаётся заоблачно высоким", но доверие к политикам страны в целом снизилось с 60% в декабре до 44% в июне;
— 76% опрошенных заявили, что не хотят новых выборов, пока не закончится война;
— "поддержка независимости Украины является самой высокой за всю историю — 82%";
— только 5% украинцев готовы уступить России какую-либо территорию и только 18% — отказаться от вступления в НАТО.
Согласно исследованию Центра устойчивого мира и демократического развития (этот аналитический центр базируется на Кипре), "украинцы стали более оптимистично смотреть в будущее, несмотря на войну".
▪️ Свежо преданье, да верится с трудом. Все данные подобраны так, что льют воду на мельницу Запада в пользу продолжения войны. И на сохранение у власти Зеленского, от которого население устало настолько сильно, что его шансы победить на честных выборах были бы минимальны.
В общем, информационный посыл The Economist предельно понятен. Украина должна на 100% сконцентрироваться на войне с Россией — и делать только то, что усиливает её потенциал под эту задачу, поставленную Западом. При этом бо́льшую часть расходов на войну Киев должен начать, наконец, оплачивать из своих источников.
Жалеть Украину никто не собирается: для Запада она лишь расходный ресурс. Однако тренд налицо: The Economist выступил далеко не первым, кто, призывая готовиться к долгой войне с Россией, одновременно пытается понять, где на всё это взять деньги. С нехитрым выводом: пора, мол, Украине зарабатывать самой — сколько сможет и как сумеет.
Опять на Западе пишут, что длительная война на выживание потребует от Украины серьёзных изменений в военном планировании, экономике и обществе в целом. "Героической импровизации и децентрализации, характерных для начала войны, больше недостаточно", — заявляет, в частности, британский The Economist.
И на ряде примеров описывает "необходимые шаги".
▪️ Это и более широкая мобилизация, в том числе в Киеве. И развитие собственного ВПК. И привлечение иностранных оборонных компаний. И возврат уехавшего трудоспособного населения различными мерами стимулирования. Необходима также защита морского маршрута, что якобы позволит восстановить украинский экспорт "до 70% от довоенного уровня".
Насущным объявляется самостоятельное формирование Украиной доходной части своего бюджета. В 2022 году страна получила финансовую помощь в размере $31 млрд, в 2023-м будет ещё больше. Но "такая щедрость не будет продолжаться вечно".
Также делается акцент на новую тактику, которая призвана с помощью растущей индустрии БПЛА и ракет большой дальности вести долгую войну внутри России. Но всё это лишь первая часть тезисов газеты.
▪️ Вторая часть посвящена изложению результатов соцопросов на Украине. Приведём некоторые из них:
— "одобрение армии и президента остаётся заоблачно высоким", но доверие к политикам страны в целом снизилось с 60% в декабре до 44% в июне;
— 76% опрошенных заявили, что не хотят новых выборов, пока не закончится война;
— "поддержка независимости Украины является самой высокой за всю историю — 82%";
— только 5% украинцев готовы уступить России какую-либо территорию и только 18% — отказаться от вступления в НАТО.
Согласно исследованию Центра устойчивого мира и демократического развития (этот аналитический центр базируется на Кипре), "украинцы стали более оптимистично смотреть в будущее, несмотря на войну".
▪️ Свежо преданье, да верится с трудом. Все данные подобраны так, что льют воду на мельницу Запада в пользу продолжения войны. И на сохранение у власти Зеленского, от которого население устало настолько сильно, что его шансы победить на честных выборах были бы минимальны.
В общем, информационный посыл The Economist предельно понятен. Украина должна на 100% сконцентрироваться на войне с Россией — и делать только то, что усиливает её потенциал под эту задачу, поставленную Западом. При этом бо́льшую часть расходов на войну Киев должен начать, наконец, оплачивать из своих источников.
Жалеть Украину никто не собирается: для Запада она лишь расходный ресурс. Однако тренд налицо: The Economist выступил далеко не первым, кто, призывая готовиться к долгой войне с Россией, одновременно пытается понять, где на всё это взять деньги. С нехитрым выводом: пора, мол, Украине зарабатывать самой — сколько сможет и как сумеет.
The Economist
To endure a long war, Ukraine is remaking its army, economy and society
The improvisation and decentralisation of the early part of the war will no longer suffice
США намерены искать во Вьетнаме "редкоземельную замену" Китаю
Резко пробудившаяся любовь Вашингтона к Ханою связана не только с попытками продать ему истребители F-16 — вопрос намного серьёзнее.
Дело в том, что Вьетнам планирует в 2024 году перезапустить свой крупнейший рудник Донг Пао по добыче редкоземельных элементов. И теперь активно привлекает инвесторов.
▪️ По данным Геологической службы США, Вьетнам обладает вторыми по величине запасами редкоземельных элементов после Китая. Но они остались в значительной степени неиспользованными, а инвестициям препятствуют цены, которые фактически диктует КНР благодаря своей монополии на мировом рынке.
Однако сегодня вопрос редкоземельных элементов становится для США стратегическим, и тут уже не до прибылей.
Тем более что эти элементы в Донг Пао относительно легкодоступны. После реализации проекта к концу 2020-х годов Ханой намерен выйти на эквивалент 15% от китайского объёма добычи.
▪️ Во время своего визита во Вьетнам Байден обещал помочь геологоразведкой и деньгами. Кроме добычи редкозёмов, во Вьетнаме же планируется построить и переработку. Сейчас американцы отправляют даже добытую у себя дома руду на переработку в КНР.
Как ясно из схемы, Россия делит почётное третье место в мире по известным запасам редкоземельных элементов. Решение усилить геологоразведку Дальнего Востока выглядит на этом фоне исключительно уместным.
Резко пробудившаяся любовь Вашингтона к Ханою связана не только с попытками продать ему истребители F-16 — вопрос намного серьёзнее.
Дело в том, что Вьетнам планирует в 2024 году перезапустить свой крупнейший рудник Донг Пао по добыче редкоземельных элементов. И теперь активно привлекает инвесторов.
▪️ По данным Геологической службы США, Вьетнам обладает вторыми по величине запасами редкоземельных элементов после Китая. Но они остались в значительной степени неиспользованными, а инвестициям препятствуют цены, которые фактически диктует КНР благодаря своей монополии на мировом рынке.
Однако сегодня вопрос редкоземельных элементов становится для США стратегическим, и тут уже не до прибылей.
Тем более что эти элементы в Донг Пао относительно легкодоступны. После реализации проекта к концу 2020-х годов Ханой намерен выйти на эквивалент 15% от китайского объёма добычи.
▪️ Во время своего визита во Вьетнам Байден обещал помочь геологоразведкой и деньгами. Кроме добычи редкозёмов, во Вьетнаме же планируется построить и переработку. Сейчас американцы отправляют даже добытую у себя дома руду на переработку в КНР.
Как ясно из схемы, Россия делит почётное третье место в мире по известным запасам редкоземельных элементов. Решение усилить геологоразведку Дальнего Востока выглядит на этом фоне исключительно уместным.
Foreign Policy: Перестаньте говорить, будто мир многополярен!
"Неправильные представления затуманивают стратегическое мышление, что приводит к неправильной политике", — справедливо отмечает в FP бывший норвежский дипломат, а ныне спец по Китаю Йо Инге Беккевольд.
Ирония в том, что неправильными представлениями наполнена его собственная статья "Нет, мир не многополярен", откуда и взята формулировка.
▪️ Беккевольд пытается быть оригинальным. Своё разоблачение "мифа о многополярности" он строит на нехитрой мысли — дескать, полюсов нынче вновь два, и этого довольно.
"Есть только две страны в мире, обладающие достаточным экономическим размером, военной мощью и глобальным влиянием, чтобы составить полюс, — это США и Китай. Других великих держав нигде не видно, и они появятся нескоро", — пишет норвежец.
Вроде бы критерии соответствия статусу сверхдержавы заданы. Но тут же Беккевольд впадает в традиционную для западных аналитиков ересь, пытаясь сравнивать номинальные ВВП стран и прочие "шашечки". Чего стоит одна только его оценка нашей страны:
"Россия, конечно, является потенциальным кандидатом на статус великой державы, учитывая её территорию, огромные природные ресурсы и огромные запасы ядерного оружия. Страна, безусловно, имеет влияние за пределами своих границ: она ведёт крупную европейскую войну и заставила Финляндию и Швецию вступить в НАТО. Тем не менее, с экономикой меньше, чем у Италии, и военным бюджетом, составляющим не более четверти китайского, Россия не может считаться третьим полюсом в международной системе".
Даже интересно, смогла бы та же Италия, со своей грандиозной экономикой, полтора года выдерживать конфликт с НАТО, да ещё в условиях тотальных санкций? Таких вопросов Беккевольд не ставит. "Покончив" с Россией, он наскоком расправляется и с БРИКС: блок, мол, чересчур разнороден, а в вопросе безопасности и вовсе противоречив — имеются в виду споры Китая и Индии.
▪️ С помощью подобных доводов автор подводит к главной мысли: многополярный мир, дескать, куда более опасен, нестабилен и противоречив, чем старое-доброе противостояние двух сверхдержав. Причём едва ли не главный аргумент против многополярности, в глазах Беккевольда, выглядит так:
"В многополярных системах великие державы создают союзы и коалиции, чтобы избежать доминирования одного государства над другими, что может привести к постоянным перегруппировкам и внезапным изменениям, если крупная держава меняет свою лояльность".
Что ж, для автора из пятимиллионной Норвегии такое преклонение перед доминированием со стороны сверхдержавы выглядит простительно. Не будем его переубеждать. Заметим лишь, что с точки зрения натовского дипломата никакого однополярного мира больше не существует. Строить свои рассуждения на превознесении Pax Americana Беккевольду даже в голову не приходит. И то хорошо.
А где двое, там появится и третий.
"Неправильные представления затуманивают стратегическое мышление, что приводит к неправильной политике", — справедливо отмечает в FP бывший норвежский дипломат, а ныне спец по Китаю Йо Инге Беккевольд.
Ирония в том, что неправильными представлениями наполнена его собственная статья "Нет, мир не многополярен", откуда и взята формулировка.
▪️ Беккевольд пытается быть оригинальным. Своё разоблачение "мифа о многополярности" он строит на нехитрой мысли — дескать, полюсов нынче вновь два, и этого довольно.
"Есть только две страны в мире, обладающие достаточным экономическим размером, военной мощью и глобальным влиянием, чтобы составить полюс, — это США и Китай. Других великих держав нигде не видно, и они появятся нескоро", — пишет норвежец.
Вроде бы критерии соответствия статусу сверхдержавы заданы. Но тут же Беккевольд впадает в традиционную для западных аналитиков ересь, пытаясь сравнивать номинальные ВВП стран и прочие "шашечки". Чего стоит одна только его оценка нашей страны:
"Россия, конечно, является потенциальным кандидатом на статус великой державы, учитывая её территорию, огромные природные ресурсы и огромные запасы ядерного оружия. Страна, безусловно, имеет влияние за пределами своих границ: она ведёт крупную европейскую войну и заставила Финляндию и Швецию вступить в НАТО. Тем не менее, с экономикой меньше, чем у Италии, и военным бюджетом, составляющим не более четверти китайского, Россия не может считаться третьим полюсом в международной системе".
Даже интересно, смогла бы та же Италия, со своей грандиозной экономикой, полтора года выдерживать конфликт с НАТО, да ещё в условиях тотальных санкций? Таких вопросов Беккевольд не ставит. "Покончив" с Россией, он наскоком расправляется и с БРИКС: блок, мол, чересчур разнороден, а в вопросе безопасности и вовсе противоречив — имеются в виду споры Китая и Индии.
▪️ С помощью подобных доводов автор подводит к главной мысли: многополярный мир, дескать, куда более опасен, нестабилен и противоречив, чем старое-доброе противостояние двух сверхдержав. Причём едва ли не главный аргумент против многополярности, в глазах Беккевольда, выглядит так:
"В многополярных системах великие державы создают союзы и коалиции, чтобы избежать доминирования одного государства над другими, что может привести к постоянным перегруппировкам и внезапным изменениям, если крупная держава меняет свою лояльность".
Что ж, для автора из пятимиллионной Норвегии такое преклонение перед доминированием со стороны сверхдержавы выглядит простительно. Не будем его переубеждать. Заметим лишь, что с точки зрения натовского дипломата никакого однополярного мира больше не существует. Строить свои рассуждения на превознесении Pax Americana Беккевольду даже в голову не приходит. И то хорошо.
А где двое, там появится и третий.
Foreign Policy
No, the World Is Not Multipolar
The idea of emerging power centers is popular but wrong—and could lead to serious policy mistakes.
Зима патриарха
"До этой войны я был против членства Украины в НАТО, потому что опасался, что это начнёт именно тот процесс, который мы видим сейчас. Теперь же, когда процесс вышел на такой уровень, идея нейтральной Украины в таких условиях уже не имеет смысла", — так глава офиса Зеленского Ермак процитировал Генри Киссинджера.
▪️ По словам Ермака, теперь Киссинджер — один "из лоббистов Украины в НАТО". Встреча Киссинджера с Зеленским и Ермаком прошла в США в ходе визита главаря украинского режима в Северную Америку.
Де-факто Украина — и так в НАТО, только не оформленная официально. Но это моментально произойдёт, если только конфликт будет заморожен. Соответственно, любая заморозка — не в интересах России.
▪️ Напомним, развёртывание военной инфраструктуры США и НАТО на территории Украины и её намерение вступить в альянс стало одной из причин начала СВО. С сохранением этого западного плана, никакое достижение целей спецоперации путём переговоров невозможно.
Как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров: "И в этих условиях — раз на поле боя, так на поле боя".
"До этой войны я был против членства Украины в НАТО, потому что опасался, что это начнёт именно тот процесс, который мы видим сейчас. Теперь же, когда процесс вышел на такой уровень, идея нейтральной Украины в таких условиях уже не имеет смысла", — так глава офиса Зеленского Ермак процитировал Генри Киссинджера.
▪️ По словам Ермака, теперь Киссинджер — один "из лоббистов Украины в НАТО". Встреча Киссинджера с Зеленским и Ермаком прошла в США в ходе визита главаря украинского режима в Северную Америку.
Де-факто Украина — и так в НАТО, только не оформленная официально. Но это моментально произойдёт, если только конфликт будет заморожен. Соответственно, любая заморозка — не в интересах России.
▪️ Напомним, развёртывание военной инфраструктуры США и НАТО на территории Украины и её намерение вступить в альянс стало одной из причин начала СВО. С сохранением этого западного плана, никакое достижение целей спецоперации путём переговоров невозможно.
Как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров: "И в этих условиях — раз на поле боя, так на поле боя".
В США признали важность Луны как военного объекта
Ставки в космической гонке на Луну буквально астрономические, пишет Defense News. Обеспечение присутствия человека на естественном спутнике Земли сформирует альянсы, технологии и модели поведения, определив геополитический ландшафт на самой планете. А значит, в освоении Луны военные должны играть жизненно важную роль.
▪️ В США уже создана 19-я эскадрилья космической обороны, которая должна обеспечивать контроль ситуации за пределами геосинхронной орбиты и возле Луны. Планируется разместить рядом с этим небесным телом аналоги спутников GPS и системы связи. И в целом, национальные интересы в этой зоне космического пространства будут только расти, многозначительно пишет Defense News.
Под эгидой Пентагона реализуются минимум три проекта:
— исследование "Луна-10" должно выдать проект создания и поддержания окололунной экосистемы, включая строительство, добычу полезных ископаемых, транспорт, энергетику, связь и навигацию;
— проект DRACO занимается созданием космического аппарата с ядерной двигательной установкой, способного активно маневрировать возле Луны;
— исследование "Оракул" разрабатывает космический аппарат наблюдения за окололунным пространством.
▪️ Ситуация развивается точно по прогнозам Станислава Лема, который ввёл понятие "сферомахии". Это когда военные потенциалы противников уравниваются, и возникает желание занять бОльшую "высоту" для нейтрализации противника.
По Лему, критически значимым звеном сейчас является выведенная в космос система связи и разведки. И чтобы её подавить, противнику приходится выходить на более высокие орбиты. При этом Луна может стать неуничтожимой базой для той стороны, которая первой освоит её в военных целях. Единственной базой, что характерно.
▪️ Кстати, сегодня стало известно, что бюджетные ассигнования на реализацию российской госпрограммы "Космическая деятельность" в 2024-2026 годах планируется увеличить на 58,3 млрд рублей. В 2024 году они будут увеличены на 31,4 млрд, в 2025 году — на 18,1 млрд, а в 2026 году — на 8,8 млрд руб. Всего за три года на реализацию госпрограммы выделено 815,9 млрд рублей.
Но и этого, скорее всего, будет мало. Космос уже в ближайшие годы станет ареной не менее острого соперничества, чем привычные нам среды. Тогда как враг вполне стабилен в попытках "закрепить" космос за собой.
Ставки в космической гонке на Луну буквально астрономические, пишет Defense News. Обеспечение присутствия человека на естественном спутнике Земли сформирует альянсы, технологии и модели поведения, определив геополитический ландшафт на самой планете. А значит, в освоении Луны военные должны играть жизненно важную роль.
▪️ В США уже создана 19-я эскадрилья космической обороны, которая должна обеспечивать контроль ситуации за пределами геосинхронной орбиты и возле Луны. Планируется разместить рядом с этим небесным телом аналоги спутников GPS и системы связи. И в целом, национальные интересы в этой зоне космического пространства будут только расти, многозначительно пишет Defense News.
Под эгидой Пентагона реализуются минимум три проекта:
— исследование "Луна-10" должно выдать проект создания и поддержания окололунной экосистемы, включая строительство, добычу полезных ископаемых, транспорт, энергетику, связь и навигацию;
— проект DRACO занимается созданием космического аппарата с ядерной двигательной установкой, способного активно маневрировать возле Луны;
— исследование "Оракул" разрабатывает космический аппарат наблюдения за окололунным пространством.
▪️ Ситуация развивается точно по прогнозам Станислава Лема, который ввёл понятие "сферомахии". Это когда военные потенциалы противников уравниваются, и возникает желание занять бОльшую "высоту" для нейтрализации противника.
По Лему, критически значимым звеном сейчас является выведенная в космос система связи и разведки. И чтобы её подавить, противнику приходится выходить на более высокие орбиты. При этом Луна может стать неуничтожимой базой для той стороны, которая первой освоит её в военных целях. Единственной базой, что характерно.
▪️ Кстати, сегодня стало известно, что бюджетные ассигнования на реализацию российской госпрограммы "Космическая деятельность" в 2024-2026 годах планируется увеличить на 58,3 млрд рублей. В 2024 году они будут увеличены на 31,4 млрд, в 2025 году — на 18,1 млрд, а в 2026 году — на 8,8 млрд руб. Всего за три года на реализацию госпрограммы выделено 815,9 млрд рублей.
Но и этого, скорее всего, будет мало. Космос уже в ближайшие годы станет ареной не менее острого соперничества, чем привычные нам среды. Тогда как враг вполне стабилен в попытках "закрепить" космос за собой.
Defense News
Why the military is integral to America’s return to the moon
A lack of military involvement will slow U.S. progress in the race to the moon and place at risk national security, scientific and economic interests.
Интересно, отважатся ли американские селебритис сказать не только А, но и Б?
Потому что это выглядит странно, когда украинского эсэсовца приветствовали премьер Канады и президент Украины, а все шишки летят лишь в Канаду и Трюдо.
Потому что это выглядит странно, когда украинского эсэсовца приветствовали премьер Канады и президент Украины, а все шишки летят лишь в Канаду и Трюдо.
Telegram
Пул N3
Cancel Canada - из-за скандала с нацистом Гунько Канаду начали «отменять».
Актер Роб Шнайдер: Я только что отменил поездку в Канаду.
Я просто не могу... Это за пределами приличия. Тирания Трюдо в отношении мирных протестующих дальнобойщиков кажется незначительной…
Актер Роб Шнайдер: Я только что отменил поездку в Канаду.
Я просто не могу... Это за пределами приличия. Тирания Трюдо в отношении мирных протестующих дальнобойщиков кажется незначительной…
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Западные СМИ сообщают, что первая партия американских танков Abrams прибыла на Украину раньше запланированного срока: мол, те будут использоваться в контрнаступлении, но фактически любое движение на линии столкновения закончится уже через пару недель из-за осенней распутицы, а пригодится ВСУ эта техника в дальнейшем скорее для обороны, пока Киев не сольют окончательно. Вашингтон и Брюссель проигрывает «войну на истощение» против России: российское общество куда более сплоченное и сосредоточенное в отличие от западного, и ресурсами страна располагает куда большими, чем у противника.
Тем не менее, американский гегемон пытается зацепиться за любую возможность вывернуть ситуацию вспять и остановить движение мира к многополярности, которая не лишена недостатков, но все равно качественно лучше, чем нынешнее международное статус-кво, где Вашингтон и не желает слышать другие точки зрения и дестабилизирует ситуацию в разных уголках планеты. Чего стоит только недавний кейс с неуклюжей раскачкой обстановки внутри Армении. Однако проигрыш «коллективного Запада» неизбежен, и первые признаки скорой капитуляции в той или иной форме уже есть.
Тем не менее, американский гегемон пытается зацепиться за любую возможность вывернуть ситуацию вспять и остановить движение мира к многополярности, которая не лишена недостатков, но все равно качественно лучше, чем нынешнее международное статус-кво, где Вашингтон и не желает слышать другие точки зрения и дестабилизирует ситуацию в разных уголках планеты. Чего стоит только недавний кейс с неуклюжей раскачкой обстановки внутри Армении. Однако проигрыш «коллективного Запада» неизбежен, и первые признаки скорой капитуляции в той или иной форме уже есть.