За отражением наступления ВСУ должно последовать наступление ВС РФ

Поменьше эйфории, друзья! Надо понимать, что наступление ВСУ может растянуться на долгие недели. Да, с момента его начала наши войска проявили завидную стойкость и "умение воевать настоящим образом". Однако следует избегать шапкозакидательства, и не должно быть никакого головокружения от успехов.

В первую очередь из-за того, что инициатива в конфликте по-прежнему остаётся за противником. Пока это он выбирает место, время и способ удара.

▪️ Сегодня киевский режим имеет крайне низкую чувствительность к потерям в живой силе. Зеленский готов забросать пушечным мясом всю нашу линию обороны. Мы уже писали, что Украина готова кинуть в топку "контрнаступа" до 250 тысяч человек.

Для укрофюрера важно не огорчить своих хозяев. Огромными же потерями можно оправдать любые неудачи и запросить у Запада более мощное оружие.

▪️ И самое главное — цели США и Британии, главных провокаторов и модераторов украинского конфликта, остаются прежними. Пытаясь нанести России стратегическое поражение, они готовы использовать все силы и средства, не исключая ядерную провокацию на АЭС. В этом процессе Украина — просто расходный ресурс.

Можно прогнозировать, что очередное заседание Контактной группы по обороне Украины, намеченное на 15 июня, будет ознаменовано объявлением новых поставок тяжёлого оружия. Ожидаем активизации "истребительного" и "ракетного" альянсов.

▪️ Отметим, что отражение контрнаступления ВСУ без последующего перехода ВС РФ к крупномасштабному наступлению даст противнику возможность перегруппироваться, насытить свои порядки новым вооружением, подготовиться и предпринять новую попытку выйти на границы 1991 года.

Поэтому ВС РФ уже сейчас должны формировать ударные группировки. Как только противник истощит свои силы, необходимо начинать наступательные операции. Победа достигается только наступлением.

#ТанковаяБойня Первые убитые «Леопарды». Распиаренные в свое время, как сейчас контрнаступ.

Рано или поздно громоздкие трофеи начнут вытаскивать с фронта. А конструкторы начнут их «препарировать». Возможно, тогда на Западе лишний раз подумают, прежде чем дарить нам свои военные технологии.

И понеслось. «Хорошо горят!», - пишут коллеги. И приводят данные: на Запорожском направлении за три дня наступления ВСУ потеряли больше 150 ед. техники, из которых 12 танков "Леопард". В украинских пабликах – депрессия и признание, что потеря такой кучи Леопардов вдарила по имиджу.

В информповестке – это мощный козырь, который надо использовать по полной. Пока на Западе впали в ступор, а киевские «ястребы» в информационную кому. Но они «очнутся», тут сомневаться не приходится.

Американские и европейские военные наблюдатели охарактеризовали усилия ВСУ последних дней как “миссию самоубийцы”.

Первый же сожженный немецкий "Леопард" нужно поставить вплотную к посольству Германии в Москве. Как напоминание.

@cho_opyat

Украина в Черном море атаковала корабль, который в 2015 году эвакуировал ее граждан из Йемена.

@sashakots

Развёртывание российского тактического ядерного оружия в Белоруссии напрягло Америку

Координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в эфире CNN прокомментировал недавнее заявление президента России Владимира Путина о размещении на территории Белоруссии после 7-8 июля 2023 года российского ТЯО:

«Это ещё один пример безрассудной и безответственной риторики и позёрства в отношении ядерного потенциала со стороны г-на Путина и Москвы. Ядерная война никогда не должна вестись и никогда не может быть выиграна. Мы очень чётко заявили об этом. Это опасная риторика, к которой мы должны отнестись серьёзно. Мы не можем просто отбросить её как пустословие.

Мы должны серьёзно относиться к тому, что исходит от такой страны, как Россия, и от г-на Путина. Поэтому мы делаем всё возможное для мониторинга. Мы не видим ничего, что могло бы показать нам, что есть неминуемые признаки перемещения ядерного потенциала или неминуемого риска ядерной войны в Украине или даже на континенте».

Это не риторика, г-н Кирби. Это реальное развёртывание российского тактического ядерного оружия в Белоруссии.

И не случайно по срокам оно выпадает на очередной саммит НАТО в Вильнюсе, запланированный на 11-12 июля. Кстати, к этому мероприятию Зеленский обещал своим западным хозяевам взять Мелитополь.

Очевидно, что Кирби за общими фразами прячет обеспокоенность Америки по поводу российского тактического потенциала, который после развёртывания на белорусской земле, получает дополнительные возможности.

Использование ОТРК «Искандер» с его радиусом поражения в 500 км позволяет поразить все столицы враждебных государств, соседствующих с Белоруссией. Мощность ядерного боезаряда может быть 5 или 50 килотонн. На Хиросиму американцы сбросили 20 килотонн. Кроме того, как я уже отмечал, на аэродроме Мачулищи под Минском базируются три российских МиГ-31К с «Кинжалами», которые также имеют ядерное оснащение переменной мощности в 5 и 50 килотонн.

А это увеличивает радиус поражения до 2000 км. И в него попадают почти все столицы стран Западной, Восточной и Южной Европы, в том числе Берлин, Брюссель, Париж, Лондон, Рим.

Тактический ядерный потенциал России получил дополнительную белорусскую опцию. Не задействуя свои стратегические ядерные силы, которые мы приберегаем для континентальной части США, только тактическим ядерным оружием Россия способна снести всю основную военную инфраструктуру НАТО на Европейском континенте.

Поэтому Кирби и вещает, что «ядерная война никогда не должна вестись и никогда не может быть выиграна». Потому как понятно, что США её в Европе точно проиграют. А это означает, что им придётся убраться восвояси, на свой континент. Ну, а Туманный Альбион физически прекратит своё существование.

Бои на Времьевском выступе: ВСУ сжигают свои резервы

После первой недели наступления ВСУ и отбитых натисков на позиции ВС РФ появились данные об оставленных нашими войсками рубежах первой линии обороны на Времьевском выступе. Наши сами ушли из деревни Благодатное, по другим нескольким деревням информация противоречивая.

В сети тотчас поднялся крик о том, что якобы идёт развал фронта. Украинские паблики кричат об этом с радостью, российские ура-патриотические — с гневом, рассчитывая на самом деле использовать инфоповод для атаки стоящих за ними групп влияния на руководство Минобороны РФ. Политика и только политика.

Как понимать действия российской армии на Времьевском выступе? Действительно ли это первые признаки развала фронта, о котором кричат комментаторы с обеих сторон? Что означает отход наших войск в этом месте на другие рубежи обороны?

▪️ Прежде всего, надо видеть то, что прорыва нет, фронт не развалился. Войска РФ отошли на подготовленные позиции и встали. Прорыв и развал выглядит совершенно иначе. Даже те, кто смотрел в детстве фильмы про войну, об этом знают.

Почему же ГШ одобрил отвод войск? Разве территории не нужны для победы? Нужны, более того, они и есть цель войны.

Удержать деревню Благодатное не получилось из-за угрозы окружения. Случись это, вот тогда и можно было бы говорить о прорыве обороны и развале фронта. И то не сразу, а постепенно, лишь если бы войска катились, потеряв управление, а ВСУ на плечах отступающего противника шли бы вперёд, как это было в июне 1941-го.

Есть ли нечто похожее сейчас? Нет, и это очевидно. А значит, ни прорыва, ни развала нет. И те, кто так говорит, лукавит.

▪️ Тогда почему ГШ МО РФ не отбивает деревни? Да потому, что придётся для этого вводить в бой резервы. А время для этого ещё не пришло.

Сейчас как раз ВСУ бросают в бой резервы, их задача — наступать. Но задача ВС РФ — не деревни удерживать, а как можно сильнее размотать вводимые резервы ВСУ и заставить их вводить следующие, не вводя своих. В рамках такой задачи сдача деревень не только допустима, но и тактически оправдана.

Если сейчас Россия вслед за Украиной спалит резервы в битвах за деревни, то не останется сил для решающих контрударов в то время и в тех местах, которые придут позже. Времьевский выступ именно эту тактику ВС РФ иллюстрирует лучше всего.

Война — это манёвры, у войны два смысла: захват территорий и уничтожение сил противника. Первое возможно только после второго. Чем больше резервов истратит на начальных этапах ВСУ, тем сложнее им будет сохранять боеспособность в будущем.

▪️ Понимают ли в Киеве, что, по сути, попали в стратегическую ловушку и что им невыгодно так действовать? Прекрасно понимают. Почему же делают? Потому что у них мосты сожжены. Или они покажут хоть какое-то движение, или их закрывают как проект и сдают в обмен на компромисс с Россией. Назад у них дороги нет, они будут жечь резервы, рассчитывая, что где-то что-то однажды у русских порвётся и тогда всё будет оправдано. О том, что будет, если не порвётся, они стараются не думать, потому что это катастрофа.

Впереди ещё много более интенсивных сражений. В их ходе какие-то районы могут быть оставлены. Но важно видеть смысл таких действий. ВСУ втянулись в навязанный сценарий: "Если удар не получился, бей следующий ещё сильнее". Для этого идут в бой резервы, которые никогда и ни у кого не бывают безграничными. При такой стратегии фактор времени — на первом месте: чем дольше это длится, тем хуже для бьющего. Пиррова победа — это победа, означающая поражение.

Можно уверенно сказать: МО и ГШ ВС РФ постараются как можно дольше держать ВСУ в таком состоянии. Выпрыгнуть из этой колеи они не могут. Все манёвры направлены лишь на одно: втянуть ВСУ в процесс наращивания ввода в бой резервов на первой стадии их наступления. Российские резервы пока берегут. Для них время придёт позже.

День России — это очень мало.
Век России — вот как должно быть.
Превратить XXI век в Русское столетие — вот был бы праздник!

Как в пространстве Россия была соткана претворением нерусского в русское, так же прямо сейчас происходит и во времени. Мы наконец-то вернулись в Историю — и больше не уйдём.

Теперь и время — это тоже Россия, границы которой никогда не заканчиваются.

Дорого каждое мгновение. Отбирая у смерти день за днём, вырывая у противника решающие минуты, сберегая каждый драгоценный час от праздности, забытья, суеты, — страна длит себя в мировом времени. Сотворяет нескончаемый Русский полдень.

Россия, будь вечной!

Сильвио Берлускони — о российском Крыме:

"Несколько месяцев назад я ехал на машине с Владимиром Путиным по Крыму, по прибрежной дороге вдоль Чёрного моря. А слева открывался вид на необычайно живописные парки с огромными растениями удивительной красоты.

Со словами "Всё это невероятно!" я спросил Путина, почему эти парки настолько красивы. Путин ответил: они были устроены 70 лет назад по приказу Сталина.

Конечно, это делает регион, а конкретно эту часть Крыма, самой красивой частью России".

Сегодня, в День России, начинаются крупнейшие в истории НАТО учения военно-воздушных сил в составе 250 (!) самолетов. В них примут участие 25 стран и 10 тысяч военнослужащих. Возможно, что учения также должны прикрыть начало передачи самолётов F-16 Украине, которые благодаря высокоточным ракетам типа StormShadow будут, безусловно, представлять угрозу российским Вооружённым Силам и гражданским объектам.

Сегодня же на боевом дежурстве оказались рекордное количество американских и британских подводных лодок с баллистическими ракетами. Если ещё недавно перспектива ядерного конфликта казалась почти невероятной, то сейчас в возможности такого сценария сомневаться уже не приходится. Игнорировать ядерную угрозу невозможно.

В этом же ряду стоят недавние удары беспилотников по Москве и городам центральной России, которые естественным образом также отвлекли дополнительные средства ПВО и РЭБ на защиту российских стратегически и символически значимых объектов. Также заметна активизация западных и украинских сил, отвечающих за информационные операции, военный обман (MILDEC) и кибервойну.

Даже если отвернуть самые алармистские гипотезы, очевидно, что все подобные события должны максимально рассредоточить внимание главных командований ВКС и ВМФ России, а также Вооружённых Сил РФ и политического руководства в целом. Задача очевидна: "перенапрячь Россию" и заставить Вооружённые Силы РФ ослабить концентрацию на событиях, непосредственно происходящих на фронте, создавая новые "линии боевого столкновения" далеко за пределами сложившейся зоны СВО. Стратегия их понятна: всё это проявление любимой американцами теории многодоменных операций (multi domain operations). Эта концепция военно-стратегического планирования направлена на интеграцию всех видов военных действий, сил и средств в целях принуждения противника к отказу от противоборства. Повторю, не просто на победу, а именно на отказ от сопротивления.

Однако у многодоменных операций есть одна большая проблема: высочайшая стоимость и трудоёмкость её реализации. Отсутствие значимых результатов ВСУ на фронте подрывает доверие спонсоров украинского милитаризма. Даже для США эта стратегия может оказаться чрезмерно дорогой - если в результате длительного планирования под руководством НАТО, обучения десятков тысяч украинских военных и передачи дорогостоящей техники не удастся добиться спланированных целей.

В таком контексте задача России очевидна: выдержать текущий натиск по всем фронтам - и настраиваться на длительное противостояние. Одержит верх самый мотивированный и упрямый. Победа будет за нами!

С Днём России!
@rogozin_alexey

❗️Российские регионы формируют отряды теробороны

Псковский губернатор Михаил Ведерников сообщил, что в области появятся группировки гражданской обороны, которые будут помогать силовикам в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Местные власти приняли такое решение, основываясь на опыте Белгородской области.

Что ж, стоит отметить, что идея сама по себе очень хорошая. Это позволит не только усилить вовлеченность граждан в проблемы СВО, но и обеспечить крепкую оборону приграничных территорий, подготовить гражданское население к опасным ситуациям.

Только вот достичь подобного результата не так просто. Нужно понимать, что тероборона — это не простые добровольцы, которых допустят к оружию в случае необходимости. Раз уж взялись за формирование гражданской обороны, необходимо настроить механизмы отбора, обучения и тренировок. Тогда регионы получат дополнительный гарант безопасности.

А как вы относитесь к идее создания теробороны в регионах?

Могиканам тут не место: на смерть Берлускони

Сильвио Берлускони был обаятельным человеком, который брал от жизни всё. Этим он и был симпатичен. Но был ли он "великаном на фоне нынешних пигмеев", "последним из самодостаточных могикан", "одним из немногих выдающихся политиков Запада"?

Ответ "да" — если действительно сравнивать Берлускони с нынешними марионетками Pax Americana, лишёнными всякой политической воли. На их фоне этот жизнерадостный миллиардер, знавший толк в женщинах, футболе и автомобилях, в самом деле выделялся попытками в каждом решении исходить из национальных интересов собственной страны.

Увы, практически все те попытки закончились провалом — и в этом, пожалуй, главная трагедия жизни Сильвио Берлускони.

▪️ В начале 2000-х, будучи в зените славы, Берлускони выступал за сближение Запада с Россией. Мечтал ли он о прочном мире с русскими? О "Большой Европе"? Возможно. Однако уже тогда под сближением с Москвой на Западе понималось встраивание РФ в собственные геополитические проекты, с полным растворением субъектности нашей страны.

Символом тех усилий Берлускони стало подписание в 2002-м Римской декларации о создании Совета Россия—НАТО, что преподносилось как "точка в Холодной войне". Отчасти это было верно, поскольку в основе лежала всё та же политика конвергенции, которая привела к "запятой" — крушению СССР. После окончательной "точки" Холодная война становилась бы невозможной, ведь наша страна должна была превратиться в таран Глобального Запада против Китая.

Дело дошло до совместных командно-штабных учений альянса и ВС РФ (2004-2006 гг.). Но, к счастью, это сотрудничество сперва запнулось на "войне 08.08.08", а с началом Русской весны и вовсе застопорилось.

Так или иначе, в своих практических шагах Берлускони мало чем отличался от прочих лидеров стран НАТО. Включая поддержанное им расширение альянса на Восток и одобрение размещения американской ПРО в Европе.

▪️ В последние годы, уже уйдя со всех значимых постов, Берлускони, как это свойственно отставникам, позволил себе ряд реплик в защиту суверенного курса России: от личного признания Крыма частью РФ до недавних инвектив в адрес Зеленского. Увы, это никак не помешало Риму присоединиться ко всем санкциям Запада против нашей страны и впрячься в военно-финансовую поддержку Киева. А партии "Вперёд, Италия" — поддержать, пусть не без трений, нынешнее правительство Джорджи Мелони.

Всё это напоминает поведение Берлускони в годы, когда и сам он был на вершине власти. Достаточно вспомнить, как при всех его эскападах в адрес США Италия дважды становилась членом коалиций Запада: для войны с Ираком (2003) и Ливией (2011).

В Ираке итальянский контингент был стабильно третьим-четвёртым по численности среди оккупационных войск. В 2005 году, после гибели от рук американцев итальянского военного разведчика, Берлускони объявил было о выходе из коалиции — но уже сутки спустя, после окрика из Вашингтона, отозвал своё заявление.

В случае же с Ливией Италия при Берлускони и вовсе растоптала в одностороннем порядке Договор о дружбе двух стран — случилось это менее чем через два года после его вступления в силу в 2009 году. "У меня были связаны руки голосованием парламента моей страны!" — оправдывался Сильвио.

Его последним важным решением на посту премьера в ноябре-2011 стало согласие на контроль МВФ над реформами в поражённой финансовым кризисом Италии. Отставка Берлускони в том же месяце уже смахивала на бегство с тонущего корабля, а сам он — на харизматичного, но неудачливого капитана, обречённого беспомощно смотреть, как его корабль тонет в пучине нового мирового порядка.

▪️В целом, наряду с Саркози и Меркель, Берлускони принадлежал к породе европейских политиков старой школы, которые ещё пытались отстаивать интересы своих стран. Та порода была зачищена под корень накануне смертельной схватки с Россией, чтобы уступить место совсем уж картонным персонажам уровня Шольца и Мелони под колпаком у "Пяти глаз".

Что ж, так хотя бы честнее. Меньше иллюзий.

Денацификация Украины равна деамериканизации Украины

Нацизм на Украине есть продукт, тщательно выращенный США и всей их государственной машиной. Нацизм — американский инструмент превращения аполитичных и добродушных украинцев в озверевших фанатичных русофобов. Инструмент именно американский, потому что спецслужбы Англии, ФРГ, Ватикана и Австрии играли в этом деле вспомогательную роль. Были, что называется, "на подхвате". Главным заказчиком и спонсором украинского нацизма, как когда-то и Гитлера, были и остаются США.

▪️ Поэтому денацификация Украины — это прежде всего её деамериканиация. Полное вытеснение США из всех пор украинской жизни. Контроль над всеми щелями, куда могла проникнуть и сохраниться американская зараза: любой носитель американизации на Украине является явным или скрытым укронацистом. Как бы он ни прикидывался всего лишь любителем гамбургеров, колы, рок-н-ролла и Голливуда.

Денацификация Украины означает полный военный разгром всех её институтов, созданных США для войны с Россией. Не может быть денацификации без деамериканизации Украины. Никакая денацификация невозможна на той части Украины, которая останется под властью США. Именно ради выращивания нацизма США и пришли на Украину. Деньги — это не главная их цель. Они заплатят любую цену ради уничтожения России.

▪️ Россия сражается на Украине прежде всего с США, превративших "незалежную" в заповедник нацизма. Заморозка, прекращение боевых действий под любым предлогом означает прекращение денацификации Украины и отказ от целей СВО. Для решения проблемы нацизма на Украине оттуда надо изгнать США.

Украинская государственность, построенная США, всегда будет нацистской. Остановка денацификации Украины сейчас приведёт к тому, что вскоре проблему придётся решать уже с помощью ядерного оружия. Наше поколение испытало все последствия развала СССР. Если не довести до финала деамериканизацию Украины, нацизм в ней всегда будет стремиться уничтожить Россию.

Допустить такое мы не имеем права. Цели СВО должны быть выполнены полностью.

Очередной брифинг от Минобороны РФ говорит об отражении атак на Южно-Донецком и Донецком направлениях — кроме того, высокоточным оружием большой дальности были поражены объекты на местах дислокации резервов ВСУ. Даже британская разведка и западные СМИ высоко оценивают российскую многоуровневую систему укреплений на ключевых направлениях и с удивлением наблюдают за тем, как развеивается миф несокрушимости западного ВПК. Киевский режим постепенно сжигает свои резервы от каждой вылазки, приносящей огромные потери живой силы и техники, а «победы» приходится рисовать уже силами ЦИПСО.

Западные кураторы Киева надеются дотянуть «украинский кризис» до выборов в США 2024-го года — если наступление не получится, а поражение признавать никто не желает по политическим причинам, то можно ожидать очередное намеренное затягивание конфликта и его дальнейшую рутинизацию. НАТО тем временем всем своим видом и действиями показывает, что история эта надолго — до ресурсного, либо психологического истощения какой-либо из сторон.

📌Пока в украинском медийном поле ступор. «Великий Контрнаступ» из кавалерийского наскока превратился в плохую рекламу для западного ВПК.

Кадры с подбитыми БМП Bradley и танками Leopard заполняют информпространство мира. Акции немецкого концерна Rheinmetall (производит Leopard) пошли вниз.

Эйфория в ожидании успехов Украины от использования немецких танков быстро испарилась: «По сравнению с высокими ожиданиями, которые пробудили западные эксперты, это был шок…», - пишет журнал Штерн.

👉🏼Тем временем, Киев требует от немецких «партнеров» больше танков, больше ракет.

И всё громче звучат призывы поставить Киеву истребители F-16. Ведь любой контрнаступ без поддержки с воздуха превращается в явное самоубийство. Но это пока задерживается - тут и пилотов надо спешно подготовить, и есть опасения, что F-16 будут быстро потеряны после встречи с ПВО - как уже теряются Leopard 2 и Bradley.

❌Война на чужой территории - это миллиардные прибыли западных производителей оружия. Теперь же речь идет о падающих акциях и больших репутационных потерях западного ВПК. А деньги терять там не любят. Just вusiness.

Помимо прочего, склады оружия по всей Европе опустошены и на их восполнение уйдет 5-10 лет – говорят еврочиновники.

Что дальше? Принуждение к переговорам? И да, Зеленского никто спрашивать не будет.

Или же, как пишет Wall Street Journal, основной удар ВСУ еще впереди, а сейчас задача Украины «сбить русских с толку относительно того, где будет проходить главный удар».

@cho_opyat

Экономика "избавившейся" от углеродной зависимости ФРГ погибнет без российского газа

Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек, хваставшийся на протяжении года тем, что Германия окончательно и бесповоротно победила свою зависимость от российского газа, заявил о... коллапсе немецкой экономики, если прекратится транзит через Украину.

▪️ По словам Хабека, ФРГ может быть вынуждена свернуть или даже отключить промышленные мощности, если соглашение Украины о транзите газа с РФ не будет продлено после истечения срока его действия в конце 2024 года.

Такую сенсацию вице-канцлер, подвизающийся также министром экономики и проблем климата, озвучил в День России на экономической конференции в Бад-Саарове. Директивным органам следует избегать легкомыслия насчёт того, что без поставок газа из России немецкая экономика как-нибудь обойдётся, добавил Хабек.

▪️ Как будто не лично Хабек последовательно загонял экономику собственной в энергетическое гетто, тормозя и обрывая любые экономические контакты с Россией.

По инициированным Берлином правилам "газовой евросолидарности", если где-то в Восточной Европе случится нехватка газа, то Германия компенсировать дефицит за счёт своих запасов. Собственные производители? Они перебьются.

Надежных сценариев для Германии, как оказалось, нет. А как же зелёная энергетика, ветряки, биогаз и свободолюбивый СПГ из Америки? Выяснилось, что против строительства терминалов по приему СПГ выступают местные жители и экологи. То есть даже США не помогут.

▪️ Несмотря на войну, пишет Bloomberg, Украина по-прежнему получает плату за транзит российского газа в Австрию, Словакию, Италию и Венгрию. Даже если ограниченные поставки продолжатся после 2024 года, маловероятно, что текущее соглашение о транзите будет продлено на аналогичных условиях, считает Центр глобальной энергетической политики.

"Прямые переговоры между Украиной и Россией о продлении транзитного контракта выглядят крайне неправдоподобными в нынешних условиях", — указывают аналитики центра.

А вот в последнем позвольте усомниться. Украина благополучно переговаривается с Россией по "зерновой сделке", от которой мы, по большому счёту, получаем только атаки безэкипажных катеров на корабли КЧФ. Так что вопрос транзита газа через враждебную Украину в недружественную Германию может быть урегулирован даже с большей вероятностью.

Military Watch: Живучесть "Брэдли" под вопросом, потеря "Леопардов" бьёт по репутации ВПК Германии

Илон Маск, конечно, голова, и реакция западных обывателей на подбитые натовские танки ВСУ — примерно такая, какую мы предполагали: "Техника-то отличная, это Украина воюет плохо!"

Но мы же понимаем, что не бюргер и даже не Маск диктуют дискурс в общественном мнении Запада.

▪️ Если полистать рупоры американской пропаганды, The New York Times и The Washington Post, то подобные оценки там практически отсутствуют. О неудачных для Украины боях там говорится сухо, сжато — как о чём-то само собой разумеющемся. Ну да, есть потери, есть подбитая техника. Ничего страшного, пришлём новую.

Небезызвестный Институт изучения войны (ISW), так и вовсе отметился сногсшибательной фразой, в которой легко углядеть издёвку:

"Украинские силы в настоящее время пытаются провести чрезвычайно сложную тактическую операцию — лобовую атаку на подготовленные оборонительные позиции, ещё более осложнённую отсутствием превосходства в воздухе — но эти первоначальные атаки не следует экстраполировать для прогнозирования всех операций ВСУ. Неудивительно, что украинские силы несут потери <…> однако первоначальные атаки <...> не являются репрезентативными для всех украинских операций".

Мол, идут тупо в лоб, несут потери — но это не о чём не говорит, всё нормально, пусть воюют дальше.

▪️ Впрочем, есть другие оценки — и они-то касаются как раз не украинской армии, а качества западной техники.

Так, в двух сводках о потерях ВСУ в недавних боях портал Military Watch Magazine отмечает слабое качество брони американских БМП M2 Bradley и заявляет о серьёзном репутационном ущербе, который понесли немецкие танки Leopard 2A6.

О первых говорится так:

"Конструкция Bradley на протяжении десятилетий вызывала споры из-за ограниченности его бронезащиты, что было продемонстрировано как во время испытаний, так и в Ираке. Машина была спроектирована как конкурент старым советским танкам, таким как Т-55, и доказала свою эффективность во время войны в Персидском заливе. Однако его живучесть на полях сражений XXI века с крупным противником, таким как Россия, остаётся под серьёзным вопросом".

А вот оценка основного боевого танка Бундесвера:

"В то время как Leopard 2A4 оказался очень уязвимым в бою из-за устаревшей броневой защиты, Leopard 2A6 позиционировался как гораздо более боеспособная машина, с композитной бронёй 3-го поколения и дополнительными модулями защиты на башне. Потеря этих танков, считавшихся наиболее эффективными на всём Западе, ведёт к серьёзным последствиям далеко за пределами Украины".

Портал упоминает по меньшей мере о двух уничтоженных Leopard 2A6 и отмечает:

"В НАТО подавляющее большинство находящихся на вооружении танков менее боеспособны, [чем Leopard 2A6]. Это означает, что уязвимость этого класса может поставить под вопрос дальнейшую жизнеспособность западных поставок оружия на Украину".

Берлин очень неохотно согласился дать Киеву эти танки из-за опасений именно такого сценария. Так что нынешние потери ВСУ бьют по репутации оборонного сектора ФРГ и её экспорта вооружений "как, возможно, самого знакового оборонного продукта страны", резюмирует Military Watch Magazine.

▪️ Как бы то ни было, ни позиция "Танки отличные, это украинцы воюют плохо", ни противоположная ей не приведут к прекращению поставок Киеву всё новой бронетехники НАТО. Поколебать Запад способны лишь полный провал наступления ВСУ и успешная стратегическая наступательная операция ВС РФ.

Сеймур Херш: «Большинство населения мира поддерживает Россию»

Американский журналист, опубликовавший расследование подрыва «Северных потоков», лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш, заявил, что большинство населения мира поддерживает Россию в проведении спецоперации. Об этом он сказал в эфире программы британского политика Джорджа Гэллоуэя.

«Доля стран, в особенности в Африке и Азии, которые перестали быть проамериканскими и стали пророссийскими, достаточно велика. Значительно больше, чем половина населения Земли поддерживают Россию в её войне», - сказал он.

По словам Херша, США утратили доверие к себе на международной арене. Влияние Соединённых Штатов постепенно ослабевает, и его заменяют другие страны.

Подпишитесь на СОБКОР

Армен Гаспарян обращает внимание, как разом Шольц, Макрон и Дуда договорились, что пора, мол, Путину уже осознать, что его план провалился, и немедленно прекратить боевые действия на Украине.

Такая риторика в исполнении фронтменов Европы, как уже ясно, последовала после облетевших весть мир кадров с разбитыми "Леопардами", "Брэдли" и прочими "Крабами". Это выглядит если не как откровенная шизофрения, то как защитная реакция в исполнении гопника, которого вот-вот прижмут к стенке.

В целом, нельзя не отметить, что риторика Европы из категории "Русские, мы размажем вас по стенке, сдавайтесь пока не поздно!" отчётливо переходит в фазу "Ну вы чего? Вы же точно проиграете! Сдавайтесь, жалко, что ли?".

Старый Свет движется в верном направлении. Даже при том, что всё за него по-прежнему решается за океаном.

На первый взгляд, перед нами — тщета и безумие "зелёной повестки" во всей её красе: "Для солнечных батарей стоит слишком жаркая погода, поэтому поджарим-ка планету ещё сильнее!"

В действительности же это очередное доказательство, что вся теория об антропогенных причинах глобального потепления, с сопутствующими планами по всемирному отказу от углеводородной энергетики, понадобилась Западу главным образом для двух вещей:

1. Создания непреодолимых препятствий для развития промышленности стран-конкурентов и целых регионов вне "золотого миллиарда".
2. Продвижения в собственных социумах климатической части общей woke-повестки, нацеленной на сокращение численности населения.

Однако как только эта игра в экологию начинают угрожать промышленному потенциалу самого Запада, увязшего в противостоянии с Россией и Китаем, он тут же готов менять её правила.

В ICAN заявили, что США тайно разместили около 150 ядерных боеголовок в Европе

США разместили около 150 ядерных снарядов на авиабазах в Европе без каких-либо официальных заявлений, сообщила координатор политики и исследований Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Алисия Сандерс-Закре.

По ее словам, эти боеприпасы находятся в Германии, Бельгии, Нидерландах, Турции и Италии.

"По оценкам независимых экспертов, на авиабазах США в этих странах размещено около 150 боеголовок", — сказала она на брифинге с аккредитованными при ООН журналистами ассоциации ACANU.

Сандерс-Закре добавила, что ICAN невероятно обеспокоена размещением этого вида вооружений в любой европейской стране. Она также припомнила Кубинский ракетный кризис и добавила, что подобные действия становятся потенциальной пусковой точкой, увеличивающей риск ядерной войны.

Как отметила Сандерc-Закре, в сложившейся ситуации европейские страны, которые призывают весь мир к прозрачности в отношении ядерного оружия, откровенно лицемерят.

Вполне возможно, это дезинформация, чтобы укрепить переговорные позиции перед сдачей Украины.

Defense One: Вместо России США придушили собственную ядерную программу

Введя санкции против России с целью затормозить модернизацию ВС РФ, Соединённые Штаты сами столкнулись с такой же проблемой. Перевооружение на новую ядерную ракету LGM-35A сдвигается как минимум на год, в том числе из-за нарушения цепочки поставок, сигнализирует американский портал Defense One.

▪️Начальная боеготовность МБР LGM-35A Sentinel в настоящее время намечена на апрель-июнь 2030 года, говорится в отчёте госаудита США. Это на год позже даты, указанной в последнем отчёте Пентагона, — май 2029 года.

Кроме сбоев в цепочке поставок, новая МБР отстаёт от графика из-за нехватки персонала, трудностей с разрешениями и проблем с инфраструктурой секретных информационных технологий. Но сложности с поставками остаются ключевой проблемой.

От того, смогут ли США найти импортозамещение или нет, зависит "полная системная замена 400 МБР, 450 шахтных установок и более 600 объектов на территории площадью 31.900 кв. миль".

▪️ О каком именно импортозамещении говорится в утечке, сказать сложно. У США имеется некоторая проблема с ураном, необходимым для получения оружейного плутония, но собственных запасов плутония не так мало, чтобы не иметь возможности производить ядерные боеприпасы.

Впрочем, кроме сырья, ядерное оружие — это радиационно стойкие микроэлектронные системы, лазеры, микроволновые генераторы, миниатюрные электромеханические приводы военного назначения... Там используются титан, редкоземельные металлы и прочие элементы, так или иначе связанные с КНР и Россией.

▪️ Не следует обольщаться, что США безоружны. Однако санкционная политика Вашингтона, точнее побочные эффекты от неё, в известной степени "придушили" производство боеприпасов, сделав выше издержки производства и хранения.

По известным данным, затраты США на поддержание своего атомного арсенала составили в 2022 году $43,7 млрд. Это почти в пять раз больше средств, направленных на эти цели Россией ($9,6 млрд), и почти в четыре раза больше расходов КНР ($11,7 млрд).

По-хорошему, необходим более тщательный анализ попыток ядерного импортозамещения США — с целью создания для него максимальных проблем.