Россия внесёт в ядерную доктрину положение о превентивном ударе?
"Если говорить об обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности. Мы просто думаем над этим", — заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Киргизию 9 декабря.
Он подчеркнул, что "в Штатах есть теория и даже практика, у них в Стратегии, в документах это прописано, — превентивный удар". В то же время в российской ядерной доктрине "сформулирован ответно-встречный удар".
▪️ Ранее мы отмечали, что Обзор ядерной политики США от 27 октября позволяет Вашингтону первым применить ЯО практически по любому поводу и против любого противника.
Отдельно в Обзоре прописана возможность использования ЯО в ответ на неядерную стратегическую угрозу США, американским силам за рубежом или союзникам.
Очевидно, что такие "ядерные полномочия" Америки вынуждают Россию задуматься о симметричном ответе. Что и сказал глава Российского государства.
▪️ Пока нет определённости по вопросу закрепления в стратегических документах России права на превентивный удар ядерным оружием, в том числе и против неядерных угроз.
Но публично обосновать такой шаг будет легко — "передовым американским опытом" в этой сфере. Просто скопировали, и всё. И пусть кусают локти.
"Если говорить об обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности. Мы просто думаем над этим", — заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Киргизию 9 декабря.
Он подчеркнул, что "в Штатах есть теория и даже практика, у них в Стратегии, в документах это прописано, — превентивный удар". В то же время в российской ядерной доктрине "сформулирован ответно-встречный удар".
▪️ Ранее мы отмечали, что Обзор ядерной политики США от 27 октября позволяет Вашингтону первым применить ЯО практически по любому поводу и против любого противника.
Отдельно в Обзоре прописана возможность использования ЯО в ответ на неядерную стратегическую угрозу США, американским силам за рубежом или союзникам.
Очевидно, что такие "ядерные полномочия" Америки вынуждают Россию задуматься о симметричном ответе. Что и сказал глава Российского государства.
▪️ Пока нет определённости по вопросу закрепления в стратегических документах России права на превентивный удар ядерным оружием, в том числе и против неядерных угроз.
Но публично обосновать такой шаг будет легко — "передовым американским опытом" в этой сфере. Просто скопировали, и всё. И пусть кусают локти.
Австралийский генерал: Украина располагает оружием для ударов по Москве
"Возможность удара по разросшемуся городу вызовет несколько бессонных ночей в столице России", — заявил отставной австралийский генерал Мик Райан.
По его мнению, о наличии такого потенциала у Киева свидетельствуют удары украинских БПЛА "по двум базам бомбардировщиков российских ВВС более чем в 300 милях от российской границы".
▪️ Налёты на Москву Райан считает "честной игрой".
"В Москве нет недостатка в потенциальных стратегических объектах, — отмечает он. — Проще всего использовать украинских диверсантов, но это очень рискованно".
Поэтому генерал выступает за более безопасный для Киева способ — использование ударных БПЛА:
"Неясно, сколько Ту-141 и аналогичных Ту-143 осталось у украинских ВВС. Но нет никакой технической причины, по которой Киев не мог бы нацелить их на Москву. Дальность полёта дронов может достигать 620 миль".
▪️ Ещё летом мало кто мог себе представить, что на десятый месяц СВО в западной прессе будут всерьёз обсуждаться удары ВСУ по столице России.
И не только в прессе: как только что заявил источник The Times в Пентагоне, "США больше не настаивают" на том, чтобы Киев не наносил удары по территории РФ.
Такое изменение позиции Вашингтона вызвано, по данным газеты, "уменьшением страха эскалации": в частности, Пентагон уже не опасается применения Россией тактического ЯО.
▪️ Очевидно, всей этой браваде англосаксов способствуют как минимум две вещи: уход ВС РФ в стратегическую оборону и крайне невнятная политика Москвы по рисованию "красных линий".
То и другое фактически "приглашает" Киев наносить удары всё дальше вглубь территории РФ под улюлюканье его западных хозяев.
Здесь уже не обойтись прописными истинами о том, что войны в обороне не выигрываются и что "сто первые китайские предупреждения" в дипломатии не работают.
Наступает время Х, после которого станет окончательно ясно, чьей именно столице суждено лежать в руинах — Украины или России.
"Возможность удара по разросшемуся городу вызовет несколько бессонных ночей в столице России", — заявил отставной австралийский генерал Мик Райан.
По его мнению, о наличии такого потенциала у Киева свидетельствуют удары украинских БПЛА "по двум базам бомбардировщиков российских ВВС более чем в 300 милях от российской границы".
▪️ Налёты на Москву Райан считает "честной игрой".
"В Москве нет недостатка в потенциальных стратегических объектах, — отмечает он. — Проще всего использовать украинских диверсантов, но это очень рискованно".
Поэтому генерал выступает за более безопасный для Киева способ — использование ударных БПЛА:
"Неясно, сколько Ту-141 и аналогичных Ту-143 осталось у украинских ВВС. Но нет никакой технической причины, по которой Киев не мог бы нацелить их на Москву. Дальность полёта дронов может достигать 620 миль".
▪️ Ещё летом мало кто мог себе представить, что на десятый месяц СВО в западной прессе будут всерьёз обсуждаться удары ВСУ по столице России.
И не только в прессе: как только что заявил источник The Times в Пентагоне, "США больше не настаивают" на том, чтобы Киев не наносил удары по территории РФ.
Такое изменение позиции Вашингтона вызвано, по данным газеты, "уменьшением страха эскалации": в частности, Пентагон уже не опасается применения Россией тактического ЯО.
▪️ Очевидно, всей этой браваде англосаксов способствуют как минимум две вещи: уход ВС РФ в стратегическую оборону и крайне невнятная политика Москвы по рисованию "красных линий".
То и другое фактически "приглашает" Киев наносить удары всё дальше вглубь территории РФ под улюлюканье его западных хозяев.
Здесь уже не обойтись прописными истинами о том, что войны в обороне не выигрываются и что "сто первые китайские предупреждения" в дипломатии не работают.
Наступает время Х, после которого станет окончательно ясно, чьей именно столице суждено лежать в руинах — Украины или России.
Forbes
Ukraine Has The Weapons To Attack Moscow, But Ukrainian Leaders Probably Know Better
Attacking Moscow would represent a major escalation of Ukraine’s monthslong campaign deep strikes.
🇷🇺🇰🇿🇺🇿 Газовый не-союз России, Казахстана и Узбекистана
"Тройственный газовый союз" РФ, Казахстана и Узбекистана, который предложил создать Владимир Путин, пока не встречает особой поддержки со стороны Ташкента. Причем вопреки экономической логике.
▪️ Представители Узбекистана уже успели демонстративно дистанцироваться от "союзности" с РФ. Об этом заявил Reuters министр энергетики республики Журабек Мирзамахмудов.
"Даже если с Россией будет заключено газовое соглашение, это не означает союза. Никогда не согласимся на политические условия в обмен на газ", — рассказал он.
Мирзамахмудов несколько раз подчеркнул, что если Узбекистан и будет получать российский газ, то это будет "контракт, а не союз".
Телефонный разговор Путина с узбекским коллегой Шавкатом Мирзиёевым 30 ноября, во время которого обсуждались газовые вопросы, и заседание Совместной комиссии на уровне глав правительств РФ и Узбекистана "газовых" прорывов не дали.
▪️ К тому же, Узбекистан активизировал внешнюю политику. 21-22 ноября Мирзиёев посетил Париж, открыл культурную выставку в Лувре, а заодно заключил соглашение о добыче и переработке урана.
Не стоит забывать и о ноябрьском визите в Ташкент Жозепа Борреля, который уговаривал Узбекистан не дружить с РФ — в обмен на обещание евроинвестиций.
А в августе между Баку и Ташкентом было подписано соглашение о сотрудничестве в разведке, добыче и переработке углеводородов.
▪️ Комментируя итоги ВЕЭС 9 декабря, Путин сообщил, что участники ЕАЭС намерены в течение двух лет создать единый газовый рынок, преимуществами которого сможет воспользоваться и Узбекистан. Если... пожелает.
Кстати, сейчас в Ташкенте и регионе из-за дефицита газа по причине холодов приостановлена работа автомобильных газовых заправок. В других районах страны их деятельность ограничена.
Такие кризисы возникают регулярно, поэтому без поставок газа Узбекистану вряд ли обойтись.
▪️ В целом, "Тройственный газовый союз" пока выглядит лишь как перспектива интенсификации региональной газовой торговли.
По сути, России этот союз выгоден, поскольку после сокращения поставок в ЕС у "Газпрома" возникли свободные мощности. Ташкенту газовый союз с Москвой также экономически необходим.
Однако в политической плоскости Узбекистан крайне настороженно реагирует на любые упоминания "союзности" с РФ. Особенно на фоне санкционных решений Запада и попыток самого Ташкента поиграть в "многовекторность".
"Тройственный газовый союз" РФ, Казахстана и Узбекистана, который предложил создать Владимир Путин, пока не встречает особой поддержки со стороны Ташкента. Причем вопреки экономической логике.
▪️ Представители Узбекистана уже успели демонстративно дистанцироваться от "союзности" с РФ. Об этом заявил Reuters министр энергетики республики Журабек Мирзамахмудов.
"Даже если с Россией будет заключено газовое соглашение, это не означает союза. Никогда не согласимся на политические условия в обмен на газ", — рассказал он.
Мирзамахмудов несколько раз подчеркнул, что если Узбекистан и будет получать российский газ, то это будет "контракт, а не союз".
Телефонный разговор Путина с узбекским коллегой Шавкатом Мирзиёевым 30 ноября, во время которого обсуждались газовые вопросы, и заседание Совместной комиссии на уровне глав правительств РФ и Узбекистана "газовых" прорывов не дали.
▪️ К тому же, Узбекистан активизировал внешнюю политику. 21-22 ноября Мирзиёев посетил Париж, открыл культурную выставку в Лувре, а заодно заключил соглашение о добыче и переработке урана.
Не стоит забывать и о ноябрьском визите в Ташкент Жозепа Борреля, который уговаривал Узбекистан не дружить с РФ — в обмен на обещание евроинвестиций.
А в августе между Баку и Ташкентом было подписано соглашение о сотрудничестве в разведке, добыче и переработке углеводородов.
▪️ Комментируя итоги ВЕЭС 9 декабря, Путин сообщил, что участники ЕАЭС намерены в течение двух лет создать единый газовый рынок, преимуществами которого сможет воспользоваться и Узбекистан. Если... пожелает.
Кстати, сейчас в Ташкенте и регионе из-за дефицита газа по причине холодов приостановлена работа автомобильных газовых заправок. В других районах страны их деятельность ограничена.
Такие кризисы возникают регулярно, поэтому без поставок газа Узбекистану вряд ли обойтись.
▪️ В целом, "Тройственный газовый союз" пока выглядит лишь как перспектива интенсификации региональной газовой торговли.
По сути, России этот союз выгоден, поскольку после сокращения поставок в ЕС у "Газпрома" возникли свободные мощности. Ташкенту газовый союз с Москвой также экономически необходим.
Однако в политической плоскости Узбекистан крайне настороженно реагирует на любые упоминания "союзности" с РФ. Особенно на фоне санкционных решений Запада и попыток самого Ташкента поиграть в "многовекторность".
Politico: Война на Украине доводит немцев до психоза. А энергокризис — до заговоров
7 декабря тысячи немецких полицейских провели сотни рейдов, арестовав 25 человек за то, что власти назвали "дьявольским заговором с целью свержения правительства страны и восстановления монархи".
🇩🇪 Главой заговора оказался принц Генрих XIII Ройс — "отпрыск 800-летнего аристократического рода, который организовывал конспиративные собрания в своем замке на вершине холма в сельской местности Тюрингии".
71-летний принц и его сообщники — большинство из них пенсионеры — "собрали внушительный арсенал, который, по данным полиции, включал по крайней мере один арбалет, рогатку, мечи, а также охотничьи ружья неясного происхождения и пистолеты".
🇩🇪 Группа могла обеспечить чье-то убийство, но предположение о том, что она могла угрожать стабильности ФРГ, абсурдно, пишет Politico. Тем более что Россия тоже оказалась не при чем.
В команду Ройса входили экс-депутат парламента, экс-спецназовец (ушел со службы в 1996 году и никогда не участвовал в боевых действиях), оперный тенор, кровельщик и повар-виртуоз.
Многие в группе — приверженцы движения "граждане рейха". Утверждая, что нынешняя ФРГ — незаконное государством и колония США, они требуют возвращения монархии. Власти оценивают общее число "рейхсбюргеров" в 20.000 человек.
🇩🇪 Непонятно, как бы этой группе удалось захватить центральные учреждения страны с населением более 80 млн человек — "за исключением, конечно, поддерживаемой государством немецкой телекомпании".
"Любой, кто смеется над этим, совершает ошибку”, — заявлял Михаэль Гетшенберг, корреспондент правительственного телеканала ARD.
Однако, считает Politico, это не последнее событие такого рода. Эксперты по терроризму предупреждают, что "сочетание пандемии COVID, войны на Украине и энергокризиса в Европе поставило страну на грань" и что это — не последний заговор, который созреет в ФРГ.
7 декабря тысячи немецких полицейских провели сотни рейдов, арестовав 25 человек за то, что власти назвали "дьявольским заговором с целью свержения правительства страны и восстановления монархи".
🇩🇪 Главой заговора оказался принц Генрих XIII Ройс — "отпрыск 800-летнего аристократического рода, который организовывал конспиративные собрания в своем замке на вершине холма в сельской местности Тюрингии".
71-летний принц и его сообщники — большинство из них пенсионеры — "собрали внушительный арсенал, который, по данным полиции, включал по крайней мере один арбалет, рогатку, мечи, а также охотничьи ружья неясного происхождения и пистолеты".
🇩🇪 Группа могла обеспечить чье-то убийство, но предположение о том, что она могла угрожать стабильности ФРГ, абсурдно, пишет Politico. Тем более что Россия тоже оказалась не при чем.
В команду Ройса входили экс-депутат парламента, экс-спецназовец (ушел со службы в 1996 году и никогда не участвовал в боевых действиях), оперный тенор, кровельщик и повар-виртуоз.
Многие в группе — приверженцы движения "граждане рейха". Утверждая, что нынешняя ФРГ — незаконное государством и колония США, они требуют возвращения монархии. Власти оценивают общее число "рейхсбюргеров" в 20.000 человек.
🇩🇪 Непонятно, как бы этой группе удалось захватить центральные учреждения страны с населением более 80 млн человек — "за исключением, конечно, поддерживаемой государством немецкой телекомпании".
"Любой, кто смеется над этим, совершает ошибку”, — заявлял Михаэль Гетшенберг, корреспондент правительственного телеканала ARD.
Однако, считает Politico, это не последнее событие такого рода. Эксперты по терроризму предупреждают, что "сочетание пандемии COVID, войны на Украине и энергокризиса в Европе поставило страну на грань" и что это — не последний заговор, который созреет в ФРГ.
POLITICO
Germans on the verge of a nervous breakdown
It’s a sign of the nation’s fraught state of mind that many seriously believe this week’s unlikely plotters could have toppled democracy.
Зачем Меркель понадобилось себя оболгать
Сейчас очень много обсуждают заявление Ангелы Меркель о том, что Запад на самом деле вовсе не желал исполнения Украиной Минских соглашений, а стремился лишь выиграть время для её подготовки к войне с Россией. Подготовку эту Украине давал именно Запад, и за 8 лет Украина окрепла в военном плане.
То есть Меркель ставит себе в заслугу обман России относительно своих намерений на переговорах в Минске по поводу условий перемирия в Донбассе.
▪️ Владимир Путин прокомментировал слова Меркель как "неожиданные" и "разочаровывающие". А Александр Лукашенко выразился ещё жёстче:
"Если бы это было так, как она говорит… на самом деле не просто отвратительно, это мерзко. Я этого не ожидал, и президент России сказал, что не ожидал… Она поступила мелко, мерзко, хочет быть в тренде".
При этом Лукашенко уверен, что тогда всё было серьезно. Стороны провели переговорный марафон длиной 16 часов без перерыва. Жёсткая реакция Лукашенко вызвана тем, что Меркель своим заявлением ставит его в глупое положение. Получается, что все старания Лукашенко были не дипломатическим успехом, а попаданием в ловушку мошенника.
▪️ В российских СМИ случившееся подаётся как свидетельство недоговороспособности Запада. Обсуждается на полном серьёзе, зачем Меркель именно сейчас это понадобилось.
Ведь очевидно, что она лжёт: решая задачу сдерживания России, Меркель и Франсуа Олланд на тех переговорах не просто старались взять тайм-аут, а реально стремились восстановить мир в Донбассе — вспомним формулу Штайнмайера.
Она не была реализована не потому, что Меркель якобы не стремилась к этому. Это не удалось по причине противодействия США (вспомним матерную фразу Виктории Нуланд о Европе на Майдане-2014), но сказать вслух об этом Меркель просто не смеет.
▪️ Причина откровений Меркель в том, что своим признанием она стремится выторговать себе индульгенцию за тот период, когда она защищала "Северный поток — 2" и политику получения от России дешёвых углеводородов как основу для экономического успеха Германии.
Но зачем Меркель старается дезавуировать свою прежнюю политику? Она полностью отставной политик, никуда больше выдвигаться не собирается. Про неё все почти забыли. Зачем ей понадобилось напомнить о себе и так себя оговорить?
Дело в том, что Меркель боится. Она чувствует будущее и заранее формирует себе оправдание. Мы видим начало повторной фашизации Запада перед лицом глубокого системного кризиса.
▪️ В Германии в 1933-м году Гитлер пришёл к власти и сразу начал уничтожать своих политических оппонентов. Не было даже формальных судов. Германию накрыл вал репрессий и доносов. Все, кто был "не в тренде", исчезали в лагерях.
Сегодня в Германии русофобия эквивалентна антисемитизму 1930-х годов. Как подозрения в симпатии к евреям карались концлагерем, так теперь подозрения в симпатии к русским чреваты "гражданской казнью", откуда, как показывает германская история, недалеко и до физической.
Процесс фашизации — лишь в самом начале, и он будет принимать всё более радикальные формы. Приведение к власти Гитлера не требуется: он уже у власти. И давно: мы видим его с момента бомбёжек Югославии, войны в Ираке, вторжения в Ливию, бандеризации Украины. Фашизм попробовал себя на периферии, а сейчас он набирает обороты в Европе, и в частности в ФРГ.
▪️ Меркель не хочет давать показания, сидя на стуле перед следователем с лампой, направленной ей в лицо. Она росла в ГДР и недостатка знаний по поводу фашизма не испытывает. Меркель ведёт себя как человек, которому некуда бежать перед лицом опасности. Она хочет индульгенции от США.
Поможет ли ей её стратегия, покажет ближайшее время.
Сейчас очень много обсуждают заявление Ангелы Меркель о том, что Запад на самом деле вовсе не желал исполнения Украиной Минских соглашений, а стремился лишь выиграть время для её подготовки к войне с Россией. Подготовку эту Украине давал именно Запад, и за 8 лет Украина окрепла в военном плане.
То есть Меркель ставит себе в заслугу обман России относительно своих намерений на переговорах в Минске по поводу условий перемирия в Донбассе.
▪️ Владимир Путин прокомментировал слова Меркель как "неожиданные" и "разочаровывающие". А Александр Лукашенко выразился ещё жёстче:
"Если бы это было так, как она говорит… на самом деле не просто отвратительно, это мерзко. Я этого не ожидал, и президент России сказал, что не ожидал… Она поступила мелко, мерзко, хочет быть в тренде".
При этом Лукашенко уверен, что тогда всё было серьезно. Стороны провели переговорный марафон длиной 16 часов без перерыва. Жёсткая реакция Лукашенко вызвана тем, что Меркель своим заявлением ставит его в глупое положение. Получается, что все старания Лукашенко были не дипломатическим успехом, а попаданием в ловушку мошенника.
▪️ В российских СМИ случившееся подаётся как свидетельство недоговороспособности Запада. Обсуждается на полном серьёзе, зачем Меркель именно сейчас это понадобилось.
Ведь очевидно, что она лжёт: решая задачу сдерживания России, Меркель и Франсуа Олланд на тех переговорах не просто старались взять тайм-аут, а реально стремились восстановить мир в Донбассе — вспомним формулу Штайнмайера.
Она не была реализована не потому, что Меркель якобы не стремилась к этому. Это не удалось по причине противодействия США (вспомним матерную фразу Виктории Нуланд о Европе на Майдане-2014), но сказать вслух об этом Меркель просто не смеет.
▪️ Причина откровений Меркель в том, что своим признанием она стремится выторговать себе индульгенцию за тот период, когда она защищала "Северный поток — 2" и политику получения от России дешёвых углеводородов как основу для экономического успеха Германии.
Но зачем Меркель старается дезавуировать свою прежнюю политику? Она полностью отставной политик, никуда больше выдвигаться не собирается. Про неё все почти забыли. Зачем ей понадобилось напомнить о себе и так себя оговорить?
Дело в том, что Меркель боится. Она чувствует будущее и заранее формирует себе оправдание. Мы видим начало повторной фашизации Запада перед лицом глубокого системного кризиса.
▪️ В Германии в 1933-м году Гитлер пришёл к власти и сразу начал уничтожать своих политических оппонентов. Не было даже формальных судов. Германию накрыл вал репрессий и доносов. Все, кто был "не в тренде", исчезали в лагерях.
Сегодня в Германии русофобия эквивалентна антисемитизму 1930-х годов. Как подозрения в симпатии к евреям карались концлагерем, так теперь подозрения в симпатии к русским чреваты "гражданской казнью", откуда, как показывает германская история, недалеко и до физической.
Процесс фашизации — лишь в самом начале, и он будет принимать всё более радикальные формы. Приведение к власти Гитлера не требуется: он уже у власти. И давно: мы видим его с момента бомбёжек Югославии, войны в Ираке, вторжения в Ливию, бандеризации Украины. Фашизм попробовал себя на периферии, а сейчас он набирает обороты в Европе, и в частности в ФРГ.
▪️ Меркель не хочет давать показания, сидя на стуле перед следователем с лампой, направленной ей в лицо. Она росла в ГДР и недостатка знаний по поводу фашизма не испытывает. Меркель ведёт себя как человек, которому некуда бежать перед лицом опасности. Она хочет индульгенции от США.
Поможет ли ей её стратегия, покажет ближайшее время.
Forwarded from RealFitzroy
Сделал небольшую подборку самых удивительных цитат политиков-республиканцев об Украине и российско-украинской войне. Социологи утверждают, что только 5% республиканцев симпатизируют в этом конфликте России. Тем важнее для нас знать их поимённо.
Итак.
"Зеленский – глобалистская марионетка Сороса и Клинтонов".
Венди Роджерс, сенатор-республиканец от Аризоны. Февраль 2022 г.
***
«Украина – это отвлекающий маневр и афера Округа Колумбия»
Джо Кент, кандидат в конгрессмены от Республиканской партии. Февраль 2022
***
«Я немного озадачена, почему они говорят нам поддерживать Украину, когда кажется, что все, кто поддерживает Украину или связаны с ней, либо трансгендеры, либо сатанисты, либо откровенные нацисты».
Лоран Вицке, республиканский политик, кандидат на выборах в Сенат 2020 г. (проиграла демократу Крису Кунсу). Март 2022 г.
***
«На самом деле биолаборатории [на Украине], финансируемые за счет наших налогов, существуют… Путин действует в обороне».
Роджер Стоун, политический консультант и лоббист, друг Дональда Трампа. Март 2022 г.
***
«СМИ замешаны в этой войне, и все, кто поддерживает Украину… это люди, на чьих руках будет кровь».
Джером Белл, бывший офицер ВМФ США, кандидат в конгрессмены от Республиканской партии (проиграл праймериз в Вирджинии). Март 2022 г.
***
«Помните, что Зеленский — головорез. Помните, что украинское правительство невероятно коррумпировано, невероятно злобно и продвигает идеологию вокизма».
Мэдисон Готорн, конгрессмен-республиканец из Северной Каролины. Март 2022 г.
***
«У меня большие опасения по поводу скомпрометированного президента Соединенных Штатов, который оказывает невероятную поддержку менее чем откровенному президенту Украины».
Мэтт Розендейл, конгрессмен-республиканец от штата Монтана. Март 2022 г.
***
«Ни один республиканец не должен голосовать за деньги для Украины. 0 долларов для Украины!»
Стив Бэннон, бывший советник Дональда Трампа. Март 2022 г
***
«НАТО снабжает неонацистов в Украине мощным оружием и обучает тому, как им пользоваться. Что, черт возьми, происходит с этими #НАТОНацистами?»
Марджори Тейлор Грин, конгрессвумен от Джорджии. Март 2022 г.
***
«Украина нам не союзник. Россия нам не враг. Мы должны решать наши проблемы с травмирующим долгом, инфляцией и иммиграцией. Во всем этом нет вины Путина».
Пол Госар, конгрессмен-республиканец из Аризоны. Май 2022 г.
***
«Каждый член Conservative Inc., который поддерживает эту войну на Украине - болван».
Стив Бэннон, бывший советник Дональда Трампа. Июль 2022 г.
***
«При республиканцах Украине не достанется ни цента».
Марджори Тейлор Грин, конгрессвумен от Джорджии. Ноябрь 2022 г.
Итак.
"Зеленский – глобалистская марионетка Сороса и Клинтонов".
Венди Роджерс, сенатор-республиканец от Аризоны. Февраль 2022 г.
***
«Украина – это отвлекающий маневр и афера Округа Колумбия»
Джо Кент, кандидат в конгрессмены от Республиканской партии. Февраль 2022
***
«Я немного озадачена, почему они говорят нам поддерживать Украину, когда кажется, что все, кто поддерживает Украину или связаны с ней, либо трансгендеры, либо сатанисты, либо откровенные нацисты».
Лоран Вицке, республиканский политик, кандидат на выборах в Сенат 2020 г. (проиграла демократу Крису Кунсу). Март 2022 г.
***
«На самом деле биолаборатории [на Украине], финансируемые за счет наших налогов, существуют… Путин действует в обороне».
Роджер Стоун, политический консультант и лоббист, друг Дональда Трампа. Март 2022 г.
***
«СМИ замешаны в этой войне, и все, кто поддерживает Украину… это люди, на чьих руках будет кровь».
Джером Белл, бывший офицер ВМФ США, кандидат в конгрессмены от Республиканской партии (проиграл праймериз в Вирджинии). Март 2022 г.
***
«Помните, что Зеленский — головорез. Помните, что украинское правительство невероятно коррумпировано, невероятно злобно и продвигает идеологию вокизма».
Мэдисон Готорн, конгрессмен-республиканец из Северной Каролины. Март 2022 г.
***
«У меня большие опасения по поводу скомпрометированного президента Соединенных Штатов, который оказывает невероятную поддержку менее чем откровенному президенту Украины».
Мэтт Розендейл, конгрессмен-республиканец от штата Монтана. Март 2022 г.
***
«Ни один республиканец не должен голосовать за деньги для Украины. 0 долларов для Украины!»
Стив Бэннон, бывший советник Дональда Трампа. Март 2022 г
***
«НАТО снабжает неонацистов в Украине мощным оружием и обучает тому, как им пользоваться. Что, черт возьми, происходит с этими #НАТОНацистами?»
Марджори Тейлор Грин, конгрессвумен от Джорджии. Март 2022 г.
***
«Украина нам не союзник. Россия нам не враг. Мы должны решать наши проблемы с травмирующим долгом, инфляцией и иммиграцией. Во всем этом нет вины Путина».
Пол Госар, конгрессмен-республиканец из Аризоны. Май 2022 г.
***
«Каждый член Conservative Inc., который поддерживает эту войну на Украине - болван».
Стив Бэннон, бывший советник Дональда Трампа. Июль 2022 г.
***
«При республиканцах Украине не достанется ни цента».
Марджори Тейлор Грин, конгрессвумен от Джорджии. Ноябрь 2022 г.
Forwarded from Яков Кедми
Премьер Сербии обвинила главу МИД ФРГ в «неприемлемой риторике»
Премьер-министр Сербии Ана Брнабич ответила главе МИД Германии Анналене Бербок на слова о неприемлемой риторике Белграда по вопросу Косово
Сербский премьер напомнила, что еще в мае главы МИД G7 призвали к строгому выполнению соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН.
«Теперь, что удивительно, МИД Германии прямо заявляет, что резолюцию 1244 СБ ООН, в которой оговаривается, что Сербия имеет право просить о возвращении определенного количества своих сил безопасности в Косово, следует игнорировать, потому что это «неприемлемо», — добавила она
На самом деле у Запада пока только одна «зрада», им срочно нужна «перемога». На Украине этому не бывать, но есть маленькая Сербия, которую можно задавить совместными усилиями стран НАТО и остального Запада.
@kedmi
Премьер-министр Сербии Ана Брнабич ответила главе МИД Германии Анналене Бербок на слова о неприемлемой риторике Белграда по вопросу Косово
Сербский премьер напомнила, что еще в мае главы МИД G7 призвали к строгому выполнению соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН.
«Теперь, что удивительно, МИД Германии прямо заявляет, что резолюцию 1244 СБ ООН, в которой оговаривается, что Сербия имеет право просить о возвращении определенного количества своих сил безопасности в Косово, следует игнорировать, потому что это «неприемлемо», — добавила она
На самом деле у Запада пока только одна «зрада», им срочно нужна «перемога». На Украине этому не бывать, но есть маленькая Сербия, которую можно задавить совместными усилиями стран НАТО и остального Запада.
@kedmi
Атлантический совет представил "долгосрочную стратегию, которая поможет Украине победить"
Документ вышел в Серии стратегических документов Атлантического совета — аналитического центра, обеспечивающего развитие НАТО.
▪️ В военной сфере США и союзники НАТО должны:
— чётко заявить о поддержке победы Украины и поражения России;
— предоставить Киеву необходимый объём военной поддержки, за исключением развёртывания сил НАТО на Украине;
— незаметно переместить системы обычных и ядерных вооружений на позиции, чтобы сдержать российские угрозы применения ЯО.
▪️ В экономической сфере:
— регулярно поддерживать невоенный бюджет Украины, ежемесячный дефицит которого составляет $5 млрд, в первую очередь за счёт средств ЕС, т.к. США оказывают преобладающую военную поддержку;
— предоставлять Киеву не займы, а гранты по линии США, ЕС и МФО, а также реструктурировать долги Украины, т.к. к концу года госдолг страны достигнет 95% ВВП;
— усилить санкции в отношении РФ, включив в них все российские банки и олигархов, а заодно конфисковать российские ЗВР, хранящиеся и замороженные на Западе;
— оказывать Украине помощь по гуманитарной линии и в восстановлении критической инфраструктуры;
— для преодоления энергетического кризиса в Европе увеличить поставки СПГ из США, призвать ФРГ продлить срок службы её последних трёх ядерных реакторов ещё как минимум на год.
▪️ В политической сфере:
— наряду с главной задачей "отражения российской агрессии" проводить на Украине политические и экономические реформы, усилить борьбу с коррупцией;
— создать механизм отслеживания использования военной и другой помощи;
— поддержать "назначение реформаторов на ключевые должности в органы прокуратуры и суды Украины".
— "сохранить доступ украинцев к свободным СМИ".
▪️ В дипломатической сфере:
— поддержать военные усилия Киева в военном и экономическом плане, т.к. "Москва пойдет на серьёзные переговоры только в том случае, если столкнётся с поражением на поле боя".
— отклонить российские предложения о прекращении огня, которые закрепили бы территориальные завоевания РФ;
— цель Украины — членство в НАТО, но на первом этапе США, Британия, Польша и др. "должны пообещать некоторую форму двусторонних гарантий безопасности".
▪️ Как видно из Долгосрочной стратегии Атлантического совета, главная цель США и Запада — нанесение России стратегического поражения — осталась неизменной.
Компромиссы тут, по мысли американцев, возможны лишь за наш счёт. Поэтому либо мы их, либо они нас.
Документ вышел в Серии стратегических документов Атлантического совета — аналитического центра, обеспечивающего развитие НАТО.
▪️ В военной сфере США и союзники НАТО должны:
— чётко заявить о поддержке победы Украины и поражения России;
— предоставить Киеву необходимый объём военной поддержки, за исключением развёртывания сил НАТО на Украине;
— незаметно переместить системы обычных и ядерных вооружений на позиции, чтобы сдержать российские угрозы применения ЯО.
▪️ В экономической сфере:
— регулярно поддерживать невоенный бюджет Украины, ежемесячный дефицит которого составляет $5 млрд, в первую очередь за счёт средств ЕС, т.к. США оказывают преобладающую военную поддержку;
— предоставлять Киеву не займы, а гранты по линии США, ЕС и МФО, а также реструктурировать долги Украины, т.к. к концу года госдолг страны достигнет 95% ВВП;
— усилить санкции в отношении РФ, включив в них все российские банки и олигархов, а заодно конфисковать российские ЗВР, хранящиеся и замороженные на Западе;
— оказывать Украине помощь по гуманитарной линии и в восстановлении критической инфраструктуры;
— для преодоления энергетического кризиса в Европе увеличить поставки СПГ из США, призвать ФРГ продлить срок службы её последних трёх ядерных реакторов ещё как минимум на год.
▪️ В политической сфере:
— наряду с главной задачей "отражения российской агрессии" проводить на Украине политические и экономические реформы, усилить борьбу с коррупцией;
— создать механизм отслеживания использования военной и другой помощи;
— поддержать "назначение реформаторов на ключевые должности в органы прокуратуры и суды Украины".
— "сохранить доступ украинцев к свободным СМИ".
▪️ В дипломатической сфере:
— поддержать военные усилия Киева в военном и экономическом плане, т.к. "Москва пойдет на серьёзные переговоры только в том случае, если столкнётся с поражением на поле боя".
— отклонить российские предложения о прекращении огня, которые закрепили бы территориальные завоевания РФ;
— цель Украины — членство в НАТО, но на первом этапе США, Британия, Польша и др. "должны пообещать некоторую форму двусторонних гарантий безопасности".
▪️ Как видно из Долгосрочной стратегии Атлантического совета, главная цель США и Запада — нанесение России стратегического поражения — осталась неизменной.
Компромиссы тут, по мысли американцев, возможны лишь за наш счёт. Поэтому либо мы их, либо они нас.
Global Times: Подливая масло в огонь конфликта РФ и Украины, США пострадают сами
В Китай нагрянул дипломатический десант из Америки. Помощник госсекретаря по делам Восточной Азии Дэниел Критенбринк и старший директор по делам Китая в Совете национальной безопасности США Лаура Розенбергер приехали обсудить "широкий круг международных и региональных вопросов".
Любопытны акценты, с которыми визит американцев оценивает официальная пресса КНР:
🇨🇳 Тот факт, что это американцы примчались в Китай, а не наоборот, говорит об отчаянном положении Вашингтона, который хочет во что бы то ни стало "стабилизировать двусторонние отношения", считают китайцы.
Этого добивался на Бали Джо Байден, на это же будет направлен и предстоящий визит в КНР госсекретаря США Энтони Блинкена, намеченный на январь-2023.
Что ж, Китай всегда готов к переговорам, а пока, гости дорогие, посидите-ка в пригороде Пекина — именно там, в Ланфане, парочку принял замминистра МИД КНР Се Фэн, который как раз специализируется на отношениях с США.
🇨🇳 Одна из самых беспокоящих Америку тем — российско-украинский конфликт. Вашингтон хочет убедиться, что Пекин сохраняет нейтралитет и не станет вмешиваться. Но не всё так просто, отмечает, в частности, Global Times:
"США наконец осознали, что им и их союзникам по НАТО очень трудно продолжать снабжать Украину для поддержания конфликта с Россией и ослабления мощи Москвы. Если Россия получит конкретную поддержку со стороны других крупных держав, то попытка США использовать украинский кризис для ослабления России и подрыва экономической основы ЕС потерпит неудачу", — объясняет издание расклад устами профессора-международника Ли Хайдуна.
Так вот, позиция Китая последовательна и безупречна — он всегда за переговоры — и это никак не зависит от американских усилий, указывает газета.
"Но если США продолжат играть негативную роль, подливая масла в огонь, то ситуация на Украине может только ухудшиться, и Вашингтон тоже может пострадать".
🇨🇳 В целом, американцы постоянно врут и не выполняют своих обещаний, так что доверие к ним — где-то на нулевой отметке, фиксируют китайские эксперты.
И если уж Вашингтону так хочется вернуться к сотрудничеству с Пекином, то для начала пусть перестанет лгать, ведет себя смирно, не шумит и ходит по струнке. А там видно будет.
В Китай нагрянул дипломатический десант из Америки. Помощник госсекретаря по делам Восточной Азии Дэниел Критенбринк и старший директор по делам Китая в Совете национальной безопасности США Лаура Розенбергер приехали обсудить "широкий круг международных и региональных вопросов".
Любопытны акценты, с которыми визит американцев оценивает официальная пресса КНР:
🇨🇳 Тот факт, что это американцы примчались в Китай, а не наоборот, говорит об отчаянном положении Вашингтона, который хочет во что бы то ни стало "стабилизировать двусторонние отношения", считают китайцы.
Этого добивался на Бали Джо Байден, на это же будет направлен и предстоящий визит в КНР госсекретаря США Энтони Блинкена, намеченный на январь-2023.
Что ж, Китай всегда готов к переговорам, а пока, гости дорогие, посидите-ка в пригороде Пекина — именно там, в Ланфане, парочку принял замминистра МИД КНР Се Фэн, который как раз специализируется на отношениях с США.
🇨🇳 Одна из самых беспокоящих Америку тем — российско-украинский конфликт. Вашингтон хочет убедиться, что Пекин сохраняет нейтралитет и не станет вмешиваться. Но не всё так просто, отмечает, в частности, Global Times:
"США наконец осознали, что им и их союзникам по НАТО очень трудно продолжать снабжать Украину для поддержания конфликта с Россией и ослабления мощи Москвы. Если Россия получит конкретную поддержку со стороны других крупных держав, то попытка США использовать украинский кризис для ослабления России и подрыва экономической основы ЕС потерпит неудачу", — объясняет издание расклад устами профессора-международника Ли Хайдуна.
Так вот, позиция Китая последовательна и безупречна — он всегда за переговоры — и это никак не зависит от американских усилий, указывает газета.
"Но если США продолжат играть негативную роль, подливая масла в огонь, то ситуация на Украине может только ухудшиться, и Вашингтон тоже может пострадать".
🇨🇳 В целом, американцы постоянно врут и не выполняют своих обещаний, так что доверие к ним — где-то на нулевой отметке, фиксируют китайские эксперты.
И если уж Вашингтону так хочется вернуться к сотрудничеству с Пекином, то для начала пусть перестанет лгать, ведет себя смирно, не шумит и ходит по струнке. А там видно будет.
www.globaltimes.cn
US urged to show sincerity ‘in stabilizing bilateral ties’ in delegation’s China visit
The US announced on Saturday that a delegation formed by senior officials on Asia-Pacific affairs will visit China soon, a move which Chinese analysts said shows that the US is seeking stabilization of ties with China more desperately. They urged that if…
Передовица Daily Mail: "Арктический понедельник"
Для фиксации: в 20-е годы XXI века жизнь в Британии замирает при −15. Не летают самолёты, не ходят автобусы и поезда, закрыты школы, на дорогах — хаос. Вторая причина — "выпал снег".
Давно замечено, что "экономическое чудо" Европы основано на двух факторах: несправедливых институтах перераспределения богатства (наследие колониализма) и дешёвых энергоносителях из РФ. Без того и другого с континента слетает вся позолота.
При этом инфраструктурно страны Старого Света просто не приспособлены к выживанию в экстремальных условиях (на уровне среднероссийского ноября).
"Да им это не нужно! Через два дня всё растает", — заметят апологеты "европейского пути".
Но пока не растаяло, "семьям приходится дрожать от холодных завтраков", а "электрики столкнулись с кошмаром — они вынуждены карабкаться по замерзших столбам в леденящую кровь погоду", ужасается Daily Mail.
"Эта страна совершенно нелепа", — гласит один из популярных комментов под статьей.
Для фиксации: в 20-е годы XXI века жизнь в Британии замирает при −15. Не летают самолёты, не ходят автобусы и поезда, закрыты школы, на дорогах — хаос. Вторая причина — "выпал снег".
Давно замечено, что "экономическое чудо" Европы основано на двух факторах: несправедливых институтах перераспределения богатства (наследие колониализма) и дешёвых энергоносителях из РФ. Без того и другого с континента слетает вся позолота.
При этом инфраструктурно страны Старого Света просто не приспособлены к выживанию в экстремальных условиях (на уровне среднероссийского ноября).
"Да им это не нужно! Через два дня всё растает", — заметят апологеты "европейского пути".
Но пока не растаяло, "семьям приходится дрожать от холодных завтраков", а "электрики столкнулись с кошмаром — они вынуждены карабкаться по замерзших столбам в леденящую кровь погоду", ужасается Daily Mail.
"Эта страна совершенно нелепа", — гласит один из популярных комментов под статьей.
Индия — новый "главный приз" глобального противостояния
Индия имеет решающее значение для успеха или провала всей индо-тихоокеанской стратегии США, препупреждает в Foreign Policy старший аналитик по вопросам обороны в RAND Corporation Дерек Гроссман.
🇮🇳 Главный вопрос в том, будет ли Нью-Дели поддерживать выгодный Западу неолиберальный международный порядок или нет.
Пока ответ неясен: индийцы не идут против либералов открыто. Хотя Индия не считается ревизионистским государством, она лишь иногда мягко говорит то, что можно счесть "несогласием с Россией".
Однако это вовсе не означает, что Нию-Дели готов поддерживать либеральный порядок без изменения собственного статуса в нем. Более вероятно, что в новом многополярном мире Индия пойдет собственным, внеблоковым путем.
🇮🇳 Парадоксально, но это может оказаться фактором стабилизации. Внеблоковая Индия уменьшает коллективную мощь каждой стороны и тем самым снижает перспективы конфликта. Это выглядит чистым позитивом для международного порядка.
Проблема в том, что Америку такой расклад не устраивает.
"Если Вашингтон считает, что Нью-Дели просто примет любую политику США, то он будет сильно разочарован. Нью-Дели может не только воздержаться от действий под руководством США, таких как осуждение российской агрессии против Украины, но и активно противостоять им", — предупреждает Гроссман.
Многое тут зависит от будущих международных обстоятельств, но не только. "Окучивать" Индию надо мягко, исходя в том числе "из состояния внутренней политики страны", намекает RAND.
🇮🇳 Интерес ведущего аналитического центра Запада к Индии понятен и, в целом, предсказуем. Трудозатраты на торпедирование альянса России и КНР слишком велики, поэтому западные аналитики сосредоточились на зондаже Нью-Дели.
Тем более что Индия скоро обгонит Китай по численности населения, имеет ядерное оружие и трения с тем же Китаем, а ее дружба с Россией не настолько тесна, чтобы не поработать в данном направлении.
Если Украину Запад долго растил в качестве военной угрозы России, то Индию — в силу экономических, географических и других факторов — логично использовать против Китая. Получится ли это — другой вопрос.
Индия имеет решающее значение для успеха или провала всей индо-тихоокеанской стратегии США, препупреждает в Foreign Policy старший аналитик по вопросам обороны в RAND Corporation Дерек Гроссман.
🇮🇳 Главный вопрос в том, будет ли Нью-Дели поддерживать выгодный Западу неолиберальный международный порядок или нет.
Пока ответ неясен: индийцы не идут против либералов открыто. Хотя Индия не считается ревизионистским государством, она лишь иногда мягко говорит то, что можно счесть "несогласием с Россией".
Однако это вовсе не означает, что Нию-Дели готов поддерживать либеральный порядок без изменения собственного статуса в нем. Более вероятно, что в новом многополярном мире Индия пойдет собственным, внеблоковым путем.
🇮🇳 Парадоксально, но это может оказаться фактором стабилизации. Внеблоковая Индия уменьшает коллективную мощь каждой стороны и тем самым снижает перспективы конфликта. Это выглядит чистым позитивом для международного порядка.
Проблема в том, что Америку такой расклад не устраивает.
"Если Вашингтон считает, что Нью-Дели просто примет любую политику США, то он будет сильно разочарован. Нью-Дели может не только воздержаться от действий под руководством США, таких как осуждение российской агрессии против Украины, но и активно противостоять им", — предупреждает Гроссман.
Многое тут зависит от будущих международных обстоятельств, но не только. "Окучивать" Индию надо мягко, исходя в том числе "из состояния внутренней политики страны", намекает RAND.
🇮🇳 Интерес ведущего аналитического центра Запада к Индии понятен и, в целом, предсказуем. Трудозатраты на торпедирование альянса России и КНР слишком велики, поэтому западные аналитики сосредоточились на зондаже Нью-Дели.
Тем более что Индия скоро обгонит Китай по численности населения, имеет ядерное оружие и трения с тем же Китаем, а ее дружба с Россией не настолько тесна, чтобы не поработать в данном направлении.
Если Украину Запад долго растил в качестве военной угрозы России, то Индию — в силу экономических, географических и других факторов — логично использовать против Китая. Получится ли это — другой вопрос.
Foreign Policy
India’s Maddening Russia Policy Isn’t as Bad as Washington Thinks
India upholds the rules-based, Western-led international order—but in its own way.
Ожидания Третьей мировой войны в разных странах
Таблица от Visual Capitalist, составленная на основе ноябрьского соцопроса Ipsos с участием 32,5 тыс. человек в 33 странах.
"Я ожидаю, что в следующие 25 лет мы увидим еще один мировой конфликт с участием сверхдержав, аналогичный Первой и Второй мировым войнам", — с этим утверждением согласились в среднем 73% респондентов (и свыше 50% в каждой из стран, жители которой участвовали в опросе).
Это на 10% больше, чем годом ранее.
Больше всех Третью мировую ждут в Австралии, Ирландии, Мексике и Перу. Жители России в опросе не участвовали.
Таблица от Visual Capitalist, составленная на основе ноябрьского соцопроса Ipsos с участием 32,5 тыс. человек в 33 странах.
"Я ожидаю, что в следующие 25 лет мы увидим еще один мировой конфликт с участием сверхдержав, аналогичный Первой и Второй мировым войнам", — с этим утверждением согласились в среднем 73% респондентов (и свыше 50% в каждой из стран, жители которой участвовали в опросе).
Это на 10% больше, чем годом ранее.
Больше всех Третью мировую ждут в Австралии, Ирландии, Мексике и Перу. Жители России в опросе не участвовали.
США опасаются развёртывания военных баз Китая по всему миру
RAND Corporation подготовила доклад о будущих военных базах НОАК КНР.
▪️ По оценке американцев, Китай может развернуть свои базы в 24-х странах. На первых местах по вероятности — Пакистан, Бангладеш, Камбоджа и Мьянма.
Далее в списке RAND идут Ангола, Бахрейн, Габон, Джибути (уже есть ВМБ НОАК), Индонезия, Иран, Катар, Кения, Киргизия (член ОДКБ), Лаос, Марокко, Оман, Сирия, Таджикистан (член ОДКБ), Таиланд, Танзания, Узбекистан, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Йемен.
"Расширение Пекином присутствия НОАК за рубежом в основном предназначено для поддержания экономического роста и легитимности Китая и лишь во вторую очередь связано с конкуренцией с США или любой другой страной", — считает RAND.
▪️ Стремление Китая, с его внешнеторговым оборотом в $6,05 трлн/год, обезопасить свои торговые пути естественно.
Но это сулит уже не региональный, а глобальный конфликт КНР с США, для которых контроль мировой торговли — основа могущества.
RAND Corporation подготовила доклад о будущих военных базах НОАК КНР.
▪️ По оценке американцев, Китай может развернуть свои базы в 24-х странах. На первых местах по вероятности — Пакистан, Бангладеш, Камбоджа и Мьянма.
Далее в списке RAND идут Ангола, Бахрейн, Габон, Джибути (уже есть ВМБ НОАК), Индонезия, Иран, Катар, Кения, Киргизия (член ОДКБ), Лаос, Марокко, Оман, Сирия, Таджикистан (член ОДКБ), Таиланд, Танзания, Узбекистан, Шри-Ланка, Экваториальная Гвинея, Йемен.
"Расширение Пекином присутствия НОАК за рубежом в основном предназначено для поддержания экономического роста и легитимности Китая и лишь во вторую очередь связано с конкуренцией с США или любой другой страной", — считает RAND.
▪️ Стремление Китая, с его внешнеторговым оборотом в $6,05 трлн/год, обезопасить свои торговые пути естественно.
Но это сулит уже не региональный, а глобальный конфликт КНР с США, для которых контроль мировой торговли — основа могущества.
Опаснее, чем Starlink: SpaceX предложила Пентагону Starshield
Новый проект Илона Маска Starshield угрожает миру созданием шпионской сети нового уровня. Система Starshield, в отличие от Starlink, имеет строго военный ориентир и фокусируется на трех вещах: связь, наблюдение и "полезные нагрузки".
▪️ Связь — глобальный доступ в Сеть с использованием "военных" стойких криптографических протоколов.
Наблюдение — визуальное сканирование Земли. Запущенные спутники "будут доставлять обработанные данные изображения высокого качества непосредственно пользователю". Они, например, позволят Пентагону в реальном времени отслеживать пуски межконтинентальных баллистических ракет.
Полезные нагрузки — возможность "многих независимых операторов устанавливать свои полезные грузы на объекты". Поскольку вся система позиционируется как военная, работающая строго в интересах правительства США, очевидно, что полезная нагрузка ничего хорошего нести не может.
Еще одна ключевая особенность Starshield — каналы "межспутниковой лазерной связи". В настоящее время компания использует их для взаимной ориентации космических аппаратов Starlink.
▪️ Всё это наделяет "Звездный щит" рядом неприятных особенностей. Перехват обмена данными между спутниками, который ведется по оптическому каналу, окажется непростым делом для наземных средств. А уничтожение нескольких спутников не обрушит систему в целом — если расстояние между оставшимися спутниками позволит "моргать" друг другу.
Отслеживание происходящего на Земле, в сочетании с данными от сотовых телефонов, попутно создаст систему по-настоящему глобального контроля, от которой будет очень трудно скрыться.
Необходимость борьбы с роем спутников, выполняющих функции шпионажа, связи и, не исключено, ударной орбитальной группировки малого калибра (помним про "полезную нагрузку"), становится всё острее.
Новый проект Илона Маска Starshield угрожает миру созданием шпионской сети нового уровня. Система Starshield, в отличие от Starlink, имеет строго военный ориентир и фокусируется на трех вещах: связь, наблюдение и "полезные нагрузки".
▪️ Связь — глобальный доступ в Сеть с использованием "военных" стойких криптографических протоколов.
Наблюдение — визуальное сканирование Земли. Запущенные спутники "будут доставлять обработанные данные изображения высокого качества непосредственно пользователю". Они, например, позволят Пентагону в реальном времени отслеживать пуски межконтинентальных баллистических ракет.
Полезные нагрузки — возможность "многих независимых операторов устанавливать свои полезные грузы на объекты". Поскольку вся система позиционируется как военная, работающая строго в интересах правительства США, очевидно, что полезная нагрузка ничего хорошего нести не может.
Еще одна ключевая особенность Starshield — каналы "межспутниковой лазерной связи". В настоящее время компания использует их для взаимной ориентации космических аппаратов Starlink.
▪️ Всё это наделяет "Звездный щит" рядом неприятных особенностей. Перехват обмена данными между спутниками, который ведется по оптическому каналу, окажется непростым делом для наземных средств. А уничтожение нескольких спутников не обрушит систему в целом — если расстояние между оставшимися спутниками позволит "моргать" друг другу.
Отслеживание происходящего на Земле, в сочетании с данными от сотовых телефонов, попутно создаст систему по-настоящему глобального контроля, от которой будет очень трудно скрыться.
Необходимость борьбы с роем спутников, выполняющих функции шпионажа, связи и, не исключено, ударной орбитальной группировки малого калибра (помним про "полезную нагрузку"), становится всё острее.
Гудзоновский институт: 5G поможет защитить Тайвань (по примеру Украины)
"Мощь НОАК растёт, а ВС США падает. Обновление американской авиации, надводного и подводного флота потребует более десяти лет. Столько времени просто нет, ведь КНР может пойти на принудительное присоединение Тайваня в любой момент".
Так эксперты Гудзоновского института описывают нынешнее положение дел. И предлагают рецепт быстрого повышения боевого потенциала ВС США — за счёт использования распределённых боевых сетей на основе технологии 5G.
Предлагается применить разработки гражданского сектора, вложившего в эти технологии более $1 трлн для создания баз пользователей в миллиарды человек, с дальнейшей адаптацией их под военные нужды.
▪️ Пример, по мнению института, здесь подаёт Украина:
"Вооружённые в начале российского вторжения советским оборудованием десятилетней давности и небольшим количеством западных радиостанций и высокоточного оружия, украинцы создали свои собственные боевые сети.
ВСУ с помощью спутниковых снимков, терминалов Starlink, программного обеспечения для командования и контроля атаковали цели от колонн бронетехники на севере страны до крупных кораблей в Чёрном море. Далее, получив западные дальнобойные системы, они смогли координировать удары по складам боеприпасов и командным пунктам, чтобы обратить вспять успехи России".
По мнению Гудзоновского института, "масштаб и адаптивность беспилотных систем с технологией 5G предоставят ВС США инструменты для подрыва китайских планов и сдерживания агрессии против Тайваня".
▪️ Здесь России есть над чем задуматься. Следует признать, что не только кратное преимущество в живой силе, но и западная технология сетецентрической войны позволили Киеву, хоть и на время, перехватить инициативу в ходе СВО.
А ведь концепцию "стандартизированной системы управления войсками и оружием" (сетецентрической войны) маршал СССР Николай Огарков сформулировал ещё в начале 1980-х годов. Однако к её массовому внедрению первыми приступили американцы.
Наше отставание от Запада в данной сфере неприемлемо. Его придётся наверстать во что бы то ни стало.
"Мощь НОАК растёт, а ВС США падает. Обновление американской авиации, надводного и подводного флота потребует более десяти лет. Столько времени просто нет, ведь КНР может пойти на принудительное присоединение Тайваня в любой момент".
Так эксперты Гудзоновского института описывают нынешнее положение дел. И предлагают рецепт быстрого повышения боевого потенциала ВС США — за счёт использования распределённых боевых сетей на основе технологии 5G.
Предлагается применить разработки гражданского сектора, вложившего в эти технологии более $1 трлн для создания баз пользователей в миллиарды человек, с дальнейшей адаптацией их под военные нужды.
▪️ Пример, по мнению института, здесь подаёт Украина:
"Вооружённые в начале российского вторжения советским оборудованием десятилетней давности и небольшим количеством западных радиостанций и высокоточного оружия, украинцы создали свои собственные боевые сети.
ВСУ с помощью спутниковых снимков, терминалов Starlink, программного обеспечения для командования и контроля атаковали цели от колонн бронетехники на севере страны до крупных кораблей в Чёрном море. Далее, получив западные дальнобойные системы, они смогли координировать удары по складам боеприпасов и командным пунктам, чтобы обратить вспять успехи России".
По мнению Гудзоновского института, "масштаб и адаптивность беспилотных систем с технологией 5G предоставят ВС США инструменты для подрыва китайских планов и сдерживания агрессии против Тайваня".
▪️ Здесь России есть над чем задуматься. Следует признать, что не только кратное преимущество в живой силе, но и западная технология сетецентрической войны позволили Киеву, хоть и на время, перехватить инициативу в ходе СВО.
А ведь концепцию "стандартизированной системы управления войсками и оружием" (сетецентрической войны) маршал СССР Николай Огарков сформулировал ещё в начале 1980-х годов. Однако к её массовому внедрению первыми приступили американцы.
Наше отставание от Запада в данной сфере неприемлемо. Его придётся наверстать во что бы то ни стало.
Forwarded from Мараховское время
Минутка индусы тоже хотят денег.
Есть, ув. друзья, среди нас те, кто ещё не понял, о чём на самом деле модные слова «деколонизация», «культурная апроприация», «привилегированность» и «борьба с эксплуатацией».
В переводе на человеческий все они звучат «дайте денег дайте денег дайте денег дайте».
Guardian радует историей британской йогини Нади Гелани, которая выпустила «Манифест йоги» и разоблачает ужасные факты жизни:
1) В Британии большинство преподавателей йоги белые. Обучающихся — тоже.
2) Занятия дороги, по 20 фунтов за занятие, не по карману многим по праву владеющим брендом «йога» индусам. К тому же заниматься надо в стофунтовых леггинсах на дорогом коврике, а на нём нарисован украденный у индусов ОМ.
3) А мировая йога-индустрия — это, между прочим, под сорок миллиардов долларов в год.
4) Надо что-то делать. «Не то чтобы я считаю, что йогу надо вернуть строго индийцам, а белых от неё отлучить. Так не сработает. Но нужна дискуссия!»
Дискуссия, разумеется, будет о том, чтобы платить и каяться.
...Я на днях писал, что самый доходный бизнес в развитом XXI веке — это бизнес на продаже неприятностей и обвинений (он проник даже в косметику и энергетику, а уж если мы прочтём под этим углом все вопли всех прибалтов, восточноевропейцев, цеевропейцев и среднеазиатских деколонизаторов в сторону нашей ув. страны — то легко опознаем попытки такой бизнес мутить).
Но впечатляет скорость, с которой внутренним налогом на виноватость в передовом мире облагается всё любое.
Нам, казалось бы, до этого нет дела — но стоит вспомнить, что ядовитые ростки ESG, включающие на самом деле зародыши самой разнообразной вины, за которую «надо платить и каяться», из нашей собственной почвы ещё никто не удосужился выполоть.
Так что многое и до нас доползёт.
Есть, ув. друзья, среди нас те, кто ещё не понял, о чём на самом деле модные слова «деколонизация», «культурная апроприация», «привилегированность» и «борьба с эксплуатацией».
В переводе на человеческий все они звучат «дайте денег дайте денег дайте денег дайте».
Guardian радует историей британской йогини Нади Гелани, которая выпустила «Манифест йоги» и разоблачает ужасные факты жизни:
1) В Британии большинство преподавателей йоги белые. Обучающихся — тоже.
2) Занятия дороги, по 20 фунтов за занятие, не по карману многим по праву владеющим брендом «йога» индусам. К тому же заниматься надо в стофунтовых леггинсах на дорогом коврике, а на нём нарисован украденный у индусов ОМ.
3) А мировая йога-индустрия — это, между прочим, под сорок миллиардов долларов в год.
4) Надо что-то делать. «Не то чтобы я считаю, что йогу надо вернуть строго индийцам, а белых от неё отлучить. Так не сработает. Но нужна дискуссия!»
Дискуссия, разумеется, будет о том, чтобы платить и каяться.
...Я на днях писал, что самый доходный бизнес в развитом XXI веке — это бизнес на продаже неприятностей и обвинений (он проник даже в косметику и энергетику, а уж если мы прочтём под этим углом все вопли всех прибалтов, восточноевропейцев, цеевропейцев и среднеазиатских деколонизаторов в сторону нашей ув. страны — то легко опознаем попытки такой бизнес мутить).
Но впечатляет скорость, с которой внутренним налогом на виноватость в передовом мире облагается всё любое.
Нам, казалось бы, до этого нет дела — но стоит вспомнить, что ядовитые ростки ESG, включающие на самом деле зародыши самой разнообразной вины, за которую «надо платить и каяться», из нашей собственной почвы ещё никто не удосужился выполоть.
Так что многое и до нас доползёт.
the Guardian
‘Cultural appropriation’: discussion builds over western yoga industry
Practitioners fear Indian culture has been ‘suppressed by colonisation’ while some question accessibility
США могут перекрыть Китаю поставки нефти из Персидского залива
Атлантический совет провёл анализ недавней поездки председателя КНР Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию.
▪️ По результатам визита компании обеих стран подписали 34 соглашения по зелёной энергетике, информационным технологиям, инфраструктуре и другим вопросам.
На данный момент королевство — поставщик нефти №1 для КНР: 18% от всех китайских закупок. Объём торговли между двумя странами в 2021 году превысил $80 млрд.
Очевидно, что "энергетика является основой китайско-саудовских отношений", отмечает Атлантический совет.
▪️ По мнению вашингтонского аналитического центра, экспорт нефти из стран Персидского залива — сильная привязка Китая к региону.
В то же время Атлантический совет отмечает:
"Пекин не может гарантировать, что нефть и другие грузы достигнут китайских портов во время конфликта. Причина — Китай не контролирует морские судоходные пути в Персидском заливе и Индийском океане, где доминируют американские военные".
Таким образом, Вашингтон в случае кризиса с Пекином просто-напросто физически перекроет ему поставки нефти из Залива.
▪️ Отсюда следует и другой вывод. У Китая и России протяжённость общей границы — 4209,3 км. Никакая третья сторона не может создать угрозы транзиту грузов между странами, в том числе поставкам энергоносителей из РФ в КНР.
Это одна из естественных причин стратегического сотрудничества Пекина и Москвы. Трудно представить, что может помешать данному положению дел.
Атлантический совет провёл анализ недавней поездки председателя КНР Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию.
▪️ По результатам визита компании обеих стран подписали 34 соглашения по зелёной энергетике, информационным технологиям, инфраструктуре и другим вопросам.
На данный момент королевство — поставщик нефти №1 для КНР: 18% от всех китайских закупок. Объём торговли между двумя странами в 2021 году превысил $80 млрд.
Очевидно, что "энергетика является основой китайско-саудовских отношений", отмечает Атлантический совет.
▪️ По мнению вашингтонского аналитического центра, экспорт нефти из стран Персидского залива — сильная привязка Китая к региону.
В то же время Атлантический совет отмечает:
"Пекин не может гарантировать, что нефть и другие грузы достигнут китайских портов во время конфликта. Причина — Китай не контролирует морские судоходные пути в Персидском заливе и Индийском океане, где доминируют американские военные".
Таким образом, Вашингтон в случае кризиса с Пекином просто-напросто физически перекроет ему поставки нефти из Залива.
▪️ Отсюда следует и другой вывод. У Китая и России протяжённость общей границы — 4209,3 км. Никакая третья сторона не может создать угрозы транзиту грузов между странами, в том числе поставкам энергоносителей из РФ в КНР.
Это одна из естественных причин стратегического сотрудничества Пекина и Москвы. Трудно представить, что может помешать данному положению дел.
Forwarded from Русский Сыч
В Канаде 65-летний Лес Лэндри подал запрос на эвтаназию по причине бедности. Клиники для эвтаназии в 2022 году получили широкое распространение и правительственную поддержку — прежде всего в связи с перенаселённостью Земли.
Первое предложение — свежая новость. Второе — часть антиутопии "Зелёный сойлент" (1973), где описывается именно 2022 год.
Который, надо сказать, ещё не кончился.
Первое предложение — свежая новость. Второе — часть антиутопии "Зелёный сойлент" (1973), где описывается именно 2022 год.
Который, надо сказать, ещё не кончился.
Mail Online
Man's euthanasia allowed despite citing POVERTY as key in his decision
A Canadian pensioner seeking euthanasia because he fears homelessness has approval from a doctor despite admitting poverty is a factor in the decision to end his own life.
Chatham House: Чтобы решить проблему России, надо искоренить "имперское мышление" у русских
Россия будет представлять угрозу для мира до тех пор, пока ее граждане говорят об "исторических русских землях" и думают по-имперски, пишет Chatham House.
"Имперский зуд в русских так глубоко укоренился, что его нужно вырезать из мышления элит и даже из народного воображения. Слишком много людей верят в это так же горячо, как в религию", — заявляет британский аналитический центр.
▪️ Без масштабной вивисекции русского менталитета, предупреждает Chatham House, русская угроза сохранится даже после "победы Украины в войне".
Когда же, дескать, русские перестанут "думать по-имперски", это пойдет на пользу всему миру, в том числе постсоветскому пространству.
▪️ Искоренению "русской имперскости", кстати, была посвящена многолетняя программа самого Chatham House — "Россия и Евразия".
К сожалению британцев, несмотря на затраченные усилия, особые отношения Москвы со странами СНГ разорвать до конца не удалось.
▪️ Теперь же британцы надеются дожать "имперскую Россию", лишить русских их национального кода и вогнать в границы XVI века.
Благодаря откровениям Chatham House предельно ясно, откуда растут ноги у русофобских настроений в Казахстане, антиправославного террора на Украине и попыток навязать жителям самой России безумный космополитический дискурс.
Удастся ли англосаксам "обкорнать Россию"? Это зависит от исхода сражений на Украине.
Зато уже сейчас очевидно, что победа в России "партии измены", мечтающей любой ценой замириться с таким Западом, обречёт нашу страну на гибель, а русский народ — на полное растворение в глобалистском "бульоне".
Россия будет представлять угрозу для мира до тех пор, пока ее граждане говорят об "исторических русских землях" и думают по-имперски, пишет Chatham House.
"Имперский зуд в русских так глубоко укоренился, что его нужно вырезать из мышления элит и даже из народного воображения. Слишком много людей верят в это так же горячо, как в религию", — заявляет британский аналитический центр.
▪️ Без масштабной вивисекции русского менталитета, предупреждает Chatham House, русская угроза сохранится даже после "победы Украины в войне".
Когда же, дескать, русские перестанут "думать по-имперски", это пойдет на пользу всему миру, в том числе постсоветскому пространству.
▪️ Искоренению "русской имперскости", кстати, была посвящена многолетняя программа самого Chatham House — "Россия и Евразия".
К сожалению британцев, несмотря на затраченные усилия, особые отношения Москвы со странами СНГ разорвать до конца не удалось.
▪️ Теперь же британцы надеются дожать "имперскую Россию", лишить русских их национального кода и вогнать в границы XVI века.
Благодаря откровениям Chatham House предельно ясно, откуда растут ноги у русофобских настроений в Казахстане, антиправославного террора на Украине и попыток навязать жителям самой России безумный космополитический дискурс.
Удастся ли англосаксам "обкорнать Россию"? Это зависит от исхода сражений на Украине.
Зато уже сейчас очевидно, что победа в России "партии измены", мечтающей любой ценой замириться с таким Западом, обречёт нашу страну на гибель, а русский народ — на полное растворение в глобалистском "бульоне".
Chatham House
Russian imperial mindset must change for real victory
The attitude of Russia’s elite – and wider population – to the states which used to constitute the USSR needs to change in order to solve the Russia challenge.
Forwarded from Никита Кричевский
Становятся известны детали президентского указа об ответе России на введенный Западом потолок цен на нефть и на ограничения на услуги транспортировки и страхования грузов.
То, что создаются абсолютно нерыночные условия торговли, нам в России понятно, ибо проходили. Напрягает то, что создается обреченный на провал принципиально новый механизм взаимодействия на мировом рынке. Который затронет не только газовый рынок, но и зерновой, минеральных удобрений, редкоземельных металлов.
Каким же планируется ответ России? Половинчатым. С одной стороны, мы не будем продавать нефть в страны, поддержавшие потолок, с другой, не предусматривается никакого контроля за конечными потребителями, но главное – правительство внезапно наделяется правом не применять запрет на поставку нефти. Что дезавуирует весь документ.
В чьих интересах это делается, понятно. Прежде всего, мировых трейдеров, далее, внутренних лоббистов, наконец, коррупционеров.
Неужели разработчики указа не понимают, что потолок, скорее всего, работать не будет, ибо сегодня цена на нашу нефть ниже, завтра выше, следовательно, многие страны останутся без российской нефти? Тем не менее, впечатление от указа останется.
То, что создаются абсолютно нерыночные условия торговли, нам в России понятно, ибо проходили. Напрягает то, что создается обреченный на провал принципиально новый механизм взаимодействия на мировом рынке. Который затронет не только газовый рынок, но и зерновой, минеральных удобрений, редкоземельных металлов.
Каким же планируется ответ России? Половинчатым. С одной стороны, мы не будем продавать нефть в страны, поддержавшие потолок, с другой, не предусматривается никакого контроля за конечными потребителями, но главное – правительство внезапно наделяется правом не применять запрет на поставку нефти. Что дезавуирует весь документ.
В чьих интересах это делается, понятно. Прежде всего, мировых трейдеров, далее, внутренних лоббистов, наконец, коррупционеров.
Неужели разработчики указа не понимают, что потолок, скорее всего, работать не будет, ибо сегодня цена на нашу нефть ниже, завтра выше, следовательно, многие страны останутся без российской нефти? Тем не менее, впечатление от указа останется.
Responsible Statecraft: Секретный договор РФ—КНР не подписан, но действует?
А что, если Россия и Китай действительно заключили секретный оборонный договор? Таким вопросом задаётся американское издание при Институте ответственного управления государством им. Куинси (создан на деньги фондов Сороса, Ч. Коха, Форда, Карнеги и Рокфеллеров).
Подразумевается, что смысл соглашения, якобы подписанного Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в начале февраля-2022 по аналогии со статьёй 5 НАТО, — в том, что "РФ и КНР обязуются прийти на помощь друг другу в военном отношении, но только в случае иностранного вторжения".
На возможность существования такого договора недавно указывали Белферовский центр в Гарварде (в ноябре) и The Washington Post (в декабре). А оговорка в конце фразы даже якобы объясняет присоединение к РФ четырёх новых регионов — сразу после встречи Путина и Си в Самарканде.
Конечно, никаких доказательств реальности такого договора нет, всё — на уровне сплетен. Но есть ряд "но", подчёркивает Responsible Statecraft:
▪️ В пользу "гарантий безопасности для соседей" высказывались уже в 2022 году сами китайцы (на уровне экспертов). Беря за основу партнёрство Пекина с Исламабадом и "заявление Мао Цзэдуна о том, что КНР может вмешаться, если Индия нападёт на Пакистан".
▪️ В ситуации с Украиной Китай ни разу ни в чём не обвинил Россию. Напротив, Пекин заявлял (в том числе на уровне Си — Байден), что в основе украинского конфликта лежат гегемонизм США и справедливые озабоченности РФ вопросами безопасности.
▪️ Москва и Пекин неоднократно подчёркивали особый статус своих отношений: от "дружба между двумя государствами не имеет границ" и "в сотрудничестве нет запретных зон" до сегодняшнего заявления Пескова о "постоянном общении" Кремля и Чжуннаньхая и сообщения "Ведомостей" о готовящихся переговорах Путина и Си "накануне Нового года".
▪️ Прошлогодние совместные учения ВС РФ и НОАК впервые были проведены под общим командованием и в рамках единой системы управления, с беспрецедентными уровнями доступа.
▪️ В октябре-2022 глава МИД КНР Ван И заверил российского коллегу Сергея Лаврова в том, что "Китай будет твёрдо поддерживать российскую сторону под руководством президента Путина в объединении российского народа для преодоления трудностей и препятствий, реализации стратегической цели развития и дальнейшего укрепления статуса России как крупной державы".
▪️ Статья 9 Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР гласит: "В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы её безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся Сторон Договаривающиеся Стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы".
▪️ Наконец, даже если никакого секретного оборонного договора между Москвой и Пекином не подписано, "Китай может быть мотивирован прийти на помощь России в случае чужого вторжения просто из соображений собственной безопасности — чтобы не остаться одному против США и НАТО", резюмирует Responsible Statecraft.
Можно бесконечно смотреть на то, как течёт вода, как горит огонь и как американцы пытаются рассорить Россию и Китай. Когда же это не удаётся, они ударяются в другую крайность — и принимаются лихорадочно искать чёрную кошку в чёрной комнате. Хотя всех мышей она давно уже переловила.
А что, если Россия и Китай действительно заключили секретный оборонный договор? Таким вопросом задаётся американское издание при Институте ответственного управления государством им. Куинси (создан на деньги фондов Сороса, Ч. Коха, Форда, Карнеги и Рокфеллеров).
Подразумевается, что смысл соглашения, якобы подписанного Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в начале февраля-2022 по аналогии со статьёй 5 НАТО, — в том, что "РФ и КНР обязуются прийти на помощь друг другу в военном отношении, но только в случае иностранного вторжения".
На возможность существования такого договора недавно указывали Белферовский центр в Гарварде (в ноябре) и The Washington Post (в декабре). А оговорка в конце фразы даже якобы объясняет присоединение к РФ четырёх новых регионов — сразу после встречи Путина и Си в Самарканде.
Конечно, никаких доказательств реальности такого договора нет, всё — на уровне сплетен. Но есть ряд "но", подчёркивает Responsible Statecraft:
▪️ В пользу "гарантий безопасности для соседей" высказывались уже в 2022 году сами китайцы (на уровне экспертов). Беря за основу партнёрство Пекина с Исламабадом и "заявление Мао Цзэдуна о том, что КНР может вмешаться, если Индия нападёт на Пакистан".
▪️ В ситуации с Украиной Китай ни разу ни в чём не обвинил Россию. Напротив, Пекин заявлял (в том числе на уровне Си — Байден), что в основе украинского конфликта лежат гегемонизм США и справедливые озабоченности РФ вопросами безопасности.
▪️ Москва и Пекин неоднократно подчёркивали особый статус своих отношений: от "дружба между двумя государствами не имеет границ" и "в сотрудничестве нет запретных зон" до сегодняшнего заявления Пескова о "постоянном общении" Кремля и Чжуннаньхая и сообщения "Ведомостей" о готовящихся переговорах Путина и Си "накануне Нового года".
▪️ Прошлогодние совместные учения ВС РФ и НОАК впервые были проведены под общим командованием и в рамках единой системы управления, с беспрецедентными уровнями доступа.
▪️ В октябре-2022 глава МИД КНР Ван И заверил российского коллегу Сергея Лаврова в том, что "Китай будет твёрдо поддерживать российскую сторону под руководством президента Путина в объединении российского народа для преодоления трудностей и препятствий, реализации стратегической цели развития и дальнейшего укрепления статуса России как крупной державы".
▪️ Статья 9 Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР гласит: "В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, может создать угрозу миру, нарушить мир или затронуть интересы её безопасности, а также в случае возникновения угрозы агрессии против одной из Договаривающихся Сторон Договаривающиеся Стороны незамедлительно вступают в контакт друг с другом и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы".
▪️ Наконец, даже если никакого секретного оборонного договора между Москвой и Пекином не подписано, "Китай может быть мотивирован прийти на помощь России в случае чужого вторжения просто из соображений собственной безопасности — чтобы не остаться одному против США и НАТО", резюмирует Responsible Statecraft.
Можно бесконечно смотреть на то, как течёт вода, как горит огонь и как американцы пытаются рассорить Россию и Китай. Когда же это не удаётся, они ударяются в другую крайность — и принимаются лихорадочно искать чёрную кошку в чёрной комнате. Хотя всех мышей она давно уже переловила.
Responsible Statecraft
Did Russia and China sign a secret defense pact? - Responsible Statecraft
If they signed one, it would be an unexpected development, as both countries have long eschewed Cold War-style blocs and alliances.