Forwarded from Россия не Европа
В Белом доме считают, что противостояние США и Китая носит необратимый характер.
Госсекретарь Майкл Помпео в очередной раз высказался по поводу Китая: изменение политического курса США по отношению к Китаю, осуществлённое при президенте Дональде Трампе, носит необратимый характер и поддерживается как Республиканской, так и Демократической партиями. Китай так и не научился вести себя на международной арене как «нормальная страна», считает Помпео. Согласно информации ТАСС, он убеждён, что «версия об искусственном происхождении нового коронавируса, инициатива "Один пояс - один путь" и действия КНР в Южно-Китайском море демонстрируют, что Пекин перестал скрывать свои истинные намерения».
9 декабря правительство Японии направило протест властям Китая в связи с появлением в среду китайских патрульных кораблей в акватории островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море, которые являются предметом территориального спора между Токио и Пекином. Этот спор обострился после того, как в сентябре 2012 г. Токио объявил о покупке островов у частных владельцев. После этого в КНР прошли массовые антияпонские демонстрации. С тех пор китайские корабли постоянно курсируют вблизи спорных островов и периодически совершают демонстративные заходы в прибрежную зону.
Министр обороны Японии Нобуо Киси заявил, что представит на одобрение правительства план строительства двух новейших кораблей, оснащённых американской системой ПРО Aegis.
На этом фоне Помпео заявляет, что отказ двух ведущих политических партий США от старой модели развития отношений с КНР является необратимым. В годы правления Трампа Помпео выстраивал особые отношения с Японией, Австралией и Южной Кореей, а также с АСЕАН, с целью убедить их в неизменности поддержки со стороны Вашингтона при возникновении рисков, исходящих от КНР.
Канал «Елена Панина» констатирует: «Китай, безусловно, наращивает свое доминирование, извлекая все новые и новые выгоды от достигнутых высот концентрации у себя подавляющей доли мирового производства буквально всего. Кто бы что ни говорил про реинкарнацию TTIP, львиная доля потребляемых в Европе товаров, особенно повседневного спроса, имеют китайское происхождение». Очевидно, что «администрация Байдена этому будет активно и жёстко мешать».
Таким образом, можно с большой долей вероятности предполагать, что американо-китайское противостояние не только продолжится при новом президенте, но и выйдет на качественно новый уровень. Борьба развернётся не только за рынки третьих стран, но в первую очередь за рынки ЕС (где КНР уже сегодня обгоняет США по объёму торговли) и самих США. Пекин будет стараться найти союзника (или, по крайней мере, лояльного партнёра) в лице ЕС. США будут активно этому противодействовать, сколачивая блок из недовольных Китаем стран в азиатско-тихоокеанском регионе. Уже сегодня просматривается сотрудничество в этом направлении между Индией, Японией, Австралией и Южной Кореей.
Формально Байден говорит о нормализации отношений с Пекином. Однако для выполнения этой миссии он выбрал более чем странную кандидатуру – Пита Буттиджича, ярого защитника ультралиберальных ценностей и сторонника ЛГБТ. В случае его назначения послом успешный диалог между Вашингтоном и Пекином вряд ли возможен. Поэтому заявления о «нормализации отношений» для Байдена – скорее всего PR-ход чтобы не выглядеть «ястребом». Однако в скором времени новый президент вполне может обвинить Пекин в ухудшении отношений и перейти к более жёсткому варианту противодействия.
Как мы писали ранее (4403, 4430) России выгодно обострение американо-китайского противостояния. Нам же, для успешных действий на международной арене, необходимо срочно решать внутренние социально-экономические проблемы. В треугольнике «военная мощь – экономическое благоденствие – высокий уровень жизни населения» мы пока прочно удерживаем только первую вершину. Необходимо восстановить баланс по остальным позициям. В противном случае мы рискуем постепенно
Госсекретарь Майкл Помпео в очередной раз высказался по поводу Китая: изменение политического курса США по отношению к Китаю, осуществлённое при президенте Дональде Трампе, носит необратимый характер и поддерживается как Республиканской, так и Демократической партиями. Китай так и не научился вести себя на международной арене как «нормальная страна», считает Помпео. Согласно информации ТАСС, он убеждён, что «версия об искусственном происхождении нового коронавируса, инициатива "Один пояс - один путь" и действия КНР в Южно-Китайском море демонстрируют, что Пекин перестал скрывать свои истинные намерения».
9 декабря правительство Японии направило протест властям Китая в связи с появлением в среду китайских патрульных кораблей в акватории островов Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море, которые являются предметом территориального спора между Токио и Пекином. Этот спор обострился после того, как в сентябре 2012 г. Токио объявил о покупке островов у частных владельцев. После этого в КНР прошли массовые антияпонские демонстрации. С тех пор китайские корабли постоянно курсируют вблизи спорных островов и периодически совершают демонстративные заходы в прибрежную зону.
Министр обороны Японии Нобуо Киси заявил, что представит на одобрение правительства план строительства двух новейших кораблей, оснащённых американской системой ПРО Aegis.
На этом фоне Помпео заявляет, что отказ двух ведущих политических партий США от старой модели развития отношений с КНР является необратимым. В годы правления Трампа Помпео выстраивал особые отношения с Японией, Австралией и Южной Кореей, а также с АСЕАН, с целью убедить их в неизменности поддержки со стороны Вашингтона при возникновении рисков, исходящих от КНР.
Канал «Елена Панина» констатирует: «Китай, безусловно, наращивает свое доминирование, извлекая все новые и новые выгоды от достигнутых высот концентрации у себя подавляющей доли мирового производства буквально всего. Кто бы что ни говорил про реинкарнацию TTIP, львиная доля потребляемых в Европе товаров, особенно повседневного спроса, имеют китайское происхождение». Очевидно, что «администрация Байдена этому будет активно и жёстко мешать».
Таким образом, можно с большой долей вероятности предполагать, что американо-китайское противостояние не только продолжится при новом президенте, но и выйдет на качественно новый уровень. Борьба развернётся не только за рынки третьих стран, но в первую очередь за рынки ЕС (где КНР уже сегодня обгоняет США по объёму торговли) и самих США. Пекин будет стараться найти союзника (или, по крайней мере, лояльного партнёра) в лице ЕС. США будут активно этому противодействовать, сколачивая блок из недовольных Китаем стран в азиатско-тихоокеанском регионе. Уже сегодня просматривается сотрудничество в этом направлении между Индией, Японией, Австралией и Южной Кореей.
Формально Байден говорит о нормализации отношений с Пекином. Однако для выполнения этой миссии он выбрал более чем странную кандидатуру – Пита Буттиджича, ярого защитника ультралиберальных ценностей и сторонника ЛГБТ. В случае его назначения послом успешный диалог между Вашингтоном и Пекином вряд ли возможен. Поэтому заявления о «нормализации отношений» для Байдена – скорее всего PR-ход чтобы не выглядеть «ястребом». Однако в скором времени новый президент вполне может обвинить Пекин в ухудшении отношений и перейти к более жёсткому варианту противодействия.
Как мы писали ранее (4403, 4430) России выгодно обострение американо-китайского противостояния. Нам же, для успешных действий на международной арене, необходимо срочно решать внутренние социально-экономические проблемы. В треугольнике «военная мощь – экономическое благоденствие – высокий уровень жизни населения» мы пока прочно удерживаем только первую вершину. Необходимо восстановить баланс по остальным позициям. В противном случае мы рискуем постепенно
превратиться из равноправного партнера в «младшего брата» Китая.ТАСС
Помпео заявил, что поворот курса США в отношении Китая стал необратимым
Он также выразил несогласие с мнением о том, что Китаю удалось восстановить свою экономику от последствий пандемии коронавируса быстрее и успешнее, чем Соединенным Штатам и другим странам Запада
В Госдуме назвали основной вопрос по "Северному потоку-2" в 2021 году
Вероятность завершить укладку "Северного потока-2" существует, несмотря на ограничения и продолжающиеся угрозы со стороны Вашингтона.
Такое мнение в эфире радио Sputnik выразила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
По словам парламентария, в 2021 году ключевым вопросом, связанным с газопроводом, станет наличие возможности обеспечить его полноформатную работу.
""Северный поток-2", возможно, мы все-таки достроим, там действительно осталось очень мало (проложить, – ред.). Вопрос в том, как он будет в дальнейшем функционировать, потому что США, а вернее, Байден, уже заявили, что намерены восстанавливать трансатлантическую солидарность, которая, как считает Байден, была нарушена во времена Трампа. Это означает больший контакт с Евросоюзом, в первую очередь, с Германией. В этой связи будет сделано все возможное, чтобы "Северный поток-2" не эксплуатировался, а в случае ввода – эксплуатировался не на те мощности, на которые мы рассчитываем", – отметила Елена Панина в эфире радио Sputnik.
Россия, как полагает законодатель, в таких условиях может выстраивать отношения с заинтересованными в появлении трубопровода европейскими странами таким образом, чтобы "противопоставлять давлению со стороны США возможность учета их национальных интересов".
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
Вероятность завершить укладку "Северного потока-2" существует, несмотря на ограничения и продолжающиеся угрозы со стороны Вашингтона.
Такое мнение в эфире радио Sputnik выразила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
По словам парламентария, в 2021 году ключевым вопросом, связанным с газопроводом, станет наличие возможности обеспечить его полноформатную работу.
""Северный поток-2", возможно, мы все-таки достроим, там действительно осталось очень мало (проложить, – ред.). Вопрос в том, как он будет в дальнейшем функционировать, потому что США, а вернее, Байден, уже заявили, что намерены восстанавливать трансатлантическую солидарность, которая, как считает Байден, была нарушена во времена Трампа. Это означает больший контакт с Евросоюзом, в первую очередь, с Германией. В этой связи будет сделано все возможное, чтобы "Северный поток-2" не эксплуатировался, а в случае ввода – эксплуатировался не на те мощности, на которые мы рассчитываем", – отметила Елена Панина в эфире радио Sputnik.
Россия, как полагает законодатель, в таких условиях может выстраивать отношения с заинтересованными в появлении трубопровода европейскими странами таким образом, чтобы "противопоставлять давлению со стороны США возможность учета их национальных интересов".
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
Радио Sputnik
В Госдуме назвали основной вопрос по "Северному потоку-2" в 2021 году
Вероятность завершить укладку "Северного потока-2" существует, несмотря на ограничения и продолжающиеся угрозы со стороны Вашингтона. Радио Sputnik, 16.12.2020
Эксперт Панина: Польша не смогла завоевать благосклонность США деньгами
Агентство по торговле оружием в Северной Америке опубликовало отчет по итогам прошедшего года. Оказалось, что Польша закупила у США военное оружие на сумму 4,7 миллиарда долларов. А с периода окончания Варшавского договора сумма приобретения американского оружия Польшей составила 16,3 миллиарда долларов. Стоит отметить, что 11 миллиардов из них были потрачены на протяжении последних пяти лет. Об этом сообщает «Фан».
Руководитель института РУССТРАТ Елена Панина отметила, что скачок затрат на оружия в Польше произошел после того, как к власти пришла партия «Право и Справедливость». Ее лидеры запугивали свой народ, сообщая о том, что Россия хочет напасть на их страну так же, как и на Украину.
Стоит отметить, что польское общество холодно реагирует на подобные заявления, к тому же, районы, которые граничат с российской Калининградской областью, благополучно сотрудничают между собой.
Так, Панина утверждает, что глава польской партии Ярослав Качиньский осуществлял перечисления огромных сумм США с целью установить хорошие отношения с Белым домом. Отметим, что размеры перечислений превышали годовой бюджет минобороны Польши.
«Амбиции Польши сыграли с ней злую шутку. В итоге правительство впустую потратило 11 миллиардов долларов на бесполезные и дорогие американские военные игрушки. Ведь Варшава так и не стала мировым субъектом», - заключила Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
Агентство по торговле оружием в Северной Америке опубликовало отчет по итогам прошедшего года. Оказалось, что Польша закупила у США военное оружие на сумму 4,7 миллиарда долларов. А с периода окончания Варшавского договора сумма приобретения американского оружия Польшей составила 16,3 миллиарда долларов. Стоит отметить, что 11 миллиардов из них были потрачены на протяжении последних пяти лет. Об этом сообщает «Фан».
Руководитель института РУССТРАТ Елена Панина отметила, что скачок затрат на оружия в Польше произошел после того, как к власти пришла партия «Право и Справедливость». Ее лидеры запугивали свой народ, сообщая о том, что Россия хочет напасть на их страну так же, как и на Украину.
Стоит отметить, что польское общество холодно реагирует на подобные заявления, к тому же, районы, которые граничат с российской Калининградской областью, благополучно сотрудничают между собой.
Так, Панина утверждает, что глава польской партии Ярослав Качиньский осуществлял перечисления огромных сумм США с целью установить хорошие отношения с Белым домом. Отметим, что размеры перечислений превышали годовой бюджет минобороны Польши.
«Амбиции Польши сыграли с ней злую шутку. В итоге правительство впустую потратило 11 миллиардов долларов на бесполезные и дорогие американские военные игрушки. Ведь Варшава так и не стала мировым субъектом», - заключила Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
Shraibikus News: последние новости России и мира на сегодня, события, факты
Эксперт Панина: Польша не смогла завоевать благосклонность США деньгами
Агентство по торговле оружием в Северной Америке опубликовало отчет по итогам прошедшего года. Оказалось, что Польша закупила у США военное оружие на сумму 4,7 миллиарда долларов. А с периода окончания Варшавского договора сумма приобретения американского…
РУССТРАТ (@russtrat): Перспектива гражданской войны в США вероятна как никогда
Произошедшие в 2020 году события в Соединенных Штатах раскололи страну на два лагеря. Здравомыслящие люди и поклонники Республиканской партии США уверены: если мошенника нельзя принудить к соблюдению закона и уважению норм, остается единственный способ защиты - разделить землю на «твою и мою», пишут аналитики Института РУССТРАТ.
Накануне Верховный суд США отказался рассматривать иск генпрокурора штата Техас, в котором тот потребовал признать нелегитимность итогов выборов главы Соединённых Штатов. Как напомнили специалисты Института РУССТРАТ, демократам придётся следующие четыре года работать с учетом того факта, что за Трампа, а значит против них, отдали свои голоса около 80 млн граждан страны. Эти люди прекрасно осознают, что победа Трампа была украдена мошенническими методами и не собираются с этим мириться.
Член Палаты представителей Техаса Бидерманн заявил, что федеральным правительством были забыты демократические и общественные ценности граждан штата Техас. По словам экспертов РУССТРАТ, Кайл Бидерманн в ближайшее время намерен инициировать рассмотрение законопроекта, который позволит техасцам провести референдум, где рассмотреть вопрос отсоединения штата от США. Возможность подобного шага допускается Конституцией Техаса.
Подобное решение рассматривают власти еще некоторых штатов, несогласных с происходящим. Они собираются создать новую конфедерацию.
Демократические прокламации «виртуальных баронов» вроде Брина, Цукерберга, Эллисона или Гейтса идут в разрез с интересами потомственных предпринимателей реального сектора экономики. Таким образом, по обе стороны оказались большие деньги и идеи, горячо поддерживаемые населением, а значит новая гражданская война в США вероятна как никогда, уверены в Институте РУССТРАТ.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
Произошедшие в 2020 году события в Соединенных Штатах раскололи страну на два лагеря. Здравомыслящие люди и поклонники Республиканской партии США уверены: если мошенника нельзя принудить к соблюдению закона и уважению норм, остается единственный способ защиты - разделить землю на «твою и мою», пишут аналитики Института РУССТРАТ.
Накануне Верховный суд США отказался рассматривать иск генпрокурора штата Техас, в котором тот потребовал признать нелегитимность итогов выборов главы Соединённых Штатов. Как напомнили специалисты Института РУССТРАТ, демократам придётся следующие четыре года работать с учетом того факта, что за Трампа, а значит против них, отдали свои голоса около 80 млн граждан страны. Эти люди прекрасно осознают, что победа Трампа была украдена мошенническими методами и не собираются с этим мириться.
Член Палаты представителей Техаса Бидерманн заявил, что федеральным правительством были забыты демократические и общественные ценности граждан штата Техас. По словам экспертов РУССТРАТ, Кайл Бидерманн в ближайшее время намерен инициировать рассмотрение законопроекта, который позволит техасцам провести референдум, где рассмотреть вопрос отсоединения штата от США. Возможность подобного шага допускается Конституцией Техаса.
Подобное решение рассматривают власти еще некоторых штатов, несогласных с происходящим. Они собираются создать новую конфедерацию.
Демократические прокламации «виртуальных баронов» вроде Брина, Цукерберга, Эллисона или Гейтса идут в разрез с интересами потомственных предпринимателей реального сектора экономики. Таким образом, по обе стороны оказались большие деньги и идеи, горячо поддерживаемые населением, а значит новая гражданская война в США вероятна как никогда, уверены в Институте РУССТРАТ.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина
TerrNews.com
РУССТРАТ: Перспектива гражданской войны в США вероятна как никогда
Произошедшие в 2020 году события в Соединенных Штатах раскололи страну на два лагеря. Здравомыслящие люди и поклонники Республиканской партии США уверены: если мошенника нельзя принудить к соблюдению закона и уважению норм, остается единственный способ защиты…
Германия использует против Минска методы цветной революции
На фоне отказа в легитимности законноизбранному главе Белоруссии Александру Лукашенко Светлану Тихановскую во время визита в Берлин встречал председатель Бундестага Вольфганг Шойбле вместе с Федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером.
По мнению российского парламентария, директора Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елены Паниной, это сделано, чтобы придать больше значимости фигуре Тихановской и позже использовать её в собственных целях. Подобный образ действий выдаёт методы самой что ни на есть цветной революции.
«Представительница оппозиционных сил Белоруссии Светлана Тихановская со страниц немецкого издания Der Spiegel обратилась к Германии с просьбой «взять на себя больше ответственности за Белоруссию». Необходимо понимать, что Тихановская искусственно раздутая фигура, не представляющая ценности. Но её фальшивая значимость используется официальным Берлином в достижении собственных политических целей», - отметила депутат.
Елена Панина (@evpanina) напоминает, что Германия и раньше совершала попытки вмешаться в политику Белоруссии во время великих политических потрясений. В 1918 году именно Берлин создавал националистические режимы на Украине, в Белоруссии и Литве, которые должны были внести свой вклад в развал Российской империи. Через 20 лет представители Белорусской Народной Республики с радостью отправились служить Третьему рейху, но отношение к коллаборационистам и в тогдашнем Берлине было презрительным и брезгливым.
Оппозиции Белоруссии, заискивающей перед Германией, нельзя забывать, что каждый четвертый житель Белоруссии погиб во время нацистской оккупации времен Великой Отечественной войны. Если Берлином и правда движет благая цель, то силы надо тратить не на создание «карманного правительства в изгнании», а выстраивать ответственный диалог не только с Минском, но и с Москвой.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
На фоне отказа в легитимности законноизбранному главе Белоруссии Александру Лукашенко Светлану Тихановскую во время визита в Берлин встречал председатель Бундестага Вольфганг Шойбле вместе с Федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером.
По мнению российского парламентария, директора Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елены Паниной, это сделано, чтобы придать больше значимости фигуре Тихановской и позже использовать её в собственных целях. Подобный образ действий выдаёт методы самой что ни на есть цветной революции.
«Представительница оппозиционных сил Белоруссии Светлана Тихановская со страниц немецкого издания Der Spiegel обратилась к Германии с просьбой «взять на себя больше ответственности за Белоруссию». Необходимо понимать, что Тихановская искусственно раздутая фигура, не представляющая ценности. Но её фальшивая значимость используется официальным Берлином в достижении собственных политических целей», - отметила депутат.
Елена Панина (@evpanina) напоминает, что Германия и раньше совершала попытки вмешаться в политику Белоруссии во время великих политических потрясений. В 1918 году именно Берлин создавал националистические режимы на Украине, в Белоруссии и Литве, которые должны были внести свой вклад в развал Российской империи. Через 20 лет представители Белорусской Народной Республики с радостью отправились служить Третьему рейху, но отношение к коллаборационистам и в тогдашнем Берлине было презрительным и брезгливым.
Оппозиции Белоруссии, заискивающей перед Германией, нельзя забывать, что каждый четвертый житель Белоруссии погиб во время нацистской оккупации времен Великой Отечественной войны. Если Берлином и правда движет благая цель, то силы надо тратить не на создание «карманного правительства в изгнании», а выстраивать ответственный диалог не только с Минском, но и с Москвой.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
TerrNews.com
Елена Панина: Германия использует против Минска методы цветной революции
На фоне отказа в легитимности законноизбранному главе Белоруссии Александру Лукашенко Светлану Тихановскую во время визита в Берлин встречал председатель Бундестага Вольфганг Шойбле вместе с Федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером. По мнению…
( @slovodel_com ) Депутат Госдумы рассказал о провальной попытке Польши купить благосклонность США
Агентство по сотрудничеству в сфере безопасности Соединенных Штатов (DSCA) опубликовало финансовые итоги 2020 года, согласно которым Польша заняла второе место в рейтинге стран, с которыми велся бизнес. За прошедший год Варшава осчастливила американский ВПК на 4,7 млрд долларов, а за 30 лет постсоветского существования США получили от республики 16,3 млрд долларов. Зачем стране такие траты на армию, если она ни с кем не воюет?
Депутат Государственной думы и директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина в своей колонке для РИА ФАН рассказала, что власти Польши, а конкретнее партия «Право и Справедливость» пытались купить благосклонность США, закупая оружие и сжиженный газ, чтобы в дальнейшем получить аудиенцию на место геополитического лидера в Европе. Однако эти попытки оказались провальными.
Стоит отметить, что 11 из 16,3 миллиарда были потрачены за пять лет правления партии «Право и Справедливость» во главе с Ярославом Качиньским. Главным оправданием таких трат называется мнимая «угроза» со стороны России — мол, не хотят повторения украинского сценария.
«Однако даже в самом польском обществе эта риторика не пользуется успехом. Никаких территориальных претензий русские не предъявляют, а приграничное сотрудничество между Калининградской областью и, в частности, Варминьско-Мазурским и Поморским воеводствами хорошо себя зарекомендовало», — пишет депутат в своей статье на РИА ФАН.
По словам автора, партия Качинского выстраивает внешнюю политику, при которой Россия является военным врагом, а Германия — политическим. Для реализации своего замысла Варшава пыталась активно заручиться поддержкой Соединенных Штатов, закупая у них оружие и сжиженный газ.
Но эффект от сотрудничества с администрацией президента США Дональда Трампа оказался обратный. Польша лишь усугубила свои позиции в ЕС, окончательно поругавшись с Россией и испортив отношения с Германией. В Европе по-прежнему не считают Польшу страной, способной на что-то влиять.
«Потраченные на дорогостоящие и бесполезные американские военные игрушки 11 млрд долларов должны были, как думали в Варшаве, вывести Польшу в высшую лигу международной политики. Однако в итоге она не только не попала туда, но и рискует в ближайшем будущем откатиться даже во вторую лигу», — заключила Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Агентство по сотрудничеству в сфере безопасности Соединенных Штатов (DSCA) опубликовало финансовые итоги 2020 года, согласно которым Польша заняла второе место в рейтинге стран, с которыми велся бизнес. За прошедший год Варшава осчастливила американский ВПК на 4,7 млрд долларов, а за 30 лет постсоветского существования США получили от республики 16,3 млрд долларов. Зачем стране такие траты на армию, если она ни с кем не воюет?
Депутат Государственной думы и директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина в своей колонке для РИА ФАН рассказала, что власти Польши, а конкретнее партия «Право и Справедливость» пытались купить благосклонность США, закупая оружие и сжиженный газ, чтобы в дальнейшем получить аудиенцию на место геополитического лидера в Европе. Однако эти попытки оказались провальными.
Стоит отметить, что 11 из 16,3 миллиарда были потрачены за пять лет правления партии «Право и Справедливость» во главе с Ярославом Качиньским. Главным оправданием таких трат называется мнимая «угроза» со стороны России — мол, не хотят повторения украинского сценария.
«Однако даже в самом польском обществе эта риторика не пользуется успехом. Никаких территориальных претензий русские не предъявляют, а приграничное сотрудничество между Калининградской областью и, в частности, Варминьско-Мазурским и Поморским воеводствами хорошо себя зарекомендовало», — пишет депутат в своей статье на РИА ФАН.
По словам автора, партия Качинского выстраивает внешнюю политику, при которой Россия является военным врагом, а Германия — политическим. Для реализации своего замысла Варшава пыталась активно заручиться поддержкой Соединенных Штатов, закупая у них оружие и сжиженный газ.
Но эффект от сотрудничества с администрацией президента США Дональда Трампа оказался обратный. Польша лишь усугубила свои позиции в ЕС, окончательно поругавшись с Россией и испортив отношения с Германией. В Европе по-прежнему не считают Польшу страной, способной на что-то влиять.
«Потраченные на дорогостоящие и бесполезные американские военные игрушки 11 млрд долларов должны были, как думали в Варшаве, вывести Польшу в высшую лигу международной политики. Однако в итоге она не только не попала туда, но и рискует в ближайшем будущем откатиться даже во вторую лигу», — заключила Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Слово и Дело
Депутат Госдумы рассказал о провальной попытке Польши купить благосклонность США
Агентство по сотрудничеству в сфере безопасности Соединенных Штатов (DSCA) опубликовало финансовые итоги 2020 года, согласно которым Польша заняла второе место в рейтинге стран, с которыми велся бизнес. За прошедший год Варшава осчастливила американский В
Елена Панина: Берлин использует в Белоруссии методы цветной революции
Депутат Государственной думы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в этой связи напоминает, что Тихановская не является представителем белорусского народа и никогда не была политиком. Но она нужна официальному Берлину как инструмент для преследования своих политических целей, а это уже наводит на серьезные размышления.
Нынешние белорусские оппозиционеры, заискивающие перед Германией, и сами немецкие политики должны помнить, что период нацистской оккупации во время Великой Отечественной войны кончился для Белоруссии потерей четверти своего населения. Дальнейшее совместное развитие стран требует не создания «карманного правительства в изгнании», а полноценного и ответственного диалога с Минском и с Москвой.
Тогда как Бундестаг отказывает признавать легитимность законного президента Александра Лукашенко, в Германии Тихановскую встречал, помимо Федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, глава парламента страны Вольфганг Шойбле.
Подобный высокий уровень, по мнению Паниной, говорит о том, что значимость Тихановской искусственно завышают, создавая из неё признанную Евросоюзом «демократическую оппозицию». А именно подобные методы характеризуют самую натуральную цветную революцию. Германия уже не первый раз пытается влезть на политическое поле Белоруссии во время геополитических потрясений, но каждый раз для Берлина это заканчивалось печально, напомнила Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Депутат Государственной думы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в этой связи напоминает, что Тихановская не является представителем белорусского народа и никогда не была политиком. Но она нужна официальному Берлину как инструмент для преследования своих политических целей, а это уже наводит на серьезные размышления.
Нынешние белорусские оппозиционеры, заискивающие перед Германией, и сами немецкие политики должны помнить, что период нацистской оккупации во время Великой Отечественной войны кончился для Белоруссии потерей четверти своего населения. Дальнейшее совместное развитие стран требует не создания «карманного правительства в изгнании», а полноценного и ответственного диалога с Минском и с Москвой.
Тогда как Бундестаг отказывает признавать легитимность законного президента Александра Лукашенко, в Германии Тихановскую встречал, помимо Федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, глава парламента страны Вольфганг Шойбле.
Подобный высокий уровень, по мнению Паниной, говорит о том, что значимость Тихановской искусственно завышают, создавая из неё признанную Евросоюзом «демократическую оппозицию». А именно подобные методы характеризуют самую натуральную цветную революцию. Германия уже не первый раз пытается влезть на политическое поле Белоруссии во время геополитических потрясений, но каждый раз для Берлина это заканчивалось печально, напомнила Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Kadara.RU
Елена Панина: Берлин использует в Белоруссии методы цветной революции - Kadara.RU
Выбранная главной оппозиционеркой Белоруссии Светлана Тихановская на страницах немецкого журнала Der Spiegel обратилась к Берлину с просьбой «взять на себя больше ответственности за Белоруссию». Депутат Государственной думы РФ, директор Института РУССТРАТ…
Forwarded from ИА REX
Елена Панина: Дональд Трамп продолжает борьбу с Байденом
Главный вопрос прошедших в США выборов – смирятся ли почти 80 млн граждан Соединенных Штатов, которые отдали свой голос за Дональда Трампа, с украденной у него Джозефом Байденом победой. И сможет ли действующий пока президент стать во главе борьбы, чтобы отстоять принципы демократии, записанные в американской конституции. Как рассказала в интервью "ПолитЭксперту" российский парламентарий, глава Института РУССТРАТ Елена Панина, невзирая на то, что выборщики уже проголосовали, Трамп старается отстоять правду. Американские суды еще рассматривают его иски, где он просит отменить результаты на о…
Главный вопрос прошедших в США выборов – смирятся ли почти 80 млн граждан Соединенных Штатов, которые отдали свой голос за Дональда Трампа, с украденной у него Джозефом Байденом победой. И сможет ли действующий пока президент стать во главе борьбы, чтобы отстоять принципы демократии, записанные в американской конституции. Как рассказала в интервью "ПолитЭксперту" российский парламентарий, глава Института РУССТРАТ Елена Панина, невзирая на то, что выборщики уже проголосовали, Трамп старается отстоять правду. Американские суды еще рассматривают его иски, где он просит отменить результаты на о…
Forwarded from РУССТРАТ
Курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний является подлинной причиной действий Европейской комиссии в отношении Telegram и "ВКонтакте", видимо, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать "сферой цифровой колонизации" со всеми вытекающими последствиями, сказала РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина.
Европейская комиссия обновила список зарубежных порталов с пиратским контентом, который ведется с 2018 года. Список подразделен на четыре основные категории: поставщики онлайн-услуг, предлагающие или облегчающие доступ к контенту, защищенному авторскими правами, платформы электронной коммерции, интернет-аптеки и физические торговые площадки. Он основан на сообщениях правообладателей о проблемных сайтах и сервисах. С этого года он пополнился еще одной категорией: проблемные социальные сети, куда вошли Telegram и "ВКонтакте".
По мнению Паниной, подлинной причиной действий ЕК является курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний.
"ВКонтакте" является главным конкурентом Facebook на евразийском пространстве, а Telegram конкурирует с принадлежащим Facebook приложением WhatsApp. Стремление поставить конкурентов в невыгодное положение в данном случае очевидно", - подчеркнула депутат.
Политик напомнила, что в США генпрокуроры и антимонопольные службы большинства штатов недавно потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp, немало претензий к цифровой монополии было и в Евросоюзе.
"Однако те требования, которые предъявляются к цифровым монополиям на Западе, видимо, считаются неактуальными за его пределами. Похоже, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать сферой цифровой колонизации со всеми вытекающими отсюда последствиями", - констатировала Панина.
Европейская комиссия обновила список зарубежных порталов с пиратским контентом, который ведется с 2018 года. Список подразделен на четыре основные категории: поставщики онлайн-услуг, предлагающие или облегчающие доступ к контенту, защищенному авторскими правами, платформы электронной коммерции, интернет-аптеки и физические торговые площадки. Он основан на сообщениях правообладателей о проблемных сайтах и сервисах. С этого года он пополнился еще одной категорией: проблемные социальные сети, куда вошли Telegram и "ВКонтакте".
По мнению Паниной, подлинной причиной действий ЕК является курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний.
"ВКонтакте" является главным конкурентом Facebook на евразийском пространстве, а Telegram конкурирует с принадлежащим Facebook приложением WhatsApp. Стремление поставить конкурентов в невыгодное положение в данном случае очевидно", - подчеркнула депутат.
Политик напомнила, что в США генпрокуроры и антимонопольные службы большинства штатов недавно потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp, немало претензий к цифровой монополии было и в Евросоюзе.
"Однако те требования, которые предъявляются к цифровым монополиям на Западе, видимо, считаются неактуальными за его пределами. Похоже, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать сферой цифровой колонизации со всеми вытекающими отсюда последствиями", - констатировала Панина.
РИА Новости
В Госдуме обвинили Еврокомиссию в желании провести цифровую колонизацию
Курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний является подлинной причиной действий Европейской комиссии в отношении... РИА Новости, 16.12.2020
Елена Панина: Альянс с Египтом усилит Россию на переговорах с Францией и Германией
Египетский парламент ратифицировал договор с Российской Федерацией о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве, который президенты обоих государств — Владимир Путин и Абдул-Фаттах Ас-Сиси — подписали в Сочи 17 октября 2018 года.
Вообще, дипломатические отношения между двумя странами принято отсчитывать еще с 1943 года. Они развивались непросто, было время, когда Каир делал главную ставку на Соединенные Штаты, что оборачивалось большими неприятностями для Египта. В 2012 году американцы, инициировавшие на Ближнем Востоке так называемую «арабскую весну», привели к власти Мухаммеда Мурси, который опирался на «Братьев-мусульман» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Однако опора Вашингтона на исламистов не сработала. В 2013-м Мурси был свергнут, и спустя год на выборах президентом страны на северо-востоке Африки избрали генерала Ас-Сиси.
Египетские военные представляют собой светскую традицию и не приемлют исламистов, а сам глава государства благосклонно относится к коптам-христианам. Хотя джихадисты не раз устраивали в Египте террористические акты, Ас-Сиси смог удержать страну от погружения в гражданский конфликт с участием «Исламского государства»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ), чего не избежали, например, Ирак и Сирия.
Поэтому взаимодействие Москвы и Каира важно не только с точки зрения двухсторонних отношений, но и для поддержания стабильности и безопасности в регионе.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Полную версию читайте на РИА ФАН ( @riafan )
Египетский парламент ратифицировал договор с Российской Федерацией о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве, который президенты обоих государств — Владимир Путин и Абдул-Фаттах Ас-Сиси — подписали в Сочи 17 октября 2018 года.
Вообще, дипломатические отношения между двумя странами принято отсчитывать еще с 1943 года. Они развивались непросто, было время, когда Каир делал главную ставку на Соединенные Штаты, что оборачивалось большими неприятностями для Египта. В 2012 году американцы, инициировавшие на Ближнем Востоке так называемую «арабскую весну», привели к власти Мухаммеда Мурси, который опирался на «Братьев-мусульман» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Однако опора Вашингтона на исламистов не сработала. В 2013-м Мурси был свергнут, и спустя год на выборах президентом страны на северо-востоке Африки избрали генерала Ас-Сиси.
Египетские военные представляют собой светскую традицию и не приемлют исламистов, а сам глава государства благосклонно относится к коптам-христианам. Хотя джихадисты не раз устраивали в Египте террористические акты, Ас-Сиси смог удержать страну от погружения в гражданский конфликт с участием «Исламского государства»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ), чего не избежали, например, Ирак и Сирия.
Поэтому взаимодействие Москвы и Каира важно не только с точки зрения двухсторонних отношений, но и для поддержания стабильности и безопасности в регионе.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Полную версию читайте на РИА ФАН ( @riafan )
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Альянс с Египтом усилит Россию на переговорах с Францией и Германией
Депутат ГД Елена Панина оценила ратификацию Египтом договора с РФ о всестороннем партнерстве и стратегическом сотрудничестве.
В Госдуме обвинили Еврокомиссию в желании провести цифровую колонизацию
Курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний является подлинной причиной действий Европейской комиссии в отношении Telegram и "ВКонтакте", видимо, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать "сферой цифровой колонизации" со всеми вытекающими последствиями, сказала РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Европейская комиссия обновила список зарубежных порталов с пиратским контентом, который ведется с 2018 года. Список подразделен на четыре основные категории: поставщики онлайн-услуг, предлагающие или облегчающие доступ к контенту, защищенному авторскими правами, платформы электронной коммерции, интернет-аптеки и физические торговые площадки. Он основан на сообщениях правообладателей о проблемных сайтах и сервисах. С этого года он пополнился еще одной категорией: проблемные социальные сети, куда вошли Telegram и "ВКонтакте".
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Читайте подробнее на РИА НОВОСТИ ( @rian_ru )
Курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний является подлинной причиной действий Европейской комиссии в отношении Telegram и "ВКонтакте", видимо, в ЕК считают, что постсоветское пространство должно стать "сферой цифровой колонизации" со всеми вытекающими последствиями, сказала РИА Новости член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Европейская комиссия обновила список зарубежных порталов с пиратским контентом, который ведется с 2018 года. Список подразделен на четыре основные категории: поставщики онлайн-услуг, предлагающие или облегчающие доступ к контенту, защищенному авторскими правами, платформы электронной коммерции, интернет-аптеки и физические торговые площадки. Он основан на сообщениях правообладателей о проблемных сайтах и сервисах. С этого года он пополнился еще одной категорией: проблемные социальные сети, куда вошли Telegram и "ВКонтакте".
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Читайте подробнее на РИА НОВОСТИ ( @rian_ru )
РИА Новости
В Госдуме обвинили Еврокомиссию в желании провести цифровую колонизацию
Курс на монополизацию рынка в интересах глобальных цифровых транснациональных компаний является подлинной причиной действий Европейской комиссии в отношении... РИА Новости, 16.12.2020
«Северный поток – 2»: Меркель считает правильным завершение проекта, поставки газа по нему могут начаться в 2021 году
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в эфире радио Sputnik сказала, что вероятность завершить укладку «Северного потока – 2» существует, несмотря на ограничения и продолжающиеся угрозы со стороны Вашингтона. По словам парламентария, в 2021 году ключевым вопросом, связанным с газопроводом, станет возможность обеспечить его полноформатную работу.
«Северный поток – 2», возможно, мы всё-таки достроим, там действительно осталось очень мало проложить. Вопрос в том, как он будет в дальнейшем функционировать, потому что США, а вернее Байден, уже заявили, что намерены «восстанавливать трансатлантическую солидарность», которая, как считает Байден, была нарушена во времена Трампа. Это означает больший контакт с Евросоюзом, в первую очередь с Германией. В этой связи будет сделано все возможное, чтобы «Северный поток – 2» не эксплуатировался, а в случае ввода — эксплуатировался не на те мощности, на которые мы рассчитываем», — отметила Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в эфире радио Sputnik сказала, что вероятность завершить укладку «Северного потока – 2» существует, несмотря на ограничения и продолжающиеся угрозы со стороны Вашингтона. По словам парламентария, в 2021 году ключевым вопросом, связанным с газопроводом, станет возможность обеспечить его полноформатную работу.
«Северный поток – 2», возможно, мы всё-таки достроим, там действительно осталось очень мало проложить. Вопрос в том, как он будет в дальнейшем функционировать, потому что США, а вернее Байден, уже заявили, что намерены «восстанавливать трансатлантическую солидарность», которая, как считает Байден, была нарушена во времена Трампа. Это означает больший контакт с Евросоюзом, в первую очередь с Германией. В этой связи будет сделано все возможное, чтобы «Северный поток – 2» не эксплуатировался, а в случае ввода — эксплуатировался не на те мощности, на которые мы рассчитываем», — отметила Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Украина.ру
«Северный поток – 2»: Меркель считает правильным завершение проекта, поставки газа по нему могут начаться в 2021 году
Мы имеем дело с экономическим проектом, у которого есть политические аспекты, подчеркнула канцлер ФРГ. И сразу же выдвинула политическое условие: Украина должна сохранить роль транзитёра российского газа
Елена Панина: Сомнения в естественной природе коронавируса остаются
То, что президент не дал прямого ответа на вопрос о естественной или искусственной природе коронавируса, сохраняет простор для интерпретаций. Так прокомментировала депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина слова президента России Владимира Путина о происхождении коронавируса на ежегодной пресс-конференции.
«Если бы было полностью ясно, что коронавирус имеет естественное происхождение, то президент бы так и ответил. Однако то, что он своим ответом фактически оставил вопрос открытым, можно интерпретировать и как признание факта его искусственного происхождения.
Наш институт в докладе «Коронавирус — командно-штабные учения глубинного государства», опубликованном еще 26 мая текущего года, как раз и поднимал эту проблему.
Поэтому по поводу коронавируса президент абсолютно прав — надо объединять усилия, но надо бороться не только с последствиями нынешней эпидемии коронавируса, но и не допустить появления новых вирусов-убийц, которые могут быть однозначно расценены как биологическое оружие» — отметила Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Подробности на ИА REGNUM.
То, что президент не дал прямого ответа на вопрос о естественной или искусственной природе коронавируса, сохраняет простор для интерпретаций. Так прокомментировала депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина слова президента России Владимира Путина о происхождении коронавируса на ежегодной пресс-конференции.
«Если бы было полностью ясно, что коронавирус имеет естественное происхождение, то президент бы так и ответил. Однако то, что он своим ответом фактически оставил вопрос открытым, можно интерпретировать и как признание факта его искусственного происхождения.
Наш институт в докладе «Коронавирус — командно-штабные учения глубинного государства», опубликованном еще 26 мая текущего года, как раз и поднимал эту проблему.
Поэтому по поводу коронавируса президент абсолютно прав — надо объединять усилия, но надо бороться не только с последствиями нынешней эпидемии коронавируса, но и не допустить появления новых вирусов-убийц, которые могут быть однозначно расценены как биологическое оружие» — отметила Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Подробности на ИА REGNUM.
ИА REGNUM
Елена Панина: Сомнения в естественной природе коронавируса остаются
То, что президент не дал прямого ответа на вопрос о естественной или искусственной природе коронавируса, сохраняет простор для интерпретаций. Так прокомменти...
Елена Панина: Запад задумал цифровую колонизацию постсоветского пространства
Продолжающаяся монополизация виртуального рынка, которую проводят глобальные цифровые транснациональные компании — подлинная причина действий Еврокомиссии в отношении российских разработок Telegram и «ВКонтакте». Депутат Государственной думы, возглавляющая Институт РУССТРАТ Елена Панина уверена, что европейская комиссия видит участь постсоветского пространства в превращении в цифровую колонию со всеми вытекающими последствиями.
В 2018 году Еврокомиссия создала перечень зарубежных сайтов, которые распространяют пиратский контент. Тогда создатели списка разбили его на четыре основные категории: платформы для интернет торговли, физические торговые площадки, электронные аптеки и порталы онлайн-услуг, предоставляющие доступ к пиратскому контенту. Как рассказала Елена Панина, в этом году ЕК решила добавить еще одну категорию — проблемные социальные сети, и именно туда включили Telegram и «ВКонтакте». Парламентарий подчеркнула, что именно «ВКонтакте» давно и успешно конкурирует с социальной сетью Facebook на всей территории Евразии, а Telegram отнимает огромное количество пользователей у предложения WhatsApp, которое также принадлежит Facebook. Принятые решения ни что иное, как недобросовестная конкуренция и способ подмять под себя рынок с помощью европейских законодателей. Вероятно, Запад мечтает превратить постсоветское пространство в цифровую колонию и лишить людей честной и актуальной информации, резюмировала Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Продолжающаяся монополизация виртуального рынка, которую проводят глобальные цифровые транснациональные компании — подлинная причина действий Еврокомиссии в отношении российских разработок Telegram и «ВКонтакте». Депутат Государственной думы, возглавляющая Институт РУССТРАТ Елена Панина уверена, что европейская комиссия видит участь постсоветского пространства в превращении в цифровую колонию со всеми вытекающими последствиями.
В 2018 году Еврокомиссия создала перечень зарубежных сайтов, которые распространяют пиратский контент. Тогда создатели списка разбили его на четыре основные категории: платформы для интернет торговли, физические торговые площадки, электронные аптеки и порталы онлайн-услуг, предоставляющие доступ к пиратскому контенту. Как рассказала Елена Панина, в этом году ЕК решила добавить еще одну категорию — проблемные социальные сети, и именно туда включили Telegram и «ВКонтакте». Парламентарий подчеркнула, что именно «ВКонтакте» давно и успешно конкурирует с социальной сетью Facebook на всей территории Евразии, а Telegram отнимает огромное количество пользователей у предложения WhatsApp, которое также принадлежит Facebook. Принятые решения ни что иное, как недобросовестная конкуренция и способ подмять под себя рынок с помощью европейских законодателей. Вероятно, Запад мечтает превратить постсоветское пространство в цифровую колонию и лишить людей честной и актуальной информации, резюмировала Елена Панина.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Kadara.RU
Елена Панина: Запад задумал цифровую колонизацию постсоветского пространства - Kadara.RU
Продолжающаяся монополизация виртуального рынка, которую проводят глобальные цифровые транснациональные компании — подлинная причина действий Еврокомиссии в отношении российских разработок Telegram и «ВКонтакте». Депутат Государственной думы, возглавляющая…
Forwarded from РУССТРАТ
Елена Панина: президент знает, кто стоит за "берлинским пациентом"
Спецслужбы США будут использовать тему отравления блогера Навального для дальнейших провокаций против России. Однако Москва хорошо понимает, кто стоит за этой спецоперацией, и готова ответить на новые "сюрпризы".
На пресс-конференции президента России журналист издания Life.ru Александр Юнашев задал вопрос об отравлении блогера Алексея Навального – "кому и зачем его травить"? Владимир Путин подчеркнул, что расследование, которое выпустил Навальный, является не более чем попыткой легализовать материалы американских спецслужб. Он также уверен — "берлинский пациент" координирует свои действия с американскими структурами, однако это не значит, что кто-то хочет его травить:
"Этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб США. Но это совсем не значит, что его нужно травить. Кому это нужно? Если бы хотели, то довели бы дело до конца. Жена ко мне обратилась, я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, в эту же секунду".
Слова лидера России о "пациенте в берлинской клинике" говорят о том, что американские спецслужбы будут и дальше повышать градус вокруг Алексея Навального в надежде сделать из него оппозиционную фигуру общенационального масштаба, рассказала "ПолитЭксперту" депутат Госдумы, член комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina).
"Президент дал понять, что Россия прекрасно знает, кто стоит за провокацией с блогером, — это американские спецслужбы. Очевидно, что Вашингтон продолжит вбрасывать новую информацию и организовывать новые "расследования", осуществляя попытки легализировать оперативные данные и заведомо ложную интерпретацию их, чтобы вызвать официальную реакцию Кремля", – заявила Панина.
Цель подобных действий заключается в том, чтобы повысить статус маргинального блогера Алексея Навального до фигуры общенационального масштаба. Однако, уверена депутат, российские спецслужбы внимательно отслеживают ситуацию и Москва готова к новым "сюрпризам".
Обвинения блогера в свой адрес Путин охарактеризовал как политический трюк, который позволяет таким образом поставить себя на одну ступень с лицом первого уровня. Однако поддержку граждан он посоветовал завоевывать, руководствуясь не личными амбициями, а конкретными делами и программами.
Спецслужбы США будут использовать тему отравления блогера Навального для дальнейших провокаций против России. Однако Москва хорошо понимает, кто стоит за этой спецоперацией, и готова ответить на новые "сюрпризы".
На пресс-конференции президента России журналист издания Life.ru Александр Юнашев задал вопрос об отравлении блогера Алексея Навального – "кому и зачем его травить"? Владимир Путин подчеркнул, что расследование, которое выпустил Навальный, является не более чем попыткой легализовать материалы американских спецслужб. Он также уверен — "берлинский пациент" координирует свои действия с американскими структурами, однако это не значит, что кто-то хочет его травить:
"Этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб США. Но это совсем не значит, что его нужно травить. Кому это нужно? Если бы хотели, то довели бы дело до конца. Жена ко мне обратилась, я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, в эту же секунду".
Слова лидера России о "пациенте в берлинской клинике" говорят о том, что американские спецслужбы будут и дальше повышать градус вокруг Алексея Навального в надежде сделать из него оппозиционную фигуру общенационального масштаба, рассказала "ПолитЭксперту" депутат Госдумы, член комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина (@EvPanina).
"Президент дал понять, что Россия прекрасно знает, кто стоит за провокацией с блогером, — это американские спецслужбы. Очевидно, что Вашингтон продолжит вбрасывать новую информацию и организовывать новые "расследования", осуществляя попытки легализировать оперативные данные и заведомо ложную интерпретацию их, чтобы вызвать официальную реакцию Кремля", – заявила Панина.
Цель подобных действий заключается в том, чтобы повысить статус маргинального блогера Алексея Навального до фигуры общенационального масштаба. Однако, уверена депутат, российские спецслужбы внимательно отслеживают ситуацию и Москва готова к новым "сюрпризам".
Обвинения блогера в свой адрес Путин охарактеризовал как политический трюк, который позволяет таким образом поставить себя на одну ступень с лицом первого уровня. Однако поддержку граждан он посоветовал завоевывать, руководствуясь не личными амбициями, а конкретными делами и программами.
ПолитЭксперт
Депутат Панина: президент знает, кто стоит за "берлинским пациентом"
Спецслужбы США будут использовать тему отравления блогера Навального для дальнейших провокаций против России, считает депутат Госдумы Елена Панина. Однако Москва хорошо понимает, кто стоит за этой спецоперацией, и готова ответить на новые "сюрпризы".
В Госдуме посоветовали ЕС взвесить ущерб от санкций против России
Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина прокомментировала решение Европейского союза продлить экономические санкции против России. На эту тему она высказалась в четверг, 17 декабря.
По словам Паниной, политикам ЕС нужно ознакомиться с исследованиями немецких экономистов, согласно которым антироссийские санкции обходятся Евросоюзу в €21 млрд ежегодно.
«За все годы санкционной войны ЕС потерял свыше €100 млрд, и это по самым консервативным оценкам. На этом фоне Россия была вынуждена искать новые решения, и сегодня ЕС больше не является ее главным торговым партнером», — сказала Панина «РИА Новости».
По ее словам, санкции не только не служат приближению мира в Донбассе, а дают прямо противоположный эффект.
«Сегодня санкции — это прежде всего политическая поддержка ультраправым силам на Украине, которые срывают выполнение Минских соглашений, которые насмерть запугали президента Зеленского (президент Украины Владимир Зеленский. — Ред.), вынудив его отказаться от своих первоначальных миролюбивых заявлений», — отметила депутат.
О том, что Евросоюз официально продлил на полгода экономические санкции против России, введенные в 2014 году, стало известно ранее в четверг. В заявлении ЕС сказано, что совет постановил продлить ограничительные меры, действующие в отношении отдельных секторов российской экономики, до 31 июля 2021 года.
10 декабря стало известно, что саммит глав государств Евросоюза принял решение продлить экономические санкции в отношении России. Срок действия введенных ранее ограничений истечет 31 января 2021 года.
В конце ноября о продлении антироссийских санкций ЕС заявил представитель делегации одной из стран. Он пояснял, что будет «коротко» затронута тема минских переговоров по урегулированию конфликта на Украине, в рамках которой лидеры примут решение о продлении санкций, так как «существенного прогресса в их реализации нет».
В отношении РФ страны ЕС ввели санкции в 2014 году из-за воссоединения с Крымом и ситуации на Украине. С тех пор ограничения неоднократно продлевались. Москва ввела контрсанкции.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина прокомментировала решение Европейского союза продлить экономические санкции против России. На эту тему она высказалась в четверг, 17 декабря.
По словам Паниной, политикам ЕС нужно ознакомиться с исследованиями немецких экономистов, согласно которым антироссийские санкции обходятся Евросоюзу в €21 млрд ежегодно.
«За все годы санкционной войны ЕС потерял свыше €100 млрд, и это по самым консервативным оценкам. На этом фоне Россия была вынуждена искать новые решения, и сегодня ЕС больше не является ее главным торговым партнером», — сказала Панина «РИА Новости».
По ее словам, санкции не только не служат приближению мира в Донбассе, а дают прямо противоположный эффект.
«Сегодня санкции — это прежде всего политическая поддержка ультраправым силам на Украине, которые срывают выполнение Минских соглашений, которые насмерть запугали президента Зеленского (президент Украины Владимир Зеленский. — Ред.), вынудив его отказаться от своих первоначальных миролюбивых заявлений», — отметила депутат.
О том, что Евросоюз официально продлил на полгода экономические санкции против России, введенные в 2014 году, стало известно ранее в четверг. В заявлении ЕС сказано, что совет постановил продлить ограничительные меры, действующие в отношении отдельных секторов российской экономики, до 31 июля 2021 года.
10 декабря стало известно, что саммит глав государств Евросоюза принял решение продлить экономические санкции в отношении России. Срок действия введенных ранее ограничений истечет 31 января 2021 года.
В конце ноября о продлении антироссийских санкций ЕС заявил представитель делегации одной из стран. Он пояснял, что будет «коротко» затронута тема минских переговоров по урегулированию конфликта на Украине, в рамках которой лидеры примут решение о продлении санкций, так как «существенного прогресса в их реализации нет».
В отношении РФ страны ЕС ввели санкции в 2014 году из-за воссоединения с Крымом и ситуации на Украине. С тех пор ограничения неоднократно продлевались. Москва ввела контрсанкции.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Известия
В Госдуме посоветовали ЕС взвесить ущерб от санкций против России
Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина прокомментировала решение Европейского союза продлить экономические санкции против России. На эту тему она высказалась в четверг, 17 декабря.
Приоритеты расставлены: Россия будет помогать Донбассу
Владимир Путин в прямом эфире 17 декабря заявил, что Россия будет усиливать поддержку Донбассу. Это будет белорусский вариант — аттракцион невиданной щедрости в ущерб российским регионам?
Со своей стороны в авторской колонке для "ПолитНавигатора" депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРА Елена Панина указала, что Россия могла бы помочь Луганску в сохранении трамвайного сообщения, которое носит для ЛНР символическое значение.
"Заменить дешёвый экологичный городской трамвай на частные маршрутки и автобусы — это политическая ошибка местного руководства. Не лучший способ оптимизации транспортной системы города. Если в Луганске было целесообразно обновить трамвай, то в этом вполне могла помочь Россия. Это не только помогло бы поддержать городской транспорт, но и было бы встречено с одобрением как в РФ, так и в ЛДНР", — пишет Панина.
В своём комментарии для "Правды.Ру" Елена Панина согласилась, что Донбасс может быть интегрирован в российскую металлургию.
"Да, заводы там разрушены, но не все. Часть работает, а многие можно восстановить. И это нам очень интересно с точки зрения развития нашей экономики", — сказала депутат.
По её словам, Путин имеет ввиду именно поддержку конкретных предприятий.
"Президент вчера говорил о поддержке, связанной с прямым экономическим сотрудничеством. Это значит для них рабочие места, заработную плату, а для нас — это импортозамещение", — отметила Елена Панина.
"Поэтому нам надо преследовать везде свой интерес, развиваться, помогать дружественным нам странам, народам, регионам, которые тоже будут, если развиваться, это России будет тоже выгодно и необходимо. Я думаю, что абсолютно правильный вчера был сделан уклон именно в эту сторону — в сторону развития прямых связей", — добавила депутат.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Владимир Путин в прямом эфире 17 декабря заявил, что Россия будет усиливать поддержку Донбассу. Это будет белорусский вариант — аттракцион невиданной щедрости в ущерб российским регионам?
Со своей стороны в авторской колонке для "ПолитНавигатора" депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРА Елена Панина указала, что Россия могла бы помочь Луганску в сохранении трамвайного сообщения, которое носит для ЛНР символическое значение.
"Заменить дешёвый экологичный городской трамвай на частные маршрутки и автобусы — это политическая ошибка местного руководства. Не лучший способ оптимизации транспортной системы города. Если в Луганске было целесообразно обновить трамвай, то в этом вполне могла помочь Россия. Это не только помогло бы поддержать городской транспорт, но и было бы встречено с одобрением как в РФ, так и в ЛДНР", — пишет Панина.
В своём комментарии для "Правды.Ру" Елена Панина согласилась, что Донбасс может быть интегрирован в российскую металлургию.
"Да, заводы там разрушены, но не все. Часть работает, а многие можно восстановить. И это нам очень интересно с точки зрения развития нашей экономики", — сказала депутат.
По её словам, Путин имеет ввиду именно поддержку конкретных предприятий.
"Президент вчера говорил о поддержке, связанной с прямым экономическим сотрудничеством. Это значит для них рабочие места, заработную плату, а для нас — это импортозамещение", — отметила Елена Панина.
"Поэтому нам надо преследовать везде свой интерес, развиваться, помогать дружественным нам странам, народам, регионам, которые тоже будут, если развиваться, это России будет тоже выгодно и необходимо. Я думаю, что абсолютно правильный вчера был сделан уклон именно в эту сторону — в сторону развития прямых связей", — добавила депутат.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Правда.Ру
Приоритеты расставлены: Россия будет помогать Донбассу
Владимир Путин в прямом эфире 17 декабря заявил, что Россия будет усиливать поддержку Донбассу. Это будет белорусский вариант — аттракцион невиданной щедрости?
Елена Панина: Украине немного осталось до превращения в протекторат США
Глава Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире радиостанции «Новое время» выразил сожаление, что у него нет контактов с российским коллегой Сергеем Лавровым. Помимо этого, он сказал, что считает себя не «антироссийским» дипломатом, а «на 100% проукраинским».
Проблема в том, что сегодня в соседней стране быть «на 100% проукраинским» означает быть «на 100% антироссийским». В первую очередь это касается, конечно же, политиков и дипломатов. Киев на словах декларирует свою заинтересованность в восстановлении отношений с Москвой, но лишь во время предвыборных кампаний. Однако, как только тот или иной кандидат становится начальником, так сразу же начинает говорить языком националистических сил, для которых Россия — главный враг.
Это демонстрировал и сам Кулеба, заявляя о «глобальном противостоянии Украины и России», которое «никуда не денется», и называя предоставленную тем же Лавровым информацию «дешевым и проигрышным трюком» и «бредом».
Одним словом, Кулеба вел себя не как дипломат, а просто как дешевый агитатор. И это общая и привычная линия Киева.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Глава Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире радиостанции «Новое время» выразил сожаление, что у него нет контактов с российским коллегой Сергеем Лавровым. Помимо этого, он сказал, что считает себя не «антироссийским» дипломатом, а «на 100% проукраинским».
Проблема в том, что сегодня в соседней стране быть «на 100% проукраинским» означает быть «на 100% антироссийским». В первую очередь это касается, конечно же, политиков и дипломатов. Киев на словах декларирует свою заинтересованность в восстановлении отношений с Москвой, но лишь во время предвыборных кампаний. Однако, как только тот или иной кандидат становится начальником, так сразу же начинает говорить языком националистических сил, для которых Россия — главный враг.
Это демонстрировал и сам Кулеба, заявляя о «глобальном противостоянии Украины и России», которое «никуда не денется», и называя предоставленную тем же Лавровым информацию «дешевым и проигрышным трюком» и «бредом».
Одним словом, Кулеба вел себя не как дипломат, а просто как дешевый агитатор. И это общая и привычная линия Киева.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: Украине немного осталось до превращения в протекторат США
Киев сознательно отказался от суверенности, сделав Украину одной из самых зависимых стран, считает депутата ГД Елена Панина.
Forwarded from Россия не Европа
Жириновский призвал составлять списки на арест.
Уже больше недели одной из самых обсуждаемых остаётся тема «заморозки» роста цен на продукты в торговых сетях.
Эту инициативу недавно озвучил глава государства. Напомним: на совещании 9 декабря Путин назвал рост цен попыткой подогнать внутренние цены под мировые, подчеркнув, что с этим явлением нужно бороться. Президент тогда же добавил, что все инструменты сдерживания цен на данные виды продуктов известны, а на их повышение
Вскоре необходимые решения для стабилизации цен на продукты питания были подготовлены под контролем премьер-министра РФ Михаила Мишустина. 15 декабря глава кабинета министров подписал ряд постановлений для сдерживания роста цен на социально значимые продукты.
Лидер политической партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил свой вариант борьбы с повышением цен на социально значимые продукты в России.
Как сообщило информагентство DEITA.RU, Миронов считает, что «для российского ритейла необходимо ввести правило аналогичное подходу к ценообразованию в аптеках, а именно: наценка на жизненно важные лекарства ограничена 20% от конечной цены производителя».
Ровно такой же принцип, по версии лидера эсеров, может действовать и в продуктовых магазинах.
«Он должен коснуться, в частности, риса, картофеля, гречки, сахара, подсолнечного масла, мяса и крупы. Если принять это правило, то, как ожидает парламентарий, цена на основные продукты будут оставаться относительно стабильными, – пишет информагентство. – Сделать это нужно, как отметил депутат, прямо перед Новым годом, чтобы у людей было время приобрести продукты по уже «замороженным» ценам».
А лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагает иное решение вопроса.
«Самый лучший способ регулировать цены - начать составлять списки на арест. Сразу цены снизятся и порядок будет наведен», – написал в своём телеграм-канале политик.
Им же высказана мысль, что «Госдума может контролировать цены на продукты через налоги пошлины. Правительство РФ может временно ограничивать рост цен. В крайнем случае – составлять списки на арест чиновников, которые способствуют росту цен. Под угрозой ареста ответственные лица сразу начнут работать».
Кстати, как сообщал на днях телеграм-канал Генпрокуратуры, была организована проверка обоснованности роста цен на продовольственные товары.
«Генеральной прокуратурой Российской Федерации в условиях распространения коронавирусной инфекции в целях защиты прав граждан проводится работа по противодействию нарушениям законодательства при формировании цен на продовольственные товары. В настоящее время отмечен необоснованный рост цен на базовые продукты питания. В частности, сахар подорожал на 71,5 %, масло подсолнечное – на 23,8 %, мука – на 12,9 %, хлеб – на 6,3 %», – говорится в сообщении Генеральной Прокуратуры РФ.
Нашу точку зрения мы изложили в двух статьях: Вздорожание продуктов питания – это сигнал «рынка» о необходимости госрегулирования внутренних цен на нефть, горюче-смазочные материалы, металл, продукты нефтехимии, удобрения и Национальные программы Сбытовой, Производственной, Потребительской кооперации и муниципальных рынков могут стать важным фактором.
Мы предлагаем системные решения, которые создадут постоянно работающие механизмы государственного регулирования рынка всех товаров.
Готовим третью статью в которой обратим внимание на низкое качество «долгоиграющих» продуктов в федеральных сетях: необходимо возвращать советские ГОСТы на продукты питания. До сих пор совсем не оценено, что в СССР граждане питались продуктами, приготовленными, по сути, по технологиям домашней кулинарии.
Уже больше недели одной из самых обсуждаемых остаётся тема «заморозки» роста цен на продукты в торговых сетях.
Эту инициативу недавно озвучил глава государства. Напомним: на совещании 9 декабря Путин назвал рост цен попыткой подогнать внутренние цены под мировые, подчеркнув, что с этим явлением нужно бороться. Президент тогда же добавил, что все инструменты сдерживания цен на данные виды продуктов известны, а на их повышение
необходимо своевременно реагировать. Вскоре необходимые решения для стабилизации цен на продукты питания были подготовлены под контролем премьер-министра РФ Михаила Мишустина. 15 декабря глава кабинета министров подписал ряд постановлений для сдерживания роста цен на социально значимые продукты.
Лидер политической партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил свой вариант борьбы с повышением цен на социально значимые продукты в России.
Как сообщило информагентство DEITA.RU, Миронов считает, что «для российского ритейла необходимо ввести правило аналогичное подходу к ценообразованию в аптеках, а именно: наценка на жизненно важные лекарства ограничена 20% от конечной цены производителя».
Ровно такой же принцип, по версии лидера эсеров, может действовать и в продуктовых магазинах.
«Он должен коснуться, в частности, риса, картофеля, гречки, сахара, подсолнечного масла, мяса и крупы. Если принять это правило, то, как ожидает парламентарий, цена на основные продукты будут оставаться относительно стабильными, – пишет информагентство. – Сделать это нужно, как отметил депутат, прямо перед Новым годом, чтобы у людей было время приобрести продукты по уже «замороженным» ценам».
А лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагает иное решение вопроса.
«Самый лучший способ регулировать цены - начать составлять списки на арест. Сразу цены снизятся и порядок будет наведен», – написал в своём телеграм-канале политик.
Им же высказана мысль, что «Госдума может контролировать цены на продукты через налоги пошлины. Правительство РФ может временно ограничивать рост цен. В крайнем случае – составлять списки на арест чиновников, которые способствуют росту цен. Под угрозой ареста ответственные лица сразу начнут работать».
Кстати, как сообщал на днях телеграм-канал Генпрокуратуры, была организована проверка обоснованности роста цен на продовольственные товары.
«Генеральной прокуратурой Российской Федерации в условиях распространения коронавирусной инфекции в целях защиты прав граждан проводится работа по противодействию нарушениям законодательства при формировании цен на продовольственные товары. В настоящее время отмечен необоснованный рост цен на базовые продукты питания. В частности, сахар подорожал на 71,5 %, масло подсолнечное – на 23,8 %, мука – на 12,9 %, хлеб – на 6,3 %», – говорится в сообщении Генеральной Прокуратуры РФ.
Нашу точку зрения мы изложили в двух статьях: Вздорожание продуктов питания – это сигнал «рынка» о необходимости госрегулирования внутренних цен на нефть, горюче-смазочные материалы, металл, продукты нефтехимии, удобрения и Национальные программы Сбытовой, Производственной, Потребительской кооперации и муниципальных рынков могут стать важным фактором.
Мы предлагаем системные решения, которые создадут постоянно работающие механизмы государственного регулирования рынка всех товаров.
Готовим третью статью в которой обратим внимание на низкое качество «долгоиграющих» продуктов в федеральных сетях: необходимо возвращать советские ГОСТы на продукты питания. До сих пор совсем не оценено, что в СССР граждане питались продуктами, приготовленными, по сути, по технологиям домашней кулинарии.
Telegram
Русский Демиург
Что есть экономически обоснованная цена и кому пойдет на пользу рост цен на говядину?
Производители говядины считают экономически обоснованным рост цены еще на 15 %, мол, только так может стать выгодным выращивать коров. Спрашивается, куда уж выше?🤷🏻В…
Производители говядины считают экономически обоснованным рост цены еще на 15 %, мол, только так может стать выгодным выращивать коров. Спрашивается, куда уж выше?🤷🏻В…
Елена Панина: Украине немного осталось до превращения в протекторат США
Украине совсем немного осталось до превращения в протекторат США. Такое мнение на страницах издания ФАН высказала депутат Госдумы, глава Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина.
Как напомнила автор материала, Дмитрий Кулеба в недавнем интервью заявил, что сожалеет об отсутствии контактов с Сергеем Лавровым. Глава украинского МИД при этом сказал, что не является антироссийским дипломатом. Он считает себя сугубо проукраинским политиком. Елена Панина отметила, что не так давно Кулеба прогнозировал «глобальное противостояние Украины и России», а предоставленные ему Лавровым сведения называл «бредом» и «дешевым проигрышным трюком». Такое поведение украинского дипломата свидетельствует о том, что заинтересованность в восстановлении отношений Киев демонстрирует исключительно во время избирательных кампаний. Кулеба в подобных случаях вел себя не как дипломат, а как «дешевый агитатор». Данная линия уже стала привычной для Украины.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Украине совсем немного осталось до превращения в протекторат США. Такое мнение на страницах издания ФАН высказала депутат Госдумы, глава Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина.
Как напомнила автор материала, Дмитрий Кулеба в недавнем интервью заявил, что сожалеет об отсутствии контактов с Сергеем Лавровым. Глава украинского МИД при этом сказал, что не является антироссийским дипломатом. Он считает себя сугубо проукраинским политиком. Елена Панина отметила, что не так давно Кулеба прогнозировал «глобальное противостояние Украины и России», а предоставленные ему Лавровым сведения называл «бредом» и «дешевым проигрышным трюком». Такое поведение украинского дипломата свидетельствует о том, что заинтересованность в восстановлении отношений Киев демонстрирует исключительно во время избирательных кампаний. Кулеба в подобных случаях вел себя не как дипломат, а как «дешевый агитатор». Данная линия уже стала привычной для Украины.
Директор Института РУССТРАТ (@russtrat) Елена Панина (@evpanina)
Актуальные новости
Елена Панина: Украине немного осталось до превращения в протекторат США
Украине совсем немного осталось до превращения в протекторат США. Такое мнение на страницах издания ФАН высказала депутат Госдумы, глава Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина. Изображение взято с: Commons.wikimedia.org…