Мэр Ниццы Кристиан Эстрози заявил, что нужно изменить конституцию Франции, если ее положения не позволяют принимать необходимых мер для борьбы с терроризмом. По его словам, эту войну нельзя выиграть «мирными законами». Он также провел параллель между терроризмом и коронавирусом: «Мы лишили французов определенных свобод, на которые они согласились для борьбы с вирусом. Исламо-фашизм – это вирус, на нашей территории постоянно взрываются бомбы».

Эмоции мэра города, в котором террорист убил трех прихожан кафедрального собора, понятны. Но есть сомнения в том, что выводы будут сделаны правильные. Во-первых, никакие конституционные положения не заставляли Париж завозить в страну в массовом порядке мигрантов без интеграции их во французское общество. Никто не требовал от французских властей проводить политику мультикультурализма, признанную сегодня во многих странах ЕС провальной. Париж может начать разгребать созданные им завалы и без внесения поправок в Основной закон, было бы желание.

Во-вторых, есть опасения, что французские власти могут пойти по легкому пути и ужесточить жизнь всем религиозным конфессиям без разбору. Католиков Ниццы, например, неприятно удивило то, что мэр Эстрози в ответ на теракт распорядился опечатать храмы под предлогом безопасности. Франция и так самое секулярное государство Европы. Некогда верная дочь Католической церкви, она превратилась в страну, где из-за отсутствия священников и прихожан закрываются храмы, а интересы христианской общины, составляющей более 60% населения, игнорируются.

Франция должна вспомнить свои исторические корни. Если примут такого рода поправки к Конституции, только тогда их можно будет приветствовать.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов усмотрел «российский след» в конституционном кризисе, возникшем в стране. Так он прокомментировал решение Конституционного суда Украины об отмене части антикоррупционных норм. После чего президент Владимир Зеленский начал операцию по разгону КС Украины.

«След» во всем этом, действительно, есть, но он не российский. Творцы конституционного кризиса нисколько не скрывают себя – это США и Европейский союз. Когда надо, они разглагольствуют о важности соблюдения права, необходимости следовать законодательству. Когда ситуация выходит из-под их контроля, они требуют от подмандатных им псевдо-государств растоптать Конституцию.

По этому пути идет Зеленский, подконтрольный Западу. Ряд неправительственных организаций, финансируемых фондом Сороса и посольством США на Украине, собираются блокировать деятельность Конституционного суда. В Верховной раде операцию прикрытия осуществляют фракции «Голос», «Европейская солидарность» и часть пропрезидентской фракции «Слуги народа», ориентирующаяся на американское посольство. Учитывая, что на Украине обычных судей «активисты» с легкостью засовывают в мусорные баки, вряд ли судей конституционных ожидает лучшее будущее.

В проблеме статуса Нагорного Карабаха зреет перелом. Азербайджан в одностороннем порядке меняет Казанскую формулу статуса регионов Лачин и Кельбаджар. В 2011 году договорились о том, что Армения возвращает под контроль Азербайджана 7 районов пояса безопасности НКР, а в ответ Азербайджан гарантирует безопасность НКР.

С.Срагсян в дополнение к этим условиям предлагал обмен: 5 районов карабахского пояса безопасности возвращаются Азербайджану, а тот снимает железнодорожную блокаду Армении. Тогда этот вариант не прошёл. Сейчас Азербайджан с помощью Турции взял под контроль 4 района вокруг НКР, создав угрозу Лачину, что означает перспективу блокады Нагорного Карабаха, и в этих условиях предлагает перемирие. Это более сильная переговорная позиция, позволяющая в любой момент односторонне выйти из перемирия.

На переговорах Минской группы ОБСЕ по проблеме Нагорного Карабаха в 2011 году в Казани была принята так называемая «Казанская формула» – сначала 5 районов пояса безопасности передаётся Арменией Азербайджану, потом мир и гарантии безопасности НКР, потом передаются Лачин и Кельбаджар. Сейчас, захватив 4 района вокруг НКР, Баку меняет формулу переговоров, на что не согласны другие участники. По сути, это ультиматум, который не может быть принят Арменией и сопредседателями Минской группы ОБСЕ в составе России, США и Франции.

Компромисса о статусе НКР не получится, а капитуляции Армении не допустят сопредседатели Минской группы. Для Азербайджана это выигрыш тактический, но ведущий к стратегическому проигрышу – изоляции и утрате внешнеполитического суверенитета. Для Турции всё наоборот - она рассчитывает попасть в число сопредседателей и навязать свой новый статус ценой полного подчинения Азербайджана.

Выход из тупика опять будут искать на поле боя до полного исчерпания сил сторон конфликта. Тем не менее, военно-силового решения спора не допустят все члены Минской группы, кроме Азербайджана и Турции. Россия, США, Франция, Швеция, Финляндия, Италия, Армения и Германия сделают всё возможное для недопущения усиления Турции в Закавказье.

Правда, в скрытом резерве у Турции остаётся Британия, но тогда Южный Кавказ становится полем боя стран НАТО и линией его разлома. А это уже делает Нагорный Карабах похожим на Сараево, где в начале ХХ века также сошлись интересы сверхдержав. Большие войны империй всегда начинаются с отдалённой периферии.

В проблеме статуса Нагорного Карабаха зреет перелом – Политнавигатор
https://www.politnavigator.net/v-probleme-statusa-nagornogo-karabakha-zreet-perelom.html

Кац предлагает сдаться. Российский совет по международным делам в лице генерального директора Андрея Кортунова опубликовал статью "Перемены на западном фронте? Как выборы в США изменят отношения России и Европы".

Мягко подведя читателя к тому, что победа Байдена на выборах неизбежна, автор констатирует, что она "могла бы обозначить важную точку поворота в развитии системы международных отношений первой четверти XXI века. Поворота от накопления в системе элементов нестабильности и хаоса к постепенной, пусть медленной и непоследовательной, системной стабилизации.

Такой поворот, вне всяких сомнений, означал бы новую реальность и для Москвы. Реальность более чем сложную, ставящую под сомнение некоторые из устоявшихся в России представлений о том, в каком направлении развивается мир и чьи паруса наполняются ветром истории. Продолжая аналогию с военной историей, можно предположить, что в этой реальности идея нового Брестского мира для России уже не казалась бы полностью абсурдной".

По условиям Брестского мира от марта 1918 года РСФСР обязывалась:

- не претендовать на Прибалтику (см. Балтийское герцогство и Королевство Литва) и часть современной Белоруссии;
- вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую народную республику независимым государством;
- вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
- принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
демобилизовать армию и разоружить флот;
- прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.

Нет, tovarish Кортунов, спасибо, но не надо. Мы еще посопротивляемся.

В Молдавии на президентских выборах воспроизводится старый – те же соперники Игорь Додон и Майя Санду, тот же второй тур с минимальной разницей голосов, те же конфликты на фоне тех же проблем. После подсчёта 99,11% бюллетеней ЦИК Молдавии объявил о незначительном перевесе Санду и отставании Додна – 35,61% против 33,01% соответственно. Всё решит второй тур, объявленный на 15 ноября.

Резервы обоих кандидатов – это те, кто не определился с предпочтениями и не пришёл на избирательные участки. По опросам перед выборами не определились 27%, и 8,6% решили вообще не голосовать. Додон, согласно этим опросам, опережал Санду с результатом 23,2% против 19,7%. Причём на начальной стадии голосования 1 ноября на 23 часа 22мин. московского времени Додон лидировал с результатом 36,15% против 30,69% у Санду.

Что произошло в коротком промежутке времени, пока не ясно. Очень похоже на организованные вбросы за Санду, учитывая колоссальное давление США, направленное против Додона, считающегося пророссийским политиком. Санду выступает за вхождение Молдавии в состав Румынии и, соответственно, в НАТО и ЕС, так как из-за бедности и территориальных проблем саму Молдавию туда брать не хотят.

Переход противостояния Додона и Санду во второй тур при минимальном расхождении результатов на фоне обострения противостояния России и США в условиях ухудшения и без того тяжёлого эконмического положения Молдавии влечёт высокие риски неправовых способов обеспечения победы прозападной Санду. Эксперты всё чаще говорят о белорусском и киргизском сценарии для Молдавии. Ближайшее две недели покажут, насколько верен этот прогноз.

На настоящий момент трудно прогнозировать ослабление позиций Турции в конфликте вокруг Карабаха:https://yangx.top/EvPanina/603. Разница в потенциале действующих сторон, и прежде всего Турции, с одной стороны, и других членов Минской группы, с другой, в том, что Турция присутствует в Азербайджане как военно-политиский фактор, тогда как сопредседатели Минской группы, не говоря уже о "прочих шведах", ограничены чисто дипломатическими инструментами воздействия на положение дел. В отсутствии реального противодействия военной активности Турции дипломатия имеет лишь ограниченные возможности. Дипломаты обычно вступают в игру, когда замолкают пушки. Пока же стреляют пушки. У Турции есть мотивация, цель и инструменты для ее достижения. У ее коллег по Минской группе - призывы к прекрашению конфликта, перемирию и взаимной сдержанности, но не инструменты по принуждению к миру. Минская группа действует через уговоры, Анкара вместе с Баку - меняя факты и сдвигая границы. Этим и определяется пока ход событий.

Желание Эдварда Сноудена получить российское гражданство — знаковое событие. Оно говорит о том, что Россия является единственным в мире прибежищем идеалистов, неравнодушных людей, борющихся за гражданские права, свободы и справедливость. Не будет преувеличением сказать, что решение Сноудена выбрать конечной целью своего маршрута Россию сохранило ему свободу, а возможно и жизнь.

Подробнее на РИА ФАН

Сенат США работает над законопроектом, который запретит покупателям американского оружия приобретать технологии, угрожающие американской же технике. Речь идет о российских зенитных ракетных комплексах С-400, которые купила Турция.

Помимо того, рассматривается идея требовать от ближневосточной клиентуры информировать Вашингтон о целях и планах использования закупаемого оружия. Кстати, новые правила в случае принятия будут распространяться и на такие страны, как Финляндия и Швейцария (не входящие в НАТО).

Это тот случай, когда американские сенаторы стреляют себе в ногу. Какой смысл покупать в США оружие, оборонительное или наступательное, если параметры его эксплуатацию будут определять в Вашингтоне?

Получается, что без санкции дяди Сэма не сможет взлететь ни один новенький самолет, не сможет включится ни одна батарея противовоздушной обороны. Они окажутся дорогостоящими бесполезными игрушками. При этом американское оружие не такое уникальное, чтобы не было иностранных аналогов ему.

Встает вопрос, зачем сенаторы США помогают конкурентам? Наверное, дело в мании величия, которая обуяла политиков в США, уверенных в том, что угрозами и санкциями против остальных стран они могут силой навязать все, чего угодно.

В следующем году управлять США могут вовсе не Трамп и не Байден — Панина - ИА REGNUM

Представитель США ранее озвучил идею США о развертывании в Карабахе миротворцев из Скандинавии. МИД России узнал об этом из публичных выступлений советника президента Роберта О'Брайена.

Подробнее читайте на SPUTNIK Армения

Мы все опять стали свидетелями чудовищного деяния, совершенного в Европе. Накануне в Вене несколько хорошо вооруженных человек устроили перестрелку в шести местах австрийской столицы: в центре города возле синагоги, еврейского общинного центра и ресторанов. Шесть человек погибли, пятнадцать получили ранения, среди них — полицейский. Один из стрелков ликвидирован сотрудниками спецслужб.

Подробнее на РИА ФАН

Пока Байден и Трамп еще только подсчитывают голоса, победу на выборах в Палату представителей США в штате Джорджия празднует республиканка Марджори Тейлор Грин.

Это очень колоритная фигура даже по американским меркам. В ходе избирательной кампании она рекламировала "теорию заговора" от движения QAnon, которое выступает против карантина в условиях пандемии коронавируса и уверено в существовании глобальной сети педофилов, созданной мировыми элитами.

Грин выиграла номинацию от Республиканской партии в августе, заручившись ее полной поддержкой. Трамп назвал ее "будущей американской звездой". Грин считает Джорджа Сороса "пособником нацистов", протестует против "исламского вторжения" в органы власти в США. По ее словам, афроамериканцы "находятся в плену у Демократической партии", а белые люди сегодня - "самая униженная группа людей в Соединенных Штатах".

Также Грин призвала "консервативных христиан выступить против социалистов, которые хотят разорвать нашу страну в клочья". Одним словом, демократам в Палате представителей с ней придется нелегко. Так им и надо!

Аналитики размышляют об эволюции электората республиканцев и демократов при Трампе и Байдене. Выясняется, что от республиканцев уходят белые женщины с высшим образованием. Вопрос – вернутся ли они туда после ухода Трампа? И в какой степени поддержка латиноамериканцев обусловлена личной харизмой Трампа?

Сейчас республиканцы собирают белых и рабочий класс латиноамериканского происхождения, а демократы – городских либералов, образованных белых и чёрных. Результаты в Огайо покажут, кто ближе к победе. Активность Техаса стала сюрпризом для наблюдателей. Политизация электората чрезмерна, снизить её будет труднее, чем раскачать.

Стратегия оголтелых манипуляций общественным мнением со стороны американских демократов накануне президентских выборов в США включала в себя агрессивный чёрный пиар, сопровождающийся массированными вбросами формирующих социологических опросов. Это когда опрос построен так, что он не отражает мнение респондентов, а формирует его, навязывая выводы, нужные заказчику. Фальшивая социология, используемая пропагандой демократов, провалилась, что показывают фактические результаты Трампа.

Социологические фейки грозят полностью обнулить доверие к соцопросам в США, но главной жертвой демократов стал миф о независимых СМИ. Сейчас по тому, какая газета публикует соцопрос, можно сразу понять, в какую сторону будет направлена написанная там ложь. Манипуляция стала распознаваемой, и потому неэффективной, что заказчики стремятся компенсировать массированной навязчивостью.

Тем не менее продавить молчаливое большинство неоконовской элите не удалось. Результаты «тефлонового Трампа» – это во многом протестное голосование раздражённых наглостью нанятых демократами социологов. Недоверие к СМИ – вот главный итог президентской кампании-2020 в США.

Комментарий для ИА REGNUM – о победе Трампа на выборах:

Трамп объявил себя триумфатором выборов в США - Панина

Заявление кандидата в президенты Дональд Трампа о его победе — безусловно, сильное, учитывая, что из-за голосования по почте общий подсчет голосов может затянуться еще на несколько дней. Так прокомментировала заявление республиканского кандидата депутат Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

«Главное — от лица Трампа прозвучала важная цифра. На момент выступления он набрал 64% голосов, что означает убедительную и окончательную победу республиканцев. Уже видно, как демократы пытаются затягивать определение итогов. В семи «еще не определившихся» штатах поступление данных внезапно подвисло. Обновления поступают чрезвычайно медленно.

Трамп заявил, что ожидает провокаций. Помешать признанию его победы могут только манипуляции с «почтовыми голосами». И такие попытки наверняка будут. Так что Трамп намерен обратиться в Верховный суд чтобы не позволить украсть у американского народа его победу.

Что примечательно, избирательный штаб Байдена внезапно затих. Комментариев текущей ситуации оттуда не поступает. Хотя вряд ли там так просто согласятся признать поражение» — отметила депутат.

Подробнее на REGNUM

Сегодня, 4 ноября, Россия празднует День народного единства. Он знаменует победу русского ополчения над иностранными интервентами — польско-шведскими войсками с участием наемников из разных стран Европы — и внутренней Смутой.

Читайте подробнее на РИА ФАН

Если Дональду Трампу удастся победить на президентских выборах, а конгресс США окажется под контролем демократов, то не исключено продолжение эпопеи с его импичментом, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.

Читайте подробнее на Радио Sputnik

Депутаты Госдумы оценили предварительные итоги выборов президента США

Действующий глава Белого дома, республиканец Дональд Трамп, по предварительным данным, опережает своего соперника, кандидата от Демократической партии Джо Байдена, на выборах президента США.

ФАН поинтересовался у российских парламентариев, как они оценивают промежуточные итоги выборов, кто из кандидатов им более импонирует как политик и чего, по их мнению, ждать России от результатов американских выборов — 2020.

Хотя подсчет голосов на выборах президента в США еще в самом разгаре, уже можно констатировать: мобилизовать свой электорат республиканцы сумели гораздо лучше демократов, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.

Парламентарий обратила внимание, что если первые предварительные итоги показывали значительное превосходство Байдена, то уже к 10.00 по Москве разрыв между конкурентами сократился всего до 2%. Байден — 224 голоса выборщиков (64,7 млн избирателей), Трамп — 213 (63 млн избирателей).

«Америка стремительно «краснеет» — красным отмечаются штаты, проголосовавшие за Трампа. Что выглядит неожиданным, действующего президента поддерживают даже штаты, ранее считавшиеся надежным оплотом Демпартии», — отмечает Панина.

К примеру, Трамп уже побеждает во всех округах Флориды и близок к тому, чтобы взять Мичиган и Джорджию, добавляет депутат.

«Настолько близок, что штаб Байдена начал рассылать журналистам оперативные пресс-релизы с заверениями, что «ту Флориду с Пенсильванией не очень-то и хотелось», — говорит она. — Технически без них он победить еще может, но по факту шансы на это становятся мизерными. Впрочем, как говорится, еще не вечер».

В американских СМИ продолжается разброс сведений о результатах каждого кандидата. Эксперты говорят о том, что каждый новостной выход говорит что-то своё, как будто в Америке несколько разных выборов. На улице сторонников Трампа видно больше, чем поданных за него голосов. Национальные СМИ жестоко расколоты, и ничто не может их консолидировать. Предстоит долгая битва за каждый голос.

Но вот вопрос – а будет ли готов Байден признать победу Трампа, если её объявят официально? Или вся суть стратегии демократов в том, чтобы не допустить до этого объявления любой ценой? Уже есть информация, что в штатах, контролируемых демократами, подсчёт голосов заканчивается на цифре, нужной демократам. Как могло такое возникнуть в цитадели мировой демократии?

Сторонники Трампа утверждают, что, если победит Байден, в США умрёт демократия, и они превратятся в олигархию. С техническими тиранами, их партнёрами в СМИ и болотом неконституционной бюрократии. Олигархия плохо работает для народа, но хорошо для олигархов. Но если Джулиани говорит, что 80% СМИ против Трампа, и пробиться к народу с информацией просто невозможно, не прозевали ли американцы превращение США в олигархию? Причём лет так 150 назад? Иначе как объяснить феномен появления ФРС?

Елена Панина: Германия не готова к продолжению эры Трампа

Председатель комитета Бундестага по внешней политике Норберт Реттген сделал заявление, смысл которого пока мало кто оценил. «Германия не готова к еще четырем годам президентства в США Дональда Трампа» - написал он в своем Twitter.

Обозреватели тут же зацепились за привычный маркер, потому пропустили стоящий за высказыванием куда более глубокий смысл. Внезапно становится понятной вся странная немецкая внешняя политика. Как вообще, так в отсутствии логики по отношению к России.

Реттген это вам не просто так. Он является ведущим кандидатом на пост председателя Христианско-демократического союза – главной системообразующей партии Германии в правящем блоке ХДС/ХСС и, соответственно, будущего канцлера Германии.

Если такой человек делал ставку на победу демократов, да еще сказал об этом публично, значит это уже позиция одной из ведущих политических сил ФРГ. И не только их.

Озабоченность итогами американских выборов уже выразила Аннегрет Крамп-Карренбауэр, министр обороны Германии. Кстати, тоже из ХДС. К внимательному подсчету голосов призвал вице-канцлер Олаф Шольц.

И даже политик из СДПГ Ральф Стегнер осудил требование Трампа не считать «почтовые голоса», поступившие в избирательные комиссии после окончания Дня выборов. Надежду на улучшение американо-европейских отношений обозначил лишь министр иностранных дел Хайко Маас. Член партии СДПГ.

В общем, своим заявлением Норберт Реттген высветил глубокий кризис в правящей элите Германии и Европы...

Продолжение - на РУССТРАТ