Председатель Европейского совета Шарль Мишель выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН. Обращают на себя внимание три его главных тезиса. Во-первых, он заявил, что Евросоюз в глобальном соперничестве между США и Китаем однозначно выступит на стороне американцев. Во-вторых, потребовал от России «проведения независимого и заслуживающего доверия расследования отравления Навального». В-третьих, назвал отношения по линии ЕС – Африка «основой более справедливого и прочного мира».
Эти высказывания сводятся к одному. Европейский союз намерен дать бой Москве и Пекину, и полем боя станет Африка. Континент является гигантской кладовой планеты. Он таит в своих недрах несметное количество ресурсов: нефть, газ, ценные металлы и алмазы. В XX веке европейские державы и США сознательно законсервировали Африку на будущее, не давая ей развиваться. Многие африканские страны десятилетиями страдают от военных конфликтов или политической дестабилизации, чтобы никто не смог разрабатывать богатые запасами территории.
Уже некоторое время конкурентами ЕС и США на континенте активно выступают китайцы. Но недавно о своих интересах заявила также Москва. Напомню, что почти год назад в Сочи состоялся первый саммит «Россия – Африка», который стал грандиозным внешнеполитическим мероприятием. Участие в нем приняли практически все африканские лидеры. Президент России Владимир Путин, общаясь с ними, подчеркнул, что наша страна готова работать на принципах взаимной выгоды и уважения. В то время как ряд западных государств прибегают к давлению, запугиванию и шантажу правительств суверенных стран континента, сказал Путин, и подобными методами они пытаются вернуть утраченные влияние и доминирующие позиции в бывших колониях.
Современные европейские и американские империалисты очень любят рассуждать о свободной и честной конкуренции. Однако в случае опасения проигрыша они тут же без всяких стеснений начинают жульничать. Очевидно, что за словами Мишеля последуют дела. Против России будут применять грязные приемы, в ход пойдет, конечно, карта беглых российских олигархов. В этой ситуации Москва должна действовать не просто четко и решительно, но и, как сказал Путин, предлагая африканским партнерам взаимовыгодные условия и проявляя уважение к ним.
Эти высказывания сводятся к одному. Европейский союз намерен дать бой Москве и Пекину, и полем боя станет Африка. Континент является гигантской кладовой планеты. Он таит в своих недрах несметное количество ресурсов: нефть, газ, ценные металлы и алмазы. В XX веке европейские державы и США сознательно законсервировали Африку на будущее, не давая ей развиваться. Многие африканские страны десятилетиями страдают от военных конфликтов или политической дестабилизации, чтобы никто не смог разрабатывать богатые запасами территории.
Уже некоторое время конкурентами ЕС и США на континенте активно выступают китайцы. Но недавно о своих интересах заявила также Москва. Напомню, что почти год назад в Сочи состоялся первый саммит «Россия – Африка», который стал грандиозным внешнеполитическим мероприятием. Участие в нем приняли практически все африканские лидеры. Президент России Владимир Путин, общаясь с ними, подчеркнул, что наша страна готова работать на принципах взаимной выгоды и уважения. В то время как ряд западных государств прибегают к давлению, запугиванию и шантажу правительств суверенных стран континента, сказал Путин, и подобными методами они пытаются вернуть утраченные влияние и доминирующие позиции в бывших колониях.
Современные европейские и американские империалисты очень любят рассуждать о свободной и честной конкуренции. Однако в случае опасения проигрыша они тут же без всяких стеснений начинают жульничать. Очевидно, что за словами Мишеля последуют дела. Против России будут применять грязные приемы, в ход пойдет, конечно, карта беглых российских олигархов. В этой ситуации Москва должна действовать не просто четко и решительно, но и, как сказал Путин, предлагая африканским партнерам взаимовыгодные условия и проявляя уважение к ним.
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Путин, Си и Трамп в ООН - три позиции, три грани "треугольного" мира.
Ценностные подходы стран, мировых лидеров в соответствии с пирамидой Маслоу:
📍США - Эмоциональные ценности справедливости - выгоды силы: позиция "самого большого" должна быть оплачена миром, хватит сидеть на шее Америки.
📍Китай - Рациональные ценности порядка - выгоды ответственности: глобализация в общих интересах, КНР готова взять на себя издержки его поддержания, в обмен на признание лидерства.
📍Россия - Базовые ценности безопасности - выгоды страха: глобальной безопасности без России не бывать, Россию нужно уважать и выделить ей призовое место за мировым пре-столом.
https://russtrat.ru/analytics/25-sentyabrya-2020-0010-1742
Ценностные подходы стран, мировых лидеров в соответствии с пирамидой Маслоу:
📍США - Эмоциональные ценности справедливости - выгоды силы: позиция "самого большого" должна быть оплачена миром, хватит сидеть на шее Америки.
📍Китай - Рациональные ценности порядка - выгоды ответственности: глобализация в общих интересах, КНР готова взять на себя издержки его поддержания, в обмен на признание лидерства.
📍Россия - Базовые ценности безопасности - выгоды страха: глобальной безопасности без России не бывать, Россию нужно уважать и выделить ей призовое место за мировым пре-столом.
https://russtrat.ru/analytics/25-sentyabrya-2020-0010-1742
Институт международных политических и экономических стратегий
Куда идет мир: сравнение речей Путина, Си и Трампа на 75-й сессии ГА
Выступление лидеров России, Америки и Китая на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН убедительно показали глубокое изменение их ключевых ролей на планете
В российских государственных финансах довольно давно существует проблема: бюджетное финансирование осуществляется перечислением выделенных средств на счета госкорпораций. Под эти деньги составлены планы, но руководители зачастую размещают полученные от государства средства на депозитах, получая проценты, а планы остаются невыполненными, и остатки денег неизрасходованными. Они переходят на следующий плановый период и опять зависают по такой же схеме.
Сейчас зависло 2 трлн. рублей. Выделение денег имеет свою процедуру, но нет текущего контроля выполнения заданий, и вскрывается это лишь по окончании планового периода, когда время упущено, а деньги уже опять переоформлены на новые статьи бюджета и помещены на депозиты. Жизнь рантье становится опасным соблазном для руководителей некоторых госкорпораций, предпочитающих вместо реализации планов в полном объёме ограничиться текущим минимумом, а государственные деньги хранить на депозитах – они ведь получаются бесплатными.
Проблема организации планирования и контроля госфинансов становится не технической, и даже не экономической, а политической. Рыночный либерализм и государственные финансы – две вещи несовместные. В бюджете никогда не было лишних денег, а сейчас во время кризиса каждый рубль на учёте. Если не поставить под жёсткий контроль текущее освоение выделенных средств, о выполнении нацпроектов можно и не мечтать.
Сейчас зависло 2 трлн. рублей. Выделение денег имеет свою процедуру, но нет текущего контроля выполнения заданий, и вскрывается это лишь по окончании планового периода, когда время упущено, а деньги уже опять переоформлены на новые статьи бюджета и помещены на депозиты. Жизнь рантье становится опасным соблазном для руководителей некоторых госкорпораций, предпочитающих вместо реализации планов в полном объёме ограничиться текущим минимумом, а государственные деньги хранить на депозитах – они ведь получаются бесплатными.
Проблема организации планирования и контроля госфинансов становится не технической, и даже не экономической, а политической. Рыночный либерализм и государственные финансы – две вещи несовместные. В бюджете никогда не было лишних денег, а сейчас во время кризиса каждый рубль на учёте. Если не поставить под жёсткий контроль текущее освоение выделенных средств, о выполнении нацпроектов можно и не мечтать.
Forwarded from Голос Полушарий ГП
Коллеги из Россия не Европа — о соотношении таких понятий как «народ Белоруссии» (граждане), «Белоруссия» (государство), Лукашенко (руководитель Белоруссии), их связь между собой и ситуацию «после выборов в Белорусии».
Белоруссия и белорусский язык возникли в 1917 г., когда Временное правительство Керенского затеяло реформу русского языка. Тогда начали делить русский язык на три части, каждая — со своей кириллической письменностью. На выходе имеем: современный русский язык со своей грамматикой и орфографией с 33 буквами алфавита (было 37), белорусский язык, со своей грамматикой и орфографией (сохранившей некоторые «старые» буквы) и украинский язык со своей грамматикой и орфографией (также сохранившей часть букв из «старого» алфавита).
До 1929 г. в России и СССР газеты и книги издавались в двух вариантах: на «старом» и «новом» языках, чтобы граждане адаптировались к изменившемуся правописанию и другим обстоятельствам.
В Белоруссии на момент создания было 4 государственных языка: русский, белорусский, польский и иврит (территория нового государства входила в «черту осёдлости», где до 1917 г. проживали евреи (как и на Украине), потому на иврите (как и на остальных трёх языках) поначалу даже было организовано судопроизводство.
Большевики-ленинцы-коминтерновцы активно обсуждали и продвигали реформу русского языка (как и подготовку к реализации «права наций на самоопределение вплоть до выхода из состава государства») ещё до начала Империалистической (Первой мировой) войны 1914-1918 г.г.
А в семнадцатом году приступили к активным действиям.
После захвата власти большевиками 25 октября (по старому стилю) 1917 г. одним из первых был декрет «дедушки Ленина» о фактическом роспуске государства «Российская республика» методом предоставления независимости отдельным территориям, входившим в Россию. Надо понимать, что Российская республика на тот момент была легитимным образованием, оно возникло после отречения царя Николая II и его брата Михаила 02 марта 1917 г. после «Февральской революции», республиканская форма правления была объявлена до выборов и формирования Учредительного собрания. В общем, Беловежская пуща, образца 1917 г.
Потом было поражение в Империалистической войне, фактически организованное Лениным-Троцким, позорный Брестский мир 1918 г., лишивший Россию многих территорий, а также поглотивший значительную часть будущих Белоруссии и Украины.
Формально, после этого руководители новой страны Советская Россия занялись своими делами, а руководители сильно усечённых Белоруссии и Украины — своими.
Однако, были и общие темы: идея нового государства из старых частей.
Её очень любил Коминтерн (те же люди, что до того агитировали за особый белорусский язык), но там эту идею видели как много маленьких и рыхлых квазигосударств под своим руководством. То есть чем меньше между ними было бы связей, тем лучше было бы для новой управляющей компании=Коминтерна («разделяй и властвуй»).
Таким образом «Белоруссия» и «белорусский язык» возникли по инициативе «иностранных агентов» (буквально) Троцкого и Ленина, а также западных спецслужб, которые и осуществляли непосредственное руководство «предводителями» большевиков.
Их целью был раскол России и на некоторое время он произошёл.
Так что сейчас не происходит ничего нового, как и тогда — иноагенты и иностранные спецслужбы опять строят планы по использованию в своих целях территории, которая в настоящее время называется Белоруссией и является участником Союзного государства с Россией.
Конец первой части. Продолжение тут.
Белоруссия и белорусский язык возникли в 1917 г., когда Временное правительство Керенского затеяло реформу русского языка. Тогда начали делить русский язык на три части, каждая — со своей кириллической письменностью. На выходе имеем: современный русский язык со своей грамматикой и орфографией с 33 буквами алфавита (было 37), белорусский язык, со своей грамматикой и орфографией (сохранившей некоторые «старые» буквы) и украинский язык со своей грамматикой и орфографией (также сохранившей часть букв из «старого» алфавита).
До 1929 г. в России и СССР газеты и книги издавались в двух вариантах: на «старом» и «новом» языках, чтобы граждане адаптировались к изменившемуся правописанию и другим обстоятельствам.
В Белоруссии на момент создания было 4 государственных языка: русский, белорусский, польский и иврит (территория нового государства входила в «черту осёдлости», где до 1917 г. проживали евреи (как и на Украине), потому на иврите (как и на остальных трёх языках) поначалу даже было организовано судопроизводство.
Большевики-ленинцы-коминтерновцы активно обсуждали и продвигали реформу русского языка (как и подготовку к реализации «права наций на самоопределение вплоть до выхода из состава государства») ещё до начала Империалистической (Первой мировой) войны 1914-1918 г.г.
А в семнадцатом году приступили к активным действиям.
После захвата власти большевиками 25 октября (по старому стилю) 1917 г. одним из первых был декрет «дедушки Ленина» о фактическом роспуске государства «Российская республика» методом предоставления независимости отдельным территориям, входившим в Россию. Надо понимать, что Российская республика на тот момент была легитимным образованием, оно возникло после отречения царя Николая II и его брата Михаила 02 марта 1917 г. после «Февральской революции», республиканская форма правления была объявлена до выборов и формирования Учредительного собрания. В общем, Беловежская пуща, образца 1917 г.
Потом было поражение в Империалистической войне, фактически организованное Лениным-Троцким, позорный Брестский мир 1918 г., лишивший Россию многих территорий, а также поглотивший значительную часть будущих Белоруссии и Украины.
Формально, после этого руководители новой страны Советская Россия занялись своими делами, а руководители сильно усечённых Белоруссии и Украины — своими.
Однако, были и общие темы: идея нового государства из старых частей.
Её очень любил Коминтерн (те же люди, что до того агитировали за особый белорусский язык), но там эту идею видели как много маленьких и рыхлых квазигосударств под своим руководством. То есть чем меньше между ними было бы связей, тем лучше было бы для новой управляющей компании=Коминтерна («разделяй и властвуй»).
Таким образом «Белоруссия» и «белорусский язык» возникли по инициативе «иностранных агентов» (буквально) Троцкого и Ленина, а также западных спецслужб, которые и осуществляли непосредственное руководство «предводителями» большевиков.
Их целью был раскол России и на некоторое время он произошёл.
Так что сейчас не происходит ничего нового, как и тогда — иноагенты и иностранные спецслужбы опять строят планы по использованию в своих целях территории, которая в настоящее время называется Белоруссией и является участником Союзного государства с Россией.
Конец первой части. Продолжение тут.
Telegram
Россия не Европа
Национальная идеология России – это прежде всего понимание, что нашим главным ресурсом является историческая территория страны, от обладания которой зависит процветание нации. (Часть 1)
На нашу запись ««Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный…
На нашу запись ««Не надо объединяться с Белоруссией!» – прагматичный…
Forwarded from Россия не Европа
Нацпроект по борьбе с бедностью – замкнутый круг?
Согласно мониторингу Счётной палаты, уровень бедности во втором квартале 2020 г. вырос на 1 п.п. по сравнению с уровнем первого квартала и составил 13,5%, что создаёт риск недостижения национальной цели по снижению бедности в два раза к 2030 г. В документе говорится, что в связи с этим основной задачей должен стать не возврат к докризисным показателям уровня бедности, а выход на траекторию уверенного снижения. Счётная палата отмечает, что при сохранении благоприятных тенденций в экономике доля бедного населения по итогам года, вероятно, останется в пределах 13-13,5%.
13% бедных – это вроде бы не так много. Кто же в России относится к среднему классу? Согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.» (ст. VIII. Основные макроэкономические параметры инновационного развития до 2020 г., п. 6.: Динамика доходов населения), к среднему классу относятся лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей. Если отталкиваться от прожиточного минимума в сумме 12130 руб., то получается, что среднедушевой доход должен составлять 72 780 руб. Т.е. семья из трёх человек (муж, жена, ребёнок) должна получать 218 340 руб., а семья с двумя детьми – 291 120 руб. Согласно «Концепции» к концу 2020 г. доля среднего класса должна была составить 52-55% населения.
Между тем, средняя зарплата по регионам составляет: Курская обл. – 32 357 руб.; Тульская обл. – 38 936 руб.; Иркутская обл. – 48 763 руб.; Ростовская обл. – 30 653 руб.; Ставропольский край – 26 936 руб.; Забайкальский край – 43 460 руб.; Приморский край – 41 710 руб.; Архангельская обл. – 48 355 руб. Значительная часть населения регионов этой зарплаты не получает. Средняя зарплата по РФ (с учётом Москвы) – 62 239 руб. Средний размер пенсий на 2021 г. определён Минтрудом в сумме 17 443 руб. Т.е. даже если пользоваться официальными данными, можно сделать вывод – среднего класса в России просто не существует.
Не лучше дела обстоят и с другими нацпроектами. Так по данным Счётной палаты, национальный проект «Здравоохранение» не выполнен на 40% – из 15 контрольных показателей выполнено 6. Канал «Елена Панина» справедливо пишет по этому поводу: «Не случайно не выполнены и майские указы президента, теперь срываются нацпроекты. Проблема вполне проявилась, и тянуть с её решением означат ставить под угрозу достижение стратегических целей развития государства. Пора разработать адаптированный к реалиям смешанной экономики инструментарий выполнения целевых комплексных программ. Иначе эта сфера так и останется неуправляемой чёрной дырой, в которой исчезают бюджетные деньги, а виноватыми в лучшем случае остаются стрелочники».
Почему это происходит? Нацпроекты ходят по замкнутому кругу. Для того чтобы из него выйти, нужна структурная перестройка экономики. Нужна новая индустриализация, которая в перспективе обеспечит новые рабочие места, рост доходов и налоговых поступлений в бюджет. Нужно госрегулирование основных отраслей промышленности: ОПК, сырьевой, машиностроения. Нужен пакет мер в интересах малого и среднего бизнеса – государство должно начать действовать в его интересах, а не ублажать олигархов, которые раздумывают выгодно или нет им вести свой бизнес в России.
В противном случае нацпроекты так и останутся набором благих пожеланий, а рост бедности будет продолжаться. Но страшно не только это. Вместе с ростом бедности будет расти и недовольство властью. Впрочем, элита может продолжать жить в своём мире, считая, что народ всем доволен, страна прекрасно развивается, а воду мутят отдельные ущербные личности. Так уже было в нашей истории – при Николае II. Только вот кончилось всё это 1917 годом.
Согласно мониторингу Счётной палаты, уровень бедности во втором квартале 2020 г. вырос на 1 п.п. по сравнению с уровнем первого квартала и составил 13,5%, что создаёт риск недостижения национальной цели по снижению бедности в два раза к 2030 г. В документе говорится, что в связи с этим основной задачей должен стать не возврат к докризисным показателям уровня бедности, а выход на траекторию уверенного снижения. Счётная палата отмечает, что при сохранении благоприятных тенденций в экономике доля бедного населения по итогам года, вероятно, останется в пределах 13-13,5%.
13% бедных – это вроде бы не так много. Кто же в России относится к среднему классу? Согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.» (ст. VIII. Основные макроэкономические параметры инновационного развития до 2020 г., п. 6.: Динамика доходов населения), к среднему классу относятся лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей. Если отталкиваться от прожиточного минимума в сумме 12130 руб., то получается, что среднедушевой доход должен составлять 72 780 руб. Т.е. семья из трёх человек (муж, жена, ребёнок) должна получать 218 340 руб., а семья с двумя детьми – 291 120 руб. Согласно «Концепции» к концу 2020 г. доля среднего класса должна была составить 52-55% населения.
Между тем, средняя зарплата по регионам составляет: Курская обл. – 32 357 руб.; Тульская обл. – 38 936 руб.; Иркутская обл. – 48 763 руб.; Ростовская обл. – 30 653 руб.; Ставропольский край – 26 936 руб.; Забайкальский край – 43 460 руб.; Приморский край – 41 710 руб.; Архангельская обл. – 48 355 руб. Значительная часть населения регионов этой зарплаты не получает. Средняя зарплата по РФ (с учётом Москвы) – 62 239 руб. Средний размер пенсий на 2021 г. определён Минтрудом в сумме 17 443 руб. Т.е. даже если пользоваться официальными данными, можно сделать вывод – среднего класса в России просто не существует.
Не лучше дела обстоят и с другими нацпроектами. Так по данным Счётной палаты, национальный проект «Здравоохранение» не выполнен на 40% – из 15 контрольных показателей выполнено 6. Канал «Елена Панина» справедливо пишет по этому поводу: «Не случайно не выполнены и майские указы президента, теперь срываются нацпроекты. Проблема вполне проявилась, и тянуть с её решением означат ставить под угрозу достижение стратегических целей развития государства. Пора разработать адаптированный к реалиям смешанной экономики инструментарий выполнения целевых комплексных программ. Иначе эта сфера так и останется неуправляемой чёрной дырой, в которой исчезают бюджетные деньги, а виноватыми в лучшем случае остаются стрелочники».
Почему это происходит? Нацпроекты ходят по замкнутому кругу. Для того чтобы из него выйти, нужна структурная перестройка экономики. Нужна новая индустриализация, которая в перспективе обеспечит новые рабочие места, рост доходов и налоговых поступлений в бюджет. Нужно госрегулирование основных отраслей промышленности: ОПК, сырьевой, машиностроения. Нужен пакет мер в интересах малого и среднего бизнеса – государство должно начать действовать в его интересах, а не ублажать олигархов, которые раздумывают выгодно или нет им вести свой бизнес в России.
В противном случае нацпроекты так и останутся набором благих пожеланий, а рост бедности будет продолжаться. Но страшно не только это. Вместе с ростом бедности будет расти и недовольство властью. Впрочем, элита может продолжать жить в своём мире, считая, что народ всем доволен, страна прекрасно развивается, а воду мутят отдельные ущербные личности. Так уже было в нашей истории – при Николае II. Только вот кончилось всё это 1917 годом.
ТАСС
Счетная палата заявила, что рост бедности поставил под угрозу выполнение национальной цели
По данным ведомства, доля бедного населения по итогам года может остаться в пределах 13-13,5%
Несколько неуместной выглядит поддержка президента Франции Эммануэля Макрона в его призывах к президенту Белоруссии Александру Лукашенко оставить свой пост. Тем более, что «желтые жилеты» во Франции уже два года не только выступают против социально-экономической программы Макрона, но и требуют его отставки. Причем это происходит на фоне рекордно низких рейтингов французского президента.
Лицемерные заботы Макрона о белорусском народе продиктованы в первую очередь его крайне антироссийской позицией, высказанной им на днях с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. Не дело какого-либо иностранного лидера требовать от главы того или иного суверенного государства отказа от исполнения полномочий. Это условие могут выставлять победители в войне. Помимо того, замечает газета Le Journal du Dimanche, французская дипломатия признает лишь легитимность государств. Франция не расторгла отношения с Белоруссией, поэтому «применить этот юридический принцип к случаю Лукашенко будет трудно», пишет издание.
Перед белорусским президентом сейчас стоит важная и ответственная задача. Он должен выполнить историческую миссию и реализовать на деле концептуальные положения Договора о создании Союзного государства, подписанного в Москве 8 декабря 1999 года. То, что сегодня переживает Минск, испытывающий сильнейший натиск со стороны пытающегося раскачать ситуацию Запада, острием которого выступают Польша и Литва, во многом является последствиями остановленной интеграции между Белоруссией и Россией.
Для Лукашенко было бы безответственно под воздействием улицы и советчиков из-за границы бросить штурвал, а там хоть трава не расти. Напротив, как ответственный государственный деятель, он должен в максимально короткие сроки обеспечить реальное становление Союзного государства, что поможет решить и экономические, и политические проблемы Белоруссии. Иначе республику ждут все новые и новые атаки с целью ввергнуть ее в состояние «цветной революции». Чем это оборачивается, мы хорошо знаем. В случае Ирака – военным вторжением, сотнями тысяч погибших людей, религиозным и этническим кровавым экстремизмом. В случае Украины – хаосом, рухнувшей экономикой, гражданской войной и утратой контроля над отдельными территориями.
Какой видит свою личную судьбу действующий белорусский президент – это уже другой вопрос. Он может как завершить политическую деятельность, так и продолжить ее в том или ином формате. Но это будет его решение, принятое самостоятельно, а не под давлением Парижа или каких-либо других столиц. В любом случае этот процесс должен происходить в рамках Конституции Белоруссии и нормативно-правовых актов Союзного государства. Что касается Франции, то ее с белорусами связывает разве что неудачное вторжение Наполеона. Такую же печальную память оставит о себе и Макрон.
Лицемерные заботы Макрона о белорусском народе продиктованы в первую очередь его крайне антироссийской позицией, высказанной им на днях с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. Не дело какого-либо иностранного лидера требовать от главы того или иного суверенного государства отказа от исполнения полномочий. Это условие могут выставлять победители в войне. Помимо того, замечает газета Le Journal du Dimanche, французская дипломатия признает лишь легитимность государств. Франция не расторгла отношения с Белоруссией, поэтому «применить этот юридический принцип к случаю Лукашенко будет трудно», пишет издание.
Перед белорусским президентом сейчас стоит важная и ответственная задача. Он должен выполнить историческую миссию и реализовать на деле концептуальные положения Договора о создании Союзного государства, подписанного в Москве 8 декабря 1999 года. То, что сегодня переживает Минск, испытывающий сильнейший натиск со стороны пытающегося раскачать ситуацию Запада, острием которого выступают Польша и Литва, во многом является последствиями остановленной интеграции между Белоруссией и Россией.
Для Лукашенко было бы безответственно под воздействием улицы и советчиков из-за границы бросить штурвал, а там хоть трава не расти. Напротив, как ответственный государственный деятель, он должен в максимально короткие сроки обеспечить реальное становление Союзного государства, что поможет решить и экономические, и политические проблемы Белоруссии. Иначе республику ждут все новые и новые атаки с целью ввергнуть ее в состояние «цветной революции». Чем это оборачивается, мы хорошо знаем. В случае Ирака – военным вторжением, сотнями тысяч погибших людей, религиозным и этническим кровавым экстремизмом. В случае Украины – хаосом, рухнувшей экономикой, гражданской войной и утратой контроля над отдельными территориями.
Какой видит свою личную судьбу действующий белорусский президент – это уже другой вопрос. Он может как завершить политическую деятельность, так и продолжить ее в том или ином формате. Но это будет его решение, принятое самостоятельно, а не под давлением Парижа или каких-либо других столиц. В любом случае этот процесс должен происходить в рамках Конституции Белоруссии и нормативно-правовых актов Союзного государства. Что касается Франции, то ее с белорусами связывает разве что неудачное вторжение Наполеона. Такую же печальную память оставит о себе и Макрон.
Зарегистрированный начавшийся рост заболеваемости коронавирусом, сменивший наблюдавшийся до этого спад, позволил заговорить о перспективе второй волны эпидемии и связных с ней ограничительных мерах. Народ реально встревожен, повторения зимнего сценария опасаются все. Малый и средний бизнес до сих пор толком не оправился от пережитых потрясений.
Тема коронавируса давно политизирована и вышла за рамки медицинской проблемы: борьба между сторонниками и противниками самоизоляции и вакцинации ведётся в контексте предвыборной повестки. Реальна ли опасность повтора зимне-весеннего сценария и вероятна ли манипуляция общественным мнением?
Можно сказать твёрдо: там, где есть политическая борьба, непременно будут и манипуляции. Заинтересованные лица будут использовать все возможности для укрепления своих позиций. Мы ещё столкнёмся и с паническими вбросами, и с ковид-диссидентством – все крайности будут использованы по максимуму. Потому что, борясь с эпидемией, некоторые на деле борются за власть.
Если считать, что бомба два раза в одну воронку не падает, то повтора зимнего сценария в любом случае не будет. Медицина и общество уже приспособились. Вирус стал мягче, его патогенность снизилась. Однако он по-прежнему опасен, и игнорировать риск нельзя. Опасны крайности. Самое главное, что общество научилось жить в условиях ограничений, заставить его снова вернуться к жёсткой дисциплине скорее всего будет сложно.
Ограничения будут мягкими, аккуратными, понимая их непопулярность. Скорее всего, это будет крайний случай, если тенденция роста проявится зримо. Самым трудным в первый период было долгое молчание Роспотребнадзора, вырабатывавшего нормативную базу с задержкой.
Сейчас этого не потребуется. Всё уже создано и опробовано. Нынешняя волна пройдёт по периферии общественного внимания и схлынет к весне, как и предыдущая. Будет лёгкая путаница в период роста сезонной заболеваемости ОРВИ и гриппом, но фатальных последствий не будет.
Сторонники и противники вакцинации будут жить в своих мирах, но граница между ними будет всё более тонкой. Сейчас коронавирус уже не неизвестная опасность, а это значит, что требуется лишь масочный режим, чистые руки, социальная дистанция и трезвая голова. Не так много, чтобы не делать жизнь более сложной, чем она есть на самом деле.
Тема коронавируса давно политизирована и вышла за рамки медицинской проблемы: борьба между сторонниками и противниками самоизоляции и вакцинации ведётся в контексте предвыборной повестки. Реальна ли опасность повтора зимне-весеннего сценария и вероятна ли манипуляция общественным мнением?
Можно сказать твёрдо: там, где есть политическая борьба, непременно будут и манипуляции. Заинтересованные лица будут использовать все возможности для укрепления своих позиций. Мы ещё столкнёмся и с паническими вбросами, и с ковид-диссидентством – все крайности будут использованы по максимуму. Потому что, борясь с эпидемией, некоторые на деле борются за власть.
Если считать, что бомба два раза в одну воронку не падает, то повтора зимнего сценария в любом случае не будет. Медицина и общество уже приспособились. Вирус стал мягче, его патогенность снизилась. Однако он по-прежнему опасен, и игнорировать риск нельзя. Опасны крайности. Самое главное, что общество научилось жить в условиях ограничений, заставить его снова вернуться к жёсткой дисциплине скорее всего будет сложно.
Ограничения будут мягкими, аккуратными, понимая их непопулярность. Скорее всего, это будет крайний случай, если тенденция роста проявится зримо. Самым трудным в первый период было долгое молчание Роспотребнадзора, вырабатывавшего нормативную базу с задержкой.
Сейчас этого не потребуется. Всё уже создано и опробовано. Нынешняя волна пройдёт по периферии общественного внимания и схлынет к весне, как и предыдущая. Будет лёгкая путаница в период роста сезонной заболеваемости ОРВИ и гриппом, но фатальных последствий не будет.
Сторонники и противники вакцинации будут жить в своих мирах, но граница между ними будет всё более тонкой. Сейчас коронавирус уже не неизвестная опасность, а это значит, что требуется лишь масочный режим, чистые руки, социальная дистанция и трезвая голова. Не так много, чтобы не делать жизнь более сложной, чем она есть на самом деле.
Сегодня стало известно, что послы Европейского союза согласовали включение двух человек и четырех юридических лиц в санкционный список против России за участие в строительстве Крымского моста. Официальная мотивировка – «за подрыв суверенитета и территориальной целостности Украины».
Но еще в 2006 году в Киеве – напомню, это было во время правления пришедшего к власти в результате «оранжевой революции» Виктора Ющенко – обсуждался вопрос о строительстве моста, соединяющего Крым с Россией. В 2008 году переговоры вышли на уровень глав правительств двух стран. В апреле 2010 года соглашение о строительстве моста в Керченском проливе было подписано недавно избранным президентом Украины Виктором Януковичем и президентом России Дмитрием Медведевым.
Когда Москва в феврале 2016 года начала уже самостоятельно возводить это сооружение, тем самым она реализовывала планы, ранее одобренные Киевом: связать Крым с Россией и интегрировать полуостров с международными транспортными проектами. Изменились сами украинские власти, поставившие перед собой задачу удушить полуостров в духе немецко-румынских оккупантов времен Великой отечественной войны.
И в этом им подыгрывают сегодня послы ЕС, для которых абстрактная идея суверенитета оказывается важнее реальной жизни людей. Если такие «моральные ценности» европейцами ставятся нам в пример, то лучше не надо.
Но еще в 2006 году в Киеве – напомню, это было во время правления пришедшего к власти в результате «оранжевой революции» Виктора Ющенко – обсуждался вопрос о строительстве моста, соединяющего Крым с Россией. В 2008 году переговоры вышли на уровень глав правительств двух стран. В апреле 2010 года соглашение о строительстве моста в Керченском проливе было подписано недавно избранным президентом Украины Виктором Януковичем и президентом России Дмитрием Медведевым.
Когда Москва в феврале 2016 года начала уже самостоятельно возводить это сооружение, тем самым она реализовывала планы, ранее одобренные Киевом: связать Крым с Россией и интегрировать полуостров с международными транспортными проектами. Изменились сами украинские власти, поставившие перед собой задачу удушить полуостров в духе немецко-румынских оккупантов времен Великой отечественной войны.
И в этом им подыгрывают сегодня послы ЕС, для которых абстрактная идея суверенитета оказывается важнее реальной жизни людей. Если такие «моральные ценности» европейцами ставятся нам в пример, то лучше не надо.
И смех, и грех. Газета The Telegraph рассказала историю о страданиях эмигранта из России Глеба Стешова (33 года), чья семья 20 лет назад «бежала в Великобританию, спасаясь от КГБ». Сейчас он судится с британским министерством обороны, обвиняя его в расовой дискриминации.
По словам Стешова, он хотел устроиться на службу в Разведывательный корпус, где ему отказали из-за опасений, что станет «российским шпионом». Тогда он пошел в Парашютный полк. Там
к нему «жестоко относились и унижали». Например, заставляли «петь русские песни перед старшими по званию» и «постоянно спрашивали, почему он не пошел служить в российскую армию».
Конечно, уровень русофобии в Великобритании сейчас зашкаливает. Лондон приложил все усилия, чтобы стигматизировать само понятие «русский». Но вряд ли именно это стало причиной «дискриминации» новоявленного британского патриота Стешова. Англичане, что о них ни думай, до сих пор не понимают, как можно ругать свою страну, даже если тебе не нравится правительство.
Поэтому военнослужащие Парашютного полка задали эмигранту правильный вопрос. Если он не хочет служить в российской армии, то и британская армия не будет для него родной. В ситуации, когда солдат должен быть твердо уверен, что его прикроет напарник, такое очень важно.
А петь русские песни – это не издевательство, это попытка напомнить, какого он рода и племени. Человек ведь не перекати-поле, у человека есть корни. Особенно, если он русский.
По словам Стешова, он хотел устроиться на службу в Разведывательный корпус, где ему отказали из-за опасений, что станет «российским шпионом». Тогда он пошел в Парашютный полк. Там
к нему «жестоко относились и унижали». Например, заставляли «петь русские песни перед старшими по званию» и «постоянно спрашивали, почему он не пошел служить в российскую армию».
Конечно, уровень русофобии в Великобритании сейчас зашкаливает. Лондон приложил все усилия, чтобы стигматизировать само понятие «русский». Но вряд ли именно это стало причиной «дискриминации» новоявленного британского патриота Стешова. Англичане, что о них ни думай, до сих пор не понимают, как можно ругать свою страну, даже если тебе не нравится правительство.
Поэтому военнослужащие Парашютного полка задали эмигранту правильный вопрос. Если он не хочет служить в российской армии, то и британская армия не будет для него родной. В ситуации, когда солдат должен быть твердо уверен, что его прикроет напарник, такое очень важно.
А петь русские песни – это не издевательство, это попытка напомнить, какого он рода и племени. Человек ведь не перекати-поле, у человека есть корни. Особенно, если он русский.
В Госдуме прокомментировали заявление Эрдогана по Карабаху - РИА Новости, 28.09.2020
https://ria.ru/20200928/erdogan-1577899705.html
https://ria.ru/20200928/erdogan-1577899705.html
РИА Новости
В Госдуме прокомментировали заявление Эрдогана по Карабаху
Заявление президента Турции Тайипа Эрдогана о том, что пора покончить с оккупацией Арменией территории Азербайджана, лишь подливает масла в огонь в и без того... РИА Новости, 28.09.2020
Заявления замглавы правящей партии Турции о том, что она рассматривает нападение на территорию Азербайджана как на свою собственную, характеризует планы Эрдогана о фактической аннексии Азербайджана. Присоединение этого государства к Турции соответствует планам турецкого президента о создании Великого Турана – неоосманской империи, отвергнувшей принципы Ататюрка.
Однако не только для России такие планы Турции неприемлемы. Иран готов оказать поддержку Армении в случае атаки азербайджанскими или турецкими ВВС любого армянского города. В Анкаре уже раздавались предложения ударить по Еревану. Если Турция перейдёт от риторики к действиям, её ожидает серьёзный конфликт с шиитским миром.
О поддержке Армении заявили Канада, Франция, Греция и даже Германия. Военные действия в Карабахе носят зондирующий характер. Блицкрига пока нет, но если реакция других государств будет слабой, война разгорится, а Турция фактически аннексирует Азербайджан. Однако пока идут бои местного значения при шумных пропагандистских залпах с обеих сторон.
Если за месяц эскалации удастся избежать, ситуация успокоится. Но если Турция поймёт, что отпора не будет, то Эрдоган толкнёт Алиева на военную авантюру. То, что выигравших в этой войне не будет, ни Алиева, ни Эрдогана, судя по всему, пока не беспокоит.
Однако не только для России такие планы Турции неприемлемы. Иран готов оказать поддержку Армении в случае атаки азербайджанскими или турецкими ВВС любого армянского города. В Анкаре уже раздавались предложения ударить по Еревану. Если Турция перейдёт от риторики к действиям, её ожидает серьёзный конфликт с шиитским миром.
О поддержке Армении заявили Канада, Франция, Греция и даже Германия. Военные действия в Карабахе носят зондирующий характер. Блицкрига пока нет, но если реакция других государств будет слабой, война разгорится, а Турция фактически аннексирует Азербайджан. Однако пока идут бои местного значения при шумных пропагандистских залпах с обеих сторон.
Если за месяц эскалации удастся избежать, ситуация успокоится. Но если Турция поймёт, что отпора не будет, то Эрдоган толкнёт Алиева на военную авантюру. То, что выигравших в этой войне не будет, ни Алиева, ни Эрдогана, судя по всему, пока не беспокоит.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Федеральные и региональные каналы, которые мы крайне рекомендуем нашим читателям
Федеральные каналы:
🔽
ВЧК ОГПУ @vchkogpu
КСТАТИ @kstati_p
Т34 @T34newsfeed
16 негритят @Gubery
Темник @polittemnik
Банкста @banksta
Котел #6 @potnumbersix
Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik
Давыдов.Индекс @DavydovIn
Расстрига @rasstriga
The Moscow Post @utronews
Зеленая папка @greenfolder
Субъект @chanelpeskova
Бойлерная @boilerroomchannel
Компромат 2.0 @kompr
Контора пишет @Contora_Pishet
Силовики @SIL0VIKI
Каналы политологов, депутатов, аналитиков:
🔽
Алехин.Телега власти @Alekhin_Telega
Политолог Орлов @politolog_Orlov
Scriptorium @Scriptirum
МАРДАН @mardanaka
ДУМАем @dumayem
Stanovaya Тяга @stanovaya
Синельников-Оришак @sinelor
aavst @aavst55
Елена Панина @EvPanina
Эксперт по Госдуме @expertgd
Федеральные каналы:
🔽
ВЧК ОГПУ @vchkogpu
КСТАТИ @kstati_p
Т34 @T34newsfeed
16 негритят @Gubery
Темник @polittemnik
Банкста @banksta
Котел #6 @potnumbersix
Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik
Давыдов.Индекс @DavydovIn
Расстрига @rasstriga
The Moscow Post @utronews
Зеленая папка @greenfolder
Субъект @chanelpeskova
Бойлерная @boilerroomchannel
Компромат 2.0 @kompr
Контора пишет @Contora_Pishet
Силовики @SIL0VIKI
Каналы политологов, депутатов, аналитиков:
🔽
Алехин.Телега власти @Alekhin_Telega
Политолог Орлов @politolog_Orlov
Scriptorium @Scriptirum
МАРДАН @mardanaka
ДУМАем @dumayem
Stanovaya Тяга @stanovaya
Синельников-Оришак @sinelor
aavst @aavst55
Елена Панина @EvPanina
Эксперт по Госдуме @expertgd
Forwarded from Россия не Европа
Глеб Стешов и русская песня.
Если бы Глеб Стешов был знаком с нашим сайтом Русская песня (ruspesn.ru), созданном и развивающимся при поддержке Института русско-славянских исследований им. Н.Я.Данилевского, то петь русские песни для него было бы не в наказание, а в радость (а там, глядишь, может быть и любовь к Родине в нём начала бы пробуждаться, ведь пока жив человек – шанс исправиться у него всегда остаётся).
Народная песня (не только в своём текстовом содержании, но и в исполнительских особенностях, в мелодике) вобрала в себя и концентрированно выражает типические черты характера каждого народа, его обычаи, пережитые им исторические события, его жизненную философию. В собранный на сайте массив песен входят не только русские народные (фольклорные) песни, но и песни жизни русского народа в советский период, эстрадные песни, песни ВИА (судя по всему этот период оказался периодом наивысшего расцвета русского певческого искусства), а также самые достойные произведения современных (в т.ч. малоизвестных широкой публике) исполнителей.
Случай со Стешовым хорошо показывает, как отказывающийся от родной культуры человек превращается в этнографический материал.
https://yangx.top/EvPanina/476
Если бы Глеб Стешов был знаком с нашим сайтом Русская песня (ruspesn.ru), созданном и развивающимся при поддержке Института русско-славянских исследований им. Н.Я.Данилевского, то петь русские песни для него было бы не в наказание, а в радость (а там, глядишь, может быть и любовь к Родине в нём начала бы пробуждаться, ведь пока жив человек – шанс исправиться у него всегда остаётся).
Народная песня (не только в своём текстовом содержании, но и в исполнительских особенностях, в мелодике) вобрала в себя и концентрированно выражает типические черты характера каждого народа, его обычаи, пережитые им исторические события, его жизненную философию. В собранный на сайте массив песен входят не только русские народные (фольклорные) песни, но и песни жизни русского народа в советский период, эстрадные песни, песни ВИА (судя по всему этот период оказался периодом наивысшего расцвета русского певческого искусства), а также самые достойные произведения современных (в т.ч. малоизвестных широкой публике) исполнителей.
Случай со Стешовым хорошо показывает, как отказывающийся от родной культуры человек превращается в этнографический материал.
https://yangx.top/EvPanina/476
Telegram
Елена Панина
И смех, и грех. Газета The Telegraph рассказала историю о страданиях эмигранта из России Глеба Стешова (33 года), чья семья 20 лет назад «бежала в Великобританию, спасаясь от КГБ». Сейчас он судится с британским министерством обороны, обвиняя его в расовой…
Государственный секретарь США Майк Помпео во время совместного с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом посещения американской военно-морской базы на острове Крит сделал ряд провокационных заявлений. Говоря о ситуации в Восточном Средиземноморье, госсекретарь упрекнул Москву в «дестабилизации региона», не уточнив, правда, в чем она заключается. А также пообещал поддерживать Грецию из-за «вызовов, которые Россия бросает Православию».
Православием и ролью России американская дипломатия активно заинтересовалась в 2018 году, когда Константинопольский патриархат завершил фазу раскола украинского православия, пойдя на создание «Православной церкви Украины», которую не признают подавляющее большинство Православных церквей. Вашингтон не скрывал свою поддержку Константинопольского патриархата по этому вопросу и одновременно бил по Русской православной церкви.
Чуть позже некоторые высокопоставленные чиновники госдепартамента США дали понять, что речь идет об атаках на Московский патриархат в Черноморском регионе в целом. В сентябре 2018 года помощник государственного секретаря США по Европе и Евразии Уэсс Митчелл, будучи в Тбилиси, намекнул на перспективу появления проблем у Грузинской православной церкви, если та не отвернется от Русской православной церкви.
Теперь американская операция переходит на новый этап, на котором дискредитация Московского патриархата распространяется на Восточное Средиземноморье. На фоне обострившегося противостояния между Турцией и Грецией с Кипром госдеп разыгрывает православную карту, используя ее и против России. К сожалению, кое-что у него получается. После недавнего визита Помпео на Кипр, предстоятель Кипрской православной церкви архиепископ Хризостом II обвинил Москву в поддержке Анкары.
Сейчас посольство России в Греции на заявление госсекретаря США на Крите ответило в своем блоге, что «антироссийская истерия вряд ли найдет сочувствие среди дружественного греческого народа». Хорошо бы. Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. Напористые действия американцев твиттами не остановишь. Москва должна со всем вниманием подойти к формированию альянса Православных церквей в целях противодействия попыткам Вашингтона втянуть их в политические интриги.
Православием и ролью России американская дипломатия активно заинтересовалась в 2018 году, когда Константинопольский патриархат завершил фазу раскола украинского православия, пойдя на создание «Православной церкви Украины», которую не признают подавляющее большинство Православных церквей. Вашингтон не скрывал свою поддержку Константинопольского патриархата по этому вопросу и одновременно бил по Русской православной церкви.
Чуть позже некоторые высокопоставленные чиновники госдепартамента США дали понять, что речь идет об атаках на Московский патриархат в Черноморском регионе в целом. В сентябре 2018 года помощник государственного секретаря США по Европе и Евразии Уэсс Митчелл, будучи в Тбилиси, намекнул на перспективу появления проблем у Грузинской православной церкви, если та не отвернется от Русской православной церкви.
Теперь американская операция переходит на новый этап, на котором дискредитация Московского патриархата распространяется на Восточное Средиземноморье. На фоне обострившегося противостояния между Турцией и Грецией с Кипром госдеп разыгрывает православную карту, используя ее и против России. К сожалению, кое-что у него получается. После недавнего визита Помпео на Кипр, предстоятель Кипрской православной церкви архиепископ Хризостом II обвинил Москву в поддержке Анкары.
Сейчас посольство России в Греции на заявление госсекретаря США на Крите ответило в своем блоге, что «антироссийская истерия вряд ли найдет сочувствие среди дружественного греческого народа». Хорошо бы. Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. Напористые действия американцев твиттами не остановишь. Москва должна со всем вниманием подойти к формированию альянса Православных церквей в целях противодействия попыткам Вашингтона втянуть их в политические интриги.
Forwarded from T34
Театр военных действий
Обострение 🇦🇲🇦🇿
@russica2 В Кремле дали указание провести инвентаризацию по всей России бизнесов, принадлежащих выходцам из Азербайджана.
@vysokygovorit Это самый адекватный ответ на действия Азербайджана. Если российские власти жёстко начнут щемить азербайджанский бизнес в России, это даст куда больший эффект, чем отправка солдат или «ихтамнетов» на Карабахский фронт.
@plutovstvo007 Попытка «прижать» азербайджанский бизнес в России в рамке гибридной войны неизбежно вызовет ответное желание Эрдогана «прижать» российский бизнес в Турции.
@emphasises Денис Миргород: Текущее положение дел на международной арене может повлечь пассивность различных государств, включая, возможно, и Россию, по отношению к Карабахскому конфликту.
@Alekhin_Telega Москва ждёт, когда Турция максимально втянется в конфликт, и уже не будет вопросов об основном его инициаторе, для чего необходимо зафиксировать участие на стороне Азербайджана турецких вооруженных сил.
@EvPanina Если за месяц эскалации удастся избежать, ситуация успокоится. Но если Турция поймёт, что отпора не будет, то Эрдоган толкнёт Алиева на военную авантюру.
@realtribune Алесандр Цинкер: Азербайджан и Турция воюют против граждан Нагорного Карабаха и Армении. Вялотекущие переговоры в Минской группе ничего не дают. Сегодня нет никаких препятствий для того, чтобы признать независимость Нагорного Карабаха.
@obrazbuduschego2 Потеря Арменией Карабаха выгодна России в том плане, что антироссийский режим в Ереване будет достаточно ослаблен, чтобы исчезнуть с лица земли.
@riakatysha Сдача Армении будет означать, что откроется не только карабахский, ливийский и идлибский фронты, но и крымский, северокавказский, поволжский и среднеазиатский, а как следствие — московский, питерский, ростовский, сочинский и так далее.
@sorok40russia Болгары, армяне, грузины, и список можно продолжать долго. Кого-то мы спасли от геноцида, кому-то дали государственность, кому-то помогали эту государственность сохранить. И очень часто в ответ получали нож в спину.
Обострение 🇦🇲🇦🇿
@russica2 В Кремле дали указание провести инвентаризацию по всей России бизнесов, принадлежащих выходцам из Азербайджана.
@vysokygovorit Это самый адекватный ответ на действия Азербайджана. Если российские власти жёстко начнут щемить азербайджанский бизнес в России, это даст куда больший эффект, чем отправка солдат или «ихтамнетов» на Карабахский фронт.
@plutovstvo007 Попытка «прижать» азербайджанский бизнес в России в рамке гибридной войны неизбежно вызовет ответное желание Эрдогана «прижать» российский бизнес в Турции.
@emphasises Денис Миргород: Текущее положение дел на международной арене может повлечь пассивность различных государств, включая, возможно, и Россию, по отношению к Карабахскому конфликту.
@Alekhin_Telega Москва ждёт, когда Турция максимально втянется в конфликт, и уже не будет вопросов об основном его инициаторе, для чего необходимо зафиксировать участие на стороне Азербайджана турецких вооруженных сил.
@EvPanina Если за месяц эскалации удастся избежать, ситуация успокоится. Но если Турция поймёт, что отпора не будет, то Эрдоган толкнёт Алиева на военную авантюру.
@realtribune Алесандр Цинкер: Азербайджан и Турция воюют против граждан Нагорного Карабаха и Армении. Вялотекущие переговоры в Минской группе ничего не дают. Сегодня нет никаких препятствий для того, чтобы признать независимость Нагорного Карабаха.
@obrazbuduschego2 Потеря Арменией Карабаха выгодна России в том плане, что антироссийский режим в Ереване будет достаточно ослаблен, чтобы исчезнуть с лица земли.
@riakatysha Сдача Армении будет означать, что откроется не только карабахский, ливийский и идлибский фронты, но и крымский, северокавказский, поволжский и среднеазиатский, а как следствие — московский, питерский, ростовский, сочинский и так далее.
@sorok40russia Болгары, армяне, грузины, и список можно продолжать долго. Кого-то мы спасли от геноцида, кому-то дали государственность, кому-то помогали эту государственность сохранить. И очень часто в ответ получали нож в спину.
В России с начала года цены на жильё выросли больше, чем на 15%. Пять главных причин - удорожание долгостроев, сокращение количества строек, пандемия, льготная ипотека и падение процентных ставок по депозитам.
Пандемия лишь усилила проблему долгостроя, нарушив графики строительства и ударив по графику платежей. Любой долгострой тянет рост себестоимости проекта. Количество строек сократилось в результате ужесточения требований к компаниям. Льготная ипотека создала дополнительный спрос на жильё, особенно на вторичном рынке. Снижение процентных ставок по депозитам повысило мотивацию вложений в недвижимость.
Таким образом, совпали несколько инфляционных факторов, подтолкнув в верх цены на жильё. Это наглядный пример того, как несогласованная и нескоординированная работа ведомств, над которыми нет единого стратегического координатора, способна вызвать негативные социальные последствия.
Несомненно, нужны и льготная ипотека, и снижение процентов по депозитам, и решение проблем обманутых дольщиков с изгнанием из строительного бизнеса некомпетентных и жуликоватых застройщиков. Но как так вышло, что никто не предвидел побочных действий? Ответ прост: некому предвидеть.
Госплана нет, Минэкономики не знает о планах ЦБ, а ЦБ не учитывает нефинансовые процессы. Кто может учесть, что в период стагфляции Минстрой сократит число строек, ЦБ снизит ключевую ставку, Правительство включит процесс льготной ипотеки, грянет эпидемия, и всё это наложится друг на друга, вызвав рост цен на жильё?
Решая проблему использования инструментов планирования, нам неизбежно придётся подумать и о том, кто где и как будет собирать воедино планы ведомств, соотносить их с фазами конъюнктуры и просчитывать реакцию рынка на принимаемые решения. Пока такого института нет, как нет и единой базы данных. Нельзя допускать, чтобы правильные решения, принятые без учёта фактора времени, вели к негативным социальным последствиям.
Пандемия лишь усилила проблему долгостроя, нарушив графики строительства и ударив по графику платежей. Любой долгострой тянет рост себестоимости проекта. Количество строек сократилось в результате ужесточения требований к компаниям. Льготная ипотека создала дополнительный спрос на жильё, особенно на вторичном рынке. Снижение процентных ставок по депозитам повысило мотивацию вложений в недвижимость.
Таким образом, совпали несколько инфляционных факторов, подтолкнув в верх цены на жильё. Это наглядный пример того, как несогласованная и нескоординированная работа ведомств, над которыми нет единого стратегического координатора, способна вызвать негативные социальные последствия.
Несомненно, нужны и льготная ипотека, и снижение процентов по депозитам, и решение проблем обманутых дольщиков с изгнанием из строительного бизнеса некомпетентных и жуликоватых застройщиков. Но как так вышло, что никто не предвидел побочных действий? Ответ прост: некому предвидеть.
Госплана нет, Минэкономики не знает о планах ЦБ, а ЦБ не учитывает нефинансовые процессы. Кто может учесть, что в период стагфляции Минстрой сократит число строек, ЦБ снизит ключевую ставку, Правительство включит процесс льготной ипотеки, грянет эпидемия, и всё это наложится друг на друга, вызвав рост цен на жильё?
Решая проблему использования инструментов планирования, нам неизбежно придётся подумать и о том, кто где и как будет собирать воедино планы ведомств, соотносить их с фазами конъюнктуры и просчитывать реакцию рынка на принимаемые решения. Пока такого института нет, как нет и единой базы данных. Нельзя допускать, чтобы правильные решения, принятые без учёта фактора времени, вели к негативным социальным последствиям.
В Госдуме призвали "держать Саакашвили подальше от темы Карабаха" - РИА Новости, 29.09.2020
https://ria.ru/20200929/saakashvili-1577964865.html
https://ria.ru/20200929/saakashvili-1577964865.html
РИА Новости
В Госдуме призвали "держать Саакашвили подальше от темы Карабаха"
После действий в Южной Осетии в 2008 году у Михаила Саакашвили нет никакого права принимать позу арбитра, заявила РИА Новости член комитета Госдумы по... РИА Новости, 29.09.2020
Итоги первого раунда дебатов Трампа и Байдена показали, как деградировало главное шоу Америки. Вообще сам жанр дебатов относится полностью к области пиара, и если что и показывает, так исключительно способность кандидата оскорблять оппонента и выдерживать встречные оскорбления.
Если для американской политической культуры такая грязь приемлема и традиционна, то для России это категорически неприемлемо. Если второй раунд американского шоу будет включать в себя бросание тортами, тухлыми помидорами и сырыми яйцами, уже никто не удивится.
Пресса консерваторов утверждает, что Трамп доминировал безоговорочно и даже слишком агрессивно, а ведущий Крис Уоллес был худшим и самым предвзятым за всю историю шоу. Но Байден, по их словам, показал, что тотально лжёт по всем вопросам, и если он победит, то в США грядёт политический переворот демократов, где они будут упаковывать суды своими ставленниками, превращая Верховный Суд в политический орган, и добавлять новые штаты с доминированием своих сторонников.
Твиттер показывает победу Трампа со счётом 78,7% на 21,3% — это мнение 120 тыс. человек. Рупор демократов CNN через заказной соцопрос утверждает, что шесть из десяти зрителей отдали победу Байдену. Консерваторы через свои СМИ проводят мысль о триумфе Трампа. Война трактовок в разгаре, объективных соцопросов никто не проводит.
На самом деле дебаты и шум вокруг их результатов не имеют политического значения. Это средство мобилизации электората, но все решения принимают совсем другие круги. Мы же видим обвальные крушение мифа о независимом судопроизводстве в США – опорном мифе либерализма. Когда рухнул американский элитный консенсус, драка за превращение суда в инструмент власти стала совершенно неприкрытой.
Если для американской политической культуры такая грязь приемлема и традиционна, то для России это категорически неприемлемо. Если второй раунд американского шоу будет включать в себя бросание тортами, тухлыми помидорами и сырыми яйцами, уже никто не удивится.
Пресса консерваторов утверждает, что Трамп доминировал безоговорочно и даже слишком агрессивно, а ведущий Крис Уоллес был худшим и самым предвзятым за всю историю шоу. Но Байден, по их словам, показал, что тотально лжёт по всем вопросам, и если он победит, то в США грядёт политический переворот демократов, где они будут упаковывать суды своими ставленниками, превращая Верховный Суд в политический орган, и добавлять новые штаты с доминированием своих сторонников.
Твиттер показывает победу Трампа со счётом 78,7% на 21,3% — это мнение 120 тыс. человек. Рупор демократов CNN через заказной соцопрос утверждает, что шесть из десяти зрителей отдали победу Байдену. Консерваторы через свои СМИ проводят мысль о триумфе Трампа. Война трактовок в разгаре, объективных соцопросов никто не проводит.
На самом деле дебаты и шум вокруг их результатов не имеют политического значения. Это средство мобилизации электората, но все решения принимают совсем другие круги. Мы же видим обвальные крушение мифа о независимом судопроизводстве в США – опорном мифе либерализма. Когда рухнул американский элитный консенсус, драка за превращение суда в инструмент власти стала совершенно неприкрытой.
Примеры ситуации на Украине, в Белоруссии, в Средней Азии и Армении показывают, что Россия не контролирует элиты в СНГ. Причина – не контролируется формирование элит в самой России. Борьба прозападных и пророссийских элит в России проецируется на внешнюю политику, создавая компромиссы там, где нужны бескомпромиссные и последовательные решения.
В результате утраченное влияние конвертируется в геополитические поражения там, где их могло не быть. Кейсы Белоруссии и Армении показали, как долго и открыто в пророссийских республиках выращивается антироссийский институт влияния, однажды перехватывающий власть, в то время как российская ресурсная дипломатия, по сути, финансирует их разворот на Запад.
При этом в России созданы их сети влияния, являющиеся частью властного и экспертного сообщества. Пророссийские же сети в этих республиках жёстко и последовательно искореняются без опасения получить жёсткий ответ из России. Такая смелость – не безрассудство, а наличие гарантий безопасности их антироссийского курса от групп поддержки в российской власти.
Необходимость победы над прозападным либеральным институтом в России встала перед страной в полный рост, и снова уклониться от решения этого застарелого вопроса означает поставить под угрозу нашу государственность накануне парламентских и президентских выборов. Нелокализованная и ресурсная пятая колонна будет разрушать суверенную внешнюю политику, создавая условия для раскачки внутреннего кризиса.
Думать, что всё как-то само собой образуется без создания равноценного либеральному консервативного института влияния, значит впадать в опасную иллюзию. Если Белоруссии и Армении можно надеяться на помощь из России, то России придётся рассчитывать лишь на саму себя. Мины по периметру российских границ и во внутренней политике уже заложены. Если не приступить немедленно к их обезвреживанию, предотвратить взрыв будет невозможно. Институт системного влияния либералов должен быть демонтирован.
В результате утраченное влияние конвертируется в геополитические поражения там, где их могло не быть. Кейсы Белоруссии и Армении показали, как долго и открыто в пророссийских республиках выращивается антироссийский институт влияния, однажды перехватывающий власть, в то время как российская ресурсная дипломатия, по сути, финансирует их разворот на Запад.
При этом в России созданы их сети влияния, являющиеся частью властного и экспертного сообщества. Пророссийские же сети в этих республиках жёстко и последовательно искореняются без опасения получить жёсткий ответ из России. Такая смелость – не безрассудство, а наличие гарантий безопасности их антироссийского курса от групп поддержки в российской власти.
Необходимость победы над прозападным либеральным институтом в России встала перед страной в полный рост, и снова уклониться от решения этого застарелого вопроса означает поставить под угрозу нашу государственность накануне парламентских и президентских выборов. Нелокализованная и ресурсная пятая колонна будет разрушать суверенную внешнюю политику, создавая условия для раскачки внутреннего кризиса.
Думать, что всё как-то само собой образуется без создания равноценного либеральному консервативного института влияния, значит впадать в опасную иллюзию. Если Белоруссии и Армении можно надеяться на помощь из России, то России придётся рассчитывать лишь на саму себя. Мины по периметру российских границ и во внутренней политике уже заложены. Если не приступить немедленно к их обезвреживанию, предотвратить взрыв будет невозможно. Институт системного влияния либералов должен быть демонтирован.
Forwarded from T34
Театр военных действий
Обострение 🇦🇲🇦🇿
@vchkogpu Получен перехват переписки турецких и азербайджанских военнослужащих. Это неопровержимое доказательство участия Турции в военном конфликте в качестве полноценного актора.
@PolitTransit Даже когда турки сбили наш самолёт, войны не объявляли, а турки отделались испорченными помидорами. В армянском вопросе не только о войне, но даже об овощах никто не говорит.
@rus_demiurge Россия может и должна содействовать ослаблению своих геополитических оппонентов. В данном случае речь должна идти, прежде всего, о Турции, стремящейся возродить пантюркскую империю.
@vchk2 Военные действия на Кавказе следует рассматривать, как геополитическую борьбу России с Турцией. Проект России – ЕвроАзЭс и ОДКБ, как фантомный облик СССР 2.0. Проект Эрдогана – новая Османская империя, опирающаяся на идеи и возрождения халифата.
@RossiyaNeEvropa Как Россия может реагировать: активно вмешивается в конфликт, оказывая помощь Еревану; Армения и НКР входят в состав РФ или создаётся Союзное государство; Россия откажется от активной роли, этот вариант и будет реализовываться.
@skurlatovlive Армения не дождётся военной помощи, Турция и Азербайджан захватят Арцах. Вероятен ввод миротворческих американских сил. Российскую военную базу придётся передислоцировать в РФ. Указанный вариант - наиболее вероятный.
@grigorov_prav Катастрофа в Карабахе может вызвать цепочку следствий: выдавливание России из Закавказья – активизация Украины в Донбассе – подрыв государственного авторитета России – срыв интеграции с Белоруссией. Далее внутренний кризис внутри России.
@EvPanina Примеры ситуации на Украине, в Белоруссии, в Средней Азии и Армении показывают, что Россия не контролирует элиты в СНГ. Причина – не контролируется формирование элит в самой России.
@emphasises В Карабахской войне появился ещё один фактор - иранский. США могут стоять за попытками столкнуть лбами в конфликте также Турцию и Иран.
@dirtytatarstan Иран всё настойчивее влезает в армяно-азербайджанский конфликт. Риск России – дальнейшая потеря влияния на Кавказе и в Средней Азии. В Кремле это уже осознали, но приемлемых выходов из ситуации пока не видят.
@hellotransfer В целом мы видим тенденцию по тому, как Россия стремительно теряет влияние у своих границ. Да и в Европе тоже.
Обострение 🇦🇲🇦🇿
@vchkogpu Получен перехват переписки турецких и азербайджанских военнослужащих. Это неопровержимое доказательство участия Турции в военном конфликте в качестве полноценного актора.
@PolitTransit Даже когда турки сбили наш самолёт, войны не объявляли, а турки отделались испорченными помидорами. В армянском вопросе не только о войне, но даже об овощах никто не говорит.
@rus_demiurge Россия может и должна содействовать ослаблению своих геополитических оппонентов. В данном случае речь должна идти, прежде всего, о Турции, стремящейся возродить пантюркскую империю.
@vchk2 Военные действия на Кавказе следует рассматривать, как геополитическую борьбу России с Турцией. Проект России – ЕвроАзЭс и ОДКБ, как фантомный облик СССР 2.0. Проект Эрдогана – новая Османская империя, опирающаяся на идеи и возрождения халифата.
@RossiyaNeEvropa Как Россия может реагировать: активно вмешивается в конфликт, оказывая помощь Еревану; Армения и НКР входят в состав РФ или создаётся Союзное государство; Россия откажется от активной роли, этот вариант и будет реализовываться.
@skurlatovlive Армения не дождётся военной помощи, Турция и Азербайджан захватят Арцах. Вероятен ввод миротворческих американских сил. Российскую военную базу придётся передислоцировать в РФ. Указанный вариант - наиболее вероятный.
@grigorov_prav Катастрофа в Карабахе может вызвать цепочку следствий: выдавливание России из Закавказья – активизация Украины в Донбассе – подрыв государственного авторитета России – срыв интеграции с Белоруссией. Далее внутренний кризис внутри России.
@EvPanina Примеры ситуации на Украине, в Белоруссии, в Средней Азии и Армении показывают, что Россия не контролирует элиты в СНГ. Причина – не контролируется формирование элит в самой России.
@emphasises В Карабахской войне появился ещё один фактор - иранский. США могут стоять за попытками столкнуть лбами в конфликте также Турцию и Иран.
@dirtytatarstan Иран всё настойчивее влезает в армяно-азербайджанский конфликт. Риск России – дальнейшая потеря влияния на Кавказе и в Средней Азии. В Кремле это уже осознали, но приемлемых выходов из ситуации пока не видят.
@hellotransfer В целом мы видим тенденцию по тому, как Россия стремительно теряет влияние у своих границ. Да и в Европе тоже.
Опасность втягивания религиозных организаций в Белоруссии в политическое противостояние реальна. Так считает первый заместитель главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков. А ранее директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что США на фоне пока проявляющего сдержанность Ватикана бесцеремонно вмешиваются в религиозную ситуацию в Белоруссии, стремясь столкнуть представителей православной и католической ветвей христианства.
Белорусские верующие знакомы с гонениями. В начале XVII века игумен Брестский Афанасий отстаивал православную веру в Речи Посполитой и был убит по приказу властей. Напомню, что 18 сентября патриарший экзарх всея Беларуси митрополит Минский и Заславский Вениамин отслужил в Бресте литургию в память преподобного мученика. Сегодня белорусы, католики и православные, живут мирно. Что не нравится Вашингтону, который хотел бы стравить между собой верующих этих конфессий, используя бесовские методы.
К сожалению, вызывает непонимание поведение пастырей Католической церкви в Белоруссии. Генеральный викарий Минско-Могилевской архиепархии Юрий Кособуцкий, используя непарламентские выражения, обвинил Нарышкина во лжи. Участие белорусских епископов, священников и мирян в политических акциях – секрет Полишинеля. При этом они идут на откровенный подлог. Когда белорусские власти выражают недовольство политизацией религиозной жизни, католические пастыри приравнивают это к «гонениям на Церковь», а некоторые миряне требуют от Ватикана стать на сторону митингующих.
На этом фоне позитивной выглядит позиция назначенного апостольским нунцием в Белоруссию епископа Анте Йозича. Накануне выезда в Минск он подчеркнул, что «Католическая церковь не будет вмешиваться в политику», ведь если «Церковь или ее лидеры выбирают того или иного человека, то происходит разделение верующих».
Белорусским католикам стоит со всем вниманием прислушаться к мнению ватиканского посла.
Белорусские верующие знакомы с гонениями. В начале XVII века игумен Брестский Афанасий отстаивал православную веру в Речи Посполитой и был убит по приказу властей. Напомню, что 18 сентября патриарший экзарх всея Беларуси митрополит Минский и Заславский Вениамин отслужил в Бресте литургию в память преподобного мученика. Сегодня белорусы, католики и православные, живут мирно. Что не нравится Вашингтону, который хотел бы стравить между собой верующих этих конфессий, используя бесовские методы.
К сожалению, вызывает непонимание поведение пастырей Католической церкви в Белоруссии. Генеральный викарий Минско-Могилевской архиепархии Юрий Кособуцкий, используя непарламентские выражения, обвинил Нарышкина во лжи. Участие белорусских епископов, священников и мирян в политических акциях – секрет Полишинеля. При этом они идут на откровенный подлог. Когда белорусские власти выражают недовольство политизацией религиозной жизни, католические пастыри приравнивают это к «гонениям на Церковь», а некоторые миряне требуют от Ватикана стать на сторону митингующих.
На этом фоне позитивной выглядит позиция назначенного апостольским нунцием в Белоруссию епископа Анте Йозича. Накануне выезда в Минск он подчеркнул, что «Католическая церковь не будет вмешиваться в политику», ведь если «Церковь или ее лидеры выбирают того или иного человека, то происходит разделение верующих».
Белорусским католикам стоит со всем вниманием прислушаться к мнению ватиканского посла.